overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9910/18 1-кп/335/65/2023
19 червня 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307 КК України, -
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являється, про день та час судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.
Так, ОСОБА_7 будучи обізнаним, що відносно нього здійснюється судове провадження, у судові засідання не з`являється, що дає підстави вважати, що останнім вжиті заходи до переховування від суду, що свідчить про неправомірну процесуальну поведінку обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Вислухавши думку захисника, який заперечував проти клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , який достовірно обізнаний про знаходження відносно нього кримінального провадження у суді, в судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, місце знаходження його невідоме, колегія суддів вважає, що є підстави для оголошення його у розшук.
Керуючись ст.ст. 335, 370 372 КПК, колегія суддів,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Толстой-юрт Грозненського району Чеченської республікі Російської федерації, громадянина Російської федерації, фактична адреса: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 до розшуку останнього.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити ГУНП в Запорізькій області, контроль на процесуального прокурора.
Після розшуку та встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого, доставити його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
У х в а л а

про призначення судового розгляду

21 червня 2023 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

державного обвинувача прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за № 00000083 від 09.05.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2023 року призначено проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Як убачається із обвинувального акту та витягу з реєстру досудових розслідувань, наданих стороною обвинувачення, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підсудне Підволочиському районному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни запобіжного заходу чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому п.4-8 ч.1 ст. 284 КПК України судом не встановлено. За вказаних обставин, суд, ознайомившись із обвинувальним актом та витягом з реєстру досудових розслідувань, заслухавши думку сторони обвинувачення, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 315-316 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за № 00000083 від 09.05.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 16 серпня 2023 року 10.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Забезпечити право на ознайомлення учасників судового провадження із матеріалами справи, що знаходяться в сторони обвинувачення.

Про день час та місце розгляду справи повідомити сторону обвинувачення, обвинуваченого, захисника, потерпілого, а також викликати в судове засідання свідків зі сторони обвинувачення та захисту.

Головуючий
Провадження № 1-кп/686/1183/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

21 червня 2023 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 31, 381 КПК України,

ухвалив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 12 годину 00 хвилин 19 вересня 2023 року.

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 23.06.2023 Справа № 314/759/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 314/759/23 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1012/23 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

23 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 травня 2023 року, якою кримінальне провадження № 0000162 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрито,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 15 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст.402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст.393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 травня 2023 року, якою кримінальне провадження № 0000162 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрито.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 19 липня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12788/23

Провадження № 11-сс/4820/251/23

22 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12788/22

Провадження № 11-сс/4820/251/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянула в Хмельницькому апеляційному суді апеляційну скаргу ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 червня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 , поданої в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 червня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 , поданої в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР - залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошений о 10 годині 26 квітня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження №11-сс/801/341/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

23 червня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

в режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000301 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 06.06.2023, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.07.2023 із визначенням розміру застави в сумі 214 720 грн, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за вдресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який органами досудового слідства підозрюється за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 361 КК України.

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 06.06.2023, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.07.2023 із визначенням розміру застави в сумі 214 720 грн, відносно ОСОБА_8 без зміни.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.06.2023 об 11.00год.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/1616/23
Справа № 518/289/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05.06.2023 року у кримінальному провадженні №0000151 від 19.07.2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України,

установив

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст. 24, 177, 178, 183, 194, 199, 331, 370, 392, 404, 405, 407, 419, 422-1, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05.06.2023 року у кримінальному провадженні №0000151 від 19.07.2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.06.2023 року о 09.00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 161/8109/23
Провадження № 1-кп/161/942/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 23 червня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000782 від 20.03.2023, яке надійшло до суду 19.05.2023 від Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Обвинуваченому застовано запобіжний захід у вигляді застави.

23.05.2023 винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000782 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України на 10.00 год. 04 липня 2023 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 286/698/22
У Х В А Л А

23.06.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі подання начальника Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 10.06.2022 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у виді 1 року обмеження волі, оскільки іспитовий строк закінчився 10.06.2023 року. ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе із задовільної сторони, мав фат притягнення до адміністративної відповідальності, за що йому було оголошено письмове попередження, але нового кримінального правопорушення не скоїв, виконав обов`язки встановлені судом.

В судовому засіданні начальник органу з питань пробації подання підтримав.

Прокурор щодо подання не заперечує.

Засуджений просить звільнити його від покарання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду щодо ОСОБА_5 закінчився 10.06.2023 року. ОСОБА_5 за цей час нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується довідкою про судимості, обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Таким чином, є законні підстави для звільнення його від призначеного судом покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного йому вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 10.06.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1663/21
Провадження № 1-кп/382/34/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 19.12.2022 року суд оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинив кримінальне провадження до його розшуку та доставки в судове засідання.

У червні 2023 року прокурор подав до суду письмове клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке також подано до суду.

Ухвалою від 09.06.2023 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

23.06.2023 року до суду надійшов лист від 22.06.2023 року Бориспільського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області Національної Поліції України, в якому зазначено, що 22.06.2023 року працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 09.06.2023 року затримано ОСОБА_2 . Крім цього, 23.06.2023 року до приміщення Яготинського районного суду Київської області уповноваженими службовими особами доставлений обвинувачений ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, необхідно відновити судове провадження № 382/1663/21 у кримінальному провадженні № 0001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, для забезпечення розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове провадження № 382/1663/21 у кримінальному провадженні №0001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, відновити для забезпечення розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та проведення підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 червня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/1724/23
номер провадження 1-кс/531/535/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга підсудна Карлівському районному суду і містить в собі достатньо обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника, а тому, необхідне відкрити провадження по даній скарзі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 304-306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 28 червня 2023 року на 11 годин 30 хвилин в приміщенні Карлівського районного суду.

Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника та ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Витребувати з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 22 червня 2023 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя