Справа №478/513/23 пров. №1-в/478/162/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника ВК №93 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду,

В с т а н о в и в:

З подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбуває покарання за умисний злочин. Під час відбування покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» не працевлаштований, відмовляється від виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконання, у скоєному злочині не розкаюється, міру покарання призначену судом вважає не справедливою, порушував встановлений режим тримання за, що має 6 стягнень, заохочень не мав, на заходи виховного впливу реагує негативно, законні вимоги адміністрації колонії виконує тільки під контролем. 16.05.2023 року ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вважає, що останній не став на шлях виправлення, а тому доцільно встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.

Представник ВК №93 подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволені подання, оскільки вважає, що підстав для встановлення відносно нього адміністративного нагляду та визначення обмежень не має.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав для встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду та визначення обмежень, просив відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

16.05.2023 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання.

Згідно ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

За положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З довідки про заохочення та стягнення від 09.05.2023 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 6 стягнень за порушення встановленого режиму утримання, заохочень не мав.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 09.05.2023 року, засуджений ОСОБА_4 перебуваючи у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» допускав порушення встановленого режиму утримання за що мав 1 стягнення, заохочень не мав, до праці не залучався по незалежним від нього обставинам. Прибувши до Казанківської ВК №93 був розподілений до відділення №10, не завжди приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням, допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відмовляється від виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Встановлений режим утримання порушує, за що має ряд стягнень, заохочень не має. У скоєному злочинні не розкаюється, визначену судом міру покарання вважає не справедливою. На заходи виховного впливу реагує негативно, не завжди робить для себе правильні висновки, участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає, у відносинах з представниками адміністрації не щирий, виконує їх законні вимоги тільки під контролем.

Згідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 чотири рази був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та на даний час відбуває покарання за умисний злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Встановити щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16.05.2023 року звільняється з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

2) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції Головного управління національної поліції України кожного 1-го та 15-го числа місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1