Справа № 404/6525/22
Номер провадження 1-кс/404/2395/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0000682, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами, яке полягало в тому, що невстановлені особи шляхом обману та зловживання довірою, під приводом придбання меблів, з використанням електронно-обчислювальної техніки з банківських карток «ПриватБанк» заволоділи грошовими коштами потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Допитані в якості потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що вони розмістили оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж меблів. На номери мобільних телефонів, які вони вказали в оголошенні, телефонував невідомий чоловік, з різних номерів мобільних операторів, з яким вони домовлялись про продаж та надавали йому свій номер карткового рахунку для переказу грошових коштів. В подальшому, заволодівши шахрайським шляхом, доступом до номерів карткових рахунків, здійснили переказ грошових коштів по рахунках, чим ввели їх в оману видаючи, що це оплата за меблі. Після чого знімали грошові кошти через термінал самообслуговування, переказувавши на номери мобільних телефонів і лише після цього вони розуміли, що їх ошукали шахраї.

За результатами протоколів тимчасових доступів до речей і документів, зокрема змісту вилученої інформації по банківським картковим рахункам потерпілих, грошові кошти потерпілих у подальшому були перераховано на банківський картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.к.32).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 повідомив, що знає ОСОБА_17 , який проживає за адресою по АДРЕСА_2 . Перебуваючи останній раз в гостях у ОСОБА_18 , свідок помітив у нього вдома дуже багато мобільних телефонів різних марок, які зі слів ОСОБА_18 йому потрібні для роботи, коли він дзвонить багатьом людям та щось їм пропонує та спонукає щось купити або продати (а.к.96-99).

Таким чином, заслуговують на перевірку твердження слідчого, що за місцем проживання ОСОБА_17 може зберігатись майно, речі та/або комп`ютерна техніка, за допомогою якої могло вчинятись кримінальне правопорушення, пов`язане із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідки з «КО ОБТІ», квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , де фактично проживає ОСОБА_20 , тобто є фактичним володільцем заявленого до обшуку майна (а.к.35-39).

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) квартири АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та фактичним володільцем - ОСОБА_20 , з метою відшукання та вилучення:

комп`ютерної техніки (персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, смартфонів), документів, банківських карток, мобільних терміналів та SIM-картки, квитанцій, чеків, чорнових записів, блокнотів.

Строк дії даної ухвали встановити по 09 вересня 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1