Справа № 589/4240/23
Провадження № 1-кс/589/1187/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000309 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року дізнавачем в межах кримінального провадження № 0000309 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на автомобіль «Ауді» модель 100, н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та має значення для кримінального провадження як речовий доказ, а тому з метою його збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив також розглядати справу без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив залишити за ним право користування автомобілем.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя дійшов до наступного.

У провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Так, 11.08.2023 в ході огляду автомобіля «Ауді» модель 100, н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, сірого кольору, були виявлені ознаки підробки номеру кузова.

В ході огляду вказані вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію були вилучені.

Таким чином вказане майно має статус тимчасово вилученого майна.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, які відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, підлягають арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання володільця майна та дозволити користування вилученим майном, оскільки не вбачає підстав для такої заборони.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

У межах кримінального провадження № 0000309 накласти арешт на майно: автомобіль «Ауді» модель 100, н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - шляхом заборони відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.

Дозволити ОСОБА_6 користуватись арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1