Справа № 595/910/23
Провадження № 1-кс/595/411/2023
У Х В А Л А

30 червня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000151, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2023 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на 10 колод дерева породи «Ясен» із наступними розмірами: колода №1 довжиною 0,33 м; колода №2 довжиною 0,47 м; колода №3 довжиною 0,38 м; колода №4 довжиною 0,36 м; колода №5 довжиною 0,36 м; колода №6 довжиною 0,35 м; колода №7 довжиною 0,35 м; колода №8 довжиною 0,40 м; колода №9 довжиною 0,46 м; колода №10 довжиною 0,38 м; паперову коробку сірого кольору із надписом «LINGJIE» у якій знаходиться металевий ланцюг до бензопили; свічовий ключ для бензапили.

Слідчий СВ ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій клопотання в частині накладення арешту на 10 колод дерева породи «Ясен» не підтримала, просила залишити без розгляду. В решті клопотання підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання, з урахуванням заяви слідчого, таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 26 травня 2023 року у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення о/у СКП ОСОБА_5 про те, що ними виявлено факт незаконної порубки дерева породи «Ясен» у ділянці 78 кварталу залізничної колії «Перегін-Білобожниця-Пишківці» неподалік с.Трибухівці Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , чим завдано шкоду навколишньому природному середовищу.

26 травня 2023 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000151 за ч.1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 червня 2023 року частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_3 , надано дозвіл на проведення обшуку в салоні та інших відділеннях автомобіля марки ВАЗ «Нива», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , і на даний час знаходиться на арешт майданчику Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, з метою відшукання незаконно зрубаної деревини, бензинової пили та інших приладь для зрізу дерев, паливно-мастильних матеріалів, що необхідні для обслуговування вищевказаної бензопили.

Слідчий зазначає, що 29 червня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду від 07.06.2023 було проведено санкціонований обшук у салоні та інших відділеннях автомобіля марки «ВАЗ», н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, фактичним власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на момент зупинки перебував у користуванні ОСОБА_6 , та на даний час знаходиться на арештмайданчику ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП в Тернопільській області.

В ході проведення обшуку у салоні автомобіля марки «ВАЗ», н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено 10 колод дерева породи «Ясен» із наступними розмірами: колода №1 довжиною 0,33 м; колода №2 довжиною 0,47 м; колода №3 довжиною 0,38 м; колода №4 довжиною 0,36 м; колода №5 довжиною 0,36 м; колода №6 довжиною 0,35 м; колода №7 довжиною 0,35 м; колода №8 довжиною 0,40 м; колода №9 довжиною 0,46 м; колода №10 довжиною 0,38 м. Також, в ході обшуку, позаду за водійським сидінням, було виявлено паперову коробку сірого кольору із надписом «LINGJIE» у якій знаходиться металевий ланцюг до бензопили, після чого дану коробку було поміщено у сейф-пакет №3102875. Окрім того, між сидіннями біля речага перемикання передач було виявлено металевий свічовий ключ для бензопили, який було поміщено у сейф-пакет №3102876.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 28 червня 2023 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні: 10 колод дерева породи «Ясен», які поміщено на арештмайданчик ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області; паперову коробку сірого кольору із надписом «LINGJIE» у якій знаходиться металевий ланцюг до бензопили та яку було поміщено у сейф-пакет №3102875 і передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області; свічовий ключ для бензопили, який знаходився між сидіннями біля речага перемикання передач та який було поміщено у сейф-пакет №3102876 і передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені вищевказані матеріальні об`єкти, які згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин, а тому з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому експертиз, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження містять достатні дані вважати, що вказане майно, на яке планується накласти арешт, має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, необхідно забезпечити його належне зберігання для чого потрібно накласти арешт та забезпечити неможливість розпорядження іншими особами вказаним майном.

Враховуючи, що вилучене майно, зокрема, паперова коробка сірого кольору із надписом «LINGJIE» у якій знаходиться металевий ланцюг до бензопили; свічовий ключ для бензапили є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли збереглися сліди кримінального правопорушення, з метою проведення відповідних слідчих дій, судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.246 КК України накласти арешт на:

- паперову коробку сірого кольору із надписом «LINGJIE» у якій знаходиться металевий ланцюг до бензопили;

- свічовий ключ для бензопили.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1