Номер провадження по справі 1-кп/387/28/23
У Х В А Л А

28 липня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9 розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000041 від 11.04.2021, яке надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкеськ Ставропольського краю, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Павлогорлівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про витребування медичної картки стаціонарного хворого №405/174 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у КНП "Помічняська міська лікарня". Оскільки вважає, що має місце процесуальне порушення отримання експертом медичної документації покійного ОСОБА_10 . Крім того медична картка стаціонарного хворого стороні захисту не відкривалася, що унеможливлює встановити відповідність наявного в матеріалах справи висновку судово-медичної експертизи № 19.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Суд звертає увагу на висновок об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 січня 2020 року (справа 754/14281/17, провадження № 51-218км 19), відповідно до якого відсутність у матеріалах кримінального провадження медичних документів, на підставі яких сформовано висновок експерта, невідкриття цих документів стороні захисту на стадії виконання ст. 290 КПК не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону в значенні ст. 412 цього Кодексу і не веде до визнання висновку експерта недопустимим доказом, якщо сторона не клопотала про надання доступу до медичних документів або під час здійснення судового чи апеляційного провадження їй було забезпечено можливість реалізувати право на ознайомлення з такими документами.

Задля забезпечення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження та загальних засад кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_8 про витребування медичної картки, задовольнити .

Витребувати з КНП "Помічнянська міська лікарня" (м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області провулок Чехова, 6) - медичну картку стаціонарного хворого №405/174 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувані документи надати суду у строк до 17 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000 Кіровоградська область смт. Добровеличківка, вулиця Центральна,119 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .