№ 336/1240/23
н/п 1-кп/336/542/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та проведення судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки останній 22.04.2023 був затриманий в порядку ст.207 КПК України та доставлений в СІЗО №10 м.Запоріжжя.

Потерпіла не заперечувала проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України, приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Задовольняючи клопотання прокурора, судом враховується й те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Відповідно до рапорту старшого о/у СКП ВП №3ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 22.04.2023 ОСОБА_5 на підставі вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя (334/2874/16, провадження 1-кп/334/83/23) був затриманий в порядку ст. 207 КПК України та доставлений до СІЗО №10 м.Запоріжжя.

Таким чином, враховуючи, що на теперішній час встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , суд, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість доставки обвинуваченого в суд через введення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільним здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 26.05.2023 об 11.30 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_5 забезпечити в режимі відеоконференції з приміщення Державна установа «ЗАПОРІЗЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР №10».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженій особі Державної установи «ЗАПОРІЗЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР №10».

Копію ухвали направити до Державної установи «ЗАПОРІЗЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР №10» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1