Справа № 516/411/23
Провадження № 1-в/516/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 прозвільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 17.05.2022 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України на один рік обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік,

УСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України на один рік обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік,

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням 17.05.2023 року іспитового строку.

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 в поданні зазначила, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 вчасно з`являвся на реєстрацію, звітував про свою поведінку та надавав пояснення.

Відповідно до вимог УІАЗ ГУНП України в Одеській області від 10.05.2023 року, відомості про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності чи засудження за вчинення кримінального правопорушення в період відбування покарання з випробуванням відсутні.

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі. Подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, причина неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали подання начальника органу пробації, особової справи засудженого, з урахуванням позиції прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений не допускав порушення режиму виконання призначеного судом покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період іспитового строку іншого кримінального правопорушення не вчинив, на даний час іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2022 року за ч. 1 ст. 309, ст. 75, 76 КК України покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1