Справа №463/7001/23
Провадження №1-кс/463/5774/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002016 від 14.07.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002016 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до аудіо-запису виклику, що слугував виїзду бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 липня 2023 року на адресу: АДРЕСА_2 , де було надано медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями, та який в подальшому був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , світлокопії карти виїзду бригади та інших наявних документів, які могли оформлятись медичними працівниками карети ШМД щодо виїзду за вказаним фактом, анкетних даних та контактних телефонів працівників, які перебували в екіпажі карети ШМД під час виїзду, з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №0002016 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, вказаних в клопотанні. Оскільки тимчасовий доступ до документів надасть можливість органу досудового розслідування встановити усі обставини у кримінальному провадженні, з метою встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки кримінального правопорушення та отримати або встановити інші важливі докази для розслідування даного кримінального провадження з метою використання їх під час доказування, просить клопотання задоволити.

Зважаючи на те, що будь-яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, просить клопотання задоволити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається у ході розслідування кримінального провадження №0002016 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, органом досудового розслідування перевіряються обставини, що 14.07.2023 приблизно о 02 год. 00 хв, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс тілесні ушкодження співмешканець ОСОБА_6 , у виді перелому склепіння черепа.

14.07.2023 о 01:43 год. автопатруль «Омега 104» в ході патрулювання у Личаківському районі м. Львова знаходячись при виконанні своїх службових обов`язків, керуючись положеннями ч.ч.1, 2 ст.18 Закону України «Про Національну поліцію», щодо обов`язку працівника поліції у разі звернення до нього особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій безпеці надавати невідкладну допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, вживати заходів до припинення правопорушення, а також затримання особи, яка його вчинила, отримали повідомлення на службовий планшет, прибути за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку із тим, що відбувається конфлікт.

Прибувши за адресою: АДРЕСА_4 , працівників УПП у Львівській області ДПП зустрів громадянин ОСОБА_7 , який повідомив, що між власником квартири АДРЕСА_5 з співмешканцем виник конфлікт. Піднявшись до вищевказаної квартири та поспілкувавшись із власником квартири, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який повідомив, що його співмешканець гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 неадекватно себе поводить та наніс останньому тілесні ушкодження.

14.07.2023 за телефонним дзвінком на лінію « НОМЕР_1 » бригадою ІНФОРМАЦІЯ_2 був здійснений виїзд на адресу: АДРЕСА_2 , де було надано медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями, та який в подальшому був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , із діагнозом забій головного мозку, перелом склепіння черепа, забій параорбітальної ділянки зліва, садно лобної ділянка, забійне садно міжлопаткової ділянки, забій м?яких тканин лівого ліктевого суглоба та нижньої третини правого стегна.

Відтак, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати аудіозапис виклику, що слугував виїзду бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 липня 2023 року на адресу: АДРЕСА_2 , де було надано медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями, та який в подальшому був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , світлокопію карти виїзду бригади та інші наявні документи, які могли оформлятись медичними працівниками карети ШМД щодо виїзду за вказаним фактом, анкетні дані та контактні телефони працівників, які перебували в екіпажі карети ШМД під час виїзду.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу підставне.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання дізнавача задоволити.

Зобов`язати КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому, в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження №0002016 від 14.07.2023, тимчасовий доступ до аудіо-запису виклику, що слугував підставою виїзду бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 липня 2023 року на адресу: АДРЕСА_2 , де було надано медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями, та який в подальшому був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , світлокопії карти виїзду бригади та інших наявних документів, які могли оформлятись медичними працівниками карети ШМД щодо виїзду за вказаним фактом, анкетних даних та контактних телефонів працівників, які перебували в екіпажі карети ШМД під час виїзду, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1