Справа № 161/9057/23
Провадження № 1-кс/161/2926/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме: 1) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 901668 від 30.01.2022, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 219406 від 30.01.2022, протокол про адміністративне затримання № 019107 від 30.01.2022, рапорт від 30.01.2022, заява та письмове пояснення ОСОБА_4 від 30.01.2022, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 06.04.2022 у справі №161/2175/22; 2) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 900724 від 17.12.2021, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 5900608 від 17.12.2021, рапорт, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 17.01.2022 у справі №161/23353/21; 3) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 734605 від 24.02.2022, рапорт від 24.02.2022, заява та письмове пояснення ОСОБА_4 від 24.02.2022, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 08.07.2022 у справі №161/4426/22; 4) Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 113658 від 17.12.2021, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 166889 від 17.12.2021, заява та письмові пояснення ОСОБА_4 від 17.12.2021, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 24.01.2022 у справі №161/23409/21; 5) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244210 від 26.07.2022, який став підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 21.09.2022 у справі №161/10347/22.

На думку слідчого та прокурора, вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000288 від 22 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження документів та відомостей, які до них внесено, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до: 1) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 901668 від 30.01.2022, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 219406 від 30.01.2022, протокол про адміністративне затримання № 019107 від 30.01.2022, рапорт від 30.01.2022, заява та письмове пояснення ОСОБА_4 від 30.01.2022, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 06.04.2022 у справі №161/2175/22; 2) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 900724 від 17.12.2021, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 5900608 від 17.12.2021, рапорт, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 17.01.2022 у справі №161/23353/21; 3) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 734605 від 24.02.2022, рапорт від 24.02.2022, заява та письмове пояснення ОСОБА_4 від 24.02.2022, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 08.07.2022 у справі №161/4426/22; 4) Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 113658 від 17.12.2021, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 166889 від 17.12.2021, заява та письмові пояснення ОСОБА_4 від 17.12.2021, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 24.01.2022 у справі №161/23409/21; 5) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244210 від 26.07.2022, який став підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови від 21.09.2022 у справі №161/10347/22.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1