Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1820/20
Провадження № 1-кп/553/36/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000597 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі Договору про надання правничої (правової допомоги від 21.11.2022 року здійснював адвокат ОСОБА_12 .

19.09.2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_12 надійшла заява, в якій він просив проводити подальший розгляд справи без його участі, посилаючись на те, що 13.09.2023 року угода, на підставі якої ним надавалась правова допомога ОСОБА_4 була достроково припинена за взаємною згодою сторін. Таким чином, на даний момент у нього відсутні повноваження щодо захисту ОСОБА_4 від обвинувачення по справі № 553/1820/20 та, відповідно, участь у судових засіданнях по даній справі.

До вказаної заяви адвокат приєднав Додаткову угоду до Договору про надання правничої (правової) допомоги від 21.11.2022 року, укладену 13.09.2023 року між адвокатом ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , підписану сторонами, відповідно до якої сторони керуючись положенням ст. 651 ЦК України, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 29 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" діючи за взаємною згодою вирішили достроково припинити укладений сторонами Договір про надання правничої (правової) допомоги по справі № 553/1820/20, що розглядається в Ленінському районному суді м. Полтави.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив відмову від захисника адвоката ОСОБА_12 , вказавши на укладення ними додаткової угоди про дострокове припинення договору з захисником, просив призначити йому захисника за рахунок держави.

Прокурор та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечували.

Як встановлено в ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як встановлено в ст. 49 КПК України, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_12 , договір про надання правової допомоги яким був розірваний сторонами 13.09.2023 року та оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідно, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, при цьому обвинувачений самостійно іншого захисника не залучив, суд вважає за необхідне призначити йому іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника адвоката ОСОБА_12 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду кримінального провадження № 0000597 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката, призначеного для захисту інтересів ОСОБА_4 , до Ленінського районного суду м. Полтави в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 04 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1