Справа № 524/6892/23
Провадження № 1-кс/524/2503/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000326, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИЛА:

Ст. слідчий СВ відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному №0000326, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.4 ст. 185КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що 14.09.2023, близько 03:15 год. невстановлена особа, таємно, шляхом спилу металевої решітки та зламу дерев`яного вікна проникла в офісне приміщенні СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в кабінеті бухгалтера невстановлена особа намагалась демонтувати дверцята металевого сейфу та здійснити крадіжку грошових коштів, належних СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте з причин, що не залежали від її волі, в зв`язку із спрацюванням сигналізації не виконала всіх дій, необхідних для доведення злочину до кінця та місце злочину залишила. Проведеним, спільно з представниками СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оглядом місця події встановлено, що будь-яке майно викрадено не було.

Слідчим відділенням відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області 14.09.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України.

Досудове слідство проводиться групою слідчих СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 13.09.2023 року по 23 год. 59 хв. 14.09.2023 року в місці вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електроннапошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ст. слідчого СВ відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000326, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП, а саме: начальнику СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ОСОБА_8 , старшим слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ОСОБА_10 , слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

LACCID

233

(з 00 год. 00 хв. 13.09.2023 року по 23 год. 59 хв. 14.09.2023 року АДРЕСА_1 )

2. Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

2.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, 3G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

2.7.Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали визначити до 24 листопада 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1