Справа № 405/3048/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене, Петрівського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

04.09.1998 Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 206, ч.2 ст. 17 ч.2 ст. 140, ст. 42, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та сплатою штрафу у розмірі 200 гривень;

08.02.2002 Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;

09.04.2003 Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

19.05.2003 Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 188, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 29.05.2006 на підставі ст. 81 КК України умовно- достроково на 1 рік 7 місяців 06 днів;

02.03.2012 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту;

16.08.2016 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 гривень;

по теперішній справі засуджений: 02.03.2018 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2019 іспитовий строк скасовано, -

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 107-Х-21, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного судом Кіровоградської області від 02.03.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2019 іспитовий строк скасовано, вважати засудженим за ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі (а.о.с. 4-5, 7-8, 9 Т.1, ч. І).

Початок строку відбування покарання - 27.04.2021, кінець строку - 27.04.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, а саме: 02 роки 20 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 11 місяців 10 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 29.04.2021, за час відбування покарання допустив 01 (одне) порушення встановленого режиму утримання, стягнення погашено у встановленому законом порядку (а.п. 4, а.о.с. 39 Т.1 ч. ІІ); має 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 17, 22, 26, 30, 34 Т.1 ч. ІІ); в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 29.04.2021 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 19.05.2021 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» - за час перебування в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виражалося у зберіганні заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді поміщення до ДІЗО, стягнення погашене у встановленому законом порядку; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; намагається виконувати передбачені законом вимоги адміністрації установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, з липня 2021 року по вересень 2022 року працював в майстерні обробки деревини, з вересня 2022 року працює в майстерні виготовлення паливних брикетів; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 58 годин; був 5 (п`ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; у 2022 році закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) і здобув спеціальність «Слюсар - ремонтник» (свідоцтво НОМЕР_1 ); проявляв відмінне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, мав сумлінну поведінку, приймав участь в ремонтно-будівельних роботах та роботах по прибиранню території та майстерні; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу -Професія»; згідно вироку суду позову не має, виконавчих листів до установи не надходило; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» (а.п. 3).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.03.2018 за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України (з урахуванням ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2019) умовно-достроково строком на 11 місяців 10 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1