КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.04.2022 залишено без задоволення клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 ,про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_8 .

Покладено на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із міста Києва; прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; докласти зусиль до пошуку роботи.

Визначено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків по 26.06.2023 включно.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням електронного засобу контролю.

_____________________________________________________________________________________Справа № 757/16915/23-к Слідчий суддя - ОСОБА_9

Апеляційне провадження № 11-сс/824/4100/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.04.2022 не оскаржена.

26.06.2023 від прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просила залишити без розгляду подану нею апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, у зв`язку із тим, що 21.06.2023 до Печерського районного суду міста Києва скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 .

Прокурор, підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

26.06.2023 захисник ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 подав заяву про відкладення апеляційного розгляду, у зв`язку із захворюванням.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 просила залишити без розгляду апеляційну скаргу, тобто фактично відмовилася від поданої нею апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3