Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1503/23
Провадження № 1-кс/935/574/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_4 у період часу з 08.02.2022 року по 09.03.2023, працюючи на посаді начальника відділення зв`язку поштового ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила грошових коштів післяплати в сумі 109 876 грн. 86 коп. за 163 поштові відправлення.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України внесені 10.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220.

У ході досудового розслідування встановлено, що до відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області надійшла службова записка з Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якої встановлено, що співробітниками ВПБ у Житомирській дирекції здійснено перевірку інформації, викладеної у заяві гр. ОСОБА_5 щодо неотримання нею поштового переказу № в сумі 3522,50 грн. у ВП3 Коростишів-4 Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у грудні 2022 року. Встановлено, що згідно з даними електронного касового звіту, поштовий переказ № в сумі 3522,50 грн. був виплачений 26.12.2022 ОСОБА_5 на відділенні поштового зв?язку Коростишів-4. Водночас, підтверджуючі документи (квитанція про отримання клієнтом зазначеного переказу у паперовому вигляді) про виплату поштового переказу до Житомирської дирекції не надійшли. З?ясовано, що у зазначений період начальником ВП3-4 працювала ОСОБА_4 , вона булла зобов`язана готувати Касовий звіт і направити його з підтверджуючими документами, зазначених у звіті фінансових операцій до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час здійснення досудового розслідування з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме копії положення про порядок пересилання поштових переказів, та оригіналів документів щодо поштового переказу №, а саме бланк поштового переказу (ф.122) №, касовий звіт за грудень 2022 року, квитанція про отримання поштового переказу №, фіскальні чеки щодо поштового переказу № з метою вилучення їх оригіналів та призначення по ним судової економічної експертизи, аудиту, з метою встановлення майнової шкоди, завданої Житомирській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана інформація не може бути отримана іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Володільцем запитуваної інформації являється Житомирська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить розгляд клопотання проводити без участі службових осіб Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки виклик у судове засідання призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії положення про порядок пересилання поштових переказів, з правом вилучення копій вказаних документів, а також до наступних документів з правом вилучення їх оригіналів, а саме: бланк поштового переказу (ф.122) №, касовий звіт за грудень 2022 року, квитанція про отримання поштового переказу №, фіскальні чеки щодо поштового переказу №, касові звіти відділення поштового зв`язку, щоденні та зведені за місяць, за період, в який виявлено неоприбуткування в касу відділення отриманих платежів за комунальні послуги за лютий 2023 року, фіскальний чек та квитанція про оплату комунальних платежів ФН, акт про анулювання операції відносно платежу ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15