Справа №:755/4789/23
Провадження №: 1-кс/755/956/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 04.04.2023 року, про тимчасовий доступ до документів,

за участю:

дізнавача ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що 27.01.2022 року невстановлена особа надала державному реєстратору завідомо підроблені свідоцтва про право власності, видані 26.04.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на нежитлові об`єкти нерухомого майна у місті Києві, на підставі яких зареєстровано право власності на них за ОСОБА_4 , який в подальшому відчужив вказані об`єкти нерухомого майна на користь ОСОБА_5 .

Так, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 27.01.2022 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_6 , здійснено державну реєстрацію (з відкриттям розділу) за ОСОБА_4 права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 12,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер 717-С/НП, виданого 26.04.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Свідоцтво видано на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.04.2005 року № 717-С/НП.

10.03.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, а саме: машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 12,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 171, виданого 10.03.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Крім того, 27.01.2022 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_6 , здійснено державну реєстрацію (з відкриттям розділу) за ОСОБА_4 права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 12,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер 720-С/НП, виданого 26.04.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Свідоцтво видано на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.04.2005 року № 720-С/НП.

10.03.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, а саме: машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 12,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 172, виданого 10.03.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Разом з тим, органом досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зазначені свідоцтва про право власності на машиномісця № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які розташовані в підземному паркінгу по АДРЕСА_4 , а також Накази ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.04.2005 року № 717-С/НП та № 720-С/НП не видавались, а бланки свідоцтва про право власності, серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходили.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії.

Таким чином, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що державні реєстрації права власності на вказані об`єкти нерухомого майна здійснені з порушенням норм чинного законодавства та в матеріалах реєстраційних справ можливо перебувають підроблені документи, що були виготовлені та використані невстановленими особами з метою реєстрації права власності та вчинення подальших неправомірних дії, в тому числі отримання грошових коштів.

Враховуючи викладене, з метою встановлення особи, що використала документи для здійснення державної реєстрації, їх дослідження та використання під час проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів, а також встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та виконання завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його за задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також враховуючи необхідність призначення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 04.04.2023 року, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у кримінальному провадженні № 0000070 від 04.04.2023 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, на підставі яких:

- 27.01.2022 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію (з відкриттям розділу) за ОСОБА_4 права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 12,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- 27.01.2022 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію (з відкриттям розділу) за ОСОБА_4 права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 12,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Після проведення експертизи оригінали документів повернути володільцю.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: