1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7208/23 1-кс/335/2018/2023
07 серпня 2023 року м. Запоріжжя
- Футболку чорного кольору, яка упакована у паперовий конверт;
- Шорти сірого кольору із надписами іноземною мовою;
- Банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 дійсна до 10/24, яка упакована у спец, пакет № WAR1037705;
- Мобільний телефон марки Nokia Model 1202-2 Type RH-112 IMEIL НОМЕР_2 ; Мобільний телефон марки Nomi і 188s IMEIL 1 НОМЕР_3 IMEIL 2 НОМЕР_4 з сім карткою білого кольору, які упакована у спец, пакет № WAR 1037704.
02.08.2023 о 22:20 год. в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено вказані у клопотанні предмети.
В судове засідання прокурор та захисника підозрюваного не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
В ході проведення досудового розслідування було 02.08.2023 затримано за підозрою у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час сторона досудового розслідування вважає, що останній використовуючи металеву банку з надписом «М`ясо курки» спричинив тілесні ушкодження потерпілій, а використовуючи металевий лом здійснив злом навісного замка на будинку потерпілої інші вилучені предмети зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Відповідно до ст. 98 КПК України, вилучені предмети містять на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучені під час огляду місця події предмети, є тимчасово вилученим майном. Вилучені грошові кошти можуть бути об`єктом вчинення злочину чи коштами, які в подальшому підозрюваний поміняв чи отримав в якості решти після покупки спиртного; вилучений одяг підозрюваного зберіг на собі сліди вчинення злочину; вилучена банківська картка та мобільні телефони можуть бути об`єктом вчинення інших кримінальних правопорушень вчинених підозрюваним, так як для отримання банківської картки необхідно мати громадянство, якого підозрюваний не має, а підтвердити право власності на вилучені мобільні телефони останній будь-яким способом не зміг.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події предмети, які є тимчасово вилученим майном.
Встановлені під час розгляду клопотання обставини очевидно вказують на те, що вилучені під час затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину предмети можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні та визнані такими у встановленому законом порядку.
Вилучені предмети можуть бути в подальшому об`єктом слідчих дій, в тому числі експертних досліджень, а тому вони мають бути залишені на зберіганні органом досудового розслідування.
Водночас слідчий суддя зауважує, що власники майна не позбавлені можливості звернутись в подальшому з клопотанням про зміну або скасування арешту, накладеного на їх майно цією ухвалою.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, 02.08.2023, а саме на:
- Футболку чорного кольору, яка упакована у паперовий конверт;
- Шорти сірого кольору із надписами іноземною мовою;
- Банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 дійсна до 10/24, яка упакована у спец, пакет № WAR1037705;
- Мобільний телефон марки Nokia Model 1202-2 Type RH-112 IMEIL НОМЕР_2 ; Мобільний телефон марки Nomi і 188s IMEIL 1 НОМЕР_3 IMEIL 2 НОМЕР_4 з сім карткою білого кольору, які упакована у спец, пакет № WAR 1037704.
Майно, на яке цією ухвалою накладений арешт, залишити на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1