Справа № 466/6187/23
Провадження № 1-кс/466/1381/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Завадів, Жовківського району Львівської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за матеріалами кримінального провадження №0000795 від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.06.2023 слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 , у якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 , 19.04.2023, близько 18 год. 56 хв., перебуваючи на території дачного кооперативу СГТ «Електрик», який розташований у м. Львів-Брюховичі, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшов на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0260, яка належить ОСОБА_8 , що знаходиться на території дачного кооперативу СГТ «Електрик», таємно викрав 6 дерев`яних бруси, розміром 4*5 см., породи «Смереки», довжиною 6 м., вартістю 40 гривень 00 копійок за 1 м., загальною вартістю 1440 гривень 00 копійок, що належать ОСОБА_8 , які намагаючись викрасти, почав перетягувати за межі вказаної земельної ділянки, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідні для доведення вказаного злочину до кінця, оскільки, за допомогою віддаленого доступу до камер відеонагляду, облаштованого на вказаній земельній ділянці, був виявлений потерпілою ОСОБА_8 , яка намагаючись припинити протиправну діяльність ОСОБА_4 , за допомогою вмонтованого у відеокамеру динаміку почала кричати, внаслідок чого, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину без викраденого майна.

За даних обставин, 22.05.2023 слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З досліджених у ході розгляду клопотання доказів вбачається, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні чотирьох епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Санкція згаданої статті передбачає покарання на строк від п`яти до восьми років. Враховуючи те, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, не працевлаштований, неодружений, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати в ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_6 за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, за першою вимогою слідчого, а також за першою вимогою прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю проведення прфоцесуальних дій у кримінальному провадженні, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_7 .

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1