1Справа № 335/3771/23 1-кп/335/600/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про передачу кримінального провадження у провадження іншого складу суду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 06.01.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду з Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою судді від 05.05.2023 року матеріали кримінального провадження призначено підготовче судове засідання, проведення якого неодноразово відкладалось з об`єктивних причин.

У підготовчому судовому засіданні процесуальним прокурором заявлено клопотання щодо вирішення питання про передачу даного кримінального провадження у провадження іншого складу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (головуючий суддя ОСОБА_6 ), у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, просила направити справу для об`єднання.

Представник потерпілої особи КЗ «Запорізький обласний центр туризму у краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої дослідивши матеріали кримінального провадження, у межах вирішуваного питання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, якщо у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Так, судом встановлено, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, в іншому складі суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ), перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (справа ЄУН 335/3273/23, провадження 1-кп/335/569/2023). На даний час по даному кримінальному провадженню триває проведення підготовчого судового засідання.

З огляду на зазначені обставини, з метою забезпечення більш оперативного та ефективного відправлення правосуддя, суд доходить висновку щодо доцільності передання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , на розгляді якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 334, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження ЄУН 335/3771/23 (№1-кп/335/600/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, передати іншому складу суду, який здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (справа ЄУН 335/3273/23, 1-кп/335/569/2023), для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1