Провадження №: 1-кп/755/640/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2023 р. м.Київ

Cуддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001556

за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гагарін Смоленської області рф, українця, без громадянства, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.09.2006 року вироком Київського районного суду м.Сімферополь за ч.2 ст.289 КК України до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

29.04.2011 року вироком Центрального районного суду м.Сімферополь за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі;

31.08.2016 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук, у зв`язку з чим, провадження у справі зупинено.

Згідно листа начальника Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 від 28.07.2023 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками Солом`янського ГУНП у м.Києві встановлено місцезнаходження останнього та в подальшому затримано і обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження обвинуваченого було встановлено та його повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено, на даний час відпали.

Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити кримінальне провадження №0001556 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та продовжити його розгляд у загальному порядку, регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 14-00 годину 09 серпня 2023 року.

Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1