Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3601/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 19.05.2022,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000181 від 19.05.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

За версією сторони обвинувачення, У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та 14 березня 2022 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» № 133/2022, в Україні продовжено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Крім того, 17.05.2022 Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 в Україні продовжено дію воєнного стану строком на 90 діб до 23.08.2022.

ОСОБА_7 , до введення на території України воєнного стану працювала територіальним менеджером Луганської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта».

У подальшому, ОСОБА_7 завідомо розуміючи, що на території України діє воєнний стан, а також наявності у м. Старобельськ, Луганської обл., збройних сил Російської Федерації, перебуваючи у вказаному місті, у невстановлений досудовим розслідуванням час, 11.03.2022 добровільно надала згоду щодо працевлаштування її у новостворену державою-агресором пошту Луганської народної республіки на посаду менеджера, тим самим здійснила дії, які свідчать про співпрацю з збройними формуваннями держави-агресора та окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Поміж з тим, ОСОБА_7 , розуміючи протиправність своїх дій та наявності збройних сил Російської Федерації на території м. Старобельськ, Луганської області, публічно повідомила про співпрацю зі збройними силами держави-агресора та необхідності працевлаштування всіх бажаючих у пошту ЛНР, тим самим здійснила дії щодо публічного заклику до співпраці з державою-агресором, та окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразилися у публічних закликах громадянином України до співпраці з збройними формуваннями держави-агресора та окупаційною адміністрацією держави-агресора, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та 14 березня 2022 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» № 133/2022, в Україні продовжено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Крім того, 17.05.2022 Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 в Україні продовжено дію воєнного стану строком на 90 діб до 23.08.2022.

ОСОБА_7 , до введення на території України воєнного стану працювала територіальним менеджером Луганської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта».

Відповідно до посадової інструкції затвердженої заступником генерального директора з розвитку мережі АТ «Укрпошта» від 06.02.2020 на ОСОБА_7 покладались організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій.

У подальшому, ОСОБА_7 завідомо розуміючи, що на території України діє воєнний стан, а також наявності у м. Старобельськ, Луганської обл., збройних сил Російської Федерації, перебуваючи у вказаному місті, у невстановлений досудовим розслідуванням час, 11.03.2022 добровільно надала згоду щодо працевлаштування її у новостворену державою-агресором пошту Луганської народної республіки на посаду менеджера, яка пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, оскільки мають рівнозначні функціональні обов`язки із посадою територіального менеджера Луганської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта».

Поміж з тим, ОСОБА_7 , розуміючи, що посада, яку вона обійняла, пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та вона уповноважена здійснювати добір кадрів, а також їх працевлаштування, публічно повідомила про необхідності працевлаштовуватись всіх бажаючих у пошту ЛНР.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України умисно добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинене в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрювана мала можливість бути проінформованою про судове засідання, у зв`язку з публікацією повідомлення про судовий розгляд в газеті «Урядовий кур`єр» № 88 від 03.05.2023 та на сайті Офісу Генерального прокурора 20.04.2023.

Захисник ОСОБА_4 пояснив, що у зв`язку з відсутністю можливості прокомунікувати з підозрюваним, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук (ч. 2 ст. 297-1 КПК).

З`ясовано, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 від 19.05.2022 за ч. 1 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

17.06.2022 заступником керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 139 КПК ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана перебуває на ТОТ Луганської області через що вона викликалась до органу досудового розслідування в порядку, встановленому ч. 8 ст. 135 КПК, на 29.08.2022, 30.08.2022, а також на 20.03.2023, 21.03.2023, 22.03.2023, шляхом розміщення відповідних викликів в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-4 КПК слідчим суддею перевірено наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення шляхом дослідження: повідомленням ДКІБ СБУ України від 18.05.2022; протоколу огляду сторінки в соціальній мережі від 21.05.2022; копії особової справи ОСОБА_7 ; протоколів допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Фактичні дані, які містяться в досліджених матеріалах дають слідчому судді підстави для висновку про наявність обґрунтованої в сенсі ч. 2 ст. 177 КПК підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи, встановлений факт ухилення підозрюваної від органу досудового розслідування та її перебування на тимчасово окупованій території України, а також те, що злочин, передбачений ст. 111-1 КК України входить до переліку визначеному ч. 2 ст. 297-1 КПК, слідчий суддя вважає за можливе здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Поряд з цим, слідчий суддя відзначає, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-1 КК України віднесено законодавством до проступків, однак положення ч. 2 ст. 297-1 КПК стосуються саме злочинів.

Отже клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 25, 110, 219, 284, 303-307, 309 КПК, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 19.05.2022, задовольнити частково.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1