Справа № 706/526/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Христинівки, кримінальне провадження 0000330 від 04.04.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець п. НадежнийМирнинського району Якутської АССР, українець, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, військовий квиток НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 21.11.1994року, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

потерпілий: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01.05.2023 близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, в ході суперечки наніс останньому один удар правою рукою в ліву частину обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у виді: синця на нижній повіці лівого ока з переходом в ліву виличну ділянку, що згідно висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи № 201 від 04.05.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання потерпілого підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення вказаного вище клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст.284 та ст. 477 КПК України і кримінальне провадження № 0000330 від 04.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 381-382, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000330 від 04.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального проступкуза ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1