Справа № 466/8257/23
Провадження № 1-кс/466/2058/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

07 серпня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу мотивує тим, що 25.07.2023 о 23:55 год. подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України до слідчих органів ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 14426 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Зазначила, що 25 липня 2023 року ОСОБА_4 на вулиці затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно, шляхом погроз, морального та психологічного тиску був поміщений в автомобіль та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Шляхом погроз та фактично застосовуючи дії, які носили насильницький характер, ОСОБА_4 зобов`язали пройти ВЛК. Згодом, після проходження надали інформацію, що ОСОБА_4 доставлять на вул. Пулюя, 30 у м. Львові для подальшого розподілення у військову частину, після чого зв`язок з ним обірвався.

ОСОБА_4 , починаючи з 15:00 год. 25.07.2023 не виходить на зв`язок та місцеперебування родичам та їй, як захиснику невідомо.

Скаржник зазначила, що станом на 07.07.2023 ОСОБА_4 як заявнику не вручено витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить, на думку скаржника, про бездіяльність слідчих органів Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, що грубо порушує вимоги КПК України.

У зв`язку із цим просить слідчого суддю задовольнити скаргу, якою зобов`язати слідчі органи Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області невідкладно внести відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України відносно ОСОБА_4 , на підставі поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати слідчі органи Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

У судовому засіданні скаржник - адвокат ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги та просила таку задовольнити.

Представник ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду скарги в суді. Причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому розгляді встановлено, що 25.07.2023 ОСОБА_4 звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Відповідно до талону-повідомленням єдиного обліку № 14426 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, вказана заява зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журналі єдиного обліку) ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області за № 14426.

Станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність СВ ВП № 1 ГУНП у Львівській області, відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, уповноважена особа слідчого відділу ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області зобов`язана була у даному випадку, після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак цього зроблено не було.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 107, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 25.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику - адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1