Справа № 766/4147/23
н/п 1-кс/766/1458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 10.03.2022, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Херсонською окружною прокуратурою шляхом моніторингу Інтернет ресурсів, а саме: веб-сайту новин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено публікацію з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, зі змісту публікації встановлено, що на проспекті 200 річчя Херсона (більш точної адреси не зазначено), 41 річна мати та 21 річний син запросили знайомого в гості, де останній почав сварку, накинувся на господарів та кухонною сокирою для обробки м`яса наніс жінці та її сину декілька ударів в область голови, після чого обох постраждалих було доставлено до обласної клінічної лікарні з діагнозом «закриті черепно-мозкові травми».

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчився 10.03.2023, однак, встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення у зазначеному провадженні до вказаного строку не надається можливим.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій направлених на встановлення причетної особи до кримінального правопорушення, окрім цього необхідно встановити та допитати можливих свідків кримінального правопорушення, призначити судово-медичну експертизу. У зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 10.03.2022, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо нетяжкого злочину.

У відповідності до ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 22.08.2023 року, а строк досудового розслідування закінчився 10.03.2023 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, як того вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Отже, враховуючи зазначене та зважаючи на вказаний в клопотанні строк закінчення досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до клопотання, строки досудового розслідування спливли, при цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1