Справа № 565/481/23
Провадження № 1-кп/638/1180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу суду від 24.07.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по кримінальному провадженню № 0000072 від 26.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000072 від 26.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 09, ст. 366 КК України.

24.07.2023 року прокурором Рівненської обласної прокуратури подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, оглянувши матеріали справи та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження)

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та повинен бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює:

підтримання публічного обвинувачення в суді;

організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку;

представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Окрім того, відповідно до пункту 9 розділу XV Конституції України прокуратура продовжує виконувати відповідно до чинних законів функцію нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, - до набрання чинності законом про створення подвійної системи регулярних пенітенціарних інспекцій.

Функції прокуратури України здійснюються виключно прокурорами. Делегування функцій прокуратури, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Правові засади організації і діяльності прокуратури України, статус прокурорів, порядок здійснення прокурорського самоврядування, систему прокуратури України визначено Законом України «Про прокуратуру» (далі Закон) від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII.

Статтею 1 Закону закріплено, що прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу суду від 24.07.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по кримінальному провадженню № 0000072 від 26.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий