Справа № 296/1424/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу по кримінальному провадженню №002136 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 187 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Корольовському районному суді м.Житомира перебуває кримінальне провадження №002136 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 187 ч.4 КК України.

21.12.2021 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.02.2022, із визначенням застави у розмірі 185000 (сто вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок. У разі внесення застави, на ОСОБА_5 слідчим суддею покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою;

- не відлучатись за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурор або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В подальшому, 17.01.2022 із СІЗО ДУ «ЖУВП №8» звільнений ОСОБА_5 , у зв`язку із внесенням застави у розмірі 185000 (сто вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок. У повідомленні ТУ ДСА в Житомирській області від 17.01.2022 заставодавцем зазначена ОСОБА_7 .

На даний час захисником ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлене клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, а саму суму застави перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Заставодавець ОСОБА_7 щодо перерахунку коштів на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, не заперечує.

Прокурор на заперечує проти задоволення клопотання у повному обсязі.

Інші учасники процесу повністю підтримали заявлене клопотання.

В той же час, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні уже завершене, будь-які дані про спроби неправомірного впливу обвинуваченим на потерпілого, свідків, погроз, спроб перешкодити провадженню будь-яким чином, тощо відсутні.

Суд, розглянувши матеріали провадження та заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно вимог ст.ст. 176, 177 КПК України законодавець дав вичерпний перелік загальних положень про запобіжні заходи та визначив мету і підстави їх застосування за наявності ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії. передбачені частиною першою цієї статті.

Так згідно з п. 1, п.4, п.5 ч.1, ч.2 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжити кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.

За п.2, п.4 та п.5 ст. 178 цього Кодексу суд зобов`язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; міцність соціальних зав`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини, наявність або відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи.

З огляду на викладене, судом враховується наявність обґрунтованої підозри обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість злочинів, обставини вчинення кримінального правопорушення, а також береться до уваги особу обвинуваченого. Крім того даних, які б свідчили про намагання обвинуваченого перешкоджати встановленню істини по справі або ухилитися від суду, чи продовжити свою злочинну діяльність або перешкоджати виконанню процесуальних рішень, у суду немає, спроб ухилятись від досудового слідства не наведено.

З урахуванням встановлених фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження слід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 змінити міру запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, а саму суму застави перерахувати на потреби ЗСУ, оскільки сам заставодавець звернувся до суду з відповідним клопотанням.

При цьому, суд переконаний, що даний запобіжний захід забезпечить належну поведінку обвинуваченого та ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 331 ч.3, 369, 392, 395 ч.2 п.2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_7 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, а саму суму застави перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з застави у розмірі 185 000 (сто вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. на особисте зобов`язання, встановивши наступні обмеження:

- проживати і не виїжджати з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду,

- своєчасно з`являтись на виклики до суду, а в разі неможливості з`явитися, через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Гроші в сумі 185 000 (сто вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп., які були сплачені 17 січня 2022 року ОСОБА_7 та які знаходяться на спеціальному рахунку № UА0000277, одержувач ТУ ДСА України в Житомирській області, , МФО 820172 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м.Житомир, перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України на підтримку Збройних Сил України (Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок № UA0992708; , Отримувач: Національний банк України).

Ухвала в частині перерахування коштів може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1