Справа № 133/2309/23
Ухвала

30 серпня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 19 червня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 19 червня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На адресу суду 30.08.2023р. надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, що призначене на 09:00год. 31.08.2023р. в режимі відеоконфернеції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, оскільки, в зв`язку із зайнятістю в розгляді інших справ не має можливості прибути в судове засідання. Крім цього, в поданому клопотанні просить провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП (№1) за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останньому ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.08.2023р. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.

Відповідно до листа командира Роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 06.05.2022р. №469/39/01-2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану, особовий склад РКС ГУНП у Вінницькій області задіяний для виконання повноважень поліції з забезпечення оборони та захисту безпеки населення в м. Вінниця, і як наслідок конвоювання обвинувачених до судових установ Вінницької області з 24.02.2022р. не здійснюється.

З викладеного суд зазначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст.336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

За таких обставин, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання з приміщення слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження та дотримання розумних строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 336, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове засідання, призначене на 09:00год. 31.08.2023р. між Калинівським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , а також з Козятинським міськрайонним судом Вінницької ообласті за участі прокурора ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій особі слідчого ізолятору ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» перебувати з обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання по кримінальному провадженню №133/2309/23.

Копію ухвали направили до ДУ «Вінницька УВП (№1) та Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя