Справа № 613/269/22
Провадження № 1-кп/630/22/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2023 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (дистанційно) ОСОБА_4 ,

захисника (дистанційно) ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 000100 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганської області, громадянина України, українця, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено.

По кримінальному провадженню суд провів підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вважає можливим призначити судовий розгляд.

Захисником ОСОБА_5 було заявлено усне клопотання про забезпечення участі в судовому розгляді обвинувального акту обвинуваченого ОСОБА_4 та двох його захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Люботинським міським судом Харківської області та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24 лютого 2022 року відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено військовий стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників в м. Кременчук, який віддалений від м. Люботин Харківської області, та відсутність у вказаних учасників можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд обвинувального акту, можливу небезпеку їх життю і здоров`ю через триваючу агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В матеріалах справи наявний цивільний позов ОСОБА_8 , в якому цивільними відповідачами були визначені обвинувачений ОСОБА_4 і ПАТ Страхова компанія «АРКС». Від представника вказаної компанії ОСОБА_9 надійшло клопотання про направлення на адресу цивільного відповідача копії цивільного позову, який ними до теперішнього часу не отриманий.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Суд вважає за необхідне направити на адресу цивільного відповідача ПАТ Страхова компанія «АРКС» копію цивільного позову ОСОБА_8 , оскільки відомостей про вручення вказаному учаснику провадження копії цивільного позову відсутні в справі, та визначити для цивільних відповідачів порядок і строки подання процесуальних заяв, пов`язаних із розглядом цивільного позову.

В матеріалах справи також наявні цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 з вимогами до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Копії вказаних цивільних позовів були отримані обвинуваченим ОСОБА_4 під розпис.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд обвинувального акту у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити на 13-40 год. 05 липня 2023 року у відкритому судовому засіданні та здійснювати у режимі відеоконференції між Люботинським міським судом Харківської області та Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисників обвинуваченого ОСОБА_5 і ОСОБА_7 .

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 32, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 13-40 год. 05 липня 2023 року, під час якого перевірити документи, які посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 та захисників обвинуваченого ОСОБА_5 і ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисників, потерпілих та їх представників, цивільного позивача і цивільного відповідача.

Направити на адресу цивільного відповідача ПАТ Страхова компанія «АРКС» копію цивільного позову ОСОБА_8 .

Роз`яснити цивільному відповідачу ПАТ Страхова компанія «АРКС», що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на цивільний позов ОСОБА_8 , складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати цивільного відповідача ПАТ Страхова компанія «АРКС» одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити цивільному позивачу ОСОБА_8 , що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на цивільний позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу цивільного відповідача.

Роз`яснити цивільному відповідачу ПАТ Страхова компанія «АРКС», що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені цивільним позивачем ОСОБА_8 у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня, наступного за днем постановлення цієї ухвали, подати відзиви на цивільні позови ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_8 , складені у вигляді окремого документа на кожен з цивільних позовів з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до яких повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів цивільному позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити цивільним позивачам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_8 , що кожен з них має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на цивільний позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені цивільними позивачами у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1