Справа № 156/513/23 Провадження №11-п/802/73/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання головуючого судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання головуючого судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду.

У поданні зазначається, що вказане кримінальне провадження не є підсудним Іваничівському районному суду Волинської області, натомість вбачаються підстави для визначення територіальної підсудності справи за Нововолинським міським судом Волинської області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно зі ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог, передбачених ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 місцевий суд є судом першої інстанції і здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами п.22 ч.1 ст.3 КПК України встановлено, що суд першої інстанції це районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пункт 1 частини 1 статті 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що голова місцевого суду представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами.

Враховуючи наведені норми Закону, головуючий суддя не відноситься до поняття «місцевий суд», а тому не наділений повноваженнями звертатись із поданням до апеляційного суду для вирішення питання про направлення провадження з одного місцевого суду до іншого.

Таким чином, подання головуючого судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України на розгляд до іншого суду, необхідно повернути до Іваничівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головуючого судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді