Справа № 548/1281/23
Провадження №1-кс/548/270/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 08.06.2023 року надійшли матеріали від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.06.2023 року в ході патрулювання території обслуговування в м. Хорол був зупинений транспортний засіб ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого був ОСОБА_4 за порушення ПДР та який в подальшому пред`явив працівника поліції посвідчення водія з явними ознаками підробки.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_4 запропоновано надати посвідчення водія. ОСОБА_4 надав посвідчення водія НОМЕР_2 на його ім`я.

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000115 від 08.06.2023.

У подальшому, після перевірки вказаного посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 встановлено, що останній позбавлений права керувати транспортними засобами на 3 роки та його посвідчення вилучене та знаходиться в сервісному центрі.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ посвідчення водія серія НОМЕР_2 , яке зберігається у службовому сейфі інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у кабінеті № НОМЕР_3 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та яке має істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, а саме встановлення всіх обставин вчинення проступку ОСОБА_4 .У подальшому, після перевірки вказаного посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 встановлено, що останній позбавлений права керувати транспортними засобами на 3 роки та його посвідчення вилучене та знаходиться в сервісному центрі.

Враховуючи вище викладене та те, що у інший спосіб не можливо отримати вказане водійське посвідчення осіб, дізнавач просив про надання тимчасового доступу до документів, а саме виіченого водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 08.06.2023 року до ЄРДР за № 0000115 були внесені фідомості за матеріалами, що надійшли від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.06.2023 року в ході патрулювання території обслуговування в м. Хорол був зупинений транспортний засіб ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого був ОСОБА_4 за порушення ПДР та який в подальшому пред`явив працівника поліції посвідчення водія з явними ознаками підробки.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_4 запропоновано надати посвідчення водія. ОСОБА_4 надав посвідчення водія НОМЕР_2 на його ім`я.

У подальшому, після перевірки вказаного посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 встановлено, що останній позбавлений права керувати транспортними засобами на 3 роки та його посвідчення вилучене та знаходиться в сервісному центрі.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до посвідчення водія серія НОМЕР_2 , яке зберігається у службовому сейфі інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у кабінеті №2, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 159, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000115 від 08.06.2023 за ст. 358 ч.4 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість вилучити (здійснити його виїмку), а саме: доступ посвідчення водія серія НОМЕР_2 , яке зберігається у службовому сейфі інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у кабінеті №2, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1