Справа №293/2051/20
Провадження № 1-кп/293/134/2023
УХВАЛА

18 липня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000011 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов затверджений 23.10.2020 прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 справа передана даному складу суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявили.

Потерпіла висловила думку щодо призначення провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Угод у порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не надійшло.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, судовий розгляд здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ч.1 ст. 31 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як встановлено матеріалами кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Райківська виправна колонія (№73)», а потерпіла ОСОБА_6 перебуває у СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», тому суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000011 від 08.01.2020 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, на 27 липня 2023 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з:

- державною установою «Райківська виправна колонія (№73)» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- СІЗО державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поклавши контроль за виконанням даної ухвали на начальника державної установи «Райківська виправна колонія (№73)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_6 доручити відповідній службовій особі СІЗО державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8».

Копію ухвали невідкладно направити до державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» та до СІЗО державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» на електронну пошту, а також для відома обвинуваченому та потерпілій.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1