Дата документу 30.06.2023Справа № 554/3799/23
Провадження № 1-кс/554/5339/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000157 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 17.03.2023 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтава (справа No 554/1929/23, провадження No 1-кс/554/3025/2023), за заявою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_4 1980 р.н. підробила розписку, таким чином заволоділа 1/3 частиною квартири по АДРЕСА_1 .

Під час допиту заявника ОСОБА_3 було встановлено, що з моменту народження остання прописана за адресою: АДРЕСА_2 , де мала у власності 1/3 частину помешкання та проживала там свої перші 5 років. Після чого з матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вітчимом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , переїхали проживати за адресою: АДРЕСА_3 та проживали там у трьох до 16.01.2020. Надалі у ОСОБА_3 з матір`ю виник конфлікт у якому вони не дійшли до спільного та в результаті чого заявниця переїхала до свого співмешканця за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_3 повідомляє, що з 2009 року квартира АДРЕСА_5 здавалася орендарям до часу початку війну. В подальшому 27.02.2023 встановивши додаток «Дія» на мобільний телефон ОСОБА_3 стало відомо, про відкриття виконавчого провадження за позовом її матері. 01.03.2023 перебуваючи в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтава, ОСОБА_3 ознайомилася з матеріалами справи № 554/5370/20 від 14.12.2020, де винесено рішення, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 за розпискою коштів у сумі 7 500 доларів США. У матеріалах справи знаходиться розписка від 20.12.2019 відповідно до якої заявниця начебто отримала вказані вище кошти, але зазначає, що підпис у графі ОСОБА_3 належить не їй, кошти від ОСОБА_4 у сумі 7 500 доларів США остання ніколи не отримувала. В подальшому на підставі вищевказаного рішення, приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_6 у рахунок погашення заборгованості було передано ОСОБА_4 належну ОСОБА_3 1/3 частину квартира АДРЕСА_5 .

На даний час у кримінальному провадженні для встановлення факту підробки розписки від 20.12.2019 про отримання 7 500 доларів США ОСОБА_3 необхідно провести судову почеркознавчу експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінал розписки від 20.12.2019 про отримання 7 500 доларів США ОСОБА_3 , яка знаходиться у матеріалах справи № 554/5370/20 від 14.12.2020, яка перебуває у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ).

Дізнавач просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до копій матеріалу про стягнення боргу за розпискою по справі № 554/5370/20 від 14.12.2020 та копії розписки від 20.12.2019 про отримання 7 500 доларів США ОСОБА_3 , яка знаходиться у матеріалах справи № 554/5370/20 від 14.12.2020, яка перебуває у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1