Справа № 646/4442/23
№ провадження 1-кс/646/1541/2023
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за скаргою

21.08.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури, в якій заявник просить визнати бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури при розгляді скарги від 25.07.2023; зобов`язати керівника Харківської обласної прокуратури розглянути його скаргу та винести мотивовану постанову.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 25.07.2023 він звернувся до керівника Харківської обласної прокуратури зі скаргою щодо недотримання розумних строків за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001206 від 10.09.2022 за ч. 1 ст. 364 КК України, №0000092 від 08.11.2022 за ч. 2 ст. 382 КК України, №0000084 від 24.10.2022 за ч. 2 ст. 382 КК України, №0000085 від 28.10.2022 за ч. 1 ст. 367 КК України, №0000091 від 08.11.2022 за ч. 2 ст. 382 КК України, №0000106 від 21.12.2022 за ч. 2 ст. 382 КК України. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення його скарга отримана прокурором 28.07.2023, але відповіді на скаргу він не отримав.

Таку бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури заявник вважає протиправною, в зв`язку з чим звернувся до суду з цією скаргою.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій і бездіяльності слідчого і прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді.

Згідно з п. 9-1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Зі скарги ОСОБА_2 встановлено, що він просить зобов`язати прокурора розглянути його скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування. Проте така бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню, оскільки оскарженню підлягає саме рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування матеріали справи не містять.

Частиною 2 ст. 303 КПК передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1