Справа № 161/8752/23
Провадження № 1-кп/161/1031/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002397, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 29.05.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суськ Ківерцівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України - судимості не має,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Рожище Волинської області, мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, перебуває на обліку в центрі зайнятості, не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 02 грудня 2022 року близько 19.10 год. за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX, умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в будинок, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали належні потерпілому ОСОБА_8 бойлер марки "Atlant" моделі «VM100D400-2-B» вартістю 7109 грн та сушку для рушників на 10 горизонтальних ребер вартістю 5917,33 грн, спричинивши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 13026,33 грн.

Він же, повторно, 02 грудня 2022 року близько 19.30 год., за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX, умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в будинок, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали належні потерпілому ОСОБА_9 бензопилу марки "Stihl MS-361" вартістю 10750 грн, бензопилу марки "Oleo-Mac GSH 40" вартістю 4460,88 грн, електричний котел марки "Tenko Стандарт Плюс 9_380" вартістю 15381,67 грн, спричинивши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 30592,55 грн.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, 4 лютого 2023 року в період з 19.00 год. по 20.00 год., в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX, умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник всередину будинку, що за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_10 котел марки «Kospel» моделі «ЕKCO.LN2M-12» вартістю 25153,79 грн, спричинивши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 26 лютого 2023 року близько 19.00 год., в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2915-IX від 07.02.2023, умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник всередину будинку, що за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_11 котел марки «Kospel» моделі «Еkco.R2-08» вартістю 20349,45 грн, сушку для рушників марки «LARIS Гранд П11 500х900» вартістю 8995,24 грн, колектор для опалення у зборі вартістю 9000 грн, спричинивши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 38344,69 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїв злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, скоїв злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, визнав повністю. Не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 02 грудня 2022 року ввечері попередньо домовившись з ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в будинок, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрали бойлер та сушку для рушників.

Цього ж дня, попередньо домовившись з ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в будинок, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрали дві бензопили, електричний котел.

Окрім того, 04 лютого 2023 року ввечері, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в будинок, що за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав котел.

26 лютого 2023 року ввечері, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в будинок, що за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрав котел, сушку для рушників, колектор для опалення у зборі.

Кількості та вартості викраденого не заперечує. Збитки усім потерпілим відшкодовані.

У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, визнав повністю. Не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 02 грудня 2022 року ввечері попередньо домовившись з ОСОБА_4 (який був ініціатором злочину), шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в будинок, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрали бойлер та сушку для рушників.

Цього ж дня, разом з ОСОБА_4 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в будинок, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрали дві бензопили, електричний котел.

Кількості та вартості викраденого не заперечує. Збитки усім потерпілим відшкодовані. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Письмовою заявою потерпілого ОСОБА_12 стверджується факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення та повне відшкодування завданих збитків обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожним зокрема, в зв`язку чим, претензій морального та матеріального характеру до обвинувачених не має. Цивільного позову заявляти не бажає. На суворому покаранні обвинувачених не наполягає.

Письмовими заявами потерпілого ОСОБА_9 стверджується факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення та повне відшкодування матеріальної шкоди обвинуваченими, в зв`язку з чим претензій до них він не має. На суворому покаранні не наполягає.

Письмовою заявою потерпілого ОСОБА_10 стверджується факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення та повне відшкодування завданих збитків шляхом повернення викраденого майна працівниками поліції, в зв`язку чим, претензій до обвинувачених не має. На їх суворому покаранні не наполягає.

Письмовою заявою потерпілого ОСОБА_11 стверджується факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення та відшкодування завданих збитків.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожним зокрема, їх винуватість у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винних.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного зокрема, відповідно до ст.66 КК України, суд за наслідками судового розгляду, відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №131 від 14.04.2023 ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованих йому протиправних дій не страждав на хронічне психічне захворювання, недоумство чи тимчасовий розлад психічної діяльності, виявляв ознаки помірно вираженого психоорганічного синдрому змішаного ґенезу, що не позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В даний час ОСОБА_4 також страждає на помірно виражений психоорганічний синдром змішаного ґенезу, однак за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, саме він був ініціатором вчинення злочину, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, активно спряв розкриттю злочинів, збитки відшкодовані повністю усім потерпілим (шляхом повернення викраденого майна працівниками поліції та добровільного відшкодування), в зв`язку з чим останні на їх суворому покаранні не наполягали, враховуючи особу обвинуваченого, який хоча раніше і притягався до кримінальної відповідальності, однак в порядку ст.89 КК України вважається таким, що судимості не має, має постійне місце проживання, має ряд захворювань, що стверджується поданою медичною документацією, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, активно спряв розкриттю злочинів, збитки добровільно повністю відшкодовані, потерпілі, кожен зокрема, не наполягали на його суворому покаранні, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для їх виправлення та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до пред`явленого обвинувачення та ступеню вини кожного з них у вчиненні кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити, залишити та повернути за належністю законним володільцям.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді від 07.03.2023, 09.03.2023, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, - скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 185 ч.4 КК України та призначити покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 185 ч.4 КК України та призначити покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

-кросівки чорного кольору «ShaQ» 42 розміру; куртку чорного кольору з червоно-білими вставками марки «Columbia» розмір XXL, джинси світло синього кольору марки «»LCWJEANS» розмір 32, чорну шапку марки «PUMA», вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 ;

-черевики коричневого кольору «WALKING boots» зимові; кросівки чорного кольору марки «Reebok»; куртку та штани типу камуфляж марки «URSUS»; кросівки чорного кольору марки «NEW BALANCE» NB 400; кросівки чорного кольору марки «Reebok»; куртку чорного кольору із вставками на кишенях білого кольору марки «ZAKA», куртку типу камуфляж темно-зеленого кольору із написом «1996», куртку та штани типу камуфляж світлих кольорів, комбінезон чорного та синього кольорів із написом «WILD Fox WEAR», кусачки із ручкою червоного кольору, пласкогубці із синьою ручкою, кусачки із ручкою чорного та зеленого кольорів, викрутки 4 шт., 2 канцелярські ножі, 2 перехідники до труб, 2 рулетки, пласкогубці, кусачки; фомка, болгарка без маркування із написом , болгарка марки «metabo», коробка синього кольору із написом «Прогрес інструмент», в якій наявні дрель, акумулятори 2 шт., зарядний пристрій, коробка чорного кольору в якій наявний шуруповерт марки «Vopunt» та два акумулятори до нього, резинові черевики марки «ARTIC termo»; мобільний телефон марки «FLY» модель FF178 імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia» без імеі, мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_8 , імеі: НОМЕР_9 , вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 ;

-шапку у полоски з написом «Флекс»; балаклаву чорного кольору; пару взуття з написами «Термал Буст»; мобільний телефон марки «Нокіа» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім-карткою НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Нокіа» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_12 з сім-карткою НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «2310»; сумку зеленого кольору з написом «Бедрьонка»; пару рукавиць чорного кольору; ключ з написом «DRIGADIER»; сумку чорного кольору; викрутку з ручкою жовтого кольору, металеву викрутку сірого кольору, металеві ножниці червоного кольору з написом «Хорса», викрутку з ручкою чорно-червоного кольору з написом «Хром Ванадіум»; планшет чорного кольору марки «ASUS»; мобільний телефон марки «Samsung DUOS» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_14 з сім-карткою НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-I9001»; корпус розетки сірого кольору з написом «Лезард»; ліхтарик чорного кольору з написом «X-BAL G», ліхтарик чорного кольору без написів; джинси синього кольору з написами «TOMMY HILFIGER»; пару сандалів, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 ;

-телевізор марки «BRAVIS» номер LEDLH2210BH51, що переданий на відповідальне зберігання - залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_13 ;

-два котли марки «Kospel», що передані на відповідальне зберігання потерпілим - залишити за належністю законним володільцям ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

-фрагмент сліду низу взуття, зліпок сліду знаряддя взлому, тригранний ключ, зшкріб РБК із снігу біля вікна, змив РБК із тильної частини котла, що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 31720 (тридцять одну тисячу сімсот двадцять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) коп. судових витрат у справі за проведення судових експертиз.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави 8683 (вісім тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 88 (вісімдесят вісім) коп. судових витрат у справі за проведення судових експертиз.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді від 07.03.2023, 09.03.2023 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1