Провадження № 1-кп/761/724/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується

клопотання ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника особи ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0006237 від 09.09.2020 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185; ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185; ч.3 ст.185 КК України, відомості щодо яких внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006237 від 09.09.2020 року, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва 18.03.2021 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , яка входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, підтримала клопотання та вважає наявними підстави для його задоволення та застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, однак просив, щоб лікування проходило амбулаторно.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення ним суспільно-небезпечних діянь та не заперечував щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру, однак також зазначив, щоб його лікування проходило амбулаторно.

Законний представник ОСОБА_8 підтримала позицію захисника.

Вислухавши думки учасників судового провадження, допитавши ОСОБА_6 , дослідивши надані в судовому засіданні стороною обвинувачення докази, судом встановлене наступне.

06 вересня 2020 року приблизно о 03 годині 35 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не маючи можливості керувати ними, знаходячись поблизу будинку № 38 по бульвару Т. Шевченка в м. Києві, звернув свою увагу на кофейню-пекарню «Хлібна Кава», яка розташована біля вказаного будинку.

Так, 06 вересня 2020 року приблизно о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не маючи можливості керувати ними, знаходячись поблизу кофейні-пекарні «Хлібна Кава», яка розташована біля будинку № 38 по бульвару Т. Шевченка в м. Києві, підійшов до вітрини вказаної кофейні-пекарні. Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи заздалегідь заготовлений предмет, який він мав при собі, а саме тротуарну плитку, розбив скло вітрини кофейні-пекарні «Хлібна Кава», тим самим проник в інше приміщення, звідки таємно викрав кондитерські вироби: «Американська веснушка», виробник «ФОГ « ОСОБА_9 », вагою 0,688 кг, вартістю 50,57 грн.; «Монпасе», виробник «ООО «АГДА Корпорейшн», вагою 1,890 кг, вартістю 185,41 грн.; печиво «Злаківка з куркумою», виробник «ТОВ «Чарівна Мозаїка», вагою 0,518 кг, вартістю 36,28 грн.; «Сушка Капітошка», виробник «СТ «Домашній хліб», вагою 0,308 кг, вартістю 13,83 грн.; «ХрумХрум Ваніль печиво», виробник «ТОВ «Конд-Класс», вагою 0,418 кг, вартістю 25,85 грн.; «Чайне печиво», виробник «ТОВ «Конд-Класс», вагою 0,724 кг, вартістю 79,50 грн., після чого місце вчинення суспільно небезпечного діяння залишив, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_6 таємно, поєднано з проникненням в інше приміщення, викрав чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_10 , завдавши останньому матеріальної шкоди у сумі 391,44 грн. /триста дев`яносто одна грн. 44 коп./.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, а саме: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднане з проникненням в інше приміщення, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 07 вересня 2020 року приблизно о 22 годині 55 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не маючи можливості керувати ними, знаходячись поблизу будинку № 38 по бульвару Т. Шевченка в м. Києві, звернув свою увагу на кофейню-пекарню «Хлібна Кава», яка розташована біля вказаного будинку.

Так, 07 вересня 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не маючи можливості керувати ними, знаходячись поблизу кофейні-пекарні «Хлібна-кава», яка розташована біля будинку №38 по бульвару Т. Шевченка в м. Києві, підійшов до вітрини вказаної кофейні-пекарні. Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи заздалегідь заготовлений предмет, який він мав при собі, а саме тротуарну плитку, розбив скло вітрини кофейні-пекарні «Хлібна Кава», тим самим проник в інше приміщення, звідки таємно викрав кондитерські вироби: «Горішок печиво», виробник «ТДВ Коростишів ЗПТ», вагою 2,522 кг, вартістю 276,92 грн.; «Зернове печиво», виробник «ЧІ Погосян Алла.Р», вагою 0,438 кг, вартістю 29,17 грн.; «Творожка печиво», виробник «ТМ Чарівна Мозаіка», вагою 0,482 кг, вартістю 30,32 грн.; «Фруттік», виробник ТОВ «КондКласс», вагою 0,532 кг, вартістю 37,17 грн.; «Хрум-хрум Ваніль», виробник ТОВ «Конд-Класс», вагою 0,124 кг, вартістю 7,67 грн., після чого місце вчинення суспільно небезпечного діяння залишив, розпорядившись викраденим на власний розсуд. А всього, ОСОБА_6 таємно, поєднано з проникненням в інше приміщення, викрав чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_10 , завдавши останньому матеріальної шкоди в сумі 381 /триста вісімдесят одна грн. 25 коп./.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднане з проникненням в інше приміщення, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 19 вересня 2020 року приблизно о 13 години 50 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не маючи можливості керувати ними, знаходячись в приміщенні магазину «Білла», що за адресою: м. Київ, пл. Бессарабська, 2, звернув свою увагу на пляшку рому «Captain Morgan Spiced Gold», об?ємом 0,5 л., закупівельною вартістю 263 гривні 20 копійок, яка знаходилась на торговій полиці у зоні продажу алкогольних напоїв та належить підприємству з 100% іноземними інвестиціями «Білла Україна» //, та банку енергетичного напою «Clever», об?ємом 0,25 л., закупівельною вартістю 7 гривень, 19 копійок, яка знаходилась на торговій полиці у зоні продажу безалкогольних напоїв, яка належить підприємству з 100% іноземними інвестиціями. «Білла Україна» //.

Так, 19 вересня 2020 року приблизно о 13 годині 51 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не маючи можливості керувати ними, знаходячись в приміщенні магазину «Billa», що за адресою: м. Київ, пл. Бессарабська, 2, взяв з полиці пляшку рому «Captain Morgan Spiced Gold», об?ємом 0,5 л., закупівельною вартістю 263 гривні 20 копійок, яка знаходилась на торговій полиці у зоні продажу алкогольних напоїв та належить підприємству з 100% іноземними інвестиціями «Білла Україна» //, та банку енергетичного напою «Clever», об?ємом 0,25 л., закупівельною вартістю 7 гривень 19 копійок, яка знаходилась на торговій полиці у зоні продажу безалкогольних напоїв, яка належить підприємству з 100% іноземними інвестиціями «Білла Україна» //. Після чого, ОСОБА_6 , рухаючись в сторону виходу з приміщення магазину, поклав пляшку рому фірми «Captain Morgan Spiced Gold» та банку енергетичного напою «Clever» до свого піджака та, пройшовши через касу супермаркету з вищевказаним товаром не пред`явивши його касиру, направився до виходу з супермаркету, але в цей час його затримали працівники охорони магазину та викликали поліцію.

ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не маючи можливості керувати ними, не довів до кінця суспільно небезпечне діяння - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, яке належить підприємству з 100% іноземними інвестиціями «Білла Україна» () на загальну суму 270 гривень 39 копійок, оскільки був затриманий охоронцем супермаркету.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив закінчений замах на суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, а саме: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтвердив факт вчинення ним суспільно небезпечних діянь та зазначив, що дійсно він на початку вересня 2020 року, знаходячись поблизу кофейні-пекарні «Хлібна-кава», яка розташована біля будинку №38 по бульвару Т. Шевченка в м. Києві, підійшов до пекарні та за допомогою тротуарної плитки, яку мав при собі, розбив скло вітрини та викрав кондитерські вироби, наступного дня, так само знаходячись за цією ж адресою та підійшов до тієї ж самої пекарні та за допомогою тротуарної плитки, яку мав при собі, розбив скло вітрини та викрав кондитерські вироби. Крім того, десь в середині вересня 2020 року в обідній час, знаходячись в приміщенні магазину «Billa», що за адресою: м. Київ, пл. Бессарабська, 2, взяв з полиці пляшку рому «Captain Morgan Spiced Gold», та банку енергетичного напою «Clever», які знаходились на торгових полицях магазину, поклав їх до свого піджака та пройшовши через касу супермаркету з вищевказаним товаром не пред`явивши його касиру, направився до виходу з супермаркету, але в цей час його затримали працівники охорони магазину та викликали поліцію.

Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185; ч.3 ст.185 КК України, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.09.2020 року;

-даними протоколу огляду місця події від 08.09.2020 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості, за адресою: м.Київ, бульв. Тараса Шевченка, 38, а саме: кіоск «Хлібна-кава»;

-даними постанови про приєднання до справи речових доказів, шматка цегли від 11.09.2020 року;

-даними заяви ОСОБА_6 від 11.09.2020 року про добровільне надання на огляд та подальшого вилучення його особистих речей, а саме: піджака темного кольору та паперового подарункового пакету;

-даними протоколу огляду місця події від 11.09.2020 року, відповідно до якого оглянуто подарунковий пакет з зображенням свічки та гілок ялинки зеленого кольору;

-даними постанови про приєднання до справи речових доказів, пачки печива «Горішок», піджака, подарункового пакету від 11.09.2020 року;

-даними Акту № 2 від 07.09.2020 року про нестачу товару;

-даними Акту про прийняття- передачі виконання робіт від 08.09.2020 року;

-даними Акту про прийняття- передачі виконання робіт від 07.09.2020 року;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з фототаблицею та додатком до протоколу, згідно якого ОСОБА_6 зображений на фото № 3 від 11.09.2020 року;

-даними протоколу перегляду відеозапису з камер від 11.09.2020 року, з фототаблицею та диском, які встановлені на електро-опорі по бул. Т.Шевченка, 38/40 в м.Києві ;

-даними постанови про приєднання до справи речових доказів DVD-R диску від 11.09.2020 року;

-даними висновку експерта № СЕ-19/111-20/46783-ТВ від 29.09.2020 року;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 16.10.2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: м.Київ, бул. Т.Шевченка, 38, з додатком DVD-R диском;

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.09.2020 року;

-даними протоколу огляду місця події від 06.09.2020 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості, за адресою: м.Київ, бульв. Тараса Шевченка, 38, а саме кіоск «Хлібна-кава» та план схема;

-даними Акту № 1 від 06.09.2020 року про нестачу товару;

-даними протоколу перегляду відеозапису з камер від 15.09.2020 року, з фототаблицями та диском, які встановлені на електро-опорі по бул. Т.Шевченка, 38/40 в м. Києві ;

-даними постанови про приєднання до справи речових доказів DVD-R диску від 15.09.2020 року;

-даними висновку експерта № СЕ-19/111-20/46782-ТВ від 29.09.2020 року;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 16.10.2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: м.Київ, бул. Т.Шевченка, 38, з додатком DVD-R диском;

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2020 року;

-даними протоколу огляду місця події від 19.09.2020 року відповідно до якого оглянуто магазин «Billa», що за адресою: м. Київ, пл. Бесарабська, 2 з фототаблицею;

-даними постанови про приєднання до справи речових доказів алкогольного напою «Capitan Morgan», ємкістю 0,5л., та енергетичного напою «Clever» від 21.09.2020 року;

-даними довідки про вартість викраденого товару з супермаркету БІЛЛА -104, за адресою Бесарабська пл.2;

-даними довідки про закупівельну вартість викраденого товару з супермаркету БІЛЛА -104, за адресою Бесарабська пл.2;

-даними протоколу перегляду відеозапису з камер від 21.09.2020 року, з фототаблицями, з камер відео нагляду, які розташовані у приміщенні магазину «БІЛЛА», що за адресою: м. Київ, вул. Бессарабська площа, 2 з фототаблицею, додаток диск. Таким чином, вивчивши та дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 06.09.2020 року та 07.09.2020 року вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, а саме: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднане з проникненням в інше приміщення, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 19.09.2020 року ОСОБА_6 вчинив закінчений замах на суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В той же час, згідно з наданим суду висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 28 від 26.01.2021 під час вчинення суспільно - небезпечних діянь /6, 7 вересня 2020 року та 19 вересня 2020 року/, ОСОБА_6 виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді: шизофренії, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту /згідно з МКХ-10-F20.0/, і за своїм психічним станом в ті періоди часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту /згідно з МКХ-10-F20.0/ і за своїм психічним станом ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним кодексом України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до положень ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема: госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

Таким чином, враховуючи дані висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо характеру та тяжкості захворювання, тяжкість вчинених ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, дані про особу ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

При цьому, з урахуванням положень статті 2 КПК України, відповідно до яких завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, та досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є саме вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_6 , що на переконання суду, можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання, а також враховуючи те, що таке лікування може бути надано в умовах госпіталізації, з урахуванням висновків лікарів - експертів, ОСОБА_6 необхідно госпіталізувати до відповідного спеціалізованого медичного закладу із звичайним наглядом, у зв`язку з чим доводи сторони захисту про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру амбулаторно є неспроможними.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

В той же час, у зв`язку із застосуванням до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування у сумі 1 307 грн. 60 коп., слід віднести на рахунок Державного бюджету України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0006237 від 09.09.2020 року відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування у сумі 1 307 грн. 60 коп., - віднести на рахунок Держави.

Речові докази, а саме:

-3 DVD-R диски - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0006237;

-пачка печива «Горішок» - вважати повернутим власнику ОСОБА_11 ;

-алкогольний напій «Capitan Morgan», ємкістю 0,5л., та енергетичний напій «Clever» - вважати повернутим власнику;

-піджак, подарунковий пакет - повернути власнику ОСОБА_6 ;

-уламки скла в паперовому конверті, шматок цегли, який було поміщено до пакету ЕХР0207349, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя