Провадження №1-кс/592/5862/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003475, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.09.2023 р. приблизно о 18.30 двоє невстановлених осіб перебуваючи поблизу будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відкрито, в умовах воєнного стану, заволоділи мобільним телефоном «Samsung J5» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з н.т. НОМЕР_3 та сонцезахисними окулярами Polaroid, чим завдали матеріального збитку ОСОБА_3 на суму 1250 грн.

Під час досудового розслідування було з`ясовано, що близько 18 год. 30 хв. 06.09.2023 р. ОСОБА_4 із ОСОБА_5 знаходилися поблизу будинку АДРЕСА_1 та побачили раніше знайомого ОСОБА_3 , з яким завели розмову та попросили купити їм спиртні напої. ОСОБА_3 на їх прохання відмовив, повідомивши, що у нього немає грошей. Обурившись на відмову, діючи спільно, ОСОБА_6 підійшов спереду до ОСОБА_3 , лівою рукою схопив за сумку, яка висіла на його правому плечі, а кулаком правої руки почав наносити удари в область лівої щелепи та потилиці потерпілого. У цей час ОСОБА_5 правою рукою схопив потерпілого за ліву руку та користуючись тим, що потерпілий не чинить активного опору протиправним діям у зв`язку із обмеженням рухів, лівою рукою зняв з голови ОСОБА_3 сонцезахисні окуляри «Polaroid», якими відкрито заволодів. У свою чергу ОСОБА_4 відкрито заволодів мобільним телефоном «Samsung G5» з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та н.т. НОМЕР_3 , який випав у потерпілого з кишені на землю під час нанесення йому ударів. ОСОБА_3 вдалося вирватися від нападників та відбігти на відстань близько 200 метрів, проте ОСОБА_4 із ОСОБА_5 кинулися його наздоганяти. Зустрівши незнайому дівчину та попросивши у неї телефон, ОСОБА_3 у режимі гучного зв`язку зателефонував на лінію « НОМЕР_4 », після чого ОСОБА_4 із ОСОБА_5 перестали його переслідувати та покинули із речами потерпілого місце події, заподіявши йому матеріального збитку на заявлену суму 1250 грн.

Так, з огляду на вищевикладене у слідства виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за мобільним терміналом imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в якому перебувала сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , за період часу з 06.09.2023 р. по 07.09.2023 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за мобільним терміналом imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в якому перебувала сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , за період часу з 06.09.2023 р. по 07.09.2023 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1