Провадження № 1-кс/686/6165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000005,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «до Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшли матеріали перевірки про те, що ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не доставило до в/ч НОМЕР_1 гуманітарну допомогу у вигляді комплектів плит для бронежилетів у кількості 133 одиниці, у відповідності до гарантійного листа №8325/1.

За вказаним фактом 20.01.2023 відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 №174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», було видано гарантійний лист кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги від 16.05.2022 №8325/1 для Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання комплектів з двох плит для бронежилетів в кількості 133 одиниць, в якості гуманітарної допомоги військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації, наданої військовою частиною НОМЕР_1 , встановлено, що в період з 24.02.2022 по 31.05.2022, до військової частини НОМЕР_1 комплект із двох плит до бронежилетів в кількості 133 комплектів, в якості гуманітарної допомоги, не надходив, лист до Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не направлявся.

Водночас, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , 24.05.2023 із-закордону, відповідно до гарантійного листа кінцевого споживача товарів гуманітарної допомоги від 16.05.2022 №8325/1, ввезено в якості гуманітарної допомоги у вигляді плит для бронежилетів у кількості 133 штуки, отримувачем яких зазначено військову частину НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці та документальному підтвердженні фактів видачі гарантійного листа кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги від 16.05.2022 №8325/1 для Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання комплектів з двох плит для бронежилетів в кількості 133 одиниць, в якості гуманітарної допомоги військовій частині НОМЕР_1 , а тому виникла необхідність у вилученні гарантійного листа кінцевого споживача товарів гуманітарної допомоги від 16.05.2022 №8325/1, журналів реєстрації вихідної кореспонденції та інших документів, в яких містяться відомості щодо видачі гарантійного листа та отримання гуманітарної допомоги.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вказані документи перебувають, або ж можуть перебувати, у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Вищезазначені документи та наявна інформація у них самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами забраними по кримінальному провадженні, необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, зокрема, обставин видачі гарантійного листа кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги від 16.05.2022 №8325/1 для Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання комплектів з двох плит для бронежилетів в кількості 133 одиниць для військовій частині НОМЕР_1 , ввезення товарів гуманітарної допомоги, а також їх продажу чи розпоряджання, з метою отримання прибутку, та може бути використана як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином довести вказані обставини не можливо.

Крім цього, в ході досудового розслідування отримано достатні підстави вважати, що у гарантійний лист кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги від 16.05.2022 №8325/1 внесені завідомо неправдиві відомості, а тому, вказані документи являються засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту та обставин внесення завідомо недостовірних даних до офіційних документів та ввезення вантажів гуманітарної допомоги з метою їх продажу та отримання прибутку.

Враховуючи те, що вказані документи та наявна інформація у них самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами забраними по кримінальному провадженні, необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, враховуючи що в ході досудового розслідування отримано достатні підстави вважати, що вказані документи являються засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту та обставин внесення завідомо недостовірних даних до офіційних документів та ввезення вантажів гуманітарної допомоги з метою їх продажу та отримання прибутку, а також те, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому необхідно здійснити вилучення таких документів.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_3 , такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Водночас, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим в поданому клопотанні не достатньо обґрунтовано необхідність, на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні, вилучення саме оригіналів вказаних документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий (відсутня постанова слідчого про призначення будь-яких експертних досліджень), а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в цій частині, підлягає частковому задоволенню, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), зокрема до: гарантійного листа кінцевого споживача товарів гуманітарної допомоги від 16.05.2022 №8325/1, а також до інших документів, в яких містяться відомості щодо видачі, погодження, отримання чи направлення гарантійного листа та отримання товарів гуманітарної допомоги на підставі гарантійного листа; журналу (лів) реєстрації вихідної кореспонденції за 2022 рік.

Уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 09 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя