Провадження № 1-кс/761/8193/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника власника майна - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004116 від 12.11.2021,

В С Т А Н О В И В:

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2023 (справа 761/3821/23) в межах кримінального провадження № 0004116 від 12.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356; ч. 1 ст. 365-2 КК України, на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3977, 5 кв.м., житловою площею 1831, 7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 та належить на праві власності ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що арешт накладено незаконно та необґрунтовано, за відсутності даних щодо вчинення кримінального правопорушення на майно добросовісного набувача, що заборонено відповідно до приписів абзацу 2 ч. 10 ст.70 КПК України, вказаним арештом здійснено втручання в право на мирне володіння майном, неправомірно обмежено у користуванні власника. Окрім того, відпала потреба в арешті майна, оскільки, 18.04.2023 кримінальне провадження № 0004116 від 12.11.2021 було закрите, у зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведеним.

Прокурор в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неявка в силу положень ч. 2 ст. 174 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, при цьому, в розпорядженні слідчого судді наявні достатні матеріали для прийняття рішення.

Слідчий суддя, заслухавши представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2023 в межах кримінального провадження № 0004116 від 12.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356; ч. 1 ст. 365-2 КК України, накладено арешт на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3977, 5 кв.м., житловою площею 1831, 7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 та належить на праві власності ОСОБА_4 .

Як убачається з постанови старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві капітана поліції ОСОБА_5 , кримінальне провадження № 0004116 від 12.11.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356; ч. 1 ст. 365-2 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Таким чином, наведене дає підстави для висновку, що в кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на належний ОСОБА_4 житловий будинок відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна.

А тому, необхідно скасувати арешт, накладений на належний ОСОБА_4 житловий будинок.

На підставі наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004116 від 12.11.2021, - слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004116 від 12.11.2021, - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2023 у справі №761/3821/23, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3977,5 кв.м., житловою площею 1831,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 та належить на праві власності ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1