У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2023

Справа № 331/2854/23

Провадження № 1-кс/331/911/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від «03» травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення обшуку, у якому зазначено, що 02 травня 2023 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом направленим на вбивство раніше знайомого ОСОБА_6 , у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних стосунків, з мотивів особистої неприязності, усвідомлюючи та бажаючи спричинення потерпілому смерті, утримуючи в руці предмет схожий на ніж, нанесла ним один удар в область грудної клітини, чим спричинила ОСОБА_6 одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення грудної клітини з ушкодженням лівої легені, масивну крововтрату, в наслідок чого останній помер в кареті швидкої медичної допомоги.

03.05.2023 у період часу з 03 год 26 хв. по 05 год. 32 хв. старшим слідчим СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_2 за участю власника житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- змив РБК з бетонної підлоги сходинкового майданчику;

- змив РБК з підлоги коридору;

- змив РБК з підлоги коридору;

- ганчірка з нашаруванням РБК з підлоги коридору;

- змив РБК з лутки дверей на кухні;

- змив РБК з стіни на кухні;

- дві полімерні пляшки з столу кухні;

- дві скляні чарки з столу кухні;

- металевий предмет схожий на ніж з блакитною рукояткою з столу на кухні;

- три недопалки з столу на кухні;

- один недопалок з-під столу на кухні;

- чотири металеві предмети зовні сході на ножі з кухні (три з другого кухонного столу, один з над мийкою);

- металевий предмет схожий на ніж з магнітної планки;

- змив РБК з пральної машини та підлоги.

В ході проведення огляду ОСОБА_5 розповіла та показала знаряддя злочину, а саме металевий предмет зовні схожий на ніж та як відбулись події нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме нанесення удару ножем, після якого настала смерть ОСОБА_6 .

Після проведення огляду місця події, ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримана за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою надання процесуальної законності виявленим речовим доказам та зафіксованим відомостям щодо обставин вчинення кримінального правопорушення просить задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду, за правилами обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 03.05.2023 в період часу з 03:26 години до 05:32 годину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення:

- змив РБК з бетонної підлоги сходинкового майданчику;

- змив РБК з підлоги коридору;

- змив РБК з підлоги коридору;

- ганчірка з нашаруванням РБК з підлоги коридору;

- змив РБК з лутки дверей на кухні;

- змив РБК з стіни на кухні;

- дві полімерні пляшки з столу кухні;

- дві скляні чарки з столу кухні;

- металевий предмет схожий на ніж з блакитною рукояткою з столу на кухні;

- три недопалки з столу на кухні;

- один недопалок з-під столу на кухні;

- чотири металеві предмети зовні сході на ножі з кухні (три з другого кухонного столу, один з над мийкою);

- металевий предмет схожий на ніж з магнітної планки;

- змив РБК з пральної машини та підлоги.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних обставин.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З аналізу матеріалів, долучених до клопотання в їх сукупності слідує, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та предмети мають суттєве значення для досудового розслідування, які містять відомості, що можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду. Разом з тим, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

У клопотанні слідчого та доданих до нього документах (витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події), наведено достатньо підстав для огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а саме: змив РБК з бетонної підлоги сходинкового майданчику; змив РБК з підлоги коридору; змив РБК з підлоги коридору; ганчірка з нашаруванням РБК з підлоги коридору; змив РБК з лутки дверей на кухні; змив РБК з стіни на кухні; дві полімерні пляшки з столу кухні; дві скляні чарки з столу кухні; металевий предмет схожий на ніж з блакитною рукояткою з столу на кухні; три недопалки з столу на кухні; один недопалок з-під столу на кухні; чотири металеві предмети зовні сході на ножі з кухні (три з другого кухонного столу, один з над мийкою).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки іншим шляхом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо та, враховуючи, що лише під час проведення огляду можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення.

Керуючись вимогами статей 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від «03» травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду, за правилами обшуку, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 03.05.2023 в період часу з 03:26 години до 05:32 годину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення:

- змив РБК з бетонної підлоги сходинкового майданчику;

- змив РБК з підлоги коридору;

- змив РБК з підлоги коридору;

- ганчірка з нашаруванням РБК з підлоги коридору;

- змив РБК з лутки дверей на кухні;

- змив РБК з стіни на кухні;

- дві полімерні пляшки з столу кухні;

- дві скляні чарки з столу кухні;

- металевий предмет схожий на ніж з блакитною рукояткою з столу на кухні;

- три недопалки з столу на кухні;

- один недопалок з-під столу на кухні;

- чотири металеві предмети зовні сході на ножі з кухні (три з другого кухонного столу, один з над мийкою);

- металевий предмет схожий на ніж з магнітної планки;

- змив РБК з пральної машини та підлоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1