Справа № 157/1384/23
Провадження №1-кс/157/620/23
УХВАЛА

27 липня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т. в. о. старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000544 від 20 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000544 від 20 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що 20 липня 2023 року близько 15 год невідома особа, діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи поблизу кафе «Застав`я», що в м. Камені-Каширському, таємно, шляхом вільного доступу викрала барсетку з мобільним телефоном та грошовими коштами, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди.

Під час огляду місця події 20 липня 2023 року, проведеного біля приміщення кінотеатру «Батьківщина», що по вул. Шевченка, 24 в м. Камені-Каширському, виявлено та вилучено: сумку (барсетку) типу «бананка» чорного кольору; зв`язку з 7 ключами, пультом управління марки «EDINGER» та брелком; грошові кошти, а саме: три монети номіналом 5, 5 та 1 гривня, чотири грошові купюри номіналами: 500 гривень (серії ЛА №4119814), 500 гривень (серії ФГ №8310378), 200 гривень (серії ТА №2788975) та 200 гривень (серії ХЖ №2502195); документи, видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , я саме, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , медична довідка про придатність до керування транспортним засобом серії НОМЕР_2 , посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (кат. 3) серії НОМЕР_3 , картка платника податків № НОМЕР_4 з РНОКПП НОМЕР_5 .

Під час огляду місця події 20 липня 2023 року, проведеного біля приміщення ЗЗСО «Камінь-Каширський ліцей» №2, що по вул. Шевченка, 68 в м. Камені-Каширському, виявлено та вилучено: чохол у формі «книжка» чорного кольору до мобільного сенсорного телефону з маркуванням «НМ-9С»; посвідчення волонтера-водія № НОМЕР_6 , видане 25 грудня 2022 року Благодійним Фондом «Довкілля Волині» на ім`я ОСОБА_5 ; сліди рук.

Під час огляду речей 21 липня 2023 року виявлено та вилучено добровільно виданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний сенсорний телефон марки «Redmi» з серійним номером « НОМЕР_7 », IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , у якому пошкоджений дисплей та наявні інші механічні пошкодження.

Зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що ненакладання арешту на вилучене під час оглядів місця події майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки воно може бути використане як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідне для проведення судових товарознавчих експертиз, а також є предметом кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучене під час проведення оглядів місця події 20 липня 2023 року майно, а саме: на зв`язку з 7 ключами, пультом управління марки «EDINGER» та брелком; документи, видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , медична довідка про придатність до керування транспортним засобом серії НОМЕР_2 , посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (кат. 3) серії НОМЕР_3 , картка платника податків № НОМЕР_4 з РНОКПП НОМЕР_10 ; посвідчення волонтера-водія № НОМЕР_6 , видане 25 грудня 2022 року Благодійним Фондом «Довкілля Волині» на ім`я ОСОБА_5 .

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене під час проведення оглядів місця події 20 липня 2023 року майно, а саме на: сумку (барсетку) типу «бананка» чорного кольору; грошові кошти, а саме: три монети номіналом 5, 5 та 1 гривня, чотири грошові купюри номіналами 500 гривень (серії ЛА №4119814), 500 гривень (серії ФГ №8310378), 200 гривень (серії ТА №2788975) та 200 гривень (серії ХЖ №2502195); чохол у формі «книжка» чорного кольору до мобільного сенсорного телефону з маркуванням «НМ-9С».

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене під час проведення огляду речей 21 липня 2023 року майно, а саме на: мобільний сенсорний телефон марки «Redmi» з серійним номером « НОМЕР_7 », IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з пошкодженим дисплеєм та іншими механічний пошкодженнями.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно зі статтею 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, серед іншого, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Аналіз наведених вище норм закону дає зрозуміти, що достатньою підставою для арешту майна є існування одночасно двох умов: майно є або об`єктивно може бути доказом вчинення кримінального правопорушення та наявність ризиків, що таке майно може бути втрачене.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 липня 2023 року, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, а саме викрадення 20 липня 2023 року невстановленою особою на території поблизу кафе «Застав`я» в м. Камені-Каширському барсетки з мобільним телефоном та грошовими коштами, чим потерпілому ОСОБА_5 завдано майнової шкоди. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 4 ст. 185 КК України.

З протоколів огляду місця події встановлено, що викрадене в потерпілого майно було виявлено та вилучено 20 липня 2023 року біля приміщення кінотеатру «Батьківщина» по вулиці Шевченка, 24 в м. Камені-Каширському та на території ЗЗСО «Камінь-Каширський ліцей №2» по вулиці Шевченка, 68 в м. Камені-Каширському.

Крім того, з протоколу огляду речей від 21 липня 2023 року встановлено, що належний ОСОБА_5 мобільний телефон був добровільно виданий ОСОБА_6 , яка в своїх поясненнях зазначила, що викрала цей телефон у ОСОБА_5 і при затриманні працівниками поліції розбила його об землю, злякавшись свого викриття у вчиненні злочину.

Постановою т. в. о. старшого слідчого від 21 липня 2023 року вилучене під час огляду місця події та огляду предметів майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

У відповідності до частин 1 та 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, що є об`єктом кримінально протиправних дій, набуло статусу речового доказу, зберігається в сторони обвинувачення, якою воно було вилучено та якій воно було добровільно надано, а частина цього майна повернута на зберігання його володільцю. З наведеного слідує, що хоча вказане вище майно й має значення речового доказу для кримінального провадження, проте відсутні підстави вважати, що існують ризики його втрати або знищення.

Крім того, слідчий не клопоче про накладення заборони на користування частиною майна, що само по собі вже свідчить про відсутність ризику втрати майна у випадку його передачі на зберігання потерпілому.

Таким чином, слідчий не довів необхідності арешту вилученого майна, а також наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, щодо можливості втрати цього майна, оскільки надання речі статусу речового доказу або наявність ознак такого не може бути безумовною та єдиною підставою для накладення арешту на майно, а отже в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання т. в. о. старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000544 від 20 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити т. в. о. старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1