В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0002268 від 10.08.2023 року про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Коростів Сколівського району Львівської області, українцю, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, студенту, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, на обліку в психоневрологічному диспансері та наркологічному диспансері не перебуває -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 09 серпня 2023 року близько 22 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Театральна, 6, підійшовши до службового автомобіля Національної поліції України марки «Renualt» моделі «Duster» білого кольору, на який нанесені наліпки з надписами "Поліція", емблема "Національної Поліції України" та з двома стрічками синьо жовтого кольору у вигляді зображення Державного прапора України, д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні працівників Львівського районного управління № 1 ГУ НП у Львівській області, здійснив випускання сечі на ліве заднє крило та колесо вказаного автомобіля, після чого, поліцейським - водієм сектору логістики Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області, старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , останньому було зроблено зауваження, однак останній на зауваження поліцейського не зреагував, та почав чинити активний опір поліцейському - водію сектору логістики Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області, старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , який полягав в шарпанині, яка спричинила падіння обох осіб, внаслідок чого поліцейський - водій сектору логістики Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області, старший сержант поліції ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин потиличної ділянки, забійного садна в ділянці правого ліктевого суглобу. Активним опором ОСОБА_4 було спричинено пошкодження форменого одягу а саме: футболки з наявними розпізнавальними знаками Національної Поліц України, у вигляді розірваної футболки на спині.

Умисмні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковані як опір працівникові правоохоронного органу під час виконанням ним своїх службових обов`язків, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.342 КК України.

В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 04 вересня 2023 р., укладена між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002268 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладена в приміщенні Галицької окружної прокуратури м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 2 ст. 342 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, яка на підставі ст.12 КК України, є нетяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 04.09.2023 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , та підозрюваним цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , необхідно затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.09.2023 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , та підозрюваним цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в приміщенні Галицької окружної прокуратури, за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази по справі: 4 (чотири) цифрових носії інформації DVD-R диски залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1