Справа №:755/5647/23
Провадження №: 1-кп/755/1134/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні за №0001092 від 24.03.2023 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, яке умотивовано тим, що обвинувачений ухиляється від суду, до суду на судові виклики не з`являється, також, до обвинуваченого були застосовані заходи, передбачені КПК України, проте забезпечити явку останньої у судові засідання не виявилося можливим.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, заявлене прокурором клопотання суд дійшов таких висновків.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В судові засідання, які було призначено 18.05.2023 року, 24.05.2023 року та 08.06.2023 року ОСОБА_4 не з`явився.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів до 27.05.2023 року та покладені вимоги передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року до обвинуваченого було застосовано примусовий привід, але явку останнього до суду забезпечено не було.

Відповідно до рапорту о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 було здійснено виїзди за місцем проживання ОСОБА_4 , однак останній був відсутній. Як повідомив власник квартири ОСОБА_6 , ОСОБА_4 зібрав свої речі та виїхав з квартири. Місце знаходження ОСОБА_4 йому не відомо.

Клопотання прокурора умотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 на судові виклики до суду не прибуває, достовірне місце його перебування є невідомим, обов`язки, визначені ст. 42 КПК України, останній не виконує.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Це клопотання може бути, зокрема, подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Враховуючи вищенаведені обставини та норми кримінального процесуального законодавства, які регламентують порядок вирішення питання про дозвіл на затримання з метою приводу, клопотання прокурора подано у відповідності до положень ч. 2 ст. 188 КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що у даному кримінальному провадженні, наявні обставини, зазначені у п.1, 2 ч.4 ст. 189 КПК України, а ризики, регламентовані ч. 1 ст. 177 цього Кодексу є реальними, тому клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 188-190, 369-372, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження - зупинити.

На вимогу ч. 2 ст. 190 КПК України, вказати адресу прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 м. Київ, вул. Ю. Поправки, 14-А, тел.: НОМЕР_1 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;2--1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУНП у м. Києві та прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1