СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9497/23
пр. № 1-кп/759/1183/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.04.2023 року за №0001603, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 08.07.2022 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. 15.11.2022 ухвалою Київського апеляційного суду вирок Солом`янського районного суду м. Києва змінено, призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України;

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим 08.07.2022 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, 15.11.2022 ухвалою Київського апеляційного суду вирок Солом`янського районного суду м. Києва змінено та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, маючи не відбуте покарання, перебуваючи на іспитовому строці, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову скоїв аналогічний злочин.

ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне повторне зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, поклав їх до своїх речей, таким чином став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

19.04.2023 приблизно о 16 год. 50 хв. ОСОБА_3 , рухаючись на автомобілі марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , по проспекту Леся Курбаса в місті Києві, у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху, був зупинений інспекторами взводу 4 роти 1 БЗС ДПП НПУ, на законну вимогу яких, при поверхневій перевірці, у присутності двох понятих, із кишені штанів видав пакет з полімерного матеріалу з білою порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 20.04.2023 № СЕ-19/111-23/20431-НЗПРАП, надана на дослідження речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 4,90 г.

В подальшому, 19.04.2023, слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, під час проведення обшуку автомобіля, марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , дозвіл на який надано ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від20.04.2023 по справі № 759/7149/23, було виявлено та вилучено: з під водійського сидіння чорну сумку з вмістом трьох пакетів із порошкоподібною речовиною, та із передніх лівих водійських дверей автомобіля пакет з речовиною рослинного походження, які ОСОБА_3 зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 24.04.2023 № СЕ-19/111-23/20429-НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,59г.

Надані на дослідження речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 2,64г, 5,61г, 0,47г.

Загальна маса амфетаміна, вилученого у ОСОБА_3 становить 13,62г.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 513/4734, розмір виявленого та вилученого амфетаміну масою 13,62 г є великим розміром, що визначений у вазі від 1,5г до 15 г, та достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності особи за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000

№ 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 390 від 16.05.2018), «Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», канабіс - є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг якого заборонено.

Згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 513/4734, розмір виявленого та вилученого канабісу масою 2,59 г є невеликим розміром.

Отже, ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини обіг якого обмежено - амфетаміну, у великому розмірі, діючи протягом року після засудження за статтею 309 КК України, маючи не зняте та невідбуте покарання за попереднім вироком суду, придбав та зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, у великому розмірі без мети збуту для особистого вживання.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи там як вони викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, визнав повністю та показав, що знав про те, що був засуджений в липні 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, але продовжував купувати та зберігати амфетамін та канабіс. 19.04.2023 року він керував автомобілем «Фольксваген», порушив ПДР, був зупинений працівниками поліції, і їм добровільно видав психотропну речовину, ними також було вилучено канабіс. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати, не призначати покарання у виді позбавлення волі.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великому розмірі, протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії нетяжких злочинів, його ставлення до скоєного, особу обвинуваченого, який наразі перебуває на адаптації в центрі надання соціальних послуг «Терапевтична група «Нове життя», не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, не одружений, має місце проживання, не працює, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, а саме на строк один рік, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Суд не вбачає підстав для призначення покарання у виді штрафу, оскільки обвинувачений не має джерела доходів.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк призначеного обвинуваченому покарання слід зарахувати попереднє ув`язнення з дня затримання 19.04.2023 року по день обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - 21.04.2023 року включно.

Згідно ст. 71 КК України суд до призначеного покарання частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 15.11.2022 року, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі (п.б)ч. 1 ст. 72 КК України)

З ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати на залучення експерта в розмірі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. на користь держави.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме: амфетамін - знищити; вилучені у ОСОБА_3 речі- повернути засудженому; автомобіль «Фольксваген» з ключами та документами - залишити власнику ОСОБА_5 за належністю; грошові кошти в сумі 120 грн.- повернути засудженому; диск з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2023 року на речі, вилучені у ОСОБА_3 при затриманні - скасувати згідно вимог ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 174, 368, 370, 371, ч. 1 ст. 373, 374-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк призначеного ОСОБА_3 покарання зарахувати попереднє ув`язнення з дня затримання 19.04.2023 року по день обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - 21.04.2023 року включно.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 15.11.2022 року, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі (п.б)ч. 1 ст. 72 КК України) та призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початком відбування покарання вважати день звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта в розмірі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. на користь держави.

Речові докази по справі

- порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 4,90 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 3369) - знищити;

- речі, вилучені у ОСОБА_3 : чорну сумку з вмістом трьох поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги, гаманець із банківськими картками, мобільний телефон марки Lenovo та марки Huawei у неробочому стані, мобільний телефон марки U3, без ІМЕІ, з картками мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 3982) -повернути ОСОБА_3 за належністю

- грошові кошти в розмірі 120 грн, які знаходяться на депозитному рахунку ГУНП у м. Києві (квитанція до прибуткового касового ордеру № 49 від 09.05.2023 року) - повернути ОСОБА_3 за належністю.

- автомобіль марки «Фольксваген Поло», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - залишити ОСОБА_5 за належністю;

- диск із написом «Xiaomi 19.04.2023» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2023 року на речі, вилучені у ОСОБА_3 при затриманні - скасувати

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1