Справа № 203/3844/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0001086, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року, № №0000073 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 року, №0000275 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 знаходячись в невстановленим слідством час та місці, виявив на землі два паперових згортка, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку останній за кольором та запахом визначив для себе, як наркотичний засіб. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс, який знаходився в зазначених згортках, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, в невстановлений слідством спосіб доставив придбаний ним раніше особливо небезпечний наркотичний засіб до місця мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати, без мети збуту.

Так, 27.05.2020, приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із своїм батьком - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було викликано працівників поліції. В ході бесіди з співробітниками поліції ОСОБА_3 пояснив, що зберігає за своїм місцем мешкання наркотичний засіб - канабіс, у зв`язку із чим на місце було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

27.05.2020, в період часу 21:58 год. по 22:41 год., слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Кулагіна 55, в ході якого було виявлено та вилучено два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору в присутності понятих, масами 9,7586г, 2,3058г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить - 8,5876г, 2,091г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_3 , незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, масою 6,6805 г, який в подальшому розпочав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 01.02.2023 у період часу з 13 години 04 хвилини до 15 години 47 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, масою 6,6805 г, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, яку ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання до моменту вилучення.

Також, ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, у невстановлений спосіб, розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року № 292), придбав вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу, після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, став носити їх при собі вулицями міста Дніпра, та переніс за місцем свого постійного проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав носити та зберігати при собі вогнепальну зброю, бойові припаси, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу, до моменту вилучення, тобто 01.02.2023.

Так, 01.02.2023 у період часу з 13 години 04 хвилин до 15 години 47 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю 9-мм самозарядним пістолетом конструкції Макарова (ПМ) серії «ВИ», заводський номер №472, рік виготовлення 1953. Пістолет виготовлений промисловим способом (виробництва Іжевського машинобудівного заводу (СРСР). Пістолет до стрільби придатний;

- предмети схожі на патрони у кількості 17 штук, які відносяться до бойових припасів. З 17 патронів що надані на дослідження, - 16 є 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкина (АПС). Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9мм (ПМ), один патрон є 7,62 мм гвинтівковим патроном, що призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм: гвинтівок зразка 1891/30 рр., карабінів зразка 1938/1944 рр., кулеметів «ДП» «ПК» та ін. Патрони придатні до стрільби;

- предмети схожі на патрони у кількості 24 штук, які є бойовими припасами 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичними патронами пістолетів Стєчкіна (АПС). Патрони призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, пістолетів ПМ, АПС, Форт-12,14 та ін. Патрони придатні до стрільб;

- предмет схожий на пістолет, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю. Наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізного 9-мм пістолета моделі «CZ-82», виробництва Чехословакії, серійний (заводський) номер пістолета « НОМЕР_1 », у якого у каналі ствола видалені нарізи. Вищевказаний перероблений пістолет «CZ-82» № НОМЕР_1 є коротко ствольною гладкоствольною вогнепальної зброєю, пістолетом з якого можливо проводити постріли бойовими припасами промислового виробництва 9-мм пістолетними патронами до пістолету ПМ з кулями зі свинцевим осереддям та пістолетними патронами калібру 9х19 мм. Вищевказаний перероблений пістолет «CZ-82» № НОМЕР_1 придатний до проведення пострілів 9-мм пістолетними патронами до пістолету ПМ з кулями зі свинцевим осереддям та пістолетними патронами калібру 9х19 мм, при цьому вистрелені кулі володіють достатньою вражаючою здатністю;

- предмети схожі на патрони у кількості 313 штук, які є бойовим припасами. Із загальної кількості 313 шт. наданих патронів: 214 шт. патронів є 5,45-мм проміжними патронами зо. 1974 р. до 5,45-мм автомата Калашникова АК-74, кулемета РПК-74 та їх модифікації; 64 патрона є 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ), що призначені для стрільби з 9-мм пістолетів Макарова (ПМ), Стєчкіна (АПС), 9-мм пістолетів «Форт», 9-мм пістолета-кулемета «Кедр», 35 патронів є 7,62-мм патронами до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарєва (ТТ). Дані патрони придатні для стрільби;

- предмети схожі на патрони у кількості 20 штук, які є бойовими припасами 9-мм пістолетними патронами зразка 1951 року до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС). Двадцять патронів призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9мм (ПМ): пістолетів ПМ, АПС, Форт, РА-63, Р-64, RK-59 та їх модифікації. Двадцять патронів придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_3 , не маючи відповідного передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав за місцем свого мешкання вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, до моменту вилучення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтвердив обставини їх вчинення так, як вони викладені у вироку вище, та пояснив, що у 2020 року в нього при обшуку було виявлено наркотичний засіб канабіс, який він знайшов та зберігав вдома без мети збуту. Крім того, 01.02.2023 року в результаті обшуку його помешкання було вилучено наркотичний засіб канабіс, який він зберігав для власного споживання, а також, вогнепальну зброю та патрони, які він знайшов та залишив в себе вдома.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, та, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думки учасників судового розгляду, роз`яснивши учасникам судового провадження вимоги ст. 349 КПК України, а саме те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, а також, підтверджують процесуальні витрати по кримінальному провадженню та визнання предметів речовими доказами.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту; незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу; незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно.

Згідно ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, при призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, класифікуються як кримінальні проступки ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, та тяжкий злочин ч. 1 ст. 263 КК України, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини у скоєному, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведенні і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. Також, судом враховано обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що його обтяжує, а також, думки прокурора та захисника, які вважали, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі.

Поряд із цим, оскільки обвинуваченому ОСОБА_3 остаточно призначається покарання у виді позбавлення волі, враховуючи дані про його особу, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Саме таке покарання, на переконання суду, є достатнім, виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 03.02.2023 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з можливістю внесення застави у розмірі 214 720, 00 гривень.

ОСОБА_7 було внесено заставу в сумі 214 720, 00 гривень, яка була внесена за обвинуваченого ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи те, що застава, внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 у розмірі 214 720, 00 гривень не була звернена в дохід держави, суд вважає за необхідне повернути її заставодавцю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи вищенаведене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2023 року, підлягає скасуванню.

Питання про відшкодування витрат на залучення експертів суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 18 травня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_3 , у строк відбування покарання строк перебування під вартою, з дня його фактичного затримання з 01 лютого 2023 року по 06 лютого 2023 року, включно.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити без змін у виді застави.

Дію запобіжного заходу у виді застави, обраного ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили, припинити та повернути заставодавцю ОСОБА_7 суму 214 720 (двісті чотирнадцять сімсот двадцять) гривень 00 копійок, внесену в якості застави за ОСОБА_3 , згідно ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2023 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати на проведення:

-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2609 від 27.08.2020 року в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 (сімдесят) копійок;

-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/5847-НЗПРАП від 15.02.2023 року в розмірі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки;

-судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/104-23/7110-Д від 23.02.2023 року в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок;

-судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/4041-БЛ від 02.02.2023 року в розмірі 566 (п`ятсот шістдесят шість) гривень 34 (тридцять чотири) копійки;

-судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/104-23/4529-Д від 07.02.2023 року в розмірі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок;

-судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/104-23/4526-Д від 07.02.2023 року в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок;

-судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/4569-БЛ від 01.03.2023 року в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок;

-судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/4572-БЛ від 02.03.2023 року в розмірі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок;

-судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/4576-БЛ від 21.02.2023 року в розмірі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки;

-судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/4562-БЛ від 24.03.2023 року в розмірі 2 265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок;

-судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/4567-БЛ від 27.03.2023 року в розмірі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2023 року на: грошові кошти в сумі 1450 доларів США, по 100 доларів у кількості 14 штук, серії та номер KB07702089L, KA04580518A, КB91939010А, KG35187265A, HB05484641G, KA33172387A, KG36461285B, KL75767777A, KB11358405G, DB26957238А, HK37245182D, KB71725582K, HL43375515D, HB15089191R, 1 купюра номіналом 50 доларів США серії MD30574722B; ??16 предметів схожих на патрони (9?18 мм); ??1 предмет схожий на патрон (7?62мм); 35 предметів схожі на патрони (7?62мм); ?33 предмети схожі на патрони (5?45 мм); ?64 предмети схожі на патрони (9?18мм); ??180 предметів схожих на патрони (3?45мм); ?предмет схожий на пістолет з магазином; ?24 предмети схожі на патрони (9?18); ?предмет схожий на пістолет; ?20 предметів схожих на патрони (9?18), скасувати.

Речові докази:

-спецпакети № 5286680,5286679, 5286678; № 5227320,5227318; № 5286206; № 5286850; №5479720 з об?єктами дослідження, що вказані згідно висновку експерта, які передано на зберігання до камери схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;

-спецпакети № 5354743, №5354744, 5501690 з об?єктами дослідження, що вказані згідно висновку експерта, які передано на зберігання до камери схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;

-посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , вилучене 27.05.2020 року, які передано на зберігання до камери схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику ОСОБА_6 ;

-флеш носій на 32 GB та ADAPTER з відеозаписом, 2 паперових конверти, зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001086;

-білий поліетиленовий спец пакет, скріплений біркою з канабісом масою 6,6805 г.; 1 відбиток пальців рук відкопійований на 1 липку стрічку, який поміщено до паперового спец пакету та дактилокартка на ім`я гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який передано на зберігання до камери схову ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;

-спец. пакет Експертної служби МВС №5353651, в якому знаходяться патрони, які відносяться до бойових припасів. 3 17 патронів що надані на дослідження, - 16 є 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стечкина (АПС). Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9мм (ПМ), один патрон є 7,62 мм гвинтівковим патроном, що призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм: гвинтівок зразка 1891/30 рр. карабінів зразка 1938/1944 рр., кулеметів «ДП» «ПК» та ін. Патрони придатні до стрільби; спец. пакет Експертної служби МВС №5359968, в якому знаходяться патрони, які є бойовими припасами - 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичними патронами пістолетів Стечкіна (АПС). Патрони призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, пістолетів ПМ, АПС, Форт- 12,14 та інш. Патрони придатні до стрільби; спец. пакет Експертної служби МВС №65783998, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю. Наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізного 9-мм пістолета моделі «CZ-82», виробництва Чехословакії, серійний (заводський) номер пістолета « НОМЕР_1 », у якого у каналі ствола видалені нарізи. Вищевказаний перероблений пістолет «СZ-82» № НОМЕР_1 є коротко ствольною гладкоствольною вогнепальної зброєю - пістолетом з якого можливо проводити постріли бойовими припасами промислового виробництва - 9-мм пістолетними патронами до пістолету ПМ з кулями зі свинцевим осереддям та пістолетними патронами калібру 9?19 мм. Вищевказаний перероблений пістолет «CZ-82» № НОМЕР_1 придатний до проведення пострілів 9-мм пістолетними патронами до пістолету ПМ з кулями зі свинцевим осереддям та пістолетними патронами калібру 9?19 мм, при цьому вистрелені кулі володіють достатньою вражаючою здатністю; спец. пакет Експертної служби МВС №5783636, в якому знаходяться патрони у кількості 313 штук, які є бойовим припасами. Із загальної кількості 313 шт. наданих патронів: 214 шт. патронів є 5,45-мм проміжними патронами зо. 1974 р. до 5,45-мм автомата Калашникова АК-74, кулемета РПК-74 та їх модифікації; 64 патрона є 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ), що призначені для стрільби з 9-мм пістолетів Макарова (ПМ), Стечкіна (АПС), 9-мм пістолетів «Форт», 9-мм пістолета-кулемета «Кедр», 35 патронів є 7,62-мм патронами до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева (ТТ). Дані патрони придатні для стрільби; спец. пакет Експертної служби МВС №5353567, в якому знаходяться патрони у кількості 20 штук, які є бойовими припасами - 9-мм пістолетними патронами зразка 1951 року до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС). Двадцять патронів призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9мм (ПМ): пістолетів ПМ, АПС, Форт, РА-63, Р-64, RK-59 та їх модифікації. Двадцять патронів придатні до стрільби; 1 полімерний пакет, з написом до висновку експерта №CE-19/104-23/4041-БЛ, в якому знаходиться пістолет, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю 9 мм самозарядним пістолетом конструкції Макаров (ПМ) серії «ВИ», заводський номер №472, рік виготовлення - 1953. Пістолет придбаний до стрільби, які передано на зберігання до камери схову ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, передати на потреби Збройних сил України;

-?грошові кошти в сумі 1450 доларів США серії по 100 доларів у кількості 14 штук, серії KB07702089L, KA04580518A, КB91939010А, KG35187265A, HB05484641G, KA33172387A, KG36461285B, KL75767777A, KB11358405G, DB26957238А, HK37245182D, KB71725582K, HL43375515D, HB15089191R, 1 купюра номіналом 50 доларів США серії MD30574722B, які передано на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, повернути власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження відповідно до вимог ст. 615 КПК України.

Суддя ОСОБА_1