Справа № 526/2031/23
Провадження № 1-кс/526/426/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Релігійної Громади Благовіщенської Української православної церкви в особі настоятеля ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

у с т а н о в и в:

У скарзі заявник зазначає, що 06.06.2023 настоятелем Релігійної Громади Благовіщенської Української православної церкви ОСОБА_5 було подано до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області заяву про кримінальне правопорушення.

Заява обґрунтована тим, що у м. Лохвиця були проведені збори територіальної громади, учасники яких не є членами Парафії Релігійної Громади Благовіщенської Української православної церкви та на яких було вирішено здійснити захоплення Храму з метою примусового переводу його до іншої релігійної громади, а саме Православної Церкви України. Вказані дії вказують на підготовку замаху на злочин, відповідальність за який передбачена ст. 341 КК України. Станом на 08.06.2023, у заявника відсутня інформація про внесення слідчим відповідних відомостей до ЄРДР та початок досудового розслідування.

З метою захисту своїх прав настоятель Релігійної Громади Благовіщенської УПЦ ОСОБА_5 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого органу, проте ухвалою слідчого судді від 12.06.2023, скаргу повернуто заявнику, у зв`язку з необхідністю звернення до Гадяцького районного суду Полтавської області з метою оскарження бездіяльності слідчого органу.

З цих підстав, заявник звернувся до слідчого судді Гадяцького районного суду та просив зобов`язати ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області внести відомості за заявою настоятеля Релігійної Громади Благовіщенської УПЦ ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник Релігійної Громади Благовіщенської Української православної церкви в особі настоятеля ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявником на підтвердження вимог скарги не було надано заяви, з якою настоятель Релігійної Громади Благовіщенської УПЦ ОСОБА_5 звернувся до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про кримінальне правопорушення.

У зв`язку з цим, при відкритті провадження було витребувано з ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області підтверджуючі документи, щодо викладених у скарзі обставин.

Згідно повідомлення заступника начальника ВП начальника СВ значиться, що надати матеріали за зверненням Релігійної Громади Благовіщенської Української православної церкви в особі настоятеля ОСОБА_5 неможливо, оскільки до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вказане звернення не надходило.

За таких обставин, вважаю, що відсутні підстави для задоволення скарги та зобов`язання слідчого ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області до внесення відомостей до ЄРДР за заявою настоятеля Релігійної Громади Благовіщенської Української православної церкви ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Релігійної Громади Благовіщенської Української православної церкви в особі настоятеля ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1