У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кобеляки, клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

12 червня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000233 від 09.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

3 метою перевірки на причетність до вчинення даного кримінального проступку чи спростування даного факту з боку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки із абонентським номером, що перебувають в користуванні вказаних осіб із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та інших даних за вказаним номерам, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.11.2022 по 00 год. 00 хв. 01.12.2022, з прив`язкою абонентів «Б», оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, під час проведення досудового розслідування та подальшого його розгляду в суді, по суті.

Начальник сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться запитувані документи, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2022 до чергової частини ВнП № 2, надійшло повідомлення від поліцейського СПД на воді Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що ним спільно із інспектором РЛІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час патрулювання акваторії Кам?янського водосховища, в межах РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », неподалік с. Світлогірське, Полтавського району, Полтавської області, виявлено дерев`яний риболовний човен « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сірого кольору з бортовим номером: ЯПО 5913, двома дерев`яними веслами, двигуном «Mercury 15», чорного кольору, риболовними жиляними сітками із свіжовиловленою рибою, в якому знаходилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець с. Світлогірське та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Світлогірське.

За даним фактом 09.11.2022 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК. України.

Проведеним оглядом місця події на березі Кам`янського водосховища, неподалік с. Світлогірське, виявлено дерев`яний риболовний човен « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з двома дерев`яними веслами, до якого прикріплено двигун марки «Mercury 15». Поруч із човном знаходилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець с. Світлогірське, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Світлогірське, які працюють рибалками у ФОП « ОСОБА_5 », який є офіційним користувачем водних біоресурсів та сам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В середині риболовного човна виявлені риболовні сітки з бирками, металеві якорі для сіток. В риболовних сітках знаходилася свіжовиловлена риба загальною вагою - 177,8 кг.

З пояснень ОСОБА_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 вбачається, що вони працюють рибалками у ФОП « ОСОБА_5 », котрий є офіційним користувачем водних біоресурсів та 09.11.2023 здійснювали промислового вилов риби в акваторії Кам?янського водосховища на території Кіровоградської області, на яку межі РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не поширюються. В зв`язку з цим заперечили той факт, що здійснювали рибний добувний промисел в межах РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». З пояснень ОСОБА_5 , який є офіційним користувачем водних біоресурсів та користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 вбачається, що останній підтвердив той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.11.2023 вранці за допомогою дерев`яного риболовного човна «Баркас» вирушили в акваторію Кам`янського водосховища для здійснення промислового вилову риби. Вищевказані риболовні сітки сипали на території Кіровоградської області, на яку межі РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не поширюються.

Встановити чи спростувати даний факт не представляється можливим, так як навігація у рибалок була відсутня.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що інформація, доступ до якої прохає надати дізнавач знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, слідчий суддя вважає, що інформація, доступ до якої прохає надати дізнавач може мати суттєве значення обставин справи, зокрема встановлення особи, причетної до вчинення кримінального проступку, а відомості що містяться в документах можуть бути використані як доказ.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, так як відомості, що в них містяться відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що дізнання у кримінальному провадженні проводиться дізнавачами: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , тому саме цим особам необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

1. Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 та можливість скопіювати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу використанням CIM-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаного абонентського номеру та мобільних терміналів за період часу із 00 год. 00 хв. 01.11.2022 по 00 год. 00 хв. 01.12.2022, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки вищезазначених даних з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

2. Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , та можливість скопіювати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером: НОМЕР_3 і містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаного абонентського номеру та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.11.2022 по 00 год. 00 хв. 01.12.2022, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки вищезазначених даних з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя