Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/978/23
Провадження № 1-кп/542/100/23
В И Р О К

Іменем України

06 липня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 21 березня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суха Маячка, Новосанжарський район, Полтавська область, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:

- 28.02.2012 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за частиною 3 статті 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 листопада 2014 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк - 8 місяців 19 днів;

- 26.07.2021 Новосанжарським районним судом Полтавської області за частиною 1 статті 122, частиною 2 статті 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обставин, встановлених судом

Приблизно 13 березня 2023 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебувала його співмешканка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, на ґрунті ревнощів наніс останній не менше п`яти ударів тупим предметом в область голови.

В ході проведення судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_6 виявлено групу тілесних ушкоджень у вигляді крововиливів в м`які покрови голови: по центру тім`яної ділянки, в правій скроневій ділянці, в лівій скроневій ділянці, в лівій тім`яній ділянці, по центру потиличної ділянки, інтрадуральні (в товщу твердої мозкової оболонки), крововиливи в середніх черепних ямках, дрібні епідуральні крововиливи в шийному відділі спинного мозку (гістологічно), які за своїми морфологічними характеристиками є прижиттєвими, утворилися близько за тиждень до настання смерті від не менш як 5-ти кратної дії тупого твердого предмету (предметів) і стосовно живої особи, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критеріями відсутності небезпеки для життя і тривалості розладу здоров`я.

Своїми діями, які виразились в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таких, що спричинили тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 березня 2023 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебувала його співмешканка ОСОБА_6 . У цей час на ґрунті ревнощів між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбувся конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав наносити численні удари руками, ногами та палицею по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_6 , не менше двох разів ножем наніс різані рани живота. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_5 та спричинених ним тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , остання померла на місці. Після цього ОСОБА_5 покинув місце проживання.

В ході проведення судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_6 виявлено групу тілесних ушкоджень, яку умовно можна розділити на підгрупи:

а) закрита травма голови: синець по центру лобної ділянки з розповсюдженням на перенісся та повним поперечним переломом носових кісток з крововиливом в м?які тканини, гематома повік лівого ока, синці з саднами на їх фоні: в ділянці повіки правого ока з розповсюдженням на праві: виличну, скроневу та щічну ділянки, в лівій скроневій ділянці з розповсюдженням на ліву виличну та щічну ділянки, в проекції нижньої щелепи зліва, в проекції підборідного виступу, синці: в проекції нижньої щелепи справа, обох вух, забійна рана на внутрішній поверхні верхньої губи, які утворились від не менш як 9-ти кратної дії тупого твердого предмету (предметів) з обмеженою контактного поверхнею, якими могли бути пальці рук, стиснуті в кулак, нога людини або будь-які інші предмети з подібними характеристиками;

б) закрита травма шиї: синець в правій завушній ділянці з розповсюдженням на праву бокову та заднє-бокову поверхні шиї справа з крововиливами в м?які тканини та непрямими переломами: правого великого рогу під`язикової кістки, правої пластини щитоподібного хряща та дуги перстнеподібного хряща справа, які утворились внаслідок деформації згину, при не менш як однократному боковому здавлені ділянки ший тупим твердим предметом, яким могли бути пальці рук, в тому числі стиснуті в кулак, нога людини або будь-які інші предмети з подібними характеристиками;

в) закрита травма грудної клітки: синці: в лівих над- та підключичній ділянках, в ділянці верхнє-внутрішнього квадранта правої молочної залози, верхнє- та нижнє-внутрішніх квадрантах лівої молочної залози, по білягрудинній лінії справа на рівні 5-го та 6-го міжребірь, по середнє-пахвовій лінії справа на рівні 6-9-то міжребірь з прямими переломами 7-9-го ребер, між середнє- та заднє-пахвовими лініями зліва на рівні 6-9 міжребірь з прямими переломами 6-7 ребер по заднє-пахвовій лінії та 8-9-го ребер по середнє-пахвовій лінії, по лопатковій лінії зліва на рівні 10-го міжребір?я з прямими переломами 10-11-го ребер, по заднє-пахвовій лінії справа на рівні 10-го міжребір?я з прямими переломами 10-11-го ребер, непрямі переломи 5-6-го ребер зліва та 3-5-го ребер справа по середнє-ключичних лініях, крововиливи в м?які тканини навколо всіх виявлених переломів ребер та в пристінкову плевру зліва, які утворились від не менш як 10-ти кратної дії тупого твердого предмету (предметів) з обмеженою контактною поверхнею, якими могли бути пальці рук, стиснуті в кулак, нога людини або будь-які інші предмети з подібними характеристиками, при цьому непрямі переломи ребер утворилися за непрямим (конструкційним) механізмом від загальної деформації грудної клітки, що мала місце під час утворення прямих переломів ребер;

г) різані рани в лівих клубовій та боковій ділянках живота з крововиливами в м?які тканини, які утворились від не менш як 2-х кратної дії предмету, який володів ріжучими властивостями та мав гострий край (лезо) за механізмом натискання та протягування ріжучого краю, яким міг бути ніж або будь-який інший предмет з подібними характеристиками;

ґ) синці: в правій клубовій, надлобковій з розповсюдженням на ліву клубову ділянках живота, на передній поверхні лівого плеча у верхній третині, на внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині, на передній поверхні лівого передпліччя в середній третині з розповсюдженням на внутрішню поверхню в середній та нижній третинах, на тильній поверхні лівої кисті з розповсюдженням на тильні поверхні всіх пальців та ділянку тенору (підвищення у основи великого пальця на долонній поверхні), на зовнішній поверхні правого плеча по всіх третинах з розповсюдженням на передню поверхню в нижній третині, ділянку ліктьового згину та далі на зовнішню та передню поверхні правого передпліччя у верхній третині, на передній поверхні правого стегна у верхній та середній третинах, на зовнішній та внутрішній поверхнях правого стегна в середній третині, на передній поверхні лівого стегна у верхній третині з розповсюдженням на внутрішню поверхню у верхній та середній третинах, на передній поверхні лівого стегна в середній третині; садна: в надлобковій ділянці живота, на внутрішній поверхні правого стегна: у верхній третині та два в середній третині, які утворились від не менш як 14-ти кратної дії тупого твердого предмету (предметів), якими могли бути пальці рук стиснуті в кулак, нога людини або будь-які інші предмети з подібними характеристиками.

Вказана група тілесних ушкоджень за своїми морфологічними характеристиками є прижиттєвими, утворилися незадовго до настання смерті ОСОБА_6 в короткий проміжок часу і враховуючи, що кожне з вищевказаних ушкоджень внесло свій еквівалент в розвиток травматичного шоку, який і став безпосередньою причиною смерті, можуть бути оцінені тільки в сукупності, як такі, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення, а в даному випадку, як такі що призвели до смерті ОСОБА_6 , між вказаними тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_6 вбачається прямий причинно-наслідковий зв?язок.

Своїми діями, які виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 115 КК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого судом

Дії обвинуваченого, які виразились в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, суд кваліфікує за частиною 1 статті 122 КК України.

Дії обвинуваченого, які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, суд кваліфікує за частиною 1 статті 115 КК України.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. ОСОБА_5 підтвердив факт їх скоєння за обставин, викладених вище, наголосивши на повній відповідності дій, вчинення яких йому інкримінується в обвинувальному акті, обставинам, за яких це відбувалося.

Щиро розкаявся у вчиненому, висловився щодо необхідності нести відповідальність за вчинені ним кримінальні правопорушення.

Прокурор, захисник та обвинувачений просили проводити розгляд справи відповідно до частини 3 статті 349 КПК України.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_5 визнав себе винним, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до частини 3 статті 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Судом роз`яснено, що у такому випадку, обвинувачений буде позбавлений права оскаржити в апеляційному порядку судове рішення з підстав заперечення цих обставин.

Таким чином, суд, обмеживши дослідження фактичних обставин, допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого, та стосуються долі речових доказів, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Позиції учасників судового розгляду

Прокурор, вважаючи доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, пропонував суду призначити ОСОБА_5 покарання за частиною 1 статті 122 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, та за частиною 1 статті 115 КК України призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років. Відповідно до частини 4 статті 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 липня 2021 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.

Обвинувачений, визнаючи вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та щиро каючись, просив його суворо не карати та зменшити міру покарання, запропоновану прокурором.

Захисник не заперечуючи проти висунутого обвинувачення щодо ОСОБА_5 зазначав, що необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень є призначення ОСОБА_5 остаточного покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, враховуючи те, що пом`якшують покарання обвинуваченого його щире каяття, а також згода розглядати справу відповідно до частини 3 статті 349 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення судового розгляду відповідного кримінального провадження без її участі, вказавши, що при призначенні міри покарання покладається на розсуд суду (а.с. 127).

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами статей 65 - 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, конкретні обставини їх вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після цього, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги частини 2 статті 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до частини 5 статті 12 КК України, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 122 КК України є нетяжким злочином, а кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 115 КК України віднесене до особливо тяжкого злочину.

Обвинувачений раніше судимий. Останній раз він притягався до кримінальної відповідальності 26.07.2021 Новосанжарським районним судом Полтавської області за частиною 1 статті 122, частиною 2 статті 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки (а.с. 175-179).

Відповідно до інформації КНП «Новосанжарська центральна лікарня» від 24 березня 2023 року № 307/31-03 ОСОБА_5 у лікаря нарколога і у лікаря психіатра під наглядом не перебуває (а.с. 181).

Висновком судово-психіатричної експертизи № 214 від 17 травня 2023 року (а.с. 184-190) встановлено, що ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждав, не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності, не виявляв ознак недоумства чи іншого хворобливого стану психіки і міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством і іншим хворобливим станом психіки не страждає і може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 може постати перед судом. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до статті 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покаранняобвинуваченого, відповідно до статті 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Таким чином, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин та особливо тяжкий злочин, враховує всі обставини по справі в їх сукупності, обставину, що пом`якшує покарання, та обставину, що обтяжує покарання, ставлення обвинуваченого до наслідків своїх дій, особу обвинуваченого, який є судимим, а також його вік та стан здоров`я, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за частиною 1 статті 122 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, за частиною 1 статті 115 КК України - у виді позбавлення волі строком на дев`ять років. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років. На підставі частини 4 статті 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання за частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 115 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 липня 2021 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років і 6 (шість) місяців.

Мотиви інших рішень

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до протоколу затримання від 21 березня 2023 року (а.с. 191-195) ОСОБА_5 був затриманий 21 березня 2023 року о 15 год. 00 хв., у зв`язку з чим суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 має бути зарахований в строк відбування покарання, починаючи з 21 березня 2023 року.

До ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2023 року був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з 21 березня 2023 року до 20 травня 2023 року (а.с. 196-198). Строк дії запобіжного заходу продовжено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави 18 травня 2023 рокуна 34 доби, а саме: до 22 червня 2023 року (а.с. 199-200).

20 червня 2023 року ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області обрано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 18 серпня 2023 року (а.с. 89-91).

Враховуючи, що суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, та з огляду на наявність ризиків, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/117-23/6221-Д від 17 квітня 2023 року складають 1673 грн 00 коп. (а.с. 145) та на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/117-23/6223-БД від 18 квітня 2023 року складають 11 164 грн 45 коп. (а.с. 161).

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на користь держави згідно з частиною 2 статті 124 КПК України, оскільки їх розмір підтверджений довідками експертної установи.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року (а.с. 138-139) накладено арешт на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 майно: спортивну куртку чорного кольору з капюшоном, стьобану, розміром «L», яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НПУ № PSP 4030496; футболку, спортивну, салатного кольору із написом «ADIDAS» на лівій стороні, розміру «М» , зі слідами РБК, яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НІУ № PSP 32301264; спортивні штани, чорного кольору з манжетами на кінцівках, з лівої сторони із написом «ADIDAS», розміром «50» зі слідами РБК, які вилучені до сейф-пакета НПТУ № PSP 3230127, що зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року (а.с. 133-134) накладено арешт на тимчасово вилучене в ході невідкладного обшуку від 21.03.2023 майно: рушник блакитного кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; чоловічу шкіряну кепку коричневого кольору; чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ з № 7242100; 2 фіскальні чеки та 23 грн 50 коп. (монетами), що знаходились в кишенях куртки, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № WAR 1018868; 2 фіскальні чеки та 51 грн 50 коп. (монетами), що знаходились в кишенях куртки, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № WAR 1018866; чоловічі кросівки з маркуванням «Adidas», які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № 7242102; спортивні штани «Puma»; спортивну кофту «Puma», які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №7242101; рушник білого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; зіскоб РБК з дверей між кухнею та коридором, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з бильця крісла, який поміщено до паперового конверту НПУ; жіночий светр фіолетового кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; жилет чорного кольору «Rave» зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; чоловічий светр зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; спортивну кофту «Shrenger» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; жилет коричневого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; мобільний телефон марки «Bravis» з сім-картами операторів мобільного зв`язку, який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № PSP 2232814; кросівки сірого кольору «Skandic» зі слідами РБК, які поміщено до сейф-пакету НПУ № 7242068; штани джинсові зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; виріз РБК з простирадла, який поміщено до паперового конверту НПУ; джинси світлого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з дверей, що ведуть до кімнати, в якій виявлено труп, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з нижньої частини коробу дверей, що ведуть до кімнати, в якій виявлено труп, який поміщено до паперового конверту НПУ; виріз РБК з ковдри, що знаходилась поряд з трупом, який поміщено до паперового конверту НПУ; аркуш паперу з написами, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2232816; ніж зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки, яку в свою чергу поміщено до паперового конверту НПУ; частину тарілки, яка поміщена до сейф-пакету НПУ № SUD 3102557; мобільний телефон «Motorola», який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2232815; підодіяльник зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; штору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; зошит із записами, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2232811; наволочку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; сім слідів папілярних узорів пальців рук, які поміщено до паперового конверту НПУ, які зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування арештів, накладених ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року.

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до статті 100 КПК України.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373 та 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років.

На підставі частини 4 статті 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання за частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 115 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 липня 2021 року та остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років і 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання відраховувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбування покарання утримання ОСОБА_5 під вартою в установі попереднього ув`язнення з 21 березня 2023 року по дату набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року, на: спортивну куртку чорного кольору з капюшоном, стьобану, розміром «L», яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НПУ № PSP 4030496; футболку, спортивну, салатного кольору із написом «ADIDAS» на лівій стороні, розміру «М» , зі слідами РБК, яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НПУ № PSP 32301264; спортивні штани, чорного кольору з манжетами на кінцівках, з лівої сторони із написом «ADIDAS», розміром «50» зі слідами РБК, які вилучені до сейф-пакета НПУ № PSP 3230127, що належать ОСОБА_5 , які були вилучені в ході особистого обшуку затриманого 21.03.2023, та які зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б , скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року, на: рушник блакитного кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; чоловічу шкіряну кепку коричневого кольору; чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ з № 7242100; 2 фіскальні чеки та 23 грн 50 коп. (монетами), що знаходились в кишенях куртки, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № WAR 1018868; 2 фіскальні чеки та 51 грн 50 коп. (монетами), що знаходились в кишенях куртки, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № WAR 1018866; чоловічі кросівки з маркуванням «Adidas», які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № 7242102; спортивні штани «Puma»; спортивну кофту «Puma», які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №7242101; рушник білого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; зіскоб РБК з дверей між кухнею та коридором, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з бильця крісла, який поміщено до паперового конверту НПУ; жіночий светр фіолетового кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; жилет чорного кольору «Rave» зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; чоловічий светр зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; спортивну кофту «Shrenger» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; жилет коричневого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; мобільний телефон марки «Bravis» з сім-картами операторів мобільного зв`язку, який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № PSP 2232814; кросівки сірого кольору «Skandic» зі слідами РБК, які поміщено до сейф-пакету НПУ № 7242068; штани джинсові зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; виріз РБК з простирадла, який поміщено до паперового конверту НПУ; джинси світлого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з дверей, що ведуть до кімнати, в якій виявлено труп, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з нижньої частини коробу дверей, що ведуть до кімнати, в якій виявлено труп, який поміщено до паперового конверту НПУ; виріз РБК з ковдри, що знаходилась поряд з трупом, який поміщено до паперового конверту НПУ; аркуш паперу з написами, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2232816; ніж зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки, яку в свою чергу поміщено до паперового конверту НПУ; частини тарілки, які поміщено до сейф-пакету НПУ № SUD 3102557; мобільний телефон «Motorola», який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2232815; підодіяльник зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; штору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; зошит із записами, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2232811; наволочку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; сім слідів папілярних узорів пальців рук, які поміщено до паперового конверту НПУ, що вилучені під час невідкладного обшуку 21.03.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , та, які зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, - скасувати.

Речові докази:

- спортивну куртку чорного кольору з капюшоном, стьобану, розміром «L», яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НПУ № PSP 4030496; футболку спортивну, салатного кольору із написом «ADIDAS» на лівій стороні, розміру «М» , зі слідами РБК, яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НПУ № PSP 32301264; спортивні штани, чорного кольору з манжетами на кінцівках, з лівої сторони із написом «ADIDAS», розміром «50» зі слідами РБК, які вилучені до сейф-пакету НПУ № PSP 3230127, чоловічу шкіряну кепку коричневого кольору; чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ з № 7242100; 2 фіскальні чеки та 23 грн 50 коп. (монетами), що знаходились в кишенях куртки, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № WAR 1018868; 2 фіскальні чеки та 51 грн 50 коп. (монетами), що знаходились в кишенях куртки, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № WAR 1018866; чоловічі кросівки з маркуванням «Adidas», які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № 7242102; спортивні штани «Puma»; спортивну кофту «Puma», які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №7242101; мобільний телефон марки «Bravis» з сім-картами операторів мобільного зв`язку, який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № PSP 2232814; мобільний телефон «Motorola», який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2232815; які передані до камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_5 ;

- рушник блакитного кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; рушник білого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; зіскоб РБК з дверей між кухнею та коридором, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з бильця крісла, який поміщено до паперового конверту НПУ; жіночий светр фіолетового кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; жилет чорного кольору «Rave» зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; чоловічий светр зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; спортивну кофту «Shrenger» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; жилет коричневого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; кросівки сірого кольору «Skandic» зі слідами РБК, які поміщено до сейф-пакету НПУ № 7242068; штани джинсові зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; виріз РБК з простирадла, який поміщено до паперового конверту НПУ; джинси світлого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з дверей, що ведуть до кімнати, в якій виявлено труп, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з нижньої частини коробу дверей, що ведуть до кімнати, в якій виявлено труп, який поміщено до паперового конверту НПУ; виріз РБК з ковдри, що знаходилась поряд з трупом, який поміщено до паперового конверту НПУ; аркуш паперу з написами, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2232816; ніж зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки, яку в свою чергу поміщено до паперового конверту НПУ; частини тарілки, які поміщено до сейф-пакету НПУ № SUD 3102557; підодіяльник зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ; штору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; зошит із записами, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2232811; наволочку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; сім слідів папілярних узорів пальців рук, які поміщено до паперового конверту НПУ, які зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області знищити;

- футболку жовтого кольору, поміщену до паперового конверту, що належала ОСОБА_8 знищити;

- біологічні зразки, які відібрано з трупа ОСОБА_8 : волосся, яке поміщено до паперового конверту, папілярні узори пальців рук, які перенесені на дактилокарту та поміщені до паперового конверту, зрізи з піднігтьовим вмістом, які поміщені до паперового конверту, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 у дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової трасологічної експертизи № СЕ-19/117-23/6221-Д від 17 квітня 2023 року у розмірі 1673 грн 00 коп. (одна тисяча шістсот сімдесят три гривні) та судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/117-23/6223-БД від 18 квітня 2023 року у розмірі 11 164 грн 45 коп. (одинадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні сорок п`ять копійок).

Відповідно до статті 532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, визначеному статтею 376 КПК України.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Резолютивна частина вироку проголошена судом на підставі частини 15 статті 615 КПК України.

Суддя ОСОБА_9