Справа № 750/9330/21
Провадження № 1-кс/750/2484/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які мстять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001737 від 08.06.2021,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, який здійснює досудове розслідування, в судове засідання не з`явився; у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №001737, розпочатого 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Як зазначено у клопотанні, до чергової частини відділення поліції № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в с. Неданчичі, Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на березі «Крива річка» здійснюється незаконне видобування піску з використанням спецтехніки.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 .

Разом з тим, до клопотання додано протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 29.06.2021 у зовсім іншому кримінальному провадженні, а саме кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 29.04.2021. Отже, зазначений протокол не є належним доказом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 001737 від 08.06.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, до клопотання, окрім зазначеного неналежного доказу, інших доказів обставин, на які посилається слідчий, не додано, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №001737 від 08.06.2021, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1