Справа № 750/9220/23
Провадження № 1-кп/750/508/23
У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000445 від 04.04.2023 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурором подано клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання.

Захисник та обвинувачений заперечували проти його задоволення.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2023 ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.07.2023 та визначено розмір застави.

У зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_5 , заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, та приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від суду, знищення, сховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 . Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який суд не знаходить.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження в складі трьох суддів.

Згідно із ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання на строк більше десяти років.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 314-315, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 серпня 2023 року з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальну справу №750/9220/23, провадження №1-кп/750/508/23 передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, для визначення складу колегії суддів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1