єдиний унікальний номер справи 531/2295/23
номер провадження 1-кс/531/703/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період: з 08 години 00 хвилин 05 березня 2023 року по 20 годину 00 хвилин 05 березня 2023 року; з 20 години 00 хвилин 05 березня 2023 року по 08 годину 00 хвилин 06 березня 2023 року; з 08 години 00 хвилин 06 березня 2023 року по 20 годину 00 хвилин 06 березня 2023 року; з 20 години 00 хвилин 06 березня 2023 року по 08 годину 00 хвилин 07 березня 2023 року; з 08 години 00 хвилин 07 березня 2023 року по 20 годину 00 хвилин 07 березня включно, а саме:

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495012183
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495014371
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495016372
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »501788431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 06 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Заступник начальника СВ до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 06 березня 2023 року, близько 14 години 45 хвилин, під час здійснення обходу, у полі поблизу с. Коханівка Полтавського (Чутівського) району Полтавської області, на полі було виявлено несанкціоновану врізку в конденсатопровід УКПГ Степове УКПГ Машівка.

06 березня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000126 за ознаками ч. 2 ст. 292 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000126 від 06 березня 2023 року за ознаками ч. 2 ст. 292 КК України було виявлено ознаки готування невстановлених осіб до вчинення крадіжки газоконденсату, що являє собою окремий склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 14 с. 4 ст. 185 КК України.

06 березня 2023 року відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000127 за ознаками ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185 КК України.

Дані кримінальні провадження об`єднані в одне під №0000126.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, працівникам УКП ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку базових станції. За результатами радіорозвідки базовими станціями виявилися вище зазначені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На думку слідчого судді, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Також, клопотання містить прохання зобов`язати особу надати можливість вилучити інформацію на паперовому та/або електронному носії, що суперечить вище зазначеним нормам КПК України, а тому є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл:

- заступнику начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ;

- старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;

-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступу до інформації, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495012183
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495014371
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495016372
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »501788431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

за період: з 08 години 00 хвилин 05 березня 2023 року по 20 годину 00 хвилин 05 березня 2023 року; з 20 години 00 хвилин 05 березня 2023 року по 08 годину 00 хвилин 06 березня 2023 року; з 08 години 00 хвилин 06 березня 2023 року по 20 годину 00 хвилин 06 березня 2023 року; з 20 години 00 хвилин 06 березня 2023 року по 08 годину 00 хвилин 07 березня 2023 року; з 08 години 00 хвилин 07 березня 2023 року по 20 годину 00 хвилин 07 березня включно.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент «А»);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

-Типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А»;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів «А» (абонент «Б»).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 11 жовтня 2023 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя