Справа № 202/7212/23
Провадження № 1-кс/202/3208/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією

у м. Маріуполь) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_4 , погодженого прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00001069 від 11 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що старший лейтенант ОСОБА_6 , діючи у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, вчинив умисний злочин проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2022 на адресу начальника Полтавської обласної військової адміністрації ОСОБА_7 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 спрямовано лист від 13.11.2022, у якому командир вказаної військової частини, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 № 224 «Про затвердження переліку категорії товарів, що визнаються гуманітарною допомогою без здійснення без процедури визнання таких товарів гуманітарною допомогою у кожному конкретному випадку, на період воєнного стану та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань гуманітарної допомоги» просить визначити гуманітарною допомогою автомобіль Hyundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 з метою забезпечення автомобільним транспортом танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою російською агресією проти України. У листі зазначено, що в`їзд на територію України буде здійснено через пункт пропуску «Шегині», дата перетину кордону - 14.11.2022. Крім того, у вказаному листі зазначено отримувача гуманітарної допомоги - танковий батальйон військової частини НОМЕР_1 та відповідального за отримання авто - ОСОБА_6 .

Таким чином, заступник командира 2 танкової роти з морально-психологічного забезпечення, будучи військовою службовою особою, був уповноважений командиром військової частини НОМЕР_1 на отримання гуманітарної допомоги - автомобіля Hyundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 .

Відповідно до акту приймання-передачі благодійної, гуманітарної допомоги Спілка Української молоді в України () передала уповноваженому представнику військової частини НОМЕР_1 - заступнику командира 2 танкової роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_6 благодійну, гуманітарну допомогу - автомобіль Hyundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 .

В подальшому, у невстановлений в ході досудового слідства час, але не раніше 14.11.2022, на підставі вищезазначеного акту приймання-передачі благодійної, гуманітарної допомоги заступник командира 2 танкової роти з морально-психологічного забезпечення старший лейтенант ОСОБА_6 отримав від Спілки Української молоді в України () благодійну, гуманітарну допомогу - автомобіль Hyundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 . При цьому, заступник командира 2 танкової роти з морально-психологічного забезпечення старший лейтенант ОСОБА_6 , будучи військовою службовою особою, будучи уповноваженим на отримання гуманітарної допомоги - автомобіля Hyundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 від Спілки Української молоді в України, після отримання зазначеного автомобіля, у відповідності до п. 1 Розділу ХІІ Інструкції, повинен був передати вказаний автомобіль комісії військової частини НОМЕР_1 для подальшого постановлення його на облік як військового майна у службі забезпечення та фінансово-економічному органі військової частини НОМЕР_1 з метою її подальшого використання задля забезпечення автомобільним транспортом танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою російською агресією проти України.

Разом з тим, після отримання з метою подальшої передачі комісії військової частини НОМЕР_1 для подальшого постановлення його на облік як військового майна у службі забезпечення та фінансово-економічному органі військової частини НОМЕР_1 автомобіля Hyundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.03.2023, у заступника командира 2 танкової роти з морально-психологічного забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на перевищення військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, якщо ці дії заподіяли істотну шкоду, що вчинені в умовах воєнного стану, а саме протиправну реалізацію автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 третім особам з метою особистого збагачення.

Задля реалізації свого кримінального протиправного умислу, спрямованого на протиправну реалізацію автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 третім особам, у період часу з 14.11.2022 по 30.03.2023, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було заступник командира 2 танкової роти з морально-психологічного забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення перевищуючи свої службові повноваження як військової службової особи військової частини НОМЕР_1 , отримавши автомобіль Hyundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , не здійснив передачу вказаного автомобіля комісії військової частини НОМЕР_1 для подальшого постановлення його на облік як військового майна у службі забезпечення та фінансово-економічному органі військової частини НОМЕР_1 та здійснив його привласнення задля подальшої протиправної реалізації автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 третім особам.

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на протиправну реалізацію автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 третім особам, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.03.2023, старший лейтенант ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, розмістив на сайті «OLX» оголошення про продаж благодійної, гуманітарної допомоги - автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , отриманої ним з метою подальшої передачі комісії військової частини НОМЕР_1 для подальшого постановлення його на облік як військового майна у службі забезпечення та фінансово-економічному органі військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, з метою реалізації свого кримінального протиправного умислу, спрямованого на протиправну реалізацію автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 третім особам з метою особистого збагачення, не пізніше 12.04.2023, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було, за допомогою вищевказаного оголошення на веб-сайті «OLX» старший лейтенант ОСОБА_6 підшукав для протиправної реалізації автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 покупця - ОСОБА_9 , який погодився придбати у останнього автомобіль Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 за суму 5000 доларів США.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, спрямованого на протиправну реалізацію автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 третім особам, 12.04.2023 у період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв. на автозаправці «ОККО», яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Мірошниченка, буд. 7, старший лейтенант ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення перевищуючи свої службові повноваження як військової службової особи військової частини НОМЕР_1 , зустрівся з ОСОБА_9 , з яким попередньо домовився про продаж раніше привласненого ним автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який є благодійною, гуманітарною допомогою військової частини НОМЕР_1 , та отримав від останнього завдаток за подальший протиправний продаж зазначеного автомобіля у сумі 200 доларів США.

Продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, спрямованого на протиправну реалізацію автомобіля Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 третім особам, 20.04.2023 у період часу з 13 год. 40 хв. до 14 год. 00 хв., перебуваючи біля кафе «Точка», що розташоване на ділянці траси між містами Дружківка - Костянтинівка автошляху Н 20 «Словянськ - Донецьк - Маріуполь», старший лейтенант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом і проходячи її на посаді заступника командира 2 танкової роти з морально-психологічного забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення перевищуючи свої службові повноваження як військової службової особи військової частини НОМЕР_1 , зустрівся з ОСОБА_9 та отримав від останнього заздалегідь ідентифіковані засоби під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні - несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів у загальній сумі 4800 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з однаковими серією та номером - КВ 86817228 І, у кількості 48 шт., у якості другої частини раніше обумовлених грошових коштів у сумі 5000 доларів США за автомобіль Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , передавши при цьому ОСОБА_9 автомобіль Hуundai Tucson 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , тим самим протиправно реалізувавши вищевказаний автомобіль, який є благодійною, гуманітарною допомогою військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , тим самим заподіявши істотної шкоди державі в особі військової частини НОМЕР_1 у розмірі 472 000 грн, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 426-1 КК України - перевищення військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, якщо ці дії заподіяли істотну шкоду, що вчинені в умовах воєнного стану.

20.04.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

24.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

20.04.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук транспортного засобу Hyundai Tucson із реєстраційним номером НОМЕР_4 VIN: НОМЕР_5 , з метою із врятуванням майна, оскільки у зазначеному транспортному засобі було вчинено особливо тяжкий злочин, який перебував на ділянці місцевості біля кафе «Точка» у місті Костянтинівка, який відповідно до документів переданий Спілкою Української молоді в Україні () військовій частині НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

20.04.2023 під час обшуку вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено:

- імітаційні засоби у вигляд і грошових коштів у загальній сумі 4800 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США з однаковими серією та номером - КВ 86817228 І у кількості 48 штук;

- документи щодо зазначеного транспортного засобу на іноземній мові, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, де зазначено цей автомобіль: Hyundai Tucson, НОМЕР_2 ,VIN НОМЕР_3 ,

- лист з військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2022 за вих. № 31 до Полтавської обласної військової адміністрації щодо прийняття рішення щодо визначення гуманітарною допомогою автомобіль Hyundai Tucson, НОМЕР_2, VIN НОМЕР_3 ,

- акти приймання-передачі благодійної, гуманітарної допомоги від СПІЛКА УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ В УКРАЇНІ () зазначеного транспортного засобу, який підписано головою ОСОБА_10 у кількості 4 шт.,

- розписку від ОСОБА_6 про отримання ним грошових коштів у вигляді 4800 доларів США в обмін на зазначений транспортний засіб,

- технічний талон на зазначений транспортний засіб на іноземній мові, а саме Hyundai Tucson, із іноземним номерним знаком НОМЕР_4 , VIN код: НОМЕР_3 .

Обшук проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення, їх вилучення та запобігання подальшого знищення речових доказів.

Під час огляду виникли об`єктивні підстави вважати про наявність в салоні даного автомобілю речей (предметів), які містили на собі сліди кримінального правопорушення та які мали суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні та які у подальшому, без їх вилучення могли бути спотворені та знищені.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням, з метою отримання дозволу на проведення обшуку Hyundai Tucson, НОМЕР_2, VIN НОМЕР_3 , який перебував у користуванні військової частини НОМЕР_1 .

Сторона обвинувачення вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події від 20.04.2023 предмети можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речового доказу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Так, ч. 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1 ст. 237 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Крім того, визначено, що із настанням особливих випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей, майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб які підозрюються у вчиненні злочину слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Закон зобов`язує прокурора, слідчого за погодженням із прокурором невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Також, нормами КПК України чітко визначено слідчі дії, проведення яких пов`язане із проникненням до житла чи іншого володіння особи, які можуть бути проведені на підставі ухвали слідчого судді (обшук, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володіння особи) за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

В частині 2 статті 237 КПК України закріплено, що така слідча дія як огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відомості про кримінальне провадження внесені 11.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001069, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

Враховуючи те, що у слідчого виникли об`єктивні підстави вважати про наявність в салоні автомобіля, яким користувався ОСОБА_6 , Hyundai Tucson, НОМЕР_2, НОМЕР_7 , який перебував у користуванні військової частини НОМЕР_1 , речей (предметів), які містили на собі сліди кримінального правопорушення та які мали суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні та які у подальшому можуть будуть використані як доказ факту або обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідно до вимог статті 233 КПК України, 20.04.2023 року проведено невідкладний, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке може мати доказове значення для вказаного кримінального провадження.

З наявних документів слідчим суддею встановлено, що обшук був проведений згідно правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, без ухвали слідчого судді та пов`язаний із врятуванням речей (предметів), які містили на собі сліди кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про обґрунтованість клопотання слідчий суддя звертає увагу, що ч.3 ст.233 КПК України передбачені обмежені та чітко визначені підстави для проникнення слідчого, прокурора до постановлення ухвали слідчого судді до житла чи іншого володіння особи, якими можуть бути: невідкладні випадки, що пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні лише такого виду кримінального правопорушення, як злочин, або якщо їхні дії містять ознаки підготовки чи вчинення злочину.

Перевірка, що здійснюється слідчим суддею під час розгляду такого клопотання відповідно до порядку, встановленого ст. 234 КПК, передбачає, з-поміж іншого, встановлення також того, чи дійсно були підстави для проникнення до житла або іншого володіння особи і в чому полягає невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування.

З матеріалів доданих до клопотання, а також наданих свідчень, слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав об`єктивної можливості, а також часу перед проведенням обшуку для звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля Hyundai Tucson, НОМЕР_2, НОМЕР_7 , остільки обшук було проведено під час виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення та пов`язаний з безпосереднім переслідуванням та затриманням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

З урахуванням вищевказаного, слідчим суддею встановлено, що 20.04.2023 року у слідчого були підстави, передбачені чинним законодавством України, для проведення обшуку автомобіля Hyundai Tucson, НОМЕР_2, НОМЕР_7 . Прокурор в судовому засіданні в обґрунтування клопотання довів підстави необхідності та невідкладності проведення обшуку до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 234 КПК України були підстави для проникнення та проведення обшуку без попереднього отримання ухвали слідчого судді, а тому враховуючи дотриманий слідчим порядок та передбачені строки, суд вважає, що клопотання слідчого, про дозвіл на проведення обшуку, з метою його легалізації, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які містять на собі відомості про обставини вчинення злочину, підлягає задоволенню у зв`язку з доведеністю стороною кримінального провадження наявності невідкладних підстав, передбачених ст. 233 КПК України.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який було здійснено в порядку ст..233,234 КПК України 20.04.2023 року, транспортного засобу Hyundai Tukson із реєстраційним номером НОМЕР_4 VIN: НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні військової частини НОМЕР_1 та вилучених імітаційних засобів у вигляді грошових коштів у загальній сумі 4800 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США з однаковими серією та номером - КВ 86817228 І у кількості 48 штук, документів щодо зазначеного транспортного засобу на іноземній мові, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, де зазначено цей автомобіль: Hyundai Tucson, НОМЕР_2, НОМЕР_7 , лист з військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2022 за вих. № 31 до Полтавської обласної військової адміністрації щодо прийняття рішення щодо визначення гуманітарною допомогою автомобіль Hyundai Tucson, НОМЕР_2, НОМЕР_7 , акти приймання-передачі благодійної, гуманітарної допомоги від СПІЛКА УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ В УКРАЇНІ () зазначеного транспортного засобу, який підписано головою ОСОБА_10 у кількості 4 шт., розписку від ОСОБА_6 про отримання ним грошових коштів у вигляді 4800 доларів США в обмін на зазначений транспортний засіб, технічний талон на зазначений транспортний засіб на іноземній мові, транспортний засіб, а саме Hyundai Tucson, із іноземним номерним знаком НОМЕР_4 , VIN код: НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали - один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного в ній майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1