Справа № 676/4288/23
Номер провадження 1-кп/676/300/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 , ОСОБА_5

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт в кримінальному провадженню №0000215 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, студента КПФК ЗВО ПДУ, неодруженого, не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя по АДРЕСА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, середньо-спеціальною освітою, приватного підприємця, розлученого, не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_2 ,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000215 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_5 , близько 18.30 год. 3 червня 2023 року неподалік кафе «Біля річки» мосту по вул. Смотрицькій в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілій удар кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді синяка в області правої вилиці, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 , близько 18.30 год. 3 червня 2023 року неподалік кафе «Біля річки» мосту по вул. Смотрицькій в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілій удар палицею в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді садини в середньому відділі лобної ділянки, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження 0000215 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачені висловили згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 , ОСОБА_5 класифікований, як кримінальний проступок.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000215 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, закрити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1