Справа № 569/1182/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч.2,3 ст.27 ,ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч.2 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч.2 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження (справа № 569/1182/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч.2,3 ст.27 ,ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч.2 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч.2 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, в окреме провадження матеріалів стовосовно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч.2 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

В обґрунтування свого клопотання вказав, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 27 квітня 2023 року уклав угоду про визнання винуватості. Натомість обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не визнали вину у скоєних кримінальних правопорушеннях та наполягають на продовженні розгляду справи по суті.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 27 квітня 2023 року уклав угоду про визнання винуватості, а виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ч. 1 ст. 204, ч.2 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч.2 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч.2 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України для продовження розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1