Дата документу 20.09.2023Справа № 643/9475/14-к
Провадження № 1-кп/554/121/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 13 травня 2014 року приблизно о 21 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 43 по вул. Гв. Широнінців, у м. Харкові, в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно нанесла кулаками приблизно чотири удари в обличчя та в область носа потерпілої ОСОБА_5 . Після цього, схопивши останню руками за волосся, повалила її на землю, та правою і лівою ногами нанесла потерпілій декілька ударів в область грудної клітини праворуч. При зазначених обставинах, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 осколковий перелом кісток носу зі зміщенням, забій грудної клітини, синець в області носу, садна в області грудної клітини праворуч, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

До суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та про закриття даного кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що під час судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався. Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженню відсутні. Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя: ОСОБА_1