Провадження № 1-в/638/283/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання із Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на облік Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, як особа, що підпадає під адміністративний нагляд. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності та в кожному конкретному випадку попереджався співробітниками поліції про недопущення скоєння протиправних дій, з ним проводились відповідні бесіди профілактичного характеру, проте ОСОБА_3 вірних висновків для себе не зробив, продовжуючи скоювати протиправні дії, що свідчить про необхідність посилення контролю за його поведінкою шляхом встановлення адміністративного нагляду.

Представник Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що зазначене подання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України. Остаточно призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в установах Державної кримінально-виконавчої служби знаходився з 14 липня 2014 року по 27 березня 2019 року, про що свідчить довідка про звільнення серії ХАР №02683, від 27 березня 2019 року.

У матеріалах, доданих до клопотання про встановлення адміністративного нагляду, містяться постанови по справі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1, 178 КУпАП.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

На підставі пункту в) статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянину України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців з встановленням обмежень:

- зобов`язати прибувати у кожен 1-й понеділок кожного місяця у період часу з 09:00 до 11:00 або з 16:00 до 18:00 год. для реєстрації до Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

- заборонити виїзд за межі м. Харків без письмового дозволу начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

- заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, де вживаються алкогольні напої.

Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення особі цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1