Справа № 362/1179/20 Головуючий в суді І інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 21-з/824/81/2023 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року щодо ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задоволено частково.

Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 змінено в частині призначеного йому покарання.

Постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 у частині вирішення цивільного позову - скасовано з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Під час виготовлення повного тексту ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині пропущено абзац - «На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки»

.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів провадження вбачається, що 31 травня 2023 року у даному кримінальному провадженні судом апеляційної інстанції було постановлено ухвалу, відповідно до якої обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі ст.75 КК України, було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Проте, під час виготовлення повного тексту ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині пропущено абзац - «На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.379 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року щодо ОСОБА_6 .

Викласти резолютивну частину повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 змінити в частині призначеного йому покарання.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 у частині вирішення цивільного позову - скасувати з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.»

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: