У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 07.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з належно погодженим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в друкованому та електронному вигляді з можливістю її вилучення (виїмки), яка знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів, які здійсненні через оператора з такими вихідними даними: с. Переліски, Жмеринський район, Вінницька область (місце вчинення злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС-23383, LAC-21773, CID-32199121, CID-32199122, CID-32094932, CID-32089131, CID-32099131, CID-11911, CID-11912, CID-1911, CID-9492, CID-22523, CID-8911, CID-7492, C1D-23566, CID-33566, CID-13566, CID-43566;

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів, які здійсненні через оператора з такими вихідними даними: с. Переліски, Жмеринський район, Вінницька область (місце вчинення злочину): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-14701, LAC-14704, CID-72270231, CID-3395, CID-33442, CID-33441, CID-13441, CID-33443, CID-72250319, CID-72250339, CID-72250311, CID-72250331;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів, які здійсненні через оператора з такими вихідними даними: с. Переліски, Жмеринський район, Вінницька область (місце вчинення злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-4521, CID-4773, CID-4771, CID-4772, CID-24773, CID-24775, CID-24774, CID-43426, CID-58471, CID-63117, CID-64359, CID- 55626, CID-35017083, CID-35017081, CID-35017033, CID-35017031.

Інформацію надати за період часу з 00:00 05.01.2023 по 23:59 06.01.2023 наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 00:00 05.01.2023 по 11:00 06.01.2023 невідома особа проникла до базової станції мобільного зв`язку VN2503 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщена в с. Переліски Жмеринського району Вінницької області, звідки вчинила крадіжку акумуляторних батарей марки «LEOCH», потужністю 12V, ємністю 150АН у кількості 8 шт., чим завдала шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

09.01.2023 надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Жмеринського РВП, в якому зазначено, що ним було проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, а також на можливих напрямках відходу злочинців. Під час проведеної радіорозвідки, були встановлені координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Отримання інформації щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток в період часу з 00:00 05.01.2023 по 23:59 06.01.2023, необхідно з метою встановлення обставин справи, та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, дозволяє визначити коло осіб, які перебували на місці вчинення злочину та їх подальший рух після вчинення злочину.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представники осіб, у володінні яких перебувають документи, зазначені у клопотанні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином судовою повісткою, надісланою на електронну адресу.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно із частиною 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абзацом 2 частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 07.01.2023 та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від 06.01.2023 підтверджується, що 07.01.2023 до реєстру були внесені відомості за заявою ОСОБА_5 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України. Короткий виклад обставин: в період часу з 00:00 05.01.2023 по 11:00 06.01.2023 невідома особа проникла до базової станції мобільного зв`язку VN2503 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщена в с. Переліски Жмеринського району Вінницької області, звідки вчинила крадіжку акумуляторних батарей марки «LEOCH», потужністю 12V, ємністю 150АН у кількості 8 штук, чим завдала матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ЄО: 56.

До клопотання додано рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області В. Купчишена, яким було здійснено радіорозвідку в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме в с. Переліски, Копайгородської ТГ, Жмеринського району Вінницької області. Під час проведення радіорозвідки були встановлені координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які вказані у клопотанні.

Таким чином, слідчим доведено, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення злочину, неможливо, є достатні підстави вважати, що отримана інформація сама по собі та у сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину, та може бути використана у якості доказу.

Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 132, 159-165, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в друкованому та електронному вигляді з можливістю зняття копії інформації, яка знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів, які здійсненні через оператора з такими вихідними даними: с. Переліски, Жмеринський район, Вінницька область: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС-23383, LAC-21773, CID-32199121, CID-32199122, CID-32094932, CID-32089131, CID-32099131, CID-11911, CID-11912, CID-1911, CID-9492, CID-22523, CID-8911, CID-7492, C1D-23566, CID-33566, CID-13566, CID-43566;

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів, які здійсненні через оператора з такими вихідними даними: с. Переліски, Жмеринський район, Вінницька область: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-14701, LAC-14704, CID-72270231, CID-3395, CID-33442, CID-33441, CID-13441, CID-33443, CID-72250319, CID-72250339, CID-72250311, CID-72250331;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів, які здійсненні через оператора з такими вихідними даними: с. Переліски, Жмеринський район, Вінницька область: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-4521, CID-4773, CID-4771, CID-4772, CID-24773, CID-24775, CID-24774, CID-43426, CID-58471, CID-63117, CID-64359, CID- 55626, CID-35017083, CID-35017081, CID-35017033, CID-35017031.

Інформацію надати за період часу з 00:00 05.01.2023 по 23:59 06.01.2023 наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали до 13.10.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Юлія САЛДАН

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший для справи

Другий для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів