Справа № 342/730/20
Провадження № 1-кп/342/24/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Городенківському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений.

До суду на електронну пошту надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому останній просить постановити ухвалу про участь ОСОБА_5 у судових засіданнях по справі №342/730/20, які відбуватимуться у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.Обгрунтовуючи подане клопотання вказує на те, що проживає у м.Івано-Франківськ і на даний момент існують перешкоди для відвідання судових засідань у м.Городенка, а саме, відсутність належного сполучення або його дороговартість у випадку наявності. Крім цього вказує, що зважаючи на наявність умов воєнного стану, побоюється про власну безпеку та намагається не пересуватись транспортом на великі відстані й не покидати місце свого проживання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Захисник поклався на розсуду суду щодо вирішення клопотання обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Востаннє Законом від 27.07.2023 № 3275-IX, затверджено Указ Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, введення на території країни воєнного стану, то суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 слід задовольнити частково, а саме, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом, в іншій частині клопотання відмовити, як передчасне.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України - задовольнити частково.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, призначене на 02 жовтня 2023 року на 14:00 год., провести в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом.

Доручити Івано-Франківському апеляційному судупроведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити з Городенківським районним судом Івано-Франківської області, з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинуваченому ОСОБА_5 02 жовтня 2023 року на 14:00 год. з`явитися до Івано-Франківського апеляційного суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Івано-Франківському апеляційному судудля організації її виконання, обвинуваченому ОСОБА_5 .

У зв`язку з неявкою обвинуваченого розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1