Провадження №1-кс/523/2834/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону по кримінальному провадженню № 0000214 від 29.07.2023 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 року до суду надійшло клопотання про арешт майна вилученого 29.07.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Кладбіщинська, неподалік буд.№42а, майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A23» іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , який було вилучено та запаковано до паперового пакету НПУ жовтого кольору;

- згорток обмотаний в ізоленту зеленого кольору в середині якого виявлено поліетиленовий пакет із замком «zip-lock» з кристалоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1106216.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 29.07.2023 до чергової частини відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника БПОП ГУНП в Одеській області про те, що 29.07.2023 близько 12:30 патрулюючи територією відділення поліції №2, а саме по вул. Кладбищинська, неподалік буд.№42а, було звернуто увагу на особу, яка при виді службового автомобіля поводила себе підозріло, прийнято рішення перевірити данну особу. При спілкуванні встановлено данні особи, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , який повідомив, що придбав психотропну речовину PVP "солі" для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, 29.07.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час огляду місця події видав дізнавачу свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A23» іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , який було вилучено та запаковано до паперового пакету НПУ жовтого кольору, а також під час огляду місця події ОСОБА_4 видав згорток обмотаний в ізоленту зеленого кольору в середині якого виявлено поліетиленовий пакет із замком «zip-lock» з кристалоподібною речовиною білого кольору, та повідомив, що замовив даний згорток для власного вживання, без мети збуту. Вищезазначений згорток вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1106216.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000214 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 29.07.2023 близько 11:50 годин за допомогою свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A23» іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , з якого зайшовши до свого аканту через мобільний додаток «Telegram» замовив через телеграм-канал заборонено в обігу психотропну речовину PVP (солі) в кількості 1 граму, для власного вживання, без мети збуту. Оплативши зі своєї карти через мобільний додаток «ПриватБанк» 700 гривень на реквізити карти, яку йому надала невідома особа, отримав координати «закладки», а саме забороненої речовини, які знаходились на ділянці місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Кладбіщинська, неподалік будинку №42а.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Кладбіщинська, не подалік будинку №42а, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на вилучене 29.07.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Кладбіщинська, неподалік буд.№42а, майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A23» іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , який було вилучено та запаковано до паперового пакету НПУ жовтого кольору;

- згорток обмотаний в ізоленту зеленого кольору в середині якого виявлено поліетиленовий пакет із замком «zip-lock» з кристалоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1106216.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1