Справа№487/108/23
Провадження №1-кс/487/1446/23
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2023

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого

слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000556 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, обіймав посаду командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні - головний сержант, одруженого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією

у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

У клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 15.02.2016 № 19-РС військовослужбовця призваного під час мобілізації ОСОБА_7 , прийнято на військову службу за контрактом, а наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.02.2016 № 30 зараховано з 15.02.20216 до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення, з яким Міністерством оборони України востаннє 14.09.2021 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського складу, строком на 1 (один) рік.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 30.11.2021 № 134-РС, ОСОБА_7 присвоєно військове звання «головний сержант».

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 01.04.2022 № 10-РС головного сержанта контрактної служби ОСОБА_7 призначено з 01.04.2022 на посаду командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України, а у відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.04.2022 № 73 головний сержант контрактної служби ОСОБА_7 , вважається таким, що з 01.04.2022 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.09.2022 № 240, головний сержант ОСОБА_7 , строк дії контракту якого спливає 14.09.2022, на підставі п.п. 1 п. 9 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п.п. 2 п. 252 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, звільненню не підлягає та продовжує проходити військову службу понад встановлений строк з моменту введення воєнного стану (настання воєнного часу) до оголошення демобілізації.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Відтак, з 15.02.2016, тобто з моменту зарахування ОСОБА_7 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» надається визначення терміну воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

З моменту видання Президентом України Указу «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 на території України почав діяти воєнний стан, який триває дотепер.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно ст. 31 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.

У відповідності до статті 119 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (далі - Статуту), командир взводу в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність взводу та успішне виконання ним бойових завдань, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу, за підтримання внутрішнього порядку у взводі. Командир взводу підпорядковується командирові роти (бойової частини) і є прямим начальником усього особового складу взводу.

Згідно ст. 120 цього Статуту командир взводу зобов`язаний: підтримувати особовий склад взводу, озброєння і техніку в постійній бойовій готовності; проводити з особовим складом взводу заняття з бойової підготовки і керувати навчанням рядового складу, що проводять командири відділень, вести облік бойової підготовки взводу; знати тактику дій взводу в різних видах бою, управляти взводом під час виконання бойових завдань; досконало знати й володіти всіма видами озброєння і техніки взводу, правильно зберігати, експлуатувати, обслуговувати та особисто перевіряти їх бойову готовність; постійно вдосконалювати свої фахові й методичні навички, подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку; з повагою ставитися до підлеглих, дбати про виховання військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу та згуртування військового колективу; знати військове звання, прізвище, ім`я та по батькові кожного підлеглого, число, місяць і рік народження, віросповідання, ділові та морально-психологічні якості, захоплення, рід занять перед військовою службою, родинний стан, адресу батьків (рідних), успіхи й недоліки на службі, постійно вести індивідуальну роботу з виховання, складати іменний список особового складу взводу; виховувати особовий склад взводу в дусі поваги до військової служби, неухильно стежити за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни у взводі, їх зовнішнім виглядом, виконанням правил носіння військової форми одягу, правильним припасуванням спорядження, обмундирування, взуття та за додержанням правил особистої гігієни; піклуватися про підлеглих, знати їх потреби, порушувати перед старшими начальниками питання про задоволення їх прохань, дбати про їх здоров`я, вживати заходів для його зміцнення; своєчасно доповідати командирові роти (бойової частини) про потреби підлеглих, а також про застосовані заохочення і накладені стягнення на військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу взводу, а також виконувати інші обов`язки згідно Статуту за посадою.

Відповідно до пункту 3.2.33 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300, командир взводу тилового забезпечення підпорядкований заступнику командира частини по тилу та виконує свої обов`язки згідно з вимогами Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України і пункту 3.1.9 цього Положення, згідно якому усі посадові особи військової частини (з`єднання), які відають військовим (корабельним) господарством, повинні знати вимоги чинного законодавства України, наказів, положень, настанов, інструкцій та інших керівних документів щодо організації та ведення військового (корабельного) господарства та неухильно керуватись ними у своїй діяльності та ін.

Забезпечуючи в процесі військової служби виконання вищезазначених службових обов`язків за посадою, головний сержант ОСОБА_7 , як командир взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , був прямим начальником усього особового складу цього взводу, в якому, крім інших, проходили військову строкову службу наступні військовослужбовці:

?матрос ОСОБА_8 на посаді начальника ремонтної майстерні речового майна взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2022 № 73;

?матрос ОСОБА_9 на посаді кочегара польової лазні взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2022 № 73;

?матрос ОСОБА_10 на посаді кухара їдальні взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2022 № 73;

?матрос ОСОБА_11 на посаді кухара їдальні взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2022 № 73;

?матрос ОСОБА_12 на посаді командира відділення десантно-висаджувальних засобів інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2022 № 73, помічника гранатометника 3 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.07.2022 № 176, який був прикомандирований до взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 з метою підвищення боєздатності взводу на підставі рапорту ОСОБА_7 вх № 2164 від 11.05.2022 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 № 121;

?матрос ОСОБА_13 на посаді водія-кіномеханіка клубу військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2022 № 73, який був прикомандирований до взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 з метою підвищення боєздатності взводу на підставі рапорту ОСОБА_7 вх № 2164 від 11.05.2022 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 № 121;

?матрос ОСОБА_14 на посаді гранатометника 2 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.11.2021 № 230, який був прикомандирований до взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 з метою підвищення боєздатності взводу на підставі рапорту ОСОБА_7 вх № 2164 від 11.05.2022 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 № 121;

?матрос ОСОБА_15 на посаді механіка-водія-радиста відділення плаваючих транспортерів інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2022 № 73, прикомандирований до взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 з метою підвищення боєздатності взводу на підставі рапорту ОСОБА_7 вх № 2164 від 11.05.2022 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 № 121;

?матрос ОСОБА_16 на посаді командира відділення плаваючих транспортерів інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2022 № 73, який був прикомандирований до взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 з метою підвищення боєздатності взводу на підставі рапорту ОСОБА_7 вх № 2164 від 11.05.2022 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 № 121;

?матрос ОСОБА_17 на посаді діловода групи персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 № 114, який був прикомандирований до взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 з метою підвищення боєздатності взводу на підставі рапорту ОСОБА_7 вх № 2164 від 11.05.2022 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 № 121.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_7 , будучи військовим начальником, постійно обіймаючи посаду командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, виконуючи такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування, відповідно до ч. 3 ст. 18, пункту 1 примітки до ст. 364, пункту 1 примітки до ст. 425 КК України, є військовою службовою особою.

Згідно ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, а також додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негативних наслідків.

Відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.

Відповідно до ст.ст. 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевіряти їх виконання. Підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою. Військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін.

Отже, для головного сержанта ОСОБА_7 , як командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , з 01.04.2022 прямим начальником був командир військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_18 , накази якого головний сержант ОСОБА_7 , а накази останнього як свого прямого начальника військовослужбовці взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , як підлеглі військовослужбовці за своїм службовим становищем і військовим званням, зобов`язані беззастережно виконувати, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до командира з повагою, як того вимагає ст. 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Проходячи військову службу, головний сержант ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 та 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 127 та 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 та 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів (начальників), беззастережно, неухильно, точно та у встановлений строк виконувати їх накази, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог військових статутів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до вимог ст.ст. 28 та 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих, наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення та віддавати накази, забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України. Командир (начальник) має право віддавати підлеглому накази, а підлеглий зобов`язаний їх виконати сумлінно, точно та у встановлений строк.

Відповідно до ст. 35 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, накази віддаються, як правило, в порядку підпорядкованості. Наказ можна віддавати одному чи групі військовослужбовців усно або письмово, у тому числі з використанням технічних засобів зв`язку.

Відповідно до ст. 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовець після отримання наказу відповідає: «Слухаюсь» і далі виконує його. Для того, щоб переконатися, чи правильно підлеглий зрозумів відданий наказ, командир (начальник) може зажадати від нього стисло передати зміст наказу. Підлеглий має право звернутися до командира (начальника) з проханням уточнити наказ. Військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін. Про виконання або невиконання наказу військовослужбовець зобов`язаний доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому командирові (начальникові), а також вказати причини невиконання наказу або його несвоєчасного (неповного) виконання. Якщо військовослужбовець розуміє, що він неспроможний виконати наказ своєчасно та у повному обсязі, він про це зобов`язаний доповісти вищезазначеним особам негайно.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 КК України, наказ або розпорядження є законними, якщо вони віддані відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень і за змістом не суперечать чинному законодавству та не пов`язані з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина.

Забезпечуючи в процесі військової служби виконання службових обов`язків за посадою, ОСОБА_7 був достовірно обізнаний з вимогами законів України та інших нормативно-правових актів, які регулюють і визначають загальні засади проходження військової служби, а тому знав про обов`язок бездоганного і неухильного додержання всіма військовослужбовцями військової дисципліни, за стан якої відповідно до ст. 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у з`єднанні, військовій частині (підрозділі), закладі та установі відповідає командир - тобто у взводі матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 - його командир головний сержант ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_7 було відомо, що згідно ст. 5, 13, 15, 20, 26-1, 45, 48, 53, 83, 84, 85, 86 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, абз. 16 п. 1 розділу ІІ, п. 1 розділу ІІІ Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, стосовно кожного випадку порушення військовослужбовцем військової дисципліни командир зобов`язаний прийняти рішення щодо необхідності притягнення винного до відповідальності шляхом накладення дисциплінарного стягнення. Командир взводу має право застосовувати стягнення у вигляді: зауваження, догани, суворої догани, позбавлення чергового звільнення з розташування військової частини.

Прийняттю рішення командиром про накладення на підлеглого дисциплінарного стягнення та визначенню виду стягнення може передувати службове розслідування, яке призначається письмовим наказом командира (начальника), що прийняв рішення притягти військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності та проводиться з метою уточнення причин і умов, які сприяли вчиненню правопорушення, ступеня вини.

За рішенням відповідного командира (начальника) службове розслідування може призначатися за письмовим рапортом (доповідною або пояснювальною запискою) військовослужбовця або за клопотанням про призначення службового розслідування інших посадових (службових) осіб.

Військовослужбовець, що має дисциплінарні стягнення, заохочується шляхом дострокового зняття раніше накладеного дисциплінарного стягнення в порядку його черговості. Право знімати дисциплінарні стягнення належить тому командирові, який їх накладав, та його прямим начальникам. Одночасно військовослужбовцю може бути знято лише одне дисциплінарне стягнення. Військовослужбовець вважається таким, що не має дисциплінарного стягнення, якщо його нагороджено державною нагородою, заохочено шляхом дострокового зняття раніше накладеного дисциплінарного стягнення або закінчився строк дії дисциплінарного стягнення. Командир взводу має право застосовувати заохочення у вигляді: схвалення, подяки, дострокового зняття раніше накладеного дисциплінарного стягнення, додаткового звільнення з розташування військової частини. Протягом строку дії дисциплінарних стягнень до військовослужбовця не можуть застосовуватися заохочення, крім дострокового зняття раніше накладеного дисциплінарного стягнення.

У зв`язку з чим, ОСОБА_7 достовірно знав порядок звільнення військовослужбовців строкової військової служби з розташування військової частини за правилами, визначеними для розміщення в казармах відповідно до ст.ст. 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до яких військовослужбовці строкової військової служби, які не мають дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на чергове звільнення, користуються правом на звільнення командиром роти з розташування військової частини в установленому командиром військової частини порядку.

Черговість звільнень контролюється головними сержантами (заступниками командирів) взводів. За дозволом на звільнення військовослужбовець строкової військової служби звертається до свого безпосереднього командира (начальника). Головні сержанти (заступники командирів) взводів подають головному сержантові роти для доповіді командирові роти підписані командиром взводу списки на звільнення військовослужбовців строкової військової служби.

У визначений час черговий роти шикує військовослужбовців, які мають дозвіл на звільнення, і доповідає головному сержантові роти. Головний сержант роти (взводу) перевіряє їх за списком, а також їх зовнішній вигляд, знання ними правил поведінки у громадських місцях, наявність військових квитків і видає їм записки про звільнення. Черговий роти вносить їх прізвища до книги обліку звільнених, складає список і представляє звільнених черговому частини.

Після повернення із звільнення військовослужбовці доповідають черговому роти (взводу) про повернення, здають йому записки про звільнення і доповідають своєму безпосередньому командирові (начальникові). Черговий роти (взводу) зазначає у книзі обліку звільнених час повернення військовослужбовців зі звільнення, доповідає черговому частини про повернення звільнених і здає записки про звільнення головному сержантові (старшині) роти (взводу).

Про зазначений порядок проходження військової служби та запроваджений в країні воєнний стан головному сержанту ОСОБА_7 достеменно було відомо і до часу вчинення умисних кримінальних правопорушень останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

При цьому, в силу наявного досвіду військової служби на посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , головний сержант ОСОБА_7 знав та розумів, що вимогами ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Однак, забезпечуючи в процесі військової служби виконання службових обов`язків за посадою, головний сержант ОСОБА_7 знав, що постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 на період дії воєнного стану особовому складу військової частини НОМЕР_1 , у тому числі підлеглим йому військовослужбовцям взводу матеріального забезпечення здійснюється виплата на заробітні банківські картки додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень щомісячно, що спонукало головного сержанта ОСОБА_7 нехтувати взятими на себе обов`язками, грубо ігнорувати їх та діючи в порушення вимог вищезазначеного законодавства, з використанням свого службового становища, вчинити з корисних мотивів відносно підлеглих за своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовців, ряд умисних кримінальних правопорушень проти встановленого порядку несення військової служби (військових кримінальних правопорушень), проти власності, а також корупційних кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , у квітні 2022 року, не пізніше 15.04.2022, під час проходження військової служби в умовах воєнного стану на посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «головний сержант», будучи службовою особою, перебуваючи у тимчасовому місці дислокації військової частини НОМЕР_1 у приміщенні дитячого санаторію в АДРЕСА_2 , більш точний час і місце досудовим розслідуванням не встановлені, будучи прямим начальником для матроса ОСОБА_8 , який проходив військову службу на посаді начальника ремонтної майстерні речового майна цього ж взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , а також будучи обізнаним про одержання останнім щомісяця у період дії воєнного стану додаткової винагороди в розмірі до 100 000 гривень, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, вирішив з використанням свого службового становища незаконно збагатитися за його рахунок шляхом вимагання від нього в умовах воєнного стану грошових коштів з сум одержаної військовослужбовцем додаткової винагороди, поєднаного з погрозами насильства над потерпілим та обмеженням його прав на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату та права власності.

При цьому, для реалізації свого злочинного умислу, направленого на вимагання грошових коштів, ОСОБА_7 , умисно, з метою набуття у незаконний спосіб чужого майна, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, та в порушення ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, не додержався визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, виявив неповагу та допустив негідний вчинок до підлеглого ОСОБА_8 , який відповідно до цієї ж норми зобов`язаний неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України та наказів командирів, прямим командиром якого був ОСОБА_7 .

Переслідуючи мету незаконного збагачення та корисливий мотив, ОСОБА_7 визначив суму грошових коштів в межах розміру одержаної додаткової винагороди щомісяця військовослужбовцем ОСОБА_8 , яку вирішив вимагати від ОСОБА_8 з погрозою насильства над потерпілим та обмеженням його прав.

У подальшому, ОСОБА_7 в квітні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, однак не пізніше 15 год. 35 хв. 15.04.2022, реалізуючи свій протиправний умисел на вимагання чужого майна, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, наказав підлеглому військовослужбовцю - матросу ОСОБА_8 зайти до визначеного приміщення, яке використовувалось в якості службового кабінету командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , розташованому у тимчасовому місці дислокації підрозділу у приміщенні дитячого санаторію в АДРЕСА_2 , в якому висунув протиправну вимогу матросу ОСОБА_8 передати йому власні грошові кошти у вигляді частини від суми одержаного військовослужбовцем грошового забезпечення в розмірі 20 000 гривень шляхом їх зарахування на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

При цьому, ОСОБА_7 , з метою одержання чужого майна, висловив погрози ОСОБА_8 , що у випадку не надання грошових коштів, він спричинить останньому удари мережевим шнуром від музичного пристрою, а у випадку звернення до інших військових начальників (командирів) застосує до нього фізичну силу, здійснюючи, таким чином, тиск на потерпілого ОСОБА_8 з вимогою передачі належних йому грошових коштів та створивши умови, за яких ОСОБА_8 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для себе вимушений був погодитись на передачу власних грошових коштів ОСОБА_7 .

Після чого, 15.04.2022 о 15 год. 35 хв. матрос ОСОБА_8 , перебуваючи у тому ж місці, за попередньою вимогою головного сержанта ОСОБА_7 та у його присутності перерахував власні грошові кошти у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 в сумі 20 026,03 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за незастосування до нього фізичного насильства, у надходженні яких ОСОБА_7 засвідчився переглядом мобільного застосунку «Приват24» на власному мобільному телефоні, наказавши ОСОБА_8 бути вільним.

Після чого, в червні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, однак не пізніше 12 год. 45 хв. 23.06.2022 ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел на вимагання чужого майна, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, прибув разом з підлеглим військовослужбовцем - матросом ОСОБА_8 з тимчасового місця дислокації підрозділу, розташованого у приміщенні заводу залізно-бетонних виробів в смт. Овідіополь Одеського району (раніше - Овідіопольського району) Одеської області до відділення АТ КБ «Приватбанк» у м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, де висунув протиправну вимогу матросу ОСОБА_8 зняти готівкою з власної заробітної банківської картки та передати йому грошові кошти у вигляді частини від суми одержаного військовослужбовцем грошового забезпечення в розмірі 80 000 гривень.

При цьому, ОСОБА_7 , з метою одержання чужого майна, висловив погрози ОСОБА_8 , що у випадку не надання грошових коштів, він застосує до нього фізичну силу та спричинить побої, заборонивши звертатись до інших військових начальників (командирів), здійснюючи, таким чином, тиск на потерпілого ОСОБА_8 з вимогою передачі належних йому грошових коштів та створивши умови, за яких ОСОБА_8 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для себе вимушений був погодитись на передачу власних грошових коштів ОСОБА_7 .

Після чого, 23.06.2022 о 12 год. 45 хв. матрос ОСОБА_8 , перебуваючи у тому ж місці, за попередньою вимогою головного сержанта ОСОБА_7 зняв готівкою з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 власні грошові кошти в сумі 80 000 гривень, які передав ОСОБА_7 за незастосування до нього фізичного насильства.

Після чого, в липні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, однак не пізніше 14 год. 56 хв. 28.07.2022 ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел на вимагання чужого майна, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, прибув разом з підлеглим військовослужбовцем - матросом ОСОБА_8 з тимчасового місця дислокації підрозділу, розташованого у приміщенні заводу залізно-бетонних виробів смт. Овідіополь Одеського району (раніше - Овідіопольського району) Одеської області до відділення АТ КБ «Приватбанк» по вул. Шевченка, 218 у м. Овідіополь Одеської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, де висунув протиправну вимогу матросу ОСОБА_8 зняти готівкою з власної заробітної банківської картки та передати йому грошові кошти у вигляді частини від суми одержаного військовослужбовцем грошового забезпечення в розмірі 35 000 гривень, а також передати йому власні грошові кошти у вигляді частини від суми одержаного військовослужбовцем грошового забезпечення в розмірі 35 000 гривень шляхом їх зарахування на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_7 , з метою одержання чужого майна, висловив погрози ОСОБА_8 , що у випадку не надання грошових коштів, він застосує до нього фізичну силу та спричинить побої, заборонивши звертатись до інших військових начальників (командирів), здійснюючи, таким чином, тиск на потерпілого ОСОБА_8 з вимогою передачі належних йому грошових коштів та створивши умови, за яких ОСОБА_8 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для себе вимушений був погодитись на передачу власних грошових коштів ОСОБА_7 .

Після чого, 28.07.2022 о 14 год. 56 хв. матрос ОСОБА_8 , перебуваючи у тому ж місці, за попередньою вимогою головного сержанта ОСОБА_7 зняв готівкою з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 власні грошові кошти в сумі 35 000 гривень, які передав ОСОБА_7 за незастосування до нього фізичного насильства.

Після чого, того ж дня, 28.07.2022 о 14 год. 58 хв. матрос ОСОБА_8 , перебуваючи у тому ж місці, за попередньою вимогою головного сержанта ОСОБА_7 та у його присутності перерахував власні грошові кошти у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 35 024,52 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за незастосування до нього фізичного насильства, у надходженні яких ОСОБА_7 засвідчився переглядом мобільного застосунку «Приват24» на власному мобільному телефоні.

Після чого, в серпні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, однак не пізніше 18 год. 07 хв. 22.08.2022 ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел на вимагання чужого майна, наказав підлеглому військовослужбовцю - матросу ОСОБА_8 пройти з ним до одного з приміщень у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 на території загальноосвітньої школи у АДРЕСА_3 , в якому висунув протиправну вимогу матросу ОСОБА_8 передати йому власні грошові кошти у вигляді частини від суми одержаного військовослужбовцем грошового забезпечення в розмірі 70 000 гривень шляхом їх зарахування на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_7 , з метою одержання чужого майна, взяв до своїх рук цеглу, якою здійснив замах в бік ОСОБА_8 , висловивши останньому погрози, що у випадку не надання грошових коштів, він застосує до нього фізичне насилля, заборонивши звертатись до інших військових начальників (командирів), здійснюючи, таким чином, тиск на потерпілого ОСОБА_8 з вимогою передачі належних йому грошових коштів та створивши умови, за яких ОСОБА_8 , з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для себе вимушений був погодитись на передачу власних грошових коштів ОСОБА_7 .

Після чого, 22.08.2022 о 18 год. 07 хв. матрос ОСОБА_8 , перебуваючи у тому ж місці, за попередньою вимогою головного сержанта ОСОБА_7 та у його присутності перерахував власні грошові кошти у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 70 028,01 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за незастосування до нього фізичного насильства, у надходженні яких ОСОБА_7 засвідчився переглядом мобільного застосунку «Приват24» на власному мобільному телефоні.

За таких обставин, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи своє службове становище, в умовах воєнного стану, у період з 15.04.2022 по 22.08.2022, перебуваючи у с. Холодна Балка Нерубайської територіальної громади Одеського району (раніше - Біляївського району) Одеської області, смт. Овідіополь Одеського району (раніше - Овідіопольського району) Одеської області, у м. Одеса, у с. Петрівка Новобузької територіальної громади Баштанського району (раніше - Новобузького району) Миколаївської області, вимагав та одержав від ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 240 078,56 гривень (20 026,03 грн. + 80 000 грн. + 35 000 грн. + 35 024,52 грн. + 70 028,01 грн.), з погрозою насильства над потерпілим та обмеженням його прав, в результаті чого потерпілому ОСОБА_8 спричинені матеріальні збитки на вказану суму, яка більше ніж в сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та є значною шкодою.

На підставі викладених фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 189 КК України, а саме: вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, обмеження прав, свобод та законних інтересів потерпілого (вимагання), вчинене службовою особою з використанням свого службового становища, що завдало значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у післяобідній час, не пізніше 16 год. 55 хв., під час проходження військової служби на посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «головний сержант», будучи службовою особою, перебуваючи у тимчасовому місці дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точний час і місце досудовим розслідуванням не встановлені, будучи прямим начальником для матроса ОСОБА_12 , який проходив військову службу на посаді командира відділення десантно-висаджувальних засобів інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 та був прикомандированим до взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , виявив факт перебування останнього за межами тимчасового місця дислокації підрозділу у приміщенні продуктового магазину у АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, розумів, що в діях військовослужбовця ОСОБА_12 може вбачатись порушення військової дисципліни, за що він підлягає згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України дисциплінарному стягненню.

У зв`язку з чим, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом висловлення прохання підлеглому військовослужбовцю ОСОБА_12 надати останнім йому неправомірну вигоду за не вчинення дій з використанням наданого службового становища щодо ініціювання проведення відносно нього службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення дисциплінарного стягнення та не створення інших штучних перешкод під час проходження ОСОБА_12 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Перебуваючи у той же час у тому ж місці, ОСОБА_7 наказав підлеглому військовослужбовцю - матросу ОСОБА_12 прибути до тимчасового місця дислокації підрозділу та зайти до його службового кабінету, розташованого у приміщенні заводу залізно-бетонних виробів, перебуваючи в якому ОСОБА_7 , діючи з корисних мотивів та з метою власного незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи своє службове становище, висловив підлеглому військовослужбовцю ОСОБА_12 , який підлягав дисциплінарному стягненню, протиправне прохання надати йому неправомірну вигоду в сумі 6 000 гривень, шляхом її зарахування на визначений ОСОБА_7 картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» за не ініціювання проведення відносно ОСОБА_12 службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення за його результатами дисциплінарного стягнення та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_12 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

При цьому, ОСОБА_7 , з метою одержання неправомірної вигоди, висловив ОСОБА_12 погрози, що у випадку не надання грошових коштів, він застосує до нього фізичну силу та спричинить побої, нанісши удар кулаком в область тулубу ОСОБА_12 та заборонивши звертатись до інших військових начальників (командирів), здійснюючи, таким чином, тиск на ОСОБА_12 , змушуючи останнього передати йому неправомірну вигоду з метою запобігання настанню для себе шкідливих наслідків, у зв`язку з чим ОСОБА_12 був вимушений погодитись на передачу неправомірної вигоди ОСОБА_7 у визначеному останнім розмірі 6 000 гривень.

Після чого, 26.05.2022 о 16 год. 55 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тому ж службовому кабінеті у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, одержав від матроса ОСОБА_12 , а матрос ОСОБА_12 надав неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 в сумі 6 025,31 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за не вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_12 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища щодо ініціювання проведення відносно останнього службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення за його результатами дисциплінарного стягнення та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_12 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

За таких обставин, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, прохав та одержав неправомірну вигоду в сумі 6 025,31 гривень.

На підставі викладених фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 368 КК України, а саме: прохання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Крім того, ОСОБА_7 , 20.06.2022 приблизно о 22 год. 00 хв., під час проходження військової служби на посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «головний сержант», будучи службовою особою, виявив факт перебування кухара їдальні взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_10 у нетверезому стані за місцем служби у приміщенні розташування взводу матеріального забезпечення цієї військової частини на території заводу залізно-бетонних виробів у АДРЕСА_2 , більш точний час і місце досудовим розслідуванням не встановлені, у зв`язку з чим, розумів, що в діях військовослужбовця ОСОБА_10 може вбачатись порушення військової дисципліни, за що він підлягає згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України дисциплінарному стягненню, протягом строку дії якого до нього, як військовослужбовця, не можуть застосовуватися заохочення, крім дострокового зняття раніше накладеного дисциплінарного стягнення.

Разом з цим, ОСОБА_7 знав, що постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 на період дії воєнного стану передбачена виплата військовослужбовцям Збройних Сил України додаткової винагороди в розмірі до 100 000 гривень щомісячно, виплата якої здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

У зв`язку з чим, у ОСОБА_7 повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом висловлення прохання підлеглому військовослужбовцю ОСОБА_10 надати останнім йому неправомірну вигоду за не вчинення дій з використанням наданого службового становища щодо ініціювання проведення відносно останнього службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення дисциплінарного стягнення, не скасування через накладене дисциплінарне стягнення щомісячної додаткової грошової винагороди та не створення інших штучних перешкод під час проходження ОСОБА_10 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Після чого, ОСОБА_7 , використовуючи своє службове становище та діючи з корисних мотивів, реалізуючи злочинний умисел направлений на одержання повторно неправомірної вигоди, перебуваючи у зазначений час у тому ж місці з підлеглим військовослужбовцем ОСОБА_10 , який підлягав дисциплінарному стягненню, висловив останньому протиправне прохання надати йому неправомірну вигоду в сумі 3 000 гривень шляхом її зарахування у подальшому на визначений ОСОБА_7 картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» за не ініціювання проведення відносно ОСОБА_10 службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення за його результатами дисциплінарного стягнення та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_10 військової служби, а саме: можливість перебувати у звільненнях та не скасування йому через накладене дисциплінарне стягнення щомісячної додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень.

Будучи поставленим в умови, за яких відмова від надання неправомірної вигоди зашкодить його законним правам та інтересам, ОСОБА_10 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для себе, не маючи іншого виходу захистити свої права та інтереси, погодився на передачу неправомірної вигоди ОСОБА_7 у визначеному останнім розмірі 3 000 гривень, погодивши з ОСОБА_7 одержання ним від нього неправомірної вигоди у подальшому до моменту наступного вибуття у звільнення.

У подальшому, 22.06.2022 приблизно о 21 год. 29 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, одержав від матроса ОСОБА_10 , а матрос ОСОБА_10 надав 22.06.2022 о 21 год. 29 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 10 025,06 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.), з яких кошти в сумі 3 000 гривень за не вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_10 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища щодо ініціювання проведення відносно останнього службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення за його результатами дисциплінарного стягнення та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_10 військової служби, а саме: можливість перебувати у звільненнях та не скасування йому через накладене дисциплінарне стягнення щомісячної додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень.

Крім того, цього ж дня, 22.06.2022 приблизно о 21 год. 29 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_10 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 7 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_10 , а матрос ОСОБА_10 надав 22.06.2022 о 21 год. 29 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього та матросів ОСОБА_14 і ОСОБА_12 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_10 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 10 025,06 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.), з яких кошти в сумі 7 000 гривень за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_10 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 23.06.2022 по 24.06.2022.

Після чого, повторно, 22.06.2022 приблизно о 21 год. 34 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_12 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 7 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_12 з тимчасового місця дислокації підрозділу одного військовослужбовця протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_12 , а матрос ОСОБА_12 надав 22.06.2022 о 21 год. 34 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього та матросів ОСОБА_14 і ОСОБА_10 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_12 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 7 025,29 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_12 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_12 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 23.06.2022 по 24.06.2022.

Після чого, повторно, 22.06.2022 приблизно о 21 год. 34 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_14 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 7 500 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_14 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_14 , а матрос ОСОБА_14 , надав 22.06.2022 о 21 год. 34 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього та матросів ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_14 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 7 524,83 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_14 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_14 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 23.06.2022 по 24.06.2022.

Після чого, повторно, 22.06.2022 приблизно о 21 год. 35 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_10 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 7 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_10 , а матрос ОСОБА_10 надав 22.06.2022 о 21 год. 35 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього та матросів ОСОБА_14 і ОСОБА_12 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_10 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 7 025,29 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_10 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 24.06.2022 по 25.06.2022.

Після чого, повторно, 24.06.2022 приблизно о 07 год. 40 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, під час спілкування з використанням мобільного зв`язку попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_14 , який перебував разом з матросами ОСОБА_12 і ОСОБА_10 у звільненні в м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 14 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_14 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_14 , а матрос ОСОБА_14 надав 24.06.2022 о 07 год. 40 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , які також мали намір продовжити строк перебування у звільненні разом з матросом ОСОБА_14 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 14 025,25 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_14 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_14 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 24.06.2022 по 25.06.2022.

Після чого, повторно, 24.06.2022 приблизно о 07 год. 58 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, під час спілкування з використанням мобільного зв`язку попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_12 , який перебував разом з матросами ОСОБА_14 і ОСОБА_10 у звільненні в м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 7 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_12 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_12 , а матрос ОСОБА_12 надав 24.06.2022 о 07 год. 58 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_14 і ОСОБА_10 , які також мали намір продовжити строк перебування у звільненні разом з матросом ОСОБА_12 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 7 025,29 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_12 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_12 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 24.06.2022 по 25.06.2022.

Після чого, повторно, 25.06.2022 приблизно о 08 год. 33 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглих військовослужбовців взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матросів ОСОБА_13 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 надати йому кожним військовослужбовцем неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 4 000 гривень за надання ним дозволу на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу одного військовослужбовця протягом однієї доби, сума якої за звільнення трьох військовослужбовців протягом однієї доби складає 12 000 гривень.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_13 , а матрос ОСОБА_13 надав 25.06.2022 о 08 год. 33 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього та матросів ОСОБА_17 і ОСОБА_16 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_13 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 12 025,25 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовців ОСОБА_13 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , які надають таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовців строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовців строкової військової служби ОСОБА_13 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 25.06.2022 по 26.06.2022.

Після чого, повторно, 27.06.2022 приблизно о 14 год. 36 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглих військовослужбовців взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матросів ОСОБА_15 та ОСОБА_9 надати йому кожним військовослужбовцем неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 8 000 гривень за надання ним дозволу на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу одного військовослужбовця протягом однієї доби, сума якої за звільнення двох військовослужбовців протягом однієї доби складає 16 000 гривень.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_15 , а матрос ОСОБА_15 надав 27.06.2022 приблизно о 14 год. 36 хв. головному сержанту ОСОБА_7 у присутності матроса ОСОБА_9 , який мав намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_15 , неправомірну вигоду у вигляді власних грошових коштів в сумі 16 000 гривень, які зняв готівкою з власної картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовців ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які надають таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовців строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовців строкової військової служби ОСОБА_15 і ОСОБА_9 з місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 27.06.2022 по 28.06.2022.

Після чого, повторно, 28.06.2022 приблизно о 13 год. 35 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, під час спілкування з використанням мобільного зв`язку попрохав підлеглих військовослужбовців взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матросів ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , які разом перебували у звільненні в м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, надати йому кожним військовослужбовцем неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 8 000 гривень за надання ним дозволу на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу одного військовослужбовця протягом однієї доби, сума якої за звільнення двох військовослужбовців протягом однієї доби складає 16 000 гривень.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_15 , а матрос ОСОБА_15 надав 28.06.2022 о 13 год. 35 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матроса ОСОБА_9 , який також мав намір продовжити строк перебування у звільненні разом з матросом ОСОБА_15 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в загальній сумі 16 506,41 гривень (у т.ч. комісії 480,77 грн. та 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовців ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які надають таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовців строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовців строкової військової служби ОСОБА_15 і ОСОБА_9 з місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 28.06.2022 по 29.06.2022.

Після чого, повторно, 08.07.2022 приблизно о 21 год. 04 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_12 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 7 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_12 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_12 , а матрос ОСОБА_12 надав 08.07.2022 о 21 год. 04 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 7 025,29 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_12 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_12 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 09.07.2022 по 10.07.2022.

Крім того, ОСОБА_7 , проходячи військову службу на посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи службовою особою, 29.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, під час повернення зі звільнення механіка-водія-радиста відділення плаваючих транспортерів інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , прикомандированого до взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , матроса ОСОБА_15 та кочегара польової лазні взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_9 виявив факт перебування зазначених військовослужбовців у нетверезому стані за місцем служби у приміщенні розташування взводу матеріального забезпечення цієї військової частини на території заводу залізно-бетонних виробів у АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, розумів, що в діях військовослужбовців ОСОБА_15 та ОСОБА_9 може вбачатись порушення військової дисципліни, за що вони підлягають згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України дисциплінарному стягненню, протягом строку дії якого до них, як військовослужбовців, не можуть застосовуватися заохочення, крім дострокового зняття раніше накладеного дисциплінарного стягнення.

Разом з цим, ОСОБА_7 знав, що постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 на період дії воєнного стану передбачена виплата військовослужбовцям Збройних Сил України додаткової винагороди в розмірі до 100 000 гривень щомісячно, виплата якої здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

У зв`язку з чим, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом висловлення прохання підлеглим військовослужбовцям ОСОБА_15 та ОСОБА_9 щодо надання останніми йому неправомірної вигоди за не вчинення дій з використанням наданого службового становища щодо ініціювання проведення відносно останніх службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення дисциплінарного стягнення, не скасування через накладене дисциплінарне стягнення щомісячної додаткової грошової винагороди та не створення інших штучних перешкод під час проходження ОСОБА_15 та ОСОБА_9 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Після чого, ОСОБА_7 , використовуючи своє службове становище та діючи з корисних мотивів, реалізуючи злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, перебуваючи у зазначений час у тому ж місці з підлеглими військовослужбовцями ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , які підлягали дисциплінарному стягненню, висловив останнім протиправне прохання надати йому неправомірну вигоду в сумі 40 000 гривень кожним шляхом її зарахування у подальшому на визначений ОСОБА_7 картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» за не ініціювання проведення відносно ОСОБА_15 та ОСОБА_9 службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення за його результатами дисциплінарного стягнення та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_15 та ОСОБА_9 військової служби, а саме: можливість перебувати у звільненнях та не скасування їм через накладене дисциплінарне стягнення щомісячної додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень.

Будучи поставленими в умови, за яких відмова від надання неправомірної вигоди зашкодить їх законним правам та інтересам, ОСОБА_15 та ОСОБА_9 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для себе, не маючи іншого виходу захистити свої права та інтереси, погодились на передачу неправомірної вигоди ОСОБА_7 у визначеному останнім розмірі 40 000 гривень кожним, погодивши з ОСОБА_7 одержання ним від них неправомірної вигоди у подальшому до моменту наступного вибуття у звільнення.

Після чого, повторно, 28.07.2022 приблизно о 15 год. 23 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, одержав від матроса ОСОБА_15 , а матрос ОСОБА_15 надав 28.07.2022 о 15 год. 23 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 40 024,01 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за не вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_15 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища щодо ініціювання проведення відносно останнього службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення за його результатами дисциплінарного стягнення та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_15 військової служби, а саме: можливість перебувати у звільненнях та не скасування йому через накладене дисциплінарне стягнення щомісячної додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень.

Після чого, повторно, 28.07.2022 приблизно о 15 год. 23 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, одержав від матроса ОСОБА_9 , а матрос ОСОБА_9 надав 28.07.2022 о 15 год. 23 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 40 024,01 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за не вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_9 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища щодо ініціювання проведення відносно останнього службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення за його результатами дисциплінарного стягнення та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_9 військової служби, а саме: можливість перебувати у звільненнях та не скасування йому через накладене дисциплінарне стягнення щомісячної додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень.

Після чого, повторно, 28.07.2022 приблизно о 16 год. 05 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_15 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним загальному розмірі 14 000 гривень за надання ним дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_15 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом двох діб з розрахунку 7 000 гривень за звільнення протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_15 , а матрос ОСОБА_15 надав 28.07.2022 о 16 год. 05 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_14 , ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_15 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 14 025,25 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_15 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_15 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 28.07.2022 по 30.07.2022.

Після чого, повторно, 28.07.2022 приблизно о 16 год. 05 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_14 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним загальному розмірі 14 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_14 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом двох діб з розрахунку 7 000 гривень за звільнення протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_14 , а матрос ОСОБА_14 надав 28.07.2022 о 16 год. 05 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_10 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_14 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 14 025,25 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_14 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_14 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 28.07.2022 по 30.07.2022.

Після чого, повторно, 28.07.2022 приблизно о 16 год. 18 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_9 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним загальному розмірі 14 000 гривень за надання ним дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_9 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом двох діб з розрахунку 7 000 гривень за звільнення протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_9 , а матрос ОСОБА_9 надав 28.07.2022 о 16 год. 18 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_15 , ОСОБА_14 і ОСОБА_10 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_9 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 14 025,25 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_9 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_9 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 28.07.2022 по 30.07.2022.

Після чого, повторно, 28.07.2022 приблизно о 16 год. 22 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_10 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним загальному розмірі 14 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом двох діб з розрахунку 7 000 гривень за звільнення протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_10 , а матрос ОСОБА_10 надав 28.07.2022 о 16 год. 22 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_10 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 14 025,25 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_10 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 28.07.2022 по 30.07.2022.

Після чого, повторно, 30.07.2022 приблизно о 10 год. 37 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, під час спілкування з використанням мобільного зв`язку попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_10 , який перебував разом з матросами ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , у звільненні в м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 7 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_10 , а матрос ОСОБА_10 надав 30.07.2022 о 10 год. 37 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які також мали намір продовжити строк перебування у звільненні разом з матросом ОСОБА_10 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 7 025,29 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_10 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 30.07.2022 по 31.07.2022.

Після чого, повторно, 30.07.2022 приблизно о 10 год. 38 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, під час спілкування з використанням мобільного зв`язку попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_14 , який перебував разом з матросами ОСОБА_10 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 у звільненні в м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним загальному розмірі 14 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_14 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом двох діб з розрахунку 7 000 гривень за звільнення протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_14 , а матрос ОСОБА_14 надав 30.07.2022 о 10 год. 38 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_10 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які також мали намір продовжити строк перебування у звільненні разом з матросом ОСОБА_14 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 14 025,25 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_14 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_14 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 30.07.2022 по 01.08.2022.

Після чого, повторно, 30.07.2022 приблизно о 10 год. 48 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, під час спілкування з використанням мобільного зв`язку попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_10 , який перебував разом з матросами ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , у звільненні в м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 7 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_10 , а матрос ОСОБА_10 надав 30.07.2022 о 10 год. 48 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які також мали намір продовжити строк перебування у звільненні разом з матросом ОСОБА_10 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 7 025,29 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_10 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_10 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 31.07.2022 по 01.08.2022.

Після чого, повторно, у період з 30.07.2022 по 31.07.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, однак не пізніше 11 год. 27 хв. 31.07.2022, головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, під час спілкування з використанням мобільного зв`язку попрохав підлеглих військовослужбовців взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матросів ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , які перебували разом у звільненні в м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, надати йому кожним військовослужбовцем неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 10 000 гривень за надання ним дозволу на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу одного військовослужбовця протягом однієї доби, сума якої за звільнення двох військовослужбовців протягом однієї доби складає 20 000 гривень.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_15 , а матрос ОСОБА_15 надав 31.07.2022 об 11 год. 27 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матроса ОСОБА_9 , який також мав намір продовжити строк перебування у звільненні разом з матросом ОСОБА_15 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 20 026,03 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовців ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які надають таку вигоду через матроса ОСОБА_15 дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовців строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовців строкової військової служби ОСОБА_15 і ОСОБА_9 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 30.07.2022 по 31.07.2022.

Після чого, повторно, 31.07.2022 приблизно об 11 год. 37 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, під час спілкування з використанням мобільного зв`язку попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_15 , який перебував разом з матросами ОСОБА_14 і ОСОБА_10 у звільненні в м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним розмірі 10 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_15 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_15 , а матрос ОСОБА_15 надав 31.07.2022 об 11 год. 37 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_14 і ОСОБА_10 , які також мали намір продовжити строк перебування у звільненні разом з матросом ОСОБА_15 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 10 025,06 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 інтересах військовослужбовця ОСОБА_15 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_15 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 31.07.2022 по 01.08.2022.

Після чого, повторно, 31.07.2022 приблизно о 14 год. 33 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_12 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним загальному розмірі 14 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_12 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом двох діб з розрахунку 7 000 гривень за звільнення протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_12 , а матрос ОСОБА_12 надав 31.07.2022 о 14 год. 33 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 14 025,25 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_12 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_12 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 31.07.2022 по 02.08.2022.

Після чого, повторно, 01.08.2022 приблизно о 14 год. 47 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_13 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним загальному розмірі 8 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_13 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом двох діб з розрахунку 4 000 гривень за звільнення протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_13 , а матрос ОСОБА_13 надав 01.08.2022 о 14 год. 47 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього та матроса ОСОБА_17 , який також мав намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_13 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 8 024,88 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_13 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_13 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 01.08.2022 по 03.08.2022.

Після чого, повторно, 01.08.2022 приблизно о 14 год. 48 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглого військовослужбовця взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_17 надати йому неправомірну вигоду у визначеному ним загальному розмірі 14 000 гривень за надання останнім дозволу на звільнення військовослужбовця ОСОБА_17 з тимчасового місця дислокації підрозділу протягом двох діб з розрахунку 7 000 гривень за звільнення протягом однієї доби.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_17 , а матрос ОСОБА_17 надав 01.08.2022 приблизно о 14 год. 48 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього та матроса ОСОБА_13 , який також мав намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_17 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «UKRSIB» з картки АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_14 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 14 000 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_17 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_17 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 01.08.2022 по 03.08.2022.

Після чого, повторно, 24.08.2022 приблизно о 19 год. 00 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, попрохав підлеглих військовослужбовців взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 матросів ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 надати йому кожним військовослужбовцем неправомірну вигоду у визначеному ним загальному розмірі 10 000 гривень за надання ним дозволу на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу одного військовослужбовця протягом двох діб з розрахунку 5 000 гривень за звільнення одного військовослужбовця протягом однієї доби, сума якої за звільнення чотирьох військовослужбовців протягом двох діб складає 40 000 гривень.

Наступного дня, 25.08.2022 приблизно у період з 05 год. 00 хв. до 07 год. 30 хв. ОСОБА_7 на власному автомобілі марки «Volkswagen Toureg» н.з. НОМЕР_15 доставив з місця тимчасової дислокації підрозділу у с. Петрівка Новобузької територіальної громади Баштанського району (раніше - Новобузького району) Миколаївської області до м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлене, матросів ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , які мали намір разом відбути у звільнення протягом двох діб.

Після чого, перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_11 , а матрос ОСОБА_11 надав 25.08.2022 о 07 год. 32 хв. головному сержанту ОСОБА_7 у присутності матросів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які мали намір разом відбути у звільнення, неправомірну вигоду у вигляді власних грошових коштів в сумі 20 000 гривень, які зняв готівкою з власної картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 , за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовців ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , які надають таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища зі звільнення військовослужбовців строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовців строкової військової служби ОСОБА_11 і ОСОБА_14 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 25.08.2022 по 27.08.2022.

Перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_15 , а матрос ОСОБА_15 надав 25.08.2022 приблизно о 07 год. 35 хв. неправомірну вигоду головному сержанту ОСОБА_7 шляхом перерахування у присутності останнього та матросів ОСОБА_14 , ОСОБА_11 і ОСОБА_9 , які також мали намір відбути у звільнення разом з матросом ОСОБА_15 , власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 10 025,06 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_15 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища щодо звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_15 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 25.08.2022 по 27.08.2022.

Після чого, перебуваючи у той же час, у тому ж місці, головний сержант ОСОБА_7 одержав від матроса ОСОБА_9 , а матрос ОСОБА_9 надав 25.08.2022 о 07 год. 35 хв. головному сержанту ОСОБА_7 неправомірну вигоду шляхом перерахування у присутності матросів ОСОБА_14 , ОСОБА_11 і ОСОБА_15 , які мали намір разом відбути у звільнення, власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 10 105,26 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_9 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища щодо звільнення військовослужбовця строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, а саме: за дозвіл безпосереднього командира ОСОБА_7 на звільнення військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_9 з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 25.08.2022 по 27.08.2022.

У подальшому, зранку 27.08.2022 матроси ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 прибули із запізненням приблизно на 60 хвилин у визначені їм час і місце головним сержантом ОСОБА_7 на територію заправної станції біля клеверного моста у м. Одеса, більш точні час і місце досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 09 год. 00 хв. цього дня, в якому ОСОБА_7 їх очікував для доставки на власному автомобілі марки «Volkswagen Toureg» н.з. НОМЕР_15 до місця тимчасової дислокації підрозділу у АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у зазначену місці, ОСОБА_7 висловив протиправне прохання матросам ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 за допущене ними порушення його усного наказу щодо своєчасного прибуття із звільнення у визначене ним місце збору із запізненням на 60 хвилин, надати йому у подальшому неправомірну вигоду шляхом перерахування на визначений ним належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 грошових коштів в сумі 60 000 гривень з розрахунку по 1 000 гривень за кожну хвилину запізнення кожним військовослужбовцем за не створення ним штучних перешкод під час проходження зазначеними військовослужбовцями військової служби та можливість подальшого перебування у звільненнях.

Не маючи іншої змоги захистити свої права та законні інтереси, матроси ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 були вимушені погодитись на протиправне прохання ОСОБА_7 та надати йому неправомірну вигоду, оскільки не бажали настання негативних для них наслідків під час проходження військової служби у вигляді заборони подальшого перебування у звільненнях.

Після чого, повторно, 27.08.2022 о 09 год. 03 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тому ж місці, одержав від матроса ОСОБА_9 , а матрос ОСОБА_9 надав головному сержанту ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди від загальної суми неправомірної вигоди згідно висловленого ним протиправного прохання в розмірі 60 000 гривень, шляхом перерахування власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 3819,10 гривень (у т.ч. комісія 19,10 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_9 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: не створення штучних перешкод під час проходження зазначеним військовослужбовцем військової служби та надання у подальшому звільнення військовослужбовцю строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV.

Після чого, повторно, 27.08.2022 о 09 год. 09 хв. головний сержант ОСОБА_7 , перебуваючи у тому ж місці, одержав від матроса ОСОБА_14 , а матрос ОСОБА_14 надав головному сержанту ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди від загальної суми неправомірної вигоди згідно висловленого ним протиправного прохання в розмірі 60 000 гривень, шляхом перерахування власних грошових коштів у мобільному застосунку «Приват24» з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 на визначений ОСОБА_7 належний йому картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 в сумі 7 025,29 гривень (у т.ч. комісія 25,00 грн.) за вчинення ОСОБА_7 в інтересах військовослужбовця ОСОБА_14 , який надає таку вигоду дій, з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: не створення штучних перешкод під час проходження зазначеним військовослужбовцем військової служби та надання у подальшому звільнення військовослужбовцю строкової військової служби в порядку, передбаченому статтями 186, 217-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженому Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV.

За таких обставин, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, прохав та одержав неправомірну вигоду в загальній сумі 385 508,74 гривень (10 025,06 грн. + 7 025,29 грн. + 7 524,83 грн. + 7 025,29 грн. + 14 025,25 грн. + 7 025,29 грн. + 12 025,25 грн. + 16 000 грн. + 16 506,41 грн. + 7 025,29 грн. + 14 025,25 грн. + 14 025,25 грн. + 40 024,01 грн. + 40 024,01 грн. + 14 025,25 грн. + 14 025,25 грн. + 7 025,29 грн. + 14 025,25 грн. + 7 025,29 грн. + 20 026,03 грн. + 10 025,06 грн. + 14 025,25 грн. + 8 024,88 грн. + 14 000 грн. + 20 000 грн. + 10 025,06 грн. + 10 105,26 грн. + 3819,10 грн. + 7 025,29 грн.).

На підставі викладених фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: прохання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене повторно.

Крім того, усним наказом командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_18 , наданим 10.04.2022 підлеглим командирам підрозділів військової частини НОМЕР_1 , у тому числі командиру взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 головному сержанту ОСОБА_7 після його призначення на зазначену посаду та початку виконання ним службових обов`язків за посадою у тимчасовому місці дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , більш точні час і місце досудовим розслідуванням не встановлені, доведено про заборону надавати дозволи на період дії воєнного стану у зв`язку з повною бойовою готовністю підрозділів військової частини на звільнення військовослужбовцям з постійного та тимчасових місць розташування військової частини НОМЕР_1 .

Наказ командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_18 доведений особисто головному сержанту ОСОБА_7 у формі усного наказу.

Наказ виданий у встановленому Законом порядку, зміст наказу не суперечив чинному законодавству та не був пов`язаний з порушенням конституційних прав та свобод головного сержанта ОСОБА_7 , не носив в собі подвійного тлумачення та явно злочинного змісту, у зв`язку з чим, підлягав беззастережному та неухильному виконанню з боку останнього.

Проте, головний сержант ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , прийнявши до виконання 10.04.2022 року наказ командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_18 , яким йому доведено про заборону надавати дозволи на період дії воєнного стану, у зв`язку з повною бойовою готовністю підрозділів військової частини, на звільнення військовослужбовцям з постійного та тимчасових місць розташування військової частини НОМЕР_1 , у період з 22.06.2022 по 25.08.2022 діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного незаконного збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди від підлеглих військовослужбовців взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, всупереч вимог ст.ст. 17 та 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 28, 30, 35, 37, 127 та 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4 та 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вчинив дії, які наказ прямо забороняв та перебуваючи:

- 22.06.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 надав дозвіл підлеглим військовослужбовцям строкової військової служби матросам ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 23.06.2022 по 24.06.2022,

- 24.06.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 надав дозвіл підлеглим військовослужбовцям строкової військової служби матросам ОСОБА_14 та ОСОБА_12 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 24.06.2022 по 25.06.2022,

- 25.06.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 надав дозвіл підлеглим військовослужбовцям строкової військової служби матросам ОСОБА_13 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 25.06.2022 по 26.06.2022,

- 27.06.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 надав дозвіл підлеглим військовослужбовцям строкової військової служби матросам ОСОБА_15 та ОСОБА_9 на звільнення з місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 27.06.2022 по 28.06.2022,

- 28.06.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 надав дозвіл підлеглим військовослужбовцям строкової військової служби матросам ОСОБА_15 та ОСОБА_9 на звільнення з місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 28.06.2022 по 29.06.2022,

- 08.07.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 надав дозвіл підлеглому військовослужбовцю строкової військової служби матросу ОСОБА_12 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 09.07.2022 по 10.07.2022,

- 28.07.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 надав дозвіл підлеглим військовослужбовцям строкової військової служби матросам ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 28.07.2022 по 30.07.2022,

- 30.07.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 надав дозвіл підлеглим військовослужбовцям строкової військової служби матросам ОСОБА_15 та ОСОБА_9 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 30.07.2022 по 31.08.2022, а матросам ОСОБА_14 та ОСОБА_10 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 30.07.2022 по 01.08.2022,

- 31.07.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 надав дозвіл підлеглому військовослужбовцю строкової військової служби матросу ОСОБА_15 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом однієї доби з 31.07.2022 по 01.08.2022,

- 31.07.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 надав дозвіл підлеглому військовослужбовцю строкової військової служби матросу ОСОБА_12 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 31.07.2022 по 02.08.2022,

- 01.08.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 надав дозвіл підлеглому військовослужбовцю строкової військової служби ОСОБА_13 та ОСОБА_17 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 01.08.2022 по 03.08.2022,

- 25.08.2022 у тимчасовому місці дислокації підрозділу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 надав дозвіл підлеглим військовослужбовцям строкової військової служби матросам ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 на звільнення з тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 протягом двох діб з 25.08.2022 по 27.08.2022,

чим не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_18 про заборону на період дії воєнного стану, у зв`язку з повною бойовою готовністю підрозділів військової частини, надавати дозволи на звільнення військовослужбовцям з постійного та тимчасових місць розташування військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладених фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 402 КК України, а саме: непокора, тобто інше умисне невиконання наказу, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_7 , на початку вересня 2022 року, не пізніше 09.09.2022, під час проходження військової служби в умовах воєнного стану на посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «головний сержант», будучи військовою службовою особою, перебуваючи у тимчасовому місці дислокації взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 на території загальноосвітньої школи у АДРЕСА_3 , діючи всупереч вищезазначеним вимогам законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, надуманим мотивом, з метою показати свою уявну перевагу над військовослужбовцем, який підпорядкований йому за службою та має нижче військове звання, принизити його честь та гідність, застосував нестатутні заходи впливу щодо підлеглого та насильство щодо підпорядкованого йому за службою і військовим званням військовослужбовця строкової військової служби матроса ОСОБА_8 , який проходив військову службу на посаді начальника ремонтної майстерні речового майна взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, на початку вересня 2022 року, не пізніше 09.09.2022, головний сержант ОСОБА_7 перебував разом з матросом ОСОБА_8 під час прийому їжі разом з іншими військовослужбовцями взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 в коридорі в приміщенні загальноосвітньої школи у тимчасовому місці дислокації підрозділу в АДРЕСА_3 .

В цей час головний сержант ОСОБА_7 підійшов до матроса ОСОБА_8 та діючи всупереч закріпленого у військових статутах порядку взаємовідносин між військовослужбовцями, військової присяги, затвердженої постановою Верховної Ради України «Про текст Військової присяги» від 06.12.1991 року, а також не дотримуючись вимог ст.ст. 11, 16, 49, 50, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи на меті застосування нестатутних заходів впливу та насильства щодо підлеглого, з метою показати свою явну перевагу над військовослужбовцем, який підпорядкований йому за службою та має нижче військове звання, принизити його честь та гідність, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, застосував насильство щодо підлеглого, а саме стоячи обличчя до обличчя завдав один удар кулаком правої руки в область 2/3 лівого плеча зпереду матроса ОСОБА_8 , чим спричинив тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після цього головний сержант ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на застосування нестатутних заходів впливу щодо підлеглого, перебуваючи після прийому їжі на вулиці біля приміщення загальноосвітньої школи у тимчасовому місці дислокації підрозділу у АДРЕСА_3 , застосував насильство щодо підлеглого, а саме стоячи позаду наніс удар кулаком правої руки в область правого плеча матроса ОСОБА_8 , завдавши йому фізичного болю та страждання.

Протиправні дії ОСОБА_7 було припинено військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтоване тяжкістю кримінальних правопорушень, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , обґрунтованістю підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, наявністю ризиків, передбачених п.п. 1- 5 ч.1 ст. 177 КПК України, необхідністю проведення у кримінальному провадженні слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у ч. 3 ст. 199 КПК України, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою є обґрунтованими.

Як видно з матеріалів клопотання, Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000556 від 03.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 426-1 КК України, відносно ОСОБА_7 . Останній повідомлений про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень 06.04.2023 р.:

-вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, обмеження прав, свобод та законних інтересів потерпілого (вимагання), вчинене службовою особою з використанням свого службового становища, що завдало значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 189 КК України);

-прохання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища (ч. 1 ст. 368 КК України);

-прохання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене повторно (ч. 3 ст. 368 КК України);

-непокора, тобто інше умисне невиконання наказу, вчинене в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 402 КК України);

-застосування насильства щодо підлеглого, вчинене в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 426-1 КК України).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується доказами, доданими до клопотання, зокрема: заявами про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , показаннями свідків, показаннями потерпілого ОСОБА_8 , протоколами тимчасового доступу до документів, протоколом огляду речей та документів від 10.03.2023 р., протоколом огляду речей та документів від 18.03.2023 р., протоколом проведення слідчого експерименту від 18.01.2023 р., висновками судово-медичного експерта. Доводи захисника про необґрунтованість підозри за ч.4 ст. 402 КК України є необґрунтованими.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.04.2023 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою до 05.06.2023 року включно.

Постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 24.05.2023 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000556 до трьох місяців.

Вивченням відомостей про особу ОСОБА_7 встановлено, що він є військовослужбовцем, раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, одружений, має на утриманні дитину.

Враховуючи обставини кримінального провадження, обґрунтованість підозри, відомості про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України у вигляді можливості підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що на даній стадії кримінального провадження зазначеним ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Крім того, у кримінальному провадженні є необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, про які зазначає у клопотанні слідчий (вирішити питання про об`єднання в порядку ст. 217 КПК України матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з кримінальним провадженням №0000458; провести огляди вилучених у кримінальному провадженні речей і документів, прийняти процесуальні рішення про їх визнання речовими доказами та відповідальне зберігання; на підставі зібраних доказів та з`ясованих фактичних обставин кримінального правопорушення скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 426-1 КК України, яке вручити підозрюваному ОСОБА_7 , якого допитати за обставинами повідомленої підозри; та інші).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час тримання під вартою ОСОБА_7 є виправданим та клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193-197, 199, 309, 392-395, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 29.06.2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - з дня отримання її копії. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1