УхВАЛА

іменем України

15 червня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, щодо Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невстановлені особи перебуваючи на території м. Києва, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, раніше створених інтернет мережі магазинів побутової техніки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », заздалегідь не маючи наміру та реальної можливості виконати зобов`язання по постачанню будь якого виду товару, оголошення які розміщенні на вказаних вище веб-ресурсах - яких у дійсності не мали в наявності і не планували придбати для подальшої їх реалізації.

Надалі слідчий в клопотанні зазначав, що16.02.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 т. 190 КК України, відповідно до якого встановлено, що не пізніше травня місяця 2022 року, більш точний час та дату наразі встановити не надається за можливе, перебуваючи на території міста Києва та Київської області, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, визначивши вчинення злочинів, як одне з основних джерел для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, заволодівали чужим майном (грошовими коштами) шляхом зловживання довірою (шахрайства) громадян України.

Так, ОСОБА_5 , разом діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, для реалізації своїх злочинних дій, створили та з травня 2022 року адміністрували у мережі інтернет магазини сайти із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із використанням яких, зловживаючи довірою громадян, створили уяву для останніх, законного продажу електронної та побутової техніки.

З цією метою, використовуючи та адмініструючи вказані вище сайти, увійшовши до їх стартових сторінок, громадянам пропонувалося заповнити анкету із зазначенням анкетних даних покупця, його номеру телефону, найменування товару, способу доставки та оплати товару із перерахуванням грошових коштів на банківську картку або на банківський рахунок ФОП (Фізичної особи підприємця), з номерів телефону НОМЕР_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_3 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_4 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; НОМЕР_5 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; НОМЕР_6 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; НОМЕР_7 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; НОМЕР_8 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; НОМЕР_9 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; НОМЕР_10 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; НОМЕР_11 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_12 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_13 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_14 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_15 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_16 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_17 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , телефонували громадянам та під час телефонних розмов запевняли громадян про наявність та якість замовленої продукції (побутової або електронної техніки), зніженість вартості, та обов`язковою повною передоплатою на банківську картку № НОМЕР_18 відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_8 , грошових коштів зловживаючи при цьому їх довірою.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 13.06.2022 р., використовуючи сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримавши замовлення від ОСОБА_9 щодо придбання мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «Black Shark 4» вартістю 14 999 грн., зловживаючи довірою останньої, переконали ОСОБА_9 у добропорядності своїх дій та здійсненні попередньо повної оплати на банківську картку № НОМЕР_18 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_8 у сумі 14 999 гривень.

В свою чергу ОСОБА_9 перебуваючи у довірливому стані, за допомогою Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », перерахувала із власного карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_19 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » грошові кошти в сумі 14 999 грн., на банківську картку № НОМЕР_18 відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_8 .

В подальшому, з вказаного вище розрахункового рахунку ОСОБА_8 було переведено грошові кошти на картковий рахунок який належить ОСОБА_5 № НОМЕР_20 .

В свою чергу, ОСОБА_9 , замовлення не отримала, грошові кошти останній не повернуто.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши в такий незаконний спосіб грошові кошти в розмірі 14 999 гривень якій належать потерпілій ОСОБА_9 , заволоділи та розприділили грошові кошти на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 29.12.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримавши замовлення від ОСОБА_10 щодо придбання мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy A72 8/256 GB Violet» (SM-A725FLVH), вартістю 11 899 грн., зловживаючи довірою останнього, переконали ОСОБА_10 у добропорядності своїх дій та здійсненні попередньо повної оплати на картковий рахунок НОМЕР_18 , ІВАН НОМЕР_21 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_8 у сумі 11 899 грн, в свою чергу ОСОБА_10 перебуваючи у довірливому стані, будучи запевненим у добропорядності та чесності ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за допомогою Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_13 », перерахував із власного карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_22 відкритої в Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_14 »грошові кошти в сумі 11 899 грн., на картковий рахунок НОМЕР_18 , ІВАН НОМЕР_21 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_8 .

В подальшому, з вказаного вище розрахункового рахунку ОСОБА_8 було переведено грошові кошти на картковий рахунок який належить ОСОБА_5 № НОМЕР_20 .

В свою чергу, ОСОБА_10 , замовлення не отримав, грошові кошти останньому не повернуто.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши в такий незаконний спосіб грошові кошти в розмірі 11 899 гривень які належать потерпілому ОСОБА_10 , заволоділи та розприділили грошові кошти на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 14.07.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримавши замовлення від ОСОБА_11 щодо придбання мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «MI-11» «8/256GB» «Vegan Leather Lilac Purple», вартістю 12 815 грн., зловживаючи довірою останнього, переконали ОСОБА_11 у добропорядності своїх дій та здійсненні попередньо повної оплати на розрахунковий рахунок НОМЕР_23 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_8 у сумі 12 815 грн., в свою чергу ОСОБА_11 перебуваючи у довірливому стані, будучи запевненим у добропорядності та чесності ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за допомогою Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_13 », перерахував із власного карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_24 відкритої в Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_14 »грошові кошти в сумі 12 815 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_23 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_8 .

В подальшому, з вказаного вище розрахункового рахунку ОСОБА_8 було переведено грошові кошти на картковий рахунок який належить ОСОБА_5 № НОМЕР_20 .

В свою чергу, ОСОБА_11 , замовлення не отримав, грошові кошти останньому не повернуто.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши в такий незаконний спосіб грошові кошти в розмірі 12 815 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_11 , заволоділи та роз приділили грошові кошти на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 02.07.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримавши замовлення від ОСОБА_12 щодо придбання мобільного телефону марки «Motorola» моделі «G-60», вартістю 6882 грн., зловживаючи довірою останнього, переконали ОСОБА_12 у добропорядності своїх дій та здійсненні попередньо повної оплати на розрахунковий рахунок НОМЕР_25 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_8 у сумі 6882 грн., в свою чергу ОСОБА_12 перебуваючи у довірливому стані, будучи запевненим у добропорядності та чесності ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за допомогою Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », перерахував із власного карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_26 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » грошові кошти в сумі 6882 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_25 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_8 .

В подальшому, з вказаного вище розрахункового рахунку ОСОБА_8 було переведено грошові кошти на картковий рахунок який належить ОСОБА_5 № НОМЕР_20 .

В свою чергу, ОСОБА_12 , замовлення не отримала, грошові кошти останній не повернуто.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши в такий незаконний спосіб грошові кошти в розмірі 6882 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_12 , заволоділи та роз приділили грошові кошти на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 24.08.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримавши замовлення від ОСОБА_13 щодо придбання мобільного телефону марки «Росо» моделі «PRO 6/128 GB», вартістю 8999 грн., зловживаючи довірою останнього, переконали ОСОБА_13 у добропорядності своїх дій та здійсненні попередньо повної оплати на розрахунковий рахунок НОМЕР_27 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ФОП ОСОБА_8 у сумі 8999 грн., в свою чергу ОСОБА_13 перебуваючи у довірливому стані, будучи запевненим у добропорядності та чесності ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за допомогою Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », перерахував із власного карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_28 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » грошові кошти в сумі 8999 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_27 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ФОП ОСОБА_8 .

В подальшому, з вказаного вище розрахункового рахунку ОСОБА_8 було переведено грошові кошти на картковий рахунок який належить ОСОБА_5 № НОМЕР_20 .

В свою чергу, ОСОБА_13 , замовлення не отримав, грошові кошти останньому не повернуто.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши в такий незаконний спосіб грошові кошти в розмірі 8999 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_13 , заволоділи та розприділили грошові кошти на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 29.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримавши замовлення від ОСОБА_14 щодо придбання планшету марки «Lenovo» моделі «Yoga Tab 11» «YT-J760F-8/256 GB WIFI Storm Gre», вартістю 9449 грн., зловживаючи довірою останнього, переконали ОСОБА_14 у добропорядності своїх дій та здійсненні попередньо повної оплати на розрахунковий рахунок НОМЕР_21 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ФОП ОСОБА_8 у сумі 9449 грн., в свою чергу ОСОБА_14 перебуваючи у довірливому стані, будучи запевненим у добропорядності та чесності ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за допомогою Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_13 », перерахував із власного карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_29 відкритої в Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_14 »грошові кошти в сумі 9449 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_27 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ФОП ОСОБА_8 .

В подальшому, з вказаного вище розрахункового рахунку ОСОБА_8 було переведено грошові кошти на картковий рахунок який належить ОСОБА_5 № НОМЕР_20 .

В свою чергу, ОСОБА_14 , замовлення не отримав, грошові кошти останньому не повернуто.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши в такий незаконний спосіб грошові кошти в розмірі 9449 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_14 , заволоділи та розприділили грошові кошти на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 02.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримавши замовлення від ОСОБА_15 щодо придбання мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «11 Lite GNE» «8/256 GB», вартістю 11 499 грн., зловживаючи довірою останньої, переконали ОСОБА_15 у добропорядності своїх дій та здійсненні попередньо повної оплати на розрахунковий рахунок НОМЕР_30 , відкриту в Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_14 »на ім`я ФОП ОСОБА_5 у сумі 11 499 грн., в свою чергу ОСОБА_15 перебуваючи у довірливому стані, будучи запевненою у добропорядності та чесності ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перерахувала із власного карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_31 відкритої в Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_15 »грошові кошти в сумі 11 499 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_30 , відкриту в Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_14 »на ім`я ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому, з вказаного вище розрахункового рахунку ОСОБА_8 було переведено грошові кошти на картковий рахунок який належить ОСОБА_5 № НОМЕР_20 .

В свою чергу, ОСОБА_15 , замовлення не отримала, грошові кошти останній не повернуто.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши в такий незаконний спосіб грошові кошти в розмірі 11 499 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_15 , заволоділи та розприділили грошові кошти на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 20.08.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримавши замовлення від ОСОБА_16 щодо придбання принтеру марки «HP» моделі «135W», вартістю 5 753 грн., зловживаючи довірою останнього, переконали ОСОБА_16 у добропорядності своїх дій та здійсненні попередньо повної оплати на розрахунковий рахунок НОМЕР_27 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ФОП ОСОБА_8 у сумі 5 753 грн., в свою чергу ОСОБА_16 перебуваючи у довірливому стані, будучи запевненим у добропорядності та чесності ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перерахував із власного карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_32 відкритої в Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_14 »грошові кошти в сумі 5 753 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_27 , відкриту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ФОП ОСОБА_8 .

В подальшому, з вказаного вище розрахункового рахунку ОСОБА_8 було переведено грошові кошти на картковий рахунок який належить ОСОБА_5 № НОМЕР_20 .

В свою чергу, ОСОБА_16 , замовлення не отримав, грошові кошти останньому не повернуто.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши в такий незаконний спосіб грошові кошти в розмірі 5 753 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_16 , заволоділи та розподілили грошові кошти на власний розсуд.

В ході досудового розслідувнння ОСОБА_5 , разом діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, для реалізації своїх злочинних дій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи Інтернет мережу та сайти інтернет-магазин: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовують наступні номер телефону, а саме: НОМЕР_33 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». Вказаний мобільний номер, був вилучений в ході обшуку 29.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_17 . Крім, того, встановлено, що в її користуванні перебували мобільні термінали, які також використовувались в ході злочинної діяльності, а саме: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .

Таким чином слідчий стверджує, що інформація щодо вищезазначених абонентських номерів, що має значення для проведення досудового розслідування, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

З урахуванням викладеного, слідчий впевнений, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання з приводу даного клопотання з огляду на порушене слідчим клопотання не викликалися що в силу ч. ч.2, 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст.160 - 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000355 від 19.08.2022 прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м Києва ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій та електронному вигляді, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_36 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 а саме: інформації щодо абонентів зі встановленими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_37 , НОМЕР_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунків вказаних номерів телефонів (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох) за період часу з 01.01.2020 по теперішній час.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_38 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації щодо абонентів зі встановленими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_39 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунків вказаних номерів телефонів (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох) за період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1