УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Справа № 596/248/22

Провадження № 1-в/596/16/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Чортківського

районного сектору №3 філії Державної

установи «Центр пробації» в

Тернопільській області ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

У судове засідання по розгляду даного клопотання, призначені на 20.04.2023 року, 11.05.2023 року та 19.05.2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`являвся, причини неявки не повідомляв, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду провадження.

Ухвалою суду від 11.05.2023 року задоволено клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_6 та відкладено судове засідання на 19.05.2023 року.

В судове засідання 19.05.2023 року засудженого ОСОБА_6 доставлено не було, відомостей щодо причин невиконання приводу до суду не надано.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та повторного застосування приводу до засудженого, проведення якого у відсутності засудженого є неможливим.

Заслухавши клопотання прокурора, думку представника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, суд приходить до висновку про доцільність повторного постановлення ухвали про привід засудженого, з наступних підстав.

У відповідності до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.ст.140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була виклика у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що судом вживалися заходи для забезпечення явки засудженого в судове засідання, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 через органи Національної поліції. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти розгляд клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання на 10 годин 30 хвилин 02 червня 2023 року.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області на 10 годин 30 хвилин 02 червня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1