Справа №438/1200/23
Провадження№1-кс/438/69/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000055 від 12.06.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді в якому вказав, що 11.06.2023 року до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те що 10.06.2023 о 14 год. 21 хв., невстановлена особа шляхом обману, представившись від імені представника служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час телефонної розмови з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 66600 грн., які заявник особисто перерахував через термінал на банківський рахунок вказаний співрозмовником. Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_5 повідомив що має у своєму користуванні банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так 10.06.2023 до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , який представився представником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході розмови вказаний чоловік шляхом обману заволодів його грошовими коштами в сумі 66600 грн., які він особисто перерахував через термінал на банківський рахунок вказаний співрозмовником. Номеру банківського рахунку на який переказував кошти не має. З метою встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки абонентського номеру Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, даних терміналу з ІМЕІ та з прив`язкою до місцевості.Із вказаного вище вбачається, що у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначеного мобільного телефону з прив`язкою до місцевості., тому, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 просив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без його участі та участі прокурора, про що зазначив у прохальній частині клопотання.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000055 від 12.06.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про вхідні вихідні дзвінки абонентського номеру ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2023 по 11.06.2023, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, вказання терміналу з даними про ІМЕІ та з прив`язкою до місцевості.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);

5.З`єднання нульової тривалості;

6.З наявності контрактної угоди відомості про абонента;

7.Інформація щодо руху коштів.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 08 жовтня 2023 року включно.

Суддя ОСОБА_1