Дата документу 10.08.2023
Справа № 334/4733/23
Провадження № 1-кп/334/587/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001990 від 03.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

19.06.2023 року ухвалою судді вказане клопотання прийнято суддею до свого провадження і призначено до розгляду в судове засідання.

В клопотанні прокурор зазначає, що 02.05.2017 року біля буд. 6/1 по вул. Гребельна м. Запоріжжя, співробітниками патрульної поліції зупинено автомобіль «ВАЗ 2106», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1966 року народження, під час огляду якого встановлено, що номер кузова вказаного транспортного засобу має ознаки підробки або заміни, а також сліди фарби. За даним фактом розпочато досуове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0001990 від 03.05.2017 року за ознаками крмінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, а саме дяілянки місцевості, розташовоїнапроти буд. 6/1 по вул. Гребельній в м. Запоріжжя, в хлоді яког вилучено: автомобіль «ВАЗ 21063», у кузові синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від зазначеного автомобілю, водійське посвідчення серія НОМЕР_3 , прийнято постанову про визнання речовими доказами, вищевказаного вилученого майна; до матеріалів кримінального провадження приєднановисновок експерта № 11-142 від 12.07.2017 року за результатами провдення судової технічної експертизи; до оперативного підрозділу Запорізького РУП ГУ НП в області надані неодноразові доручення, направлені на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та особи, яка внесла зміни в номер кузову, допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обставинами вчиненого кримінальоного правопорушення; до матеріалів кримінального провадження приєднано рапорти оперативних співробітників Запорізького РУП ГУ НП в області, відповідно до яких встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального проступку, не виявилось можливим, за результатом яких повідомлено пропідозру в межах кримінального провадження за № 0001990 не здійснювалось.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримав, прохав розглянути без його участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.3-1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, ст.12, п.2 ч.1 ст.49 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001990 від 03.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001990 від 03.05.2017року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1