Справа № 615/1301/23
Провадження № 1-кс/615/228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000191 від 12.07.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

13.07.2023 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 12.07.2023 майно, а саме: зламаний стілець зі слідами (плямами) речовини бурого кольору; порожню полімерну прозору пляшку об`ємом 2,5л з наліпкою «Пиво Жигулівське світле»; полімерну прозору порожню пляшку об`ємом 0,5л з етикеткою «Поляна квасова»; ніж з пластиковою рукояткою чорно-червоного кольору та лезом довжиною 13 см, шириною 2 см; шорти зеленого кольору з білою галочкою зверху без надписів; капці чоловічі 45 розміру чорно-зеленого кольору з надписом «HSDVTFR»; фрагменти тарілки білого кольору з РБК; джинси темно-синього кольору; футболку чорного кольору; кросівки чорного кольору з помаранчевими вставками. Місце зберігання визначити за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор та слідчий підтримали вимоги клопотання повністю, просять задовольнити.

Власник/володілець майна не прибув, що відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 12.07.2023 о 02:45 год. до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що за адресою: вул. Набережна, 2, м. Валки Харківської області, ОСОБА_5 невідомими особами умисно нанесено тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000191 від 12.07.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.121 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 12.07.2023 близько 02:30 год. ОСОБА_6 , перебував за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , де між ним та його знайомим ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 раптово виник прямий умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , реалізуючи який, повалив останнього на підлогу та почав наносити удари руками і ногами по голові та шиї, після чого взяв в руки стілець, який знаходився в кімнаті, та наніс ним ще кілька ударів по голові потерпілого, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, через що той госпіталізований до КНП «Валківська ЦРЛ».

Згідно довідки КНП «Валківська ЦРЛ» ОСОБА_5 доставлений та госпіталізований до травматологічного відділення з діагнозом: гостра закрита черепно-мозкова травма, забій, набряк головного мозку, субдуральна гематома, множинні ушиблені рани голови, лівого вуха. Стан вкрай важкий, кома III ступеня.

Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, тілесне ушкодження у вигляді забою головного мозку відноситься до категорії небезпечного для життя, тобто є тяжким тілесним ушкодженням.

12.07.2023 слідчим проведено огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено зламаний стілець зі слідами (плямами) речовини бурого кольору.

Того ж дня слідчим проведено додатковий огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції: порожню полімерну прозору пляшку об`ємом 2,5 л з наліпкою «Пиво Жигулівське світле»; полімерну прозору порожню пляшку об`ємом 0,5 л з етикеткою «Поляна квасова»; ніж з пластиковою рукояткою чорно-червоного кольору та лезом довжиною 13 см, шириною 2 см; шорти зеленого кольору з білою галочкою зверху, без надписів, в яких, з її слів, перебував ОСОБА_6 на момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; капці чоловічі 45 розміру чорно-зеленого кольору з надписом «HSDVTFR». Також у ході огляду виявлено та вилучено фрагменти тарілки білого кольору з РБК.

Під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України в нього під час обшуку виявлено та вилучено: джинси темно-синього кольору, футболку чорного кольору, кросівки чорного кольору з помаранчевими вставками.

Постановами слідчого та прокурора від 12.07.2023 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна, яке з урахуванням ст.100 КПК України повинно зберігатися у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 12.07.2023 майно, а саме: зламаний стілець зі слідами (плямами) речовини бурого кольору; порожню полімерну прозору пляшку об`ємом 2,5л з наліпкою «Пиво Жигулівське світле»; полімерну прозору порожню пляшку об`ємом 0,5л з етикеткою «Поляна квасова»; ніж з пластиковою рукояткою чорно-червоного кольору та лезом довжиною 13 см, шириною 2 см; шорти зеленого кольору з білою галочкою зверху без надписів; капці чоловічі 45 розміру чорно-зеленого кольору з надписом «HSDVTFR»; фрагменти тарілки білого кольору з РБК; джинси темно-синього кольору; футболку чорного кольору; кросівки чорного кольору з помаранчевими вставками.

Визначити місце зберігання вилученого майна за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1