У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 Справа №607/13607/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000319 від 30.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 204 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 22.07.2023 в ході проведення обшуку в автомобілі Ford Kuga, 2017 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон Iphone 13, який поміщений в спеціальне упакування WAR1216246.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 30.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб здійснює незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут і транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а так само збут таких товарів, що призвело до отруєння особи.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші, на даний час, невстановлені особи, які організували підпільний цех в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , який використовують у своїй злочинній діяльності та в якому зберігають з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари (спирт етиловий, алкогольну продукцію), а також здійснюють збут незаконно виготовленого спирту етилового, розмістивши оголошення про продаж на Інтернет ресурсі «http://spirt-prom.com.ua», вказавши контактний номер телефону НОМЕР_3 .

22.07.2022 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 15.07.2023 проведено обшук в автомобілі Ford Kuga, 2017 року випуску білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_12 , в ході якого виявлено і вилучено мобільний телефон Iphonе 13, який поміщений в спеціальне упакування WAR1216246, який 23.07.2023 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. А тому, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_14 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 30.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

Під час проведення 22.07.2023 обшуку в автомобілі Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 13, який поміщений в спеціальне упакування WAR1216246, що підтверджується протоколом обшуку від 22.07.2023 складеним старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 .

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 від 23.07.2023 вище вказаний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000319 від 30.12.2022.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, яке вилучене 22.07.2023 в ході обшуку, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000319 від 30.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 204 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 22.07.2023 в ході проведення обшуку в автомобілі Ford Kuga, 2017 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон Iphone 13, який поміщений в спеціальне упакування WAR1216246.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1