УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, покладених судом на:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, проживаючого на адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 06.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці, але не більше строку досудового розслідування, тобто до 01 листопада 2023 року включно, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Як зазначає прокурор у клопотанні, що Cлідчим управлінням ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 06.03.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванні час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власного збагачення виник злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів на території м. Києва, після чого він визначив таку діяльність як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів.

Переслідуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів на території м. Києва, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 16.05.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,71 г., який почав незаконно зберігати при собі з метою його подальшого незаконного збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, 16.05.2023, приблизно о 19 год. 15 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою власного мешкання: АДРЕСА_1 з корисливих мотивів незаконного збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,71 г. ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) Список № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того встановлено, що продовжуючи реалізувати свій злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів на території м. Києва, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 31.05.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс у великих розмірах, який почав повторно незаконно зберігати за адресою власного проживання: АДРЕСА_1 з метою його подальшого незаконного збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, 31.05.2023 приблизно о 13 год. 15 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою власного мешкання: АДРЕСА_1 з корисливих мотивів повторно незаконно збув частину раніше незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс у невеликих розмірах ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 3 350 гривень, після чого продовжив повторно незаконно зберігати за адресою власного проживання: АДРЕСА_1 з метою незаконного збуту решту раніше незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс у великих розмірах, який 31.05.2023 в період часу з 14 год. 00 хв. по 16 год. 53 хв. виявлено та вилучено в ОСОБА_5 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) Список № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується:

протоколом свідка ОСОБА_7 від 11.04.2023; протоколом огляду місця події 16.05.2023; протоколом огляду місця події 31.05.2023; висновком експерта №СЕ-19/111-23/25588-НЗПРАП від 22.05.2023; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 16.05.2023 відносно обставин проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16.05.2023; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 31.05.2023 відносно обставин проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 31.05.2023; затриманням 31.05.2023 ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, на місці вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України; проведеним обшуком за місцем проживання ОСОБА_5 від 31.05.2023, в ході якого в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс в великих розмірах, грошові кошти, в тому числі грошові кошти у сумі 3350 грн., які були використанні під час проведення контролю за вчиненням злочину 16.05.2023 та 31.05.2023; проведеним 31.05.2023 обшуком за адресою АДРЕСА_2 , на який вказав підозрюваний ОСОБА_5 як на місце незаконного вирощування ним наркотичного засобу канабіс; результатами негласних слідчих (розшукових) дій; іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У своєму клопотанні прокурор зазначає, що строк дії покладених процесуальних обов`язків застосованих до ОСОБА_5 закінчується 31.08.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим внаслідок його складності.

Слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме тривалим строком проведення судових експертиз. Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, у досудового слідства виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги вищевказане, орган досудового розслідування крім того вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжувати злочинну діяльність.

Наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується наступним:

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, за скоєння яких передбачено покарання до 10 років з конфіскацією майна. Останній офіційно не працевлаштований, заробляв на життя шляхом незаконних дій з наркотичними засобами та психотропними речовинами.

Крім того, ОСОБА_5 був затриманий 31.05.2023 уповноваженою службовою особою безпосередньо на місці вчинення злочину, вчиненого повторно, та в органу досудового розслідування наявні зібрані беззаперечні докази вчинення ОСОБА_5 тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, а тому усвідомлюючи настання можливого покарання, та з метою його уникнення ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Крім того, у рамках кримінального провадження допитано свідків, відомості про місце проживання яких відомо ОСОБА_5 , а також свідки з якими особисто знайомий ОСОБА_5 , що дає можливість ОСОБА_5 впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Підозрюваний зі своїм захисником у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 06.03.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

31 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

У подальшому, 01 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 02.06.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою визначено до 28.07.2023 включно.

Також зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_5 покладаються обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

У подальшому, 06.06.2023 ОСОБА_5 був звільнений з-під варти, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 134 200 грн.

Постановою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_12 від 25.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000356 продовжено до 3-х місяців, тобто до 01.09.2023 включно.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2023 на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 31.08.2023 покладено наступні обов`язки:

- не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2023 продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, покладених судом на: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці, але не більше строку досудового розслідування, тобто до 01 листопада 2023 року включно, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду№

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 вересня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя