УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 Справа №607/9593/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , 30.05.2023 скерував на адресу суду клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001181 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме на ковпаки «Renault», діаметром 15 дюймів, сірого кольору у кількості чотирьох одиниць, куртку із написом «Givova» та рюкзак чорно - сірого кольору із написом «Sports».

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001181 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості були внесені до ЄРДР за фактом того, що 18.05.2023 до чергової частини Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що у період часу із 20:3017.05.2023 по 08:15 18.05.2023 у період воєнного стану у державі, невідома особа перебуваючи у м. Тернопіль, по вул. Пирогова, 2, шляхом вільного доступу викрала оригінальні ковпаки «Renault», діаметром 15 дюймів, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1 600 гривень.

29.05.2023 у приміщенні Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав оригінальні ковпаки «Renault», діаметром 15 дюймів, сірого кольору у кількості чотирьох одиниць, які упаковані у сейф пакети №KIV7105731 та №KIV7105732, які було викрадено із автомобіля марки «Renault» моделі «rogan», білого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Пирогова, 4 у м. Тернопіль власником є ОСОБА_4 , куртку із написом «Givova», яка упакована у сейф пакет №KIV5106467 та рюкзак чорно - сірого кольору із написом «Sports», який упакований у сейф пакет №PSP4187253, у яких ОСОБА_6 можливо перебував під час вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 29.05.2023 зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001181.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на те, що оригінальні ковпаки «Renault», діаметром 15 дюймів, сірого кольору у кількості чотирьох одиниць, куртка із написом «Givova» та рюкзак чорно - сірого кольору із написом «Sports», відповідають ознакам, передбаченим ст. 98 КПК, тобто є достатні підстави, що вони є речовими доказами, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то на вказані речі слід накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на оригінальні ковпаки «Renault», діаметром 15 дюймів, сірого кольору у кількості чотирьох одиниць, які упаковані у сейф пакети №KIV7105731 та №KIV7105732, куртку із написом «Givova», яку упаковано у сейф пакет №KІV5106467 та рюкзак чорно - сірого кольору із написом «Sports», який упакований у сейф пакет №PSP4187253.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1