Справа № 359/5414/23
Провадження №1-кс/359/981/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання представника потерпілого ТОВ «Аграрні Системні технології» - адвоката ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000186, внесеному 28.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про визначення місця зберігання речового доказу, -

в с т а н о в и в :

06.06.2023 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Аграрні Системні технології» звернулася з клопотанням про визначення місця зберігання речового доказу, а саме: "Сівалки точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602" у кримінальному провадженні №0000186, внесеному 28.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, шляхом передачі майна на відповідальне зберігання потерпілому ТОВ «Аграрні Системні технології».

Так, згідно клопотання, 13 лютого 2023 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було прийнято ухвалу про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000186 від 28.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КПК України.

Як вбачається із резолютивної частини вказаної вище ухвали, арешт був накладений на 24 одиниці сільськогосподарської техніки, зокрема, і на "Сівалка точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602", яка в межах даного кримінального провадження визнана речовим доказом та знаходиться за адресою: 09300, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Зарічна, 100.

10 травня 2023 Київським апеляційним судом ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2023 року було скасовано, в частині заборони користування "Сівалка точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602".

Враховуючи вищевикладене потерпілий, з метою збереження майна, на яке був накладений арешт та захисту своїх майнових прав вимушений звернутись до суду із відповідною заявою, оскільки має обґрунтовані побоювання, що зазначена вище одиниця заставної техніки може бути пошкоджена, вивезена або щодо неї можуть бути вчиненні протиправні дії сторонніх осіб.

У випадку пошкодження, руйнування або викрадання даної одиниці заставної техніки, потерпілий не зможе реалізувати своє права на звернення стягнення на предмет застави.

На території за адресою: АДРЕСА_1 , де безпосередньо знаходиться ТОВ "Аграрні системні технології" розміщенні спеціальні ангари, які цілодобово перебувають під охороною, в яких може зберігатись вказаний вище речовий доказ. Окрім того, сільськогосподарська техніка буде захищена від негативних впливів зовнішніх факторів у вигляді вітру та дощу, які, наразі, негативно впливають на її технічний стан.

Таким чином, з метою досягнення завдань кримінального провадження представник потерпілого просила визначити місце зберігання Сівалки точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602" за місцезнаходження потерпілого ТОВ "Аграрні системні технології" за адресою: 08662, Київська область, Васильківський район, с. Соколівка, вул. Урожайна, 4.

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви представника потерпілого.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Питання поняття речових доказів та їх зберігання врегульовано статтями 98, 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України,речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 N 1104(далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Так, встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2023 року накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження № 0000186 від 28.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КПК України, а саме на 24 одиниці сільськогосподарської техніки (копія ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/1452/2023 від 13.02.2023 - додається), зокрема, і на "Сівалку точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602", з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої потерпілому внаслідок кримінального правопорушення.

Постановою слідчого ОВС СУ ГУНП в Київській області про визнання речовими доказами від 10 лютого 2023 року «Сівалку точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602» визнано речовим доказом в межах вказаного вище кримінального провадження.

На даний час «Сівалка точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602» знаходиться за адресою: 09300, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Зарічна, 100.

Постановою слідчого ОВС СУ ГУНП в Київській області від 01.02.2023 року юридичну особу ТОВ «Аграрні системні технології» визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0000186, оскільки товариство, відповідно до Договору застави рухомого майна №2 від 31.08.2022 року є заставодержателем рухомого майна в тому числі «Сівалки точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602».

В той же час, ухвалою Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року скасовано ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2023 року, в частині заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме сільськогосподарською технікою, зокрема: Сівалкою точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602 та постановлено в цій частині нову ухвалу, якою відмовлено старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області в задоволенні його клопотання.

Підставою для прийняття такого рішення апеляційною інстанцією було те, що забороняючи користування даною сільськогосподарською технікою слідчим суддею, в порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, не було враховано розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для його власників та володільців, тобто, таке обмеження порушувало законну господарську діяльність товариств, а саме Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» та ТОВ «Сільгосптехніка НОВА», посадові особи, яких і звернулись з відповідними апеляційними скаргами на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0000186.

Вказане свідчить про те, що сільськогосподарська техніка, зокрема: Сівалка точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602 на даний час перебуває у володінні СТОВ «Єдність» та ТОВ «Сільгосптехніка НОВА» і зазначені товариства, як і ТОВ «Аграрні Системні технології», мають законні підстави на користування та розпорядження нею.

Відповідно до ч. 12 ст. 100 КПК спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується в порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.

У цьому зв`язку, зважаючи на спір щодо належності речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку, що питання визначення місця зберігання «Сівалки точного висіву, модель HORSCH MAESTRO 24 SW, серійний номер 24581602» можливо вирішити лише після встановлення власника майна.

На підставі викладеного так керуючись ст.ст. 98, 100, 170 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «Аграрні Системні технології» - адвоката ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000186, внесеному 28.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про визначення місця зберігання речового доказу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подання власником майна чи іншою заінтересованою особою апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1