Провадження № 1-кп/686/1209/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0000243 від 13.06.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищої освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Так, 09.06.2023, близько 18:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи поблизу під?їзду№3, буд. 18/2, у м. Хмельницький, використовуючи власний мобільний телефон через мережу Інтернет, здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 13,01 г., розрахувався за нього та обумовив його відправлення до відділення №15 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 2/1Б.

В подальшому, 13.06.2023 близько 14:00 год. ОСОБА_5 отримав на власний мобільний телефон повідомлення від ТОВ «Нова Пошта» щодо надходження у відділення №15 ТОВ «Нова Пошта», поштової посилки із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та в подальшому зберігання наркотичного засобу, 13.06.2023, о 16 год. 05 хв. ОСОБА_5 , достовірно знаючи про вміст посилки у вигляді наркотичного засобу, перебуваючи у вище вказаному відділенні ТОВ «Нова Пошта», отримав посилку із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, загальною масою 13,01 г., та оплатив її доставку, таким чином останній умисно, незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 13,01 г. з метою власного вживання без мети збуту з 16:05 год. по 17:42 год. 13.06.2023.

В подальшому, 13.06.2023, в період часу з 17 год. 42 хв. до 17 год. 51 хв., в ході огляду місця події неподалік будинку 2/1Б, що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницький у ОСОБА_5 на підставі його добровільної згоди, працівниками поліції виявлено та вилучено посилку ТОВ «Нова Пошта», всередині якої знаходилось три поліетиленових зіп-лок пакета із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масами 4,34 г., 4,38 г., 4,29 г., загальною масою - 13,01 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечногонаркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року розмір вказаного наркотичного засобу становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.

Показаннями самого обвинуваченого про те, що 09 червня 2023 року через телеграм канал замовив наркотичну речовину канабісу масою 15 грам 3 різних сортів, розрахувався за товар через крипто валюту, 13.06.2023 року після обіду прийшов у відділення «Нової Пошти» та забрав посилку з наркотичною речовиною, після виходу з відділення був затриманий працівниками поліції та добровільно видав посилку з наркотичними речовинами.

Даними заяви ОСОБА_5 від 13.06.2023 року, якою він надає дозвіл на огляд та добровільно видає працівникам поліції упаковану посилку w3345, та вміст її поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться рослина речовина зеленого кольору, яку він замовив у телеграм каналі для власного вживання та чек з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даними протоколу огляду від 13.06.2023 з фото таблицями, складеним старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , з якого видно, що огляд проводився на відкритій території поблизу відділення №15 Нової Пошти в м. Хмельницькому, вул. Січових Стрільців., було оглянуто первинне упакування посилки, в середині знаходилась упакування чорного кольору з назвою «Fruity taste» в середині якого знаходився зіп-пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції та три чеки з Нової Пошти .

Даними заяви ОСОБА_5 від 13.06.2023 року, якою він надає дозвіл на огляд працівникам поліції його мобільний телефон марки Iphone XS IMEI42758, IMEI 2 НОМЕР_1 .

Даними протоколу огляду предмета від 13.06.2023 з фото таблицями, складеним старшим дізнавачем СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , з якого видно, що було оглянуто мобільний телефон марки «Iphone XS», НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_1 з абонентським номером « НОМЕР_3 ». В ході огляду телефону в додатку «Нова Пошта», в якому зареєстровано профіль ОСОБА_5 , номером мобільного телефону НОМЕР_4 . В цьому додатку в розділі «Мої посилки» виявлено інформацію про отримання ОСОБА_5 посилки за допомогою поштового відправлення «Нова пошта» номер накладної 83345,відправник з м. Дніпро, з відділення Нової Пошти №168, що по вул. Донецьке шосе, 2а, відправник ОСОБА_8 , НОМЕР_5 .

Даними висновку експерта № СЕ-19/123-23/6305-НЗПРАП від 15.06.2023 згідно якого, наданні на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,34 г, 4,38 г, 4,29 г..

Даними протоколу огляду предмета від 14.06.2023 з фото таблицями, складеним старшим дізнавачем СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , з якого видно, що було оглянуто предмет, який знаходиться в сейф-пакеті №PSP 2243391., в середині пакету знаходиться первинне упакування ТОВ «Нова Пошта» наклейкою на якій надрутовано дані відправника та отримувача посилки, далі у конверті жовтого кольору «Нової Пошти» в середині знаходиться чорний пакет з назвою «Fruity taste» в середині якого знаходились три квитанції виданні ТОВ «Новою Поштою».

Даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.06.2023 року, який проведений на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2023 року, було здійснено тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх копій ТОВ «Нової Пошти» №15 записів з камер відео спостереження.

Як вбачається з протоколу огляду предметів від 22.06.2023 року, в ході огляду DVD-диску з відеозаписом з камери відеоспостереження відділення №15 ТОВ "Нова Пошта" від 13.06.2023 року о 16 год. 01 хв. року встановлено, що в приміщенні відділення ТОВ "Нова Пошта" особа чоловічої статі зовні схожий на ОСОБА_5 одягнений у чорні шорти та синю футболку, підходять оператора з метою отримання посилки, о 16:04 надана посилка працівником «Нової пошти», далі він розписується про отримання посилки, о 16:05 зовні схожий на ОСОБА_5 отримавши посилку покидає відділення «Нової Пошти», о 16:06 особа схожа на Футимського зупиняють працівники поліції та спілкуються з останнім.

Даними заяви від 28.06.2023 року ОСОБА_9 керуючої відділенням №15 ТОВ «Нової Пошти», що по вул. Старокостянтинівське шосе, 2/1Б в м. Хмельницькому, в якій вона не заперечує, щодо проведення слідчого експерименту в приміщенні відділення №15 ТОВ «Нової Пошти».

Даними проведення слідчого експерименту від 28.06.2023 року за участі ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_10 відповідно до якого обвинувачений, показав місце вчинення кримінального правопорушення, розповів, що йшов у відділення Нової Пошти №15 13.06.2023 року з наміром отримати посилку, яку раніше замовив у телеграм каналі з наркотичною речовиною канабісом масою 15 г., оплатив посилку через крипто валюту, після чого видалив чат у телеграм каналі, канабіс замовляв для власного вживання, оскільки мав проблеми з безсонням. Отримавши посилку у ТОВ «Нова Пошта» №15 та оплативши її доставки при виході був зупинений працівниками поліції та добровільно повідомив їм про вміст посилки та видав її.

Відповідно до статті 84 КПК України зазначені вище докази містять фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність фактів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримані у встановлений законом спосіб, без будь-яких процесуальних порушень, а тому визнаються судом належними та допустимими, які суд покладає в основу вироку.

Здійснивши, у відповідності до ст. 337 КПК України, судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, в ході якого всебічно, повно та неупереджено з`ясувавши встановлені під час кримінального провадження обставини, перевіривши їх доказами, оцінивши ці докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту;

Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, будь - яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і даний час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, є людиною молодого віку, характеризується посередньо, обвинувачений добровільно сприяв органам досудового розслідування у своєчасному, повному та об`єктивному розслідуванні вказаних кримінальних проваджень, зокрема, під час проведення слідчого експерименту надав відомості про місця отримання ним наркотичних речовин, невідомих до вказаного часу слідству, добровільно видав їх працівникам поліції.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у межах, установлених у санкції вказаної частини ст. 309 КК України, а саме у виді штрафу.

Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.4 ст. 174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Відповідно до квитанції №20 від 12.07.2023 року витрати на залучення експерта у сумі 1195 сплачені обвинуваченим ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2023 року після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засобом - канабісу, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) складає 13,01 г., первинне упакування з наліпкою із номером ТТН №3345, упакування чорного кольору із надписом «Fruity taste» та три квитанції ТОВ «Нова Пошта» - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя