Справа № 211/5666/23
Провадження № 1-в/211/154/23
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

1. 01.04.2014 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців, згідно ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік; ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2015 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено до відбування покарання на строк 2 роки 6 місяців обмеження волі; ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання з невідбутою частиною покарання 1 рік 1 місяць 28 днів;

2. 26.08.2015 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн. та 2 років 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з випробуванням на 1 рік, покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно,

3. 24.01.2018 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 01.04.2014, остаточно призначено покарання у вигляді позбавленні волі строком 3 роки 4 місяці, вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2015 у виді штрафу виконувати самостійно,

4. 06.09.2018 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення покарання за цим вироком покаранням за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2018, призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі; за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 7 місяців, на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначених вище покарань, остаточно призначено 3 роки 5 місяців позбавлення волі; вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2015 у виді штрафу виконувати самостійно; вироком Дніпровського апеляційного суду від 24.04.2019 вирок від 06.09.2018 скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий: за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення покарання за цим вироком покаранням за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2018, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі; за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 7 місяців, на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначених вище покарань, остаточно призначено 5 років позбавлення волі; вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2015 у виді штрафу виконувати самостійно,-

встановив:

начальник відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 10.03.2023 року, 20.03.2023 року відносно нього був встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями: реєстрація в поліції один раз на місяць. За час встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ст. 187 КУпАП. Враховуючи викладене, посередню характеристику колишнього засудженого за місцем проживання, та те, що ОСОБА_3 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує правила встановленого йому адміністративного нагляду, вважає, що викладене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому звернулася з поданням до суду, в якому просила продовжити нагляд на 6 місяців з такими встановленими обмеженнями, як: реєстрація в поліції один раз на місяць.

Представник ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, проти подання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З урахуванням вказаного, характеристики ОСОБА_3 , та обставин, зазначених у поданні, суд вважає наявними підстави для продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців, із застосуванням відносно ОСОБА_3 обмеження у вигляді реєстрації в поліції один раз на місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ухвалив:

подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців з наступним обмеженням:

- реєстрація в поліції 1 ( один ) раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів через Довгинцівськимй районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1