УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001567 від 11 грудня 2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001567 від 11 грудня 2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 10.12.2022 року приблизно о 15 годині 00 хвилин водій гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі НОМЕР_2 , зі сторони с. Велика Каратуль у напрямку с. Студентки Бориспільського району Київської області, знаходячись при цьому на відстані 2км+300 метрів від зупинки громадського транспорту «Діброва», не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося лобове зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після зіткнення транспортних засобів відбулося займання автомобіля ВАЗ 21144 реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно запиту від 01.05.2023 № 7/1567/2 та відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 03.05.2023 № 454, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.12.2022 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу отриманих внаслідок ДТП ним тілесних ушкоджень.

У медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Переяслівської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_4 складалась та велась медична картка стаціонарного хворого, в якій містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримав останній внаслідок ДТП, їх характер та процес лікування.

Тому необхідним вбачається отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Переяслівської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився. Подав заяву у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник комунального некомерційного підприємства підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про час та місце розгляду клопо тання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0001567 від 11.12.2022 року з фабули вбачається, що 10 грудня 2023 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі НОМЕР_2 , зі сторони с. Велика Каратуль у напрямку с. Студентки Бориспільського району Київської області, знаходячись при цьому на відстані 2км+300 метрів від зупинки громадського транспорту «Діброва», не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося лобове зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після зіткнення транспортних засобів відбулося займання автомобіля ВАЗ 21144 реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Після вказаних подій ОСОБА_4 , проходила лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Переяслівської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення об`єктивних даних і дослідження в повній мірі у органів досудового слідства виникла необхідність в доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами п.2 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України вважає допустимим надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування по час виписки, яка знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Борипільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 10.12.2022 по дату його виписки, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Переяслівської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1