Справа № 615/1610/23
Провадження № 1-кс/615/307/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000230 від 20.08.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

21.08.2023 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 19.08.2023 в ході огляду місця ДТП на вул. Харківській в м. Валки Харківської області (а/д Київ-Харків-Довжанський) поблизу повороту на вул. Грабовського а саме: автомобіль ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом ПГМФ, д.н.з. НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно належить ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий підтримали вимоги клопотання повністю, просять задовольнити.

Представник власника/володільця майна не прибув, що відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 19.08.2023 близько 15:00 год. на вул. Харківській в м. Валки Харківської області (а/д Київ-Харків-Довжанський) поблизу повороту на вул. Грабовського водій автомобіля ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 не пропустив на пішохідному переході пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та доставлена до Валківської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000230 від 20.08.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, в ході проведення огляду місця ДТП на а/д Київ-Харків-Довжанський в м. Валки Харківської області, по вул. Харківській біля повороту на вул. Грабовського виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом ПГМФ, д.н.з. НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно належить ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 повідомив, що 19.08.2023 близько 15:10 год. рухався на автомобілі по вул. Харківській в м. Валки Харківської області, поблизу повороту на вул. Грабовського на пішохідному переході не помітив пішохода, в результаті здійснив наїзд на нього.

Постановою слідчого від 20.08.2023 вилучені т/з визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місце зберігання на майданчику тимчасового тримання т/з ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 19.08.2023 в ході огляду місця ДТП на вул. Харківській в м. Валки Харківської області (а/д Київ-Харків-Довжанський) поблизу повороту на вул. Грабовського а саме: автомобіль ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом ПГМФ, д.н.з. НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно належить ОСОБА_4 .

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1