Справа № 296/885/23
Ухвала

Іменем України

31 травня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31.01.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 07.04.2023 року та до цього часу засудженим у повному обсязі не виконаний.

17.05.2023 року начальник Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 гривень покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України.

У судовому засіданні 31.05.2023 року представник органу пробації подання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт підтримала, з викладених у ньому підстав. Станом на день розгляду подання інформація про сплату засудженим ОСОБА_5 штрафу за вироком суду в повному обсязі відсутня. Несплачена сума штрафу складає 17000 гривень.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у поданні начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у зв`язку з передчасністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив відмовити у поданні, оскільки згодний заплатити штраф, не знав, що вже відбувся суд, копію вироку не отримав.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження та особової справи № 20/2023 р. відносно ОСОБА_5 , вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів подання, 10.05.2023 року працівниками уповноваженого органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час перевірки було встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 є приватним будинком. Хвіртку ніхто не відчинив, тому гр. ОСОБА_5 було залишено повідомлення про необхідність сплати штрафу з проханням повідомити про це уповноважений орган пробації до 11.05.2023.

Водночас у матеріалах особової справи відсутні підтвердження доведення відомостей до засудженого ОСОБА_5 обов`язку про необхідність сплати штрафу, та можливі наслідки у випадку його несплати у встановлений законом строк.

Так само, відсутні роз`яснення про можливу заміну несплаченого штрафу на громадські роботи.

За таких обставин, суд доходить висновку, що подання є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 537,539 КПК України, ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання начальника подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1