печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідування ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідування ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки № 342069465 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України за фактами несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб, а також службового підроблення.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення у кримінальному провадженні № 0001252 внесено відповідно до ст. 482 КПК України Генеральним прокурором на підставі звернення громадської організації «Інваліди - учасники АТО на сході України» від 28.07.2023 року.

З поданої заяви про кримінальне правопорушення установлено, що народний депутат України ОСОБА_6 під час перебування за кордоном, в тому числі в період виїзду останнього під приводом супроводження свого хворого батька, підписує та направляє депутатські звернення із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, який знаходиться на захищеному носії і програмно не може використовуватися за межами робочого місця народного депутата України, яке перебуває за місцем знаходження Верховної Ради України, що може свідчити про факт неправомірної передачі народним депутатом України особистого ключа та його використання на даний час невстановленими досудовим розслідуванням особами.

Крім того, депутатські звернення народного депутата України ОСОБА_6 під час його перебування за кордоном реєструються в системі документообігу Апарату Верховної Ради України, що без відправки їх на реєстрацію в електронному режимі із його робочого місця та без застосування кваліфікованого електронного підпису неможливо.

08.08.2023 року народному депутату України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Стороною обвинувачення встановлено, що відповідно до протоколу Центральної виборчої комісії від 21.07.2019 «Про результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 94» та згідно із Законом України «Про вибори народних депутатів України» ОСОБА_6 обраний народним депутатом України від політичної партії «Слуга народу» та є народним депутатом України IX скликання.

ОСОБА_6 29.08.2019 року склав присягу народного депутата України перед Верховною Радою України на вірність Україні, зобов`язався всіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, присягнувши додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов`язки в інтересах усіх співвітчизників.

Того самого дня, 29.08.2019 року, ОСОБА_6 , скріпивши текст присяги особистим підписом, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про статус народного депутата України» як представник Українського народу у Верховній Раді України набув повноважень народного депутата України ІХ скликання, передбачених Конституцією України та законами України.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи обраним народним депутатом України постійно виконує функції представника влади, а отже, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Будучи достовірно обізнаним із вичерпними законними підставами для перетину державного кордону України та перебування за його межами на початку червня 2023 року, точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, але не пізніше 19.06.2023 року, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо підстави виїзду за кордон та терміну його перебування за кордоном всупереч п. 214 та п. 216 Правил, з метою реалізації особистих планів.

Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, народний депутат України ОСОБА_6 , будучи відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою та використовуючи своє становище, у не встановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 19.06.2023, підготував заяву від свого імені як народного депутата України, яку скерував на ім`я Міністра охорони здоров`я України ОСОБА_7 від 19.06.2023 № 1704 щодо надання йому документів, необхідних для перетину державного кордону України у зв`язку з терміновою необхідністю, а саме супроводженням батька ОСОБА_8 на лікування онкологічного захворювання до м. Відня (Австрійська Республіка) у період із 26.06.2023 по 10.07.2023, у порядку п. 216 Правил перетинання державного кордону громадянами України, до якої вніс завідомо неправдиві відомості про підстави його виїзду та термін його перебування за кордоном.

08.08.2023 року до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань надійшли матеріали 1 відділу 1 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України щодо адрес можливого місцезнаходження речей та документів, які містять інформацію стосовно обставин вчинення народним депутатом України ОСОБА_6 кримінальних правопорушень та необхідності врятування вказаних речей та документів, оскільки існує реальна загроза їх знищення та/або приховання.

Враховуючи викладене, у період часу з 21 год. 55 хв. 08.08.2023 року по 00 год. 03 хв. 09.08.2023 року слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, проведено обшук у будинку, де проживає народний депутат України ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами проведення обшуку речі і документи не вилучалися.

Згідно інформаційної довідки № 342069465 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, пов`язаного із врятуванням майна, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, та має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України за фактами несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб, а також службового підроблення.

08.08.2023 року народному депутату України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Стороною обвинувачення встановлено, що відповідно до протоколу Центральної виборчої комісії від 21.07.2019 року «Про результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 94» та згідно із Законом України «Про вибори народних депутатів України» ОСОБА_6 обраний народним депутатом України від політичної партії «Слуга народу» та є народним депутатом України IX скликання.

ОСОБА_6 29.08.2019 року склав присягу народного депутата України перед Верховною Радою України на вірність Україні, зобов`язався всіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, присягнувши додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов`язки в інтересах усіх співвітчизників.

08.08.2023 року до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань надійшли матеріали 1 відділу 1 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України щодо адрес можливого місцезнаходження речей та документів, які містять інформацію стосовно обставин вчинення народним депутатом України ОСОБА_6 кримінальних правопорушень та необхідності врятування вказаних речей та документів, оскільки існує реальна загроза їх знищення та/або приховання.

Враховуючи викладене, у період часу з 21 год. 55 хв. 08.08.2023 року по 00 год. 03 хв. 09.08.2023 року слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, проведено обшук у будинку, де проживає народний депутат України ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами проведення обшуку речі і документи не вилучалися.

Згідно інформаційної довідки № 342069465 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий чи прокурор вправі до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення невідкладного обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки № 342069465 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідування ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідування ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року, - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки № 342069465 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали до 17.09.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 00 хв. 22.08.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/35671/23-к

Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідування ОСОБА_4 .

17.08.2023 року