УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність залишення даного клопотання без розгляду, виходячи з наступного.

Статтями 200, 201 КПК України чітко регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу.

Зокрема, у відповідності до ст. 201 КПК України, клопотання про зміну запобіжного заходу має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування - підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням зазначення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Окрім того, у відповідності до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею.

Як убачається з матеріалів клопотання захисника ОСОБА_2 ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 27.04.2023 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3

17.05.2023 колегією суддів Київського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2023, якою підозрюваному ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін. Тобто, питання щодо зміни запобіжного заходу розглянуто колегією Київського апеляційного суду.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2023 аналогічне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 було залишено без задоволення.

Отже, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що в клопотанні захисника не зазначені нові обставини, які не розглядалися 17.05.2023 колегією суддів Київського апеляційного суду при перегляді ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2023, та обставини, які були розглянути слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва 07.06.2023, необхідно залишити дане клопотання без розгляду, оскільки воно подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали, якою фактично вирішувалося питання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 .

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 9, 21, 201 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України, залишити без розгляду.

Матеріали клопотання повернути захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя