Провадження 1-кс/193/136/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по к/п № 0000073 від 27.03.2023, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2023 року в провадження слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 29.03.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.

З аналізу ст.ст.171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: статус особи, яка звертається із клопотанням про скасування арешту майна (власник майна, підозрюваний, обвинувачений, тощо); дані особи, за клопотанням якої було арештовано майно; перелік і вид майна, арешт на який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; стадія кримінального провадження, в рамках якого спірне майно є арештованим; обґрунтування необхідності скасування арешту.

Під досудовим розслідуванням у п. 5 ч. 1ст. 3 КПК України слід розуміти стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять відомостей щодо стадії кримінального провадження за № к/п № 0000073 від 27.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, в межах якого майно є арештованим. З наданих суду матеріалів не вбачається стадія кримінального провадження (постанова про закриття, тощо).

Окрім того, заявник, згідно наданих документів, не відноситься до підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та не вбачається, що особа, яка звернулася із даним клопотанням визначена спадкоємцем за загиблим 27.03.2023 року ОСОБА_3 , не зазначено інших осіб- спадкоємців або їх відсутність, відповідно до матеріалів спадкової справи, тобто не доведено право на звернення із заявою про скасування арешту майна, яке належить ОСОБА_3 .

Викладені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст.174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту майна необхідно повернути заявнику для усунення зазначених недоліків.

Окрім того, у клопотанні взагалі не вказано будь-яких осіб, за участі яких необхідно призначити розгляд даного клопотання та особу, за клопотанням якої було накладено арешт, окрім заявника.

Враховуючи вищевикладене, слідчим суддею встановлено, що зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання до розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по к/п № 0000073 від 27.03.2023 - повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1