Провадження № 1-кс/202/6577/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000731 від 21.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 21.07.2023 приблизно о 12:13 водій ОСОБА_4 , 1987 р.н. (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , молодший сержант) керуючи мотоциклом «Kawasaki Сoncors ZG 1400», рухаючись по вул. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1949 р.н, яка перетинала проїзну частину на червоний сигнал світлофора по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху мотоциклу.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинула на місці пригоди. Водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, тяжкий забій головного мозку, забій грудної клітини, госпіталізований у відділення реанімації лікарні ім. « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 21.07.2023 року слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що обставини ДТП було зафіксовано камерами відеоспостереження, що встановленні на приміщенні магазину навчального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений відеозапис обставин ДТП, яка мала місце 21.07.2023 близько о 12:13 біля будинку АДРЕСА_1 , має відомості, які будуть використані під час проведення досудового розслідування та під час проведення комплексної судово-автотехнічної та експертизи звуко-відеозапису, оскільки останній зберіг на собі механізм розвитку обставин ДТП.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису, з можливістю його вилучення, на якому зафіксовано механізм та обставини розвитку дорожньо-транспортної пригоди від 21.07.2023 в період часу із 12 год. 08 хв. по 12 год. 15 хв., по пр. Богдана Хмельницького м. Дніпро, на будівлі №13, відзнятого камерами зовнішнього відеоспостереження встановлених на будівлі навчального центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як особи, у володінні якої знаходяться речі, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000731 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.07.2023 приблизно о 12:13 водій ОСОБА_4 , 1987 р.н. (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , молодший сержант) керуючи мотоциклом «Kawasaki Сoncors ZG 1400», рухаючись по вул. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1949 р.н, яка перетинала проїзну частину на червоний сигнал світлофора по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху мотоциклу.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинула на місці пригоди. Водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, тяжкий забій головного мозку, забій грудної клітини, госпіталізований у відділення реанімації лікарні ім. « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що обставини ДТП було зафіксовано камерами відеоспостереження, що встановленні на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у використанні відеозапису обставин ДТП під час проведення комплексної судово-автотехнічної експертизи та експертизи звуко-запису.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » об`єктивно може знаходитись відеозапис обставин ДТП, яка мала місце 21.07.2023 o 12:13 біля будинку АДРЕСА_1 , що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у речах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису, з можливістю його вилучення, на якому зафіксовано механізм та обставини розвитку дорожньо-транспортної пригоди від 21.07.2023 в період часу із 12 год. 08 хв. по 12 год. 15 хв., по пр. Богдана Хмельницького м. Дніпро, на будівлі №13, відзнятого камерами зовнішнього відеоспостереження встановлених на будівлі навчального центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04.10.2023 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1