КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №359/1106/19Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3316/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2020 вироком Бориспільского міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Бориспільского міськрайонного суду від 20.07.2021 на підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і 10 місяців.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватими у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та покарання, призначеного за вироками Дарницького районного суду міста Києва від 18.11.2019 і Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2020, з урахуванням ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2021, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу, в якій він просить вирок суду змінити через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, виключити із резолютивної частини при призначення остаточного покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України посилання на покарання, призначене вироком Дарницького районного суду міста Києва від 18.11.2019. В решті вирок суду залишити без змін.

Під час апеляційного розгляду від заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка підтримала подану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а вирок суду першої інстанції іншими особами не оскаржується, апеляційне провадження на підставі ст.403 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_7 , закрити у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4