Справа№487/1302/23
Провадження №1-кс/487/1168/23
УХВАЛА

Іменем України

30.05.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві просить надати тимчасовий доступ до документів оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0000021 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч.5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказ про призначення службового розслідування, акт службового розслідування (зі всіма додатками), наказ про результати службового розслідування, за фактом загибелі 18.03.2022 військовослужбовців на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 , що був складений ІНФОРМАЦІЯ_2 (№5/т від 29.03.2022);

- наявних розпоряджень, наказів, телеграм, повідомлень та інших документів інформаційної та наказової форми, які в період з 23.02.2022 по 18.03.202 направлялись та доводились військовим частинам А2802, А1080 та А3821 (у тому числі їх представникам) з наступного: розміщення вказаних частин на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 ; наявності загрози ракетних ударів по території військових містечок військових частин А 2802, А 1080; про заборону скупчення та розосередження особового складу по території військових об`єктів;

- наказів, розпоряджень або інших документів наказової форми щодо розміщення військовослужбовців військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на території військовго містечка військової частини НОМЕР_1 .

Зазначені у клопотанні документи, про які просить надати тимчасовий доступ слідчий, можуть містити відомості, які становлять державну таємницю. При цьому, неможливо визначити, до якого ступеня секретності ці документи відносяться та чи має слідчий доступ до них. У клопотанні дане питання не розкривається, клопотання у цій частині необґрунтоване, що перешкоджає його вирішенню слідчим суддею.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну таємницю» доступ до державної таємниці надається дієздатним громадянам України, яким надано допуск до державної таємниці та які потребують його за умовами своєї службової, виробничої, наукової чи науково-дослідної діяльності або навчання. Рішення про надання доступу до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв приймають керівники державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, у яких виконуються роботи, пов`язані з державною таємницею, або зберігаються матеріальні носії секретної інформації.

Таким чином, встановлений спеціальний порядок доступу до державної таємниці.

При цьому, слідчий не позбавлений можливості звернутися до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із запитом щодо надання йому необхідних документів згідно ст. 27 Закону України «Про державну таємницю», 93 КПК України. У такому разі буде перевірено допуск слідчого до необхідної інформації. У зв`язку із цим, відсутні підстави вважати, що у слідчого наявні перешкоди в отриманні необхідної інформації.

Крім того, у клопотанні не наведено обґрунтування, чому саме слідчий вважає, що необхідні йому документи перебувають в Оперативному командуванні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За такого, клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1