Справа №463/2408/22
Провадження №1-кс/463/3118/23
У Х В А Л А

про арешт майна

09 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна,-

встановив:

прокурор у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 04.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на вказані у клопотанні речі та документи, які були вилучені 04.05.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 04.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до наказу Державного бюро розслідувань № 121-ДСК від 04.03.2022 другий відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань дислокується за адресою: вул. М. Кривоноса, 6, м. Львів, що знаходиться під юрисдикцією Личаківського районного суду міста Львова.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

В ході досудового розслідування встановлено, що Верховною Радою України, з урахуванням Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, прийнято Закон України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» (далі Закон), який визначає правові засади примусового вилучення з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) об`єктів права власності Російської Федерації як держави, яка почала повномасштабну війну проти України, та її резидентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону Російська Федерація - держава, яка рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року визнана державою-агресором і здійснює збройну агресію проти України; резиденти - юридичні особи (їх філії, представництва), що здійснюють свою діяльність відповідно до законодавства України на території України, засновником (учасником, акціонером) або бенефіціаром яких прямо або опосередковано є Російська Федерація та/або у яких Російська Федерація прямо або опосередковано чи юридичні особи, засновником (учасником, акціонером) або бенефіціаром яких є Російська Федерація та/або у яких Російська Федерація прямо або опосередковано має частку у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, інше членство (участь у будь-якій формі) у юридичній особі.

Окрім цього встановлено, що на території України здійснюють господарську діяльність юридичні особи кінцевими бенефіціарами яких прямо або опосередковано є Російська Федерація та/або громадяни Російської Федерації, а також особи, які не є громадянами Російської Федерації, але мають найбільш тісний зв`язок з Російською Федерацією, які шляхом отримання прибутку від діяльності вказаних підприємств здійснюють фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, що призвели до інших тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування встановлено групу осіб причетних до незаконної діяльності пов`язаної з фінансуванням не визнаної «Донецької народної республіки», виводу грошових коштів до Російської Федерації з території України, а також ведення бізнесу на території окупованого Криму, зокрема громадянином ОСОБА_4 та особами, пов`язаних із ним родинними та довіреними відносинами.

Встановлено, що ОСОБА_4 , з метою укриття своїх доходів, отриманих від діяльності юридичних осіб на тимчасово окупованій території АР Крим, а також сплати податків до державного бюджету російської федерації, з метою уникнення відповідальності згідно із діючим законодавством України, зареєстрував на членів своєї родини та довірених осіб юридичні особи, які здійснюють діяльність на тимчасово окупованій території АР Крим, а також на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-СН», (перереєстрований номер на території окупованої АР КРИМ - основний державний реєстраційний номер 700), контролюється довіреною особою ОСОБА_4 ОСОБА_5 , засновник ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-ИВ» (перереєстрований номер на території окупованої АР КРИМ - основний державний реєстраційний номер 538), засновник ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , також встановлено зв`язок ОСОБА_4 з діяльністю інших підприємств, які здійснюють діяльність на окупованій території України та сплачують податки до бюджету невизнаної «Донецької Народної республіки», чим фактично фінансують незаконні збройні терористичні угрупування.

Крім того, ОСОБА_4 має тісні зв`язки із нелегітимним головою тимчасово окупованої АР Крим ОСОБА_6 , із яким має спільний проект та здійснює здачу в оренду приміщень в бізнес-центрі «Berg», який розташований в м. Сімферополь. На підтвердження зв`язку ОСОБА_4 та ОСОБА_6 свідчить і те, що відповідно до державного реєстру довіреностей ОСОБА_7 (дружина ОСОБА_6 ), 14.05.2007 надавала довіреність на право користування транспортним засобом ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підконтрольні йому особи здійснюють свою діяльність в жилому будинку (літ. Б) з вбудованими нежилими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 .

04.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.04.2023 року (справа №761/12884/22, провадження №1-кс/463/2931/23) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено вказані у клопотанні предмети та документи, які за своїми зовнішніми ознаками належать до предметів археології, мають культурну цінність та художнє, історичне, етнографічне та/або наукове значення, мають ознаки предметів незаконно вилучених (викрадених) з Музейного фонду України, а також предметів (холодної зброї, посуду, кольчуги, предметів нумізматики, предметів образотворчого мистецтва тощо), які мають історичне та культурне значення та щодо яких відсутні документи, які засвідчують їх законне походження, а також наявні обґрунтовані підстави вважати, що вони незаконно вилучені з Музейного фонду України.

Крім того, під час обшуку виявлено та вилучені інші речі та документи, в тому числі видання присвячені нумізматиці.

Зазначені речі та документи постановами слідчого від 04.05.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000160 від 04.04.2022.

З метою належної атрибуції вилучених предметів та визначення їх культурної цінності буде призначено комплексну комісійну мистецтвознавчу експертизу та експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з тим скерував клопотання про вирішення питання про арешт майна без його участі, клопотання підтримав повністю та просив накласти арешт на майно, вказане у клопотанні.

Власник майна на розгляд клопотання також не з`явився, разом з тим причин неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 04.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.436-2, ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1-3, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки прокурором наведено обставини, які дають достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно, яке постановами слідчого від 04.05.2023 визнано речовими доказами, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як може бути використане як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час є підстави для накладення арешту на майно.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 376, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи вилучені 04.05.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмети, за морфологічними ознаками подібні до холодної зброї кінця ХІХ першої половини ХХ століття у кількості 45 одиниць, які запаковано у ящик № 1;

- предмети, за морфологічними ознаками подібні до вогнепальної зброї пізнього середньовіччя нового часу у кількості 17 одиниць, які запаковано у ящик № 2;

- предмети, за морфологічними ознаками подібні до приладдя для обслуговування вогнепальної зброї доби пізнього середньовіччя - нового часу у кількості 12 одиниць, які запаковано у ящик № 3;

- предмети які за морфологічними ознаками відповідають холодній зброї у кількості 26 одиниць, які запаковано у ящик № 4;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають вогнепальній зброї у кількості 4 одиниць, які запаковано у ящик № 4;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають освітлювальному приладдю з елементами кріплення пізнього середньовіччя - нового часу у кількості 10 одиниць, які запаковано у ящик № 5;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають письмовим приладдям пізнього середньовіччя - нового часу у кількості 2 одиниць, які запаковано у ящик № 5;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають предметам культу пізнього середньовіччя - нового часу у кількості 2 одиниць, які запаковано у ящик № 5;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають шийним прикрасам доби бронзи середньовіччя у кількості 3 одиниць, які упаковано у ящик № 6;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають до клевця доби раннього заліза у кількості 1 одинці, упаковано у ящик № 6;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають шпилькам доби раннього заліза, у кількості 2 одиниці, які упаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає скляному намисту доби раннього заліза у кількості 1 одиниці, який упаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає металевому світильнику доби раннього заліза, у кількості 1 одиниця, який упаковано у ящик № 6;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають ножам доби середньовіччя, у кількості 2 одиниці, які упаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає сокирі доби середньовіччя, у кількості 1 одиниці, упаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає ключу перстню доби раннього заліза в кількості 1 одиниці, який упаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає мечу доби середньовіччя (з двох часин), у кількості 1 одиниці, який упаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає до фігурки кабана доби раннього заліза із металу жовтого кольору розміром 80 мм на 45 мм, який упаковано до ящику № 6;

- предмет, які за морфологічними ознаками відповідає мечу доби Великого переселення народів, фрагментований з накладним декором із жовтого металу та вставок з матеріалу червоного кольору, довжина клинка 79 см із шириною перехрестя 8,5 см, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає мечу доби Великого переселення народів з перехрестям із кольорового металу довжиною клинка 84,5 см, із шириною перехрестя 9,6 см, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає перехрестю меча доби Великого переселення народів із матеріалом зеленкуватого кольору, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає бляшці доби Великого переселення народів хрестоподібна, із жовтого металу та вставками з матеріалу червоного кольору, розміром: 26 мм на 28 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає бляшці доби Великого переселення народів хрестоподібна, із жовтого металу та вставками з матеріалу червоного кольору, розміром: 30 мм на 30 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає бляшці доби Великого переселення народів хрестоподібна, із жовтого металу та вставками з матеріалу червоного кольору, розміром: 22 мм на 27 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає бляшці доби Великого переселення народів хрестоподібна, із жовтого металу та вставками з матеріалу червоного кольору, розміром 34 мм на 27 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає пластині доби Великого переселення народів із жовтого металу та вставками з матеріалу червоного кольору, розміром 64 мм на 11 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає пластині доби Великого переселення народів - із жовтого металу та вставками з матеріалу червоного кольору розміром 60 мм на 10 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає бляшці доби Великого переселення народів - округла з петлею на звороті із жовтого металу та вставками з матеріалу червоного кольору, розміром 16 мм на 11 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає гвіздку доби Великого переселення народів - декоративний із жовтого металу, голівка оздоблена вставкою з матеріалу червоного кольору, розміром 27 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає пластині доби Середньовіччя - з жовтого металу із емалевим зображенням святого, розміром 74 мм на 39 мм, який запаковано в ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає пластині доби Середньовіччя - з кольорового металу із рельєфним зображенням святого, розміром 79 мм на 36 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає сережці доби середньовіччя - з білого металу, оздоблена пірамідками зерні та вставками з синього матеріалу, розміром 26 мм на 31 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмет, який відповідає сережці доби середньовіччя - з білого металу, оздоблена пірамідками зерні та вставками з синього матеріалу, розміром 32 мм на 26 мм, який запаковано у ящик № 6;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають шоломам доби пізнього середньовіччя, у кількості 2 одиниць, які упаковано у ящик № 7;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають шоломам доби пізнього середньовіччя, у кількості 2 одиниць, які упаковано у ящик № 8;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають шоломам доби пізнього середньовіччя, у кількості 2 одиниць, які упаковано у ящик № 9;

- предмет, який за морфологічними ознаками відповідає обладунку (кірасі) ХІХ початку ХХ століття, у кількості 2 предмети, які упаковано в ящик № 10;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають шолому та кольчузі доби пізнього середньовіччя, у кількості 2 предмети, які упаковано в ящик № 11;

- предмети, які за морфологічними ознаками відповідають глиняному посуду доби раннього заліза у кількості 5 одиниць, які упаковано в ящик № 12;

- Ікона Ісус Вседержитель - 1 одиниця, упаковано у пакунок № 14;

- Ікона Вознесіння Ісуса Христа 1 одиниця, упаковано у пакунок № 15;

- Ікона на полотні, ймовірно Богородиця з Предстоячими 1 одиниця, упаковано у пакунок № 16.

Також на виявлені та вилучені під час проведення обшуку монети, котрі становлять культурну та історичну цінність, які упаковано до пакетів, а саме:

- пакет № 1 - предмети, морфологічно схожі на копійки Московського царства 16-17 ст., всього 199 одиниць;

- пакет № 2 - предмети, морфологічно схожі на копійки Московського царства кінця 17 початку 18 ст., всього 306 одиниць;

- пакет № 3 - предмети, морфологічно схожі на монети Римської імперії 3-4 ст., всього 14 одиниць;

- пакет № 4 - предмети, морфологічно схожі на монети Стародавньої Греції 4-3 ст. до н.е., всього 19 одиниць;

- пакет № 5 - предмети, морфологічно схожі на монети удільні (Новгород, Псков і т.д.), всього 16 одиниць;

- пакет № 6 - предмети, морфологічно схожі на монети Кримського ханства 16 ст., всього 60 одиниць;

- пакет № 7 - предмети, морфологічно схожі на драгми Афіни 4 ст. до н.е., всього 2 одиниці;

- пакет № 8 - предмети, морфологічно схожі на монети Венеції, Трапезунду, Болгарії, Тьмутаракані, всього 6 одиниць;

- пакет № 9 - предмети, морфологічно схожі на монети римські 3, 4 ст., всього 8 одиниць;

- пакет № 10 - предмети, морфологічно схожі на монети Московського царства та удільні 15-16 ст., всього 63 одиниці;

- пакет № 11 - предмети, морфологічно схожі на копійки мідні Олексія Михайловича 17 ст., всього 26 одиниць;

- пакет № 12 - предмети, морфологічно схожі на монети Московського царства та удільні всього, всього 22 одиниці;

- пакет № 13 - предмети, морфологічно схожі на монети Золотої Орди всього 2 одиниці;

- пакет № 14 - предмети, морфологічно схожі на монети Київського князівства 14 ст., Риму 4 ст. і т.д., всього 11 одиниць;

- пакет № 15 - предмети, морфологічно схожі на монети античні та печатку, всього 4 одиниці;

- пакет № 16 - предмети схожі на монети Московського царства, Російської імперії та Нюренбергський жетон, всього 24 одиниці;

- пакет № 17 - предмети, морфологічно схожі на монети та моделі пам`ятні України 20-21 ст., всього 88 одиниць;

- пакет № 18 - предмети, морфологічно схожі на монети Сесторецькі плати 18 ст., 5 одиниць;

- пакет № 19 - предмети, морфологічно схожі на монети античні, всього 44 одиниці;

- пакет № 20 - предмети, морфологічно схожі на монети Османської імперії, всього 8 одиниць;

- пакет № 21 - предмети, морфологічно схожі на монети Російської імперії 18 ст. - початку 20 ст., всього 15 одиниць;

- пакет № 22 - предмети, морфологічно схожі на медаль-календар Німеччина 1 половина 20 ст., всього 1 одиниця;

- 1000 карбованців 1918 р. Українська Держава, всього 1 одиниця, вказані речі поміщено у ящик під № 13 та опечатано.

Також на виявлені та вилучені в ході проведення обшуку офісних приміщень, документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

- отчет по правовым задачам на 2 арк.;

- перелік земельних ділянок та майна;

- папка синього кольору із документами: ОСОБА_8 , яка містить: Договори на 1 арк.; копія витягу про державну реєстрацію прав на 5 арк.; витяг про державну реєстрацію прав на 5 арк.; копія витягу про державну реєстрацію прав на 5 арк.; копія витягу про державну реєстрацію прав на 5 арк.; копія договору № 12/12 від 12.12.2011 на 3 арк.; податкові накладні на 2 арк.; акт № ОУ-0000017 на 1 арк.; копія договору № 12/12 від 12.12.2011 з додатками на 5 арк.; копія квітанції на 1 арк.; квітанції від 27.12.2011 на 2 арк.;

- блокноти з особистими записами коричневого кольору 2 шт.;

- чорнові записи на 1 арк.;

- лист КП «Поділ-Інвесткорнструкція» № 452 від 20.08.2010 копія на 1 арк.;

- витяг про державну реєстрацію прав (копія) на 1 арк.;

- графік виконання робіт вул. Межигірська, 14 на 1 арк.;

- отчет по проверке СТОВ «Жадьки» на 2 арк.;

- чорнові записи щодо розрахунків СТОВ «Дружба» на 1 арк.;

- власноручно написана розписка ОСОБА_9 щодо боргу на 1 арк.;

- заявки щодо розрахунків станом на 17.11.2016 на 5 арк.

- предпроектні пропозиції реконструкції будинку по вул. Межигірська, 14 всього на 10 арк.;

- предпроектні пропозиції реконструкції будинку по вул. Межигірська, 14 всього на 12 арк.;

- інформація про нараховану заробітну плату за 2021 рік (у паперовому вигляді) на 1 арк.

Також на вилучені під час проведення обшуку предмети (книжки), які мають значення для кримінального провадження, а саме:

1. ОСОБА_10 «Знаки Рюриковичей, принадлежащие Великим князьям Киевским Х-ХІІІ века». К, 2012.

2. ОСОБА_10 «Каталог серебряных статеров Боспорского царства ІІІ века н.э.» - К., 2011.

3. ОСОБА_10 «Каталог монет Древнерусского государства ІІІ ХІІІ века» - К., 2011.

4. ОСОБА_10 «Каталог монет українських князівств ХІV початку ХV сторіччя» - К., 2011.

5. ОСОБА_10 «Каталог древнерусских печатей Х ХІІІ веков» - К., 2012.

6. ОСОБА_10 «Каталог християнських надгробних виробів мистецтв періоду Київської Русі (Х-перша половина ХІІІ сторіччя)» - К., 2000.

7. ОСОБА_10 «Каталог древнерусских иконок ХІ ХІV веков». К, 2012.

8. ОСОБА_11 , ОСОБА_10 «Каталог «Древнерусские нательные кресты Х ХІІІ веков» - Луганск, 2006.

9. ОСОБА_12 «Серебряные монеты ханов Золотой Орды».

10. ОСОБА_13 «Сводный каталог монет города Тиры». Одесса, 2007.

11. ОСОБА_14 «Монеты Херсонеса Таврического» - Симферополь, 2000.

12. «Повернення національних святинь» - К., 1998.

13. ОСОБА_13 «Каталог античных монет города Ольвия» - Одесса, 2013.

14. ОСОБА_15 , ОСОБА_16 «Монеты античных городов Крыма» - Севастополь, 2008.

15. ОСОБА_17 и др. «Каталоги определители разновидностей деньги 1736 года» - Харьков, 2015.

16. ОСОБА_10 «Каталог монет крымского хана Шахин-Гирея». К., 2012.

17. ОСОБА_18 «Редкие и неизданные монеты античных городов Северного Причерноморья». Одесса, 1997.

18. ОСОБА_19 «Монеты России 1462 1717». Минск, 2005.

19. ОСОБА_20 «Каталог монет последнего крымского хана Шахин Гирея 1777 1783» - Одесса, 2015.

20. ОСОБА_21 «Русские монеты до 1547 года». Репринт. 2006.

21. ОСОБА_22 ОСОБА_23 «Античные монеты и свинцовые тессеры Херсонеса Таврического» - М. 2015.

22. ОСОБА_22 «Каталог монет античной Тиры». М., 2006.

23. ОСОБА_22 «Античные золотые монеты в собрании ГИМ» - М., 2010.

24. ОСОБА_22 «Монетное дело Боспора». Части 1 2. М., 1997.

25. ОСОБА_15 «Монеты независимого Херсонеса IV ІІ веков до н.э.» - Симферополь, 1997.

26. ОСОБА_15 , ОСОБА_4 «Монеты античного и средневекового Херсонеса». Симферополь, 2013.

27. «Восточная нумизматика в Украине. Часть 3.» - К., 2013.

28. ОСОБА_24 «Восточная нумизматика в Украине» Часть 1. Киев, 2004.

29. ОСОБА_25 «Античные монеты Северного Причерноморья». К., 2011.

30. «Нумизматический сборник ГИМ» Том XIX. М., 2012.

31. ОСОБА_18 ОСОБА_26 «Греко-персидские монеты из Измаильской области». Полис, 2001.

32. ОСОБА_22 ОСОБА_23 «Римские монеты в собрании Государственного исторического музея» Часть 3. М., 2003.

33. ОСОБА_27 «Кизикины и их стоимость». М., 2000.

34. ОСОБА_27 «Античные монеты Северного Причерноморья VІ І веков до н.э.» - М., 2003.

35. ОСОБА_27 «Монеты Боспорского царства и их стоимость». М., 2000.

36. ОСОБА_28 «Монеты и печати византийского Херсонеса» - Ленинград, 1983.

37. ОСОБА_29 «Монетное дело и денежное обращение Ольвии VI век до н.э. - IV век до н.э.» - Одесса, 2003.

38. ОСОБА_30 «Сводный каталог монет императорской России регулярного чекана» - К., 2000.

39. ОСОБА_31 , ОСОБА_32 «Русские средневековые монеты» - М., 2017.

40. ОСОБА_25 «Материалы, исследования и заметки по археологии и нумизматике» - К., 2010.

41. ОСОБА_33 «Талеры в русском денежном обращении 1654 1659 годо» - Ленинград, 1960.

42. ОСОБА_23 ОСОБА_34 «Античные монеты» Том 2. К., 2010.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1