Справа № 638/3301/23
Провадження № 1-кс/638/695/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ХРУП №3 ГУНП в Харківській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 04.04.2023.

У своїй скарзі заявник посилається на те, що 04.04.2023 він звернувся до ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Станом на момент звернення до суду 21.04.2023 відомості за його заявою від 04.04.2023 до ЄРДР внесено не було.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.04.2023 заявнику поновлено строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити, втиходячи з обставин, що викладені у скарзі.

Представник ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги та надані скаржником докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З матеріалів скарги не вбачається доказів на підтвердження того, що посадовими особами ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.04.2023.

Зазначене вище свідчить про те, що працівниками ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області не вжито всіх необхідних заходів для встановлення обставин кримінального правопорушення, не надано мотивованої відповіді на заяву, чи підтверджень внесення відомостей до ЄРДР.

Крім того, у своїй скарзі заявник просить зобов`язати посадових осіб ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області видати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР на підтвердження реєстрації відомостей за заявою від 04.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, слідчий суддя зазначає, що вимога заявника щодо надання витягу з ЄРДР є передчасною, оскільки на час розгляду скарги відомості до ЄРДР за його заявою до ЄРДР не внесені, а отже у задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 04.04.2023.

В іншій частині вимог скарги- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.04.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1