Справа № 201/2039/23
Провадження № 1-кп/201/518/2023
УХВАЛА

02 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку), розглянувши у відкритому спеціальному судовому провадженні клопотання прокурора про виклик у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 30.06.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 судом призначено відкрите спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 30.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, з викликом учасників судового провадження: прокурора, захисника та обвинуваченої.

02.06.2023 судом встановлений порядок та обсяг дослідження доказів: 1) допитати свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ; 2) дослідити матеріали кримінального провадження.

Свідок ОСОБА_7 є ректором Маріупольського державного університету і як встановлено судом під час розгляду іншого кримінального провадження, вказаний свідок зможе бути допитаним лише 16 червня 2023 року.

Тому прокурор заявив клопотання, підтримане захисником, про призначення наступної дати судового засідання, крім інших вже призначених дат, на 16 червня 2023 року о 10-15 годині і опублікування повістки у газеті "Урядовий кур`єр" і на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до інформації, яка була здобута в ході здійснення розслідування, ОСОБА_5 перебуває у м. Маріуполь Донецької області, який відноситься до тимчасово окупованої території України.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та наявні правові підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виклик ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у відкрите спеціальне судове провадження, яке відбудеться 16.06.2023 року о 10-15 год., у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, зал № 7, тел. 056 722-00-79).

Вважати вказаний виклик судовою повісткою для обвинуваченої ОСОБА_5 .

Опублікувати дану судову повістку в засобах масової інформації - газеті "Урядовий кур`єр" (м.Київ, вул. Садова, 1/14) та на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Роз`яснити ОСОБА_5 про можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON. У такому випадку обвинуваченій слід направити відповідну заяву на електронну адресу суду: .

Роз`яснити обвинуваченій, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1