Провадження № 1-кс/947/5299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, за фактом вимоги передачі чужого майна чи права на майно з погрозою насильства над потерпілим, вчинене під час військового стану; ч. 1 ст. 263 КК України незаконне зберігання, придбання з метою збуту вогнепальної зброї; ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб.

Обставини кримінального правопорушення викладені слідчим письмово у клопотанні.

Також слідчий зазначає, в ході досудового розслідування, 27.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене групою осіб; ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України за кваліфікуючими ознаками: зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, які заздалегідь домовилися про спільне його вчинення та збут вогнепальної зброї; ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, групою осіб.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 307 КК України, злочин, в якому підозрюється ОСОБА_5 карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіє на праві приватної власності: квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 122.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 08.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 користується майном, яке належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: земельною ділянкою, кадастровий номер :02:001:0508, площею: 0.0637 га., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100; земельною ділянкою, кадастровий номер :02:001:2961, площею: 0.0628 га., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 237; будинком АДРЕСА_2 , загальною площею 48,60 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18955822; квартирою АДРЕСА_3 , загальною площею 49.2 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 33380627; будівлею гаражу за адресою АДРЕСА_4 (частка власності 67/100), загальною площею 77.5 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 37138722; будівлею гаражу за адресою АДРЕСА_5 , загальною площею 51.9 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 330227282; квартирою АДРЕСА_6 , загальною площею 54.1 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100.

Вказані обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів. Одним з таких заходів є арешт майна у кримінальному провадженні.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливої конфіскації майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчим суддею, з метою забезпечення арешту майна було прийнято рішення про розгляд клопотання про арешт майна без участі власника.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві приватної власностіквартира АДРЕСА_1 , загальною площею 122.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 08;

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 користується майном, яке належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: земельною ділянкою, кадастровий номер :02:001:0508, площею: 0.0637 га., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100; земельною ділянкою, кадастровий номер :02:001:2961, площею: 0.0628 га., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 237; будинком АДРЕСА_7 загальною площею 48,60 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18955822; квартирою АДРЕСА_3 , загальною площею 49.2 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 33380627; будівлею гаражу за адресою АДРЕСА_4 (частка власності 67/100), загальною площею 77.5 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 37138722; будівлею гаражу за адресою АДРЕСА_5 , загальною площею 51.9 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 330227282; квартирою АДРЕСА_6 , загальною площею 54.1 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що в цілях запобігання можливості відчуження вищевказаного майна та забезпечення можливої конфіскації майна, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно підлягає конфіскації майна як виду покарання, а також беручи до уваги правове обґрунтування клопотання слідчого, клопотання про накладення арешту майна підлягає задоволенню.

Таким чином, повністю доведена необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 122.6 кв.м., реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 08, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони власнику та будь-яким особам здійснювати будь-які дії, пов`язані з її відчуженням.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0508, площею: 0.0637 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони власнику та будь-яким особам здійснювати будь-які дії, пов`язані з її відчуженням.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:2961, площею: 0.0628 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 237, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони власнику та будь-яким особам здійснювати будь-які дії, пов`язані з її відчуженням.

Накласти арешт на будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 48,60 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18955822, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони власнику та будь-яким особам здійснювати будь-які дії, пов`язані з його відчуженням.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 49.2 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 33380627, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони власнику та будь-яким особам здійснювати будь-які дії, пов`язані з її відчуженням.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 54.1 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони власнику та будь-яким особам здійснювати будь-які дії, пов`язані з її відчуженням.

Накласти арешт на будівлю гаражу за адресою АДРЕСА_4 (частка власності 67/100), загальною площею 77.5 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 37138722, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони власнику та будь-яким особам здійснювати будь-які дії, пов`язані з її відчуженням.

Накласти арешт на будівлю гаражу за адресою АДРЕСА_5 , загальною площею 51.9 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 330227282, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони власнику та будь-яким особам здійснювати будь-які дії, пов`язані з її відчуженням.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1