Справа № 524/464/23
Провадження №1-кп/524/298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши під час судового розгляду в м. Кременчуці Полтавської області кримінального провадження №0002237 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України клопотання та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про зміну раніше застосованого та продовженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який.

Захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого підтримала.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думки прокурора, захисника, представника потерпілого, суд приходить до наступних висновків.

Статтями 200, 201 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу.

Зокрема, у відповідності до ст.201 КПК України, клопотання про зміну запобіжного заходу має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування - підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням зазначення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Суд зазначає, що до клопотання не додано жодного переліченого вище документа.

Частиною 4 ст. 201 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.11.2023 року та одночасно відмовлено стороні захисту у зміні запобіжного заходу. Вказана ухвала оскаржена захисником обвинуваченого до Полтавського апеляційного суду.

Заявляючи клопотання про зміну запобіжного заходу обвинувачений не зазначає обставин, які виникли після прийняття або існували під час прийняття попереднього рішення про відмову у зміні запобіжного заходу, які не розглядались судом, та які є підставою для зміни запобіжного заходу.

У відповідності до ч. 5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею.

Враховуючи, що обвинувачений заявив клопотання про зміну запобіжного заходу раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали суду про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відмові у зміні запобіжного заходу на більщ м`який, а також в обґрунтування клопотання не навів нових даних, які б свідчили про необхідність зміни запобіжного заходу обвинуваченому, суд вважає за необхідне вказане клопотання залишити без розгляду.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,183,199,201КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який арешт залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7