Справа № 331/447/23
Провадження № 1-в/331/19/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, що якої вирішується питання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,,

захисника ОСОБА_5

представника органу поліції ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

1.18.09.1991 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 229-6, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді 2 років виправних робіт, за ухвалою Мелітопольського міського суду від 20.03.1992 року виправні роботи замінені позбавленням волі на 11 місяців 26 днів;

2.14.10.1993 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

3.16.10.1996 року Мелітопольським районний судом Запорізької області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області скорочена невідбута частина покарання на 15.07.1997 рік - 1 рік 8 місяців 25 днів на частину 10 місяців 12 днів на підставі ст. 8б Закону України «Про амністію»;

4.19.05.1999 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 196-1 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді 6 місяців позбавлення волі;

5.31.07.2000 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

6.11.02.2004 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

7.26.05.2004 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

8.20.11.2007 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

9.15.10.2010 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

10.22.09.2011 року Овідіопольским районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

11.29.03.2013 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;

12.15.07.2016 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі

13.21.06.2018 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року із ДУ «Кам`янська виправна колонія №101» був звільнений ОСОБА_4 , який через певний час прибув у м. Запоріжжя та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

07.12.2022 року ОСОБА_4 було виявлено та поставлено на облік у відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, підставою слугувало, що він виїхав з тимчасово окупованої території Запорізької області на не став на облік в м. Запоріжжя.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, та на шлях виправлення не став.

26.06.2022 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом), за що останньому було винесено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн.

21.07.2022 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), за що останньому було винесено стягнення у вигляді попередження.

09.12.2022 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), за що останньому було винесено стягнення у вигляді попередження.

З ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» дільничними офіцерами поліції проводились профілактичні бесіди про недопущення порушень громадського порядку та аморальної поведінки.

У поданні начальник відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та таких обмежень адміністративного нагляду: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_2 з 21:00 вечора до 05:00 годин ранку наступного дня; з`являтись у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09-00 до 18-00 годин на реєстрацію в кабінет №19-А відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області по вул. Олександрівська, буд. 2, м. Запоріжжя; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області; заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки, де реалізується на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Запоріжжя. І наступні правила: прибувати по виклику поліції у вказаний строк і надавати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста у службових справах; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі національної поліції.

У судовому засіданні прокурор та представник відділення поліції подання підтримали, просили задовольнити.

Представник відділу поліції зазначила, що після звернення до суду із поданням, Комунарським районним судом м. Запоріжжя, ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення подання заперечували. ОСОБА_4 вказав, що він знімає квартиру, та адреса зазначена не є постійним його місцем мешкання. Визнав що дійсно притягався до адміністративної відповідальності, але має заперечення, щодо наявності у його діях складу адміністративного правопорушення. Також, просив не визначати обов`язок перебувати у певний період часу вдома, оскільки він винаймає житло, і постійні перевірки правоохоронними органами призведуть до того, що він може втратити це житло.

Захисник обвинуваченого проти задоволення подання заперечувала. Зазначила про те, що ті адміністративні правопорушення, за якими ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності не свідчать про його підвищену суспільну небезпеку.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання суд вважає за доцільне подання частково задовольнити у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, а тому суд доходить висновку, що з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів та здійснення виховного впливу щодо нього слід встановити адміністративний нагляд, застосувавши низку обмежень.

Зважаючи на пояснення ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне не застосовувати обов`язок перебувати за місцем мешкання в певний період часу оскільки засуджений є особою, що має статус внутрішньо-переміщеної, та не має свого місця проживання та реєстрації на території м. Запоріжжя з об`єктивних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 2,3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців з встановленням наступних обов`язків та обмежень:

1.З`являтись у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09-00 до 18-00 годин на реєстрацію в кабінет №19-А Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області по вул. Олександрівська, буд. 2;

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області;

3.Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки, де реалізується на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Запоріжжя.

І встановити наступні правила:

-прибувати за викликом поліції у вказаний строк і надавати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

-повідомляти працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста у службових справах;

-у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі національної поліції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом сему днів з моменту оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 21 квітня 2023 року об 11-00 год.

Суддя ОСОБА_1