Справа № 744/12/23
Номер провадження 1-кп/736/34/23
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

25 травня 2023 року м. Корюківка

Колегія суддів Корюківського районного суду Чернігівської області у складі головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2022 за № 0000252 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

В Корюківському районному суді на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 02.10.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 год. 30 хв. 01 червня 2023.

Від захисника ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю суду від м. Чернігова.

Відповідно до вимог КПК України судовий розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю захисника.

Пункт 1 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_5 не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення кримінального судочинства, доцільно постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Суд вважає, можливим провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Керуючись ст. ст. 336, 350, 353, 369 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2022 за № 0000252 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначено на 14 год. 30 хв. 01 червня 2023, у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити на електронну адресу захисника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3