Справа № 577/1403/21
Провадження № 1-кп/577/56/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп Сумської області кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001026 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2, ст. 308 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 308 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України раніше застосований запобіжний захід в вигляді тримання під вартою продовжено до двох місяців, тобто до 07 липня 2023 року.

При постановленні ухвали в її резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Тому суд за власною ініціативою вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку та помилково вказана дата до якої продовжено раніше застосований запобіжний захід в вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 «до 07 липня 2023 року» замість вірного «до 07 серпня 2023 року». Допущена описка є технічною.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2023 року, а саме: вказати вірну дату, до якої продовжено раніше застосований запобіжний захід в вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , до 07 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1