Справа№487/3455/23
Провадження №1-кс/487/2992/23
УХВАЛА

Іменем України

05.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000441 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлівка Генічеський район Херсонської області, громадянина України, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

У клопотанні зазначено наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000441 від 25.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 111-2 КК України, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 на початку червня 2022 року, але не пізніше 04.06.2022 (більш точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено) будучи громадянином України, знаходячись в місті Херсон Херсонської області, достовірно знаючи про окупацію території Херсонської області, діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні шляхом: підтримки дій та рішень окупаційної адміністрації держави-агресора рф, сповідуючи проросійські погляди, прийняв пропозицію невставлених досудовим розслідуванням представників окупаційної адміністрації держави-агресора рф та відповідно до так званого «указу № 068/1-р від 03.06.2022» виданого незаконно створеним окупаційною адміністрацією органом так званим «департаментом охорони здоров`я Херсонської області» зайняв посаду виконувача обов`язків головного лікаря так званого «ГБУЗ Херсонской области «ОТЦЭМП и МК», розташованого за адресою: м.Херсон, вул. Олеся Гончара, 6, а в подальшому й посаду головного лікаря цієї установи.

В подальшому ОСОБА_6 , з метою завдання шкоди Україні, діючи в підтримку рішення окупаційної адміністрації держави-агресора рф, а саме так званої «ВГА Херсонской области» (мовою оригіналу) 08.06.2022 на базі об`єктів та майна територіальної громади Херсонської області, яке перебувало у користуванні та оперативному управлінні КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР, зареєстрованого та розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Олеся Гончара, 6, організував реєстрацію в окупаційних органах держави-агресора рф так зване «Державний заклад охорони здоров`я Херсонської області «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (мовою оригіналу - «ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБЛАСТНОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩ И И МЕДИЦИНЫ КАТАСТРОФ») та його очолив.

Окрім цього, ОСОБА_6 діючи умисно, 02.08.2022 в так званому «Філіалі № 4 Коммерческого банка «Международный расчетный банк» (общество с ограниченой ответственностью)» організував відкриття розрахункового рахунку так званого «ГБУЗ Херсонской области «ОТЦЭМП и МК» № НОМЕР_1 у валюті рф - російських рублях, а також в період з червня по листопад 2022 року забезпечив організацію видачі заробітної плати працівникам так званого «ГБУЗ Херсонской области «ОТЦЭМП и МК» у валюті держави-агресора російський рубль, чим підтримав рішення окупаційної адміністрації держави-агресора рф щодо введення в обіг в м. Херсоні російського рубля як платіжного засобу та єдиної грошової одиниці на окупованій території м. Херсон для інтеграції в банківську систему російської федерації.

В подальшому, ОСОБА_6 з метою завдання шкоди Україні, діючи в підтримку рішення окупаційної адміністрації держави-агресора рф, у період часу з 23 вересня по 27 вересня 2022 року сприяв представникам держави-агресора рф в проведенні на території КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР, незаконного референдуму щодо виходу Херсонської області із складу України та приєднання до рф, шляхом надання приміщення конференц-залу, який розташований на третьому поверсі адміністративної будівлі КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР, за адресою: м. Херсон, вул. Олеся Гончара, 6.

Також, ОСОБА_6 , діючи в підтримку рішення окупаційної адміністрації держави-агресора рф так званої «військово-цивільної адміністрації Херсонської області», а саме наказу так званого «виконуючого обов`язки Міністра охорони здоров`я Херсонської області» № 830 від 20.10.2022 «Про організацію роботи ГБУЗ Херсонської області» та розпорядження так званого «виконуючого обов`язки губернатора Херсонської області» № 105-р від 28.10.2022 «Про деякі заходи при евакуації з прибережної частини Херсонської області» про обов`язковий вивіз (евакуацію) підприємств, установ та організацій та товарно-матеріальних цінностей, в двадцятих числах жовтня 2022 та в першій декаді листопада 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, з метою забезпечення подальшої незаконної діяльності так званого «ГБУЗ Херсонской области «ОТЦЭМП и МК», у три етапи організував незаконне переміщення з території підстанції № 3 КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР, розташованої за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 148, на тимчасово окуповану частину лівобережжя Херсонської області 24 автомобілі швидкої допомоги.

Окрім цього, директор КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР ОСОБА_6 , будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «ФИНТРЕЙД» ОСОБА_8 в супереч інтересам служби, у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ТОВ «ФИНТРЕЙД» за видами діяльності не являється підприємством, яке має право здійснювати діяльність із зберігання, перевезення, реалізації чи постачання пального, не має ліцензії на провадження такої господарської діяльності та відповідно не мало автозаправних станцій, а також у порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону Країни «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ТОВ «ФИНТРЕЙД» провадило господарську діяльність на тимчасово окупованій військовими рф території м. Херсона та не може здійснювати постачання дизельного палива українського походження через окупацію військовими рф м. Херсона, за договором № 159 від 28.06.2022, який у відповідності до вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є нікчемним, зловживаючи своїм службовим становищем з метою заволодіння чужим майном незаконно обернув на користь ТОВ «ФИНТРЕЙД» шляхом перерахування у якості 100% передоплати згідно висновку економічної експертизи № СЕ-19/122-23/500-ЕК від 03.04.2023 грошові кошти у розмірі 4 940 000 гривень з банківського рахунку КНП «ОТЦЕМД та МК» на банківський рахунок ТОВ «ФИНТРЕЙД», що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та у відповідності до примітки ч. 4 ст. 185 КК України являється особливо великим розміром, якими директор ТОВ «ФИНТРЕЙД» ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, директор КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР ОСОБА_6 , будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «ЄВАМЕДІКАЛ» ОСОБА_7 , в супереч інтересам служби, у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ТОВ «ЄВАМЕДІКАЛ» за видами діяльності не являється підприємством, яке має право здійснювати діяльність із зберігання, перевезення, реалізації чи постачання пального, не має ліцензії на провадження такої господарської діяльності та відповідно не мало автозаправних станцій, а також у порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону Країни «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ТОВ «ЄВАМЕДІКАЛ» провадило господарську діяльність на тимчасово окупованій військовими рф території м. Херсона та не може здійснювати постачання дизельного палива українського походження через окупацію військовими рф м. Херсона, за договором № 166 від 22.07.2022, який у відповідності до вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є нікчемним, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем з метою заволодіння чужим майном незаконно обернув на користь ТОВ «ЄВАМЕДІКАЛ» шляхом перерахування у якості 100% передоплати згідно висновку економічної експертизи № СЕ-19/122-23/500-ЕК від 03.04.2023 грошові кошти у розмірі 2 276 400 гривень з банківського рахунку КНП «ОТЦЕМД та МК» на банківський рахунок ТОВ «ЄВАМЕДІКАЛ», що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та у відповідності до примітки ч. 4 ст. 185 КК України являється особливо великим розміром, якими директор ТОВ «ЄВАМЕДІКАЛ» ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Клопотання обґрунтоване тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що підозрюваний, перебуває на тимчасово окупованій території України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник у судовому засіданні захисник просив суд прийняти судове рішення за клопотанням на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000441 від 25.11.2022.

28.07.2023 відносно ОСОБА_6 складено нове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке вручено йому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, згідно ч.8 ст. 135 КПК України. Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 23.08.2023 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 продовжено до 3-х місяців до 27.09.2023 р. включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 111-2 КК України, підтверджується доказами доданими до клопотання, зокрема, договорами про закупівлю товарів, протоколами допиту свідків, висновками експертів.

Наявні у клопотанні відомості у сукупності вказують на те, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності. При цьому, слідчий суддя враховує, що у матеріалах наявні відомості про те, що ОСОБА_6 викликався до органу досудового розслідування на 01.08.2023 р., 02.08.2023, 03.08.2023 р., однак не з`явився. Повістки про виклик йому вручені у спосіб згідно ч.8 ст. 135 КПК України. Крім того, він оголошений у міжнародний розшук.

Вивченням відомостей про особу ОСОБА_6 встановлено, що він не судимий, має постійне місце проживання.

Враховуючи обставини кримінального провадження, обґрунтованість підозри, відомості про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2,3 ч.1 ст. 177 КПК України, у вигляді можливості підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків.

Відповідно до ч.6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті (тримання під вартою).

Відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

За такого, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193-197, 309, 392-395, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000441 від 25.11.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Павлівка Генічеський район Херсонської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1