Справа №463/6815/23
Провадження №1-кс/463/5640/23
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

08 серпня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених законом речей, засобів зв`язку (мобільних телефонів, ПЕОМ, ноутбуків, нетбуків, планшетів, флеш-накопичувачів, оптичних дисків, карт пам`яті, жорстких дисків, тощо) та документів (чорнових записів, записників, нотатків, тощо), які містять у собі відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, грошових коштів та інших технічних засобів, які можуть використовуватись для вчинення протиправної діяльності.

Мотиви та підстави клопотання викладені прокурором у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділом Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України, з тих підстав, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи власний комп`ютер, для ідентифікації користувача, за допомогою облікового запису під псевдонімом «Адвокатське бюро ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Facebook» (ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоївши невстановлений досудовим розслідуванням пароль та зробивши інформацію публічною, для необмеженого кола відвідувачів, діючи умисно, публічно, систематично, маючи на меті єдиний умисел на доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, за допомогою особистої комп`ютерної техніки та мобільного телефону, у розділі стрічка, розмістив, таким чином, поширивши 3 (три) зображення, які згідно протоколу огляду від 01.06.2023 продовжує поширювати на вищевказаній сторінці соціальної мережі інтернет, а саме:

15.12.2014 - фотографію, на якій демонструється портрет ОСОБА_7, де розміщена фраза: «ОСОБА_7 не пішов у минуле - він розтворився в майбутнє!» («ОСОБА_7 не ушел в прошлое - он растворился в будущем (рос.));

15.12.2014 - фотографію, на якій демонструється портрет ОСОБА_7, де розміщена фраза: «Якщо нас сварять наші вороги означає що ми все робимо правильно» («Если нас ругают наши враги значит все делаем правильно» (рос.));

15.12.2014 - фотографію, на якій демонструється портрет ОСОБА_7, де розміщена фраза: «В партії не повинно бути двох дисциплін - одна для керівників, друга для рядових. ОСОБА_7 » («В партии не должно быть двух дисциплин - одна для руководителей, другая для рядовых. И.В. ОСОБА_7 (рос.));

Таким чином, ОСОБА_5 , розмістив, поширивши 3 (три) зображення, які згідно протоколу огляду від 01.06.2023 продовжує поширювати на вищевказаній сторінці соціальної мережі інтернет, 3 (три) зображення комуністичної символіки у вигляді портрета ОСОБА_7 зі зображенням на ньому серпом, молотом перехрещеними між собою, що є забороненими згідно Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.05.2015 відповідно до висновку експерта від 21.06.2023 № 2365-Е.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини справи та долучені докази (протокол огляду від 01.06.2023, висновок експерта від 21.06.2023 № 2365-Е та інші за місцем реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 може зберігати заборонені законом речі, в тому числі, що містять комуністичну символіку, засоби зв`язку (мобільні телефони, ПЕОМ, ноутбуки, нетбуки, планшети, флеш-накопичувачі, оптичні диски, карти пам`яті, жорсткі диски, тощо) та документи (чорнові записи, записники, нотатки, тощо), які можуть використовуватись для вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене вище, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий суддя надає дозвіл на проведення обшуку у житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл на проведення обшуку надається з врахуванням вимог ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених законом речей, в тому числі, що містять комуністичну символіку, засобів зв`язку (мобільних телефонів, ПЕОМ, ноутбуків, нетбуків, планшетів, флеш-накопичувачів, оптичних дисків, карт пам`яті, жорстких дисків, тощо) та документів (чорнових записів, записників, нотатків, тощо), які містять у собі відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Виконання ухвали покласти на слідчих групи слідчих та прокурорів групи прокурорів у кримінальному проваджені № 0000052 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обліковується у Раді адвокатів Львівської області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 754, видане 15.10.2012 Волинською обласною КДК, уповноважена особа для проведення обшуку має керуватися також положеннями ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Зокрема, під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, крім випадків, передбачених абзацом четвертим цієї частини. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.

З метою забезпечення дотримання вимог цього Закону щодо адвокатської таємниці під час проведення зазначених процесуальних дій представнику ради адвокатів регіону надається право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення процесуальних дій, що зазначаються у протоколі.

Неявка представника ради адвокатів регіону за умови завчасного повідомлення ради адвокатів регіону не перешкоджає проведенню відповідної процесуальної дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Слідчий судя ОСОБА_1