Справа № 545/1953/23
Провадження № 1-кп/545/302/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001176 від 15.08.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з особи яка не встановлена та вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001176 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 15.08.2016р., надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08 год 30 хв до 14 год 00 хв, 15.08.2016, не відома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом «Спарк» синього кольору, який знаходився на березі річки «Ворскла» поблизу с. Буланове Полтавського району.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0001176 від 15.08.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

За результатами проведення процесуальних та слідчих дій, встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, не представилось за можливе. Жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила злочин, не здобуто. У зв`язку з викладеним, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому законом порядку не повідомлялося.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання про закриття провадження підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2016 року до Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 15.08.2016 року, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08 год. 30 хв. до 14 год 00 хв., 15.08.2016 р., не відома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом «Спарк» синього кольору, який знаходився на березі річки «Ворскла» поблизу с. Буланове Полтавського району.

За результатами проведення процесуальних та слідчих дій, встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, не представилось за можливе. Жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила злочин не здобуто. Підозри по справі не було пред`явлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є не тяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Тому у відповідності до п. 3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину складає п`ять років від дня його вчинення.

Враховуючи, що кримінальний проступок був вчинений 15.08.2016 року, п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №001176, закінчився.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 5 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0001176 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0001176 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1