Справа №345/3282/23
Провадження № 1-кс/345/527/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000481, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за №0000481, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що01.07.2023 до чергової частини Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, поступив рапорт старшого дільничного офіцера поліції Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про те, що ним в результаті проведення профілактичних заходів було отримано інформацію про те, що уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідальні за організацію та проведення процедури закупівлі, в лютому 2023 року внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів під час визначення учасника переможцем в закупівлі з придбання послуг з благоустрою населених пунктів.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, в тому числі судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: тендерної документації щодо проведення тендеру «Оплата послуг з благоустрою населених пунктів (улаштування водовідведення на новому кладовищі на вул.Височанка)» № UA-2023-02-09-006646-a; документів складених за результатами проведення тендеру «Оплата послуг з благоустрою населених пунктів (улаштування водовідведення на новому кладовищі на вул.Височанка)» № UA-2023-02-09-006646-a; тендерні пропозиції учасників, які подавались до розгляду; протокольне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 22 від 20.02.2023; договір № 18 від 01.03.2023 про надання послуг «Оплата послуг з благоустрою населених пунктів (улаштування водовідведення на новому кладовищі на вул.Височанка» укладений між змовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядником Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками; договірна ціна та кошторисна документація укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об`єкту закупівлі: «Оплата послуг з благоустрою населених пунктів (улаштування водовідведення на новому кладовищі на вул.Височанка»; накази та розпорядження щодо визначення осіб які мають право оголошувати тендери на системі дежзакупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про авторизованих користувачів на системі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають повноваження діяти від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про їх кваліфіковані електронні підписи які використовуються на вказаному веб-ресурсі; наказ про прийняття на роботу завідувача сектору закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (з відмітками про ознайомлення); посадова інструкція, функціональні обов`язки завідувача сектору закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (з відмітками про ознайомлення); відомості щодо проходження реєстрації на авторизованому електронному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 / та автоматизоване робоче місце завідувача сектору закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не зявився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тендерної документації щодо проведення тендеру «Оплата послуг з благоустрою населених пунктів (улаштування водовідведення на новому кладовищі на вул.Височанка)» № UA-2023-02-09-006646-a; документів складених за результатами проведення тендеру «Оплата послуг з благоустрою населених пунктів (улаштування водовідведення на новому кладовищі на вул.Височанка)» № UA-2023-02-09-006646-a; тендерні пропозиції учасників, які подавались до розгляду; протокольне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 22 від 20.02.2023; договір № 18 від 01.03.2023 про надання послуг «Оплата послуг з благоустрою населених пунктів (улаштування водовідведення на новому кладовищі на вул.Височанка» укладений між змовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядником Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками; договірна ціна та кошторисна документація укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об`єкту закупівлі: «Оплата послуг з благоустрою населених пунктів (улаштування водовідведення на новому кладовищі на вул.Височанка»; накази та розпорядження щодо визначення осіб які мають право оголошувати тендери на системі дежзакупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про авторизованих користувачів на системі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають повноваження діяти від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про їх кваліфіковані електронні підписи які використовуються на вказаному веб-ресурсі; наказ про прийняття на роботу завідувача сектору закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (з відмітками про ознайомлення); Посадова інструкція, функціональні обов`язки завідувача сектору закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (з відмітками про ознайомлення); відомості щодо проходження реєстрації на авторизованому електронному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 / та автоматизоване робоче місце завідувача сектору закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: