Справа № 632/1913/16-к
провадження № 1-кс/632/100/23

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю Прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 15.04.2013 року, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий надав такі відомості: досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з січня по лютий 2000 року, точна дата в ході слідства не встановлена, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли на території Первомайського району Харківської області таємне викрадення чужого майна алюмінієвого проводу з високовольтних ліній передач. Розподіливши ролі і функції кожного з учасників групи й розробивши погоджений план дій по таємному викраденню алюмінієвих проводів з високовольтних ліній передач, їх подальшого транспортування й реалізації в період часу з січня по лютий 2000 року, співучасники на автомобілі «Фольксваген-Гольф», д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , виїжджали до заздалегідь обраних місць ЛЄП «Смужовка» і «2-е відділення», що знаходились на балансі Первомайського району, розподільних електричних мереж, (надалі РРЕМ) акціонерної компанії «Харківобленерго», з яких, використовуючи механічні ножиці, спеціально пристосовані для обрізки високовольтних проводів й металеві пазурі, призначені для підйому на залізобетонні опори ЛЕП, таємно викрали алюмінієві проводу АС-35 і АС-50.

Так, реалізуючи свій злочинний намір на початку січня 2000, точна дата в ході слідства не встановлена, у темний час доби ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи автомобіль «Фольксваген-Гольф», д/н НОМЕР_1 , з метою викрадання алюмінієвого проводу, прибули в район с. Берека, Первомайського району, Харківської області, де проходить повітряна лінія ВЛ-10 КВ «Смужовка», що знаходилась на балансі Первомайського РРЕМ АК «Харківобленерго», де використовуючи механічні ножиці, спеціально пристосовані для обрізки високовольтних проводів й металеві пазурі, таємно викрали із зазначеної повітряної лінії, змонтований у трифазному варіанті (в три проводи) між опорами №222 і №241 на відстані 2000м, що становить 300 кг, з розрахунку ваги 1 метра дроту АС-35-0,150 кг, загальною вартістю 1738 гривень з урахуванням вартості 1 метра зазначеного дроту в розмірі 1,8 гривень, коефіцієнта зносу 0,4 і НДС в розмірі 20%.

Викрадені дроти співучасники скатали в бухти, які потім звантажили в автомобіль «Фольксваген-Гольф», д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та вивезли в с. Комсомольське, Первомайського району, Харківської області й згодом збули, як кольоровий метал за готівку, невстановленим в ході слідства особам.

При цьому діючи з єдиним наміром ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовуючи належний йому автомобіль, а також металеві ножиці, спеціально пристосовані для обрізки високовольтних дротів і металеві пазурі, брав активну участь у скоєнні злочину, виконуючи при цьому дії, пов`язані з демонтажем дротів ЛЄП його завантаженню й доставці їх в автомобіль, розподіливши кожному зі співучасників після реалізації викраденого їх частку коштів.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність на початку лютого 2000 року, точна дата слідством не встановлена, у темний час доби ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи належний йому автомобіль «Фольксваген-Гольф», д/н НОМЕР_1 , з метою викрадання алюмінієвого дроту, прибули в район с. Берека, Первомайського району, Харківської області, де проходить повітряна лінія ВЛ-10 Кв «2-е відділення», що знаходилась на балансі Первомайського РРЕМ АК «Харківобленерго», де використовуючи механічні ножиці, спеціально пристосовані для обрізки високовольтних дротів й металеві пазурі, таємно викрали із зазначеної повітряної лінії, змонтований на залізобетонних опорах, алюмінієві дроти марки АС-50, виконаний у трифазному варіанті (в три проводи), вибірково між деякими опорами зазначеної між опорами ЛЄП загальною довжиною 612,2м, що становить 120 кг. з розрахунку ваги 1 метра проводу АС-50-0,196кг., загальною вартістю 690,56 гривень з урахуванням вартості 1 метру зазначеного дроту в розмірі 2,35 гривень, коефіцієнта зносу 0,4 і НДС в розмірі 20%.

Викрадені дроти співучасники скатали в бухти, які потім завантажили в автомобіль «Фольксваген-Гольф», д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та вивезли в с. Комсомольське, Первомайського району, Харківської області й згодом збули, як кольоровий метал за готівку невстановленим в ході слідства особам.

При цьому діючи з єдиним наміром ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовуючи належний йому автомобіль, а також металеві ножиці, спеціально пристосовані для обрізки високовольтних дротів і металеві пазурі, брав активну участь у скоєнні злочину, виконуючи при цьому дії, пов`язані з демонтажем проводів ЛЄП його завантаження й доставці їх в автомобіль, розподіливши кожному зі співучасників після реалізації викраденого їх частку грошів.

Всього в період із січня по лютий 2000 року, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 таємно викрали майно, що знаходилось на балансі РРЄМ АК «Харківобленерго» на загальну суму 2418,56 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно.

У скоєнні кримінального злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сарапул, Удмуртія, Росія, жителя згідно реєстрації АДРЕСА_1 , громадянин України, з повною загальною середньою освітою, який не працює, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомлення про зміну раніше повідомленої 17.04.2013 року підозри у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 складено 08.06.2013 року та направлено йому письмово за місцем проживання.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки останній покинув своє місце мешкання і на теперішній час місце його перебування невідоме, ні знайомі, ні сусіди не знають де він знаходиться.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 15.04.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до осіб, які без поважних причин не прибувають на виклик органу досудового слідства.

Вивченням матеріалів, які надійшли у розпорядження слідчого судді, встановлено, що підстави для затримання з метою приводу мотивовані наступним чином: вчинено нетяжкий злочин, підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, на мобільний зв`язок не виходить, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та зверненню слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу. При вивчені особи ОСОБА_5 стало відомо що, по місцю реєстрації та останньому відомому місцю перебування підозрюваний не з`являється і теперішнє його місцезнаходження невідоме. Проведення слідчих (розшукових) дій згідно доручення слідчого СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 02 листопада 2022 року направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , не дали позитивного результату. Слідчі дії проводилися в рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для надання дозволу на затримання підозрюваного, а також є підстави вважати, що підозрюваний знаючи, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України продовжує переховується від органів досудового розслідування та суду, а тому, клопотання може бути задоволене.

Керуючись ст.ст. 140-142, 189, 190 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 15.04.2013 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарапул, Удмуртія, Росія, жителя згідно реєстрації АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Після затримання ОСОБА_5 доставити його до Первомайського міськрайонного суду Харківської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу ОСОБА_5 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 16 листопада 2023 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням заступника начальника СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 (Харківська область, місто Первомайський, вулиця Харківська, 1).

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для виконання, та керівнику Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області, для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1