печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000033, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що має вищу освіту, офіційно не працює, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під виглядом лікарського засобу «Редуксин», який у своєму складі містить психотропну речовину «Сибутрамін», в заздалегідь придбані у невстановленому місці блістери, поміщав пігулки з порошкоподібною речовиною, яка у своєму складі не містить психотропну речовину «Сибутрамін», та збував з метою збагачення.

Маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет-ресурсами, а також маючи підключення до мережі Інтернет, з метою реалізації злочинного умислу на заволодіння чужим майном, шляхом обману, через спеціально створені у Всесвітній мережі загального доступу Інтернет сайти: ІНФОРМАЦІЯ_2 а також використовуючи інші сайти мережі Інтернет, вводив в оману користувачів відповідних інтернет-ресурсів шляхом розміщення на сайтах неправдивих відомостей про вміст у лікарському засобі «Редуксин» психотропної речовини «Сибутрамін», видаючи їх за оригінальну продукцію.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи комп`ютерну техніку та маючи підключення до мережі Інтернет, а саме через спеціально створені у мережі загального доступу Інтернет сайти, отримував замовлення від введених в оману осіб, та використовуючи залишені такими особами дані про себе та власний номер телефону, зв`язувався з ними і переконував у дієвості необхідного кожній такій особі засобу для зменшення ваги тіла «Редуксин», який у своєму складі містить психотропну речовину «Сибутрамін». В подальшому, для отримання коштів від кожної конкретної введеної в оману особи, направляв через відділення поштового зв`язку «Нова Пошта» засоби для зменшення ваги тіла «Редуксин», отримуючи у відповідь кошти за кожне таке відправлення.

На початку березня 2020 року, отримавши замовлення на сайті https://blisters.reduksin-ozon.in.ua від введеної в оману ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відправив останній до відділення №345 ТОВ «Нова Пошта» в м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, дві упаковки по 30 капсул в кожній вищевказаного, підготовленого з метою вчинення шахрайських дій, засобу для зменшення ваги тіла «Редуксин», яку ОСОБА_6 , будучи запевненою в якості продукції та розраховуючи на дієвість замовленого нею засобу, отримала 10 березня 2020 року в зазначеному відділенні та сплатила за неї кошти в сумі 2304 гривень (з яких грошовий переказ 2199 гривень, комісія 64 гривні, комісія від оголошеної вартості 11 гривень, доставка посилок в межах міста та передмістя 30 гривень).

Так, 29.05.2020 у період часу з 13 години 30 хвилин по 13 годину 45 хвилин, за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський 24/2, під час огляду місця події, було вилучено дві упаковки лікарського засобу «Редуксин 15 мг», в кожній з яких містяться по три фабрично запаковані блістерні чарункові упаковки без написів, що містять по 10 капсул овальної форми синього кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи №11-2/3433 від 03.07.2020 року, від наданих на дослідження капсул було відібрано по одній з кожного блістеру упаковки, в яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

В ході проведення контролю за вчиненням злочину, 15.07.2020 о 17 год. 40 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку було залучено в якості покупця, здійснила замовлення на сайті https://reduksin.zakupka.com препарату «Редуксин» 30 капсул, вартістю 975 гривень.

Так, 16.07.2020 о 16 год. 36 хв. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на вчинення шахрайства, з корисливих мотивів, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_8 та під час розмови пояснив, що отримав від неї замовлення на сайті https://reduksin.zakupka.com на продаж препарату «Редуксин» у кількості 30 капсул, з вмістом дієвої психотропної речовини «Сибутрамін». ОСОБА_7 підтвердила своє бажання придбати препарат «Редуксин» та надала свої дані для отримання даного товару через доставку «Нової пошти» до відділенні №167, за адресою: місто Київ, вул. Джона Маккейна, 31.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, 16.07.2021 о 17 годині 58 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні «Нової пошти» № 205, за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 2/19 відправив посилку ТТН №5595, на ім`я ОСОБА_7 , до відділення «Нової пошти» №167 за адресою: місто Київ, вул. Джона Маккейна, 31.

В подальшому 20.07.2020 приблизно о 12 годині 47 хвилин ОСОБА_7 у відділенні «Нової пошти» №167, за адресою: місто Київ, вул. Джона Маккейна, 31, отримала посилку ТТН №5595, за яку сплатила грошові кошти у розмірі 1050 гривень.

Так, 20.07.2020 у період часу з 12 год. 49 хв. по 13 годині 35 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Джона Маккейна, біля будинку. 31, під час огляду місця події, було вилучено посилку у вигляді паперової коробки з логотипом «Нова пошта» ТТН №5595, в якій знаходилась одна паперова коробка з типографічними кольоровими написами на російській мові «Редуксин 15 мг, 30 капсул, Сибутрамин 15 мг», всередині якої знаходились три фабричних блістера по десять капсул синього кольору у кожному.

Крім цього, 29 вересня 2020 року, отримавши замовлення на сайті https://blisters.reduksin-ozon.in.ua від введеної в оману ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправив останній до відділення №32 ТОВ «Нова Пошта» в м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 58, упаковку із 30 капсулами вищевказаного, підготовленого з метою вчинення шахрайських дій, засобу для зменшення ваги тіла «Редуксин», яку ОСОБА_10 , будучи запевненою в якості продукції та розраховуючи на дієвість замовленого нею засобу, отримала 01 листопада 2020 року в зазначеному відділенні та сплатила за неї кошти в сумі 975 гривень, з урахуванням комісії та доставки.

Крім цього, 01 листопада 2020 року, отримавши замовлення на сайті https://blisters.reduksin-ozon.in.ua від введеної в оману ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відправив останній до відділення №6 ТОВ «Нова Пошта» в м. Суми, вул. Воскресенська, 13-А, упаковку із 30 капсулами вищевказаного, підготовленого з метою вчинення шахрайських дій, засобу для зменшення ваги тіла «Редуксин», яку ОСОБА_11 , будучи запевненою в якості продукції та розраховуючи на дієвість замовленого нею засобу, отримала 01 листопада 2020 року в зазначеному відділенні та сплатила за неї кошти в сумі 975 гривень, з урахуванням комісії та доставки.

Крім цього, у листопаді 2020 року, отримавши замовлення на сайті https://blisters.reduksin-ozon.in.ua від введеної в оману ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відправив останній до відділення №6 ТОВ «Нова Пошта» в м. Вінниця, вул. Зодчих, 16, упаковку із 30 капсулами вищевказаного, підготовленого з метою вчинення шахрайських дій, засобу для зменшення ваги тіла «Редуксин», яку ОСОБА_12 , будучи запевненою в якості продукції та розраховуючи на дієвість замовленого нею засобу, отримала 03 листопада 2020 року в зазначеному відділенні та сплатила за неї кошти в сумі 999 гривень та додатково за послуги пошти.

Крім цього, у листопаді 2020 року, отримавши замовлення на сайті https://blisters.reduksin-ozon.in.ua від введеної в оману ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відправив останній до відділення № 352 ТОВ «Нова Пошта» в м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, одну упаковку із 180 капсулами вищевказаного, підготовленого з метою вчинення шахрайських дій, засобу для зменшення ваги тіла «Редуксин», яку ОСОБА_13 , будучи запевненою в якості продукції та розраховуючи на дієвість замовленого нею засобу, отримала 09 листопада 2020 року в зазначеному відділенні та сплатила за неї кошти в сумі 3499 гривень, з урахуванням комісії та доставки.

Крім цього, у листопаді 2020 року, отримавши замовлення на сайті https://zakupka.com від введеної в оману ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відправив останній до відділення №3 ТОВ «Нова Пошта» в м. Покровськ, вул. Поштова, 12, упаковку із 30 капсулами вищевказаного, підготовленого з метою вчинення шахрайських дій, засобу для зменшення ваги тіла «Редуксин», яку ОСОБА_14 , будучи запевненою в якості продукції та розраховуючи на дієвість замовленого нею засобу, отримала 18 листопада 2020 року в зазначеному відділенні та сплатила за неї кошти в сумі 989 гривень, з урахуванням комісії та доставки.

Крім цього, у листопаді 2020 року, отримавши замовлення на сайті https://blisters.reduksin-ozon.in.ua від введеної в оману ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відправив останній до відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта» в Київській обл., м. Вишневе, вул. Львівська 1-А, упаковку вищевказаного, підготовленого з метою вчинення шахрайських дій, засобу для зменшення ваги тіла «Лішдакс», яку ОСОБА_15 , будучи запевненою в якості продукції та розраховуючи на дієвість замовленого нею засобу, отримала 25 листопада 2020 року в зазначеному відділенні та сплатила за неї кошти в сумі 675 гривень.

Крім цього, у грудні 2020 року, отримавши замовлення на сайті https://blisters.reduksin-ozon.in.ua від введеної в оману ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відправив останній до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Торецьк, вул. Польова, 1, упаковку із 30 капсулами вищевказаного, підготовленого з метою вчинення шахрайських дій, засобу для зменшення ваги тіла «Редуксин», яку ОСОБА_16 , будучи запевненою в якості продукції та розраховуючи на дієвість замовленого нею засобу, отримала 01 грудня 2020 року в зазначеному відділенні та сплатила за неї кошти в сумі 999 гривень та додатково за послуги пошти.

Крім цього, у грудні 2020 року, отримавши замовлення на сайті https://zakupka.com від введеного в оману ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 , відправив останньому до відділення № 97 ТОВ «Нова Пошта» в м. Одеса, вул. Люсдорфська дорога, 142-А, одну упаковку із 60 капсулами вищевказаного, підготовленого з метою вчинення шахрайських дій, засобу для зменшення ваги тіла «Редуксин», яку ОСОБА_17 , будучи запевненим в якості продукції та розраховуючи на дієвість замовленого ним засобу, отримав 01 грудня 2020 року в зазначеному відділенні та сплатив за неї кошти в сумі 1949 гривень, з урахуванням комісії та доставки.

В ході проведення обшуку 09.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено три блістерні упаковки, що містять 28 капсул синього кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/11647-НЗПРАП від 12.05.2021 у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світло-бежевого кольору, які знаходились в 28 капсулах синього кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, та сильнодіючі або отруйні лікарські засоби, в межах чутливості використаних методів, не виявлено.

В ході проведення обшуку 09.12.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлове підвальне приміщення №LXXXIX, яким фактично користується ОСОБА_5 , виявлено та вилучено блістери синього кольору, у кількості 1317 шт., блістери синього кольору, у кількості 1157 шт., блістери синього кольору, у кількості 1320 шт., блістери синього кольору, у кількості 512 шт, блістери синього кольору, у кількості 1157 шт., блістери синього кольору, у кількості 136 шт.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/4905-МРВ від 29.06.2021 у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, які знаходяться у капсулах синього кольору загальною кількістю 4714, наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів, в межах чутливості використаних методів, не виявлено.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов на адресу суду разом із угодою про визнання винуватості, укладеною 27.10.2021 у відповідності до ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України між прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , якому в порядку, визначеному ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000033 від 22.01.2020, та ОСОБА_5 , за участю його захисника ОСОБА_4 .

Потерпілі у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 попередньо надали письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з підозрюваним ОСОБА_5 .

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений повністю дійшли згоди щодо формулювання фактичних обставин кримінального правопорушення та кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки та з урахуванням положень ст. 75 КК України узгоджено звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили її затвердити та зазначили, що ними остаточно узгоджені істотні обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, вид і міра покарання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим за участі його захисника, надходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. ОСОБА_5 повністю визнав винуватість в пред`явленому йому обвинуваченні.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, сторони повністю усвідомлюють її зміст.

Судом встановлено, що умови укладеної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000033 від 22.01.2020 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами угоди покарання.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

З урахуванням особи обвинуваченого та конкретних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім при звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Процесуальні витрати за залучення експертів на стадії досудового розслідування в сумах 3 595 грн. 90 коп. (висновок експерта № СЕ-19/111-20/62669-МРВ від 29.01.2021), 1 307 грн. 60 коп. (висновок експерта № СЕ-19.111-21.5520-НЗПРАП від 24.03.2021), 3 269 грн. 00 коп. (висновок експерта № CE-19/111-20/45858-МРВ від 24.09.2020), 8 581 грн. 00 коп. (висновок експерта № CE-19/111-21/5526-НЗПРАП від 13.05.2021), 1 307 грн. 60 коп. (висновок експерта № СЕ-19/111-20/45806-МРВ від 23.09.2020) слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід до ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.10.2021 прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , якому в порядку, визначеному ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000033 від 22.01.2020, та ОСОБА_5 , за участю його захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України на час іспитового строку покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- вилучені 09.12.2020 року напівпрозору порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься в капсулах світло-синього кольору, порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься в капсулах зеленого кольору, що запаковані в надані на дослідження полімерні ємності з етикетками «SIBUNRAMIN» та знаходяться в сейф-пакеті № EXP0468622, вилучену 27.01.2021 порошкоподібну речовину, які зберігаються у камері схову речових доказів Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - знищити.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувати.

Цивільний позов не заявлявся.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів на стадії досудового розслідування в сумах 3 595 грн. 90 коп. (висновок експерта № СЕ-19/111-20/62669-МРВ від 29.01.2021), 1 307 грн. 60 коп. (висновок експерта № СЕ-19.111-21.5520-НЗПРАП від 24.03.2021), 3 269 грн. 00 коп. (висновок експерта № CE-19/111-20/45858-МРВ від 24.09.2020), 8 581 грн. 00 коп. (висновок експерта № CE-19/111-21/5526-НЗПРАП від 13.05.2021), 1 307 грн. 60 коп. (висновок експерта № СЕ-19/111-20/45806-МРВ від 23.09.2020).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя ОСОБА_1