У Х В А Л А

№ 610/79/22 № 1-кп/610/20/2023
м. Балаклія07 серпня 2023 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом в порядку організації проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до формулювання обвинувачення ОСОБА_7 йому інкримінується службова недбалість, зокрема, у виді рубки дерев, які не передбачені спеціальним дозволом, у кварталі 145 виділу 1 Балаклійського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство».

В реєстрі матеріалів досудового розслідування у розділі проведених процесуальних дій зазначено про отримання матеріалів перевірки Державної екологічної інспекції в Харківській області (п. 90).

18.03.2021 Балаклійським районним судом Харківської області у складі судді ОСОБА_1 було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_7 до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Фахівцями Державної екологічної інспекції у Харківській області було проведено позапланову перевірку додержання ДП «Балаклійське лісове господарства» вимог природоохоронного законодавства в частині охорони, захисту, використання та відтворення лісів та за додержанням законодавства про природно-заповідний фонд, при здійсненні господарської діяльності. За результатами перевірки складено акт № 556/11-02/06-06 від 12.08.2019 про проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, яким зафіксовано порушення рубки у Балаклійському лісництві в кварталі 145 виділ 1 ВСР-2019. 07.08.2019 за результатами прийняття участі у проведенні позапланових заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням природоохоронного законодавства ДП «Балаклійське лісове господарство» в межах Харківської області було складено довідку, в якій зазначено, що у Балаклійському лісництві в кварталі 145 виділ 1 площа 14,0га, санітарне рубання вибіркове 2019 року на підставі лісорубного квитка № 000210 від 07.03.2019. При обстеженні зазначеної рубки було виявлено незаконну рубку дерев у кількості 53шт. різних порід і діаметрів (пні дерев за відсутності клейм на лапі кореня). Під час натурного огляду ділянки відведених дерев, які призначені в рубку не виявлено, що свідчить про відсутність відводу. Розмір шкоди становить 505727,10 грн.

09.08.2019 державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_13 складено протокол № 001268 про адміністративне правопорушення стосовно лісничого Балаклійського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_7 , з якого вбачається, що він обвинувачується у тому що: 08.08.2019р. о 15.10год. встановлено, що він, будучи посадовою особою, допустив здійснення лісових користувань не у відповідності з вимогами, передбаченими у лісорубному квитку, а саме: у Балаклійському лісництві в кв. 73 вд. 9 (ВСР-2019) та в кв. 145 вд. 1 (ВСР-2019) виявлено рубку дерев, які не були передбачені спеціальними дозволами, що є порушенням п. 26, 40-43 Санітарних правил в лісах України, п. 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів України, ст. 19, 64 Лісового кодексу України.

За постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_13 № 253/06-14 від 21.08.2019р. у справі про адміністративне правопорушення на лісничого Балаклійського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_7 за ст. 67 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень за те, що він: «будучи посадовою особою, допустив здійснення лісових користувань не у відповідності з вимогами, передбаченими у лісорубному квитку, а саме: у Балаклійському лісництві в кв. 73 вд. 9 (ВСР-2019) та в кв. 145 вд. 1 (ВСР-2019) виявлено рубку дерев, які не були передбачені спеціальними дозволами, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 105 Лісового кодексу України».

Постановою суду, яка набрала законної сили, скасовано постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_13 № 253/06-14 від 21 серпня 2019 року про накладення на ОСОБА_7 адміністративного стягнення у виді штрафу 119 гривень за ст. 67 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_7 за ст. 67 КУпАП закрито.

Таким чином, суд під головуванням судді ОСОБА_1 в іншій справі вже частково розглядав та приймав рішення щодо доведеності частини аналогічного обвинувачення, зокрема, щодо ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки суддів» суддя заявляє самовідвід навіть в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до п. 3 Європейського статуту судді: «Суддя не тільки повинен бути неупередженим, але і повинен сприйматися будь-ким як неупереджений».

На підставі викладеного, керуючись ст. 75-82 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заявити самовідвід від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

2.Справу передати для розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1