УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/10851/13-к

Провадження №1-кп/712/3/23

08 вересня 2023 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

за участі секретаря - ОСОБА_4

прокурора - - ОСОБА_5

представників потерпілого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.5 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Соснівського районного суду м. Черкас перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.5 ст.369 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , не з`явилися його захисники належним чином повідмлені про час та місце слухання. Обвинувачений скерував до суду письмове клопотання про відкладення судового засідання, оскільки він перебуває на амбулаторному лікуванні в КНП «Консультативно-діагностичний центр №1 Дарницого районного м.Києва».

Заяв від захисника, обвинуваченого про відкладення судового засідання не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_8 , зупинення провадження по справі та надання дозволу на затримання, оскільки останній неодноразово не з`являється в судові засідання, справа розглядається тривалий час.

Представники потерпілого підтримали клопотання прокурора, просили задоволити та заявили клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_9 за неявку в судові засіданні.

Заслухавши сторін суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На виконання судових рішень ОСОБА_8 затриманий 12.04.2017, йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Після зміни запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, з 2018 року ОСОБА_8 в порушення покладених на нього процесуальних обов`язків, до суду неодноразово не з`являвся.

Так, обвинувачений з різних причин систематично не з`являється на виклики суду в судові засідання, направляв до суду неодноразово клопотання про відкладення у зв`язку з хворобою, довідки про підтвердження хвороби видані КНП «Консультативно-діагностичний центр №1 Дарницого районного м.Києва».

Крім того, згідно рапорту оперуповноваженого 4-го відділу УСР в Черкаській області ДСР НП України ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 фактично не проживає, вказана адреса є адресою, на яку посилається у своїх заявах обвинувачений ОСОБА_8 , як місце свого постійного проживання.

Приймаючи до уваги невиконання ОСОБА_8 процесуальних обов`язків як обвинуваченого, вчинення дій щодо затягування судового розгляду кримінального провадження.

Така поведінка обвинуваченого є підставою вважати, що ОСОБА_8 умисно не з`являється до суду, надає суду неправдиві документи та інформацію про власні хвороби, таким чином прямо ухиляючись від судового розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору

Враховуючи, вищевикладене, той факт, що обвинувачений без поважних причин, на думку колегії суддів, не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що останній переховується від суду для затягування судового процесу, що свідчить про необхідність задоволення клопотання прокурора, оголошення ОСОБА_8 в розшук та затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 318, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.5 ст.369 КК України- зупинити.

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області.

Дозволити співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області затримати ОСОБА_8 з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу.

Відмовити представнику потерпілого у клопотанні щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 за неявку в судові засіданні.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: