КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4088/2023 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000334, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Печерського районного суду міста Києва від 10.10.2022 року, яким ОСОБА_3 був засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі, призначив остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2023 року скасувати, в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, яким застосувати щодо ОСОБА_3 положення ст. 69 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2023 року скасувати в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного ОСОБА_3 за вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2023 року, частково приєднати невідбуту частину покарання за вирок печерського районного суду міста Києва від 10.10.2022 року, і остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у встановлений законом строк суб`єктами, наділеними правами на апеляційне оскарження.

Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2023 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2