Справа № 473/4167/23
Номер провадження 1-кс/473/994/2023
УХВАЛА

Іменем України

"04" вересня 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 12 серпня 2023 року приблизно о 23:30 год., поліцейський наряд патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у складі інспекторів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на службовому автомобілі «Тайота Пріус», державний номер НОМЕР_1 , будучи одягнутими у формений одяг, при виконанні службових обов`язків, здійснювали патрулювання автомобільної дороги «Р-06», в межах ділянки, що між м. Вознесенськ та м. Нова Одеса Миколаївської області. Проїжджаючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції був виявлений мопед без державних номерних знаків, який здійснював рух з порушенням правил користування зовнішніми світловими приладами, чим порушував Правила дорожнього руху. З метою припинення правопорушення інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноважень якого, відповідно до Закону України «Про національну поліцію», відноситься регулювання дорожнього руху та здійснення контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками, був зупинений вказаний транспортний засіб, за кермом якого перебував ОСОБА_7 . Після чого інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який був у форменому одязі, почав висловлювати законну вимогу до ОСОБА_7 щодо пред`явлення документів, які посвідчували його особистість та посвідчення водія, проте ОСОБА_7 почав ігнорувати вказану законну вимогу працівника поліції. У цей час, місці та за вказаних обставин, інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було виявлено факт перебування водія мопеду - ОСОБА_7 , у стані алкогольного сп`яніння, що виражалося у порушенні координації рухів, порушенні мови, різкому запаху спиртного з ротової порожнини.

З урахуванням вищевикладених обставин, на підставі п. 2.5 «Правил дорожнього руху» (водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), інспектор УПП висловив вимогу поліцейського, пройти ОСОБА_7 освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотестеру «Drager» на місці зупинки транспортного засобу або пройти освідування у найближчому медичному закладі, з метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. На вказану вимогу поліцейського, ОСОБА_7 відмовився у категоричній формі. Після цього інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було роз`яснено ОСОБА_7 про те, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_7 розуміючи те, що працівники поліції можуть притягнути його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, у останнього виник протиправний умисел, спрямований на опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 , висловлював свої претензії стосовно законної діяльності вказаних поліцейських, при цьому висловлювався словами нецензурної лайки на адресу вказаних працівників поліції. На неодноразові вимоги працівників поліції заспокоїтися та припинити свою протиправну діяльність, ОСОБА_7 , не реагував та самовільно, без дозволу поліцейських попрямував до мопеду, на якому рухався до зупинки працівниками УПП.

В цей момент, у ОСОБА_7 , який утримував за кермо мопед, ігноруючи законні вимоги поліцейських про припинення своєї протиправної діяльності та необхідність перебування на місці події під час складання відповідного адміністративного протоколу відносно нього - виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу, інспектору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником своїх службових обов`язків. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 стоячи напроти ОСОБА_5 , кулаком правої руки, наніс один удар по обличчю останнього, в області лівої щоки, від спричиненого удару потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ, садна та забій лівої виличної області, відчувши фізичну біль.

13.08.2023 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000877, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

13.08.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 у період з 14.08.2023 до 29.08.2023 проходив стаціонарне лікування у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосередньої тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення причинно- наслідкового зв`язку, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Під час проведення судово-медичної експертизи медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та інша можлива медична документація (рентгенівські знімки), котрі перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0000877.

Враховуючи вище зазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (у тому числі рентгенівських знімків), які знаходиться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Слідчий СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_8 , яка знаходиться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000877.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період лікування з 14.08.2023 до 29.08.2023, що знаходяться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити групі слідчих СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , можливість ознайомитися з ними та здійснити копії, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра розташована АДРЕСА_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1