Справа № 367/766/22
Провадження №1-в/367/18/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного судом покарання у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного судом покарання у виді штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, у зв`язку із надходженням інформації від Бучанського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі про виявлення актового запису про реєстрацію смерті ОСОБА_5 від 12.03.2023 року .

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання представника органу пробації про залишення подання без розгляду у зв`язку зі смертю засудженого.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши письмові матеріали справи суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 березня 2023 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суди у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності та зважаючи на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а заявник не підтримує раніше подане подання та надав заяву про залишення останнього без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залишити подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного судом покарання у виді штрафу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1