Справа № 717/1471/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_5 в судове засідання з`явився,

заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,

представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області 10.08.2023 року із скаргою на бездіяльність слідчого підрозділу Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01.11.2021 року про вчинення щодо нього шахрайства звернулася представник заявника ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримала повністю та пояснила, що 01.11.2021 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення щодо нього злочину - шахрайства в якій вказав на конкретну особу. Проте, до цього часу в порушення вимог ст.214 КПК України дані про злочин не внесено до ЄРДР, а також взагалі не повідомлено заявника про результати розгляду його скарги, також Дністровським РВП ГУНП в Чернівецькій області проігноровано її адвокатські запити з приводу даного питання. Орган досудового розслідування зобов`язаний був зареєструвати заяву ОСОБА_4 . Тому має бути проведено досудове розслідування, яке можливе лише після внесення відповідних відомостей в ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_5 заперечив проти скарги та вважає, що скарга є безпідставною. По даному факту дійсно надійшла заява ОСОБА_4 та згідно рапорту працівника оперативного підрозділу встановлено, що особа, вказана в заяві ОСОБА_4 отримала від останнього кошти за взаємними їхніми домовленостями. Заявник не бажав давати пояснення, тому перевірка була завершена і йому була надана відповідь. Крім того, заявник пропустив строк оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, передбачений ст.304 КПК України.

Встановлено, що 01.11.2021 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення щодо нього злочину - шахрайства, в якій вказав на конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, проте до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за даною заявою слідчим відділом Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внесені не були.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя відхиляє доводи сторони обвинувачення про те, що були відсутні підстави для внесення відомостей, зазначених в заяві ОСОБА_4 до ЄРДР, оскільки заявник чітко вказав на особу, яка на його думку вчинила шахрайство стосовно нього, а перевірити дану заяву можливо лише шляхом проведення досудового розслідування. Також слідчий судя відхиляє доводи сторони обвинувачення про пропуск заявником строків оскарження бездіяльності слідчого, оскільки заявник не є юристом і реалізував своє право на оскарження шляхом звернення до центру надання вторинної правової допомоги, і відсутність такої юридичної обізнаності суд в даному випадку вважає поважою причиною пропуску строків на оскарження бездіяльності слідчого.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слід задовольнити і зобов`язати слідче відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_4 від 01.11.2021 року про вчинення стосовно нього шахрайства.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_4 , подану його представником ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

2. Зобов`язати слідче відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_4 від 01.11.2021 року про вчинення стосовно нього шахрайства

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1