Справа № 516/540/23
Провадження № 1-кс/516/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м.Теплодар

Слідчий суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих по кримінальному провадженню т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 17.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить допитати в судовому засіданні за місцем розташування Теплодарського міського суду Одеської області, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, малолітню потерпілу ОСОБА_4 , 2010 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка в зв*язку з воєнним станом в країні виїхала до Польщі, за відомими їй обставинами вчинення кримінального правопорушення у вищезазначеному кримінальному провадженні. Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000073 від 17.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України; підставою внесення відомостей до ЄРДР став рапорт прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про те, що згідно висновку експерта №22-3135 від 11.10.2022р. Одеського НДІСЕ, інформація, що зафіксована на даному на дослідження оптичному диску, належить до дитячої порнографії, яку виготовлено невстановленою особою. Згідно вказаного клопотання зазначено, що у невстановлену дату та час, на території шкільного стадіону, який знаходиться на території Петродолинського ЗЗСО 1-111 ступенів по вул. Садова, 58, в с. Петродолинське Одеського району Одеської області, із застосуванням шантажу та обману відносно малолітньої ОСОБА_4 , 2010 року народження, вчинено дії сексуального характеру, при цьому, невстановленою особою здійснювалась відеофіксація вказаних дій з використанням мобільного пристрою, чим було створено відеозапис порнографічного характеру за участю ОСОБА_4 . Підозру за вчинений злочин відносно малолітньої ОСОБА_4 нікому не пред*явлено із-за неповноти показань, отриманих під час допиту потерпілої. В зв*язку з чим виникла необхідність в проведенні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 із використанням відеозв*язку, так як потерпіла разом з вихователями КЗ ЦСПРД ССД Одеської обласної державної адміністрації на час воєнного стану в країні виїхала за кордон, а саме до Республіки Польщі. З посиланням на ст. 225 КПК України просить задовольнити клопотання.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний потерпілий.

При цьому, згідно ч. 1, 2 ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: - неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; - проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 232 КПК України). Використання у дистанційному досудовому розслідуванні технічних засобів і технологій повинно забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам слідчої (розшукової) дії повинна бути забезпечена можливість ставити запитання і отримувати відповіді осіб, які беруть участь у слідчій (розшуковій) дії дистанційно, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу (ч. 3, 4 ст. КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні, є винятковими, пов*язані із необхідністю отримання показань малолітньої потерпілої під час досудового розслідування, в зв*язку з перебуванням її за кордоном із-за військової агресії російської федерації на територію України. За таких обставин, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому при її допиті в судовому засіданні обов`язковою є участь законного представника, а також педагога або психолога.

Крім цього, відповідно п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує закритого судового засідання і повинне розглядатися у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 225,227, 232, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого групи слідчих по кримінальному провадженню т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за відомими їй обставинами вчинення кримінального правопорушення у вищезазначеному кримінальному провадженні, в порядку ст. 225 КПК України, в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 17.02.2023р., в закритому судовому засіданні 16 серпня 2023р. о 15 годині в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області (місцезнаходженням. Теплодар Одеського району Одеської області, вул. Комунальна, 3), із дотриманням правил проведення допиту малолітнього потерпілого під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, а також малолітню потерпілу ОСОБА_4 , її законного представника та педагога або психолога, забезпечення явки яких покласти на слідчого групи слідчих по кримінальному провадженню т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Хід і результати слідчої (розшукової) дії, проведеної в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Після закінчення допиту видати слідчому групи слідчих по кримінальному провадженню т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 журнал судового засідання та СД-диск із технічним записом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя