Справа №463/6755/23
Провадження №1-кс/463/5572/23
УХВАЛА

про повернення скарги

09 серпня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про злочин від 03.08.2023.

Оглянувши матеріали скарги вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про злочин від 03.08.2023.

Місцезнаходженням Львівської обласної прокуратури є: проспект Шевченка, 17-19, м. Львів, що за територією належить до Галицького району м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частина 1 ст. 333 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, та беручи до уваги, що скарги на дії, бездіяльність чи постанови органу досудового розслідування чи прокурора подаються по місцю знаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, аналогічно клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, предметом оскарження є бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 03.08.2023, а тому скарга не підлягає розгляду Личаківським районним судом м. Львова, оскільки орган прокуратури не знаходиться на території Личаківського району м. Львова.

При цьому заявнику слід роз`яснити, що він вправі звернутись з відповідною скаргою на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 03.08.2023 до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на звернення з відповідною скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова за місцезнаходженням органу прокуратури.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1