печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання сторони захисту від 21 липня 2023 року, поданого у межах кримінального провадження № 0000777 від 27 вересня 2022 року та про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання сторони захисту від 21 липня 2023 року, поданого у межах кримінального провадження № 0000777 від 27 вересня 2022 року та про зобов`язання вчинити дії.

Просить зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000777 від 27 вересня 2022 року розглянути клопотання від 21.07.2023 року та прийняти процесуальне рішення відповідно до ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 21.07.2023 року він направив до Головного слідчого управління Національної поліції України клопотання у кримінальному провадженні № 0000777 від 27 вересня 2022 року, яке не розглянуто у порядку ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Слідчий проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000777 від 27 вересня 2022 року.

У рамках вказаного кримінального провадження захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до Головного слідчого управління Національної поліції України із клопотанням від 21.07.2023 року про проведення слідчих дій, вказаних у ньому.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності свої дій.

Уповноваженою особою у кримінальному провадженні 0000777 від 27 вересня 2022 року не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 від 21.07.2023 року.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 розглянути клопотання від 21 липня 2023 року захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , про що повідомити заявника, у відповідності до вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1