Справа № 595/59/23
Провадження № 1-кс/595/578/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання заступник начальника СВ зазначила, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000172 від 12.10.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2022 року невстановлена особа шахрайським способом, а саме під приводом купівлі-продажу на веб-ресурсі «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами в сумі 4104 гривень, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Старі Петликівці Чортківського району Тернопільської області.

10 грудня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що 30 вересня 2022 року на веб-сайті «ОЛХ» вона розмістила оголошення про продаж косметики та вказала мобільний номер НОМЕР_1 . Цього ж дня у месенджері «WhatsApp» їй прийшло повідомлення від невідомої особи, яка записана як « ОСОБА_6 », про те, чи не продане її замовлення, на що вона відповіла, що замовлення ще не продано. Після цього невідома особа написала: «я знаходжусь у іншому місті - Первомайск, ви можете відправити через олх, будь ласка, умови нижче», також дана особи надіслала їй посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 та написала, що вона оформила доставку, їй тільки потрібно перейти за посиланням і отримати гроші. В подальшому вона перейшла за посиланням, де їй потрібно було ввести пін-код від своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), повні реквізити карти не пригадує, оскільки вона її закрила. Під час того як ввела пін-код карти, до неї зателефонував невідомий номер, представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що їй потрібно підтвердити операцію, натиснувши цифру 1, що вона зробила. В подальшому, цього ж дня, на її мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення про списання грошових коштів із банківського рахунку НОМЕР_3 . Коли зайшла у додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 , побачила списання грошових коштів декількома операціями по 250 грн на загальну суму 4104,55 гривень. Звернувшись у ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй надали квитанцію, у якій вказано, що грошові кошти 30 вересня 2022 року було перераховано декількома операціями на банківську карту № НОМЕР_4 , яку вона надала до матеріалів даного кримінального провадження.

23 лютого 2023 року тимчасовим доступом до банківської карти AT АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 отримано інформацію про те, що дана карта належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м.Кривий Ріг Дніпропетровська область. Крім того, згідно отриманої інформації, на дану карту із карти потерпілої ОСОБА_5 30.09.2022 року було здійснено переказ грошових коштів 16 операціями по 250 гривень на загальну суму 4 000 гривень. Після надходження грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_4 цього ж дня, о 12:53 год., здійснено переказ у сумі 250 гривень на банківську карту № НОМЕР_5 , 3 650 гривень о 13:04 год. на банківську карту № НОМЕР_6 та 3 400 гривень о 17:12 год. на банківську карту № НОМЕР_7 .

Окрім цього в ході аналізу інформації отриманої під час тимчасового доступу встановлено, що ОСОБА_7 у анкеті-заяві про відкриття рахунку та надання банківських послуг вказала абонентський номера мобільного телефону НОМЕР_8 , також, згідно історії використання IP-адрес клієнтом ОСОБА_7 , 30.09.2022 року використовувався абонентський номер НОМЕР_9 .

З метою встановлення місця знаходження абонентських номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_9 у момент надходження грошових коштів від потерпілої необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

10.12.2022 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000172 за ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту.поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , начальнику СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_18 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за сім-картами: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 за період з 30.09.2022 року по 15.10.2022 рік, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1