Справа №345/4434/23
Провадження № 1-кс/345/712/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області квапітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000600 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст. 332 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Калуського РВП ОСОБА_4 про те, що мешканці м. Калуш громадянин ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 за попередньою змовою із військовослужбовцями з корисливих мотивів переправляють осіб через державний кордон України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та іншими залученими до злочинної діяльності особами, з корисних мотивів, здійснюють організацію незаконного переправлення через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, шляхом усунення перешкод - внесення неправдивих відомостей в базу даних «Шлях» та надання засобу у вигляді фіктивних документів, які надають право на безперешкодний перетин державного кордону України в пунктах пропуску, особам яким, у період дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

Відомо, що ОСОБА_7 , основним видом діяльності якого є вантажний автомобільний транспорт, з метою вчинення зазначеного кримінального правопорушення отримав доступ до системи «Шлях», адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 та таким чином отримав можливість самостійно вносити відомості щодо осіб, як водіїв транспортних засобів для перевезення вантажів за межі України.

В подальшому ОСОБА_7 , отримавши доступ до системи «Шлях», з метою отримання грошових коштів за організацію незаконного переправлення через державний кордон України, залучив до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які безпосередньо вчиняли кримінальне правопорушення, а ОСОБА_7 у свою чергу, з метою усунення перешкод у перетині державного кордону України, маючи доступ до системи «Шлях», адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 вносив відомості щодо осіб, як водіїв транспортних засобів для перевезення вантажів за межі України, які в подальшому перетинали кордон України на підставі фіктивних документів та не повернулись.

З метою отримання інформації щодо причетності фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також встановлення осіб щодо яких було здійснено незаконне переправлення через державний кордон України від імені якого була здійснена авторизація та використовувалися індивідуальні ідентифікатори, в ЄКІС, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із використанням універсальної платформа для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів порталу «id.gov.ua» та вносила відомості до системи «Шлях», а також дату та час проходження авторизації на вищевказаному сайті за період із 12.03.2023 по даний час, дані, які використовувалися під час авторизація на вищевказаному сайті (електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія.Підпис, тощо), ІР адреса кінцевого обладнання із якого здійснювалася авторизація на вищевказаному сайті, інформацію про IP-адреси користувачів необхідно отримати доступ до інформації яка перебуває у державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Інформація в речах і документах, до якої отримується тимчасовий доступ з можливістю її копіювання, як сама по собі має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, підтвердження або спростування винуватості особи у його вчиненні, так і в сукупності з іншими речами і документами для прийняття процесуальних рішень на основі їх повного та всебічного дослідження. Проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному проваджені являється доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому, тому старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, в якій розгляд клопотання просить проводити без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дані документи не відносять до речей і документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КШК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні державного комерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів, що є заходом забезпечення кримінального провадження, тільки слідчим, дізнавачам, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, в клопотанні наведено перелік осіб, яким старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 просить надати доступ до відповідних документів, який не повністю відповідає вказаному в ЄРДР переліку слідчих/дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження. У витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000568 від 29.07.2023 у переліку слідчих/дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування, відсутні слідчий слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , працівники СКП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а тому у наданні тимчасового доступу до речей і документів, зазначеним особам необхідно відмовити.

В іншій же частині клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч.1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, якою володіє державне комерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , та зобов`язати представників вказаного банку надати стороні обвинувачення - слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 інформацію щодо причетності фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , від імені якого була здійснена авторизація та використовувалися індивідуальні ідентифікатори, в ЄКІС, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із використанням універсальної платформа для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вносила відомості до системи «Шлях», а також дату та час проходження авторизації на вищевказаному сайті за період із 13.03.2023 року по даний час, дані, які використовувалися під час авторизація на вищевказаному сайті (електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія.Підпис, тощо), ІР адреса кінцевого обладнання із якого здійснювалася авторизація на вищевказаному сайті, інформацію про IP-адреси користувачів ІР адреса кінцевого обладнання із якого здійснювалася авторизація.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на юридичну особу: державне комерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її винесення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: