Провадження № 1-кс/752/4342/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0001236, від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського району міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0001236, від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Голосіївського УП ГУ ГП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001236 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2022 приблизно о 18:40 на перехресті паркових доріг на території ВДНГ, поблизу павільйону №21 в м. Київ, відбулась дорожньо-транспортна пригода в ході якої електровелосипед «Меріда-Кросвей 300» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхаши на перехрестя допустив зіткнення з автомобілем марки КІА моделі CERATO р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перетинала перехрестя зліва направо по відношенню до руху велосипедиста. В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого №3400257 ОСОБА_5 має діагноз: наслідки поєднаної травми (30.06.2022), закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, закритої травми грудної клітки, перелому акроміального відділу лівої ключиці, ліковано оперативно (06.07.2022 відкрита репозиція, МОС) забою нижньої частки лівої легені, закритої травми живота із розривом селезінки та внутрішньочеревною кровотечею, лікованою оперативно (30.06.2022 силенектомія), закритої хребетно-спиномозкової травми, переломів поперечних відростків хребців ліворуч, закритого уламкового перелому проксимального відділу правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, ліковано оперативно (06.07.2022 відкрита репозиція, МОС системою ДНС) у вигляді порушення функції ходьби та самообслуговування.

17.05.2023 призначено судову медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5

18.05.2023 надійшло клопотання експерта №040-1552 про те, що для проведення експертизи необхідні оригінал історії хвороби №2201419 із ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригінал історії хвороби №3400257 із ІНФОРМАЦІЯ_4 , КТ, МРТ знімки. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи є неможливим без надання експертові оригіналу медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження та отримував медичну допомогу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно вирішити питання про надання дозволу органу досудового розслідування на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме оригіналів медичних карт хворого, рентгенівських знімків та іншої медичної документації зазначеного стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання без його участі.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів медичної карти хворого, рентгенівських знімків та медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 30.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1