Номер провадження:1-кс/521/2831/23
УХВАЛА

Іменем України

01.08. 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000061 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, та наданих до клопотання матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України

Так, за результатами опрацювання відомостей електронної системи публічних закупівель України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено наступне.

16 лютого 2023 року між КОМУНАЛЬНОЮ УСТАНОВОЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) укладено договір №25/23. ДК 021:20-6: Інші завершальні будівельні роботи. Об`єкт - ІНФОРМАЦІЯ_3 з посиленою військово-фізичною підготовкою ( АДРЕСА_1 ). Сума - - 3 946 468,48 грн. Встановлено, що на теперішній час КОМУНАЛЬНОЮ УСТАНОВОЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на адресу ФОП ОСОБА_5 перераховано грошові кошти за вказаним договором у повному обсязі на загальну суму - 3 946 468,48 грн.

Аналізом інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ФОП ОСОБА_5 зареєстрований як ФОП - 31.01.2023. Взятий на облік в ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 31.01.2023.

Під час досудового розслідування призначено почеркознавчу експертизу з наступними запитаннями:

- Чи виконаний підпис в графі « М.П. Підрядник ____ ОСОБА_6 «22» 03 2023 року » від імені ОСОБА_6 в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2023 року , самим ОСОБА_6 ?

- Чи виконаний підпис в графі « М.П. Підрядник ____ ОСОБА_6 «27» 04 2023 року » від імені ОСОБА_6 в акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2023 року , самим ОСОБА_6 ?

- Чи виконаний підпис в графі « М.П. Підрядник ____ ОСОБА_6 «26» 05 2023 року » від імені ОСОБА_6 в акті №3 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2023 року , самим ОСОБА_6 ?

- Чи виконаний підпис в графі « М.П. Підрядник ____ ОСОБА_6 «22» 03 2023 року » від імені ОСОБА_6 в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2023, самим ОСОБА_6 ?

- Чи виконаний підпис в графі « М.П. Підрядник ____ ОСОБА_6 «27» 04 2023 року » від імені ОСОБА_6 в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2023, самим ОСОБА_6 ?

- Чи виконаний підпис в графі « М.П. Підрядник ____ ОСОБА_6 «26» 05 2023 року » від імені ОСОБА_6 в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2023, самим ОСОБА_6 ?

- Чи виконаний підпис в графі « Директор____ ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 в договорі №25/23, самим ОСОБА_6 ?

17.07.2023 від судового експерта за №23-3563 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів:

- оригінали досліджуваних документів, в яких підписи від імені ОСОБА_6

підлягають дослідженню;

- вільні зразки усіх варіантів підписів ОСОБА_6 в оригіналах різних документів, достовірно виконаних ним до відкриття кримінального провадження і не пов`язаних з їх обставинами за період 2019 лютий 2023 рр.

Вказані документи перебувають у замовника робіт КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема вони в подальшому будуть об`єктом дослідження під час проведення будівельно-технічної експертизи.

Вищевказані матеріали планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів по справі, а також використати як окремі докази з метою неупередженого встановлення обставин кримінального провадження.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Крім того, ураховуючи, що документи, до яких планується отримати доступ допоможуть встановити обставини кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення речей і документів стороною у володінні, якої перебувають вищевказані документи.

Таким чином враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Прокурор в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначено, що клопотання підтримує та просить провести розгляд за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка знаходиться у володіння Комунальної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим які включені до слідчої групи у кримінальному провадженні чи групі прокурорів у кримінальному провадженні, та/або особам, які будуть діяти на підставі доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2023 року за договором №25/23; акт№2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2023 року за договором №25/23; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2023 року за договором №25/23; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2023 за договором №25/23; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2023 за договором №25/23; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2023 за договором №25/23; договір №25/23 від 16.02.2023 з усіма додатками до нього та додатковими угодами.

Зобов`язати представника КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1