Справа № 212/6698/23
У Х В А Л А

про арешт майна

11 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області про арешт майна у кримінальному провадженні №0001234 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2023 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Ухвалою слідчого судді від 05 вересня 2023 року, клопотання слідчого Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за кримінальним провадженням №0001234 від 04.09.2023року, справа №212/6698/23, (вхідний номер №19375/23 від 05.09.2023), повернуто прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин, з моменту отримання копії ухвали.

На підтвердження клопотання про арешт майна, прокурор зазначив, що 04.09.2023 до чергової частини відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.09.2023 приблизно о 09:00, невстановлена особа, під час дії воєнного стану, перебуваючи поблизу будинку № 47А по вулиці Ватутіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, проникла до салону автомобіля марки «MersedesSprinter», д/н НОМЕР_1 , звідки таємно викрала дві сумки, в яких знаходився мобільний телефон марки «Redmi 8», а/н НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень, чим завдала матеріального збитку на загальну суму 45000 гривень. (ЄО 17722 від 04.09.2023).

04.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст.208 КПК України.

В ході протоколу затримання особи, під час обшуку ОСОБА_6 в присутності понятих було виявлено та вилучено майно отримано злочинним шляхом,а саме: сумка чорного кольору через плече 1 шт.; гаманець коричневого кольору 1 шт.; гаманець чорного кольору 1 шт.; предмет схожий на ніж розміром приблизно 13-15 см. перемотаний ізолентою 1 шт.; запальничка 1 шт.; футляр для окулярів чорного кольору 1 шт., всередині якого знаходяться: пласкогубці 2шт., викрутки 2 шт., щипці 1 шт., парфум 1 шт., пакет з монетами 1 шт., банківські картки 5 шт., мобільний телефон XIAOMIredmi чорного кольору (заблокований) 1 шт., мобільний телефон Meizu синього кольору (заблокований) 1 шт., мобільний телефон SAMSUNG (кнопочний) IMEI: НОМЕР_3 1 шт., грошові кошти в загальній сумі 53,168 гривень (купюрами: 47 купюр по 500 гривень, 9 купюр по 1,000 гривень, 77 купюр200 гривень, 27 купюр по 100 гривень, 51 купюра по 50 гривень, 3 купюри по 1 гривні, 1 купюра по 10 гривень, 1 купюра по 5 гривень), які ОСОБА_7 викрав 04.09.2023 приблизно о 09:00, поблизу будинку № 47А по вулиці Ватутіна в Покровському районі міста Кривого Рогу.

05.09.2023 керуючись ст.40 ч.2 п.8, 94, 100 ч.2, 110 ч.3 на підставі ст.98 ч.1 КПК України слідчим відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , виявленні та вилучені вході особистого обшуку у

ОСОБА_6 вище вказані речі визнанні в якості речових доказів у кримінальному провадженні та передані на відповідне зберігання до камери схову ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровської області.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи що, виявлені сумка чорного кольору через плече 1 шт.; гаманець коричневого кольору 1 шт.; гаманець чорного кольору 1 шт.; предмет схожий на ніж розміром приблизно 13-15 см. перемотаний ізолентою 1 шт.; запальничка 1 шт.; футляр для окулярів чорного кольору 1 шт., всередині якого знаходяться: пласкогубці 2шт., викрутки 2 шт., щипці 1 шт., парфум 1 шт., пакет з монетами 1 шт., банківські картки 5 шт., мобільний телефон XIAOMI redmi чорного кольору (заблокований) 1 шт., мобільний телефон Meizu синього кольору (заблокований) 1 шт., мобільний телефон SAMSUNG (кнопочний) IMEI: НОМЕР_3 1 шт., грошові кошти в загальній сумі 53,168 гривень (купюрами: 47 купюр по 500 гривень, 9 купюр по 1,000 гривень, 77 купюр200 гривень, 27 купюр по 100 гривень, 51 купюра по 50 гривень, 3 купюри по 1 гривні, 1 купюра по 10 гривень, 1 купюра по 5 гривень), які ОСОБА_6 викрав 04.09.2023 приблизно о 09:00, поблизу будинку № 47А по вулиці Ватутіна в Покровському районі міста Кривого Рогу та зазначене майно може бути використано як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, а також відшкодування завданого матеріального збитку потерпілому, тому вищеозначені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити, послався на обставини, що зазначенні в клопотанні про арешт майна.

Судом встановлено, що вилученемайно: сумка чорного кольору через плече 1 шт.; гаманець коричневого кольору 1 шт.; гаманець чорного кольору 1 шт.; предмет схожий на ніж розміром приблизно 13-15 см. перемотаний ізолентою 1 шт.; запальничка 1 шт.; футляр для окулярів чорного кольору 1 шт., всередині якого знаходяться: пласкогубці 2шт., викрутки 2 шт., щипці 1 шт., парфум 1 шт., пакет з монетами 1 шт., банківські картки 5 шт., мобільний телефон XIAOMI redmi чорного кольору (заблокований) 1 шт., мобільний телефон Meizu синього кольору (заблокований) 1 шт., мобільний телефон SAMSUNG (кнопочний) IMEI: НОМЕР_3 1 шт., грошові кошти в загальній сумі 53,168 гривень (купюрами: 47 купюр по 500 гривень, 9 купюр по 1,000 гривень, 77 купюр200 гривень, 27 купюр по 100 гривень, 51 купюра по 50 гривень, 3 купюри по 1 гривні, 1 купюра по 10 гривень, 1 купюра по 5 гривень), згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном, згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме: збереження речових доказів, крім того, для використання в подальшому розслідуванні зазначених речових доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання прокурора про накладення арешту задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході протоколу затримання особи (обшуку) від 04.09.2023 за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський р-н, лісосмуга по вул. Кропивницького, навпроти Криворізько-Покровського ліцею (вул. Кропивницького №63), географічні координати:(48.0077017, 33.4792679), речових доказів: сумка чорного кольору через плече 1 шт.; гаманець коричневого кольору 1 шт.; гаманець чорного кольору 1 шт.; предмет схожий на ніж розміром приблизно 13-15 см. перемотаний ізолентою 1 шт.; запальничка 1 шт.; футляр для окулярів чорного кольору 1 шт., всередині якого знаходяться: пласкогубці 2шт., викрутки 2 шт., щипці 1 шт., парфум 1 шт., пакет з монетами 1 шт., банківські картки 5 шт., мобільний телефон XIAOMI redmi чорного кольору (заблокований) 1 шт., мобільний телефон Meizu синього кольору (заблокований) 1 шт., мобільний телефон SAMSUNG (кнопочний) IMEI: НОМЕР_3 1 шт., грошові кошти в загальній сумі 53,168 гривень (купюрами: 47 купюр по 500 гривень, 9 купюр по 1,000 гривень, 77 купюр200 гривень, 27 купюр по 100 гривень, 51 купюра по 50 гривень, 3 купюри по 1 гривні, 1 купюра по 10 гривень, 1 купюра по 5 гривень), з позбавленням права на їх відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1