Дата документу 24.08.2023
Справа № 334/2103/23
Провадження № 1-кс/334/2330/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про скасування арешту на транспортний засіб ЗАЗ 1102 у кузові сірого кольору, держаний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить заявнику.

У судове засідання представник заявника та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

21.08.2023 року від представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2023 року було накладено арешт на транспортний засіб ЗАЗ 1102 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ВАТ ПО «ЗАПОРІГАЗ», які 18.03.2023 були оглянуті дізнавачем СД Запорізького РУПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гребельна, блок пост ЗП-05з метою його збереження та подальшого не відчуження.

19.07.2023 року було отримано висновок експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-23/11217-КДТЗ у вказаному кримінальному провадженні.

24.08.2023 року старшим дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0000150 від 18.03.2023 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням, зокрема володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, відпала потреба у подальшому застосуванні вказаного виду забезпечення кримінального провадження, тому арешт майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2023, на транспортний засіб ЗАЗ 1102 у кузові сірого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 ;; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить на праві власності Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1