Провадження № 1-в/679/21/2023
Справа № 679/373/22
У Х В А Л А

про звільнення від відбування покарання

з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку

07 червня 2023 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ

«Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин подання заступника начальника Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бурштин, Галицького району, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1(одного) року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1(один) рік, не вчинить нового злочину.

Від Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області надійшли матеріали стосовно останнього для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 в основному відповідально відносився до відбування призначеного судом покарання, по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалася.

Однак, 03.10.2022 року підобліковий був затриманий працівниками поліції і, так як ОСОБА_5 при собі мав наркотичну речовину (1 таблетка метадону), відносно нього був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.

В порядку реагування 02.01.2023 року із засудженим була проведена профілактична бесіда, а також наголошено на недопущенні в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

Також, під час підготовки матеріалів подання до суду відносно ОСОБА_5 з`ясувалося, що він притягувався до адміністративної відповідальності також 11.04.2023 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім вказаних випадків, ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання більше не допускав, завжди вчасно з`являвся для проведення профілактичних бесід та за викликами.

Покладені на нього судом обов`язки виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, також виконав повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що під час іситового строку не притягувався до кримінальної відповідальності. Просив звільннити його від призначеного покарання. Крім того зазначив, що є наркозалежною особою та перебуває на замісній підтримувальній терапії.

Представник Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як останній не притягувався до кримінальної відповідальності. А притягнення до адміністративної відповідальності не є системним, та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши докази, прийшов до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, так як за період перебування на обліку в Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області в основному відповідально відносився до відбування такого, по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 травня 2022 року у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1