Провадження № 1-кп/947/911/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в м.Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000356 від 08.03.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Одесі, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, який має вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , за невстановлених судом обставин у невстановлений час, реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка містилась у 100 паперових конвертах з наліпкою «Нова Пошта», яку почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

08 березня 2023 року приблизно о 19 годині 04 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись за адресою м.Одеса, вул.Космонавтів, біля буд.№1, був зупинений працівниками поліції, які в нього виявили та в подальшому під час проведення огляду місця події, вилучили 100 паперових конверти з наліпкою «Нова Пошта», всередині яких знаходились 100 полімерних пакети із застібкою типу «zip-lock» із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 17,489 г., що є особливо великими розмірами.

Зазначену особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно прибав та зберігав з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України.

В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що в день скоєння кримінального правопорушення він мав конфлікт зі своєю матір`ю, вона сказала щоб останній пішов з дому та не повертався. Грошових коштів у нього не було, тому він поїхав до друга та звернувся до останнього за фінансовою допомогою. Той відповів, що якщо йому необхідні кошти, то він повинен сам їх заробити. Так, його знайомий ОСОБА_7 , з яким вони познайомились в момент того, як він забирав так звану «закладку» з визначеного місця, запропонував підзаробити. Так як він мав скрутне матеріальне становище, то погодився. Робота полягала тому, щоб в телеграм-канал прийшли штрих-коди, які він мав роздрукувати на Новій пошті, типу накладні. Ввечері прийшла фотографія що треба відправити і де забрати, це був великий пакет і в середині багато маленьких. Вони лежали в схованці біля будинку. Він купив конверти, в кожен конверт клав по 1 пакетику, на нього клеїв штрих-код накладної і пішов на пошту відправити. За це мали на карту відправити гроші, 2 000 гривень. Поліція затримала його, коли він йшов на Нову пошту. Те, що він вчиняє кримінальне правопорушення він розумів, але наслідків та відповідальності за це не усвідомлював.

Крім того, обвинувачений в судовому засіданні підтвердив всі обставини, що вказані в обвинувальному акті, зазначив, що розуміє протиправність свого поступку та щиро розкаюється у вчиненому.

Крім показань обвинуваченого, судом було досліджено документальні докази в кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.03.2023 року було оглянуто ділянку місцевості, що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Космонавтів, біля будинку №1, де знаходився ОСОБА_3 та мав при собі чорну сумку в якій знаходилося 100 (сто) конвертів, в яких запаковано порошкоподібну речовину. ОСОБА_3 самостійно відкрив сумку та добровільно видав один паперовий конверт, 99 (дев`яносто дев`ять) паперових конвертів було відкрито та в кожному виявлено по 1 (одному) зіп-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору. Також у вищезазначеній сумці було виявлено предмет, що зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, у захисному чохлі чорного кольору, текстильну сумку чорного кольору; гаманець коричневого кольору, дві скетч-картки «Vodafone», одна скетч-картка «Київстар», посвідчення особи на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станок для гоління синього кольору, перехідник, картку банку «Моно Банк» НОМЕР_1 , картку «Восток» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , паперовий лист з рукописними записами, лосьйон для гоління, тверде мило, гаманець для карток чорного кольору, блок від зарядного пристрою, окуляри, чотири гумових браслети, шкарпетки.

Відповідно до протоколу огляду предмета від 08.03.2023 року було виявлено сейф-пакет № PSP1091265, у який запаковано полімерний пакет із застібкою типу «зіп-лок» із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилученої під час проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Космонавтів, біля буд.№1. На час огляду упаковка не порушена. При відкритті пакету виявлено полімерний пакет, у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Вказану речовину за допомогою експрес-тесту IDT 5000 - Amphetamine/Methamphetamine на виявлення амфетаміну/метамфетаміну, (LOT: 501312ОА; EXP: 07/2023) тест-панель (речовина) перевіряється невелика кількість порошкоподібної речовини білого кольору. При проведенні тесту на першій хвилині смужка не проявляється навпроти цифри 1, 2 та 3. У зв`язку з вищевикладеним, до порошкоподібної речовини білого кольору було застосовано експрес-тест IDT 9000 - General Screening Drugs загальна перевірка на наркотичні засоби, (LOT:9033122АТ; EXP: 08/2025) тест-панель (речовина) перевіряється невелика кількість порошкоподібної речовини білого кольору. При проведенні тесту на першій хвилині смужка чітко проявляється навпроти цифри 1 зеленим кольором, що згідно положень інструкції, тест - позитивний та порошкоподібна речовина білого кольору містить (на основі тесту) наркотичний засіб. Після огляду та проведення тесту порошкоподібна речовина білого кольору, залишена у полімерному пакеті та первинний сейф-пакет № PSP1091265 запаковується у сейф-пакет № PSP2188488 та вищезазначений використаний експрес-тест IDT 5000 - Amphetamine/Methamphetamine на виявлення амфетаміну/метамфетаміну, (LOT: 501312ОА; EXP: 07/2023) поміщено у сейф-пакет № PSP1204396 та експрес-тест IDT 9000 - General Screening Drugs загальна перевірка на наркотичні засоби, (LOT:9033122АТ; ЕХР: 08/2025) поміщено у сейф-пакет № PSP1203493.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-23/12283-НЗПРАП від 21.03.2023 року надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору загальною масою 57,503 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах становить 17,251 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ- 19/116-23/3802-НЗПРАП від 14.03.2023 року Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,809г, у 1 (одному) пакеті, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP1204396 та первинне упакування - сейф-пакет НПУ № PSP1091265, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в порошкоподібній речовині становить 0,238 г.

Прокурор в судовому засіданні у зв`язку із визнанням обвинуваченим вини, за згодою сторони захисту, вважав за недоцільне допитувати свідків у кримінальному провадженні.

Даючи юридичну оцінку дослідженим в судовому провадженні доказам, суд вважає їх допустимими, належними та достовірними.

Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Оцінивши всебічно, повно та неупереджено дослідженні докази, які визнані судом належними, допустимими та достовірними, суд приходить до висновку, про доведеність в судовому засіданні, що в діях ОСОБА_6 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, та обвинувачений дійсно винний в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

При призначенні покарання, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання суд вважає щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, суд не вбачає.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який разом раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні неповнолітню дитину, а також, суд бере до уваги ряд обставин - те, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину, усвідомив суспільну небезпеку вчиненого, його дійсно щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що суд вважає винятковими обставинами і вважає, що покарання, необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, слід призначити у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ст.69 КК України при призначенні основного покарання за ч.3 ст.307 КК України.

Постановою слідчого від 08.03.2023 року речовими доказами у справі визнано: паперовий конверт з наліпкою «Нова пошта»; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 99 (дев`яносто дев`ять) паперових конвертів з наліпкою «Нова пошта»; 99 (дев`яносто дев`ять) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; предмет що зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, у захисному чохлі чорного кольору; текстильну сумку чорного кольору; гаманець коричневого кольору, дві скетч-картки «Vodafone», одна скетч- картка «Київстар», посвідчення особи на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станок для гоління синього кольору, перехідник, картку банку «Моно Банк» НОМЕР_1 , картку «Восток» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , паперовий лист з рукописними записами, лосьйон для гоління, тверде мило, гаманець для карток чорного кольору, блок від зарядного пристрою, окуляри, чотири гумових браслети, шкарпетки.

Постановою слідчого від 09.03.2023 року речовим доказом у справі визнано мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12» в корпусі синього кольору без ушкоджень, з сім-картою оператора «Водафон» НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 25.03.2023 року речовим доказом у справі визнано експертний пакет № 5644219, у якому згідно висновку експерта № СЕ- 19/116-23/3802-НЗПРАП, знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якого становить 0,238 г.

Постановою слідчого від 25.03.2023 року речовим доказом у справі визнано експертний пакет із маркуванням у вигляді напису «Одеське РУП №1 ГУНП в Одеській області, ЄРДР 0000356. Кристалічна речовина. СЕ-19/111-23/12283-НЗПРАП. Судовий експерт ОСОБА_8 », у якому згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/12283- НЗПРАП, знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якого становить 17,251 г.

Питання про речові докази, суд вирішує виходячи з положень ст.100 КПК України.

Ухвалою слідчого суді від 13.03.2023 року накладено арешт на мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12» в корпусі синього кольору без ушкоджень, з сім-картою оператора «Водафон» НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого суді від 13.03.2023 року накладено арешт на паперовий конверт з наліпкою «Нова пошта»; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 99 (дев`яносто дев`ять) паперових конвертів з наліпкою «Нова пошта»; 99 (дев`яносто дев`ять) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; предмет що зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, у захисному чохлі чорного кольору; текстильна сумка чорного кольору; гаманець коричневого кольору, дві скетч-картки «Vodafone», одна скетч-картка «Київстар», посвідчення особи на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станок для гоління синього кольору, перехідник, картка банку «Моно Банк» НОМЕР_1 , картка «Восток» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , паперовий лист з рукописними записами, лосьйон для гоління, тверде мило, гаманець для карток чорного кольору, блок від зарядного пристрою, окуляри, чотири гумових браслети, шкарпетки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 13.03.2023 року на паперовий конверт з наліпкою «Нова пошта»; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 99 (дев`яносто дев`ять) паперових конвертів з наліпкою «Нова пошта»; 99 (дев`яносто дев`ять) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, після набрання вироком законної сили скасувати.

Арешт, накладений ухвалами слідчого суді від 13 березня 2023 року на: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12» в корпусі синього кольору без ушкоджень, з сім-картою оператора «Водафон» НОМЕР_3 ; предмет що зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, у захисному чохлі чорного кольору; текстильна сумка чорного кольору; гаманець коричневого кольору, дві скетч-картки «Vodafone», одна скетч-картка «Київстар», посвідчення особи на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станок для гоління синього кольору, перехідник, картка банку «Моно Банк» НОМЕР_1 , картка «Восток» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , паперовий лист з рукописними записами, лосьйон для гоління, тверде мило, гаманець для карток чорного кольору, блок від зарядного пристрою, окуляри, чотири гумових браслети, шкарпетки, залишити до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Згідно довідок про витрати на проведення експертиз процесуальні витрати на проведення експертиз №СЕ-19/111-23/12283-НЗПРАП від 21.03.2023 року та №СЕ-19/116-23/3802-НЗПРАП від 14.03.2023 року складають 6 318 гривні 48 копійок.

Вирішуючи питання щодо оплати процесуальних витрат, суд вважає за необхідним стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.337, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним за ч.3 ст.307 КК України і на підставі цього закону, застосовуючи ч.1 ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 під час судового розгляду не застосовувався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання даного вироку.

Речові докази по справі: предмет що зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, у захисному чохлі чорного кольору; текстильну сумку чорного кольору; гаманець коричневого кольору, дві скетч-картки «Vodafone», одна скетч- картка «Київстар», посвідчення особи на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станок для гоління синього кольору, перехідник, картку банку «Моно Банк» НОМЕР_1 , картку «Восток» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , паперовий лист з рукописними записами, лосьйон для гоління, тверде мило, гаманець для карток чорного кольору, блок від зарядного пристрою, окуляри, чотири гумових браслети, шкарпетки; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12» в корпусі синього кольору без ушкоджень, з сім-картою оператора «Водафон» НОМЕР_3 , зберігати до фактичного виконання ухвали в частині конфіскації.

Речові докази по справі: паперовий конверт з наліпкою «Нова пошта»; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 99 (дев`яносто дев`ять) паперових конвертів з наліпкою «Нова пошта»; 99 (дев`яносто дев`ять) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; експертний пакет № 5644219, у якому згідно висновку експерта № СЕ- 19/116-23/3802-НЗПРАП, знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якого становить 0,238 г.; експертний пакет із маркуванням у вигляді напису «Одеське РУП №1 ГУНП в Одеській області, ЄРДР 0000356. Кристалічна речовина. СЕ-19/111-23/12283-НЗПРАП. Судовий експерт ОСОБА_8 », у якому згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/12283- НЗПРАП, знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якого становить 17,251 г., після набрання вироком законної сили знищити.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 13.03.2023 року на паперовий конверт з наліпкою «Нова пошта»; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 99 (дев`яносто дев`ять) паперових конвертів з наліпкою «Нова пошта»; 99 (дев`яносто дев`ять) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Арешт, накладений ухвалами слідчого суді від 13 березня 2023 року на: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12» в корпусі синього кольору без ушкоджень, з сім-картою оператора «Водафон» НОМЕР_3 ; предмет що зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, у захисному чохлі чорного кольору; текстильна сумка чорного кольору; гаманець коричневого кольору, дві скетч-картки «Vodafone», одна скетч-картка «Київстар», посвідчення особи на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станок для гоління синього кольору, перехідник, картка банку «Моно Банк» НОМЕР_1 , картка «Восток» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , паперовий лист з рукописними записами, лосьйон для гоління, тверде мило, гаманець для карток чорного кольору, блок від зарядного пристрою, окуляри, чотири гумових браслети, шкарпетки, залишити до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в розмірі 6 318 гривень 48 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1