Провадження №1-кс/369/2719/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003105 від 30.07.2023,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003105 від 30.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2023 до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РПУ ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що військовослужбовець ЗСУ солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 , звання солдат, посада - розвідник), покінчив життя самогубством, шляхом пострілу з предмету ззовні схожого на автомат АКМ № НОМЕР_2 , 1970 року випуску, калібр 7.62 мм, в область шиї, внаслідок чого помер. Подія мала місце за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Пилиповичі, поблизу а/д «Київ-Ковель», географічні координати 50.616466, НОМЕР_3 .

В період з 11 години 30 хвилин по 12 годину 50 хвилини 30.07.2023 проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено:

-автомат АКМ, серійний номер НОМЕР_2 , 1970 року випуску та магазин запаковано до спецпакету, який зв`язано номерним хамутом № НОМЕР_4 ;

-1 патрон калібру 7.62 мм, який знаходився в патроннику автомату, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_5 ;

-28 патронів калібру 7.62 мм, які знаходились в магазині до автомату, запаковано до спецпакету №WAR1160090;

-змиви з автомату АКМ, серійний номер НОМЕР_2 , 1970 року випуску, які зроблені за допомогою спиртової серветки, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_6 ;

-змиви з правої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зроблені за допомогою спиртової серветки, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_7 ;

-змиви з лівої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зроблені за допомогою спиртової серветки, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_8 ;

-гільза з під патрону калібру 7.62 мм, запакована до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_9 ;

-мобільний телефон Redmi note 5A сірого кольору, з сім картами оператора Лайфселл ( НОМЕР_10 ), Київстар ( НОМЕР_11 ,), запаковані до спецпакету №PSP1197003;

-документи на ім`я ОСОБА_5 : паспорт, військовий квиток, ідентифікаційний код, дві банківські картки та грошові кошти в сумі 1465 грн, запаковано до спецпакету №PSP1197029.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Вилучені під час огляду місця події від 30.07.2023, а саме за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Пилиповичі, поблизу а/д «Київ-Ковель», географічні координати 50.616466, 29.976462, предмети та речі використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 та п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки містять на собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення у кримінальному провадження та є речовими доказами, у зв`язку з чим 30.07.2023 слідчим винесено відповідну постанову.

У зв`язку із викладеним, а також беручи до уваги, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на вилучене майно, призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати або знищення, вилучених речей, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані предмети та речі.

Метою накладення арешту відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України до суду з клопотанням про арешт майна третіх осіб звертається прокурор.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі вищевикладеного, прокурор просив суд задовольнити клопотання та накласти у кримінальному провадженні № 0003105 від 30.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 30.07.2023, а саме за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Пилиповичі, поблизу а/д «Київ-Ковель», географічні координати 50.616466, 29.976462, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:

-автомат АКМ, серійний номер НОМЕР_2 , 1970 року випуску та магазин запаковано до спецпакету, який зв`язано номерним хамутом № НОМЕР_4 ;

-1 патрон калібру 7.62 мм, який знаходився в патроннику автомату, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_5 ;

-28 патронів калібру 7.62 мм, які знаходились в магазині до автомату, запаковано до спецпакету №WAR1160090;

-змиви з автомату АКМ, серійний номер НОМЕР_2 , 1970 року випуску, які зроблені за допомогою спиртової серветки, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_6 ;

-змиви з правої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зроблені за допомогою спиртової серветки, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_7 ;

-змиви з лівої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зроблені за допомогою спиртової серветки, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_8 ;

-гільза з під патрону калібру 7.62 мм, запакована до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_9 ;

-мобільний телефон Redmi note 5A сірого кольору, з сім картами оператора Лайфселл ( НОМЕР_10 ), Київстар ( НОМЕР_11 ,), запаковані до спецпакету №PSP1197003.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0003105 від 30.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на майно, вилучене в ході огляду місця події 30.07.2023, а саме за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Пилиповичі, поблизу а/д «Київ-Ковель», географічні координати 50.616466, 29.976462, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:

-автомат АКМ, серійний номер НОМЕР_2 , 1970 року випуску та магазин запаковано до спецпакету, який зв`язано номерним хамутом № НОМЕР_4 ;

-1 патрон калібру 7.62 мм, який знаходився в патроннику автомату, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_5 ;

-28 патронів калібру 7.62 мм, які знаходились в магазині до автомату, запаковано до спецпакету №WAR1160090;

-змиви з автомату АКМ, серійний номер НОМЕР_2 , 1970 року випуску, які зроблені за допомогою спиртової серветки, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_6 ;

-змиви з правої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зроблені за допомогою спиртової серветки, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_7 ;

-змиви з лівої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зроблені за допомогою спиртової серветки, запаковано до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_8 ;

-гільза з під патрону калібру 7.62 мм, запакована до паперового конверту з номерною біркою № НОМЕР_9 ;

-мобільний телефон Redmi note 5A сірого кольору, з сім картами оператора Лайфселл ( НОМЕР_10 ), Київстар ( НОМЕР_11 ,), запаковані до спецпакету №PSP1197003.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6