ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/245/22 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків клопотання прокурора щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого, -

У С Т А Н О В И Л А:

28 червня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурорадля визначення підсудності кримінального провадження № 0001889 від 21.12.2021 (справа № 953/6684/22, провадження № 1- кп/953/975/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 190 КК України, яке перебуває на розгляді Київського районного суду м. Харкова, за Орджонікідзевським районним судом м. Харкова для подальшого його об`єднання з кримінальним провадженням №0000715 від 26.04.2019 (справа № 644/142/22, провадження № 1-кп/552/479/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 6, 9, 12, 13 ч. 3 ст. 115; ч. 2 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 28. ч. 2 ст. 146; ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 357; ч. 2 ст. 353; ч. 2 ст. 209 КК України, яке перебуває на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно клопотання на розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001889 від 21.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 190 КК України. Справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Також на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000715 від 26.04.2019 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 28, п. п. З, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 6, 9, 12, 13 ч. 3 ст. 115; ч. 2 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146; ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 357; ч. 2 ст. 353; ч. 2 ст. 209 КК України. Справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що з метою повного, усестороннього та об`єктивного судового розгляду вищезазначених кримінальних проваджень, їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Так, у справі № 953/6684/22 та у справі № 644/142/22 розглядаються обвинувачення щодо осіб, а саме: ОСОБА_5 в одній справі та ОСОБА_6 в іншій, у вчиненні у співучасті одного й того ж злочину стосовно потерпілого ОСОБА_14 . Це підтверджує доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень для досягнення можливості забезпечення повноти й об`єктивності дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, правильного визначення ролі і ступеня вини кожного з учасників кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Оскільки в Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000715 від 26.04.2019 стосовно ОСОБА_5 , що є більш тяжкими кримінальними правопорушеннями, відповідно до ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, то обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001889 від 21.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 190 КК Україниз Київськогорайонного суду м. Харкова, слід передати на розгляд Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 190 КК України зКиївського районного суду м. Харковапередати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді