Справа № 527/1211/23
провадження № 1-кс/527/277/23
УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

30 травня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в якому просив надати йому чи старшому слідчому ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів або копій документів та відеозаписів, що мають суттєве значення для встановлення повноти обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: витяг з ЄРДР, постанова про створення групи слідчих, постанова про створення групи прокурорів, повідомлення про підозру ОСОБА_6 , протоколу вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , від 23.05.2023 з носієм інформації з відеозапис подій, який є додатком до вказаного протоколу, досьє на ОСОБА_6 та документи, що характеризують його особу, протокол огляду сторінки «фейсбук» ОСОБА_6 із постом на якому зафіксовано події вручення повідомлення про підозру, огляд флеш носія інформації, на якому записано відео вручення 23.05.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у рамках вищевказаного кримінального провадження, доручення на підставі якого залучалися оперативні працівники для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 які знаходяться у кримінальному проваджені ЄРДР №0000151 від 06.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23 травня 2023 року, в проміжок часу з 12:00 12-20 год. під час проведення процесуальної дії, вручення повідомлення про підозру в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, за місцем знаходження Градизької селищної ради Кременчуцького району, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , голова Градизької селищної ради, умисно заподіяв працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.

23 травня 2023 року, в проміжок часу з 12:00 12-20 год. під час проведення процесуальної дії, вручення повідомлення про підозру в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , голова Градизької селищної ради, умисно заподіяв працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків. ЄО № 2751 від 23.05.2023.

23.05.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 345 КК України.

Відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЄО № 2741 від 23.05.2023, та допитано в якості потерпілого старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив, що 23.05.2023 виконуючим обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 було підписано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчинені в кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, та цього ж дня ОСОБА_9 , спільно з ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 та оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 : ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , здійснили виїзд до місцезнаходження робочого місця ОСОБА_6 . В приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_2 . Рухаючись в напрямку смт. Градизьк в м. Кременчук останні зустріли двох раніше невідомих чоловіків, які погодилися побути понятими при проведенні запланованих процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000151 від 06.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України.

По прибуттю до ІНФОРМАЦІЯ_10 працівники поліції та прокуратури з понятими вийшли зі службового автомобіля та зайшли до приміщення ради. При цьому, першим рухався прокурор, який діяв за дорученням виконуючого обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_8 , за ним всі інші учасники слідчої дії. Вказані події фіксувалися за допомогою відеокамери «Panasonic» HC-VX1 на носій інформації об`ємом 32 Гігабайти.

По заходу до службового кабінету ОСОБА_6 знаходився за своїм робочим столом. Відразу по заходу до кабінету прокурор представився, пред`явив своє службове посвідчення та повідомив ОСОБА_6 , що діє за дорученням виконуючого обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі якого повідомляє ОСОБА_13 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України. Після цього прокурор почав зачитувати зміст повідомлення про підозру. Почувши це, ОСОБА_6 піднявся зі стільця та почав поводитися дуже агресивно та вчиняти відносно працівників поліції та прокуратури протиправні дії. Внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна зовнішньої поверхні лівої кісті.

Також, прийнято заяву про кримінальне правопорушення, яке зареєстровано в ЄО за № 2740 від 23.05.2023, та допитано в якості потерпілого т.в.о заступника начальника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який вказав, що спільно з ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 , старшим слідчим в ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_16 та іншим оперативним працівником ВЗІСД ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , здійснили виїзд до місцезнаходження робочого місця ОСОБА_6 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_2 . Прибувши на місце та зайшовши до службового кабінету ОСОБА_6 , представившись, прокурор почав зачитувати повідомлення про підозру, ОСОБА_6 почав поводити себе агресивно, та вчиняти відносно працівників поліції та прокуратури протиправні дії. Внаслідок чого ОСОБА_14 отримав наступні тілесні ушкодження, а саме: забій м`яких тканин ліктьового суглобу, забій м`яких тканин третього пальця правої кісті, садно третього пальця правої кісті.

Прийнято заяву про кримінальне правопорушення та допитано в якості потерпілого старшого оперуповноваженого в ОВС ВЗІСД ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який повідомив, що спільно з ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 та іншим оперативним працівником ВЗІСД ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , здійснили виїзд до місцезнаходження робочого місця ОСОБА_6 , для вручення останньому підозри по кримінальному правопорушенню, передбаченого ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України. Зайшовши до кабінету ОСОБА_6 , представившись, прокурор почав зачитувати останньому повідомлення про підозру, ОСОБА_6 почав поводити себе агресивно, та вчиняти відносно працівників поліції та прокуратури протиправні дії. Внаслідок чого ОСОБА_17 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівого суглобу.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити копії документів (відеозаписів), які стосуються вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що кримінальному проваджені ЄРДР №0000151 від 06.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитися оригінали (копії) документів та відеозаписів, що мають суттєве значення для встановлення повноти обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: витяг з ЄРДР, постанова про створення групи слідчих, постанова про створення групи прокурорів, повідомлення про підозру ОСОБА_6 , протоколу вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , від 23.05.2023 з носієм інформації з відеозапис подій, який є додатком до вказаного протоколу, досьє на ОСОБА_6 та документи, що характеризують його особу, протокол огляду сторінки «фейсбук» ОСОБА_6 із постом на якому зафіксовано події вручення повідомлення про підозру, огляд флеш носія інформації, на якому записано відео вручення 23.05.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у рамках вищевказаного кримінального провадження, доручення на підставі якого залучалися оперативні працівники для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень.

Указані документи, зберігаються у кримінальному проваджені ЄРДР №0000151 від 06.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у в`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що за адресою: АДРЕСА_1 , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України- задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ ВП №1 ГУНП у Полтавській області ОСОБА_18 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів або копій документів та відеозаписів, що мають суттєве значення для встановлення повноти обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: витяг з ЄРДР, постанова про створення групи слідчих, постанова про створення групи прокурорів, повідомлення про підозру ОСОБА_6 , протоколу вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , від 23.05.2023 з носієм інформації з відеозапис подій, який є додатком до вказаного протоколу, досьє на ОСОБА_6 та документи, що характеризують його особу, протокол огляду сторінки «фейсбук» ОСОБА_6 із постом на якому зафіксовано події вручення повідомлення про підозру, огляд флеш носія інформації, на якому записано відео вручення 23.05.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у рамках вищевказаного кримінального провадження, доручення на підставі якого залучалися оперативні працівники для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 які знаходяться у кримінальному проваджені ЄРДР №0000151 від 06.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1