Cправа № 166/832/23
Провадження 1-кс/166/329/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

смт Ратне 29 червня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (селРатне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінального провадження №0000200 від 26.05.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любохини, Ковельського району, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою повною освітою, неодружений, непрацюючий, несудимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що громадянин ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення ним 15.02.2023, 24.02.2023, 02.03.2023, двічі 24.05.2023 домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, за що визнавався винним постановами Старовижівського районного суду Волинської області, а саме 22.02.2023, 15.03.2023, 27.06.2023 за умисне, систематичне вчинення психологічного насильства по відношенню до ОСОБА_6 , яке виражалось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, негативних переживань та емоційної напруженості, в тому числі втрати самооцінки та позитивних емоцій.

Так, 25.05.2023, близько 22:00 год, ОСОБА_5 , повернувся додому до ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, проник до житла через вікно та пошкодив його за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на вчинення психологічного насильства відносно потерпілої ОСОБА_6 умисно висловлювався нецензурною лайкою відносно останньої, застосовуючи принизливу для жінки ненормативну лексику, погрожував їй фізичною розправою та морально ображав, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у емоційних розладах, зокрема втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорту, втраті повноцінного сну та відпочинку, переживаннях та емоційній напруженості, в тому числі в зниженні самооцінки та негативних емоцій.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи ОСОБА_5 підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 31.05.2023 вручено повідомлення про підозру за ст. 126-1 КК України, яка підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме : протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події з фототаблицями від 27.05.2023 року, протоколами допиту свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 від 30.05.2023 , постановами Старовижівського районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 22.02.2023, від 15.03.2023; за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 27.06.2023 .

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України вчинив нетяжкий злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.

У ході досудового розслідування вважає , що встановлено наявність ризиків, визначених п. п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати , що підозрюваний ОСОБА_5 , немаючи власної сім`ї, не маючи доходів може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, пов`язане із домашнім насильством.

Слідчий просить застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків : зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання, утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 або спілкуватись з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.

Крім того, в інтересах потерпілої ОСОБА_6 від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, а саме: заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства з ОСОБА_6 ;заборони наближатись на визначену відстань до місця, де особа яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати зокрема до житлового будинку в якому проживає ОСОБА_6 ;зобов`язати пройти програму для кривдників.

У судовому засіданні прокурор , слідчий підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому .

ОСОБА_5 пояснив, що протягом семи років проживав із потерпілою ОСОБА_6 у її будинку, проте розійшлися біля чотирьох місяців тому . Підтвердив, що він систематично вчиняє домашнє насильство стосовно бувшої своєї співмешканки ОСОБА_6 - висловлювався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, без її дозволу через вікно проник до кімнати будинку. Ствердив, що його неодноразово Старовижівським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності за домашнє насильство за ст. 173-2 КупАП, проте постанови суду не оскаржував. Підозрюваний не заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та встановлення стосовно нього обов`язків, обмежувальних заходів, які просить застосувати слідчий у клопотанні.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_5 31.05.2023 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України нетяжкого злочину за ст. 126-1 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 27.05.2023 року;поясненнями ОСОБА_5 від 27.05.2023 року;протоколом огляду місця події та фототаблиця до нього від 27.05.2023 року;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.05.2023 року, витяг з бази ІКС ІПНП «Адмінпрактика» від 29.05.2023 року ,протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 від 30.05.2023 року;постановами Старовижівського районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 22.02.2023 року; від 15.03.2023 року; за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 27.06.2023 року.

З огляду на тяжкість злочину, негативну характеристику ОСОБА_5 як особи, яка схильна до зловживання спиртними напоями, як наслідок агресивної поведінки, вчинення на цьому ґрунті конфліктів та дебошів, враховуючи те, що підозрюваний суспільно корисною працею не займається, неодноразові вчинення насильницьких дій стосовно потерпілої ОСОБА_6 після притягнення до адміністративної відповідальності за психологічне та фізичне насильство та вручення йому припису кривдника, що вбачається із пояснень потерпілої ОСОБА_6 , постанов Старовижівського районного суду Волинської області, існують ризики переховування останнього від слідства і суду, незаконного психологічного впливу на потерпілу, а також продовження протиправної поведінки стосовно ОСОБА_6 , пов`язаної із домашнім насильством.

Таким чином, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених пунктами 1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України .

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків у межах двохмісячного строку досудового розслідування, що розпочався 31 травня 2023 року із дня повідомлення про підозру, зможе забезпечити його належну поведінку та виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених пунктами 2, 3,4 ч.5 ст. 194 КПК України.

Поряд з цим, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного декілька обмежувальних заходів, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.6 ст. 194 КПК України, в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Застосування ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж особисте зобов`язання неможливе , у зв`язку з відсутністю інших більш м`яких запобіжних заходів.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.177. 178,179,193, 194, 196 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці,тобто до 31 липня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені п.2,п.3, п.4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, зокрема: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання, зокрема АДРЕСА_1

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 .

В інтересах потерпілої ОСОБА_6 від злочину, пов`язаного з домашнім насильством застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, визначені ч.6 ст. 194 КПК України, а саме:

- заборони перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

- заборони наближатись до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_6 , що розташований в АДРЕСА_2 .

- зобов`язати пройти програму для кривдників.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України, тобто підозрюваному може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий СВ відділення поліції №2 (селРатне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_4 .

Продовження строку особистого зобов`язання можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Ухвалу негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Час проголошення повного тексту ухвали - 29.06.2023 о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1