Справа № 627/781/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000040 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, військовозобов?язаного, який має повну середню освіту, не працюючого, інваліда 1-ї групи, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

у с т а н о в и в :

19.07.2023, приблизно о 20 год 00 хв, ОСОБА_4 разом з гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 перебували у будинку обвинуваченого, розташованому по АДРЕСА_1 . Через деякий час між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої обвинувачений діючи необережно, проявляючи злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча міг та повинен був їх передбачити, штовхнув потерпілого обома руками в область грудної клітини, надавши цим поштовхом прискорення тілу останнього, від якого той впав на бетонний поріг на лікоть правої руки. В результаті вказаних дій обвинуваченого, потерпілому, згідно висновку судової медичної експертизи № 12-14/77-КК/23 від 17.08.2023, було спричинено тілесне ушкодження у вигляді перелому ліктьової кістки справа в середній третині зі зміщенням, що за ступенем тяжкості кваліфікується як середньої тяжкості ушкодження, по критерію тривалості розладу здоров`я за терміном більше 3 тижнів (більше, ніж 21 день).

Такі дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за ст.128 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, повністю підтверджує обставини вчинення необережного нетяжкого злочину, просив суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження , оскільки він з ним примирився та претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, що дає підстави для звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Діяння передбачене ст.128 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, у повному обсязі відшкодував потерпілому ОСОБА_6 завдані збитки.

Обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, він сам заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальних витрат по кримінальному провадженню немає.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 314-317, 284, 286, 288, 369 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого , адвоката ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим - задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим .

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000040 від 02.08.2023 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - закрити.

Речовий доказ: копії довідок на 2-х аркушах, медичні довідки на ім`я ОСОБА_6 на 2-х аркушах, рентген знімок на ім`я ОСОБА_6 , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - залишити у останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги черезКраснокутський районний суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1