Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/72/20
номер провадження 1-кп/695/44/23
Номер рядка у звіті 254
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001093 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0001093 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

19.12.2022р. на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , в якому захисник зазначив, що на дату судового розгляду строк притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 минув, тому просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та кримінальне провадження слухати у відсутності адвоката ОСОБА_6 .

Судом було поставлене на обговорення вказане клопотання.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника та не заперечував проти закриття провадження за закінченням строків давності.

Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію обвинуваченого та клопотання про закриття провадження, однак вважала, що правове обгрунтування повинен дати автор клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не минули.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином і санкція даної статті передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснив, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності лише за наявності визначених у КК України умов і підстав. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті. Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності).

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Судам слід звернути увагу на те, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. №12 визначено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце в кінці жовтня 2019 року.

Отже, станом на день розгляду провадження строки притягнення обвинуваченого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не минули, тому клопотання захисника ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1