У Х В А Л А

судового засідання

24.04.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.390-1 КК України.

У судове засідання 24.04.2023 року не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки вони не вперше не з`являються у судове засідання, ухиляються від явки у судове засідання, зокрема, за наданими номерами мобільних телефонів уникають дзвінків від прокурора.

Обвинувачений у вирішенні клопотання прокурора про привід свідків поклався на розсуд суду, водночас заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечила, зазначивши, що це безумовне право особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, яке може реалізовуватися на будь-якій стадії процесу.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`являються, суд не повідомили про причини свого неприбуття, окрім свідка ОСОБА_6 , яка в телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання, що не зможе з`явитися в суд, про що подасть відповідні підтверджуючі матеріали, які, втім, так і не надала до часу проведення судового засідання, що свідчить про ухилення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від явки до суду, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків для їх допиту в судовому засіданні.

Що стосується заявленого обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про призначення йому захисника, суд приймає до уваги те, що відповідно до положень п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За змістом ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою, бажає користуватися правовою допомогою захисника для захисту під час судового розгляду кримінального провадження, а коштів для оплати праці такого не має у зв`язку з важким матеріальним становищем, останньому слід залучити захисника через центр безоплатної вторинної правової допомоги. При цьому, суд враховує, що від початку кримінального провадження судом обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово відмовлявся від участі захисника, незважаючи на неодноразові роз`яснення йому права на захист та мати захисника, однак, у судовому засіданні 24.04.2023 року змінив свою позицію та виявив бажання захищатися спільно із захисником, що є правом обвинуваченого, адже згідно положень ч.1 ст.48 КПК України право на захист повинне бути гарантоване обвинуваченому на будь-якій стадії кримінального провадження та захисник може бути у будь-який момент залучений як безпосередньо обвинуваченим, так і за його проханням, в тому числі судом. Відповідно, заявлене обвинуваченим клопотання підлягає задоволенню судом.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.42, 45, 49, 139, 140, 327, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.390-1 КК України, на 11.45 год. 08 травня 2023 року.

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків - задоволити.

Застосувати привід в судове засідання до свідків:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід свідків здійснити на 11 год. 45 хв. 08 травня 2023 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали в частині здійснення приводу доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для надання у кримінальному провадженні правової допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.390-1 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) на 11.45 год. 08 травня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (, , ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1