Справа № 601/920/23
Провадження № 1-кс/601/401/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000259 від 12 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000259 від 12 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та знаходиться у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 12 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

12 квітня 2023 року у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області звернулася із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 про те, що невідома особа 04.04.2023 здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3976.57 гривень із належної заявниці банківської карточки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в умовах воєнного стану, чим завдала їй матеріальної шкоди. В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , користується банківською карткою Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме карткою по рахунку НОМЕР_1 , за допомогою яких здійснює оплату різних побутових потреб. Згідно виписки по вищевказаних картках встановлено, що із рахунку НОМЕР_1 , 04.04.2023 невідома особа, невстановленим способом, під час здійснення операцій «Переказ із своєї карти» та операцій «Рекламні послуги FACEBK» таємно викрала грошові кошти у сумі 3 976.57 гривень, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду.

Тоді із банківського рахунку НОМЕР_1 04.04.2023 невідома особа, невстановленим способом, під час здійснення операції «Рекламні послуги FACEBK» таємно викрала грошові кошти у сумі 87,60гривень. В подальшому під час здійснення другої операції «Рекламні послуги FACEBK» 04.04.2023 таємно викрала грошові кошти у сумі 20,87 гривень. В подальшому під час здійснення другої операції «Рекламні послуги FACEBK» 04.04.2023 таємно викрала грошові кошти у сумі 87,60 гривень. В подальшому під час здійснення другої операції «Рекламні послуги FACEBK» 04.04.2023 таємно викрала грошові кошти у сумі 87,60гривень. В подальшому під час здійснення другої операції «Рекламні послуги FACEBK» 04.04.2023 таємно викрала грошові кошти у сумі 32,86 гривень. В подальшому під час здійснення другої операції «Переказ із своєї карти» 04.04.2023 таємно викрала грошові кошти у сумі 905,00 гривень. В подальшому під час здійснення другої операції «Переказ із своєї карти» 04.04.2023 таємно викрала грошові кошти у сумі 905,00 гривень. В подальшому під час здійснення другої операції «Переказ із своєї карти» 04.04.2023 таємно викрала грошові кошти у сумі 905,00 гривень. В подальшому під час здійснення другої операції «Переказ із своєї карти» 04.04.2023 таємно викрала грошові кошти у сумі 825,00 гривень.

На даний час виникла необхідність у вилучені підтверджуючих документів про рух грошових коштів, за банківським рахунком НОМЕР_1 , що зберігаються у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою запобігання зникненню, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного правопорушення необхідно здійснити розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, вказавши в клопотанні, що просить розглядати клопотання без її участі та участі особи у володінні якої знаходяться документи, у відповідності о частини 2 статті 163 КПК України.

Враховуючи вимоги статті 28 та статті 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Суд не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР та постанови про призначення слідчої групи, а тому дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо банківського рахунку НОМЕР_1 , а саме руху грошових коштів по банківського рахунку за період з 04.04.2023 по 06.04.2023, із вказанням повної та детальної інформації про утримувача коштів за вище вказаний період, де і ким здійснювались операції, щодо зняття коштів, надходження коштів, а також надання інформації про особу, яка володіє даною карткою, з можливістю її вилучення.

У задоволенні решти вимог відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1