Справа № 364/573/23
Провадження № 1-кп/364/74/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29.08.2023 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника Білоцерківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

01 серпня 2023 року до Володарського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дана справа підсудна Володарському районному суду Київської області. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору та закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- визначено дату, час та місце проведення судового розгляду;

- з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань про зміну запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та документів та просив підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений, представник органу з питань пробації, потерпілий не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та документів.

Окрім цього, представник органу з питань пробації вирішення питанні з приводу складання досудової доповіді щодо обвинуваченого покладала на розсуд суду.

Суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України вирішені.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 61, 62, 314-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гайворон, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодружений, непрацюючий, малолітніх та неповнолітніх осіб на утриманні не має, перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.05.2022 року по даний час, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.05.2012 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

-07.11.2012 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, частково приєднано невідбуте покарання по вироку від 04.05.2012 року. Звільнений 04.07.2018 року із ДУ «Шепетіївська виправна колонія (№98)» по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачає відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду о 11:30 год 05.09.2023 року суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Доручити Білоцерківському РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти у строк до 05.09.2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не змінювати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1