Справа № 576/1341/23
Провадження № 1-кс/576/247/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

18.05.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000113, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені 12.05.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , планшетний пристрій марки «SAMSUNG» та мобільний телефон марки «Redmi» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з SIM- картою оператора «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_3 .

Клопотання мотивується тим, що 22.02.2023 до чергової частини ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальника головного відділу НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про те, що в головному операвтино-розшуковому відділі НОМЕР_4 прикордонного загону наявна інформація про громадянку України, мешканку м. Глухів Шосткинського району Сумської області, яка зареєстрована та має власний акаунт в соціальній мережі «Однокласники», де на своїй сторінці розповсюджує матеріали, які містять заклики до агресії війни або до розповсюдження воєнного конфлікту, заперечує збройну агресію зс рф проти України та висловлює свою підтримку російській владі.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено особу зазначеної у повідомленні громадянки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду соціальної мережі «Однокласники» де проявляє свою активність " ОСОБА_5 ", тобто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що остання в групах де відбувається поширення російської пропаганди, визнає та всіляко підтримує російську агресію та поширює дописи на свою сторінку.

12.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 09.05.2023 було проведено обшук будинку, гаражу, інших будівель та приміщень побутового, господарського та іншого призначення за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено планшетний пристрій марки «SAMSUNG», мобільний телефон марки «Redmi» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .

В ході огляду спец пакету № SUD2069491 всередині якого знаходить мобільний телефон марки «Redmi» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 було встановлено, що в ньому наявна SIM-карта оператора «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_3 .

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені речі мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, так як вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди та можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального правопорушення, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просила накласти на них арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000113, яке 22 лютого 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

За матеріалами справи 22.02.2023 до чергової частини ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальника головного відділу НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про те, що в головному операвтино-розшуковому відділі НОМЕР_4 прикордонного загону наявна інформація про громадянку України, мешканку м. Глухів Шосткинського району Сумської області, яка зареєстрована та має власний акаунт в соціальній мережі «Однокласники», де на своїй сторінці розповсюджує матеріали, які містять заклики до агресії війни або до розповсюдження воєнного конфлікту, заперечує збройну агресію зс рф проти України та висловлює свою підтримку російській владі.

Досудовим розслідуванням встановлено особу зазначеної у повідомленні громадянки, нею виявилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В суді також встановлено, що в період часу з 07 год. 43 хв. по 08 год. 52 хв. 12.05.2023 слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено планшетний пристрій марки «SAMSUNG» та мобільний телефон марки «Redmi» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .

В ході огляду мобільного телефону марки «Redmi» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 було встановлено, що в ньому наявна SIM-карта оператора «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_3 .

Вказані речі було вилучено та постановами слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 12 травня 2023 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.05.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , планшетний пристрій марки «SAMSUNG» та мобільний телефон марки «Redmi» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з SIM- картою оператора «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_3 .

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1