У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

провівши в залі судових засідань у м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000686 від 12.09.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва від прокурора Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000686 від 12.09.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, просили долучити до матеріалів кримінального провадження та прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальним актом цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, у судовому засіданні цивільним відповідачем (обвинуваченим) ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» як співвідповідача, оскільки на момент ДТП транспортний засіб Ford В-МАХ, д.н.з. НОМЕР_1 , був застрахований згідно договору добровільного страхування (ОСАГО) водія та/або пасажирів наземного транспорта від нещасних випадків у страховій компанії «ВУСО» за № 210849960 від 01.09.2022 р., та про передачу арештованого авто на відповідальне зберігання, так як арештований транспортний засіб необхідний ОСОБА_4 за сімейними обставинами, подальше його тривале зберігання на штрафмайданчику під відкритим небом не є раціональним, оскільки це негативно впливає на його технічний стан та може призвести до його знищення.

Щодо заявлених вищезазначених клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 прокурор, потерпілий, представник потерпілого заперечували щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, потерпілого, представника потерпілого, приходить до наступного.

Стосовно заявленого цивільного позову суд зазначає наступне.

Потерпілий ОСОБА_6 звернулася до суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_4 .

За змістом ч. ч. 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до спільного судового розгляду разом із обвинувальним актом цивільний позов, поданий цивільним позивачем ОСОБА_6 до цивільного відповідача ОСОБА_4 .

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За даним кримінальним провадженням позивачем є потерпілий ОСОБА_6 , відповідачем - обвинувачений ОСОБА_4 , тому, відповідно до ст. 51 ЦПК України залучення до участі співвідповідача є виключним правом потерпілого, а не обвинуваченого.

Отже, заявляти клопотання про залучення співвідповідача чи заміну первісного відповідача належним відповідачем в межах розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні є виключним правом позивача або його представника.

Таким чином, у задоволенні клопотання цивільного відповідача (обвинуваченого) ОСОБА_4 про залучення до участі у справі ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» як співвідповідача слід відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу арештованого авто на відповідальне зберігання слід також відмовити відмовити, оскільки судом встановлено, що КПК України не передбачено заявлення таких клопотань.

Крім того, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішеннь, передбачених пп.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений обвинуваченому.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись стст. 7, 31, 51, 128, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 12.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, цивільний позов, поданий цивільним позивачем ОСОБА_6 до цивільного відповідача ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем за даним позовом.

У задоволенні клопотання цивільного відповідача (обвинуваченого) ОСОБА_4 про залучення до участі у справі ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» як співвідповідача - відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу арештованого авто на відповідальне зберігання - відмовити.

Кримінальне провадження № 1-кп/760/374/23, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000686 від 12.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею Солом`янського районного суду м. Києва одноособово - на 06.09.2023 року 17 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого (цивільного відповідача), захисника, потерпілого (цивільного позивача), представника потерпілого.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1