Справа № 365/509/22
Номер провадження: 1-кп/365/19/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в режимі відеоконференції кримінального провадження № 0000887 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000887, внесене до ЄРДР 22.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 191 КК України.

У підготовче засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомлялася у встановлений законом порядок. Захисники ОСОБА_6 - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 листом повідомили суд, що обвинувачена перебуває у прихистку у Чеській народній республіці, у лютому 2023 року потрапила до місцевої лікарні, де була прооперована та наразі знаходиться на реабілітації. Будь-які тривалі подорожі не рекомендуються лікарем, тому не може з`явитися до суду.

Потерпілі у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

В підготовчому засіданні суд повідомив учасникам кримінального провадження, що на виконання ухвали суду від 24 квітня 2023 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 05.05.2023 надійшла інформація, згідно з якою за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованої території громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.02.2022 по 24.04.2023 в базі даних не виявлено.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування додаткової інформації з Державної прикордонної служби України про те, чи були періоди часу, коли інформація про перетин державного кордону України громадянами України не вносилась до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» та, чи могла бути така ситуація, що інформація про перетин державного кордону ОСОБА_6 не внесена до бази даних, оскільки вона перетинала кордон на початку воєнного часу - орієнтовно у лютому чи березні 2022 року, коли люди масово виїжджали з країни.

Захисники обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання. Також повідомили суд про те, що обвинувачена ОСОБА_6 перетинала кордон України у березні 2022 року. Державна прикордонна служба України не проставила відмітку про перетин кордону України в паспорті, але при в`їзді в Чеську народну республіку відмітку про в`їзд проставляли. На підтвердження в`їзду в Чеську народну республіку нададуть суду підтверджуючі документи.

З огляду на вище зазначене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування додаткової інформації.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження та забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України запитувану прокурором додаткову інформацію відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 162, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування додаткової інформації задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України додаткову інформацію щодо того, чи були періоди часу, коли інформація про перетин державного кордону України громадянами України не вносилась до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» та, чи могла бути така ситуація, що інформація про перетин державного кордону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Яготин Київської області, Україна, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , Україна не внесена до бази даних.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1