Справа № 754/9786/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 - голова ГО «НОН-СТОП», на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 17.07.2023 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 17.07.2023 року він подав до Деснянської окружної прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення. На день звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. Тому ОСОБА_3 - голова ГО «НОН-СТОП», просить слідчого суддю винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважену службову особу внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР на підставі заяви голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 17.07.2023 року.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день і час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

В скарзі ОСОБА_3 просить розглянути скаргу за його відсутності.

У судове засіданні уповноважена особа Деснянської окружної прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явилась.

До початку розгляду скарги по суді від прокурора Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надійшла заява, про розгляд скарги за її відсутності та долучає до матеріалів скарги витяг з ЄРДР, що свідчить про внесеня відомості до ЄРДР за № 0000186 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за заявою ГО ""НОН СТОП" від 17.07.2023 року, та копію супровідного листа про направлення витягу з ЄРДР - ГО «НОН-СТОП».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 17.07.2023 року ОСОБА_3 подав до Деснянської окружної прокуратури м. Києва заяву про кримінальне правопорушення відносно КП «Фармація», за кваліфікацією ч.4 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.364, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 - голови ГО «НОН-СТОП» від 17.07.2023 року були внесені до ЄРДР 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про що свідчить копія відповідного витягу.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Виходячи з того, що на момент розгляду скарги порушення з боку органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР відсутні, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження по скарзі відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1