cправа №947/7289/23
провадження №1-кс/947/6011/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчо го СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000218 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000218 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376-1 КК України.

Вказував, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотанні.

Представник Суду в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376-1 КК України незаконне втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.6 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000218 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376-1 КК України задовольнити.

2. Відповідальній (уповноваженій) особі ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до:

2.1. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/13349/22, провадження №2-о/523/471/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_5 про встановлення факту (заочне рішення);

2.2. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/10608/22, провадження №2-о/523/394/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_6 про встановлення факту (заочне рішення);

2.3. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/7776/22, провадження №2-о/523/335/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_7 про встановлення факту (заочне рішення);

2.4. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/6933/22, провадження №2-о/523/313/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_8 про встановлення факту (заочне рішення);

2.5. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/7775/22, провадження №2-о/523/334/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_9 про встановлення факту (заочне рішення);

2.6. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/4301/22, провадження №2-о/523/235/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_10 про встановлення факту (заочне рішення);

2.7. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/5342/22, провадження №2-о/523/273/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_11 про встановлення факту (заочне рішення);

2.8. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/13955/22, провадження №2-о/523/488/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_12 про встановлення факту (заочне рішення);

2.9. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/12135/22, провадження №2-о/523/436/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_13 про встановлення факту (заочне рішення);

2.10. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/12066/22, провадження №2-о/523/434/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_14 про встановлення факту (заочне рішення);

2.11. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/7778/22, провадження №2-о/523/336/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_15 про встановлення факту (заочне рішення);

2.12. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі: №523/12451/22, провадження №2-о/523/448/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_16 про встановлення факту (заочне рішення);

2.13. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі:№523/3839/22, провадження №2-о/523/208/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_17 про встановлення факту (заочне рішення);

2.14. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/8801/22, провадження №2-о/523/367/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_18 про встановлення факту (заочне рішення);

2.15. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по заяві №523/8802/22, провадження №2-о/523/368/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_19 про встановлення факту (заочне рішення);

2.16. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по заяві №523/6592/22, провадження №2-о/523/306/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_20 про встановлення факту (заочне рішення);

2.17. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/4551/22, провадження №2-о/523/246/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_21 про встановлення факту (заочне рішення);

2.18. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/3887/22, провадження №2-о/523/210/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_22 про встановлення факту (заочне рішення);

2.19. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/4710/22, провадження №2-о/523/257/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_23 про встановлення факту (заочне рішення);

2.20. протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №523/11944/22, провадження №2-о/523/431/22, про задоволення позовної заяви ОСОБА_24 , про встановлення факту (заочне рішення).

3. Строк дії цієї ухвали з 16 травня 2023 року по 16 липня 2023 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1