Провадження № 1-кп/742/364/23
Єдиний унікальний № 742/3473/23
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000572 від 31.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України (чинна з 03.09.2017 до 01.07.2020),

встановив:

13.07.2023 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло провадження за клопотанням прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000572 від 31.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України (чинна з 03.09.2017 до 01.07.2020), у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 31.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України (чинна з 03.09.2017 до 01.07.2020).

Згідно інформації від директора ДП «Прилуцьке лісове господарство», 30.12.2017 майстер ОСОБА_3 виявив факт незаконно зрубаних дерев дуба звичайного в кількості 3 штук в урочищі Кути, Жадьківського лісництва ДП «Прилуцьке лісове господарство» кв. 45, вид 15.

В ході проведення огляду місця від 30.12.2017, разом інженер з охорони і захисту лісу ДП «Прилуцьке лісове господарство» ОСОБА_4 в 45 кв. вид. 15 у лісовому масиві поблизу виїзду до с. Дружба виявлено 3 самостійно зрубані сиро ростучі дерева породи дуб розмірами 1-58 с,2-70 см, 3-64 см.

Згідно висновку експерта судової інженерно-екологічної експертизи № 18225/21-48 від 05.05.2022 року сума заподіяних збитків Жадьківського лісництва ДП «Прилуцьке лісове господарство» Ічнянського району Чернігівської області становить 23262 (двадцять три тисячі двісті шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Під час проведення досудового розслідування проведено допити свідків кримінального правопорушення, а також проведено інші слідчі та процесуальні дії, однак осіб, які вчинили незаконну порубку лісу, не вдалось встановити, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, у зв`язку з чим прокурором і було подано відповідне клопотання.

Згідно поданої заяви прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі.

Частиною третьою вищевказаної статті передбачено, що злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно редакції КК України від 04.07.2013, чинної на момент вчинення кримінального правопорушення, санкція ст. 246 КК України, передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією незаконно добутого.

Таким чином, злочин, передбачений ч.1 ст. 246 (чинна з 03.09.2017 до 01.07.2020) КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили, минуло п`ять років-у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 31.12.2022.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження закінчився строк давності притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, до кримінальної відповідальності і особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була, жодній особі підозра не пред`являлася, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000572 від 31.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 (чинна з 03.09.2017) КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила незаконну порубку лісу та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО