Справа № 405/1670/23
провадження № 1-во/405/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, при секретарі судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2023,

встановив:

20.04.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить виправити описку в ухвалі від 30.03.2023 №405/1670/22, провадження №1-кс/405/968/23, оскільки в резолютивній частині ухвали вказано, що тимчасовий доступ до документів надати групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000023 від 20.02.2023, але в прохальній частині клопотання було зазначено повний перелік слідчих із зазначенням прізвища, ім`я, та по батькові, а саме - «Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000023 від 20.02.2023, а саме: заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8, старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9, слідчим слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10, ОСОБА_11». Тобто, у вказаній вище ухвалі, а саме в її резолютивній частині не вказано повний перелік слідчих із зазначенням прізвища, ім`я, та по батькові.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Неявка учасників процесу, які повідомлені належним чином відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що 22.03.2023 слідчий СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № № 0000023 від 20.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, розгляд якого призначено на 30.03.2023 о 08 год. 50 хв.

Ухвалою слідчого судді від 30.03.2023 клопотання слідчого задоволено, надано тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфселл".

Водночас, у резолютивній частині помилково не зазначено повний перелік слідчих із зазначенням прізвища, ім`я, та по батькові, що слідчий вказав в прохальній частині клопотання.

Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що вищевказана описка повинна бути виправлена, а заява слідчого підлягає задоволенню.

Виправлення описки в ухвалі слідчого судді в даному випадку спрямоване на усунення неточності в судовому рішенні, не породжує нових прав та обов`язків для сторін та учасників кримінального провадження, не змінює її суть.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 30.03.2023 по справі №405/1670/22, провадження №1-кс/405/968/23, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини в новій редакції, а саме:

Надати заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8, старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9, слідчим слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10, ОСОБА_11, тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 23 год. 59 хв. 15.03.2023, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільного терміналу, в якому використовувалась СІМ-картка з № НОМЕР_1 (IMEI: НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53; ПрАТ "ВФ Україна", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15; ТОВ "Лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд.11, літера "А", з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1