У Х В А Л А

Справа № 285/3753/23

провадження № 1-кс/0285/731/23

27 червня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", щодо з`єднань номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, здійснених з телефону в якому знаходиться мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 в період часу з 00 год. 01.04.2023 по 00 год. 15.06.2023 включно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 з метою збуту психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою свого мобільного терміналу, використовуючи мережу Інтернет, придбала тособливо небезпечну психотропну речовину - PVP, зазначивши доставлення у відділення № НОМЕР_9 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_1 .

14.06.2023 о 17 год. ОСОБА_5 отримала вищевказане відправлення.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

Цього ж дня в ході огляду місця події поблизу приміщення, в якому знаходиться відділення № НОМЕР_9 , по АДРЕСА_1 , вилучено, окрім іншого, картонну коробку з номером ТТН №6888, яку віддправив ОСОБА_6 з абонентським номером НОМЕР_3 та мобільний телефон «Iphone 8+» з абонентським номером НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_5 .

Також, в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_7 вилучено, окрім іншого, мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_13 , які визнано речовими доказами.

15.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

15.06.2023 проведено огляд мобільного терміналу мобільний телефон «Iphone 8+», ІМЕІ: НОМЕР_6 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_10 та встановлено, що ОСОБА_5 незаконно замовляє та зберігає психотропні речовини через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Також, при відкритті додатку з написом " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виявлено акаунт на ім`я ОСОБА_8 з абонентським номером НОМЕР_10 . Також зафіксовано акаунт в додатку "Телеграм" на мобільному терміналі підозрюваної ОСОБА_5 із абонентським номером НОМЕР_14 .

Крім цього, наявна інформація про ТТН № НОМЕР_15 , яка відправлена 13.06.2023 від ОСОБА_9 із абонентським номером НОМЕР_5 до відділення № НОМЕР_9 , по АДРЕСА_1 , на абонентський номер та ім`я вказаного вище акаунту в додатку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового слідства, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000705 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Документи, до яких ініціатор клопотання просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

Крім того, до матеріалів клопотання додано Витяг з ЄРДР №0000705 від 14.06.2023 згідно якого слідчими, які здійснюють досудове розслідування зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Згідно із п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ особам, які не є сторонами кримінального провадження слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню проте частково.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 ,

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії на електронні і паперові носії), а саме:

- інформацію із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві - диску у форматі «.хlsх» (Microsoft Exel) рознесену по колонкам наступне: тип з`єднання, виду, дати, часу, тривалість з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, дату, час, тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS - повідомлень, GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань, ІМЕІ - абонента, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (абонента А), а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ); абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (абонента А), їх належність: прізвище, ім`я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), якими укладені такі угоди, а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б);

- інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів,

за період із 00 год. 01.04.2023 по 00 год. 15.06.2023 включно,

яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ),

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ),

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_5 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 27.08.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1