Справа № 626/1375/23
Провадження № 1-кс/626/628/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

25 травня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений обшуку в рамках кримінального провадження за №0000496 від 24.05.2023 року, за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 24.05.2023р. в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 24.05.2023 о 19:42 год. до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.05.2023 близько 19:42 год. у будинку за адресою: АДРЕСА_1 він застав невідомого чоловіка, який намагався вчинити крадіжку майна.

Відомості про дану подію 24.05.2023 відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

24.05.2023 о 20 год. 00 хв. оперуповноваженим СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. ст. 104, 131,132, 207-211, 213 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ленінське, Красноградського р-ну, Харківської області, українець, громадянин України, який має середню освіту, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

24.05.2023 в ході огляду місця події у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: портативну швейну машину з ручним приводом та маркуванням «Подільська виготовлено в СРСР»; ваги кухонні електронні ТМ «Kitchen» моделі SF-400; набір столових приборів (5 ножів, 4 виделки, 5 ложок) з маркуванням «виготовлено в СРСР»; ручну пилу по металу з маркуванням «виготовлено в СРСР»; іграшки новорічні червоного кольору без маркування у кількості 4 штуки.

24.05.2023 було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме портативну швейну машину з ручним приводом та маркуванням «Подільська виготовлено в СРСР»; ваги кухонні електронні ТМ «Kitchen» моделі SF-400; набір столових приборів (5 ножів, 4 виделки, 5 ложок) з маркуванням «виготовлено в СРСР»; ручну пилу по металу з маркуванням «виготовлено в СРСР»; іграшки новорічні червоного кольору без маркування у кількості 4 штуки.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів та речовин, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення огляду у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор, мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів та речовин, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення огляду у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою врятування життя було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим у будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 24.05.2023р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , на проведений обшук(огляд) в рамках кримінального провадження №0000496 від 24.05.2023 року, за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) 24.05.2023 року у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , але фактично перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1