Справа № 357/2200/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за кримінальних провадженнях за № 0000820 від 16.02.2023 року та за № 0000830 від 17.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, тимчасово непрацюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 05.10.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; 2) 04.04.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до ст. 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30діб. Крім цього, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» від 15.08.2022 за №2500-ІХ, затверджено Указ Президента України за №573/2022 від 12.08.2022. Відповідно до зазначеного Указу Президента України, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб до 19 лютого 2023 року. Так, 16 лютого 2023 року, близько 14 години 02 хвилин, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельного залу магазину № 69 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Героїв Небесної Сотні, 2а, де у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, умисно, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з полиці з господарськими товарами, здійснив крадіжку упаковки дисків для прання «Persil Color», з вмістом 41-го диску для прання, загальною масою 1025 грам, вартістю 499 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив майнову шкоду ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» на загальну суму вартістю 499 гривень 00 копійок.

Своїми діями які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 16.02.2023 близько 18:39 години ОСОБА_4 , перебував у приміщенні магазину ТМ «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка» (), який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 59, та в цей час у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу із полиці магазину взяв колонку портативну «HAVIT HV-SK873BT Black», вартістю 299 грн 00 коп., яку заховав в кишеню куртки в яку був одягнений, не маючи при цьому наміру на оплату вказаного товару. Після цього, ОСОБА_4 , намагався вийти з приміщення магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка»), не розрахувавшись за вказаний товар, однак при виході з магазину був зупинений працівниками охорони магазину «Аврора». Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Своїми діями які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 10.05.2023 року.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 10.05.2023 року, укладеної між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку за письмовою згодою представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, пояснивши про причини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 : за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць та за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань з урахуванням вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

Суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно із розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини.

ОСОБА_4 раніше судимий 04.04.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. Має на утриманні двох малолітніх дітей 2012 та 2016 року народження. ОСОБА_4 на обліку в психіатричному кабінеті не перебував і за медичною допомогою не звертався, а також на обліку у лікаря нарколога не буває, що підтверджується довідками № 44 від 17.02.2023 року та 17.02.2023 року, виданими поліклінічним відділенням КНП «Ставищенська лікарня». ОСОБА_4 з 05.07.2019 року перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповіддю начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдат запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 від 27.02.2023 року № 6/ОМР/444. Відповідно до відповіді головного лікаря КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» № 216 від 17.02.2023 року, ОСОБА_4 медичну допомогу у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не отримує. Відповідно до характеристики старости старостинського округу № 6 Ставищенської селищної ради ОСОБА_11 № 5 від 27.02.2023 року, ОСОБА_4 за період проживання в селі характеризується з негативної сторони, на зауваження батьків не реагує, має схильність до крадіжок, до старости неодноразово надходили скарги від громадян села.

Речові докази: відеозаписи з приміщення магазину № 69 ТОВ «Сільпо ФУД» що розташований за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Героїв Небесної Сотні, 2а на DVD-R диску та CD-R диску, на яких знаходяться відеозаписи, на яких зафіксована крадіжка, яка відбулася 16.02.2023 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: упаковка дисків для прання «Persil Color», з вмістом 41 диску для прання, загальною масою 1025 грам, яку вилучено 16 лютого 2023 року в ході огляду приміщення магазину № 69 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_8 залишити за магазином № 69 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» що розташований за адресою: Київська область м.Біла Церква вул.Г.Небесної Сотні, 2-а, по приналежності.

Речовий доказ: оптичний носій з відеозаписом камер спостереження супермаркету «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Леваневського, 59 від 16.02.2023 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: акустична система марки Havit чорного кольору та картонну коробку білого кольору з-під неї, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_12 залишити за магазином ТМ «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул. Леваневського, 59 по приналежності.

Цивільний позов та судові витрати відсутні.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 10.05.2023 року у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за кримінальних провадженнях за №0000820 від 16.02.2023 року та за №0000830 від 17.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань з урахуванням вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання останнього після звернення вироку до виконання.

Речові докази: відеозаписи з приміщення магазину № 69 ТОВ «Сільпо ФУД» що розташований за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Героїв Небесної Сотні, 2а на DVD-R диску та CD-R диску, на яких знаходяться відеозаписи, на яких зафіксована крадіжка, яка відбулася 16.02.2023 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: упаковка дисків для прання «Persil Color», з вмістом 41 диску для прання, загальною масою 1025 грам, яку вилучено 16 лютого 2023 року в ході огляду приміщення магазину № 69 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_8 залишити за магазином № 69 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» що розташований за адресою: Київська область м.Біла Церква вул.Г.Небесної Сотні, 2-а, по приналежності.

Речовий доказ: оптичний носій з відеозаписом камер спостереження супермаркету «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Леваневського, 59 від 16.02.2023 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: акустична система марки Havit чорного кольору та картонну коробку білого кольору з-під неї, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_12 залишити за магазином ТМ «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул. Леваневського, 59 по приналежності.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та направити представникам потерпілих.

Суддя: ОСОБА_1