справа № 642/4100/23
провадження №1кс/642/2130/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається зі скарги, 12 липня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення. Але за вказаною заявою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Тому скаржник просив слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання з`явився, вимоги скарги підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

12.07. 2023 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення.

Вказана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» за № 8506.

Станом на день подачі скарги до суду, ОСОБА_3 не отримав відомостей про внесення даних в ЄРДР за його заявою.

Представником ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області не надано суду доказів про внесення відомостей в ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 12.07.2023р.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є порушенням вимог закону, скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР, згідно заяви ОСОБА_3 від 12.07.2023р., яка зареєстрована за № 8506 від 12.07.2023р., та розпочати досудове розслідування у відповідності з вимогами КПК України, або спрямувати за підслідністю про що повідомити заявника в установлений законом порядок і строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1