Справа № 127/9588/23
Провадження № 1-кс/127/3772/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000060 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, у зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повісткою в матеріалах клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак звернувся із заявою у якій зазначив, що більшість документів у переліку клопотання слідчого не мають відношення до будівництва житлових будинків на земельних ділянках, кадастрові номера яких: :03:002:0484, :03:002:0483, :03:002:0482, 052068020:03:002:0481. Також ОСОБА_5 у своїй заяві зазначив, що у нього наявні та він може надати копії наступних документів, а саме:

-містобудівні умови та обмеження для проектування об`єктів будівництва;

-повідомлення про початок виконання будівельних робіт;

-витяг з ДЗК;

-робочі проекти на нове будівництво.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З аналізу положень частини п`ятої статті 163 КПК України слідує висновок, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має містити інформацію про конкретні, чітко виражені речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У клопотанні слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0484, :03:002:0481, :03:002:0482, :03:002:0483 та будівництва, яке здійснюється на них, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічних паспортів; містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок; рішення про затвердження містобудівних умов та обмежень; рішення про скасування містобудівних умов та обмеження (у разі наявності); змін до містобудівних і обмежень, та наказу про їх затвердження (якщо такі наявні); містобудівного розрахунку; проектної документації на об`єкт будівництва; документів про право на початок виконання підготовчих та будівельних робіт (повідомлення про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт; повідомлення про виконання підготовчих робіт, декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомлення про виконання будівельних робіт, декларації про виконання будівельних робіт та ін.); дозволу на виконання будівельних робіт та документів на підставі яких його видано; рішення про відмову або анулювання дозволу (у разі наявності); декларації про готовність об`єктів до експлуатації та виданого сертифікату (у разі наявності); матеріалів проведення планових та позапланових перевірок дотримання вимог будівельного законодавства, у тому числі складені за результатами їх проведення акти реагування; викопіювання з Генерального плану с. Агрономічного, діючого станом на час видачі та затвердження містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки; викопіювання (витягу) з плану зонування с. Агрономічного, діючого станом на час видачі та затвердження містобудівних умов і обмежень; протоколів громадських слухань та рішень про затвердження проектів (якщо такі розроблялися та приймалися); детального плану території (за наявності); містобудівний та будівельний паспорт; іншою містобудівної документації (у тому числі, яка стосується забезпечення режиму використання та забудови земель); технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, проектів відведення земельної ділянки, іншої наявної документації із землеустрою (поділ, об`єднання, зміна цільового призначення), витягів з ДЗК та інші документи, що стосуються будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0484, :03:002:0481, :03:002:0482, :03:002:0483, які перебувають у володінні замовника будівництва - ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Однак, в порушення вимог частини п`ятої статті 163 КПК України, клопотання не містить доказів того, що вказані документи дійсно перебувають у володінні ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя