Справа № 589/2093/17
Провадження № 1-во/589/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_2,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання заступника начальника відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2022 по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2022 року на розгляд до суду надійшло заступника начальника відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2022 по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, а саме в частині визначення органу, якому доручено організацію виконання ухвали.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного звернення з огляду на наступне.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

10 лютого 2022 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу, в якій зокрема заначено, що виконання ухвали доручити: відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області, відділенню поліції №1 (м. Вінниця) Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області, Вінницькому зональному відділу військової служби правопорядку та Полтавському зональному відділу Військової служби правопорядку.

Станом на момент розгляду даного клопотання вищезазначена ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2022 виконана, а тому питання про виправлення описки в ухвалі в частині визначення органу, якому доручено організацію виконання ухвали не має юридичного значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання клопотання заступника начальника відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2022 по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя ОСОБА_2