ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2250т/22
Провадження №11-кс/818/2223/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії:

аудіо-, відео контроль особи

м. Харків 18 листопада 2021 року

Слідчій суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, стосовно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду звернувся прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контроль особи.

B ході досудового розслідування встановлено, що поліцейський сектору превенції ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з начальником сектору превенції ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагає від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 20 тисяч гривень за не перешкоджання здійснення підприємницької діяльності.

Таким чином дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років та відповідно до ч.5 ст.12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

3 метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, до якого можливо причетний ОСОБА_2 , враховуючи, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування та встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо -, відео контроль особи ОСОБА_2 .

В даному випадку, обмеження конституційних прав у вигляді втручання в приватне спілкування ОСОБА_2 , є цілком співрозмірним та необхідним заходом, з метою захисту інтересів держави та відповідає інтересам досудового розслідування.

За результатами проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій планується отримати докази причетності ОСОБА_2 до вчинюваного злочину, а також співучасників вчинення кримінального правопорушення, надати інформацію про останніх, їх місцезнаходження, а так само про місцезнаходження речових доказів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що для встановлення обставин, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити причетність осіб до скоєння злочину, а також мати суттєве значення для з`ясування інших обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, причетних до його вчинення, наявні підстави у документуванні та фіксації відомостей, які містяться в розмовах останнього, інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування.

Враховуючи, що особи причетні до вчинення вказаного злочину можуть проводити свою протиправну діяльність конспіративно у завуальованій формі та без проведення, із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, прослуховування та фіксації дій, розмов, рухів, поведінки вказаних осіб та заявника, буде неможливо отримати інформацію, яка має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, причетних до його вчинення.

Таким чином, є достатні дані для надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контроль особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-249, 258, 263, 264, 369, 371, 372 КПК України та ст. ст. 30-32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо -, відео контроль особи стосовно поліцейського сектору превенції ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання відомостей, які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування особи тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, на строк два місяці з моменту підписання ухвали, тобто до 18.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1