Справа №463/1794/23
Провадження №1-кс/463/3219/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000662 від 14 березня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

слідча звернулась з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні м. Львів, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, строком на 60 днів.

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000662 від 14.03.2023 року, в межах якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та 11.05.2022 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він 14 березня 2023 року, приблизно о 00:30 год., у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи у внутрішньому дворі хостелу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , помітив велосипед марки «Crosswidd» синього кольору 13 сірими вставками, який не був замкнений, після чого, реалізуючи суспільно-небезпечний намір, направлений на особисте матеріальне збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями не спостерігають власник майна та інші стороні особи, шляхом вільного доступу, таємно викрав вищезазначений велосипед, вартістю 3500 гривень, належний ОСОБА_7 , на якому покинув місце події, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 15.03.2023 року терміном на 60 діб, тобто до 13.05.2023 року включно.

16.03.2023 року постановою слідчого ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №359 від 19.04.2023 року, який 11.05.2023 року надійшов до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, і не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. В період інкримінованого йому правопорушення, також страждав хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, до останнього передбачено застосування примусових заходів медичного характеру, від так, відповідно до ст.508 КПК України, виникла необхідність змінити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

Аналізом особи підозрюваного та обставин вчинення ним злочину встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа, у цьому випадку підозрюваний, вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню чи судовому розгляду, а саме, що підозрюваний не з`явиться до слідчого чи суду; вчинить дії які будуть перешкоджати правосуддю; або ж створять загрозу суспільству; скоїть інше кримінальне правопорушення; стане причиною громадських заворушень (Tiron v. Romania, §37; Smirnova v. Russia, §48; Piruzyan v. Armenia, §94).

При цьому вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки підозрюваного, ризики не відпали та не зменшились.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечили, оскільки покладаються на висновок експерта.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000662 від 14.03.2023 року, в межах якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та 11.05.2022 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме в тому, що він 14 березня 2023 року, приблизно о 00:30 год., у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи у внутрішньому дворі хостелу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , помітив велосипед марки «Crosswidd» синього кольору 13 сірими вставками, який не був замкнений, після чого, реалізуючи суспільно-небезпечний намір, направлений на особисте матеріальне збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями не спостерігають власник майна та інші стороні особи, шляхом вільного доступу, таємно викрав вищезазначений велосипед, вартістю 3500 гривень, належний ОСОБА_7 , на якому покинув місце події, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 15.03.2023 року терміном на 60 діб, тобто до 13.05.2023 року включно.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні інкримінованого злочину на даному етапі слідства підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, є достатньо обґрунтованою.

Судом також встановлено, що 16.03.2023 року постановою слідчого ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №359 від 19.04.2023 року, який 11.05.2023 року надійшов до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, і не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. В період інкримінованого йому правопорушення, також страждав хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Постановою слідчого СВ ВП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області від 11 травня 2023 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000662 від 14.03.2023 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Кримінальне провадження продовжується згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Оскільки стороною обвинувачення доведено, що вже після прийняття рішення про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою було встановлення наявність психічної хвороби, а встановлені судом ризики не відпали та є актуальними, зокрема останній може залишити місто Львів та межі Львівської області, оскільки не має у такому ні постійного, ні тимчасового місця проживання та переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; зможе перешкодити кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на потерпілого та свідків, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні м.Львів, що за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95 строком на 60 днів.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 200, 395, 508 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні м. Львів, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів.

Строк дії запобіжного заходу рахувати з часу проголошення ухвали 11 травня 2023 року 14 год 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1