Справа № 349/1397/23
Провадження № 1-кп/349/144/23
В И Р О К

іменем України

16 серпня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження в кримінальному провадженні № 0000058 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірське, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні солдат, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив пособництво в підробленні посвідчення, яке видається установою, і яке надає права, з метою його використання ним самим, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України; та використав завідомо підроблений документ, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 358 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_2 в жовтні 2021 року домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про виготовлення на його ім`я підробленого посвідчення водія за винагороду в сумі 15 000,00 грн, надав цій особі свої персональні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, фотографію), після чого в кінці жовтня 2021 року в с. Гірське Стрийського району Львівської області отримав підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 з категоріями «А», «В», «С», в якому дату видачі зазначено як 13.10.2021, ім`я особи, якій його видано ОСОБА_2 .

11 липня 2023 року приблизно о 14.40 год. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Nissan X-Trail, іноземний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на автодорозі H-09 Мукачево-Львів в м. Рогатині, був зупинений поліцейським відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та пред`явив йому завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 13.10.2021.

На підставі ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, що підтверджується його письмовою заявою, складеною за присутності захисника.

Відповідно до зазначеної заяви ОСОБА_2 беззаперечного визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які обтяжуть покарання, не встановлено.

Суд, врахувавши характер кримінальних проступків; особу обвинуваченого; обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, та у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 124, 368, 373, 374, 381, 382 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5 100,00 грн, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України;

у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних проступків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5 100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1 194,90 грн.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня з дня отримання особою, яка його оскаржує, копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1