Справа № 217/119/23
Провадження № 1-кп/217/24/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000297 від 01 лютого 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізацією на особливий період, виведений в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року до Авдіївського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду в закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є військовослужбовцем та обвинувачується у вчиненні військового кримінального правопорушення в умовах воєнного стану.

Крім того, прокурором у судовому засіданні було заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обґрунтоване тим, що ризики, відповідно до яких було обрано цей запобіжний захід до теперішнього часу не відпали.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в закритому судовому засіданні. Разом з тим, заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили відмовити у його задоволенні через його безпідставність та відсутність ризиків, зазначених у клопотанні.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, встановив наступне.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, підсудне Авдіївському міському суду Донецької області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем та обвинувачується у вчиненні військового кримінального правопорушення в умовах воєнного стану, під час судового розгляду справи можуть бути оголошені дані, що не підтягають розголошенню та пов`язані з національною безпекою, суд вважає, що судовий розгляд справи необхідно проводити у закритому судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, відповідно до яких обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не відпали, а тому суд вважає, що міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 обрана відповідно до діючого законодавства. Також прокурором було доведено обставини, передбачені п.3 ч.1 ст.194 КПК України, а саме недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаних ризиків.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

З метою оперативного розгляду кримінального провадження в умовах воєнного стану та неможливістю проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Авдіївського міського суду Донецької області через проведення бойових дій на території м. Авдіївка, та враховуючи, що обвинувачений утримуються в установі попереднього ув`язнення, яка розташована поза територією юрисдикції суду, суд вважає можливим провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 199, 314-317, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000297 від 01 лютого 2023 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 20 червня 2023 року.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор», на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05 серпня 2023 року включно.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000297 від 01 лютого 2023 рокувідносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з установою - Державною установою «Запорізькій слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання 20 червня 2023 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, обвинуваченим протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 червня 2023 року.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області ОСОБА_1