Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1248/23
Номер провадження 1-в/711/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.04.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з набуття вироком законної сили. Зарахувати у строк відбутого покарання, відбуте покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, а саме з 21.11.2022 до набуття вироком законної сили, виходячи з положень ст.72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Речові докази по кримінальному провадженню: 1 поліетиленовий пакет, який містить у своєму складі психотронну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. загальна маса якої (в перерахунку на амфстамін-основу) складає 0,121 г, упакований до сейфпакету № 5429285 та переданий в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНІ1 в Черкаській області; - 21 поліетиленовий пакет, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 2,8369 г., упакований до сейфпакету № 5429797 та переданий в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищіти. Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів: № СЕ-19/124-22/9253-НЗПРАП від 12.12.2022, яка згідно довідки складає 755 гривень 12 копійок; № СЕ-19/124-22/9254-НЗПРАП від 17.01.2023, яка згідно довідки складає 3020 гривень 48 копійок в дохід держави.

При ухваленні зазначеного вироку, Придніпровським районним судом м.Черкаси було враховано відомості зазначені в вироці Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, та у мотивувальній та резолютивній частинах вирок судом зазначено, що у строк відбутого покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати, відбуте покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, а саме з 21.11.2022 до набуття вироком законної сили, виходячи з положень ст.72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі

18.04.2023 року до канцелярії суду надійшов лист начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , вих. № 6/1853/ВС12.04.2023 про уточнення дати рахування строку на ОСОБА_6 , так як в протоколі затримання значиться 18.10.2022 року, а у вироці суду від 07.04.2023 року з 21.11.2022 р.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні надав пояснення, що згідно з ухвалою Сосніуського районного суду м.Черкаси від 18.10.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000552 від 02.05.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, починаючи з 18.10.2022 року. Згідно протоколу затримання - ОСОБА_4 , 2001 р.н. затримано саме 18.10.2022 року, а тому строк відбутого покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати, відбуте покарання з 18.10.2022 року.

Враховуючи встановлені обставини просить суд виправити вказану описку.

Обвинувачений, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з набуття вироком законної сили. Зарахувати у строк відбутого покарання, відбуте покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, а саме з 21.11.2022 до набуття вироком законної сили, виходячи з положень ст.72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

При ухваленні зазначеного вироку, Придніпровським районним судом м.Черкаси було враховано відомості зазначені в вироці Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, та у мотивувальній та резолютивній частинах вирок судом зазначено, що у строк відбутого покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати, відбуте покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, а саме з 21.11.2022 до набуття вироком законної сили, виходячи з положень ст.72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.10.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000552 від 02.05.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, починаючи з 18.10.2022 року.

Таким чином, ОСОБА_4 , 2001 р.н. обрано запобіжний захід саме з 18.10.2022 року, а тому у строк відбутого покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати, відбуте покарання з 18.10.2022 року до набуття вироком законної сили, виходячи з положень ст.72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі

Враховуючи те, що описка допущена помилково з причин, які не залежали від суду та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.04.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним:

строк відбутого покарання ОСОБА_4 , який йому необхідно зарахувати у відбуте покарання: з 18.10.2022 року до набуття вироком законної сили, виходячи з положень ст.72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1