Справа № 459/3502/19
Провадження № 1-кп/459/104/2021
УХВАЛА

судового засідання

31 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0000930 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали суду письмове клопотання про проведення комплексної судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що наявні обґрунтовані сумніви у правильності експертних висновків № 105/2019 від 24.09.2019 та № 897/2019 від 23.10.2019. Вважають, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення судового розгляду, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність у призначенні комплексної судово-медичної експертизи, виконання якої необхідно доручити експертам ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».

Обвинувачений та його захисники клопотання підтримали.

Прокурор заперечив клопотання. Вказав, що у справі вже проведено комісійну експертизу, яка надала відповіді на усі поставлені стороною захисту питання. Потреби проводити комплексну експертизу немає.

Потерпілий та його представник заперечили щодо даного клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Згідно із п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 зі змінами та доповненнями, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Комплексна експертиза призначається коли необхідно провести дослідження з участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань. Комісія експертів може бути створена судом чи за його рішенням керівником судово-експертної установи.

В рамках зазначеного кримінального провадження наявні висновки судово-медичних експертиз ОСОБА_10 : прижиттєвої - № 105/2019 від 24.09.2019 року, проведеною Червоноградським відділенням Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи - експерт ОСОБА_11 та експертизи трупа потерпілого № 897/2019 від 23.10.2019 року, проведеною Львівським обласним бюро судово-медичної експертизи - експерт ОСОБА_12 ..

Для усунення суперечностей щодо механізму утворення тілесних ушкоджень, суд ухвалою від 23.02.2022 призначив комплексну судово-медичну експертизу, виконання якої було доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Згідно із висновком №52 від 14.06.2022 експертами КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» була проведена комісійна судово-медична експертиза.

В судовому засіданні був допитаний експерт, який дав чіткі роз`яснення висновку експертизи, та відповіді на запитання сторін. Останній додатково пояснив, що не було підстав проводити комплексну експертизу, оскільки поставлені на вирішення питання входили у компетенцію комісії судово-медичних експертів і потреби залучати спеціалістів із знаннями з інших галузей не було потреби. У вказаному висновку дані вичерпні відповіді на усі питання, викладені в ухвалі суду.

Судом встановлено, що питання, які сторона захисту просить винести на комплексну експертизу, є ідентичними з питаннями, які були викладені в ухвалі суду від 23.02.2022 та на які дані відповіді у висновку експертизи від 14.06.2022.

У суду немає підстав вважати наявний у матеріалах справи висновок експертизи неповним, і що для вирішення зазначених захисниками у клопотанні питань необхідно застосувати спеціальні знання різних галузей науки, техніки або інші спеціальні знання (різних напрямів у межах однієї галузі знань). Зазначені висновки будуть оцінені судом відповідно до вимог ст.89 КК України. Тому у даному клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.332, 350, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про проведення комплексної судової медичної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 05.06.2023.

Суддя: ОСОБА_1