УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/548/22

Провадження №1-кс/505/1157/2023

21.07.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000075 від 23.01.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000075 від 23.01.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа проникла до будинку його матері, що за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку належних її речей.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , який офіційно ніде не працевлаштований. Зі слів потерпілого, будинок з якого було вчинено крадіжку належить його матері, яка на даний час проживає в м. Одеса, тому не має можливості являтись за викликом до правоохоронних органів. Окрім цього ОСОБА_5 повідомив, що він прописаний в даному будинку але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів потерпілого, 23.01.2022 до нього зателефонувала його матір ОСОБА_6 та повідомила, що в належному їй будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , було вчинено крадіжку. Одразу після цього ОСОБА_5 виїхав на місце події. Прибувши на місце він дійсно виявив факт крадіжки речей, що належать його матері, а саме: пральної машини «Grunhelm Gws-fn610d2w», білого кольору, електричної варильної поверхні «Ventolux VB 61», потужністю 6700 W, чорного кольору на чотири конфорки, електричної праски «Aurora AU-3422», білого кольору із вставками сірого кольору та гідрофора «Flotec Waterpress 1000», потужністю 0.8 kW, із чавунним корпусом, про що одразу повідомив на лінію «102».

23.01.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування призначено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) вих. №951 від 17.03.2022. Окрім того, призначено ряд товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів" вих. № 1232 від 06.04.2022, вих. № 1233 від 06.04.2022, вих. № 1234 від 06.04.2022 та вих. № 1846 від 25.05.2022. У відповідь на дані постанови отримано висновки експерта Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судової експертизи м. Подільськ), в яких зазначено ринкову вартість кожного предмету.

В ході досудового розслідування допитано ряд свідків, серед яких ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тощо. Окрім того, проведено ряд тимчасових доступів до речей та документів а також обшуків території домоволодінь, що в свою чергу жодних позитивних результатів не надало.

З метою встановлення очевидців події, а також осіб причетних до вчинення відповідного кримінального правопорушення, неодноразово надано доручення оперативному підрозділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до наданих на вказане доручення матеріалів стало відомо про те, що жодної інформації щодо особи, яка могла б вчинити вказане кримінальне правопорушення та іншої інформації отримано не було.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 23.01.2022 року та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 23.07.2023 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та в подальшому встановити місцезнаходження вказаної особи, після чого відібрати письмове пояснення з приводу даної справи та зібрати відповідний характеризуючий матеріал;

- повідомити винній особі про підозру та допитати у якості підозрюваного, вручити пам`ятку про права та обов`язки;

- звернутись до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу;

- ознайомити винну особу із матеріалами кримінального провадження, про що скласти протокол ознайомлення;

- додатково встановити та допитати у якості свідків осіб, яким відомі будь-які обставини вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вказані слідчі дії раніше не можливо було провести у зв`язку із відсутністю потенційного підозрюваного, а саме не встановленням його особи та фактичного місця знаходження.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Встановлений законом строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню у 18 місяців спливає 23.07.2023.

Так, було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000075 від 23.01.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000075 від 23.01.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 23.01.2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1