Справа № 466/4874/23
Провадження № 1-кс/466/1087/23
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04.01.2023 року, -

встановив:

11.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04.01.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що постановою про закриття кримінального провадженя від 30.01.2023 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04.01.2023 року - закрито.

В зв?язку з наведеним просить задовольнити клопотання та скасувати арешт.

В судове засідання 12.05.2023 року заявника не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова 05.01.2023 року (466/268/23) накладено арешт на автомобіль «Toyota Yaris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у постанові про закриття кримінального провадження не вирішено питання про скасування арешту.

Відповідно до ст. 174 КПК України

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

З оглянутих матеріалів кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000013 від 04.01.2023 року вбачається, що необхідність в арешті майна відпала.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України,

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, та клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 174, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04.01.2023 року - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05.01.2023 року на автомобіль «Toyota Yaris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації - скасувати.

Транспортний засіб, а саме автомобіль «Toyota Yaris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цілому (та його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про скасування арешту оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Слідчий суддяОСОБА_1