Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/168/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 02.02.2023 відносно ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

Голова Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 02.02.2023 відносно ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України,на розгляд до іншого суду.

Як вбачається зі змісту подання, Долинський районний суду Кіровоградської області не може утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

На даний час у Долинському районному суді Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство троє суддів, однак судді ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які у даному кримінальному провадженні брали участь під час досудового розслідування як слідчі судді.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені у поданні голови Долинського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розподілу обвинувального акту, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане подання на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 02.02.2023 відносно ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України, направити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3