У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/649/23

Номер провадження 1-кс/184/156/23

01 травня 2023 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на начальника слідчого відділу ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення до ЄДРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла скарга ОСОБА_3 на начальника слідчого відділу ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення до ЄДРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, проте надав письмову заяву згідно якої, просить суд розглянути скаргу без його участі та просить її задовольнити.

Представник СВ ВП№ 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, проте про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надав.

Відповідно до змісту скарги, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати начальника слідчого відділу ВП №8 (м. Апостолове) КРУП ГУНП в Дніпропетровській протягом однієї доби з часу отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , з якою він звернувся до ВП №8 (м. Апостолове) КРУП ГУНП в Дніпропетровській, реєстраційний помер звернення №675 в ЖЄО від 06.03.2023 р., про притягнення до кримінальної відповідальності працівників підприємства «Кентавр», які з травня 2022 року і по теперішній час відмовляються ставити печатки на товарних накладних за отриманий товар та погрожують мені фізичною розправою.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги та додані до неї документами, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в з матеріалів скарги, що 06.03.2023 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про злочин в порядку ст. 214 КПК України до ВП № 8 (м. Апостолове) КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, якою просив притягти до кримінальної відповідальності працівників підприємства «Кентавр», які з травня 2022 року і по теперішній час відмовляються ставити печатки на товарних накладних за отриманий товар та погрожують мені фізичною розправою. 06.03.2023 року звернення ОСОБА_3 було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журнал єдиного обліку) ВП №8 (м. Апостолове) КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за №675. З 06.03.2023 року та по теперішній час від працівників поліції ОСОБА_3 так і не отримав жодної відповіді на своє звернення незважаючи на те, що особисто та неодноразово, ОСОБА_3 приходив до ВП №8 (м. Апостолове) КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою надання йому відповідної інформації за його зверненням. 17.03.2023 року від працівників поліції чергової частини ОСОБА_3 стало достовірно відомо, що начальник слідчого відділу ВП №8 (м. Апостолове) КРУП ГУНП в Дніпропетровській області категорично відмовив у внесенні відомостей про даний злочин за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя вважає, що начальника слідчого відділу ВП №8 Криворізького РУП України в Дніпропетровській області всупереч вимогам ст. 214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 06.03.2023 року про вчинення злочину.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що процесуальна бездіяльність начальника слідчого відділу ВП №8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не відповідає вимогам КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на начальника слідчого відділу ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення до ЄДРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР-задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу ВП №8 (м. Апостолове) КРУП ГУНП в Дніпропетровській протягом однієї доби з часу отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , з якою він звернувся до ВП №8 (м. Апостолове) КРУП ГУНП в Дніпропетровській, реєстраційний помер звернення №675 в ЖЄО від 06.03.2023 р., про притягнення до кримінальної відповідальності працівників підприємства «Кентавр», які з травня 2022 року і по теперішній час відмовляються ставити печатки на товарних накладних за отриманий товар та погрожують мені фізичною розправою.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 307 КПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1