Справа № 168/436/23
Провадження № 1-кп/168/32/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка кримінальне провадження за № 0000045 від 01 лютого 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стара Вижівка, Старовижівського району, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, який має на утриманні двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , перебуваючи з 16.09.2022 року на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , як військовозобов`язаний, за результатами медичного огляду, визнаний 08.09.2022р. Старовижівською територіальною позаштатною постійно-діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_5 придатним до військової служби без обмежень. Однак, на виконання Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022, Закону України "Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 №2105- IX, Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 17.05.2022 № 342/2022, Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 22.05.2022 № 2264-ІХ, Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 12.08.2022 № 574/2022, Закону України "Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 15.08.2022 №2501-IX, Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 07.11.2022 № 757/2022, Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 16.11.2022 № 2738-ІХ, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, ОСОБА_4 , 03.01.2023, о 13:00 год., перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, отримав повістку від працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зобов`язувала його з`явитись 12.01.2023, о 05:00 год. в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого відправлення до військової частини в команді № НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи обізнаним від працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , що йому необхідно з`явитись 12.01.2023 року о 05:00 год. в ІНФОРМАЦІЯ_7 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації на особливий період, діючи умисно, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1, ст. 39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", за відсутності передбачених ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" підстав для відстрочки від призову та підстав, які застосовуються до осіб, які не підлягають призову, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не з`явився без поважних причин у визначений термін та час в пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 перед відправленням у команді № НОМЕР_1 до військової частини для проходження військової служби за мобілізацією, чим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації і тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, та пояснив, що він з 2022 року перебуває на обліку як військовозобов`язаний. Він пройшов медичний огляд, та його визнано придатним до військової служби. Він особисто отримав повістку від працівників військкомату, яка зобов`язувала його з`явитися в січні 2023 року до відділу ІНФОРМАЦІЯ_8 . Він пам`ятав дату в яку необхідно було з`явитись, але не з`явися, тому що злякався за дітей та за господарство. Він не прийшов до військкомату та не повідомив про причини не явки.

На теперішній час він розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють значення особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_4 визнав свою провину, то в судовому засіданні вирішено розглядати дане кримінальне провадження в порядку ст. 349 КПК України.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена у судовому засіданні, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений на обліку в диспансері КНП «Старовижівська Багатопрофільна лікарня» не перебуває

Як обставини, що пом`якшують покарання, суд прийняв до уваги щире каяття у скоєному злочині та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення .

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, який визнав вину, кається у скоєному кримінальному правопорушенні, одружений, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем мешкання, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, також враховуючи досудову доповідь органу пробації від 26.05.2023р, відповідно до якої орган пробаці вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становитиме високої небезпеки для суспільства, суд вважає за доцільним призначення ОСОБА_4 покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні - відсутні .

Цивільні позови у судовому засіданні заявлені не були.

Речові докази: повістка про виклик та прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_8 для призову на військову службу по мобілізації в особливий період на 05 год. 12.01.2023 р., яка зберігається в матеріалах даного кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, й призначити йому покарання за даною статтею кримінального закону у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на один рік, якого зобов`язати під час іспитового строку :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: повістка про виклик та прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_8 для призову на військову службу по мобілізації в особливий період на 05 год. 12.01.2023 р., яка зберігається в матеріалах даного кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обрано.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Старовижівського районного

суду Волинської області ОСОБА_1