КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

за участю:

представника власника майна - ОСОБА_5

власника майна- ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника власника майна Приватного Сільськогосподарського підприємства "Шевченківське", - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна та накладено арешт майно, а саме:

- на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5063 площею 0,6443 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5063 площею 0,6443 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5064 площею 0,3204 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5064 площею 0,3204 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5066 площею 5,6304 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5066 площею 5,6304 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:5062 площею 13,3545 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Гореницька, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», ) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:5062 площею 13,3545 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Гореницька;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5043 площею 0,1139 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:5043 площею 0,1139 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5065 площею 0,0542 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5065 площею 0,0542 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5059 площею 1,9625 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5059 площею 1,9625 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5062 площею 0,0604 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5062 площею 0,0604 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5061 площею 0,2411 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , УНЗР: 833 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5061 площею 0,2411 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5067 площею 0,4839 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5067 площею 0,4839 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5068 площею 0,2016 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5068 площею 0,2016 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді,представник власника майна подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна відмовити повністю.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що оскаржувана ухвала є незаконною, необґрунтованою, а відтак підлягає скасуванню.

Так, на думку представник власника майна, при винесенні оскаржуваної ухвали слідчим суддею не було враховано, що на дані земельні ділянки вже було накладено арешт ще 06.09.2019 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного Київської області, в подальшому дані заходи забезпечення кримінального провадження були скасовані, з підстав недоведеності факту використання арештованого майна як доказу фактів чи обставин, що встановлюються у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, протягом всього часу після зняття арешту з земельних ділянок і до моменту винесення оскаржуваної ухвали ПСП "Шевченківське" не вчинило жодних дій, спрямованих на відчуження такого майна, що, на думку автора апеляційної скарги, свідчить про відсутність будь-яких ризиків.

ПСП "Шевченківське"не має жодного процесуального статусу в даному кримінальному провадженні, а жодній посадовій особі підприємства не повідомлено про підозру.

Окрім цього, на думку апелянта, дане кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінчення строків досудового розслідування.

Арешт зазначених земельних ділянок призводить до погіршення фінансового стану підприємства, а отже існує загроза ліквідації підприємства в подальшому.

Всупереч твердженням прокурора, викладених у матеріалах клопотання, ПСП "Шевченківське"є законним правонаступником КСП ім. Шевченка та отримала вказані земельні ділянки на підставі рішення Гореницької сільської ради від 31.07.2007.

Таким чином, як вважає апелянт, прокурором не доведено мету та підстави накладення арешту на вказані земельні ділянки під час розгляду клопотання.

Враховуючи, що розгляд клопотання проводився без виклику представника підприємства, копія оскаржуваної ухвали була отримана лише 29.05.2023, тому строк на апеляційне оскарження, в розумінні вимог ст. 395 КПК України, не пропущено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку власника майна та його представника, які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, а його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів судового провадження, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004019 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 від 05.09.2019 року вказане майно визнано в кримінальному провадженні № 0004019 від 22.08.2019 речовим доказом.

30.01.2023 прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва з клопотання про накладення арешту на майно, а саме на земельні ділянки. Перелік та ідентифікуючі ознаки яких викладено в клопотанні сторони обвинувачення, посилаючись на наявність правової підстави, передбаченої ч. 3 ст. 170 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року клопотання прокурора задоволено.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя прийшов до висновку, що з урахуванням обставин зазначеного кримінального провадження, а також того, що наведене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладення арешту на вказане майно.

З такими висновками слідчого судді колегія суддів погоджується, з огляду на наступне.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, слідчий суддя, обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, наклав арешт на майно, з тих підстав, що воно у встановленому законом порядку визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження та відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

Крім того, ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Тому, з огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Також, арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна, тому доводи апеляційної скарги про неможливість арешту майна з підстав не повідомлення службовим особам підприємства повідомлення про підозру є необґрунтованими.

З урахуванням цього слідчий суддя встановив належні правові підстави, передбачені ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення та накладення арешту на вищевказане майно, що відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, всупереч доводам апелянта.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Таким чином, накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав відповідає вимогам КПК України. Матеріали судового провадження свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

Щодо посилань апеляційної скарги про невідповідність вказаного майна критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то вони, як вважає колегія суддів, також не заслуговують на увагу, оскільки вказане майно в повній мірі відповідає критеріям ст. 98 КПК України, набуте кримінально протиправним шляхом та у встановленому законом порядку визнано у кримінальному провадженні речовим доказом.

Інші доводи апеляційної скарги щодо порушень судом норм КПК України не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду та зазначені в апеляційній скарзі обставини не можуть бути безумовними підставами для скасування ухвали суду.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, апелянтом не надано та колегією суддів не встановлено.

При цьому, згідно із ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено у встановленому цим кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що перебувають на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Окрім того, Європейський суд з прав людини своїми рішеннями неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції» від 22 вересня 1994 року, Series А № 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49-62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A № 52). Таким чином, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовують, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі «проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A № 98).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 року у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою майна у кримінальному провадженні належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей (майна) державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Враховуючи всі обставини в їх сукупності, колегія суддів вважає, що в даному конкретному випадку, накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, забезпечить справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовують - арешт та метою, яку прагнуть досягти - збереження речових доказів, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування може призвести до незворотних наслідків.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на вказане майно, діяв у спосіб і у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апеляційної скарги стосовно незаконності ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, по справі не вбачається.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду прийнято у відповідності до вимог закону, слідчий суддя при розгляді клопотання з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту на майно, а тому ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна та накладено арешт на майно, а саме:

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5063 площею 0,6443 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5063 площею 0,6443 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5064 площею 0,3204 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5064 площею 0,3204 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5066 площею 5,6304 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5066 площею 5,6304 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

на земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:5062 площею 13,3545 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Гореницька, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», ) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:5062 площею 13,3545 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Гореницька;

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5043 площею 0,1139 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224),із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:5043 площею 0,1139 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5065 площею 0,0542 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5065 площею 0,0542 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5059 площею 1,9625 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

е підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5059 площею 1,9625 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5062 площею 0,0604 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5062 площею 0,0604 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5061 площею 0,2411 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , УНЗР: 833 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5061 площею 0,2411 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5067 площею 0,4839 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить Приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5067 площею 0,4839 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі;

на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5068 площею 0,2016 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гореничі, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5068 площею 0,2016 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, - залишити без змін, апеляційну скаргу представника власника майна Приватного Сільськогосподарського підприємства "Шевченківське", - адвоката ОСОБА_5 , - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/824/3779/2023 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_11

Доповідач: ОСОБА_1