ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2043/23 Провадження № 1-кп/636/846/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янського окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003353, внесене 12.11.2022 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Захисником ОСОБА_3 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України та звільнити особи від кримінальної відповідальності. Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що обвинувальний акт складений 22.05.2023 слідчим ВП № 2 СВ Куп`янського РВП ОСОБА_6 , який є незаконним, оскільки ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 він був відведений у даному кримінальному провадженні, тому вчинення ним будь-яких дій є їх вчинення неуповноваженою особою поза межами повноважень, визначених законом. При цьому захисник вказує, що відвід слідчого був ініційовано стороною захисту на початку квітня 2023 року і особа, який був заявлений відвід був стороною у справі, тобто був обізнаний про сумніви щодо законності дій органу досудового розслідування. Також захисник вказує, що 23.05.2023 обвинувальний акт передано до суду і ухвалою від 26.05.2023 у справі призначено судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, у свою чергу строк досудового розслідування закінчився 27.05.2023, а жодних дій з боку прокурора як: закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у порядку встановленому законом не було. Захисник наголошує на тому, що оскільки кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 111-1 КК України не є справою проти життя та здоров`я особи і строк досудового розслідування закінчився 27.05.2023, а жодних дій з боку прокурора як-то: закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у порядку встановленому законом не було, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім, випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Вислухавши захисника ОСОБА_3 , думку прокурора, який заперечував, посилаючись на те, що підстав для закриття кримінального провадження , захисника ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0003353 від 12.11.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке здійснювалось слідчим - начальником відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , закінчилось складенням та затвердженням обвинувального акту 22.05.2023 процесуальним керівником - начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування стороною захисту було ініційовано у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області на початку квітня 2023 заяву про відвід слідчого начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 вказаний слідчий був відведений судом у кримінальному провадженні № 0003353 від 12.11.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , тому захисник вважає, що вчинення будь-яких слідчих дій слідчим - начальником відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 після 19.05.2023 є їх вчинення неуповноваженою особою поза межами повноважень визначених законом.

Однак, з ухвали від 19.05.2023 Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не вбачається присутність слідчого у судовому засідання з розгляду заявленого йому відводу та відсутні докази отримання слідчим вказаної ухвали, тому докази щодо обізнаності слідчого про існування заяви про відвід, а тому і ухвали суду про задоволення відводу відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

23.05.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003353 від 12.11.2022 був переданий до Чугуївського міського суду Харківської області і ухвалою 26.05.2023 у справі призначено судове засідання по розгляду по суті.

Захисник зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 27.05.2023 (два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину), а жодних дій з боку прокурора, як- то: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у порядку, встановленому законом, здійснено не було.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду, зокрема з обвинувальним актом.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Зазначена норма процесуального закону також передбачає, що строк досудового розслідування може бузи продовжений із підстав та в порядку, передбачених КПК України.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (д. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Частина 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому за ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як установлено ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Оскільки кримінальне провадження № 0003353 від 12.11.2022 стосовно ОСОБА_5 передано з обвинувальним актом до суду 23.05.2023 і 26.05.2023 його призначено до розгляду по суті , при цьому строк досудового розслідування закінчився 27.05.2023 року (два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину), то прокурором вчинено дії передбачені ч. 2 ст. 283 КПК України - звернення до суду з обвинувальним актом.

Що стосується доказів даного кримінального провадження, їх належність та допустимість, то вони будуть оцінюватись судом, при їх дослідженні, та буде дана оцінка при прийняті рішення по даному кримінальному провадженні.

Таким чином, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України немає.

Керуючись ст. ст. 350, 369-372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволені клопотання захисником ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003353 від 12.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -