Справа № 301/2041/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, не судимого

за ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він на початку червня 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, поблизу річки «Іршавка» в місті Іршава Хустського району Закарпатської області знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 90 бойових набоїв калібру 5,45 мм, дві гранати Ф1 з маркуванням «107, 81-77, Т» та «107, 12-77, Т», та два запали до ручних гранат із маркуванням «УЗРГМ, 86-77» та «УУЗРГМ, 114-76, 583, які приніс до себе додому, де умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Крім того, 05 червня 2023 року біля 15 години 30 хвилин ОСОБА_3 умисно, з корисливих спонукань, без передбаченого законом дозволу, збув 90 бойових набоїв калібру 5,45 мм, дві гранати Ф1 з маркуванням «107, 81-77, Т» та «107, 12-77, Т», та два запали до ручних гранат із маркуванням «УЗРГМ, 86-77» та «УУЗРГМ, 114-76, 583 в будівлі АДРЕСА_2 за 2000 гривень ОСОБА_4 .

05 червня 2023 року о 15:30 годин затримано підозрюваного за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_3

06 червня 2023 року повідомлено про підозру ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

?рапортом про злочин, який готується від 02.05.2023;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 03.05.2023 року;

?рапортом про затримання ОСОБА_3 від 05.06.2023;

?протоколом затримання ОСОБА_3 від 05.06.2023;

?висновком експерта №СЕ-19/107-23/5465-БЛ від 06.06.2023;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 05.06.2023;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 06.06.2023.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

07 червня 2023 року слідчою суддею Іршавського районного суду ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 03 серпня 2023 року включно.

Клопотання мотивовано тим, що підозрюваний ОСОБА_3 , перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, ухилятися від органів досудового розслідування та суду, не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.

Прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 заперечили в задоволенні клопотання, просили з урахування особи підозрюваного обрати запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

Суд констатує, що надані стороною кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, зазначеного у клопотанні. У разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор та слідчий.

Приймаючи до уваги вищенаведене та фактичні обставини справи, суд вважає, що матеріали внесеного клопотання свідчать про те, що інші більш м`які запобіжні заходи можуть бути недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам закону та підлягає до задоволення.

Разом з тим, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою, суд, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, визначаючи розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, виходить з вимог п.3 ч.5 ст.182 КПК України, і вважає, що розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, - 45 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 120780 гривень.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави та відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, слід покласти наступні обов`язки: прибувати до особи кримінального провадження - слідчого із встановленою слідчим періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 309, 392, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, не судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з часу фактичного затримання - 05 червня 2023 року о 15:30 годин.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 до 05 вересня 2023 року.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, 45 (сорок п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 120780 (сто двадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень.

Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_3 або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки: прибувати до особи кримінального провадження - слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1