Справа № 373/1201/23
Номер провадження 1-кс/373/219/23
УХВАЛА

про надання дозволу на обшук

26 червня 2023 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000145, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України,

встановив:

26.06.2023 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 , в якому вона просила надати дізнавачу СД ВП №1 Бориспільського РУГІ ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000145 від 24.06.2023 за ознаками ч.1 ст. 310 КК України, дозвіл на проведення обшуку подвір`я житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення 15 шт. зелених рослин з корінням, зовні схожих на коноплю, з метою збереження цього майна, як речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 24.06.2023 під час відпрацювання анонімного повідомлення жителів села О/У СКП ВП №1 Бориспільського РУП в с. Ковалин Бориспільського району Київської області на території домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , було виявлено посів коноплі. про що повідомлено слідчі органи ВП №1 Бориспільського РУП.

Слідчий, який виїхав на місце події, 24.06.2023 у період часу з 11:28 по 11:23 у присутності понятих, з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_6 , в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування осіб, які причетні до кримінального правопорушення, провів невідкладний огляд прибудинкової території по АДРЕСА_1 та виявив і вилучив 15 рослин роду коноплі, які вирощувались господарем домоволодіння на земельній ділянці за господарськими будівлями.

24.06.2023 о 14:48 год. за фактом незаконного посіву конопель в кількості 15 штук громадянином ОСОБА_6 , були внесені відомості до ЄРДР за №0000145 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та пояснила, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, який вже проведений, убезпечить від того, що потенційний підозрюваний може в подальшому заперечувати що входження на приватну територію було з його добровільної згоди.

Викладені в клопотанні обставини проведення невідкладного (несанкціонованого) обшуку на прибудинковій території домоволодіння по АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено 15 шт. зелених рослин зовні схожих на коноплю, підтверджуються матеріалами, доданими до протоколу, в тому числі: протоколом огляду місця події від 24.06.2023 з входженням до володіння особи, поясненнями власника домоволодіння ОСОБА_6 та постановою дізнавача від 24.06.2023 про визнання речовими доказами зелених рослин з корінням, зовні схожих на коноплю, в кількості 15 штук, які вилучено за адресою: АДРЕСА_1

З копії договору дарування від 08.12.2000 вбачається, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 .

За правилами ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено необхідність невідкладного обшуку подвір'я домогосподарства, що був проведений 24.06.2023 в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, оскільки існували достатні підстави для переслідування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів. Вилученні в ході огляду території домогосподарства рослини відповідають критеріям ст. 98 КПК України та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 310 КК України, що також виправдовує несанкціоноване (без ухвали слідчого судді) втручання у права власника майна, в якому проводився обшук.

Передбачених ч.5 ст. 234 КПК України підстав для відмови в задоволенні цього клопотання, в суді не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Бориспільського РУГІ ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який уповноважений на дізнання у кримінальному провадженні №0000145 від 24.06.2023 за ч.1 ст. 310 КК України, дозвіл на проведення огляду та обшуку прибудинкової території (подвір`я житлового будинку) по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 згідно договору дарування від 08.12.2000, з метою виявлення та вилучення зелених рослин з корінням, зовні схожих на коноплю в кількості 15 штук, з метою збереження цього майна, як речових доказів у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали вичерпується датою її постановлення (26.06.2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1