490/3758/23 22.05.2023
н/п 1-кс/490/4134/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3758/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання cлідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який відбувся 05.05.2023 року під час затримання останніх, а саме: електричну машинку для стрижки волосся (електричний тример) сріблясто- чорного кольору з насадкою марки «SHG», модель: D-82229 (28/06/2010), № 888, яку упаковано в сейф-пакет № PSP 1163216; кофту бурого кольору з капюшоном та з малюнком у вигляді півня (на передній частині), в яку одягнений затриманий, яку упаковано в сейф-пакет № PSP 3284824; тряпчану сумку темно-синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече, в ході огляду вмісту якої було виявлено та вилучено: кнопковий мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», модель: 206, без акумуляторної батареї, Іmеі № 1: НОМЕР_1 , Іmеі № 2: НОМЕР_2 , без сім. карти, а також зарядний пристрій, які упаковано в сейф-пакет № PSP 1163206; кнопковий мобільний телефон марки «Nokia», модель: 1110і, без акумуляторної батареї, Іmеі №: НОМЕР_3 , без сім. карти, який упаковано в сейф-пакет № PSP 1163205; дві жіночі сережки, виготовлені із металу срібного кольору у вигляді двох перлин, упаковані в прозорий поліетиленовий пакетик з біркою на якій зазначено «ЗАО ПЮЗ «Красная Пресня» СЕРЬГИ», які упаковано в сейф- пакет №PSP 1163215; кепку чорного кольору з логотипом «PUMA», а також сумку темно- синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече, які вилучено і упаковано в сейф-пакет № PSP 3199754, у межах кримінального провадження №0000874 від 05.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 05.05.2023 невстановлені особи проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де з будинку вчинили крадіжку електром`ясорубки «Ельво», вагів «CLATRONIK» Modell PW 2622, циркуляційного металевого електричного насосу, «Katran» моделі S/N: 100150597, мобільного кнопочного телефону Nokia, модель 206, чорного кольору, сережок, які виготовлені з металу сірого кольору круглої форми та круглою вставкою у вигляді перлин, електромашинки для стрижки волосся, безпровідної сірого кольору, SHG, електричної мультиварки NINJA Foodi Max, мікрохвильової пічі світло сірого кольору, плазмового телевізору чорного кольору.

Так, 05.05.2023 року в 16:00 годин було затримано в ході ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення ними незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від волі останнього, які не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаним з проникненням у житло, вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином у затриманих було проведено особистий обшук в ході якого було виявлено у ОСОБА_5 , з правої кишені джинсових штанів, в які одягнений затриманий гр. ОСОБА_5 , було вилучено електричку машинку для стрижки волосся електричний тример; сріблясто-чорного кольору з насадкою марки «SHG», модель: D-82229 (28/06/2010), № 888, яку упаковано в сейф-пакет № PSP 1163216; вилучено кофту бурого кольору з капюшоном та з малюнком у вигляді півня (на передній частині), в яку одягнений затриманий, яку упаковано в сейф- пакет № PSP 3284824.

В ході особистого обшуку у гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: на гр. ОСОБА_6 наявна тряпчана сумка темно-синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече, в ході огляду вмісту якої було виявлено та вилучено:

-кнопковий мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», модель: 206, без акумуляторної батареї, Imei № 1: НОМЕР_1 , Іmеі № 2: НОМЕР_2 , без сім. карти, а також зарядний пристрій, які упаковано в сейф-пакет № PSP 1163206;

-кнопковий мобільний телефон марки «Nokia», модель: 1110i, без акумуляторної батареї, Іmеі №: НОМЕР_3 , без сім. карти, який упаковано в сейф-пакет № PSP 1163205;

-два жіночі сережки, виготовлені із металу срібного кольору у вигляді двох перлин, упаковані в прозорий поліетиленовий пакетик з біркою на якій зазначено «ЗАО ПЮЗ «Красная Пресня» СЕРЬГИ», які упаковано в сейф- пакет №PSP 1163215;

На голові гр. ОСОБА_6 наявна одягнена кепка чорного кольору з логотипом «PUMA», а також сумка темно-синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече, які вилучено і упаковано в сейф-пакет №PSP 3199754;

Вилучене майно має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та буде використане у подальшому як доказ винуватості ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Посилаючись на те, що вразі не забезпечення збереження речового доказу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 може їх змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слідчий просить про накладення арешту.

Слідчий в судове засідання не зявився.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000874 від 05.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 05.05.2023 невстановлені особи проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де з будинку вчинили крадіжку електром`ясорубки «Ельво», вагів «CLATRONIK» Modell PW 2622, циркуляційного металевого електричного насосу, «Katran» моделі S/N: 100150597, мобільного кнопочного телефону Nokia, модель 206, чорного кольору, сережок, які виготовлені з металу сірого кольору круглої форми та круглою вставкою у вигляді перлин, електромашинки для стрижки волосся, безпровідної сірого кольору, SHG, електричної мультиварки NINJA Foodi Max, мікрохвильової пічі світло сірого кольору, плазмового телевізору чорного кольору.

Так, 05.05.2023 року в 16:00 годин було затримано в ході ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення ними незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від волі останнього, які не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаним з проникненням у житло, вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином у затриманих було проведено особистий обшук в ході якого було виявлено у ОСОБА_5 , з правої кишені джинсових штанів, в які одягнений затриманий гр. ОСОБА_5 , було вилучено електричку машинку для стрижки волосся електричний тример; сріблясто-чорного кольору з насадкою марки «SHG», модель: D-82229 (28/06/2010), № 888, яку упаковано в сейф-пакет № PSP 1163216; вилучено кофту бурого кольору з капюшоном та з малюнком у вигляді півня (на передній частині), в яку одягнений затриманий, яку упаковано в сейф- пакет № PSP 3284824.

В ході особистого обшуку у гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: на гр. ОСОБА_6 наявна тряпчана сумка темно-синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече, в ході огляду вмісту якої було виявлено та вилучено:

-кнопковий мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», модель: 206, без акумуляторної батареї, Imei № 1: НОМЕР_1 , Іmеі № 2: НОМЕР_2 , без сім. карти, а також зарядний пристрій, які упаковано в сейф-пакет № PSP 1163206;

-кнопковий мобільний телефон марки «Nokia», модель: 1110i, без акумуляторної батареї, Іmеі №: НОМЕР_3 , без сім. карти, який упаковано в сейф-пакет № PSP 1163205;

-два жіночі сережки, виготовлені із металу срібного кольору у вигляді двох перлин, упаковані в прозорий поліетиленовий пакетик з біркою на якій зазначено «ЗАО ПЮЗ «Красная Пресня» СЕРЬГИ», які упаковано в сейф- пакет №PSP 1163215;

На голові гр. ОСОБА_6 наявна одягнена кепка чорного кольору з логотипом «PUMA», а також сумка темно-синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече, які вилучено і упаковано в сейф-пакет №PSP 3199754.

07.05.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами, вилученені вищевказані речі.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказані речі: електричну машинку для стрижки волосся (електричний тример) сріблясто- чорного кольору з насадкою марки «SHG», модель: D-82229 (28/06/2010), № 888; кофту бурого кольору з капюшоном та з малюнком у вигляді півня (на передній частині), в яку одягнений затриманий; тряпчану сумку темно-синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече, кнопковий мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», модель: 206, без акумуляторної батареї, без сім. карти, а також зарядний пристрій; кнопковий мобільний телефон марки «Nokia», модель: 1110і, без акумуляторної батареї, без сім. карти; дві жіночі сережки, виготовлені із металу срібного кольору у вигляді двох перлин; кепку чорного кольору з логотипом «PUMA», сумку темно- синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече є речовими доказами у справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містить на собі сліди, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.05.2023 року в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-електричку машинку для стрижки волосся (електричний тример) сріблясто-чорного кольору з насадкою марки «SHG», модель: D-82229 (28/06/2010), № 888, яку упаковано в сейф-пакет № PSP 1163216;

-кофту бурого кольору з капюшоном та з малюнком у вигляді півня (на передній частині), яку упаковано в сейф- пакет № PSP 3284824.

-тряпчану сумка темно-синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече;

-кнопковий мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», модель: 206, без акумуляторної батареї, Imei № 1: НОМЕР_1 , Іmеі № 2: НОМЕР_2 , без сім. карти, а також зарядний пристрій, які упаковано в сейф-пакет № PSP 1163206;

-кнопковий мобільний телефон марки «Nokia», модель: 1110i, без акумуляторної батареї, Іmеі №: НОМЕР_3 , без сім. карти, який упаковано в сейф-пакет № PSP 1163205;

-два жіночі сережки, виготовлені із металу срібного кольору у вигляді двох перлин, упаковані в прозорий поліетиленовий пакетик з біркою на якій зазначено «ЗАО ПЮЗ «Красная Пресня» СЕРЬГИ», які упаковано в сейф- пакет №PSP 1163215;

-кепку чорного кольору з логотипом «PUMA», а також сумку темно-синього кольору з логотипом «POLO extra» з лямкою через плече, які вилучено і упаковано в сейф-пакет №PSP 3199754.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1