Справа № 157/1547/23
Провадження №1-кс/157/677/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

18 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000406 від 31 травня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000406 від 31 травня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 30 травня 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , попередньо вчинивши 22 березня, 20 та 21 травня 2023 року домашнє насильство, за що його 02 та 23 травня 2023 року Камінь-Каширським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно систематично на ґрунті особистих неприязних відносин вчиняв психологічне та економічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 , що виразилось в образах нецензурними словами, залякуванні, погрозах фізичною розправо, шарпанні за одяг намаганні нанести тілесні ушкодження, вимозі залишити будинок, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілих, які виразились у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

ОСОБА_5 10 серпня 2023 року повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході допиту ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та причетність до вчинення інкримінованого злочину, а також розповів про обставини його скоєння.

Окрім визнавальних показів самого підозрюваного ОСОБА_5 його вина у скоєному повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; протоколом допиту неповнолітнього потерпілого, постановами суддів Камінь-Каширського районного суду від 02 та 23 травня 2023 року; довідкою про склад сім`ї, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність.

Підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює та не навчається.

Той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 непрацевлаштований, не має постійного джерела доходу свідчить про відсутність у нього тісних соціальних зв`язків, а тому підозрюваний без обрання йому міри запобіжного заходу може здійснити спробу втечі з метою уникнення від передбаченої законом кримінальної відповідальності, що органу досудового розслідування дає обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики порушення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Всі вказані факти свідчать про наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання неможливо.

Посилаючись на викладене, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 1 місяць, поклавши на нього такі обов`язки: з`являтись за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання старшому групи слідчих у кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. Застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, які полягають в обмеженні спілкування із дитиною ОСОБА_7 та направити його на проходження програми для кривдників.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання не заперечив та погодився виконувати запропоновані слідчим обов`язки.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинської області здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні №0000406 від 31.05.2023 за фактом вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме умисного систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства щодо подружжя та дитини, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілих.

На основі зібраних у кримінальному провадженні доказів 10 серпня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного вище злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, доводиться матеріалами кримінального провадження №0000406, зокрема: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, в якій потерпіла повідомляє про вчинення над нею домашнього насильства; протоколом допиту неповнолітньої потерпілої, яка повідомляє про обставини вчинення підозрюваним насильницьких дій по відношенню до неї; постановами судді Камінь-Каширського районного суду від 02 та 23 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; довідкою про склад сім`ї, з якої встановлено, що обвинувачений та потерпілі перебувають в родинних відносинах та проживають однією сім`єю; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які підтверджують факт вчинення підозрюваним домашнього насильства за місцем проживання.

Підозрюваний ОСОБА_5 за місце проживання характеризується посередньо, має власне помешкання, офіційно непрацевлаштований та не виражає бажання й не проявляє намірів працевлаштуватися, вчиняє правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, в тому числі й щодо дитини та в її присутності.

На думку слідчого судді наведені вище обставини переконливо свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що запобіжних захід, передбачений ст. 179 КПК України, у виді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, здатен запобігти ризикам, наявність яких була доведена слідчим та прокурором під час розгляду цього клопотання.

У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Враховуючи категорію та обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного обмежувальні заходи, передбачені пунктами 2, 5 ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на строк один місяць до 18 вересня 2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Застосувати до ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи:

1) обмежити ОСОБА_5 в спілкуванні з дитиною ОСОБА_7 ;

2) направити ОСОБА_5 до Камінь-Каширської районної військової адміністрації Волинської області для проходження програми для кривдників.

Обов`язки та обмежувальні заходи, визначені ухвалою слідчого судді, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 1 (один) місяць.

Ухвалу для виконання направити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1