КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/580/23
Провадження № 1-кп/170/82/23
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2023 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.08.2023 за № 0000157, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06 березня 2022 року № 50 молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_3 , призваного на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», з 06 березня 2022 року зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, та призначено на посаду командира взводу охорони.

07 серпня 2023 року ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи загальнодоступну мережу Інтернет та месенджер «Телеграм», перебуваючи в смт. Шацьк, Ковельського району, Волинської області, здійснив замовлення психотропної речовини - PVP, на своє ім`я та вказав адресу отримання - відділення «Нової Пошти», в смт. Шацьк по вул. Шковороди, буд. 29, Ковельського району, Волинської області , за, що перерахував на картковий рахунок який досудовим розслідуванням не встановлено, грошові кошти в сумі 600 грн., після чого отримав повідомлення щодо успішної покупки психотропної речовини - PVP.

Таким чином в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, ОСОБА_3 незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - PVP, яка згідно списку № 2 «психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «PVP» відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Після чого, ОСОБА_3 , маючи на меті вжити раніше замовлену психотропну речовину, продовжуючи свій протиправний умисел спрямований на зберігання без мети збуту психотропної речовини, 09.08.2023, близько 17 год. 30 хв., отримав у відділенні «Нової Пошти» за адресою: смт. Шацьк, вул. Шковороди, буд. 29, Ковельського району, Волинської області, посилку з психотропною речовиною - PVP, масою 0.7435 г., яку зберігав при собі поблизу вищевказаного відділення «Нової Пошти» до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, до 18 год. 18 хв., 09.08.2023.

Такі обставини встановлені органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину - PVP, без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 надійшов до Шацького районного суду Волинської області в порядку ст. 302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку щодо ОСОБА_3 у порядку спрощеного провадження, згідно ст. 302 КПК України, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 28.08.2023 постановлено розглядати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР 09.08.2023 за № 0000157, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими КПК України, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюють ся учасниками судового провадження. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є підстави для розгляду вказаного обвинувального акта у порядку, визначеному ст.ст. 381-382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні і за відсутності учасників судового провадження, а також без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 , складеної у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку суду та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України є повністю доведеною.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу у межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок.

До обставини, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 11 серпня 2023 року на майно слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 956 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 11 серпня 2023 року на: зіп-пакет з написом № 6 м; пакування «Нова Пошта» з наявною ТТН № 9666; зіп-пакет із кристалічною речовиною невідомого походження; мобільний телефон марки «OPPO», IMEІ1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел» номер НОМЕР_4 та з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_5 .

Речові докази: зіп-пакет з написом № 6 м; зіп-пакет з психотропною речовиною - PVP, маса якої становить 0.7435 г. та пакування «Нова Пошта» з наявною ТТН № 9666 - знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «OPPO», IMEІ1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел» номер НОМЕР_4 та з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_3 .

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1