Справа № 541/1365/23
№ провадження 1-кп/541/176/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 17.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтава, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючий, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

УСТАНОВИВ:

В денний час вкінці вересня 2021 року, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , перебував поблизу міського пляжу по вул. Сорочинської в м. Миргород Полтавської області, де виявив полімерну банку з кришкою, що містила таблетки білого кольору.

Після цього, переконавшись, що таблетки, які містяться в банці, відповідно до позначень на останній містять фенобарбітал, який є психотропною речовиною, ОСОБА_4 забрав з собою дану полімерну банку з таблетками з метою подальшого власного вживання, тим самим умисно незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 приніс вищевказані таблетки в банці до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив для подальшого вживання, тим самим умисно незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту.

21.02.2023 під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , серед решти виявлено та вилучено пластикову ємкість з таблетками білого кольору, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/3546-НЗПРАП від 28.03.2023 містять фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, масою 16,009г.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634, маса фенобарбіталу, що міститься у вилучених пігулках, є великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем реєстрації та фактичного проживання для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений вину пред`явлене обвинувачення визнав повністю та по його суті суду надав покази, в яких повідомив обставини придбання таблеток, які містять фенобарбітал, перенесення їх за місцем свого проживання та подальше зберігання. Підтверджує факт їх відшукання під час обшуку працівниками поліції за місцем його проживання в кількості зазначеній в обвинувальному акті.

Окрім показів обвинуваченого, ОСОБА_4 його вина підтверджується іншими доказами, які були надані стороною обвинувачення. Серед таких доказів є висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, якими встановлено наявність серед вилученим таблеток, порошкоподібних та рослинних речовинах, які вилучені за місцем проживання обвинуваченого, таблеток які містять фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведеною повністю. Його протиправні діяння, що виразились в умисному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні психотропної речовини, фенобарбіталу, у великих розмірах, без мети збуту, містять всі ознаки складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, яке виразилось у визнанні вини, критичній оцінці своїх протиправних дій та сприяння досудового слідству та судовому розгляду справи. Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При визначенні міри покарання судом враховується те, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин. Має постійне місце проживання, не працює, перебуває на добровільній замісній терапії останніх 10 років, тому покладення на нього покарання у виді штрафу, навіть у мінімальному розмірі, визначеного санкцією частини 2 статті 309 КК України, призведе до надмірного фінансового тягаря, тим паче під час військового стану на території України. Тому його негативно ставиться до скоєного, обставини справи, що пом`якшують покарання, а також особа обвинуваченого спонукають суд призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі визначеному в санкції частині 2 статті 309 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, застосувавши ст. 75 КК України.

З урахуванням наведеного, суд керуючись ст. 119, 373, 374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 14724 грн. 84 коп.

Знищити речові докази по справі, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області:

- якими являється таблетки білого кольору у пластиковій ємкості, містять фенобарбітал, масою 16,009г (після проведення експертизи речові докази запаковані до сейф-пакету №1248706).

- перманганатом калію, масою 3,061г та 6,968г (після проведення експертизи речові докази запаковані до сейф-пакету №5728789) ;

- скляну чарку, на внутрішній поверхні якої, наявне нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору виявлено димедрол та метадон. (після проведення експертизи речові докази запаковані до сейф-пакету №1248697);

- суміш, що складається з дозрілого насіння маку, яке до наркотичних засобів не відноситься, та речовини світло-коричневого кольору, яка містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін та кодеїн, (після проведення експертизи речові докази запаковані до сейф-пакету №5810289)

Повернути засудженому ОСОБА_4 :

-електронні ваги, (після проведення експертизи речові докази запаковані до сейф-пакету №5728787)

-два блістери та два фрагменти блістера препарату «Габана» з таблетками у загальній кількості 29 штук; три блістери препарату «Азалептол» з таблетками у загальній кількості 30 штук; сім зіп-пакетів з порошкоподібними невідомими речовинами різних кольорів; зіп-пакети у кількості 8 штук з таблетками невідомого походження різних форм і кольорів та фрагментами таблеток; три скляні ампули з рідинами.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1