Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/566/2023 Справа № 641/2645/23
УХВАЛА
19 травня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , в якому вона просить надати тимчасовий до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , а саме: дані щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з моменту реєстрації карток по теперішній час, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Харків, а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до даних копій документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділені АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 08.05.2023 року до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 08.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , близько 13 год. 00 хв., заявнику зателефонували з номера НОМЕР_3 , представились працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили про необхідність відновити карту для чого попросили назвати банківські дані, після чого у заявника було списано 4000 гривень (ЖЄО 6040 ВІД 08.05.2023 року).
Також слідчий зазначила, що в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 який пояснив наступне: 08.05.2023 року він знаходився вдома та відпочивав після роботи. Приблизно о 13 год. 00 хв. до нього зателефонувала жінка з номеру НОМЕР_3 , представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вона повідомила йому про те, що в нього прострочена кредитна картка та якщо в нього є інші картки цього банку, то вони заблокуються разом кредитною карткою. Також в нього є ще картка для виплат № НОМЕР_1 , на котру ОСОБА_5 надходить пенсія, тому він захвилювався, що її можуть заблокувати. Жінка сказала повідомити їй дані картки для її переоформлення. Він спочатку сумнівався в своїх діях, але жінка заспокоювала його та сказала, що все буде добре, після чого він продиктував їй номер картки, дату до якої вона дійсна та CVV-код. Йому на телефон надійшло смс повідомлення с якимось кодом, ОСОБА_5 назвав цій жінці цей код. Одночасно з цим він користувався додатком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та побачив, що з картки для виплат зникли гроші у сумі 4000 гривень, та в цей же час надійшло повідомлення з кодом на іншу картку, а саме кредитну. ОСОБА_5 задав запитання цій жінці, де поділися гроші, після чого вона кинула слухавку. Він передзвонював декілька разів, але слухавку ніхто не брав. Раніше він на підозрілих сайтах не реєструвався, нікому свої банківські дані не повідомляв.
У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та інформації за банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), та у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), а саме: дані щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 08/05/2023 hjre по день винесення цієї ухвали.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19 червня 2023 року.
Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1