Справа №590/652/22
Провадження № 1-р/590/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області заяву начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про роз`яснення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.01.2023 у кримінальному провадженні №1-кп/590/28/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про роз`яснення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.01.2023 у кримінальному провадженні №1-кп/590/28/23, за яким ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.436-2 КК України до покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту, оскільки вказане судове рішення є незрозумілим в частині початку строку відбування покарання ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 24.01.2023 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.436-2 КК України до покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з часу звернення вироку до виконання. Вирок суду набрав законної сили 24.02.2023.

Згідно з ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність роз`яснення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.01.2023 у кримінальному провадженні №1-кп/590/28/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, уточнивши в частині початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , що визначення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_3 , що і буде початком строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 24.01.2023 року.

Керуючись ст.ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про роз`яснення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.01.2023 у кримінальному провадженні №1-кп/590/28/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, задовольнити.

Роз`яснити, що визначення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що і буде початком строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 24.01.2023 року у кримінальному провадженні №1-кп/590/28/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області в 7-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1