Справа № 346/4955/23
Провадження № 1-кс/346/687/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 вересня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000255 від 01.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 дізнавач СД Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 29.08.2023 до Коломийського РВП надійшла протокол-заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 29.08.2023 близько 18:00 години, перебуваючи АДРЕСА_1 , у заявниці виник словесний конфлікт із її братом ОСОБА_6 , в ході якого останній наніс декілька ударів по тілу заявниці, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ,в період часу з 29.08.2023 по 05.09.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, з метою встановлення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо перебігу хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що в АДРЕСА_2 .

Зазначені документи мають суттєве значення та можуть бути використані для проведення судово медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень

Вищевказані документи можуть становити охоронювану законом таємницю та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_2 .

В клопотанні дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у вигляді історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 та дізнавачу СД Коломийського районного відділу поліції, капітану поліції ОСОБА_3 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження передбачених ст..131-132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що :

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000255 від 01.09.2023р. за заявою ОСОБА_5 за фактом спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Розслідування доручено проводити сектору дізхнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зокрема дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_8

-З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 29.08.2023 вбачається, що потерпіла просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , який 29.08.2023 близько 18:00 побив її.

-з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.09.2023 вбачається, що потерпіла підтвердила обставини заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме нанесення близько 10 ударів сушкою для одягу по всіх ділянках її тіла, а зокрема в ділянку голови, обличчя, та повідомила, що цього ж дня викликала швидку медичну допомогу та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на стаціонарне лікування.

-З виписки з медичної картки стаціонарного хворого №6959 вбачається, що ОСОБА_5 проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 29.08.2023 по 05.09.2023, поступила з діагнозом: струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, верхніх кінцівок,

-з постанови дізнавача від 01.09.2023 вбачається. що в кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 для з`ясування наявності у потерпілої тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, їх локалізацію, механізм та спосіб нанесення.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Зазначені в клопотанні документи, а саме оригінал історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитися у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що за адресою по АДРЕСА_2 .

Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя погоджується з твердженням дізнавача про те, що іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, а саме встановити тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, в інший спосіб ніж провести судово-медичну експертизу неможливо, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичних документів. А тому вилучення оригіналу медичних документів є виправданим та необхідним.

Таким чином, клопотання дізнавача вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо вирішення питання про особу, якій надається тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя вважає, що такою особою можуть бути лише дізнавачі сектору дізнання Коломийського РВП ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , які визначені керівником сектору дізнання здійснювати дізнання в кримінальному провадженні. Оскільки в клопотання дізнавач ОСОБА_3 не вказує дізнавача ОСОБА_8 як особу, якій надається тимчасовий доступ до речей і документів, але вказує дізнавача ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає, що такий доступ може отримати лише дізнавач ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що за адресою по АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1