Березівський районний суд Одеської області
06.09.2023
Справа № 494/1506/23
Провадження № 1-в/494/38/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка клопотання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо дострокового звільнення від призначеного покарання у виді 96 годин громадських робіт у зв`язку з вагітністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2022 року за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 72 КК України до покарання у виді 96 годин громадських робіт та штрафу в сумі 850 гривень, яке виконується самостійно,

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо дострокового звільнення від призначеного покарання у виді 96 годин громадських робіт у зв`язку з вагітністю ОСОБА_4 .

Клопотання начальник Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що 14.08.2023 ОСОБА_4 з`явилася до сектору пробації. Була ознайомлена з умовами відбування покарання у виді громадських робіт та надала довідку від лікаря акушера-гінеколога Березівської ЦМЛ, згідно якої засуджена ОСОБА_4 перебуває на ранньому строку вагітності та має загрозу викидня. Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються, зокрема, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби. Згідно з ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

У судове засідання начальник Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився, разом з тим подав до суду заяву, в якій клопотання просив розглянути без його участі, просив таке задовольнити.

Засуджена просила задовольнити клопотання про дострокове звільнення її від призначеного покарання у виді громадських робіт.

Прокурор не заперечив з приводу задоволення поданого начальником Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали особової справи №07/ГР/2023 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 засуджена 25.05.2022 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 72 КК України до покарання у виді 96 годин громадських робіт та штрафу в сумі 850 гривень, яке виконується самостійно.

Як вбачається з особової справи №07/ГР/2023 ОСОБА_4 з 08.08.2023 перебуває на обліку у Березівському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

14.08.2023 ОСОБА_4 роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня, ОСОБА_4 надала довідку від лікаря акушера-гінеколога Березівської ЦМЛ, згідно якої вона перебуває на ранньому строку вагітності та має загрозу викидня.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Згідно з ч. 9 ст. 154 КВК України у разі встановлення вагітності у жінки, засудженої до громадських чи виправних робіт, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про її дострокове звільнення від відбування покарання з часу звільнення від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами.

Враховуючи, що на день надходження до суду подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у виді 96 годин громадських робіт ОСОБА_4 після ухвалення судового рішення стала вагітною, що унеможливлювало відбування призначеного покарання, беручи до уваги положення ст. 2 КПК України, суд дійшов до висновку, що подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 56 КК України, ст. 37, 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 4 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо дострокового звільнення від призначеного покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання у виді громадських робіт за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1