Справа № 727/6519/23
Провадження № 1-кс/727/1925/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000037 від 15.02.2023) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, майстра лісу Долішньошепітського лісництва філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю: прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що відповідно до наказу ДП «Берегометське ЛМГ» № 38-к від 26.04.2016, ОСОБА_4 , призначено на посаду майстра лісу Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ».

Так, ОСОБА_4 будучи службовою особою державної лісової охорони та працівником правоохоронного органу, відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», являючись мешканцем с. Долішній Шепіт, Вижницького району Чернівецької області, тобто проживаючи поряд з лінією розмежування державного кордону України та Республіки Румунія, а також в силу займаної посади майстра лісу Долішньошепітського лісництва, достовірно знаючи місця можливого незаконного перетину державного кордону поза офіційними пунктами пропуску, в тому числі через лісові масиви зазначеного лісництва з корисливих мотивів, став на шлях вчинення умисного корисливого злочину, пов`язаного із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, який вчинив за наступних обставин.

У лютому 2023 року через своїх знайомих ОСОБА_4 розпочав активні пошуки осіб з числа громадян України, які у зв`язку з воєнними діями на території України, мають намір ухилитися від мобілізації та виїхати за кордон, з метою незаконного переправлення таких осіб, за грошову винагороду, через державний кордон України до Республіки Румунія.

Для здійснення вищевказаної злочинної діяльності ОСОБА_4 при невстановлених обставинах (дата, час, місце) вступив у попередню злочинну змову з невстановленими на даний час особами, розробивши спільний план злочинних дій, направлених на незаконне переправлення осіб чоловічої статі, які мають намір ухилитися від мобілізації через державний кордон України.

Так, 15.03.2023 при випадкових обставинах, на АЗС «Євро Нафта» в смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_4 познайомився з жителем м. Чернівці ОСОБА_6 , в розмові з яким дізнався про наміри останнього виїхати за межі країни до Іспанії. В розмові з ним, ОСОБА_4 , діючи на виконання розробленого плану злочинних дій щодо переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, запропонував ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі від 2000 до 2500доларів США організувати незаконне переправлення його до Республіки Румунія, через державний кордону України поза межами офіційного пункту пропуску, запевнивши його у реальності своїх дій та можливості здійснити таке переправлення без будь-яких негативних наслідків для ОСОБА_6 .

В подальшому, з 15.03.2023 під час телефонних розмов, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що для здійснення його переправлення через державний кордон України йому ( ОСОБА_6 ) необхідно буде із закордонним паспортом, приїхати в с. Долішній Шепіт, Вижницького району, Чернівецької області, та можливо, певний час, пожити за місцем його ( ОСОБА_4 ) проживання, поки він узгодить організаційні питання щодо переправлення його до Республіки Румунія, а також визначив йому суму грошових коштів в розмірі 2500 доларів США, які той має сплатити за переправлення його через державний кордон України.

Діючи на виконання домовленості з ОСОБА_4 , 25.04.2023 близько 17.00 год., з наміром виїхати за межі країни до Республіки Румунія, ОСОБА_6 , приїхав в с. Долішній Шепіт, Вижницького району Чернівецької області, де за вказівкою ОСОБА_4 чекав на останнього в його житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Близько 19.42 год. 25.04.2023, приїхавши додому, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_6 , якому в подальшому під час розмови, повідомив про необхідність певний час пожити в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту здійснення його переправлення до Республіки Румунія, яке з його слів мало відбутись не пізніше 27.04.2023. При цьому він зазначив що переправлення ОСОБА_6 до Республіки Румунія буде відбуватись 27.04.2023, що його знайомий, на мотоциклі підвезе ОСОБА_6 до лінії державного кордону України, що межує з Республікою Румунією в місце, де йому відкриють ворота, через які він самостійно має піти в напрямку Румунії по маршруту, який йому вкажуть. Також він пояснив, що вразі затримання його на території Республіки Румунія уповноваженими працівниками, він ( ОСОБА_6 ) має повідомити, що втікає від війни та просити притулку. Роз`яснив, що в такому разі ОСОБА_6 не повернуть до України, а здійснивши певні процедурні моменти, видадуть документи, які надають право на перебування на території Румунія та/або виїзду до країн Євросоюзу.

Після доведення вищевказаних обставин ОСОБА_4 , вказав ОСОБА_6 розрахуватись з ним за заплановане переправлення його через державний кордон України та останній на його вимогу, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2500 доларів США, які цього ж дня були вилучені працівниками правоохоронних органів при викритті злочинної діяльності ОСОБА_4 .

26.04.2023 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

26.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

27.04.2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 214 720 гривень.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 28.04.2023 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців - до 26.07.2023 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.02.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

26.04.2023 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

26.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 9 років.

27.04.2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 214 720 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 25.06.2023 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців - до 26.07.2023 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.04.2023 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 26.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2023 року__________________