Справа № 712/8751/22
Провадження №1-в/712/63/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2022 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн., з розстрочкою на 12 місяців, з щомісячним платежем 1416,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2022 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн., з розстрочкою на 12 місяців, з щомісячним платежем 1416,67 грн.

Ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси до засудженого ОСОБА_5 було неодноразово застосовано примусовий привід в судове засідання, однак засуджений в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоча був повідомлений належним чином, з заявами та клопотання до суду не звертався.

Відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції сектору ДОП відділу превенції РУП ГУНП в Черкаській області, місце знаходження ОСОБА_5 в ході здійснення примусового приводу не представилось можливим, засуджений за вказаною адресою АДРЕСА_1 відсутній.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_5 з наданням дозволу на його затримання, з метою приводу для участі в судовому засіданні.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що останній переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 176-178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провадження з розгляду подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - зупинити.

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітникам Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Контроль виконання покласти на начальника Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області та процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Дозволити співробітникам Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області затримати ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1