Справа № 275/620/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2023 р. смт. Брусилів

Брусилівський районий суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 червня 2023 року у кримінальному провадженню №0000288,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено узгоджене угодою покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Вироком судом вирішені питання про скасування арештів та долю речових доказів.

Вирок набув законної сили 17.06.2023 року.

25 липня 2023 року до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вироку суду, оскільки у тексті резолютивної частини вироку суду не вірно зазначено марку та номер мисливської гладкоствольної зброї,яка підлягає поверненню власнику ОСОБА_3 , а саме замість " мисливську гладкоствольну рушницю марки № "14-9596", 12 кал., яку упаковано до полімерного пакету чорного кольору; мисливську гладкоствольну рушницю серійний номер " НОМЕР_1 " 16 кал., яку упаковано до полімерного пакету чорного кольору; мисливську гладкоствольну рушницю серійний номер " НОМЕР_2 ", 12 кал., яку упаковано до полімерного пакету чорного кольору..." зазначити вірно: "мисливську гладкоствольну рушницю серійний номер НОМЕР_3 , марки "IMPORTED BУ MAGTБСН", 12 кал., яку упаковано до чохла чорного кольору; мисливську гладкоствольну рушницю серійний номер НОМЕР_4 марки "STOEGER-TURKEY" 12 кал., яку упаковано до чохла чорного кольору."

Учасники процесу, були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явились, від них надійшли заяви про розгляд питання про виправлення описки без їх участі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про вненсення виправленьнеявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Дослідивши заяву та проаналізувавши матеріали вказаної справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині вироку при вирішенні питань про скасування арештів та долю речових доказів допущено описку та невірно зазначені марки та номера мисливської гладкоствольної зброї,яка підлягає поверненню власнику ОСОБА_3 , а тому зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущену у резолютивній частині вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 червня 2023 року,яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України ( справа №275/620/23).

Вважати вірним найменування мисливських рушниць, що зберігаються в кімнаті зберігання зброї ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, арешт на які скасовується та які підлягають поверненню власнику ОСОБА_3 , а саме: "мисливська гладкоствольну рушницю серійний номер НОМЕР_3 , марки "IMPORTED BУ MAGTБСН", яка упакована до чохла чорного кольору; мисливська гладкоствольна рушницю серійний номер " НОМЕР_4 STOEGER-TURKEY", яка упакована до чохла чорного кольору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

С Суддя ОСОБА_1