У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2023 Справа №607/11363/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 01 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.361, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.362 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, особи з інвалідністю 3 групи, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.361 ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому прокурор просить продовжити строк підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебування під цілодобовим домашнім арештом та покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч.5 ст.361 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , виступивши представником ТОВ «Торгтранскомфорт» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_8 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001014 щодо продажу транспортного засобу - марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, VIN-код НОМЕР_1 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001014 від 06.06.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини персонального комп`ютера, в порушення положень Порядку внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2018 року № 1197 та Положення про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2018 року № 1024, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ», де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001014 від 06.06.2022 транспортного засобу марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, VIN-код НОМЕР_1 .

Після чого, о 16 год. 49 хв. 06.06.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001014.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 07.06.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 07.06.2022 за № 8043/22/000202 марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, VIN-код НОМЕР_1 , о 12 год. 42 хв. 07.06.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 29.07.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «Торгтранскомфорт» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_10 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001128 щодо продажу транспортного засобу AUDI, моделі Q7, VIN-код НОМЕР_2 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001128 від 29.07.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини персонального комп`ютера, в порушення Порядку внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2018 року № 1197 та Положення про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2018 року № 1024, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 29.07.2022 за № 8043/22/1/001128 транспортного засобу марки AUDI, моделі Q7, VIN-код НОМЕР_2 .

Після чого, 29.07.2022 о 15 год. 56 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001128.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 30.07.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 30.07.2022 № 8043/22/000314 транспортного засобу марки AUDI , моделі Q7 VIN-код НОМЕР_2 , який о 09 год. 33 хв. 30.07.2022 незаконно, будучи не уповноваженою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів особою, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 01.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_11 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001130 щодо продажу транспортного засобу RENAULT, моделі MEGANE, VIN-код НОМЕР_3 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001130 від 01.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення Порядку внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2018 року № 1197 та Положення про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2018 року № 1024, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 01.08.2022 за № 8043/22/1/001130 транспортного засобу марки RENAULT, моделі MEGANE, VIN-код НОМЕР_3 .

Після чого, 01.08.2022 о 10 год. 37 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001130.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 04.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 02.08.2022 за № 8043/22/000317 транспортного засобу марки RENAULT, моделі MEGANE VIN-код НОМЕР_3 , який о 15 год. 40 хв. 02.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 03.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «Торгтранскомфорт» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_12 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001132 щодо продажу транспортного засобу - VOLKSWAGEN, моделі GOLF, VIN-код НОМЕР_4 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001132 від 03.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМ України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 03.08.2022 за № 8043/22/1/001132 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі GOLF, VIN-код НОМЕР_4 .

Після чого, 03.08.2022 о 15 год. 49 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001132.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 04.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 04.08.2022 за № 8043/22/000318 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі GOLF VIN-код НОМЕР_4 , який о 09 год. 47 хв. 04.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 09.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_13 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001140 щодо продажу транспортного засобу VOLKSWAGEN, моделі TOUAREG, VIN-код НОМЕР_5 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001140 від 09.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМ України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 09.08.2022 за № 8043/22/1/001140 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі TOUAREG, VIN-код НОМЕР_5 .

Після чого, 09.08.2022 о 17 год. 59 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001140.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 10.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 10.08.2022 за № 8043/22/000326 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі TOUAREG VIN-код НОМЕР_5 , який о 09 год. 26 хв. 10.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 11.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «Торгтранскомфорт» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_14 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001147 щодо продажу транспортного засобу - HONDA, моделі CR-V, VIN-код НОМЕР_2 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001147 від 11.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМ України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 11.08.2022 за № 8043/22/1/001147 транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V, VIN-код НОМЕР_2 .

Після чого, 11.08.2022 о 15 год. 44 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001147.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 12.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 12.08.2022 за № 8043/22/000330 транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V VIN,-код НОМЕР_2 , який о 08 год. 37 хв. 12.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 19.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «Торгтранскомфорт» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_15 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001132 щодо продажу транспортного засобу УАЗ, моделі 2206 VIN-код НОМЕР_6 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001160 від 19.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001160 від 19.08.2022 транспортного засобу марки УАЗ, моделі 2206 VIN-код НОМЕР_6 .

Після чого, 19.08.2022 о 13 год. 02 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001160.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 22.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 22.08.2022 за № 8043/22/000349 транспортного засобу марки УАЗ, моделі 2206 VIN-код НОМЕР_6 який о 11 год. 10 хв. 22.08.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 22.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «Торгтранскомфорт» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_16 (комітент) з іншої сторони, договір комісі ї№ 8043/22/1/001163 щодо продажу транспортного засобу - марки ГАЗ, моделі 2705-414, VIN-код НОМЕР_7 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001163 від 22.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001163 від 22.08.2022 транспортного засобу - марки ГАЗ, моделі 2705-414, VIN-код НОМЕР_7 .

Після чого, о 11 год. 00 хв. 22.08.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001014.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 23.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 23.08.2022 за № 8043/22/000355 марки ГАЗ, моделі 2705-414, VIN-код НОМЕР_7 , о 10 год. 27 хв. 23.08.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 24.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_17 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001171 щодо продажу транспортного засобу САЗ, моделі 3507, VIN-код НОМЕР_8 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001171 від 24.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою КМ України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 24.08.2022 за № 8043/22/1/001171 транспортного засобу марки САЗ, моделі 3507, VIN-код НОМЕР_8 .

Після чого, 24.08.2022 о 21 год. 26 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001171.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 04.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 27.08.2022 за № 8043/22/1/001171 транспортного засобу марки САЗ, моделі 3507 VIN-код НОМЕР_8 , який о 11 год. 29 хв. 27.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 10.09.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_18 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001194 щодо продажу транспортного засобу - марки KRONE, моделі SDP 27 VIN-код НОМЕР_9 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001194 від 10.09.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМ України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001194 від 10.09.2022 транспортного засобу марки KRONE, моделі SDP 27 VIN-код НОМЕР_9 .

Після чого, 10.09.2022 о 11 год. 57 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001194.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 13.09.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 13.09.2022 за № 8043/22/000380 марки KRONE, моделі SDP 27 VIN-код НОМЕР_9 , о 09 год. 15 хв. 13.09.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 22.09.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: вул. Січових Стрільців, 63/1 в м. Теребовля Тернопільської області виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_19 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001208 щодо продажу транспортного засобу - марки RENAULT, моделі PREMIUM 450.19T VIN-код НОМЕР_10 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001208 від 22.09.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМ України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001208 від 22.09.2022 транспортного засобу марки RENAULT, моделі PREMIUM 450.19T VIN-код НОМЕР_10 .

Після чого, о 13 год. 52 хв. 22.09.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001208.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 23.09.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 23.09.2022 за № 8043/22/000389 марки RENAULT, моделі PREMIUM 450.19T VIN-код НОМЕР_10 , о 00 год. 28 хв. 23.09.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 19.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_20 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001158 щодо продажу транспортного засобу - марки MERCEDES-BENZ, моделі S 600 VIN-код НОМЕР_11 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001158 від 19.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМ України № 1024 від 14.11.2018,здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001158 від 19.08.2022 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, моделі S 600 VIN-код НОМЕР_11 .

Після чого, 19.08.2022 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8043/22/1/001158 .

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «Торгтранскомфорт».

В подальшому, 20.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 20.08.2022 за № 8043/22/000346 марки MERCEDES-BENZ, моделі S 600 VIN-код НОМЕР_11 , о 09 год. 58 хв. 20.08.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 10.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «Торгтранскомфорт» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_21 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001141 щодо продажу транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V VIN-код НОМЕР_12 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001141 від 10.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018,здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001141 від 10.08.2022 транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V VIN-код НОМЕР_12 .

Після чого, 10.08.2022 о 16 год. 18 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8043/22/1/001141.

Таким чином ОСОБА_4 будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

Однак, 01.09.2022 о 15 год. 07 хв. ОСОБА_4 , здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ», де вніс відомості щодо анулювання Акту технічного стану № 8043/22/1/001141 від 10.08.2022 транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V VIN-код НОМЕР_12 , після чого вказану дію підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2019, на підставі рішення загальних зборів учасників затверджено Статут ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ», учасниками якого є ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_22 .

Так, у грудні 2018 року точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 будучи одним і засновників ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ», яке з-поміж інших послуг надає послуги з торгівлі іншими транспортними засобами, будучи обізнаним про положення Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», прийняв рішення про особисте збагачення шляхом надання посередницьких послуг в частині продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, проведення передпродажної підготовки, та поставки на облік відповідно у Головному сервісному центрі МВС.

ОСОБА_7 усвідомлюючи те, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на отримання прибутку він не зможе, оскільки для здійснення даного виду підприємницької діяльності потрібні фахівці для роботи в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, а також відповідні дозвільні документи на право здійснення вказаної діяльності, а відповідно не може самостійно вносити неправдиві відомості до автоматизованої системи Єдиного державного реєстру транспортних засобів адміністратором якої є товариство з обмеженою відповідальністю «Д.І.О.-ТРЕЙДЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛ», вирішив підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне внесення недостовірних відомостей до автоматизованої системи - Єдиного державного реєстру транспортних засобів адміністратором якої є товариство з обмеженою відповідальністю «Д.І.О.-ТРЕЙДЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛ» у квітні 2019 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 повідомив своєму знайомому ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про свій злочинний намір довівши до їх відома деталі злочинного плану.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 бажаючи отримати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_7 та надали свою добровільну згоду на участь у злочинній групі, діяльність якої спрямовувалась на незаконне виготовлення реєстраційних документів в частині огляду, купівлі та продажу транспортних засобів, поєднаного із внесенням недостовірної інформації щодо вказаних автомобілів до інформаційної системи - Єдиного державного реєстру транспортних засобів адміністратором якої є товариство з обмеженою відповідальністю «Д.І.О.-ТРЕЙДЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛ».

Зокрема, ОСОБА_4 знаючи, що для виконання своєї функції в злочинній групі, яка виражалась у несанкціонованому втручанні в інформаційну систему - Єдиного державного реєстру транспортних засобів та створенні електронних документів, за допомогою електронного підпису, необхідно використовувати кваліфікований електронний підпис логін та пароль для входу в інформаційну систему, видається лише відповідальній особі суб`єкта господарюванняТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» і виданий на ім`я ОСОБА_9 за невстановлених досудовим розслідувань обставин отримав кваліфікований електронний підпис, виданий на ім`я ОСОБА_9 який використовував в ході своєї злочинної діяльності.

Всі зазначені особи, з метою досягнення єдиної мети незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиним планом із розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням реєстраційних документів в частині огляду, купівлі та продажу транспортних засобів та внесенням недостовірної інформації щодо вказаних автомобілів до інформаційної системи - Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

У створеній організованій злочинній групі, ОСОБА_7 як організатором, були детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи; складено план злочинної діяльності та визначено способи та умови його виконання; забезпечено взаємозв`язок між організатором та іншими співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату у вигляді отримання прибутку, в результаті незаконного виготовлення реєстраційних документів в частині огляду, купівлі та продажу транспортних засобів та внесення недостовірної інформації щодо вказаних автомобілів до інформаційної системи Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, отримавши від ОСОБА_7 вказівки щодо виконання своїх обов`язків в частині здійснення прийому фізичних осіб - продавців та покупців транспортних засобів, видачу необхідних документів, обумовивши з ОСОБА_4 свою співпрацю, визначивши алгоритм та послідовність вчинення дій, відповідно усвідомлюючи свою роль в складі злочинної групи, розпочав свою діяльність, яка відображалась в наданні посередницьких послуг в частині продажу та купівлі транспортних засобів за участю посередника ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

Так, 06.06.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_8 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001014 щодо продажу транспортного засобу - марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, VIN-код НОМЕР_1 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001014 від 06.06.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ», де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001014 від 06.06.2022 транспортного засобу марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, VIN-код НОМЕР_1 .

Після чого, о 16 год. 49 хв. 06.06.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001014.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 07.06.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 07.06.2022 за № 8043/22/000202 марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, VIN-код НОМЕР_1 ,о 12 год. 42 хв. 07.06.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 29.07.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_10 (комітент) з іншої сторони, договір комісії №8043/22/1/001128 щодо продажу транспортного засобу AUDI, моделі Q7, VIN-код НОМЕР_2 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001128 від 29.07.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 29.07.2022 за № 8043/22/1/001128 транспортного засобу марки AUDI, моделі Q7,VIN-код НОМЕР_2 .

Після чого, 29.07.2022 о 15 год. 56 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001128.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 30.07.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 30.07.2022 № 8043/22/000314 транспортного засобу марки AUDI , моделі Q7 VIN-код НОМЕР_2 , який о 09 год. 33 хв. 30.07.2022 незаконно, будучи не уповноваженою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів особою, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 01.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_11 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001130 щодо продажу транспортного засобу RENAULT, моделі MEGANE, VIN-код НОМЕР_3 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001130 від 01.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 01.08.2022 за № 8043/22/1/001130 транспортного засобу марки RENAULT, моделі MEGANE, VIN-код НОМЕР_3 .

Після чого, 01.08.2022 о 10 год. 37 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001130.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 04.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 02.08.2022 за № 8043/22/000317 транспортного засобу марки RENAULT, моделі MEGANE VIN-код НОМЕР_3 , який о 15 год. 40 хв. 02.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 03.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_12 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001132 щодо продажу транспортного засобу - VOLKSWAGEN, моделі GOLF, VIN-код НОМЕР_4 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001132 від 03.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 03.08.2022 за № 8043/22/1/001132 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі GOLF, VIN-код НОМЕР_4 .

Після чого, 03.08.2022 о 15 год. 49 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001132.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 04.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 04.08.2022 за № 8043/22/000318 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі GOLF VIN-код НОМЕР_4 , який о 09 год. 47 хв. 04.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 09.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_13 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001140 щодо продажу транспортного засобу VOLKSWAGEN, моделі TOUAREG, VIN-код НОМЕР_5 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер№ 8043/22/1/001140 від 09.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 09.08.2022 за № 8043/22/1/001140 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі TOUAREG, VIN-код НОМЕР_5 .

Після чого, 09.08.2022 о 17 год. 59 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001140.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 10.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 10.08.2022 за № 8043/22/000326 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі TOUAREG VIN-код НОМЕР_5 , який о 09 год. 26 хв. 10.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 11.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_14 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001147 щодо продажу транспортного засобу HONDA, моделі CR-V, VIN-код НОМЕР_2 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001147 від 11.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 11.08.2022 за № 8043/22/1/001147 транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V, VIN-код НОМЕР_2 .Після чого, 11.08.2022 о 15 год. 44 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001147.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 12.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 12.08.2022 за № 8043/22/000330 транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V VIN,-код НОМЕР_2 , який о 08 год. 37 хв. 12.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 19.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_15 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001132 щодо продажу транспортного засобу - УАЗ, моделі 2206 VIN-код НОМЕР_6 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001160 від 19.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001160 від 19.08.2022 транспортного засобу марки УАЗ, моделі 2206 VIN-код НОМЕР_6 .

Після чого, 19.08.2022 о 13 год. 02 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001160.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 22.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 22.08.2022 за № 8043/22/000349 транспортного засобу марки УАЗ, моделі 2206 VIN-код НОМЕР_6 який о 11 год. 10 хв. 22.08.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 22.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_16 (комітент) з іншої сторони, договір комісії№ 8043/22/1/001163 щодо продажу транспортного засобу - марки ГАЗ, моделі 2705-414, VIN-код НОМЕР_7 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001163 від 22.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001163 від 22.08.2022 транспортного засобу - марки ГАЗ, моделі 2705-414, VIN-код НОМЕР_7 .

Після чого, о 11 год. 00 хв. 22.08.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001014.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 23.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 23.08.2022 за № 8043/22/000355 марки ГАЗ, моделі 2705-414, VIN-код НОМЕР_7 , о 10 год. 27 хв. 23.08.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, 24.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_17 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001171 щодо продажу транспортного засобу - САЗ, моделі 3507, VIN-код НОМЕР_8 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001171 від 24.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» до підсистеми «Документи реалізації ТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та акт технічного стану від 24.08.2022 за № 8043/22/1/001171 транспортного засобу марки САЗ, моделі 3507, VIN-код НОМЕР_8 .

Після чого, 24.08.2022 о 21 год. 26 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001171.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 04.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 27.08.2022 за № 8043/22/1/001171 транспортного засобу марки САЗ, моделі 3507 VIN-код НОМЕР_8 , який о 11 год. 29 хв. 27.08.2022 незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 10.09.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_18 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001194 щодо продажу транспортного засобу - марки KRONE, моделі SDP 27 VIN-код НОМЕР_9 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001194 від 10.09.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМ України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001194 від 10.09.2022 транспортного засобу марки KRONE, моделі SDP 27 VIN-код НОМЕР_9 .

Після чого, 10.09.2022 о 11 год. 57 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний № 8043/22/1/001194.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 13.09.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 13.09.2022 за № 8043/22/000380 марки KRONE, моделі SDP 27 VIN-код НОМЕР_9 , о 09 год. 15 хв. 13.09.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 22.09.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: вул. Січових Стрільців, 63/1 в м. Теребовля Тернопільської області виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_19 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001208 щодо продажу транспортного засобу - марки RENAULT, моделі PREMIUM 450.19T VIN-код НОМЕР_10 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001208 від 22.09.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018, здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував та передав у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001208 від 22.09.2022 транспортного засобу марки RENAULT, моделі PREMIUM 450.19T VIN-код НОМЕР_10 .

Після чого, о 13 год. 52 хв. 22.09.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001208.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 23.09.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 23.09.2022 за № 8043/22/000389 марки RENAULT, моделі PREMIUM 450.19T VIN-код НОМЕР_10 о 00 год. 28 хв. 23.09.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему Єдиний державний реєстр транспортних засобів, підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 19.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_20 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001158 щодо продажу транспортного засобу - марки MERCEDES-BENZ, моделі S 600 VIN-код НОМЕР_11 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001158 від 19.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018,здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001158 від 19.08.2022 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, моделі S 600 VIN-код НОМЕР_11 .

Після чого, 19.08.2022 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8043/22/1/001158.

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

В подальшому, 20.08.2022 ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну машину - персональний комп`ютер сформував у інформаційній системі Єдиного державного реєстрі транспортних засобів у електронному вигляді Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 20.08.2022 за № 8043/22/000346 марки MERCEDES-BENZ, моделі S 600 VIN-код НОМЕР_11 ,о 09 год. 58 хв. 20.08.2022, незаконно, будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Також, 10.08.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 , плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 виступивши представником ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» (комісіонер), з однієї сторони, уклав з ОСОБА_21 (комітент) з іншої сторони, договір комісії № 8043/22/1/001141 щодо продажу транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V VIN-код НОМЕР_12 .

Після чого, в порушення «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» та «Порядку обліку суб`єктів господарювання, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», не провівши належного обстеження транспортного засобу, не маючи технічної змоги виявити зовнішні дефекти та несправність окремої складової автомобіля, використовуючи канали зв`язку та сервіси Інтернету, надіслав ОСОБА_4 інформацію про транспортний засіб та особу власника для виготовлення договору комісії, акту технічного стану, договору купівлі-продажу транспортного засобу для їх подальшого внесення в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів.

В цей час, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану діяльності організованої групи та згідно з розподілених ролей, з метою реалізації злочинного плану, перебуваючи в м. Рівному, в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: вул. Київська, 106 м. Рівне, більш точної адреси, на даний час не встановлено, отримав від ОСОБА_6 відомості про транспортний засіб, не володіючи інформацією про реальний технічний стан транспортного засобу, за допомогою комп`ютера виготовив Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8043/22/1/001141 від 10.08.2022, в якому зазначив про суттєві несправності та незадовільний технічний стан транспортного засобу.

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи кваліфікований електронний підпис, зареєстрований на користувача ОСОБА_9 , за допомогою електронно-обчислювальної машини - персонального комп`ютера, в порушення положень, передбачених Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1197 від 14.11.2018 та Положенням про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018,здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ» Єдиного державного реєстру транспортних засобів, де сформував у електронному вигляді інформаційну картку та Акт технічного стану № 8043/22/1/001141 від 10.08.2022 транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V VIN-код НОМЕР_12 .

Після чого, 10.08.2022 о 16 год. 18 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав вказані документи кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 та за допомогою каналів зв`язку та сервісів Інтернету переслав ОСОБА_6 . Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8043/22/1/001141.

Таким чином ОСОБА_4 будучи не уповноваженою особою на внесення вказаних відомостей в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів підписав його кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 , чим підробив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (фальсифікував інформацію).

Надалі, ОСОБА_6 отримав, роздрукував, підписав вказаний акт та завірив його відтиском печатки ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ».

Однак, 01.09.2022 о 15 год. 07 хв. ОСОБА_4 , здійснив несанкціонований вхід в інформаційну систему - Єдиний державний реєстр транспортних засобів в програму «АРМ «Торгівля КТЗ», де вніс відомості щодо анулювання Акту технічного стану № 8043/22/1/001141 від 10.08.2022 транспортного засобу марки HONDA, моделі CR-V VIN-код НОМЕР_12 , після чого вказану дію підписав кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_9 .

04.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Рівне, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28,ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

29 травня 2023 року згідно ухвали Тернопільського апеляяційного суду стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Із урахуванням здобутих в ході досудового розслідування даних, особи підозрюваного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , запобігання продовженню злочинної діяльності та можливого ухилення від досудового слідства, виникла необхідність в продовженні застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор зазначив, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу та покладення виконання на нього обов`язків, а саме можливість: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно вплинути на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення,на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

З врахуванням вищенаведеного, враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а тому, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 вважає, що клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до задоволення не підлягає, та просив змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на більш м`який.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

До запобіжних заходів частина перша статті 176 КПК відносить домашній арешт. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби (ч. 1 ст. 181 КПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців (ч. 6 ст. 181 КПК).

Крім того, частина 3 ст. 199 КПК встановлює, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію додаткових обов`язків; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Частина четверта ст. 199 КПК визначає, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку домашнього арешту до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 177 КПК).

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, перелік яких визначено частиною першою статті 178 КПК.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч.5 ст.361 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 362 КК України.

04 травня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28,ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

29 травня 2023 року згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арештута покладено на останнього ряд обов`язків.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов`язків закінчується 01 липня 2023 року.

На думку слідчого судді, обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 та його можливу причетність до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28,ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: результатами обшуку помешкання ОСОБА_4 , в м. Рівному в якому останній на своєму комп`ютері виготовляв потрібні документи на потенційного покупця: акт технічного стану, договір комісії, договір купівлі-продажу транспортного засобу, після чого вносив вказані документи в електронну базу Єдиний державний реєстр транспортних засобів), з-поміж речей, вилучено флеш-носій ключ, за допомогою якого останній входив в електронну базу Єдиний державний реєстр транспортних засобів від імені користувача ОСОБА_9 ; результатами обшуку офісного приміщення «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» за аресою: АДРЕСА_4 , в ході якого у ОСОБА_9 вилучено печатку «ТОРГТРАНСКОМФОРТ»; оглядом системного блоку, вилученого під час обшуку з офісного приміщення, в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_4 в м. Рівному, в ході якого встановлено наступні програми та додатки: «ПТЕ Ключ АЛМАЗ», який призначений для автентифікації користувача системи перед початком роботи; при огляді робочого столу системного блоку виявлено папку під назвою «ТОРГТРАНСКОМФОРТ», в якій розміщені папки документи «Договір купівлі-продажу», «Акт технічного стану», «Інформаційна картка»; інформацією з Головного сервісного центру МВС України в Тернопільській області в електронному реєстрі реалізованих транспортних засобів сформована користувачем електронного реєстру ОСОБА_9 ; показання ОСОБА_9 , згідно яких він не надавав свій пароль та логін будь-кому, жодних дій щодо внесення інформації в Реєстр не вчиняв; висновком авто-технічних та товарознавчих експертиз, предметом дослідження яких виступали автомобілі, які були реалізовані через посередника «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» і ціна на які, суттєво відрізняється від ціни вказаної в договорі купівлі-продажу; результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; інформацією у листах з Головного сервісного центру МВС щодо фактів внесення під ключем ОСОБА_9 відомостей про транспортні засоби в Єдиний державний реєстр транспортних засобів; інформацією у листах ТОВ «ДІО Трейдінтернаціонал» щодо фактів реєстрації суб`єкта господарювання в інформаційній системі ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ»; показання покупців та продавців транспортних засобів; інформацією з ГСЦ МВС України щодо документів, які вносились в електронну базу ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ»; інформацією з АЦСК (центр сертифікації ключів) щодо видачіТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» кваліфікованого електронного підпису; інформацією з «Д.І.О. Трейдер Інтернаціонал» щодо отримання дозволу та можливості використовувати електронну базу (НАІС) в Єдиному реєстрі транспортних засобів, для здійснення реєстраційних дій від імені ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ» або ж як фізична особа.

Надаючи оцінку наведеним доказам про обґрунтованість підозри, слідчий суддя зважає на практику Європейського суду з прав людини, згідно якої, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Зокрема, слідчий суддя, бере до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у п. 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення».

Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні та встановлені у судовому засіданні дані, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри та можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28,ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

Оцінюючи наявність ризиків, на існування яких посилається сторона обвинувачення, слідчий суддя виходить із такого.

Як зазначено у клопотанні, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК (частина 2 статті 177 КПК).

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьому, КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Слідчий суддя, оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Клішин проти України» наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами.

Під час перевірки наявності ризиків, передбачених п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у кримінальному провадженні щодо підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Оцінивши наведені у клопотанні доводи, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення у судовому засіданні довела наявність підстав вважати, що існує ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.361 КК України, міра покарання за який передбачена у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, яке підлягає виконанню в умовах ізоляції ОСОБА_4 від суспільства, а тому наявні достатні підстави вважати, щоОСОБА_4 , з метою уникнення покарання у вигляді позбавлення волі може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Також, слідчий суддя вважає, що доведеним є ризик того, що ОСОБА_4 самостійно або через третіх осіб може у будь-який спосіб впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Володіючи інформацією про місце проживання свідків та їхніми контактними даними у разі не продовження обов`язків він може незаконно впливати на свідків з метою дачі ними неправдивих, неповних показів, відмови від раніше наданих показань або умисного ухилення ними від явки до суду для надання показань, що може негативно вплинути на стан судового розгляду та його результати.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 23 КПК України про те, що не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показання речах та документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, а також ч. 4 ст. 95 КПК України про те, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання і не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, зазначений ризик існує, так як вказані вище свідки чи потерпілий не були допитані в ході судового розгляду даного кримінального провадження та до проведення такого допиту, можуть змінити свої показання, які вони надавали слідчому, на користь підозрюваного.

За таких обставин, ризик впливу на вказаних осіб існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від таких осіб та дослідження їх судом.

Проте, слідчий суддя вважає, що прокурором у поданому клопотанні, не доведено ризик того, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Так, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та праці, соціально сталі зв`язки, є особою з інвалідністю третьої групи, змушений періодично проходити лікування у медичних закладах.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється (ч. 1 ст. 178 КПК України).

У судовому засіданні прокурор довів існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28,ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, а також, те, що з часу застосування запобіжного заходу, ризики, передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.

Слідчий суддя вважає, що застосування будь-якого іншого більш м`якого запобіжного заходу, як-то особистого зобов`язання (не відповідає тяжкості злочину), поруки (відсутні особи, які б виявили бажання взяти на поруки) чи застави (відсутні відомості щодо доходів та майнового стану підозрюваного) не забезпечить можливості здійснення дієвого контролю за поведінкою підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків та не зможе запобігти існуючим ризикам.

20 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Слідчим суддею встановлено, що наведені у клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під домашнім арештом щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 01 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.361, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.362 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , слід задовольнити частково та продовжити підозрюваному строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 22 серпня 2023 року, змінивши його на заборону залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.,окрім випадків увімкнення сигналу повітряної тривоги з метою прибуття до укриття.

Оскільки питання про покладення того чи іншого обов`язку з огляду на зміст ст. 194 КПК України відноситься до повноважень суду, слідчий суддя, оцінивши доводи наведені у клопотанні, вважає за необхідне продовжити строк процесуальних обов`язків, про які просить сторона обвинувачення та зазначені в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 29.05.2023 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 01 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.361, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.362 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну підозрюваному запобіжного заходу, задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 22 серпня 2023 року, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши його, на заборону ОСОБА_4 залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 у певний період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за винятком відвідування укриття під час повітряної тривоги.

Продовжити до 22 серпня 2023 року, включно, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати на першу вимогу за викликом до слідчого, прокурора чи суду у провадженні яких буде знаходитись кримінальне провадження про його підозру чи обвинувачення;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

4) утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими, експертами іншими підозрюваними (обвинуваченими) у даному кримінальному провадженні;

5) у випадку наявності здати на зберігання до УДМС в Рівненській області свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Датою закінчення дії ухвали вважати 00 год. 00 хв. 22 серпня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному, його захиснику та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_23