Справа № 336/580/23
Провадження №1-в/336/179/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.01.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2023 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу присудженого ОСОБА_3 або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

В поданні зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2023 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 30.03.2023 р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Шевченківського району м. Запоріжжя.

05.04.2023 р. засуджений був поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації, та цього ж дня йому було направлено виклик.

14.04.2023 р. під час телефонної розмови засуджений повідомив, що має можливість сплатити штраф, однак у нього відсутні реквізити для його оплати. Після направлення засудженому реквізитів для оплати штрафу, останній повідомив, що як тільки сплатить штраф, одразу направить копію квитанції через мобільний додаток «VIBER».

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Станом на 01.05.2023 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць, уповноважений орган з питань пробації не має.

У судове засідання 12.07.2023 р. засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про день, час і місце розгляду подання повідомлявся у встановленому порядку шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення про дату, час та місце проведення судового засідання. Згідно електронного сайту Шевченківського районного суду м. Запоріжжя користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання. Причину неявки до суду ОСОБА_3 не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Судова повістка, яка направлялась за адресою, зазначеною у вироку суду та у подані, повернулася до суду у зв`язку з відсутністю адресату.

Представник уповноваженого органу з питань пробації направив до суду клопотання про розгляд подання за відсутності представника. Подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні просила подання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 цієї статті неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши надані суду Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області матеріали та матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України, суд не знаходить підстав для розстрочки штрафу, та вважає, що присуджений ОСОБА_3 штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян підлягає заміні на громадські роботи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням відділу пробації має право вирішити питання про розстрочку присудженого штрафу або його заміну на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 57 КК України, визначено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомленим про строки сплати присудженого йому штрафу, уникає покарання, а тому призначений йому штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, підлягає заміні на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, оскільки суду не відомо чи працевлаштований наразі ОСОБА_3 , що робить недоцільним заміну штрафу на виправні роботи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53, ст. 56 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

Замінити присуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2023 року штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Організацію виконання засудженим ОСОБА_3 покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт доручити Шевченківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1