17.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/4732/22
Провадження № 1-кп/205/12/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000430 від 09 травня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-06.06.2007 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

-10.09.2007 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; відповідно ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий строк місяців за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2007. До відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-26.10.2011 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий строк 6 місяців за вироком Верхньодніпровського районного суд Дніпропетровської області від 12.12.2007. До відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-30.05.2017 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України в строк призначеного покарання частково приєднати 1 рік за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017. До відбуття 4 роки позбавлення волі;

-09.06.2020 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської воласті за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.08.2017. До відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою подальшого незаконного збуту його у місце позбавлення волі - ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» (далі - ДУ «ДВК № 89»), яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул.. Данила Галицького, буд. 1 А, а також для особистого вживання, у невстановлений досудовим розслідуванням місці, час та спосіб незаконно придбав наркотичний засіб «метадон», розфасований до дванадцяти паперових згортків.

Після чого, паперові згортки у кількості десяти штук з наркотичним засобом «метадон» ОСОБА_5 пристосував до перекидання через зовнішню огорожу ДУ «ДВК № 89» тобто, до збуту іншим особам, а саме помістив їх у поліетилен та у згорток з-під цукерки «Віденські», який огорнув поліетиленовою обгорткою разом з камінням. При цьому, два паперові згортки з наркотичним засобом «метадон» з метою подальшого особистого вживання без мети збуту ОСОБА_5 помістив до гаманця, який знаходився при ньому.

Через невстановлений період часу, ОСОБА_5 поклав до кишені сумки, одягнутої на ньому, пристосований до перекидання наркотичний засіб «метадон», тобто почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою збуту.

09 травня 2022 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 , зберігаючи при собі вище вказаний згорток із наркотичним засобом «метадон», продовжуючи свою кримінально-протиправну діяльність, реалізуючи умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, прибув на територію прилеглу до зовнішнього периметру ДУ «ДВК № 89», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул.. Данила Галицького, буд. 1 А, де мав намір перекинути наркотичні засоби через зовнішню огорожу на територію виправної колонії для передачі іншим особам.

Однак, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками оперативного відділу ДУ «ДВК № 89», яким повідомив, що має при собі наркотичний засіб «метадон», пристосований для перекидання через огорожу колонії. В подальшому, 09 травня 2022 року в період часу з 16 годин 35 хвилин до 16 годин 45 хвилин ОСОБА_5 в присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно, самостійно зі шкіряної сумки, яка була при ньому, дістав та добровільно надав для огляду згорток, обмотаний клейкою стрічкою, при відкритті якого виявлено згорток з-під цукерки «Віденські» та каміння. При відкритті даного згортку, всередині виявлено 10 паперових згортків, в кожному з яких знаходились паперові згортки, запаяні на кінцях, в кожному з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, кристалічного походження.

Також, ОСОБА_5 добровільно видав з гаманця, який знаходився при ньому, 2 паперові згортки, запаяні на кінцях, в кожному з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, кристалічного походження.

Під час досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/11094-НЗПРАП від 10.05.2022, у кристалічній речовині білого кольору масою 0,2248 г, яка містилась у одному з вилучених з гаманця ОСОБА_5 згортках, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону (фенадону) становить 0,1062 г. У іншому згортку, вилученому з гаманця ОСОБА_5 згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/11819- НЗПРАП від 11.07.2022 міститься кристалічна речовина білого кольору масою 0,2413 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,0914 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/11819-НЗПРАП від 11.07.2022 у 10 інших згортках, вилучених у ОСОБА_5 міститься кристалічна речовина білого кольору масами 0,2478 г, 0,2219 г, 0,2489 г, 0,2285 г, 0,2283 г, 0,2511 г, 0,2544 г, 0,2619 г, 0,2838 г, 0,2398 г, відповідно, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Кристалічні речовини білого кольору масами 0,2478 г., 0,2219 г, 0,2489 , 0,2285 г, 0,2283 г, 0,2511 г, 0,2544 г, 0,2619 г, 0,2838 г, 0,2398 г, містять метадон (фенадон) наркотичний засіб, обіг якого обмежений. Маса метадону (фенадону) складає 0,0931 г, 0,0959 г, 0,1362 г, 0,1445 г, 0,1465 г, 0,1798 г, 0,1477 г, 0,1757 г, 0,1190 г, 0,1032 г, відповідно.

Таким чином, загальна маса наркотичного засобу «метадон», який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту та для особистого вживання, складає 1,5395 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри, тобто більше, ніж 0,02 г.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у незаконному придбанні і зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що свою вину в інкримінованому йому обвинуваченні повністю не визнає та відмовляється надавати покази, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_5 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що в ДУ «ДВК (№ 89)» на вказаній посаді він працює протягом тривалого періоду часу. 09.05.2022 у денний час він знаходився за місцем роботи в ДУ «ДВК (№ 89)» за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1А. Він почув з розмови засуджених між собою, що після обіду цього ж дня планується невідомою особою «переброс» через паркан на територію ДУ «ДВК (№ 89)» (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1 А) зі сторони кладовища. Під «переброс» розуміється те, що на територію виправної колонії через паркан буде перекинуто предмет, в середині якого знаходяться наркотичні засоби або інші предмети, що заборонені у виправній колонії, щоб певна особа його підняла під час прогулянки на території або при виконанні робіт. Дану інформацію він повідомив своєму керівнику, який дав команду перевірити її, сумісно зі співробітниками УБН в Дніпропетровській області. Після цього, 09.05.2022 після 15.00 год. (приблизно), з метою перевірки отриманої інформації про збут наркотичних засобів на територію виправної колонії, за вказівкою керівника, він, сумісно зі співробітниками УБН здійснював обхід місць на території кладовища по вулиці Шаляпіна на ж/м Західний в м. Дніпро, які йому відомі як місця, де найчастіше здійснюються «переброси». Кладовище розташовано поблизу зовнішнього периметру колонії. Так, приблизно о 15.40 - 15.50 год. він побачив на території кладовища чоловіка, який рухався обережно і невпевнено озирався по сторонах, здавалось, що він нервує. Даний чоловік рухався в напрямку огорожі виправної колонії. Через підозрілу поведінку цього чоловіка, ними було прийнято рішення про перевірку цього чоловіка на причетність до можливого збуту наркотичних засобів на територію виправної колонії. Вони почали підходити до цього чоловіка. Побачивши їх, чоловік почав нервувати сильніше, у зв`язку з чим, вони прискорились, та підійшли до нього. Чоловік був одягнутий у чорну кепку, чорну кофту та чорні спортивні штани, при собі, через плече, у нього була одягнута сумка. Підійшовши до цього чоловіка, вони представились, та запитали у нього про причину його знаходження поблизу виправної колонії. При розмові з цим чоловіком, останній повідомив, що він має при собі наркотичний засіб «метадон», який запаковано у пакунок, пристосований для кидання через огорожу колонію. З його слів, він дійсно хотів перекинути через паркан на територію ДУ «ДВК (№ 89)» пакунок з наркотичним засобом, який підготовлений знаходиться в кишені його сумки. Дізнавшись від нього цю інформацію, співробітник УБН зателефонував 102», та повідомив про подію. Даний чоловік представився як ОСОБА_5 , після цього, вони залишилися на місці, очікуючи з ОСОБА_5 на приїзд слідчо - оперативної групи відділення поліції № 3. По приїзду на місце сог, запросивши двох понятих чоловічої статті, слідчим в період часу з 16.35 год. до 16.45 год. проводив огляд місця події, в якому він також приймав участь. Під час огляду місця події ОСОБА_5 самостійно зі шкіряної сумки, яка була при ньому, дістав та добровільно надав для огляду згорток, з клейкою стрічкою, при відкритті якої було виявлено згорток з-під цукерки «Віденські» та каміння. При відкритті даного згортку, всередині виявлено 10 паперових згортків, в кожному з яких знаходились паперові запаяні на кінцях, в кожному з яких була порошкоподібна речовина кольору, кристалічного походження. Після цього, ОСОБА_5 добровільно видав з гаманця, який був при ньому, 2 паперові згортки, запаяні в кожному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору, кристалічного походження. Після цього, слідчий вилучив виявлене у ОСОБА_5 . Проведення огляду слідчим фіксувалось на камеру. По закінченню огляду, співробітники поліції затримали ОСОБА_5 та повезли його до відділення поліції. Також, додав, що гр. ОСОБА_5 відбував покарання у вигляді позбавлення волу у ДУ «ДВК (№ 89)» та був звільнений 18.11.2019 умовно-достроково.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що 09.05.2021 близько 16.00 год. він знаходився за місцем роботи за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, 1, та до нього звернулись співробітники поліції з метою залучення його в якості понятого проведення огляду. Він погодився. Після цього, він разом із співробітник поліції пройшов до території, яка розташована поблизу огорожі колонії, зовнішньої сторони, з правого боку. На вказаному місці знаходився раніше незнайомий йому чоловік був одягнутий в чорну кофту, чорні штани та чорну кепку, а також мав сумку на плечі. Потім, йому та другому понятому слідчим було роз`яснено їхні права та обов`язки, а також порядок проведення слідчої дії. Після цього, в його присутності, та в присутності другого понятого, слідчий розпочав огляд. Хочу додати, що огляд проводився із застосуванням в фіксування. Під час огляду, раніше незнайомий чоловік представився ОСОБА_5 . Далі, на запитання слідчого про наявність при ньому заборонених в обігу речовин або предметів, ОСОБА_5 відповів, має при собі заборонені речі, а саме наркотичний засіб «метадон». На пропозицію слідчого пред`явити для огляду речі, які знаходяться у його сумці, ОСОБА_5 самостійно зі шкіряної сумки, яка була при ньому, дістав та добровільно надав для огляду згорток, обмотаний клейкою стрічкою, відкритті якої було виявлено згорток з-під цукерки «Віденські» та каміння. При відкритті даного згортку, всередині було виявлено 10 паперових згортків, в кожному з яких знаходились паперові згортки, запаяні на кінцях в кожному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору кристалічного походження. Після цього, ОСОБА_5 добровільно видав з гаманця, який був при ньому, 2 паперові згортки, запаяні на кінцях в кожному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору кристалічного походження. Слідчим виявлені 11 сліп - пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору було запаковано до одного спец - пакету, а один сліп окремо до іншого спец - пакету. На обох спец - пакетах він та другий понятий поставили свої особисті підписи. Також, слідчий вилучив та запакував до спец.пакету упаковку, на якому вони також поставили свої особисті підписи. По закінченню огляду, він поставив особистий підпис в протоколі. Також додав, що в його присутності та в присутності другого понятого ОСОБА_5 поставив свій особистий підпис в протоколі огляду, на спец- пакетах.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , пояснив що 09.05.2021 близько 16.00 год. він знаходився за місцем роботі адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, 1, та до нього звернулись співробітники поліції з метою залучення його в якості понятого для проведення огляду. Він погодився, після цього, він разом із співробітниками поліції пройшов до території, яка розташована поблизу огорожі колонії із зовнішньої сторони, з правого боку. На вказаному місці знаходився раніше незнайомий йому чоловік, який був одягнутий в чорну кофту, чорні штани та чорну кепку, а також мав сумку на плечі. Потім, йому та другому понятому слідчим було роз`яснено їх права і обов`язки, а також порядок проведення слідчої дії. Після цього його присутності, та в присутності другого понятого, слідчий розпочав огляд. Огляд проводився із застосуванням відео фіксування. Під час огляду, раніше незнайомий чоловік представився ОСОБА_5 . Далі, на запитання слідчого про наявність у ньому заборонених в обігу речовин або предметів, ОСОБА_5 відповів, що має при собі заборонені речі, а саме наркотичний засіб «метадон». На пропозицію слідчого пред`явити для огляду речі, які знаходяться у сумці, ОСОБА_5 самостійно зі шкіряної сумки, яка була при ньому, дістав та добровільно надав для огляду згорток, обмотаний клейкою стрічкою, при відкритті якого було виявлено згорток з-під цукерки «Віденські» та каміння. При відкритті даного згортку, всередині було виявлено 10 паперових згортків, в кожному з яких знаходились паперові згортки, запаяні на кінцях в кожному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору кристалічного походження. Після цього, ОСОБА_5 добровільно видав з гаманця, який був при ньому, 2 паперові згортки, запаяні на кінцях, в кожному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору кристалічного походження. Слідчим виявлені 11 сліп - пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору було запаковано до одного спец - пакету, а один сліп - окремо до іншого спец - пакету. На обох спец - пакетах він та другий поставили свої особисті підписи. Також, слідчий вилучив та запаковував до спец.пакету упаковку, на якому вони також поставили свої особисті підписи. По закінченню огляду, він поставив особистий підпис в протоколі, додавши, що в його присутності та в присутності другого понятого ОСОБА_5 поставив свій особистий підпис в протоколі огляду, на пакетах.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , пояснив що в УБН в Дніпропетровській області він працює протягом тривалого періоду часу. 09.05.2022 у денний час він знаходився за місцем роботи. Близько 14.00 год. з ним зв`язався співробітник ДУ «ДВК № 89» з інформацією про можливий збут на територію колонії наркотичних засобів шляхом «перебросу». Після цього, 09.05.2022 після 15.00 год. (приблизно), з метою перевірки отриманої інформації про збут наркотичних засобів на територію виправної колонії, він разом з ОСОБА_10 , сумісно зі співробітником ДУ «ДВК № 89» здійснював обхід місць на території кладовища по вулиці Шаляпіна на ж/м Західний в м. Дніпро, які відомі співробітнику ДУ «ДВК № 89» як місця, де найчастіше здійснюються «переброси». Кладовище розташовано поблизу зовнішнього периметру колонії. Так, приблизно о 15.40 - 15.50 год. він побачив на території кладовища чоловіка, який рухався обережно і невпевнено, озирався по сторонах, здавалось, що він нервує. Даний чоловік рухався в напрямку огорожі виправної колонії. Через підозрілу поведінку цього чоловіка, ними було прийнято рішення про перевірку цього чоловіка на причетність до можливого збуту наркотичних засобів на територію виправної колонії. Вони почали підходити до цього чоловіка. Побачивши їх, чоловік почав нервувати сильніше, у зв`язку з чим, вони прискорились, та підійшли до нього. Чоловік був одягнутий у чорну кепку, чорну кофту та чорні спортивні штани, при собі, через плече, у нього була одягнута сумка. Підійшовши до цього чоловіка, вони представились, та запитали у нього про причину його знаходження поблизу виправної колонії. При розмові з цим чоловіком, останній повідомив, що він має при собі наркотичний засіб «метадон», який запаковано у пакунок, пристосований для кидання через огорожу колонію. З його слів, він дійсно хотів перекинути через паркан на територію ДУ «ДВК (№ 89)» пакунок з наркотичним засобом, який підготовлений знаходиться в кишені його сумки. Дізнавшись від нього цю інформацію, співробітник УБН зателефонував на лінію «102», та повідомив про подію. Даний чоловік представився як ОСОБА_5 . Після цього, вони залишились на місці, очікуючи з ОСОБА_5 на приїзд слідчо-оперативної групи відділення поліції № 3. По приїзду на місце сог, запросивши двох понятих чоловічої статі, слідчий в період часу з 16.35 год. до 16.45 год. проводив огляд місця події, в якому він також приймав участь. Під час огляду місця події ОСОБА_5 самостійно зі шкіряної сумки, яка була при ньому, дістав та добровільно надав для огляду згорток, обмотаний клейкою стрічкою, при відкритті якої було виявлено згорток з-під цукерки «Віденські» та каміння. При відкритті даного згортку, всередині було виявлено 10 паперових згортків, в кожному з яких знаходились паперові згортки, запаяні на кінцях, в кожному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору, кристалічного походження. Після цього, ОСОБА_5 добровільно видав з гаманця, який був при ньому, 2 паперові згортки, запаяні на кінцях, в кожному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору, кристалічного походження. Після цього, слідчий вилучив виявлене у ОСОБА_5 . Проведення огляду слідчим фіксувалося на відеокамеру. По закінченню огляду, співробітники поліції затримали ОСОБА_5 та повезли його до відділення поліції.

Окрім того, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 09.05.2022 року з додатком до протоколу відеозаписом проведення огляду місця події, який досліджений в судовому засіданні судом, відповідно до якого було оглянуто закриту ділянку місцевості поблизу території ДУ «ДВК» №89, розташованої за адресою м. Дніпро, вул.. Данила Галицького, 1. Під час огляду місця події ОСОБА_5 в присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно, самостійно зі шкіряної сумки, яка була при ньому, дістав та добровільно надав для огляду згорток, обмотаний клейкою стрічкою, при відкритті якої було виявлено згорток з-під цукерки «Віденські» та каміння. При відкритті даного згортку, всередині було виявлено 10 паперових згортків, в кожному з яких знаходились паперові згортки, запаяні на кінцях, в кожному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору, кристалічного походження. Після цього, ОСОБА_5 також добровільно видав з гаманця, який був при ньому, 2 паперові згортки, запаяні на кінцях, в кожному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору, кристалічного походження Під час огляду місця події було вилучено одинадцять згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, кристалічного походження - упаковано до спец-пакету SUD 1152638, один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, кристалічного походження - упаковано до спец-пакету SUD 1152637, каміння та обгортка зі згортку - упаковано до спец - пакету INZ 4065942 ;

- висновком експерта СЕ-19/104-22/11094-НЗПРАП від 10.05.2022 року з додатком за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,2248 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено та речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Кристалічна речовина білого кольору масою 0,2248 г містить метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Дифенгідрамін (димедрол) до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) складає 0,1062 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає 0,0793 г.

- висновком експерта СЕ-19/104-22/11819-НЗПРАП від 11.07.2022 року з додатком за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого у наданій на дослідження кристалічні речовини білого кольору масами 0,2478 г, 0,2219 г, 0,2489 г, 0,2285 г, 0,2283 г, 0,2511 г, 0,2544 г, 0,2619 г, 0,2838 г, 0,2398 г, 0,2413 г містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Кристалічні речовини білого кольору масами 0,2478 г, 0,2219 г, 0,2489 г, 0,2285 г, 0,2283 г, 0,2511 г, 0,2544 г, 0,2619 г, 0,2838 г, 0,2398 г, 0,2413 г, містять метадон (фенадон) - наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Маса метадону (фенадону) складає 0,0931 г, 0,0959 г, 0,1362 г, 0,1445 г, 0,1465 г, 0,1798 г, 0,1477 г, 0,1757 г, 0,1190 г, 0,1032 г, 0,0914 г.

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 11 червня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2022 року.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися :

- у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України;

- у незаконному придбанні і зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбаченими ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним діянь, які відносяться до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, яка має судимості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працює, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає необхідним призначити йому покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі, визначивши остаточне покарання, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № СЕ-19/104-22/11094-НЗПРАП від 10.05.2022) витрати складають 1029 гривень 72 копійок, (висновок експерта № СЕ-19/104-22/118191-НЗПРАП від 11.07.2022) витрати складають1887 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Окрім того, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2022 року на мобільний телефон марки Fly IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , білого кольору на телефон марки ZTE IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , чорного кольору, які вилучені 09.05.2022 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 в приміщенні кабінету № 209 ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпро,вул.. Павлова, 3/5.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні підлягає вирішенню судом у порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

--за ч. 1 ст. 307 КК України 6 (шести) років позбавлення волі;

--за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки обмеженням волі.

-На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 , за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

В строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 09 травня 2022 року по 07 серпня 2022 року включно.

Стягнути з - ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, а саме: 1029 гривень 72 копійок на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/11094-НЗПРАП від 10.05.2022; 1887 гривень 80 копійок на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/104-22/118191-НЗПРАП від 11.07.2022.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2022 року на мобільний телефон марки Fly IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , білого кольору на телефон марки ZTE IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , чорного кольору, які вилучені 09.05.2022 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 в приміщенні кабінету № 209 ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпро,вул.. Павлова, 3/5 - скасувати.

Речові докази, якими визнані:

-- одинадцять згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, кристалічного походження, упаковані до спец - пакету SUD 1152638; один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, кристалічного походження, упакований до спец - пакету SUD 1152637; каміння та обгортка зі згортку, упаковані до спец - пакету INZ 4065942, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУ НП Дніпропетровській області - знищити.

- - один пакет, поміщений після проведення дослідження у полімерний пакет, опломбований биркою з пояснювальним написом, печаткою і підписом експерт, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУ НП Дніпропетровській області - знищити

-- 11 (одинадцять) пакетів, поміщених після проведення дослідження у полімерний пакет, опломбований біркою з пояснювальним написом, печаткою і підписом експерта, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУ НП Дніпропетровській області - знищити.

-- мобільний телефон марки Fly IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , білого кольору на телефон марки ZTE IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , чорного кольору, які вилучені 09.05.2022 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 в приміщенні кабінету № 209 ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпро,вул.. Павлова, 3/5 - повернути ОСОБА_5 .

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1