Справа № 583/4666/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

18.09.2023 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 15.09.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ТОВ «Вигідна покупка» про те, що працівниками магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 13, було виявлено факт крадіжки, вчинений 01.09.2023, що зафіксовано камерами внутрішнього спостереження. Встановлено, що до крадіжки причетна ОСОБА_5 , 2004 р.н., мешканка АДРЕСА_1 .

15.09.2023 під час огляду поблизу ТЦ «Славна», що розташований за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 31, ОСОБА_6 2005 р.н., мешканка АДРЕСА_1 , в присутності 2-х понятих добровільно видала працівникам поліції навушники Bluetooth бездротові WIRELESS HEADSET, білого кольору в кейсі білого кольору, без пошкоджень, у справному стані, дані навушники було вилучено та запаковано до пакету №1.

Враховуючи, що вилучене в ході обшуку майно має значення для кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явилися, слідчий та прокурор подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора, власника майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000799 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 15.09.2023 до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області поступила письмова заява ОСОБА_7 , про те, що з магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 13, невідомою дівчиною було таємно викрадено два кейси з бездротовими навушниками. В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до даної крадіжки причетна ОСОБА_5 , 2004 р.н.

З протоколу огляду місця події від 15.09.2023 вбачається, що при проведенні огляду біля приміщення ТЦ «Славна» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, були вилучені кейс з навушниками, арешт на які просить накласти слідчий, які добровільно видала ОСОБА_6 , пояснивши, що ці навушники були викрадені з магазину «Аврора».

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 15.09.2023 вилучене під час огляду місця події майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на навушники Bluetooth бездротові WIRELESS HEADSET, білого кольору в кейсі білого кольору, без пошкоджень, у справному стані, які було вилучено 15 вересня 2023 року під час проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1