Справа № 296/3962/23
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000104 від 24 лютого 2023 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 (Біла Церква)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000104 від 24 лютого 2023 року до слідчого судді із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.06.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді радіотелефоніста протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , маючи сталі зв`язки з невстановленою слідством службовою особою Київського обласного бюро медико-соціальної експертизи, діючи за попередньою змовою із останньою, одержав неправомірну вигоду для себе та вищевказаної службової особи у сумі 3 500 доларів США.

Так, 01.03.2023 повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 (Біла Церква), - про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 01.06.2023.

03.03.2023 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 постановлено ухвалу № 296/1965/23 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному залишати вказане житло з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком до 01.05.2023.

Прокурор також зазначив, що у зв`язку з наявністю ризиків, які наразі не зменшились та продовжують існувати, підозрюваному необхідно продовжити дію раніше застосованого до нього запобіжного заходу, який забезпечить його належну процесуальну поведінку та проведення досудового розслідування у розумні строки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо продовження застосованого запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, Житомирською спеціалізованою прокуратурою в сфері оборони Центрального регіону здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження внесене до ЄРДР за № №0000104 від 24 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

01.03.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03.03.2023 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 постановлено ухвалу № 296/1965/23 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному залишати вказане житло з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком до 01.05.2023.

До того ж, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про місце фактичного проживання та/або його зміну, а також про нове місце роботи у разі його зміни;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий у кримінальному провадженні;

- у разі наявності здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у період дії воєнного стану.

Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 01.06.2023.

Згідно ч.1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи із системного аналізу правил щодо запобіжних заходів, визначених Главою 18 КПК України, кримінально-процесуальним законом передбачений певний порядок застосування та вимоги щодо процедури тримання особи під домашнім арештом: перебування під домашнім арештом може бути продовжено з обґрунтуванням такої необхідності: окрім наявних ризиків, також і викладом обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а також висуваються додаткові вимоги до ініціатора такого клопотання, яким може бути виключно прокурор.

Слідчим суддею встановлено, що ризики, які існували на момент застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме у вигляді можливого переховування від органів досудового розслідування та суду внаслідок тяжкості покарання, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з часом не зменшилися.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладені на нього процесуальні обов`язки не порушував, що не заперечувалось прокурором, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора продовжити строк тримання під домашнім арештом.

Крім того, наявні достатні правові підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176178, 181, 183-196, 194, 199, 309, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному залишати вказане житло з 23.00 год до 06.00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком до 01.06.2023.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України продовжити в межах вказаного строку дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про місце фактичного проживання та/або його зміну, а також про нове місце роботи у разі його зміни;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий у кримінальному провадженні;

- у разі наявності здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у період дії воєнного стану.

Встановити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 01.06.2023.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1