Житомирський апеляційний суд
Справа №296/2243/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 186, ч.1 ст.189, ч.1 ст. 125 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

30 серпня 2023 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

прокурора: ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку тримання під вартою в межах об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2021 р. та №0000013 від 22.01.2021 р за ч.2 ст. 186, ч.1ст. 189, ч.1 ст. 121 КК України, щодо ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2023 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 186, ч.1ст. 189, ч.1 ст. 121 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_10 подано до Житомирського апеляційного суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки строк про застосування такого запобіжного заходу закінчується 02.09.2023 року.

Заслухавши думку прокурора, про необхідність продовження строку тримання під вартою, пояснення обвинуваченого, думку захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України питання доцільності продовження обвинуваченому строку тримання під вартою колегія суддів приходить до наступного висновку.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 189, ч.1ст.125, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2022, яким ОСОБА_11 засуджено за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357, 70 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки вирішено виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 3 ст. 331 КПК України передбачено, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Згідно з ч. 3 ст. 377 КПК України, якщо обвинувачений, що тримається під вартою, засуджений до арешту чи позбавлення волі, суд у виняткових випадках з урахуванням особи та обставин, встановлених під час кримінального провадження, має право змінити йому запобіжний захід до набрання вироком законної сили на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою, та звільнити такого обвинуваченого з-під варти.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, обставини встановлені під час кримінального провадження, тяжкість обвинувачення, призначене покарання, існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, апеляційний суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів.

На підставі наведеного, керуючись 331, 376, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , яка утримується в Житомирській УВП №8 до 28 жовтня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Житомирської УВП №8.

Судді: