Справа № 545/1794/23
Провадження № 1-в/545/369/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у режимі відеоконфренції матеріали подання ДУ «Крюковська виправна колонія № 29» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Крюковська виправна колонія № 29», звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання, на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив його задоовольнити.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні заперчували проти встановлення адміністративного нагляду з підстав наведених у запереченні.

Заслухавши пояснення учасникі справи, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений, 06.02.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Початок строку відбування покарання 18.06.2019 року, кінець строку 18.06.2023 року.

Засуджений гр. ОСОБА_5 під час відбування покарання вперто не бажав ставати на шлях виправлення, за час відбування покарання мав 38 стягнень, заохочення відсутні.

Відповідно статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено вичерпний перелік осіб до яких може бути застосовано, а саме: адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

Пункт "а" статті 3 виключено на підставі Закону № 1105-IV від 10.07.2003\

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Пункт "в" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1105-IV від 10.07.2003, № 901-VIII від 23.12.2015\

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

Статтю 3 доповнено пунктом "г" згідно із Законом № 64/95-ВР від 15.02.95\

ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи;

Статтю 3 доповнено пунктом "ґ" згідно із Законом № 409-IX від 19.12.2019\

д) засуджених до довічного позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів справи, гр. ОСОБА_5 є засудженим за ч.2 ст. 286 КК України за тяжкий злочин, який вчинено з необережності, що вказує на відсутність правових підстави для застосування положень ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

За таких підстав, суду приходить до висновку про відмову у задоволенні подання ДУ «Крюковська виправна колонія № 29» про встановлення адміністративного нагляду відносно, ОСОБА_5 , оскільки відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду згідно положень Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання ДУ «Крюковська виправна колонія № 29» про встановлення адміністративного нагляду відносно, ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1