Справа № 199/5695/23
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

старшого слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обш уку у кримінальному провадженні № 0000593, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого відділення ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000593, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.05.2023 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, у період часу з грудня 2021 по 16.05.2023, шляхом вільного доступу, під час воєнного стану, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 (91-Д) таємно викрала чуже майно, після чого з місця вчинення злочину зникла.

Під час розгляду клопотання судом встановлено наступне, 16.05.2023 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, у період часу з грудня 2021 по 16.05.2023, шляхом вільного доступу, під час воєнного стану, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 (91-Д) таємно викрала чуже майно, після чого з місця вчинення злочину зникла.

При допиті потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що деревообробний цех розташований за адресою АДРЕСА_1 (91-Д) здійснював свою діяльність до 2016 року, власниками якого були подружжя ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_7 . Після смерті останнього власником обладнання деревообробного цеху та частини приміщення цеху стала ОСОБА_6 .

В 2021 році між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено усний договір на придбання останнім виробничого обладнання. Вільного доступу до обладнання у ОСОБА_5 не було, бо не мав ключів від приміщення та воріт, тому залучав для огляду обладнання ОСОБА_8 ( нука померлого ОСОБА_7 ).

04 квітня 2023 року згідно до договору дарування власником іншої частини приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 (91-Д) став ОСОБА_9 .

07 квітня 2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу обладнання для деревопереробного цеху, який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_10 , реєстровий номер 236.

Відповідно до договору придбано наступне обладнання:

- Калібрувально-шліфувальний верстат, модель BULDOG SPB 1100 FC 2M, се. 1318, інв. С-002;

- Копіровально-фрезерний верстат модель LH-2200 AT, cep.N6270208, інв. C-003;

- Прес віяловий для щита модель МН 1930х 10, сер. No Y05, інв. С-0144;

- Аспіраційна установка модель MF 90 30, сер.N X0509214, інв. С-012;

- Аспіраційна установка модель MF 90 30, інв. С-011;

- Аспіраційна установка модель MF 90 50, інв. C-005;

- Аспіраційна установка модель MF 90 50, інв. С-013;

- Аспіраційна установка Аквіра модель FT-202CE, сер.No2780, інв.C-016;

- Аспіраційна установка модель MF 90 30, інв. С-070;

- Верстат многопильний модель ЦІК-4, Ne1588, інв. C-061;

- Шипорезний верстат (пневматик) модель МХВ 3512, інв. С-009;

- Чотирьохсторонній поздовжньо-стругальний верстат модель МВ 4012х5, інв. С-001;

- Напівавтоматичний прес для зрощування модель МНВ 1530, 00507051 інв. С-008;

- Верстат для нанесення клею на зубчасті шипи модель МН 6615, 00504103 інв. С-006;

- Верстат торцювально-маятниковий модель ЦТМ-4К. 094, інв. С-010;

- Автоматичний копіювально-фрезерний верстат модель МХ 7 інв.С-017

- Верстат круглопалочний модель CF18, 29996, інв. С-056;

- Двосторонній шипорізний верстат модель МХ 3814, 200 704 001, інв. С-004;

- Автоматичний копіювально-фрезерний верстат MFX 6904, 0704, інв. С-030;

- Прес для шпоніровки саморобний 2300х1200, інв.С-018;

- Об`ємно-гравірувальний шестіпіндельний верстат ANDREONI, модель LUGI-MEDA iH6. C-029;

- Верстат багатопильний АВАНГАРД модель РМ-50M-2, No 639, інв.C-068;

- Верстат стрічкопилочний "Папа Карло", модель СЛП-6,5, No 1.098, N° 4074 інв. С-063;

- Автоматичне заточний пристрій для заточування зубів стрічкових і рамних пил модель АЗУ- 0б, 622, інв.C-044;

- Кран-балка таль електрична модель ТЕ3-511-380 інв. С-065;

- Тельфер (на лісопильно) інв. С-066;

- Верстат шліфувальний ШЛПС-8, Ne621, інв.С- 019;

- Кромкоклечий верстат інв. С-057

- Верстат форматно-розпиловальний міні-макс $3 15WS, No5493 інв.C-015;

- Стрічкова пила модель МАГР N°290 інв. С-72 (частина разукомплектована);

- Багатопилковий верстат (на вулиці) дисковий многопил модель [ДК-5 N°1617 іне. С-069;

- Верстат торцювально-маятниковий модель ШТМ-4к, N°094 інв. С-067;

- Верстат заточний МАГР СР-6-1.93 СА3-50 інв.C-045;

- Пристосування для розведення пил (самод) інв. С-046;

- Компресор пересувний FICIPC модель 720004056 інв.С-053;

- Компресор двоциліндровий модель ТС600 сер. Л822 інв.С-054;

- Компресор двоциліндровий модель ТС600 сер.N6811 іне. С-055;

- Компресор (на вулиці) модель 52017 N05473 інв.С-064;

- Макетна циркулярна пила інв. С-020;

- Аспіраційна установка модель MF 90 30 інв.С-021;

- Аспіраційна установка на вулиці MF 90 30 інв.С-070;

- Верстат заточний-6-1.93 модель СР інв.С-043;

- Точило 3-електричне інв. С-041;

- Стаціонарне Точило інв. С-042;

- Пристрій для зварювання модель ЛПС - 1600, інв.С-033;

- Пристосування для розведення, інв. С-032;

- Верстат для заточування радіальних плит, інв. С-038;

- Гильйотина для металевих пил, інв. С-034;

- Турбулентна сушильна мінікамера модель V-0,25м3, інв. С-078;

- Котел газовий 100 кВт - 2 шт, інв. С-079;

- Котел газовий 80 кВт. інв. С-080;

- Котел водогрійний для побутових потреб, інв. С-081;

- Водяний котел на відходах виробничтва 750 кВт, інв. С-082;

- Котел масляний опалювальний на відходах виробництва 250кВт, іне. С-083;

- Верстат токарний, інв.С-028;

- Верстат свердлильний (по дереву) сер. No No 1554, інв. С-007;

- Верстат.стругальний (циркулярна пила) модель I5 сер.N7 1 1, інв. С-048;

- Верстати рейсмусний модель 6 СР, інв.С-023;

- Верстат фрезерний модель Ф-4 ФН-4 No744, інв. С-022;

- Верстат цільнодовбальний (горизонтально-свердлильний) сер 155а,інв. С-024;

- Верстат свердлильно-шліфувальний модель ТЛБД-3 N°614. інв. С-060;

- Верстат обрізний, інв.No C-050;

- Верстат фрезерний модель бГ463 сер. NoN409, інв. NoC-035;

- Верстат фрезерний модель бЕ 75ПФ1 сер. No1133, інв. С-037;

- Верстат круглопильний модель ТГПАЗ;

- Верстат свердлильний, інв. С-049;

- Верстат для виправлення й різання (гильйотіна), інв. С-034;

- Верстат стругальний (фугувальний) модель СФ-6, інв. С-062;

- Верстат торцювальний модель ЦЕ-52 сер. No867, інв. С-047;

- Верстат фугувальний модель СФ4-1К, інв. С-027;

- Верстат фрезерний модель ФСНІА, інв. С-026;

- Верстат свердлильний настільний модель 2М-112в (в столярні) 112-2М, іне. С-025;

- Верстати фрезерні широкоуниверсальні 243 1СФ-10, інв. С-031;

- Зварювальний трансформатор модель ТД-3, іне. С-051;

- Випрямлювач зварювальний Потон ПС-254 . інв.С-052;

- Верстат токарний модель 16Б-76 Mn No2995, інв. С-036;

- Муфельна піч модель СНОЛ1.6.2,00.8 / 9-MI No36223, іне.C-039;

- Муфельна піч модель, іне. С-040.

16.05.2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_9 було виявлено що приміщення цеху відчинено, а обладнання відсутнє, у зв`язку із чим потерпілий звернувся з заявою до слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер 01, земельна ділянка за кадастровим номером :01:379:0055, на який знаходиться деревообробний цех, є у власності Територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, відомості внесено 20.03.2015 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ст.30 Конституції України, ст.ст.13, 233 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

За змістом ст.ст.223, 234 КПК України слідчі (розшукові) дії, різновидом яких є обшук, є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст.234 ч.ч.1, 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частиною 5 ст.234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи та фактичні обставини долученими до клопотання в якості доказів матеріалами кримінального провадження, аналізуючи їх в контексті приведених вище норм чинного кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання. Такий висновок суду, покладений в основу результату розгляду клопотання про обшук, ґрунтується на тому, що в порушення вимог ст.234 ч.5 п.4 КПК України не доведено за допомогою належних і допустимих доказів, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Інші докази, які б безпосередньо підтверджували знаходження за адресою приміщення, де слідчий просить дозволити проведення обшуку, відшукуваних слідством речей, у матеріалах клопотання відсутні.

У той же час, обшук є крайнім заходом, при його вчиненні можуть бути порушені права та свободи третіх осіб, тому ризик цього повинен бути максимально зменшений та обґрунтований. За викладених же обставин обшук, дозвіл на проведення якого просить надати слідчий, фактично є заходом, непропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а його необхідність та обґрунтованість не доведена матеріалами клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та подане до суду з формальним підходом, тому не підлягає задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000593, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.07.2023