Справа № 643/1710/23
Провадження № 1-в/643/152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої ОСОБА_3 (засуджений) суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений, прибувши за викликом до органу пробації, повідомив, що не має можливості сплатити штраф, та просив звернутись до суду з даним клопотанням.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої подання підтримує та просить розглядати за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої подання просить задовольнити та розглянути за його відсутності.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що не працює та не має доходів, у зв`язку з чим не має можливості сплатити штраф і просить замінити його на громадські роботи, які зобов`язується виконувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних вище осіб.

Заслухавши показання засудженого та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості подання з огляду на таке.

Згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2023, ухваленого в кримінальній справі № 643/1710/23, ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

У матеріалах справи, наданих органом пробації, міститься письмова заява засудженого від 17.05.2023, згідно якої у зв`язку із відсутністю доходів він просить замінити штраф на громадські роботи. Аналогічну позицію висловлено засудженим і у судовому засіданні.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Ураховуючи доводи учасників судового провадження щодо відсутності у засудженого роботи та будь-яких доходів, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для розстрочки виплати штрафу.

За таких обставин, ураховуючи засади диспозитивності кримінального провадження та позицію його учасників, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та замінити несплачену засудженим суму штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що складає 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу покаранням у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити несплачену ОСОБА_3 суму штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., призначену згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2023, ухваленого в кримінальній справі № 643/1710/23, покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошений 02.06.2023 о 13:00 год.

Суддя ОСОБА_1