Справа № 464/951/23
пр.№ 1-кп/464/266/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі-ЄРДР) за №0000111 від 08.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі-КК України),

з участю сторін судового провадження:

потерпілої ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у проваджені Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2023, обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (справа № 464/1995/23) передано судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільний розгляд) із обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа № 464/951/23).

У судовому засіданні прокурор, потерпіла та захисник заперечили об`єднання вказаних обвинуальних актів, оскільки обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа № 464/951/23) знаходиться на завершальній стадії судового розгляду, всі докази досліджені, що затягне розгляд справи, об`єднання справ призведе до затягування розгляду справи.

Обвинувачений просив об`єднати вказані кримінальні провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно дост. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Враховуючи те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000111 від 08.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України перебуває на стадії судового розгляду, докази досліджені, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання даних проваджень в одне.

У зв`язку з наведеним, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000294 від 03.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 186 КК України (справа № 464/1995/23), слід передати до канцелярії Сихівського районного суду м. Львова для визначення складу суду (авторозподілу) в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Керуючись ст. ст. 217,334,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000111 від 08.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа № 464/951/23), з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000294 від 03.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (справа № 464/1995/23).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000294 від 03.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (справа № 464/1995/23), передати до канцелярії Сихівського районного суду м. Львова для визначення складу суду (авторозподілу) в порядку, передбаченомуст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1