Справа № 452/1960/23
Провадження № 1-кп/452/236/2023
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

24 травня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.05.2023 року за №0000116, щодо:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Видерта Камінь Каширського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

встановив:

Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 10 травня 2023 року.

Ухвалою від 11 травня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 , 30 квітня 2023 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи поблизу магазину «Кавун», що за адресою: с. Викоти, вул. Т. Шевченка, 75, Самбірського району Львівської області, в ході словесної перепалки під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_4 , маючи умисел на завдання йому фізичного болю та на спричинення тілесних ушкоджень, нанесла останньому один удар лівою рукою в ділянку обличчя із правої сторони, внаслідок чого ОСОБА_4 завдано фізичного болю, однак не спричинено тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення та просив закрити у зв`язку з цим дане кримінальне провадження.

Законний представник потерпілого підтримала заявлене клопотання та не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що заявлена потерпілим заява ґрунтується на законі, оскільки зроблена останнім у межах наданих йому кримінальним процесуальним законом прав у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яким є дане провадження.

Обвинувачена не заперечила проти закриття цього кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки з матеріалів справи видно, що воно розпочато лише на підставі заяви потерпілого, а дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України.

З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 477 КПК України суд,-

постановив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.05.2023 року за №0000116 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя