Справа № 128/2486/21
ВИРОК

Іменем України

10 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця кримінальне провадження № 0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з метою подальшого її збуту, всупереч вимогам «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, достовірно знаючи, що вогнепальна зброя є предметом, обіг якого обмежено, крім цього існує особливий порядок її виготовлення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше ніж 28.07.2020, домовився з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) про спільне виготовлення нарізної вогнепальної зброї для її подальшого збуту.

На реалізацію цієї домовленості ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно та узгоджено, заздалегідь, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб підшукали та придбали частини для вогнепальної зброї, а в подальшому, не пізніше ніж 28.07.2020, перебуваючи в гаражному приміщенні за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, шляхом поєднання придбаних раніше частин вогнепальної зброї, виготовили нарізну вогнепальну зброю, а саме однозарядну гвинтівку № НОМЕР_1 (затвор), яка виготовлена саморобним способом шляхом поєднання саморобної ствольної коробки, саморобного патронника, затвора гвинтівки «ТОЗ-8», нарізного ствола та ложа, для проведення пострілів спортивно-мисливськими малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5, 6 мм, яка, відповідно до висновку експерта № 271 від 20.08.2020, придатна для проведення пострілів.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне, без передбаченого законом дозволу, придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів з метою особистого збагачення, всупереч вимогам п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471 -XII від 17.06.1992; «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, достовірно знаючи, що вогнепальна зброя є предметом, обіг якого обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, не пізніше ніж 28.07.2020 домовився з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) про збут виготовленої ними обома вогнепальної зброї іншій особі - ОСОБА_7 (змінені анкетні відомості), який діяв під контролем працівників Служби безпеки України (далі - СБУ), за грошові кошти в сумі 12 000 гривень.

На реалізацію цієї домовленості ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заздалегідь, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше ніж 28.07.2020, діючи спільно, незаконно, виготовили нарізну вогнепальну зброю для проведення пострілів спортивно-мисливськими малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5, 6 мм, яку ОСОБА_6 незаконно, протягом певного періоду часу, який обраховувався мінімум днями, зберігав на території домогосподарства батьків своєї дружини, по АДРЕСА_4 .

Після цього, біля 16 год 02.08.2020 ОСОБА_6 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу домогосподарства батьків дружини, а саме по АДРЕСА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, незаконно, без передбаченого законом дозволу, продав вказану вогнепальну зброю ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників СБУ, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 12 тисяч гривень.

Відповідно до висновку експерта № 271 від 20.08.2020, предмет, який ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 продали ОСОБА_7 , являється придатною до проведення пострілів нарізною вогнепальною зброєю - однозарядною гвинтівкою № НОМЕР_1 (затвор), яка виготовлена саморобним способом шляхом поєднання саморобної ствольної коробки, саморобного патронника, затвора гвинтівки «ТОЗ-8», нарізного ствола та ложа, для проведення пострілів спортивно-мисливськими малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5, 6.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), маючи умисел на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з метою подальшого її збуту, всупереч вимогам «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основним частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, достовірно знаючи, що вогнепальна зброя є предметом, обіг якого обмежено, крім цього існує особливий порядок її виготовлення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше ніж 26.10.2020 домовився з ОСОБА_6 про спільне виготовлення нарізної вогнепальної зброї.

На реалізацію цієї домовленості ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно та узгоджено, заздалегідь, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб підшукали та придбали частини для вогнепальної зброї, а в подальшому, не пізніше ніж 31.10.2020, перебуваючи в гаражному приміщенні за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 , незаконно, шляхом поєднання придбаних раніше частин зброї, виготовили нарізну вогнепальну зоною, а саме гвинтівку конструкції Мосіна, № НОМЕР_2 (патронник), № НОМЕР_3 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7, 62 мм, виробництва СРСР, призначену для стрільби гвинтівочними патронами калібру 7, 62 x 53 мм.

В подальшому, після збуту зазначеної гвинтівки ОСОБА_7 (змінені анкетні відомості), який діяв під контролем працівників СБУ, та отримання в розрахунок за неї грошових коштів, у відповідь на повідомлення ОСОБА_7 про несправність придбаної у нього гвинтівки, ОСОБА_6 , діючи у змові з ОСОБА_5 , отримав від покупця реалізовану раніше гвинтівку, після чого в кустарних умовах, незаконно, в проміжок часу з 15.01.2021 по 27.01.2021 усунув недоліки, допущені при виготовленні гвинтівки, після чого вона стала придатною до стрільби відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/1525-БЛ від 04.02.2021.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , маючи умисел на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу з метою особистого збагачення, всупереч вимогам п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-Х11 від 17.06.1992; «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, достовірно знаючи, що вогнепальна зброя є предметом, обіг якого обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, упродовж жовтня 2020 року домовився з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) про збут виготовленої ними обома вогнепальної зброї, гвинтівки, іншій особі - ОСОБА_7 (змінені анкетні відомості), який діяв під контролем працівників СБУ в ході оперативної закупки.

На реалізацію цієї домовленості ОСОБА_5 заздалегідь, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше ніж 31.10.2020, спільно з ОСОБА_6 незаконно виготовили гвинтівку конструкції Мосіна, № НОМЕР_2 (патронник), № НОМЕР_3 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7,62 мм, виробництва СРСР, призначену для стрільби гвинтівочними патронами калібру 7,62 x 53 мм, яку останній без передбаченого законом дозволу протягом певного періоду часу, який обраховувався мінімум днями, зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 .

Після цього, ОСОБА_6 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_5 , на своєму автомобілі «NISSAN-lNTERSTAR», реєстраційний номер НОМЕР_4 , прибув в заздалегідь обумовлене місце, а саме на АЗС «Avantage», що поблизу с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області, де без передбаченого законом дозволу, приблизно о 14 год 40 хв. 31.10.2020 продав зазначену гвинтівку ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників СБУ, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 9 500 гривень.

Відповідно до висновку експерта від 06.11.2020 № 385, гвинтівка, яку ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 продали ОСОБА_7 , є нарізною вогнепальною зброєю - гвинтівкою конструкції Мосіна, № НОМЕР_2 (патронник), № НОМЕР_3 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7, 62 мм, виробництва СРСР, призначеною для стрільби гвинтівочними патронами калібру 7, 62 x 53 мм. Дана гвинтівка у наданому на дослідження вигляді не придатна до стрільби, у зв`язку з корозійними змінами патронника, які призвели до неможливості споряджання патронів та проведення пострілів.

У подальшому ОСОБА_7 , діючи під контролем працівників СБУ, попросив ОСОБА_6 усунути недоліки у проданій гвинтівці, на що останній погодився. На виконання зазначеної домовленості ОСОБА_7 приблизно о 13 год. 10 хв. 15.01.2021, перебуваючи на вул. Ватутіна в м. Вінниці, передав раніше придбану гвинтівку, не придатну для стрільби, ОСОБА_6 , для усунення недоліків, про що той поставив до відома ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_7 , діючи під контролем працівників СБУ, приблизно о 11 год. 50 хв. 27.01.2021 попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_6 за місцем проживання останнього в АДРЕСА_3 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_5 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, передав ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників СБУ, гвинтівку конструкції Мосіна, № НОМЕР_2 (патронник), № НОМЕР_3 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7,62 мм, виробництва СРСР, призначену для стрільби гвинтівочними патронами калібру 7, 62 x 53 мм, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/1525-БЛ від 04.02.2021 придатна до стрільби.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), маючи умисел на незаконне, без передбаченого законом дозволу, виготовлення вогнепальної зброї з метою подальшого її збуту, всупереч вимогам «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 та Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, достовірно знаючи, що вогнепальна зброя є предметом, обіг якого обмежено, крім цього існує особливий порядок її виготовлення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше ніж 04.05.2021, домовився з ОСОБА_6 про спільне виготовлення нарізної вогнепальної зброї.

На реалізацію цієї домовленості ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно та узгоджено, заздалегідь, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб підшукали частини для вогнепальної зброї, а в подальшому, не пізніше ніж 04.05.2021, перебуваючи в гаражному приміщенні за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, шляхом поєднання придбаних раніше частин зброї, виготовили нарізну вогнепальну зброю, а саме однозарядну нарізну гвинтівку, яка виготовлена саморобним способом, шляхом внесення змін до конструкції мисливської гладкоствольної рушниці моделі «ИЖ-К», 16 калібру, а саме приєднанням до підствольного гака нарізного ствола для можливості проведення пострілів спортивно-мисливськими малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5, 6 мм, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/7925-БЛ від 04.06.2021 являється придатною для проведення пострілів патронами кільцевого запалення калібру 5, 6 мм.

В ході судового розгляду в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень вину визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що під час досудового розслідування було вірно встановлено фактичні обставини кримінальних правопорушень, які він вчинив разом зі знайомим ОСОБА_8 , та в обвинувальному акті вірно зазначені всі обставини його дій. ОСОБА_9 на даний час засуджений вироком, який набув законної сили, оскільки матеріали відносно нього були виділені в окреме провадження та він ( ОСОБА_9 ) уклав угоду з прокурором про визнання винуватості. Також пояснив, що він знайомий з ОСОБА_8 на протязі приблизно 5 років, були в нормальних стосунках. ОСОБА_9 у вказаний в обвинувальному акті час просив його допомогти скласти рушницю з різних частин зброї, на що він погодився. Ці роботи вони робили в гаражі в ОСОБА_10 в с. Вінницькі Хутори, та він допоміг в у виготовленні трьох гвинтівок. Потім ОСОБА_9 продавав цю зброю і давав йому певну суму грошей, які він використав на власні потреби. Такі дії він вчиняв не подумавши про можливі негативні наслідки для суспільства, оскільки хотів покращити своє фінансове становище, та на даний час зрозумів, що його дії були неприпустимі, та в подальшому він не вчинятиме протиправних дій, зробив для себе належні висновки. З початку повномасштабного вторгнення рф він активно займається волонтерством, має бус, допомагав в евакуації людей, допомагає ЗСУ продуктами та обладнанням. Має дружину та двох дітей. При вирішенні долі речових доказів просив повернути йому мобільний телефон і флешку, оскільки на флешці записані його весільні фото, а інші вилучені речі та предмети знищити.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за пред`явленим обвинуваченням також підтверджується наданими стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні письмовими докази, а саме::

-постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 29.07.2021, згідно якої виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000208 від 10.07.2020 в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо невстановлених осіб, які у співучасті з ОСОБА_11 незаконно виготовили однозарядну гвинтівку № НОМЕР_1 (затвор), однозарядну нарізну гвинтівку, яка виготовлена шляхом внесення змін до конструкції мисливської рушниці «ИЖ-К», здійснили незаконний ремонт нарізної вогнепальної зброї - гвинтівки конструкції Мосіна, а також брали участь у збуті вогнепальної зброї та боєприпасів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 263-1 КК України (а.к.п. 149 - 150 т. 1);

-висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 271 від 20.08.2020, згідно якого предмет, який був вилучений 03.08.2020 у ОСОБА_7 , являється нарізною вогнепальною зброєю - однозарядною гвинтівкою № НОМЕР_1 (затвор), яка виготовлена саморобним способом шляхом поєднання саморобної ствольної коробки, саморобного патронника, затвора гвинтівки «ТОЗ-8», нарізного ствола та ложа, для проведення пострілів спортивно-мисливськими малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5, 6. Дана гвинтівка придатна для проведення пострілів (а.к.п. 153 - 156 т. 1);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.08.2020, відповідно до якої однозарядну гвинтівку № НОМЕР_1 (затвор), яка виготовлена саморобним способом, визнано речовим доказом (а.к.п. 157 т. 1);

-висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 385 від 06.11.2020, згідно якого гвинтівка, яка була вилучена 31.10.2020 у ОСОБА_7 , є нарізною вогнепальною зброєю - гвинтівкою конструкції Мосіна, № НОМЕР_2 (патронник), № НОМЕР_3 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7, 62 мм, виробництва СРСР, призначеною для стрільби гвинтівочними патронами калібру 7, 62 x 53 мм. Дана гвинтівка у наданому на дослідження вигляді, не придатна для стрільби, у зв`язку з корозійними змінами патронника, які призвели до неможливості споряджання патронів та проведення пострілів (а.к.п. 159 - 161 т. 1);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.11.2020, згідно якої гвинтівку конструкції Мосіна, № НОМЕР_2 (патронник), № НОМЕР_3 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7, 62 мм визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.к.п. 162 т. 1);

-висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-21/1525-БЛ від 04.02.2021, відповідно до якого гвинтівка, яка була вилучена 31.10.2020 у ОСОБА_7 , є нарізною вогнепальною зброєю - гвинтівкою конструкції Мосіна, № НОМЕР_2 (патронник), № НОМЕР_3 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7, 62 мм, виробництва СРСР, призначеного для стрільби гвинтівочними патронами калібру 7, 62 53 мм. Дана гвинтівка придбана для стрільби (а.к.п. 164 - 166 т. 1);

-висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-21/3731-БД від 20.05.2021 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого на змивах з прикладу предмета, схожого на вогнепальну зброю (об`єкт № 1.1), з спускового гачка предмета, схожого на вогнепальну зброю (об`єкт № 2.1), з ців`я предмета, схожого на вогнепальну зброю (об`єкт № 3.1), з затвору предмета, схожого на вогнепальну зброю (об`єкт № 4.1), зроблених 18.08.2020 в Вінницькому НДЕКЦ МВС України, змивах з прикладу (об`єкт № 5.1), з гачка та кришки магазина (об`єкт № 6.1), з передньої частини ложа (об`єкт № 7.1), з затвора (об`єкт № 8.1), зроблених 03.02.2021 в Вінницькому НДЕКЦ МВС України, виявлені клітини з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на змивах прикладу (об`єкт № 5.1) та з передньої частини ложа (об`єкт № 7.1), зроблених 03.02.2021 в Вінницькому НДЕКЦ МВС України, які є змішаними, належать більше ніж двом особам та є непридатними для подальшої ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на змивах з прикладу предмета, схожого на вогнепальну зброю (об`єкт № 1.1), з спускового гачка предмета, схожого на вогнепальну зброю (об`єкт № 2.1), з ців`я предмета, схожого на вогнепальну зброю (об`єкт № 3.1), з затвору предмета, схожого на вогнепальну зброю (об`єкт № 4.1), зроблених 18.08.2020 в Вінницькому НДЕКЦ МВС України, змивах з гачка та кришки магазина (об`єкт № 6.1), з затвора (об`єкт № 8.1), зроблених 03.02.2021 в Вінницькому НДЕКЦ МВС України, не встановлені (а.к.п. 168 - 191 т. 1);

-ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2021, згідно якої надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки, які находяться за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення: вогнепальної зброї, боєприпасів, мобільних терміналів та сім-карток операторів мобільного зв`язку з допомогою яких він контактував з покупцем та іншими особами, на яких можуть міститися дані про вчинення кримінального правопорушення (а.к.п. 193 - 195 т. 1);

-протоколом обшуку від 05.05.2021, з додатком до нього, відповідно до якого 05.05.2021 в присутності понятих було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено рушницю з оптичним прицілом та набої (а.к.п. 196 - 199 т. 1);

-протоколом отримання зразків для експертизи від 11.05.2021, згідно якого 11.05.2021 у ОСОБА_5 було відібрано зразки букального епітелію для проведення необхідних експертиз (а.к.п. 200 т. 1);

-висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-21/7898-БЛ від 03.06.2021, згідно якого револьвер, який був вилучений 05.05.2021, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , є гладкоствольним револьвером, виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигнально-шумового (стартового) револьверу моделі «РС-22 СТРАЖ», № НОМЕР_5 , виробництва російської федерації, для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм та способом роздільного спорядження (капсуль типу «Жевело» або холостий патрон калібру 5,6 мм та снаряд в каморі барабану, діаметром 5,4 мм, монтажний патрон розмірами 6,8 x 18 мм та підкаліберний снаряд, діаметром 10,2 мм). Револьвер перероблений шляхом внесення змін, які виразилися у видаленні перегородки з каналу ствола, заміні курка та розсвердленні камор барабану. Даний револьвер до проведення пострілів непридатний: довжина бойка не достатня для нанесення достатнього удару для запалення ініціюючого складу патрона чи капсуля. У зв`язку з неможливістю проведення експериментальної стрільби та визначення питомої кінетичної енергії стріляного снаряда, відповісти на питання щодо відношення до вогнепальної зброї даного револьвера у наданому вигляді не представляється можливим. Револьвер для проведення пострілів непридатний. 1 (один) капсуль, вилучений 05.05.2021, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , не являється бойовим припасом, є частиною мисливського патрона - капсулем-запалювачем типу «Жевело» (а.к.п. 202 - 207 т. 1);

-висновоком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-21/7925-БЛ від 04.06.2021, згідно якого предмет, вилучений 05.05.2021, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , є вогнепальною зброєю - однозарядною нарізною гвинтівкою, яка виготовлена саморобним способом шляхом внесення змін до конструкції мисливської гладкоствольної рушниці моделі «ИЖ-К», 16 калібру, а саме приєднанням до підствольного гака нарізного ствола для можливості проведення пострілів патронами кільцевого запалення калібру 5, 6 мм. Дана гвинтівка придатна для проведення пострілів патронами кільцевого запалення калібру 5, 6 мм (а.к.п. 209 - 212 т. 1);

-висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-21/7926-БЛ від 01.06.2021, відповідно до якого предмети, які були вилучені 05.05.2021, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , є частинами пневматичної гвинтівки: предмет № 1 - ложем до пневматичної гвинтівки; предмет № 2- підствольним важелем з тягами до пневматичної гвинтівки (а.к.п. 214 - 216 т. 1);

-копією ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2021, згідно якої надано дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_5 , яка на праві власності належить ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення: вогнепальної зброї, боєприпасів, мобільних терміналів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких він контактував з покупцем та іншими особами, інших заборонених до обігу речей, а також грошових коштів отриманих від реалізації зброї (а.к.п. 217 - 219 т. 1);

-протоколом обшуку від 05.05.2021 з додатком, відповідно до якого 05.05.2021 у присутності понятих було проведено обшук у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено зазначені речі та предмети (а.к.п. 220 - 224 т. 1);

-копією ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2021, згідно якої накладено арешт на майно, а саме на дерев`яну рукоятку до рушниці та металеву частину до неї, які поміщені до одного поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою кінці якої скріплені паперовою биркою; металевий предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням «СТРАЖ» за № НОМЕР_6 мм з металевим предметом в барабані схожий на набої (патрон), який поміщено до одного спецпакету «Національної поліції України» SUD 2100294; один мобільний телефон марки «Хiomi Redmi 7» з Imei1: НОМЕР_7 та Imei2: НОМЕР_8 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_9 та один флеш накопичувач ТМ «Transcend» ємністю 8 Gb, які упаковані в один спец пакет «Національної поліції України» № SUD3097993, що були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 05.05.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.к.п. 225 - 226 т. 1);

-копією ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2021, відповідно до якої надано дозвіл слідчим на тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю їх вилучення (виїмки) в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» - про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням абонентських номерів абонентів Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, Imei мобільних телефонів, якими користувались абоненти А та Б, азимутів та адрес базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання абонентів А та Б по абонентських номерах: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , в період часу з 23:59 год 01.07.2020 по 23:59 год 18.05.2021; ТОВ «Лайфселл» - про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням абонентських номерів абонентів Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, Imei мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимутів та адрес базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання абонентів А та Б по абонентських номерах: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в період часу з 23:59 год 01.07.2020 по 23:59 год 18.05.2021 (а.к.п. 227 - 230 т. 1);

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 14.07.2021, згідно якого було отримано тимчасовий доступ та вилучено копію наявної у ПрАТ «Київстар» інформації в електронному вигляді, яку записано на диск (а.к.п. 231 - 233 т. 1);

-протоколом огляду від 15.07.2021, відповідно до якого проведено огляд CD диску з інформацією у вигляді файлів типу Exel, які містять дані про з`єднання абонентів, час з`єднання, тривалість, та з прив`язкою до базових телефонних станцій стільникового зв`язку абонента НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_11 , та встановлено відповідні зв`язки з номером телефону, що належить ОСОБА_5 ( НОМЕР_9 ) за період часу з 27.07.20220 до 30.01.2021, а також з номером телефону, що належить ОСОБА_7 ( НОМЕР_11 ) за період часу з 06.07.2020 до 05.05.2021 (а.к.п. 234 т. 1 - 22 т. 2);

-копією ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021, згідно якої надано дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ до інформації та документів щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , які перебувають у володінні Головного управління ДПС у Вінницькій області, та інформації відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , а саме відомостей щодо відкритих розрахункових рахунків як фізичних осіб, так і суб`єктів підприємницької діяльності; відомостей про отримані доходи та сплачені податки за 2019-2021 роки, тобто можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії документів (а.к.п. 23 - 26 т. 2);

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.08.2021, згідно якого у приміщенні ГУ ДПС у Вінницькій області було оглянуто та вилучено інформацію, надану відповідно до ухвали слідчого судді від 24.06.2021 (а.к.п. 27 - 29 т. 2);

-листом сектору контролю за обігом зброї ГУНП у Вінницькій області від 15.07.2021 № 234/19/01-2021 про надання інформації на запит слідчого від 02.06.2021 № 5316/24-2021, згідно якого ОСОБА_11 є власником мисливської гладкоствольної рушниці «Алтай», кал. 12, № НОМЕР_15 , дозвіл на право носіння та зберігання № НОМЕР_16 , виданий 28.12.2016 Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області терміном до 28.12.2022, ОСОБА_5 є власником мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-66», кал. 12, № НОМЕР_17 , дозвіл на право носіння та зберігання № НОМЕР_18 , виданий 21.10.2016 Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області терміном до 06.12.2022 (а.к.п. 32 т. 2);

-копією ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021, відповідно до якої накладено арешт на револьвер без набоїв з маркуванням Р.С.Ф.С.Р. Пер. Тул. Ор. Зав 1923 за 3 7071, два набої калібру 9 мм, мисливську рушницю «Алтай Сафарі» № НОМЕР_19 та № НОМЕР_20 , та окремо ствол до рушниці № НОМЕР_21 , рушницю з оптичним прицілом, 38 набоїв, що були вилучені під час проведення обшуку 05.05.2021 за адресою: АДРЕСА_3 (а.к.п. 34 т. 2);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.05.2021, згідно якої дерев`яну рукоятку до рушниці та металеву частину до неї, які поміщені до одного поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою; металевий предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням «СТРАЖ» з № НОМЕР_6 мм з металевим предметом в барабані схожим на набої (патрон), який поміщено до одного спец пакету «Національної поліції України» № SUD2100294; один мобільний телефон марки «Хіоmі Redmi 7» з ІМЕI1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_9 та один флеш накопичувач ТМ «Transcend» ємністю 8 Gb, які упаковані в один спец пакет «Національної поліції України» № SUD3097993, що були вилучені в ході проведеного санкціонованого обшуку від 05.05.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000208 від 10.07.2020 та постановлено зберігати при матеріалах кримінального провадження до проведення всіх відповідних судових експертиз, після яких передати на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області (а.к.п. 35 - 36 т. 2);

-протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.07.2020 з додатками, відповідно до якого 30.07.2020 було проведено огляд грошових коштів в сумі 15 000 грн, що виділені з санкції керівництва СБ України для використання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у кримінальному провадженні № 0000208 (а.к.п. 44 - 52 т. 2);

-протоколом від 03.08.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у кримінальному провадженні № 0000208 від 10.07.2020, а саме обставин придбання ОСОБА_7 02.08.2020 в ОСОБА_11 в м. Погребище зброї за 12 000 грн (а.к.п. 54 - 55 т. 2);

-протоколом від 27.08.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_9 , за період з 25.07.2020 по 03.08.2020 (а.к.п. 57 - 80 т. 2);

-протоколом від 27.08.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_22 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_7 , за період з 25.07.2020 по 03.08.2020 (а.к.п. 81 - 97 т. 2);

-протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.10.2020 з додатками, згідно якого 30.10.2020 було проведено огляд грошових коштів в сумі 12 000 грн, що виділені з санкції керівництва СБ України для використання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дій - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у кримінальному провадженні № 0000208 (а.к.п. 100 - 111 т. 2);

- протоколом від 01.10.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020, а саме огляду отриманих матеріалів за результатами проведення відеоконтролю осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в ході проведення заходу 02.08.2020 в смт. Погребище Вінницької області (а.к.п. 113 - 114 т. 2);

-протоколом від 01.10.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме огляду отриманих матеріалів за результатами проведення заходів аудіоконтролю осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в ході проведення заходу 02.08.2020 в смт. Погребище Вінницької області (а.к.п. 115 - 124 т. 2);

-протоколом від 31.10.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у кримінальному провадженні № 0000208 від 10.07.2020, а саме обставин придбання ОСОБА_7 в ОСОБА_11 зброї у вигляді гвинтівки 31.10.2020 за ціною 9 500 грн (а.к.п. 126 - 128 т. 2);

-протоколом від 02.11.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_22 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_7 , за період з 04.08.2020 по 20.09.2020 (а.к.п. 129 - 134 т. 2);

-протоколом від 02.11.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_9 , за період з 04.08.2020 по 20.09.2020(а.к.п. 135 - 145 т. 2);

-протоколом від 19.11.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме огляду отриманих матеріалів за результатами проведення заходів аудіоконтролю осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в ході проведення заходу 31.10.2020 неподалік с. Писарівка Вінницького району Вінницької області (а.к.п. 146 - 154 т. 2);

-протоколом від 19.11.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме огляду отриманих матеріалів за результатами проведення заходів відеоконтролю осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в ході проведення заходу 31.10.2020 неподалік с. Писарівка Вінницького району Вінницької області (а.к.п. 155 - 157 т. 2);

-протоколом від 24.11.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_23 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_5 , за період з 14.09.2020 по 14.11.2020 (а.к.п. 158 - 172 т. 2);

-протоколом від 27.01.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000208 від 10.07.2020, а саме обставин отримання ОСОБА_7 в ОСОБА_11 гвинтівки після усунення конструктивних недоліків 27.01.2021 (а.к.п. 174 - 175 т. 2);

-протоколом від 24.11.2020 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_9 , за період з 14.09.2020 по 14.11.2020(а.к.п. 176 - 200 т. 2);

-протоколом огляду та ідентифікації від 14.01.2021 з фотознімками до нього, згідно якого 14.01.2021 було проведено огляд та ідентифікацію гвинтівки конструкції Мосіна, яка буде використана під час проведення негласної слідчої (розшукової) дій - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту. Об`єктом огляду є гвинтівка конструкції Мосіна, №*06 (патронник), № 5080 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7,62 мм, яка відповідно до висновку експерта від 06.11.2020, не придатна для стрільби (а.к.п. 201 - 203 т. 2);

-протоколом від 15.01.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000208 від 10.07.2020, а саме обставин передачі 15.01.2021 ОСОБА_7 ОСОБА_11 гвинтівки Мосіна (а.к.п. 204 - 205 т. 2);

-протоколом від 04.02.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме огляду отриманих матеріалів за результатами проведення заходів аудіоконтролю осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в ході проведення заходу 15.01.2021 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області (а.к.п. 207 - 209 т. 2);

-протоколом від 04.02.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020, а саме огляду отриманих матеріалів за результатами проведення заходів відеоконтролю осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в ході проведення заходу 15.01.2021 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області (а.к.п. 210 - 211 т. 2);

-протоколом від 11.02.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020, а саме огляду отриманих матеріалів за результатами проведення заходів відеоконтролю осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в ході проведення заходу 27.01.2021 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області (а.к.п. 212 - 213 т. 2);

-протоколом від 11.02.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме огляду отриманих матеріалів за результатами проведення заходів аудіоконтролю осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в ході проведення заходу 27.01.2021 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області (а.к.п. 214 - 218 т. 2);

-протоколом від 19.03.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_23 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_5 , за період з 29.12.2020 по 28.02.2021(а.к.п. 220 - 237 т. 2);

-протоколом від 17.03.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_22 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_7 , за період з 29.12.2020 по 28.02.2021 (а.к.п. 238 - 246 т. 2);

-протоколом від 22.03.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_9 , за період з 29.12.2020 по 28.02.2021 (а.к.п. 247 т. 2 - а.к.п. 19 т. 3);

-протоколом від 12.05.2021 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000208 від 10.07.2020 з додатком, а саме результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_23 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_5 , за період з 24.02.2021 по 24.04.2021(а.к.п. 20 - 22 т. 3);

-листом слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області № 7840/24-2021 від 13.07.2021про повідомлення ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про проведення відносно них негласних слідчих (розшукових) дій та результат їх проведення (а.к.п. 23 т. 3);

-клопотаннями про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; аудіо-, відеоконтроль особи; спостереження за особою від 20.07.2020, від 09.09.2020, 09.12.2020, та від 19.02.2021 про дозвіл на продовження проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; аудіо-, відеоконтроль особи; спостереження за особою, щодо особи до якої застосовано заходи безпеки у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (а.к.п. 24 - 33 т. 3);

-дорученнями слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_13 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 22.07.2020, 17.09.2020, 31.12.2020, 26.02.2021 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 (а.к.п. 34 - 37 т. 3);

-листом Вінницького апеляційного суду від 13.07.2021 № 34/106/2021, згідно якого 23 липня 2021 року рішенням експертної комісії з питань таємниць Вінницького апеляційного суду розсекречено ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду від 24.02.2021 № 0-559т; від 21.04.2021 № 0-1255т; від 20.07.2020 № 0-2663т; від 14.09.2020 №№ 0-3446т, 0-3447т; від 29.12.2020 № 0-4651т про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, постановлені у кримінальному провадженні № 0000208 від 10.07.2020 (а.к.п. 38 т. 3);

-копіями ухвал слідчого судді Вінницького апеляційного суду від 20.07.2020, від 14.09.2020, від 29.12.2020, від 24.02.2021, про надання дозвілу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та їх продовження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 (а.к.п. 40 - 51 т. 3);

-постановами прокурора відділу прокуратури Вінницької області про проведення контролю за вчиненням злочину від 23.07.2020, від 05.10.2020, від 24.12.2020 із залученням особи під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 (а.к.п. 53 - 58 т. 3);

-клопотанням від 19.08.2021 про дозвіл на використання у кримінальному провадженні 0374 від 29.07.2021 матеріалів, що стали підставою проведення НСРД та результатів зазначених заходів, здобутих у ході розслідування кримінального провадження № 0000208 від 10.07.2020 (а.к.п. 59 - 60 т. 3);

-копією ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду від 20.08.2021, згідно якої надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000374 від 29 липня 2021 року зазначених результатів негласних слідчих (розшукових) дій, здобутих у ході розслідування кримінального провадження 0000208 від 10 липня 2020 року (а.к.п. 61 - 62 т. 3);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.05.2021, відповідно до якої револьвер без набоїв, на якому наявне маркування Р.С.Ф. С.Р. Пер. Тул. Ор. Зав 1923 за 3 7071, два набої калібру 9 мм, мисливську рушницю "Алтай Сафарі" № НОМЕР_19 та № НОМЕР_20 та окремо ствол до рушниці № НОМЕР_21 , рушницю з оптичним прицілом, 38 набоїв, вилучені в буд. АДРЕСА_3 , за адресою проживання ОСОБА_14 та ОСОБА_11 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000208 (а.к.п. 74 т. 3);

-копією вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2022, справа № 128/2200/21, кримінальне провадження № 0000208, згідно якого затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_11 визнано винним ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України. Питання щодо стягнення процесуальних витрат було вирішено частково, з огляду на виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування. Також було знято арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 13.05.2021 на револьвер без набоїв з маркуванням Р.С.Ф.С.Р. Пер. Тул. Ор. Зав 1923 за 3 7071, два набої калібру 9 мм, мисливську рушницю «Алтай Сафарі» № НОМЕР_19 та № НОМЕР_20 та окремо ствол до рушниці № НОМЕР_21 , рушницю з оптичним прицілом, 38 набоїв, що були вилучені під час проведення обшуку 05.05.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , та згідно ухвали слідчого судді від 07.06.2021 на майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_25 з сім-карткою НОМЕР_10 ; ганчірки синього кольору; два поліетиленові пакети жовтого та білого кольорів; револьвер з глушником; набої до револьвера в кількості 6 штук, які були вилучені під час проведення огляду 05.05.2021 за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю передачі мобільного телефону «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_25 з СІМ-карткою НОМЕР_10 на зберігання власнику - ОСОБА_11 . Питання щодо речових доказів судом не вирішувалися, оскільки такі докази не надавалися стороною публічного обвинувачення (а.к.п. 75 - 87 т. 3).

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за встановлених під час досудового слідства та судового розгляду обставин та його дії вірно кваліфікуються стороною обвинувачення: по першому епізоду за ч. 2 ст. 263-1 КК України як незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинене за попередньою змовою групою осіб, по другому та четвертому епізодах за ч. 1 ст. 263 КК України як збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, по третьому та п`ятому епізодах за ч. 2 ст. 263-1 КК України як незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він одружений, має двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання скарг від сусідів та мешканців будинку не надходило, перебуває на податковому обліку як фізична особа-підприємець, працює волонтером в БО «Благодійний фонд Добро-Бус» на добровільних засадах, власним транспортом здійснює евакуаційні перевезення постраждалих громадян із зони проведення бойових дій та окупованих територій, раніше не судимий.

Згідно досудової доповіді Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, та його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання обов`язків на правопорушника передбаченими п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.к.п. 41 - 46 т. 1).

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, суд встановив щире каяття.

Обставинами, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є вчинення злочину повторно та групою осіб за попередньою змовою, що також було встановлено під час досудового слідства.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність пом`якшуючої та обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, позицію державного обвинувача щодо можливості виправлення і перевиховання обвинуваченого, досудову доповідь Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, суд вважає, що ОСОБА_5 не представляє підвищену суспільну небезпеку та його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, через що при призначенні остаточного покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статтей обвинувачення він може бути звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, із застосуванням ст. 76 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання обвинуваченому ОСОБА_5 буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. На переконання суду, призначене обвинуваченому покарання відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.08.2020 та 11.11.2020 (а.к.п. 157, 162 т. 1), на підставі ст. 100 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, речові докази, а саме: однозарядну гвинтівку № НОМЕР_1 (затвор), яка виготовлена саморобним способом, яку разом з марлевим тампоном, биркою та мішком після проведення експертизи упаковано в прозорий полімерний пакет, горловина якого стягнута полімерним джгутом № 7510841, до якого прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами: «СУ к/п № НОМЕР_26 Висновок експерта від 20.08.2020 № 271 Гвинтівка № 14513 (затвор), марлевий тампон, бирка та мішок. Судовий експерт (підпис) ОСОБА_15 » та наявний відтиск печатки «Для експертиз та досліджень № 1* МВС України* Вінницькій науково-дослідний експертно-криміналістичний центр* Відділ криміналістичних видів досліджень»; гвинтівку конструкції Мосіна, №*06 (патронник), № НОМЕР_3 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7,62 мм, яку разом з протяжкою каналу ствола, биркою та первинною упаковкою після проведення експертизи упаковано в прозорий полімерний мішок, горловина якого зв`язана полімерним пломбувальним джгутом синього кольору № 7510819, до якого за допомогою нитки, прикріплено паперову бирку, на поверхні якої нанесено пояснювальні написи: «Висновок експерта від 06.11.2020 № 385 Гвинтівка, Судовий експерт (підпис) ОСОБА_16 », які повернуті ГУНП у Вінницькій області, слід знищити.

Враховуючи постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.05.2021 (а.к.п. 35 - 36 т. 2) та ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2021 про накладення арешту на майно (а.к.п. 225 - 226 т. 1), на підставі ч. 4 ст. 174, ст. 100 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, слід скасувати арешт речових доказів, а саме: на дерев`яну рукоятку до рушниці та металеву частину до неї, які поміщені до одного поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою; металевий предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням «СТРАЖ» за № НОМЕР_27 6 мм з металевим предметом в барабані схожий на набої (патрон), який поміщено до одного спецпакету «Національної поліції України» SUD 2100294, що були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 05.05.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які після проведення судових експертиз повернуті ГУНП у Вінницькій області, та знищити; а також на один мобільний телефон марки «Хiomi Redmi 7» з Imei1: НОМЕР_7 та Imei2: НОМЕР_8 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_9 та один флеш накопичувач ТМ «Transcend» ємністю 8 Gb, які упаковані в один спец пакет «Національної поліції України» № SUD3097993, що також були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 05.05.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області, та повернути їх ОСОБА_5 .

Враховуючи постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.05.2021, вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2022 у справі № 128/2200/21 за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, яким було знято арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 13.05.2021 (а.к.п. 34 т. 2, 74 - 87 т. 3), враховуючи думку учасників кримінального провадження, речові докази, а саме: револьвер без набоїв з маркуванням Р.С.Ф. С.Р. Пер. Тул. Ор. Зав 1923 за 3 7071, два набої калібру 9 мм, мисливську рушницю "Алтай Сафарі" № НОМЕР_19 та № НОМЕР_20 , та окремо ствол до рушниці № НОМЕР_21 , рушницю з оптичним прицілом, 38 набоїв, що були вилучені під час проведення обшуку 05.05.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , також слід знищити.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням позиції сторони обвинувачення та попереднє часткове стягнення таких витрат згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2022 в зв`язку із вчиненням злочинів ОСОБА_5 у співучасті, а також проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/102-21/7898-БЛ від 03.06.2021, яка стосується виключно дій ОСОБА_5 , з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають до стягнення документально підтверджені процесуальні витрати на користь держави за проведення судових експертиз, відповідно до наданих суду висновків судових експертиз, в загальній сумі 15 815 гривень 73 копійки (50 % вартості проведення судових експертиз, що стосується вчинених дій у співучасті, - 14 442, 77 грн (а.к.п. 152, 158, 163, 167, 208, 213 т. 1) + вартість судової експертизи зброї № СЕ-19/102-21/7898-БЛ від 03.06.2021, яка стосується виключно дій ОСОБА_5 , - 1 372, 96 грн (а.к.п. 201 т. 1)).

Запобіжний захід до обвинуваченого на даний час не застосовується, підстав для його обрання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 368-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

за ч. 2 ст. 263-1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку ОСОБА_5 рахувати з 10.07.2023, тобто з дня проголошення вироку.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2021 на речові докази, а саме: на дерев`яну рукоятку до рушниці та металеву частину до неї, які поміщені до одного поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою; металевий предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням «СТРАЖ» за № НОМЕР_6 мм з металевим предметом в барабані схожий на набої (патрон), який поміщено до одного спецпакету «Національної поліції України» SUD 2100294; один мобільний телефон марки «Хiomi Redmi 7» з Imei1: НОМЕР_7 та Imei2: НОМЕР_8 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_9 та один флеш накопичувач ТМ «Transcend» ємністю 8 Gb, які упаковані в один спец пакет «Національної поліції України» № SUD3097993, що були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 05.05.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази, а саме: однозарядну гвинтівку № НОМЕР_1 (затвор), яка виготовлена саморобним способом, яку разом з марлевим тампоном, биркою та мішком після проведення експертизи упаковано в прозорий полімерний пакет, горловина якого стягнута полімерним джгутом № 7510841, до якого прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами: «СУ к/п № НОМЕР_26 Висновок експерта від 20.08.2020 № 271 Гвинтівка № 14513 (затвор), марлевий тампон, бирка та мішок. Судовий експерт (підпис) ОСОБА_15 » та наявний відтиск печатки «Для експертиз та досліджень № 1* МВС України* Вінницькій науково-дослідний експертно-криміналістичний центр* Відділ криміналістичних видів досліджень»; гвинтівку конструкції Мосіна, №*06 (патронник), № НОМЕР_3 (кришка магазину), 1938 року випуску, калібру 7,62 мм, яку разом з протяжкою каналу ствола, биркою та первинною упаковкою після проведення експертизи упаковано в прозорий полімерний мішок, горловина якого зв`язана полімерним пломбувальним джгутом синього кольору № 7510819, до якого за допомогою нитки, прикріплено паперову бирку, на поверхні якої нанесено пояснювальні написи: «Висновок експерта від 06.11.2020 № 385 Гвинтівка, Судовий експерт (підпис) ОСОБА_16 »; дерев`яну рукоятку до рушниці та металеву частину до неї, які поміщені до одного поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою; металевий предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням «СТРАЖ» за № НОМЕР_6 мм з металевим предметом в барабані схожий на набої (патрон), який поміщено до одного спецпакету «Національної поліції України» SUD 2100294, що були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 05.05.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; револьвер без набоїв з маркуванням Р.С.Ф. С.Р. Пер. Тул. Ор. Зав 1923 за 3 7071, два набої калібру 9 мм, мисливську рушницю "Алтай Сафарі" № НОМЕР_19 та № НОМЕР_20 , та окремо ствол до рушниці № НОМЕР_21 , рушницю з оптичним прицілом, 38 набоїв, що були вилучені під час проведення обшуку 05.05.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , які були передані до ГУНП у Вінницькій області, знищити

Речові докази, а саме: один мобільний телефон марки «Хiomi Redmi 7» з Imei1: НОМЕР_7 та Imei2: НОМЕР_8 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_9 та один флеш накопичувач ТМ «Transcend» ємністю 8 Gb, які упаковані в один спец пакет «Національної поліції України» № SUD3097993, що були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 05.05.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані до ГУНП у Вінницькій області, повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 15 815 гривень 73 копійки.

Вирок суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: