Справа №760/9764/22 1-кс/760/7760/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3

про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000329, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальнонго правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в порядку ст.80 КПК України та на підставі ст.75 КПК України подано заяву про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000329, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальнонго правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як вказується в заяві, у провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000329, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальнонго правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (справа №760/9764/22).

Враховуючи те, що 10.11.2021 р., 26.07.2022 р. суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 розглядалися клопотання прокурора та слідчого у кримінальному провадженні №0000126 від 26.08.2021 р., з якого постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 10.0.2022 р. виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в окреме провадження, відомості про яке зареєстровано в ЄРДР за №0000329, суддя важає за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду данного обвинувального акту.

Вивчивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 встановлено, що у провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000329, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальнонго правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Разом з тим, суддею Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 як слідчим суддею постановлялися ухвали під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000126, з якого виділено кримінальне провадження №0000329.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід як обґрунтовану з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись стст. 76, 80 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000329, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальнонго правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000329, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальнонго правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1