Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2747/22
Провадження №: 1-кп/332/74/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2023 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5 ,

представника потерпілого та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , стрільця помічника гранатометника, не одруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 27.07.2022.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 у рахунок відшкодування моральної шкоди 100000 (сто тисяч) гривень.

В іншій частині позову - відмовити.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.07.2022 та від 03.08.2022 на об`єкт, схожий на гільзу, калібру 5,45; синтетичну майку сіро-чорного кольору, в нижній частині якої мається напис, який читається, як «crivit», бриджі різнокольорові у продольну та поперечну смужку, які мають дві бокові та дві накладні кишені, шкарпетки чорного кольору на яких мається напис, який читається, як «elit», гумові капці, темно-синього кольору, 43 розміру, мобільний телефон POKO F3 в корпусі синьо-блакитного кольору, в який влаштована сім карта номер - НОМЕР_2 , автомат АК-74 № НОМЕР_3 , чотири магазини із 119-ма набоями, калібру 5,45х39 мм; чоловічі спортивні штани чорного кольору з білими смужками та написом літерами білого кольору Adidas, чоловічі труси, сірого кольору в біло-голубу смужку - скасувати.

Речові докази: об`єкт, схожий на гільзу, калібру 5,45 та 7 гільз експериментально стріляних патронів, спеціальний пакет № 2732073, в який упакована дактилоскопічна карта ОСОБА_7 ; спеціальний пакет № 2732074, в який упаковані дві дактилоскопічні карти ОСОБА_5 ; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 ; зразки крові підозрюваного ОСОБА_7 , що передані на зберігання до камери речових доказів ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Чоловічі спортивні штани чорного кольору з білими смужками та написом літерами білого кольору Adidas, чоловічі труси, сірого кольору в біло-голубу смужку, що передані на зберігання до камери речових доказів ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, передати за належністю потерпілому ОСОБА_5 , у разі відмови - знищити.

Синтетичну майку сіро-чорного кольору, в нижній частині якої мається напис, який читається, як «crivit», бриджі різнокольорові у продольну та поперечну смужку, які мають дві бокові та дві накладні кишені, шкарпетки чорного кольору на яких мається напис, який читається, як «elit», гумові капці, 43 розміру, темно-синього кольору, мобільний телефон POKO F3 в корпусі синьо-блакитного кольору, в який влаштована сім карта номер - НОМЕР_2 , що передані на зберігання до камери речових доказів ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, передати за належністю обвинуваченому ОСОБА_7 , у разі відмови - знищити.

Автомат АК-74 № НОМЕР_3 , чотири магазини із 108 набоями, калібру 5,45х39 мм, що передані на зберігання до камери речових доказів ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, передати командуванню військової частини НОМЕР_1 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз у розмірі 8117 гривень 54 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1