Провадження № 1-кс/537/663/2023
Справа № 537/3745/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кременчуцької окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0001293 від 20.08.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

12.09.2023 року на адресу суду надійшла скарга представника Акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5 відповідно до вимог якої, представник скаржника прохає визнати протиправною бездіяльність прокурора Кременчуцької окружної прокуратури, що полягає у не поверненні АТ «Укртелеком» тимчасово вилученого майна під час проведення 21.07.2022 обшуків за адресами: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 12 та м. Глобине, вул. Центральна, буд. 222 в межах кримінального провадження № 0001293 від 20.08.2021; зобов`язати прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області повернути АТ «Укртелеком» тимчасово вилучене майно під час проведення 21.07.2022 обшуків за адресами: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 12 та АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №0001293 від 20.08.2021.

В обґрунтування скарги зазначено, що у провадженні СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001293 від 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. 21.07.2022 року слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.06.2022 року, проведено обшук нежитлових будівель та споруд за адресою: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 12, власником яких є АТ «Укртелеком». За результатами обшуку, було тимчасово вилучене майно товариства, зазначене у протоколі про проведення обшуку від 21.07.2023. Також, 21.07.2022 року слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.06.2022 року, проведено обшук складських, побутових та адміністративних приміщень за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, буд. 222, власником яких є АТ «Укртелеком». За результатами обшуку було тимчасово вилучене майно товариства, зазначене у протоколі про проведення обшуку від 21.07.2023. Станом на 04.09.2023 у АТ «Укртелеком» відсутня будь-яка інформація стосовно звернення слідчого, прокурора в рамках кримінального провадження із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна на підставі зазначених вище протоколів обшуку майна до слідчого суді, а також стосовно постановлення ухвал слідчого судді про арешт тимчасово вилученого в рамках кримінального провадження майна АТ «Укртелеком». 08.08.2023 АТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» направило рекомендованим листом слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 та прокурору Кременчуцької окружної прокуратури клопотання від 04.08.2023 № 09.01-32 про повернення вищевказаного тимчасово вилученого майна. До цього часу письмову відповідь від слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про результати розгляду вищезазначеного клопотання заявник не отримав; вилучене 21.07.2022 року майно в межах кримінального провадження під час проведення обшуків заявнику не повернуто. Представник АТ «Укртелеком» отримав постанову Кременчуцької окружної прокуратури від 17.08.2023 року про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання. Скаржник вважає такі дії протиправною бездіяльність прокурора Кременчуцької окружної прокуратури, через що він звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

Представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник Кременчуцької окружної прокуратури прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріли поданої скарги, дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001293 від 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

24.06.2022 року слідчим суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука у справі № 524/1361/22, провадження № 1-кс/524/1406/22, задоволено клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 та надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 12, власником яких є АТ «Укртелеком».

24.06.2022 року слідчим суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука у справі № 524/1361/22, провадження № 1-кс/524/1398/22, задоволено клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 та надано дозвіл на проведення обшуку складських, побутових та адміністративних приміщень за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, буд. 222, власником яких є АТ «Укртелеком».

21.07.2023 року в рамках кримінального провадження № 0001293 від 20.08.2021 слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 проведено обшук нежитлових будівель та споруд за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, буд. 222, власником яких є АТ «Укртелеком». За результатами обшуку, на було тимчасово вилучене майно, у тому числі кабельно провідникова продукція, яка є майном дозвіл на відшукання якого надано дозвіл в ухвалі слідчого судді про обшук.

24.06.2022 року слідчим суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука у справі № 524/1361/22, провадження № 1-кс/524/1398/22, задоволено клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 та надано дозвіл на проведення обшуку складських, побутових та адміністративних приміщень за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, буд. 222, власником яких є АТ «Укртелеком».

21.07.2023 року в рамках кримінального провадження № 0001293 від 20.08.2021 слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 проведено обшук нежитлових будівель та споруд за адресою: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 12, власником яких є АТ «Укртелеком». За результатами обшуку, на було тимчасово вилучене майно, у тому числі кабельно провідникова продукція, яка є майном дозвіл на відшукання якого надано дозвіл в ухвалі слідчого судді про обшук.

08.08.2023 року АТ «Укртелеком» направлено на адресу слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 та Кременчуцької окружної прокуратури клопотання від 04.08.2023 за № 09.01-32 про повернення тимчасово вилученого майна під час обшуку у кримінальному провадженні № 0001293.

17.08.2023 року постановою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання. Постанова мотивована тим, що вилучена в ході проведених обшуків складських приміщень АТ «Укртелеком» за адресами: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, 12 та АДРЕСА_1 , кабельно-провідникова продукція не вважається тимчасово вилученим майном, відповідно до частина 7 статті 236 Кримінального кодексу України, так як дозвіл на її відшукання прямо надано в ухвалах слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.06.2022 про дозвіл на проведення обшуку.

Згідно з частиною 1 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з частини 2 статті 168 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (частина 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до наявні матеріали скарги, пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що майно, а саме кабельно провідникова продукція, яка належить АТ «Укртелеком», вилучена під час проведення обшуків, на підставі ухвал слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука у справі № 524/1361/22 за адресами: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 12 м. Глобине, вул. Центральна, буд. 222, не вважається тимчасово вилученим майном, а отже не може бути повернена власнику, через що скарга представника АТ «Укртелеком» не підлягає задоволенню.

Керуючись 303-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги Акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кременчуцької окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0001293 від 20.08.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України - відмовити .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено о 16 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1