Справа № 698/869/22
Провадження № 1-кп/698/65/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження від 27.02.2018 року № 0000213 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пальчик, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше судимого:

30.08.2013 Катеринопільським районним судом, Черкаської області за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

04.02.2015 Катеринопільським районним судом, Черкаської області по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. З КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбуте покарання за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.08.2013 і остаточно призначено до відбуття покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 05.09.2016 по відбуттю покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 стверджував про наявність у нього захворювання, яке має ознаки туберкульозу та скаржився щодо не проведення йому належного медичного огляду в умовах СІЗО.В зв`язку із вказаними обставинами обвинувачений ОСОБА_5 просить суд постановити ухвалу про покладення на адміністрацію СІЗО № 30 зобов`язання здійснити йому належний медичний огляд.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечень проти задоволення клопотання не висловив, при вирішенні останнього покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься повага до людської гідності.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КПК України забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України з метою виконання загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, врахувавши, наведені вище матеріальні та процесуальні норми, суд визнає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості твердження обвинуваченого щодо існування в нього захворювання на туберкульоз суд покладає на адміністрацію СІЗО №30 зобов`язання здійснити профілактичний медичний огляд обвинуваченого ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 7,9,206 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію СІЗО №30 здійснити профілактичний медичний огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Про наслідки виконання ухвали повідомити суд невідкладно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Черкаського слідчого ізолятора № 30 з направленням копії ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .