Справа № 297/2757/23
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання з випробуванням

25 серпня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку призначеного вироком щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої, громадянку України,

встановив:

05.08.2020 року вироком Подільського районного суду міста Києва, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, із звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком ОСОБА_3 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку нового злочину не вчиняла, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, однак 07.12.2020 року без поважних причин не з`явилась до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації, за що 30.12.2020 року їй було винесено письмове попередження про можливість скасування випробування та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду, а також змінено періодичність днів явки на реєстрацію, а саме першого та третього понеділка кожного місяця. Але не відреагувавши на письмове попередження ОСОБА_3 знову 01.02.2021 року без поважних причин не з`явилася для реєстрації. За вчинені вище порушення Берегівський РВ №1 з питань пробації 08.02.2021 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання скасування ОСОБА_3 іспитового строку та направлення останньої для відбування покарання призначеного вироком суду, але згідно ухвали Берегівського районного суду від 03.03.2021 року в поданні органу пробації було відмовлено та ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29.06.2023 року вище зазначену ухвалу суду залишено без змін а особову справу 04.08.2023року повернуто для подальшого виконання.

На час винесення рішення суду від 29.06.2023 року та повернення особової справи до органу пробації, іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 сплив.

Представник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.

Встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 нового злочину не вчиняла, до адміністративно та кримінальної відповідальності не притягалася, іспитовий строк в неї закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання вироком Подільського районного суду міста Києва від 05.08.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5