УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 Справа №607/11608/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000772 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, працюючого лікарем-стоматологом КНП ТМР «Тернопільська стоматологічна поліклініка», розлученого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 , представника потерпілої - ОСОБА_6 , потерпілої - ОСОБА_7 , захисника - ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

За обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 08 травня 2021 року близько 03 год. 00 хв. у нього, коли він перебуваву дворі будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення останній тілесних ушкоджень, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно наніс їй три удари рукою в ділянку лівого ока та удар ногою у ліву сідницю, заподіявши вказаній потерпілій сильний фізичний біль та легкі тілесні ушкодження у вигляді синців лівої надбрівної ділянки, верхньої повіки лівого ока та лівої сідниці.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не визнаючи своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернувся до суду із спільним зі своїм захисником клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора, представника потерпілої та потерпілої, які не заперечили у задоволенні даного клопотання, вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, з часу настання якого минуло більше 2 років, протягом яких вказаний обвинувачений нових злочинів не вчиняв, строки давності не зупинялися та не переривалися.

Водночас, цивільний позов в інтересах потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на користь наведеної потерпілої моральної шкоди, завданої унаслідок кримінального правопорушення, а також процесуальних витрат на правову допомогу, необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши право потерпілої ОСОБА_7 звернутися із ним до ОСОБА_4 в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження за №0000772, внесене в ЄРДР 09 травня 2021 року за даним фактом - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов в інтересах потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на користь наведеної потерпілої моральної шкоди, завданої унаслідок кримінального правопорушення, а також процесуальних витрат на правову допомогу - залишити без розгляду, роз`яснивши право потерпілої ОСОБА_7 звернутися із ним до ОСОБА_4 в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1