overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/4188/18
Провадження № 1-кп/589/34/23
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на допиті яких наполягає сторона обвинувачення. Прокурор просить застосувати привід вищевказаних свідків в судове засідання. Захист покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони, приходить до таких висновків.

За наявною в справі інформацією /а.с. 20/ ОСОБА_6 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З листа від 13.12.2022 за підписом першого заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_6 не має постійного місця проживання.

З рапорту від 01.08.2023 року за підписом о/у Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області В.Макухи ОСОБА_6 після звільнення з виправної колонії на облік не став, веде бродячий спосіб життя.

За наявною в справі інформацією /а.с. 20/ ОСОБА_7 не має постійного місця проживання, орінтовно проживає на території дачного товариства в м. Суми.

За таких обставин суд вважає за необхідне вжити такий захід забезпечення кримінального провадження як привід з метою як отримання інформації про місце перебування так і явки свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 140 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має постійного місця проживання у судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначено в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області на 15 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Винонання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_6 доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не має постійного місця проживання у судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначено в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області на 15 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_7 доручити ГУНП в Сумській області.

В разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.

Роз`яснити, що умисне невиконання або перешкоджання виконанню даної ухвали є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9995/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000742 від 11.07.2022 року, -

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000742 від 11.07.2022 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 22.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.05.2023, у рамках кримінального провадження № 0000653, -

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.05.2023, у рамках кримінального провадження № 0000653 - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 08-10 год. 26.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/202/5334/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000455 від 02.03.2017, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000455 від 02.03.2017, яка полягає у невиконанні вимог ст.221 КПК України після отримання 16.06.2023 клопотання потерпілої ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування .

Зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000455 від 02.03.2017 виконати вимоги ст.221 КПК України за клопотанням потерпілої ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 11.08.2023 об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

копія
Справа № 401/2708/23 Провадження № 1-кп/401/352/23

07 серпня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000202, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000202, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000202, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на 09 годину 30 хвилин 06 вересня 2023 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, та потерпілого.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Справа № 627/687/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2023смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківсткої області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю: прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 07 серпня 2023 року об 11:10 годині в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, яке розташоване за адресою: вул. Охтирська, 15, смт Краснокутськ, Харківська область.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілу, яких повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/555/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

04.08.2023 року м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2023 року, на її відповідність вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст. 126 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права і обов`язки.

Встановити строк до 14 серпня 2023 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 482/348/23
Номер провадження 1-кп/482/118/2023
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2023 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 16.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду, немає підстав для його закриття чи зупинення, зміни або скасування запобіжного заходу, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, порушень вимог КПК України під час досудового розслідування не вбачається, тому є достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314, 315 і 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню:

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні 03 серпня 2023 року з 15.30 години в залі № 1 Новоодеського районного суду за участю прокурора, обвинуваченого.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/7736/16-к
Провадження № 1-кп/522/2180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000565 від 18.03.2016 р. на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого охоронцем в крамниці «Віртус», мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 18.03.2016 р. на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив призначити йому іншого захисника, у зв`язку з тим, що у його захисника ОСОБА_3 закінчився строк дії повноважень.

З метою надання безоплатної правової допомоги відповідно до ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 07.08.2023 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду № 222.

Керуючись ст. 49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 14 годин 00 хвилин 07.08.2023 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду № 222.

Суддя

07.08.2023
Справа № 333/192/23
Провадження № 1-кп/333/420/23
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001303 від 13 вересня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено, обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.

У судовому засіданні прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 заявлено клопотання про відновлення провадження по справі у зв`язку із розшуком обвинуваченого.

Обвинувачений провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 розшуканий, то на даний час відсутні підстави зупинення кримінального провадження, через що останнє необхідно відновити та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Відновити провадження по кримінальній справі № 333/192/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України та призначити підготовче судове засідання в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, каб. 12 на 14 годину 00 хвилин 19 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 07.08.2023
Справа № 334/3048/23
Провадження № 1-кп/334/491/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

21.04.2023 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000126 від 18.01.2023 року, відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 24.04.2023 року справу прийнято до провадження суду.

13.07.2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист, у якому зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.05.2023 року виключений з військового обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі пункту 1 частини 6 статті 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (громадяни України, які призвані чи прийняті на військову службу) у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у справі №334/3048/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби чи закінчення строку дії воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і діє станом на день судового засідання.

Статтею 335 КПК України унормовано, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відтак, суд приходить до переконання, що наявні підстави є достатніми для зупинення кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 335, 371 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №334/3048/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби чи закінчення строку дії воєнного стану

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/4726/23
пр.№ 1-кп/464/433/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 464/4726/23, внесеному 25.05.23. до ЄРДР за № 0000460, відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

20 липня 2023 року до Сихівського районного суду м.Львова надійшло відповідне клопотання.

Указане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.291, ст.292 КПК України. До клопотання додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки захисника та законного представника про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що клопотання складено із дотриманням вимог ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Заслухавши думку прокурора, особи, відносно якої подано клопотання, її захисника та законного представника, суд дійшов висновку, що таке підсудне Сихівському районному суду м.Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Клопотання складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.292, 314-317, 512 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду міста Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2) на 09.30 год. 16 серпня 2023 року з участю прокурора, представника потерпілого, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Клопотання розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1