БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/862/23
Провадження №1-кп/497/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000021 від 08.03.2023 року відносно

ОСОБА_4 , уродженця с. Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, не інваліда, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КПК України такого, що не має судимості, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2003 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 08 березня 2023 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, знаходячись на подвір`ї будинку за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вступив у раптово виниклу сварку з побутових причин з неповнолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якої штовхнув останнього правою рукою, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_4 впав на землю.

Далі, ОСОБА_4 , без перерви у часі, діючи з мотивів особистих неприязних відносин до неповнолітнього ОСОБА_4 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за його висловлювання, які він вважав образливими для себе, діючи з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, та бажаючи їх досягнення, умисно правою рукою став здушувати, а саме став здійснювати фізичний вплив пальцями правої руки в область шиї неповнолітнього ОСОБА_5 в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді двох внутрішньошкіряних крововиливів на голові в ділянці чола ліворуч, садна на переднє-боковій поверхні шиї ліворуч в середній частині, синця на переднє-боковій поверхні шиї ліворуч в середній частині, синця на задній поверхні шиї праворуч в нижній частині, синця на спині в ділянці верхньої частини правої лопатки, садна на задній поверхні лівого ліктя, чотирьох саден на задній поверхні правого ліктя, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

По твердженню органу досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

02 травня 2023 року потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 подали письмове клопотання про примирення потерпілого з обвинуваченим, просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій як матеріальних так і моральних до нього не мають, та закрити провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 згідно ст. 46 КК України (а.с.21).

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання неповнолітнього потерпілого та його законного представника ОСОБА_6 , оскільки вину обвинувачений визнав, у вчиненому щиро розкаявся, надав письмову заяву з прохання звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим (а.с.22).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України, належить до кримінальних проступків, те, що обвинувачений примирився з потерпілим та кримінальним проступком майнова шкода неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 не завдана, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.12, 46, 125 КК України, ст.ст.283-286, 369, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: _____________ ОСОБА_1