УХВАЛА

Справа № 495/5492/22

Номер провадження 1-кп/495/465/2023

21 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт за обвинуваченням :

ОСОБА_3 ,обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст. 191 ч.5,362 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3,4 КК України,

ОСОБА_4 ,обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 199 ч.5, ст. 362 ч.3, ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.3,4 КК України,

ОСОБА_5 ,обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,

ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст. 362 ч.3, ст. 366 ч.1 ст. 358 ч.3,4 КК України,

ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст. 362 ч.3, ст. 366 ч.1 ст. 358 ч.3,4 КК України,

ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,

ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,

ОСОБА_10 ,обвинуваченої у вчиненні кримінальних кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст. 362 ч.1,2 КК України,

ОСОБА_11 ,обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень ,передбачених ст. 191 ч.5, ст. 362 ч.1,2 КК України

.сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_12

обвинувачені- ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_13 ОСОБА_7 ОСОБА_14 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

захисники- ОСОБА_15 ( в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 ) ОСОБА_16 ( в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4 ) ОСОБА_17 ( в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 ) ОСОБА_18 ( в інтересах обвинувачених ОСОБА_13 ОСОБА_11 ) ОСОБА_19 ( в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 ) ОСОБА_20 ( в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 ) ОСОБА_21 ( в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 )

представник потерпілої юридичної особи- ОСОБА_22

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за за обвинуваченням :

ОСОБА_3 ,обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст. 191 ч.5,362 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3,4 КК України,

ОСОБА_4 ,обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 199 ч.5, ст. 362 ч.3, ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.3,4 КК України,

ОСОБА_5 ,обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,

ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст. 362 ч.3, ст. 366 ч.1 ст. 358 ч.3,4 КК України,

ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст. 362 ч.3, ст. 366 ч.1 ст. 358 ч.3,4 КК України,

ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,

ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,

ОСОБА_10 ,обвинуваченої у вчиненні кримінальних кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст. 362 ч.1,2 КК України,

ОСОБА_11 ,обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень ,передбачених ст. 191 ч.5, ст. 362 ч.1,2 КК України , яке було призначено до судового розгляду на 21.09. 2023 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 на призначену дату не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_12 заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання в примусовому супроводженні.

Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи те що обвинувачений про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину не явки до суду не повідомив, суд вважає за можливе постановити ухвалу про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 на 20 листопада 2023 року о 16 годин 30 хвилин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_12 про привід обвинуваченого ОСОБА_9 .

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 20 листопада 2023 року о 16 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області

.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеській області ОСОБА_23 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1