Справа №519/777/23
У Х В А Л А

05.05.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000198 від 26.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,

установив:

Слідчий звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені №0000198 від 26.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2023 до чергової частини ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеський області надійшла заява заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що держаний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , згідно наданих їй повноважень, використовуючи електронно - обчислювальну техніку, здійснила неправомірну державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на теперішній час зареєстрована на праві приватної власності за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме об`єкти нерухомого майна загальною площею 489.5 кв.м.-літера А,Б,В, Г, Д, Е - будинок для відпочинку; літера Ж - навіс; літера 3 - адміністративна будівля; літера И - господарська будівля; літера и - прибудова; № 1 - ворота; № 2, 3 - огорожа; 1 - КТІ; 2 - цистерна; 3 - опора ЛЕІ, внаслідок чого земля під зазначеними об`єктами нерухомого майна фактично вибула з володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Неправомірність дій реєстратора зумовлена тим, що зазначена земельна ділянка була самовільно зайнята та не відведена ні у власність, ні у користування під забудову.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка № 318375474) на цій земельній ділянці зареєстровані на праві приватної власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 об`єкти нерухомого майна загальною площею 489.5 кв.м. - Літера А, Б, В, Г, Д, Е будинок для відпочинку; літера Ж - навіс; літера З - адміністративна будівля; літера И - господарська будівля; літера и - прибудова; №1 - ворота; №2, 3 - огорожа; 1 - КТП; 2 - цистерна; 3 - опора ЛЕП.

Встановлено також, що держаний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на це нерухоме майно здійснила ймовірно на підставі неналежних документів, оскільки земля під ними ні у власність, ні у користування під забудову не виділялася, кадастровий номер їй не надавався.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до електронних документів, що були підставою для державної реєстрації права власності на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (Реєстраційна справа №227), які зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно єдина державна інформаційна система в Україні, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти та суб`єктів цих прав, з можливістю завантаження електронних копій документів на оптичний носій (копіювання) та отримання копій у паперовому вигляді.

В клопотанні зазначено, що доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться, крім тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно із п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню оскільки вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000198 від 26.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , т.в.о заступника начальника СВ ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до електронних документів, що були підставою для державної реєстрації права власності на майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (Реєстраційна справа №227), які зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, доступ до якого має ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю завантаження електронних копій документів на оптичний носій (копіювання) та отримання копій у паперовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1