Справа № 473/4275/23
Номер провадження 1-кс/473/927/2023
УХВАЛА

Іменем України

"22" серпня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України подання начальника Державної установи «Вознеснська виправна колонія №72» /надалі ВК №72/ щодо вилучення мобільного телефону моделі «Samsung», ІМЕІ відсутній, в пошкодженому стані, та про можливість передачі забороненого предмету в прибуток держави, вилученого у засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Казанка Миколаївської області, громадянина України, раніше судимого 17 квітня 2015 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 02 роки, в порядку ст.75 КК України, судимого 27 серпня 2015 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 03 років 04 місяців позбавлення волі, засудженого 26 листопада 2015 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 03 років 08 місяців позбавлення волі, відбував строк основного покарання в виді позбавлення волі в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

В С Т А Н О В И В :

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року /справа №478/1596/15-к, провадження №1-кп/478/106/2015/ ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, йому було призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 03 роки 08 місяців, без конфіскації майна.

Початок строку: 06 серпня 2015 року, кінець строку: 29 вересня 2018 року.

29 листопада 2017 року о 08:30 годині, під час проведення загального обшуку молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки житлової зони відділення СВПС №2, в житловій секції №3 був затриманий засуджений відділення СВПС №2 ОСОБА_5 , під час проведення його особистого обшуку, в правій кишені штанів у даного засудженого був виявлений та вилучений мобільний телефон моделі «Samsung», ІМЕІ відсутній, в пошкодженому стані, оскільки під час вилучення даного мобільного телефону, засуджений ОСОБА_5 розбив даний мобільний телефон.

Про вилучення мобільного телефону моделі «Samsung», ІМЕІ відсутній, в пошкодженому стані, у засудженого ОСОБА_5 посадовою особою Вознесенської ВК №72 складено відповідні документи, а саме: рапорт, акт та протокол вилучення, вилучену річ передано до каси установи./а.с. 11 13/.

В результаті проведення службової перевірки, проведеної адміністрацією Вознесенської ВК №72 канал надходження забороненого предмета, а саме: мобільного телефону моделі «Samsung», ІМЕІ відсутній, в пошкодженому стані, який належить засудженому ОСОБА_5 не встановлений.

Відповідно до вимог додатку третього Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року, засудженим забороняється зберігати і використовувати гроші, мобільні телефони та сім-картки до них.

Відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням начальника установи виконання покарання, слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Начальником Вознесенської ВК №72 до суду подано подання щодо передачі забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_5 в прибуток держави.

Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

За вироком суду до засудженого ОСОБА_5 не застосований додатковий вид покарання в виді конфіскації його особистого майна. Відповідно до п.7 ст.102 КВК України за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

На час розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_5 звільнений з місця відбування покарання, тобто з Державної установи «Вознесенської ВК №72» 01 жовтня 2018 року, в зв`язку з закінченням відбування основного строку покарання.

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» про конфіскацію та передачу в прибуток держави, мобільного телефону моделі «Samsung», ІМЕІ відсутній, в пошкодженому стані, який належав засудженому ОСОБА_5 , в зв`язку із звільненням з установи виконання покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду учасниками процесу протягом 07 /семи/ діб з дня її проголошення в порядку ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1