Справа № 216/5350/22
Провадження № 1-кс/216/1306/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0001470 від 03.12.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0001470 від 03.12.2021 року.

Скарга мотивована тим, що 10 травня 2023 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 скасував чотири постанови слідчих СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 19.01.2023 року, 21.01.2023 року, 27.01.2023 року та 21.02.2023 року. Саме 10 травня 2023 року під час судового засідання йому стало відомо, що слідчий ОСОБА_3 без повідомлення ОСОБА_2 і його заяви про визнання потерпілим виніс 3 березня 2023 року постанову про відмову у визнанні потерпілим. Дана постанова слідчого станом на 18 квітня 2023 року в матеріалах справи була відсутня, коли слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядав скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого. А тому, ОСОБА_2 вважає, що слідчий ОСОБА_3 підробив цю постанову, коли матеріали кримінального провадження знаходилися в суді. Просить слідчого суддю поновити пропущений строк звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим від 03.03.2023 року та скасувати цю постанову.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до пункту 3 частини 2 ст. 304 КПК України, - скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник ОСОБА_2 у скарзі зазначає, що слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 03 березня 2023 року виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0001470 в той час, коли матеріали кримінального провадження перебували у слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого. В судовому засіданні, яке відбулося 18 квітня 2023 року слідчим суддею було встановлено, що в матеріалах справи наявні 4 постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 , а саме від 19 січня 2021 року, 21 січня 2023 року, 27 січня 2023 року та 21 лютого 2023 року, постанова від 03 березня 2023 року в матеріалах кримінального провадження була відсутня.

Слідчий суддя, не може погодитися з доводами ОСОБА_2 щодо відсутності в матеріалах кримінального провадження № 0001470 від 03.12.2021 року постанови слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.03.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим, оскільки в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2023 року зазначено, що постановами слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 19 січня 2023 року, 21 січня 2023 року, 27 січня 2023 року, 17 лютого 2023, 20 лютого 2023 року, 21 лютого 2023 року, 03 березня 2023 року та 17 березня 2023 року було відмовлено ОСОБА_2 у визнанні останнього потерпілим в кримінальному провадженні (абзац 7 мотивувальної частини ухвали). Повний текст ухвали було оголошено слідчим суддею 20 квітня 2023 року, та отримано скаржником 21 квітня 2023 року, в підтвердження чого в матеріалах справи наявна розписка ОСОБА_2 .

Тому твердження скаржника, що останній дізнався про наявність постанови слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 березня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим лише під час судового засідання, яке відбулося 10 травня 2023 року, не відповідає дійсності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 подано скаргу на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим з порушенням визначених законом строків, а слідчий суддя не знайшов підстав для їх поновлення, скарга підлягає поверненню скаржнику згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Також слід зазначити, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, п.3 ч. 2ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 03 березня 2023 року по кримінальному провадженню № 0001470 від 03.12.2021 року, повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1