УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 Справа №607/5991/23

провадження № 1-кп/607/1359/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні, проведеному у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 18.03.2023, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2023, у провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000061 від 18.03.2023, щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувальний акт надійшов у порядку ст. 334 КПК, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000033 від 17.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, який вже перебуває у провадженні суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила відмовити в об`єднані кримінальних правопорушень, оскільки обвинувачений визнає свою вину, а тому немає доцільності в даному об`єднанні.

Потерпіла ОСОБА_5 при вирішенні даного питання поклалась на думку суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , просила відмовити в об`єднанні вказаних кримінальних правопорушень, аргументуючи тим, що в цьому не має доцільності, так як обвинувачений визнає свою вину.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого:

згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Поряд з цим, положеннями ч. 2 ст. 217 КПК України, якими суд керується в силу вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, передбачено, що не можуть бути об`єднанні в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи що кримінальне провадження № 0000061 здійснюється щодо кримінального правопорушення (злочину), а кримінальне провадження № 0000033 щодо кримінального проступку, та беручи до уваги відсутність підстав вважати, що окремий розгляд зазначених проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд не знаходить доцільним об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України.

Окрім того, при вирішенні питання про об`єднання, суд враховує, що вказані кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового провадження, зокрема у кримінальному провадженні №0000061 від 18.03.2023 ще не проведено підготовче судове засідання, в той час як кримінальне провадження №0000033 від 17.03.2023 перебуває на стадії судового розгляду.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що об`єднання вказаних кримінальних правопорушень не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, натомість окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень буде більш оперативним.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000061 від 18.03.2023 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підлягає передачі керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

постановив:

відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0000061 від 18.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, із кримінальним провадженням № 0000033 від 17.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Матеріали кримінального провадження провадження № 0000061 від 18.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяОСОБА_1