Справа № 489/4584/15-к
Кримінальне провадження №1-кс/489/5/23
УХВАЛА

15 червня 2023 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0004231 від 17.06.15.

Клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, не одруженого, мешканця Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, там працевлаштованого, в Україні мешкає в АДРЕСА_1

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

Згідно пред`явленої 25.06.15 та 15.06.23 підозри ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні 05.08.14 в АДРЕСА_2 , хуліганства із застосуванням заздалегідь заготовленої пневматичної зброї стосовно потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , через що ОСОБА_6 отримав легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_3 затриманий 14.06.23 в порядку ст. 208 КПК України.

Посилаючись на ризики повторного вчинення або продовження кримінальних правопорушень, можливість ухилення підозрюваного від досудового розслідування та суду, слідчий за погодженням з прокурором просив застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Обвинувачений разом з захисником просили застосувати домашній арешт. Обвинувачений пояснив, що останні 5 років мешкає у Великобританії, набув там статус постійного проживання, частково визнав вину. Пояснив, що має на руках паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні вказаного тяжкого злочину наразі достатньо обґрунтована повідомленням показами потерпілих, свідків - працівників поліції, які виїхали на пригоду, висновок судовомедичної експертизи потерпілого, позицією підозрюваного тощо.

Наявність вказаних прокурором ризиків підтверджується тяжкістю покарання передбаченого щодо вчиненого злочину, відсутністю у підозрюваного родини та сталих зв`язків в Україні, залишення ним постійного місця проживання після пригоди.

Перше притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність за спливом тривалого часу від скоєння злочину відомостей про будь-яку протиправну діяльність підозрюваного виправдовує не застосування цілодобової ізоляції ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 181, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 до 15.07.2023 включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня з покладенням до цього ж терміну на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати протягом доби на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_8 , Губницький