н/п 1-кс/490/5478/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5695/23
У Х В А Л А

28 липня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Прокурор Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК, перелік яких зазначено в прохальній частині клопотання.

Вказане клопотання та додатки були направлені електронним судом з використанням електронного підпису.

В ході досудового розслідування встановлено, що Каховським професійним аграрним ліцеєм () з ТОВ «Злотодар» () 17.11.2017 укладено інвестиційний договір ( серія та номер 47, додаткова угода від 20.02.2018, додаткова угода №2 від 07.03.2019) на будівництво гідротехнічної інфраструктури, покращення умов для підготовки кадрів в аграрній сфері. Площа земельної ділянки згідно договору складає 371,8 га. Строк дії договору до 31.12.2038. Відповідно до п.1 ст.91 Земельного кодексу та ст.35 Закону України «Про охорону земель» власники і землекористувачі земель зобов`язані використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням та дотримуватись встановлених обмежень на земельну ділянку. Окрім того, на момент укладення інвестиційного договору відповідно до ч.4 ст.80 Закону України «Про освіту» об`єкти та майно державних і комунальних закладів освіти не підлягають приватизації чи використанню не за освітнім призначенням. Таким чином, в діях посадових осіб Каховського професійного аграрного ліцею вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України щодо зловживання службовими становищем з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ «Злотодар», що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Матеріали кримінального провадження № 0000008 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, Каховський район, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 153. З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022 матеріали кримінального провадження у зв`язку із швидким просуванням військ агресора і небезпекою, яка у зв`язку з цим виникла для життя і здоров`я працівників поліції та прокуратури, не були евакуйовані на підконтрольну територію України та залишилися в приміщенні СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за вищевказаною адресою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 364 КК України.

А тому прокурор звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.

А тому суд, враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Крім того, згідно положень вказаної статті до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статті 615-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000008 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 16.02.2021 на 2 арк.;

-протокол огляду від 16.03.2021 на 2 арк.;

-протокол огляду від 25.06.2021 на 2 арк.;

-відповідь Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області від 17.05.2021 № 06-16/1845-21 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1