печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8864/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги Акціонерного товариства «Банк Траст-Капітал», в особі голови правління ОСОБА_2 , на бездіяльність службових осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні № 000305 від 29.11.2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Банк Траст-Капітал», в особі голови правління ОСОБА_2 , звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні № №000305 від 29.11.2012 року, в якій просить зобов`язати уповноважену службову особу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні № 000305 від 29.11.2012 року надати потерпілому - Акціонерному товариству «Банк Траст-Капітал», постанову про закриття відповідного кримінального провадження.

Перевіривши скаргу Акціонерного товариства «Банк Траст-Капітал» слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1ст. 24 КПК України,кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що оскарженню підлягає виключно бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом з тим, Кримінальним процесуальним кодексом України не визначений строк, упродовж якого слідчий, прокурор має виконати покладений на нього обов`язок щодо надання учасникам кримінального провадження копії постанови про закриття кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що питання щодо направлення копії постанови про закриття кримінального провадження врегульовано ч. 6 ст. 284 КПК України.

Відтак, вимоги скарги не можуть бути оскаржені в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, враховуючи те, що Акціонерне товариство «Банк Траст-Капітал» оскаржує бездіяльність, яка виходячи з аналізу ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою Акціонерного товариства «Банк Траст-Капітал», в особі голови правління ОСОБА_2 , на бездіяльність службових осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні № 000305 від 29.11.2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1