Провадження № 1-кс/161/3640/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000082 від 31.12.2021, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000082 від 31.12.2021 за ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання потерпілого мотивоване тим, що прокурором ОСОБА_6 в порушення вимог ч.7 ст.214 КПК України не надано доручення органу досудового розслідування на проведення досудового розслідування, матеріали кримінального провадження не містять доручення керівника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області про проведення досудового розслідування або постанови про призначення групи слідчих, слідча ОСОБА_7 не склала повідомлення про початок досудового розслідування, окрім того, в порушення вимог ч.3 ст.106, ч.3 ст.221 КПК України не надала можливості потерпілому ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі. А тому, просить зобов`язати прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 скласти та/або долучити до матеріалів кримінального провадження доручення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області про проведення досудового розслідування у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України; зобов`язати керівника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області скласти та/або долучити до матеріалів кримінального провадження доручення про проведення досудового розслідування або постанову про призначення групи слідчих у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України; зобов`язати слідчу ОСОБА_7 скласти та/або долучити до матеріалів кримінального провадження повідомлення про початок досудового розслідування слідчих у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України; зобов`язати слідчу ОСОБА_7 скласти та/або долучити до матеріалів кримінального провадження рішення про надання матеріалів кримінального провадження, що містяться інформаційно-телекомунікаційній системі для ознайомлення в паперовій формі у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України.

У судове засідання по розгляду клопотання потерпілий ОСОБА_4 не прибув за викликом до суду, хоча був повідомлений належним чином про дату, місце і час проведення судового розгляду, подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання потерпілого, у зв`язку з його безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000082 від 31.12.2021, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.ч.1, 2, 6 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 31.12.2021 за ч.1 ст.366 КК України.

24.04.2023 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 було відмовлено у задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 щодо ознайомлення потерпілого із матеріалами досудового розслідування.

Так, як вбачається із зазначеної ухвали та підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000082, які досліджені у даному судовому засіданні,19 січня 2023 року потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання слідчому про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в тому числі, з метою пришвидшення такої дії, шляхом надання доступу до них або надання електронних копій у інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування.

31 січня 2023 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 розглянуто подане клопотання, про що повідомлено заявника.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2023 року, зобов`язано слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 забезпечити можливість потерпілому ОСОБА_4 ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 31 грудня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 03 квітня 2023 року, потерпілий ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, разом з цим, у нього були певні зауваження щодо їх формування.

Враховуючи наведене, потерпілий ОСОБА_4 реалізував своє право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 31.12.2021 за ч.1 ст.366 КК України, згідно поданої ним 19.01.2023 заяви, а тому підстав для встановлення процесуального строку для вчинення такої дії немає.

Окрім того, в матеріалах кримінального провадження № 0000082 наявна постанова про визначення територіальної підслідності та направлення матеріалів кримінального провадження, винесена в порядку ч.7 ст.214 КПК України процесуальним керівником прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , а тому посилання потерпілого на порушення приписів ч.7 ст.214 КПК України є безпідставними.

Також, клопотання потерпілого в цілому не відповідає положенням ч.6 ст.28 КПК України, оскільки у ньому не зазначено конкретних строків для здійснення процесуальних дій про які просить сторона потерпілого, а також не наведено обставини, що обумовлюють необхідність здійснення таких процесуальних дій у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України. А сама по собі відсутність окремих процесуальних документів у кримінальному провадженні, яка оспорюється потерпілим, на думку суду, може бути предметом оскарження бездіяльності слідчого в порядку, визначеному ст.ст.303-308 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання потерпілого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 28, 114, 308, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000082 від 31.12.2021 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя