Справа № 405/3023/23
УХВАЛА

30 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючої судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду у справі за заявою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про самовідвід у справі №405/3023/23 (провадження №1-кс/405/1465/2023) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon», -

встановив :

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває заява слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про самовідвід у справі №405/3023/23 (провадження №1-кс/405/1465/2023) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

До суду 30.08.2023 надійшло клопотання захисника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» за участю захисника ОСОБА_4 . В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у зв`язку із неможливістю особисто прибути до суду через значну відстань від місця проживання та роботи представника до суду, що розглядає справу, просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття захисника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання за участю захисника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання прав учасників судового провадження на розгляд даної справи в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

судове засідання за заявою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про самовідвід у справі №405/3023/23 (провадження №1-кс/405/1465/2023) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, судове засідання в якому призначене на 30.08.2023 на 11:30 год., здійснювати з захисником скаржника ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , для повідомлення захисника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1