Дата документу 07.07.2023Справа № 554/5951/23
Провадження № 1-кс/554/8275/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 05 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на: футболку синього кольору; шорти (бриджі) за коліна темно синього кольору; босоніжки коричневого кольору марки «Brand», вилучені під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з забороною на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном. Речові докази: футболка синього кольору; шорти (бриджі) за коліна темно синього кольору; босоніжки коричневого кольору марки «Brand»-зберігати в камері речових доказів ВП №2 Полтавського РУП за адресою м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19-Е.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, збереження речових доказів та предмету злочину про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000651 від 05.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2023 до ЧЧ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 05.07.2023 близько 08:25 год. за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Миколаївка неподалік ставку невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ВАЗ» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в., чим завдала матеріального збитку сума якого встановлюється.

05.07.2023 о 14.05 годині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

05.07.2023 у період часу з 16 год. 47 хв. року до 17 год. 00 хв. на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України проведено особистий обшук ОСОБА_5 в ході якогобуло виявлено та вилучено : футболку синього кольору; шорти (бриджі) за коліна темно синього кольору; босоніжки коричневого кольору марки «Brand».

05.07.2023 постановою слідчого про визнання речових доказів, футболку синього кольору; шорти (бриджі) за коліна темно синього кольору; босоніжки коричневого кольору марки «Brand» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000651.

06.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : футболку синього кольору; шорти (бриджі) за коліна темно синього кольору; босоніжки коричневого кольору марки «Brand», які належать ОСОБА_5 , з забороною на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Футболку синього кольору; шорти (бриджі) за коліна темно синього кольору; босоніжки коричневого кольору марки «Brand»зберігати в камері речових доказів ВП №2 Полтавського РУП за адресою м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19-Е.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 05 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : футболку синього кольору; шорти (бриджі) за коліна темно синього кольору; босоніжки коричневого кольору марки «Brand», які належать ОСОБА_5 , з забороною на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Футболку синього кольору; шорти (бриджі) за коліна темно синього кольору; босоніжки коричневого кольору марки «Brand»зберігати в камері речових доказів ВП №2 Полтавського РУП за адресою м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19-Е.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1