Номер провадження: 11-сс/813/1002/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року, про залишення без задоволення скарги про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00001391 від 08 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року залишено без задоволення скаргу захисника ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00001391 від 08 червня 2018 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00001391 від 08 червня 2018 року.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, захисник зазначив про те, що повний текст оскарженої ухвали був оголошений 12 грудня 2022 року та в цей день отриманий захисником, а апеляційна скарга була подана 14 грудня 2022 року.

Заслухавши захисника ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора ОСОБА_6 , який посилався на розсуд суду у вирішенні вказаного питання, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою захисника, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, пунктом 3 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня його оголошення.

Відповідно до матеріалів провадження убачається, що повний текст оскарженої ухвали був оголошений 12 грудня 2022 року та в цей день отриманий захисником, а апеляційна скарга була подана 14 грудня 2022 року.

За таких обставин, з метою забезпечення права підозрюваної ОСОБА_8 на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року захисником був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 .

Поновити захиснику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року, якою залишено без задоволення скаргу захисника ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00001391 від 08 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року, якою залишено без задоволення скаргу захисника ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00001391 від 08 червня 2018 року.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року на 14 годину 17 липня 2023 року в залі № 9 Одеського апеляційного суду за адресою: м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24/а.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3