№ 317/1646/23
№/п 1-кп/317/188/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000092 від 11.02.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України, ліс - тип природних комплексів, у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно статті 39 Лісового кодексу України полезахисні лісові смуги відносяться до категорії захисних лісів, які виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції.

Згідно пункту 7 «Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 733 від 16.05.2007 року до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження.

Крім того, відповідно до статті 60 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища» полезахисні лісові смуги підлягають особливій охороні як унікальні та типові природні комплекси, що мають велику екологічну цінність для збереженим сприятливої екологічної обстановки, попередження та стабілізації негативних природних явищ.

Так, 11 лютого 2023 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, не оформивши та не отримавши в компетентних державних органах будь-якого спеціального на те дозволу, з метою здійснення незаконної порубки дерев в особистих інтересах, прибув до полезахисної лісової смуги, розташованої вздовж автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, поблизу с. Степне Запорізького району Запорізької області, де на ділянці з координатами N 47.788988, E 35.271020 в порушення норм ст. 69 Лісового кодексу України, без лісорубного квитка (ордеру) на вирубку лісу, з метою незаконної вирубки дерев, за допомогою бензопили вчинив незаконну порубку 5 (п`яти) дерев породи «Акація Біла», діаметром на пні: 1) 17 см; 2) 38 см; 3) 39 см; 4) 41 см; 5) 54 см та 1 (одне) дерево породи «Клен», діаметром на пні 60 см.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 Степненській об`єднаній територіальній громаді в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи від 16.03.2023 № СЕ-19/108-23/2082-ЕЛ завдано шкоду на загальну суму 85 842 гривні 06 копійок, що є тяжкими наслідками.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у злочині, що йому інкримінується, підтвердив, що дійсно вчинив злочин при вищевикладених обставинах, пояснив суду, що вдень 11 лютого 2023 року він прибув у лісосмугу поблизу авторинку по Оріхівській трасі на території Запорізького району Запорізької області з метою спиляти дерев для власних потреб щоб опалювати житло. У лісосмузі, за допомогою власної бензопили, він спиляв 5 дерев породи «акація» та 1 дерево породи «клен», розпилив їх на частини приблизно по 1 метру кожна частина, але не встиг їх вивезти, оскільки приїхали працівники поліції і викрили злочин, вилучивши бензопилу і дрова. Зазначив, що жодних дозвільних документів на порубку дерев він не мав, як і не є працівником лісництва.

Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 246 ч. 4 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що він раніше не судимий, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, треба звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього передбачені ст. 76 КК України обов`язки.

Цивільний позов Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення є обґрунтованим (на підставі ст. 1166 ЦК України), визнаний обвинуваченим та підлягає задоволенню у повному обсязі, у розмірі 85 842,06 грн.

З обвинуваченого на підставі ст. ст. 124-126 КПК України підлягають стягненню витрати на проведення судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/108-23/2082-ЕЛ від 16.03.2023 року у сумі 4530,72 грн., розмір витрат підтверджується наданою суду довідкою з Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 96-1 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя злочину - бензопили «Світязь» БП-4500 PRO», ланцюга до бензопили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.4 КК України і призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області () - 85 842,06 грн. у рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/108-23/2082-ЕЛ від 16.03.2023 року у сумі 4530,72 грн.

Речові докази: 69 (шістдесят дев`ять) колод деревини об`ємом 3,5 метрів кубічних, що передані на зберігання Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області - передати у розпорядження Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

На підставі ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя злочину - бензопили «Світязь» БП-4500 PRO», ланцюга до бензопили, що перебувають в камері зберігання речових доказів ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1