Справа № 214/3527/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши відкритому у судовому засіданні подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання представник органу пробації вказує, що вирок відносно засудженої набрав законної сили 01 червня 2022 року.

28.06.2022 року на адресу місця проживання засудженої було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф та надати органу пробації квитанцію про сплату штрафу до 01.047.2022 року

Станом на 04.07.2022 рік уповноважений орган з питань пробації не отримував квитанцію від засудженої про сплату штрафу у розмірі 850 гривень.

Учасники судового засідання до зали суду не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 01.06.2022 однак штраф засуджена не сплатила.

Станом на 04.07.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого квитанцію про сплату штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З вказаної норми слідує, що кримінально-виконавча інспекція, у разі несплати засудженим штрафу, може звернутись з поданням або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про його заміну.

17 серпня 2022 року засуджену ОСОБА_4 було оголошено в розшуку. Згідно відповіді заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 засуджена ОСОБА_4 наразі проживає за адресою АДРЕСА_1 . Під час розмови з засудженою було встановлено, що штраф в сумі 850 грн. нею не сплачено.

16 лютого 2023 року провадження у справі відновлено. В подальшому ні представник органу пробації ні засуджена до зали судового засідання не з`являлися.

Досліджуючи надане подання, суд зазначає, суд доходить до наступного висновку.

Так, у поданні не вказано інформацію про стан здоров`я засудженого та наявності або відсутності у неї інвалідності, малолітніх дітей, що повинно враховуватися при заміні штрафу, зокрема, на громадські роботи.

Кримінальним процесуальним законодавством передбачено, що розгляд клопотання про заміну виду покарання зі штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі, можливий лише за обов`язкової участі засудженої, однак суд, позбавлений можливості встановити на даний час місцезнаходження засудженого та з`ясувати питання щодо оплати нею суми штрафу.

Крім того, подано подано без додержання вимог ч.3 ст. 26 КВК України, адже не конкретизовано, яке саме питання у поданні ставиться на вирішення суду: питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369-372,539 КПК України, ст.53,56 КК України,ст. 26 КВК України, суд

Постановив:

В задоволенні подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1