Справа: № 401/1380/23
Провадження: 1-кс/401/618/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

З участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

- прокурор - ОСОБА_3 ;

розглянувши у закритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 відомості щодо якого 21.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду із залученням судового експерта ФОП ОСОБА_5 покрівлі будинку АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000025 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2020 між Власівською селищною радою м. Світловодськ Кіровоградської області в особі Власівського селищного голови ОСОБА_6 (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНДОМО» в особі директора ОСОБА_7 (Підрядник) укладено договір № 252 від 29.10.2020 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будинку № 6 по вул. Молодіжній смт. Власівкам. Світловодськ Кіровоградської області» (надалі Договір).

Договірна ціна робіт згідно умов Договору становить 200477,56 грн. (двісті тисяч чотириста сімдесят сім гривен 56 коп.)

Вивченням законності укладеного Договору, повноти та достовірності виконання умов Договору встановлено факти завищення вартості робіт, що ймовірно призвело до розтрати бюджетних коштів.

Під час досудового слідства 07.07.2023 було призначено судово-будівельно-технічну експертизу з метою з`ясування чи відповідають заявлені обсяги виконаних робіт, зазначених в Договорі та документах про їх виконання, фактично проведеним роботам.

В рамках призначеної судової будівельно-технічної експертизи від 26.07.2023, судовим експертом було заявлено клопотання № 0707/23/2/1 про забезпечення безперешкодного доступу до покрівлі будинку АДРЕСА_1 .

Огляд необхідно провести за участю судового експерта ФОП ОСОБА_5 , який буде безпосередньо здійснювати заміри покрівлі вищевказаної будівлі, для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Приписами п.10 ч.1 ст.36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000060 відомості, щодо якого 21.04.2023 внесені до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України, яке було скоєне за вищезгаданих обставин.

Також, встановлено обґрунтованість ствердження слідчого щодо можливого знаходження доказів, які необхідні для проведення об`єктивного досудового розслідування, що підтверджується: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця події, копією договору № 294 від 29 жовтня 2020 року, постановою слідчого про призначення експертизи, клопотанням експерта.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні місці.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 234 236, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській лейтенанту поліції ОСОБА_4 із залученням судового експерта ФОП ОСОБА_5 на огляд покрівлі будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати юридичну особу ТОВ «ІНДОМО», яка надає управлінські послуги вищевказаного багатоповерхового будинку, надати доступ до покрівлі будинку АДРЕСА_1 , а також забезпечити спеціалістам технічну можливість проведення замірів покрівлі.

Встановити строк дії ухвали з 28 липня 2023 року по 28 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"28" липня 2023 р.