Дата документу 21.06.2023Справа № 554/5402/23
Провадження № 1-кс/554/7685/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000421 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про проведення обшуку, в якому просили надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Mercedes пікап, іноземної реєстрації НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення приладдя для вчинення кримінального правопорушення а саме: бензопил, електропил, сокир, лебідок, тросів, кігтів, ліхтариків, а також виявлення та вилучення речових доказів таких як мобільні телефони з фото чи відеозаписами деревини та місць порубок, товарно-транспортних накладних, самої деревини, інших документів та чорнових записів.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000421 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 11.05.2023 до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 10.05.2023 на території кварталу 16 виділ 1 «Розсошенського лісництва філії «Полтавське лісове господарство ДП «Ліси України», що на території природно-заповідного фонду «Вільшане» невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини лісу в кількості 6 штук, чим спричинили тяжкі наслідки.

Під час досудового слідства на вищевказаній місцевості були зафіксовані також факти незаконного випилу дерев різних порід.

В подальшому Полтавською окружною прокуратурою було надано доручення в порядку ст. 36 КПК України в ході виконання якого надійшов рапорт старшого о/у УКР ГУНП в Полтавській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено осіб які займаються незаконною вирубкою дерев в лісових масивах та лісах на території Полтавського району а також причетні до вказаного кримінального правопорушення що мало місце на території ПЗФ «Вільшане» Полтавського лісгоспу.

Під час слідства та виконання доручення було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має у користуванні транспортний засіб, а саме автомобіль марки Mercedes пікап, іноземної реєстрації НОМЕР_1 на якому перевозиться деревина.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Зважаючи на надані матеріали, пояснення та доводи, викладені в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Mercedes пікап, іноземної реєстрації НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку слідчого судді таке втручання в права особи відповідає завданням кримінального провадження, викладеного у положеннях ст.2 КПК України та є виправданим з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотань про обшук, які не містять відомостей про конкретні речі, документи, а також осіб, яких планується відшукати. У разі задоволення клопотань, що містять такі відомості, в ухвалах необхідно зазначати конкретні речі, документи, а також осіб, для виявлення яких надається дозвіл. У зв`язку з цим, слідчий суддя відмовляє у вилученні «деревини, інших документів та чорнових записів».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Mercedes пікап, іноземної реєстрації НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення приладдя для вчинення кримінального правопорушення а саме: бензопил, електропил, сокир, лебідок, тросів, кігтів, ліхтариків, мобільні телефони, належні ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , товарно-транспортних накладних щодо придбання деревини.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1