Справа № 576/1960/23
Провадження № 1-кс/576/413/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 04.07.2023 р. відкритої ділянки території за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, щоним розслідується кримінальне провадження №0000366 від 03.07.2023 р. за ознаками ч. 2 ст. 438 КК України. З клопотання слідує, що 03.07.2023 до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 09.00 год. на автодорозі поблизу н.п. Ходине Шалигинської ОТГ Шосткинського району Сумської області внаслідок обстрілу російськими військовими загинули громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , та поранення у вигляді мінно-вибухової травми, багатоуламкового перелому - вогнепального перелому плечової кістки отримав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , чим було порушено закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами.

Слідчий зазначає, що вказане майно має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000366 від 03.07.2023 р. стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 438 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.07.2023 р., старшим слідчим відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , в період часу з 15:20 год. до 16:45 год. 04.07.2023 р., був проведений огляд місця події відкритої ділянки території за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- військова плитоноска кольору мультикам без бронепластин моделі "AVIS" до якої прикріплена сумка-напашник та медичний турнікет, запаковано до паперової коробки №1;

- військова плитоноска кольору хакі, моделі "TWINFALCONS" з переднью та задньою бронепластинами, на передній верхній частині якої рукописний напис червоно-синью фарбою "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ В (III) Ph +", в передній частині закріплена металева ложка, запальничка, складний ніж, маркер, металевий карабін запаковано в картонну коробку №2;

- військова плитоноска пісочного кольору "FIMET COMBATBODY" з задньою та передньою бронепластинами, на внутрішній задній частині мається рукописний напис "БАРОН", до плитоноски з переду закріплені тактичні безпальцеві перчатки на кожній з яких мається рукописний напис "БВМ" на лівій перчатці виявлено металевий предмет зовні схожий на кулю до набою калібру 5,45 мм. Плитоноску з перчатками запаковано до паперової коробки №3, предмет зовні схожий на кулю, до паперового конверту №4;

- ремінно-плечова система без плечових лямок, кольору зелений "Піксель", моделі "EDEL WE199", з трома підсумками під магазини та порожньою аптечкою підсумком, запаковано до паперової коробки №5;

- тактичний рюкзак пісочного кольору моделі "COMBAT TACTICAL" в якому знаходиться медична книжка солдата на ім`я ОСОБА_9 , рюкзак та книжка запакована до паперової коробки №6, також в кишені рюкзака виявлено металевий жетон на якому вигравірувано написи (ЗСУ, ОСОБА_9 , 17.01.2003, О(І), Ph + та гербом на зворотній стороні), запаковано до паперового конверту №7;

- кевларова каска "HEL MET" в якій маються наскрізні отвори, численні, неправильної форми, розміром від 0,5 см в діаметрі до 3 см в діаметрі, запаковано в паперову коробку №8;

- кевларова каска "HEL MET" в якій маються наскрізні отвори, численні, неправильної форми, розміром від 0,5 см в діаметрі до 2 см в діаметрі на касці також мається сліди обпалення та рукописний напис у вигляді літери "Н", запаковано до паперової коробки №9;

- кевларова каска "HEL MET" в якій маються 2 отвори неправильної форми, сліди обпалення та рукописний напис в середині "Фізрук 101, 1 рота", запаковано в паперову коробку №10;

- залишки двох мобільних телефонів, які повністю знищено вогнем, марку модель яких встановити не представилось можливим, запаковано в спец пакет №PSP 1023470.

Вилучені предмети та речі постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 04.07.2023 р. визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000366.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 04.07.2023, а саме:

- військову плитоноску кольору мультикам без бронепластин моделі "AVIS" до якої прикріплена сумка-напашник та медичний турнікет, запаковано до паперової коробки №1;

- військову плитоноску кольору хакі, моделі "TWINFALCONS" з переднью та задньою бронепластинами, на передній верхній частині якої рукописний напис червоно-синью фарбою "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ В (III) Ph +", в передній частині закріплена металева ложка, запальничка, складний ніж, маркер, металевий карабін запаковано в картонну коробку №2;

- військову плитоноску пісочного кольору "FIMET COMBATBODY" з задньою та передньою бронепластинами, на внутрішній задній частині мається рукописний напис "БАРОН", до плитоноски з переду закріплені тактичні безпальцеві перчатки на кожній з яких мається рукописний напис "БВМ" на лівій перчатці виявлено металевий предмет зовні схожий на кулю до набою калібру 5,45 мм. Плитоноску з перчатками запаковано до паперової коробки №3, предмет зовні схожий на кулю, до паперового конверту №4;

- ремінно-плечову систему без плечових лямок, кольору зелений "Піксель", моделі "EDEL WE199", з трома підсумками під магазини та порожньою аптечкою підсумком, запаковано до паперової коробки №5;

- тактичний рюкзак пісочного кольору моделі "COMBAT TACTICAL" в якому знаходиться медична книжка солдата на ім`я ОСОБА_9 , рюкзак та книжка запакована до паперової коробки №6, також в кишені рюкзака виявлено металевий жетон на якому вигравірувано написи (ЗСУ, ОСОБА_9 , 17.01.2003, О(І), Ph + та гербом на зворотній стороні), запаковано до паперового конверту №7;

- кевларову каску "HEL MET" в якій маються наскрізні отвори, численні, неправильної форми, розміром від 0,5 см в діаметрі до 3 см в діаметрі, запаковано в паперову коробку №8;

- кевларову каску "HEL MET" в якій маються наскрізні отвори, численні, неправильної форми, розміром від 0,5 см в діаметрі до 2 см в діаметрі на касці також мається сліди обпалення та рукописний напис у вигляді літери "Н", запаковано до паперової коробки №9;

- кевларову каску "HEL MET" в якій маються 2 отвори неправильної форми, сліди обпалення та рукописний напис в середині "Фізрук 101, 1 рота", запаковано в паперову коробку №10;

- залишки двох мобільних телефонів, які повністю знищено вогнем, марку модель яких встановити не представилось можливим, запаковано в спец пакет №PSP 1023470;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1