Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3238/23
номер провадження 1-кс/695/913/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001031 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Золотоніського р-ну Черкаської обл., громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в :

начальник відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні 0001031 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», у період з 02.07.2022 по 26.07.2023, безпричинно систематично вчиняв психологічне домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою перебувають у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя, що виразилося у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях, втраті повноцінного сну, відпочинку, позитивних емоцій.

Так, 02.07.2022 о 20.50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_7 сімейну сварку, яка виражалась в психологічному насильстві.

За вказані дії постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 07.07.2022 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

13.02.2023 о 23.30 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вживав відносно колишньої співмешканки ОСОБА_7 , нецензурні лайливі слова, ображав, здійснив 4 удари правою рукою в потиличну частину голови, штовхав ОСОБА_7 , чим вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

За вказані дії постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 24.03.2023 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.

14.07.2023 о 21.33 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 вживав відносно співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нецензурні лайливі слова, ображав, принижував, чим вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру.

За вказані дії постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 07.08.2023 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680грн.

Не зупиняючись на вчиненому, що 26.07.2023 о 17.27 год. ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з єдиним умислом, систематично, з огляду на притягнення до адміністративної відповідальності постановами Драбівського районного суду Черкаської області від 07.07.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, Драбівського районного суду Черкаської області від 24.03.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, Драбівського районного суду Черкаської області від 07.08.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в присутності неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_7 домашнє насильство, що виразилось в словесних образах, відмові залишити її домоволодіння, в результаті остання зазнала психологічні страждання, погіршення якості її життя.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в умисному систематичному вчиненні фізичного і психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

22.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам, на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України, а також обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував. Додатково пояснив, що магазин до якого він ходить за продуктами знаходиться на відстані 700 м. від помешкання колишньої співмешканки.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Так, згідно із ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про що свідчать, зокрема: протокол допиту потерпілого від 11.08.2023; протокол допиту підозрюваного від 22.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.08.2023, ОСОБА_10 від 10.08.2023, ОСОБА_11 від 15.08.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до двох років.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що у випадку не застосування запобіжного заходу підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілу та свідків.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного строком до 22.10.2023 наступні обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у цьому ж кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до п. 3 і п. 5 ч. 6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, зокрема: заборони наближатися на відстань ближче 500 м. до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП відносно своєї співмешканки, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до нього обмежувальних заходів, передбачених п. 3 і п. 5 ч. 6 ст. 194 КПК України, у вигляді заборони наближатися на відстань ближче 500 м. до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 ; направлення для проходження програми для кривдників.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 179, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування до 22.10.2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, органів прокуратури та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальні заходи у строк до 22.10.2023 у вигляді: заборони наближатися на відстань ближче 500 м. до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 ; направлення для проходження ним програми для кривдників.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 22.10.2023.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням підозрюваним обов`язків покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.08.2023 о 08.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1