Справа № 199/3626/23
УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2023 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 травня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 02 червня 2023 року. Контроль за виконанням вироку був покладений на Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області. 10 липня 2023 року орган пробації звернувся до суду з подання про розстрочку суми штрафу, обґрунтовуючи його тим, що вирок був направлений на виконання до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 26.06.2023. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 26.06.2023 засудженому було направлено виклик до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 03.06.2023, за яким засуджений не з`явився. Згідно вироку ОСОБА_7 офіційно не працевлаштований. Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України доходи у засудженого ОСОБА_7 у 1 кварталі 2023 року відсутні. Станом на 03.07.2023 Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду в Амур Нижньодніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не має. Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 КВК України, орган з питань пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_7 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду подання, в судове засіданні не з`явився, клопотання про відкладення розгляду подання суду не заявляв.

Заслухавши представника органу пробації, яка подання не підтримала, оскільки засуджений ОСОБА_7 призначений йому штраф сплатив, хоча у квитанції про сплату вказано інше прізвище платника при тому, що номер справи вказано вірний, квитанцію про сплату приніс ОСОБА_7 саме на виконання зазначеного вироку, та прокурора, яка заперечила проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Представником органу з питань пробації надано копію квитанції № від 27 липня 2023 року про сплату за належними реквізитами штрафу в сумі 850 грн., що відповідає розміру штрафу, присудженого вироком суду. Платником зазначений ОСОБА_8 , проте, у призначенні платежу вказано номер справи 199/3626/23, що збігається з номером судової справи відносно ОСОБА_7 . Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вказану квитанцію до органу пробації приніс особисто ОСОБА_7 та пояснив, що вказані кошти були сплачені на виконання вироку від 02 травня 2023 року відносно нього, а прізвище платника у призначенні платежу вказано помилково.

Оцінені в сукупності зазначені обставини дають суду підстави для висновку, що призначений йому штраф ОСОБА_7 фактично сплатив, а тому подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 9, 26, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_7 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 травня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

03.08.2023