Провадження №1-кс/127/5020/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001285 від 03 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на 12 місяців, тобто до03.06.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001285 від 03 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 03.06.2024 року.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001285 від 03 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб займаються незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну на території Вінницької області.

У ході досудового розслідування 14.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено пластиковий контейнер бежевого кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та полімерний зіп-пакет із нашаруванням на внутрішніх стінках порошкоподібної речовини білого кольору. Згідно висновку експерта від 13.04.2023 №СЕ-19/102-23/4654-НЗПРАП надана на експертизу порошкоподібна речовина, що містилася всередині спеціальних пакетів, містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В речовині масою 0.4579 г, маса амфетаміну становить 0.3253 г. В нашаруванні речовини, що знаходилась на внутрішній поверхні предмета носія міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено- амфетамін, маса амфетаміну становить 0.0323 г.

За результатами проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , а досудове розслідування за фактом виявлення у ході обшуку психотропної речовини, амфетаміну, необхідно продовжувати, тому 24.04.2023 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:

?15.12.2021 надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України;

?20.01.2022 долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення;

?21.01.2022 - підготовлено клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням технічних засобів, які тимчасово обмежують конституційні права та свободи людини відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

?25.01.2022 Вінницьким апеляційним судом надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

?28.01.2022 - надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

?16.05.2022 підготовлено клопотання на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

?19.05.2022 Вінницьким апеляційним судом надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

?24.05.2022 - надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

?29.08.2022 підготовлено клопотання на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

?01.09.2022 Вінницьким апеляційним судом надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

?03.09.2022 підготовлено доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових)дій;

?13.12.2022 підготовлено протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 ;

?04.10.2022 винесено постанову про проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем, а саме гаражним приміщенням № НОМЕР_1 , яке розташоване на території «ДТВІГ № 5» м. Ладижин, Вінницької області;

?04.10.2022 підготовлено доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових)дій;

?14.12.2022 складено протокол про результати спостереження за особою (річчю або місцем);

?05.12.2022 винесено постанову про продовження проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем, а саме гаражним приміщенням № НОМЕР_1 , яке розташоване на території «ДТВІГ № 5» м. Ладижин, Вінницької області;

?05.12.2022 підготовлено доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових)дій;

?09.02.2023 складено протокол про результати спостереження за особою (річчю або місцем);

?08.12.2022 підготовлено клопотання на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

?12.12.2022 Вінницьким апеляційним судом надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ;

?15.12.2022 підготовлено доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових)дій;

?01.03.2023 складено протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 ;

?01.03.2023 підготовлено протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_8 ;

?01.03.2023 складено протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 ;

?01.03.2023 складено протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 ;

?01.03.2023 складено протокол про обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи;

?01.03.2023 складено протокол про проведення аудіо-, відеоконтролю за особою;

?30.01.2023 - надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення слідчих (розшукових) дій;

?13.02.2023 проведено обшуки на підставі ухвал слідчого судді Вінницького міського суду за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;

?01.03.2023 призначено судові експертизи, а саме: дактилоскопічну, біологічну, матеріалів, речовин та виробів, які направленні на виконання до Вінницького НДЕКЦ МВС України;

?долучено до матеріалів кримінального провадження, висновки експерта за результатами судової дактилоскопічної, біологічної експертизи, та експертизи матеріалів, речовин та виробів;

?27.03.2023 складено протокол про відмову ОСОБА_5 надати біологічні зразки для проведення експертизи;

?07.04.2023 підготовлено клопотання про примусове відібрання біологічних зразків відносно ОСОБА_5

?20.04.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за фактом виявлення психотропної речовини, амфетаміну за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України;

?21.04.2023 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальне провадження № 0001285 від 03.12.2021.

У вказаному кримінальному проваджені необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме:

1)примусово відібрати біологічні зразки у ОСОБА_5 ;

2)призначити судову біологічну експертизу для проведення якої направити біологічні зразки ОСОБА_5 ;

3)долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення яких триває;

4)встановити осіб, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 збували психотропну речовину, амфетамін;

5)за результатами судових експертиз та сукупності інших доказів повідомити про підозру особам, причетним до незаконного зберігання наркотичних та психотропних речовин;

6)виконати вимоги ст. 290 КПК України;

7)скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення

Без проведення вищевказаних слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень, неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

03.06.2023спливає строк досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлений кримінальним процесуальним законодавством.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть підтверджувати або спростовувати наявність чи відсутність в діях осіб, складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 КК України.

Закінчити досудове розслідування в межах строків, визначених п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України видалося неможливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Враховуючи, що для проведення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних необхідний додатковий строк досудового розслідування дванадцять місяців.

Зазначений строк відповідатиме критеріям розумного, достатнього для потреб досудового розслідування.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явилися, натомість слідчий своєю заявою клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у його відсутність

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001285 від 03 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України..

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі у кримінальному провадженні за № 0001285 від 03 грудня 2021 року повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1ст. 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Разом з тим, згідно частини 8 статті 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був продовжений неодноразово відповідними Указами та триває на даний час.

Слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, оскільки клопотання не містить зазначення обставини, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії до спливу строку досудового розслідування, що має обчислюватися з урахуванням приписів частини 8 статті 615 КПК України, які жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків учасниками кримінального провадження.

Наразі питання продовження строку досудового розслідування врегульовано законом та не потребує вирішення слідчим суддею.

За таких обставин у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

При цьому слідчий чи прокурор за наявності підстав не позбавлені права повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 113, 115, 219, 294, 295-1, 372, 376, 615 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001285 від 03 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на 12 місяців, тобто до03.06.2024 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :