справа № 492/531/23
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2023 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представниці ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВСТАР» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла скарга представниці ПрАТ «КИЇВСТАР» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 360 КК України, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі скарги представниця ПрАТ «КИЇВСТАР» ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати посадову особу Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПрАТ «КИЇВСТАР» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, посилаючись на те, що 19 травня 2023 року вказаний представник звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, однак з невідомих скаржниці причин не внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим звернулася до суду з зазначеною скаргою.

Представниця скаржника в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, однак до суду від скаржниці надійшла заява про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, в силу ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, що розгляд скарги на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути проведений без невиправданої затримки, слідчий суддя визнада за можливе розглянути скаргу без явки учасників судового провадження.

Розглянувши скаргу, дослідивши документи, додані до скарги, матеріали справи, слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту скарги представник ПрАТ «КИЇВСТАР» ОСОБА_4 19 травня 2023 року звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак станом на 30 травня 2023 року відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 30 травня 2023 року представниця ПрАТ «КИЇВСТАР» ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення № 13420/02 від 17 травня 2023 року представник ПрАТ «КИЇВСТАР» ОСОБА_4 звернувся до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 360 КК України.

Згідно відповіді №64.1/3118 від 01 червня 2023 року Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, в період з 19 травня 2023 року по теперішній час, а саме 01 червня 2023 року, звернень від ПрАТ «КИЇВСТАР» із заявами про вчинення будь-якого кримінального правопорушення, не надходило.

Згідно статті 214 КПК України, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказаний обов`язок дізнавача не вимагає від цих суб`єктів оцінки поданої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення, а зобов`язує невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якими відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналогічні вимоги містяться і в ч. 1 глави 2 розділу II Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора N 298 від 30 червня 2020 року, зокрема, в ній зазначається, що облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли органу досудового розслідування, органу дізнання здійснюється шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Отже, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, дізнавача та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття, однак слідчим суддею не встановлено, що представники ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВСТАР» зверталися до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області з заявами, повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчим суддею встановлено, що станом на день розгляду скарги доказів, які б підтверджували звернення ПрАТ «КИЇВСТАР» до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 360 КК України матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

У задоволенні скарги представниці ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВСТАР» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1