Справа № 362/3577/18
Провадження № 1-кп/362/72/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарi - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області кримінальне провадження № 120 181 101 400 001 63 від 22.01.2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт (т.с. 1, а.с. 407).

21 лютого 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області повторно отримано вказаний обвинувальний акт (т.с. 2, а.с. 203 - 204, 206).

22 лютого 2019 року ухвалою дане кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовче судове засідання (т.с. 2, а.с. 208).

11 березня 2019 року ухвалою суду дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду (т.с. 2, а.с. 223).

У зв`язку із застосуванням приводу відносно обвинуваченого, суду надано рапорти про неможливість приводу обвинуваченого, оскільки останній не проживає за місцем реєстрації та фактичного перебування.

Також, судові виклики надіслані обвинуваченому за фактичним місцем проживання й реєстрації, було повернуто до суду без вручення з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній за обома адресами які вказано в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що місцезнаходження обвинуваченого суду не відоме.

Як наслідок, існують ознаки ухилення обвинуваченого від прибуття за викликом суду.

У зв`язку із цим, судом поставлено на обговорення питання про розшук обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули.

Вирішуючи дане питання, суд приходить до наступних висновків.

Норма статті 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній за обома адресами які вказано в матеріалах справи, суд приходить до висновку що обвинувачений, місцезнаходження якого невідоме, у вказаний спосіб ухилився від суду, а тому існують процесуальні підстави для розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження № 120 181 101 400 001 63 від 22.01.2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Дата складення повного судового рішення - 16 серпня 2023 року.