Справа ЄУН-720/908/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Новоселиця клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу по кримінальному провадженню №0000153 від 29.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, а саме грошових коштів в сумі 1500 доларів США, 1000 Євро, латексних медичних стерильних рукавиць, контрольного зразка бинту, марлевого тампона, оскільки судом під час винесення вироку дане питання не було вирішено.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились по невідомим для суду причинам.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, у зв`язку з неявкою учасників судового засідання.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Новоселицького районного суду від 27 квітня 2023 року було затверджено угоди про визнання винуватості та визнано винними ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.369-2 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот гривень, однак під час винесення вказаного вироку судом не було вирішено питання щодо речових доказів. Крім того, судом також не було скасовано арешт на грошові кошти в сумі 1000 Євро.

Згідно постанов слідчого про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 19 жовтня 2022 року встановлено, що 1500 доларів США; 1000 Євро; латексні медичні стерильні рукавиці, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_6 ; контрольний зразок бинта, який використовувався для освідування (змивів) правої руки ОСОБА_6 ; марлевий тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_6 ; латексні рукавиці за допомогою яких здійснювались змиви з правої руки ОСОБА_6 ; контрольний зразок бинта, який використовувався для освідування (змивів) лівої руки ОСОБА_4 ; марлевий тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_6 ; латексні рукавиці за допомогою яких здійснювались змиви з лівої руки ОСОБА_6 було визнано речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, необхідно вирішити питання щодо речових доказів на підставі ст.100 КПК України, зокрема вищевказане свідоцтво слід знищити.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суді м.Чернівці від 27 жовтня 2022 року було накладено арешт в тому числі на грошові кошти в сумі 1000 Євро.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи те, що під час винесення судом вироку від 27.04.2023 року не було скасовано арешт на вищевказані кошти, а тому вважаю, що його необхідно його скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 174, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази по справі, а саме:

-1500 доларів США: 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, наступних серій та номерів: HF01414576E, BI67545742A, PB22724199M, DF50072546B, KG21493545A, LB66062159Q, PF58813505H, KB21643016K, KB80663361D, PF13846544J, CF86896820A, LC02504593, PJ10771201A, HL87918840D, HB10273995H; грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) Євро: 18 (вісімнадцять) купюр номіналом по 50 (п`ятдесят) Євро кожна, наступних серій та номерів: P1, SE, SB, UA, SA, CC, SB, SA, SE, UA, SE, VA, SA, XO, RE, SE, RE, SA, та 5 (п`ять) купюр номіналом по 20 (двадцять) Євро кожна, наступних серій та номерів: TC, FM, SE, EC, SC, які перебувають на зберіганні у п`ятому слідчому відділі (з дислокацією у м.Чернівці) ТУ ДБР у місті Хмельницькому, - повернути;

-латексні медичні стерильні рукавиці, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_6 ; контрольний зразок бинта, який використовувався для освідування (змивів) правої руки ОСОБА_6 ; марлевий тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_6 ; латексні рукавиці за допомогою яких здійснювались змиви з правої руки ОСОБА_6 ; контрольний зразок бинта, який використовувався для освідування (змивів) лівої руки ОСОБА_4 ; марлевий тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_6 ; латексні рукавиці за допомогою яких здійснювались змиви з лівої руки ОСОБА_6 , які перебувають на зберіганні у п`ятому слідчому відділі (з дислокацією у м.Чернівці) ТУ ДБР у місті Хмельницькому, - знищити.

Скасувати арешт, який був накладений згідно ухвали слідчого Шевченківського районного суді м.Чернівці від 27 жовтня 2022 року на грошові кошти в сумі 1000 Євро, які перебувають на зберіганні у п`ятому слідчому відділі (з дислокацією у м.Чернівці) ТУ ДБР у місті Хмельницькому.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: