Справа № 545/1945/23
Провадження № 1-в/545/389/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середньо-спеціальна, уродженця м. Чернігова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, громадянина України, працював робітником у спеціалізованому лісогосподарському господарстві «Агролісгосп», раніше не судимого.

Засуджений: 27.07.2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання період перебування його під вартою з 19.04.2016 по 15.09.2016 року. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.02.2022 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на 1 рік 9 місяців 13 днів обмеження волі.

Початок строку 19.04.2016 року, кінець строку 19.08.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Від засудженого та представника колонії на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник спостережної комісії при Полтавській районній військовій адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд заяви без його участі.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „ Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так, ОСОБА_4 засуджений 27.07.2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання період перебування його під вартою з 19.04.2016 по 15.09.2016 року. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.02.2022 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на 1 рік 9 місяців 13 днів обмеження волі.

Встановлено, що засудженим відбута 3/4 частини строку покарання .

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 28.10.2016 року міру покарання відбував в ДУ "Шостківська виправна колонія (№ 66)", стягнень не мав, має одне заохочення. З 28.12.2017 року відбував покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", стягнень не мав, має 14 заохочень, характеризувався позитивно.

З 13.05.2022 року відбуває покарання в ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)». За період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, за весь час відбування покарання засуджений стягнень не мав, має 2 заохочення.

Згідно характеристики від 30.06.2023 року, затвердженої начальником ДУ Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 в теперішній час характеризується позитивно, на теперішній час не працевлаштований у зв`язку із відсутністю в установі відповідних робочих місць.

До виконання робіт з благоустрою державної установи та дільниці для засуджених до обмеження волі відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Добре ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових заходів серед засуджених, за власним бажанням приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».

Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою. Засуджений ОСОБА_4 , під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Тобто засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 місяць 14 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1