Справа № 202/3040/22
Провадження № 1-в/202/282/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2022 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Відповідно до подання, засуджений за час іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом не виконав, не з`являвся на виклики Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у зв`язку з чим було проведено першочергові розшукові заходи, в ході яких встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим. 02 червня 2023 року був оголошений у державний розшук, з умовами та порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи ознайомлений не був. Згідно вимоги ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, перебуває у розшуку. Строк випробовування закінчився 28 червня 2023 року, а тому на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи по повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк згідно з вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 28 червня 2023 року, перебування на обліку засудженого фактично недоцільне оскільки обвинувальний вирок втратив належний каральний та превентивний вплив.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не вчиняв нового злочину, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2022 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1