Справа № 369/5045/23
Провадження №1-кс/369/1132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000532 від 22 лютого 2023 року

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000532 від 22 лютого 2023 року.

Заяву обгрунтовував тим, що Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000532 від 22 лютого 2023 року.

27 березня 2023 року, він діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області з клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до листа від 06.04.2023 р. за підписом слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 встановлено, що остання діє в супереч вимогам КПК України.

Як вбачається з самого повідомлення слідчого остання зазначає, що можливість ознайомитись з матеріалами справи буде надана тільки після завершення досудового розслідування.

Таким чином слідчий діючи всупереч своїх посадових обов`язків слідчого та вимог ст. 221 КПК України з метою обмеження сторони захисту адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження з метою позбавлення сторони захисту можливості оскаржень рішень слідчого, прокурора, слідчого судді в цьому кримінальному провадженні, які є загальнодоступними та знаходяться в справі таких як слідчих дій допитів свідків арешту на майно ОСОБА_5 та т.і. умисно не надала матеріали досудового розслідування для ознайомлення, що знайшло своє підтвердження в офіційній відповіді слідчого від 06.04.2023

Таким чином, таке безпідставне обмеження прав сторони захисту, яке допущено слідчим свідчить про його упередженість, а існування обставин які викликають обґрунтовані сумніви підтверджуються повідомлення слідчого, що матеріали досудового розслідування будуть надані тільки в порядку ст. 290 КПК України тобто після завершення досудового розслідування, в зв`язку з чим слідчий підлягає відводу.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви, посилаючись на викладені в ній доводи.

Слідчий у судовому засіданні залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст.81 ч.3 КПК України відводи під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Згідно до ст.77 ч.1 п.3 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному проваджені якщо він особисто зацікавлений в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості .

Аналіз положень кримінально-процесуального закону надає підстави для висновку, що в ході кримінального провадження існування сумнівів в об`єктивності і неупередженості слідчого, є абсолютно неприпустимим.

З метою виконання одного з завдань кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, а саме забезпечення, зокрема, неупередженого розслідування, вважаю за необхідне задовольнити заяву захисника ОСОБА_3 , з метою уникнення сумнівів у результатах кримінального провадження, оскільки такі сумніви є неприпустимими.

На підстави встановленого, керуючись ст.ст.2, 77, 81, 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000532 від 22 лютого 2023 року задовольнити.

Відвести слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000532 від 22 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 21 квітня 2023 року о 12 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя Тетяна ДУБАС