Провадження №11-сс/824/5083/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000459 від 04.07.2022 року, за апеляційними скаргами захисників підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 08.09.2023 року, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Сумської області, українцю, громадянину України та російської федерації, зареєстрованому за адресами: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому.

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 04.07.2022 року, за підозрою, у тому числі ОСОБА_6 за ч.3 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України.

08 червня 2023 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України і цього ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України.

03 серпня 2023 року старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального ОСОБА_10 , звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.09.2023 року.

На вказану ухвалу слідчого судді захисники підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , подали апеляційні скарги, в яких не погоджуються з ухвалою, вважають її незаконною та необґрунтованою, через порушення норм кримінального процесуального права. Тому, просили скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу.

До початку розгляду зазначених апеляційних скарг, від захисників підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшли заяви про відмову від поданих ними апеляційних скарг.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 08.09.2023 року,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисників підозрюваного від своїх апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 08.09.2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою від своїх апеляційних скарг захисників підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4