Справа № 182/2813/23
Провадження № 1-кс/0182/690/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання законним та правомірним обшуку у кримінальному провадженні №0000657, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про визнання законним і правомірним проведення слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника в Державному реєстрі нерухомого майна відсутні, де фактично мешкає ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_6 , який було проведено 09 червня 2023 року в період часу з 21.45 до 22.00 год. і під час якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження.

В клопотанні зазначено, що 09.06.2023 до ЧЧ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що до Нікопольської міської лікарні №7 лікарями ШМД з смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області було доставлено гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ножові поранення черевної порожнини.

Слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 09.06.2023 р. за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Нікопольського РУП ОСОБА_4 , було прийнято рішення про проведення обшуку приміщення будинку по АДРЕСА_1 .

В ході обшуку приміщення будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ніж зі слідами РБК, ніж, ганчірку зі слідами РБК. Відомості про власника будинку АДРЕСА_1 в Державному реєстрі нерухомого майна відсутні, ОСОБА_6 та його колишня дружина ОСОБА_5 фактично мешкають за вищевказаною адресою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно витягу з ЄРДР 09.06.2023 року розпочато кримінальне провадження за №0000657 за ч.1 ст. 121 КК України за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 (а.п.4). В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2023 приблизно о 17.00 год. подружжя ОСОБА_7 перебувало за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин , ОСОБА_5 , схопила ніж та спричинила своєму чоловікові ОСОБА_6 множині ножові поранення. Після вчинення злочину, остання викликала швидку допомогу для ОСОБА_6 , яка його госпіталізувала. Відповідно до протоколу обшуку від 09.06.2023, обшук приміщення будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ніж зі слідами РБК, ніж, ганчірку зі слідами РБК (а.п.7-8). Відомості про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.п.10). Під час огляду вилучені і опечатані предмети, які мають доказове значення під час досудового розслідування. Тому, клопотання слідчого, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233,234,235, 309,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання законним та правомірним обшуку у кримінальному провадженні №0000657 - задовольнити.

Визнати законним обшук в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника в Державному реєстрі нерухомого майна відсутні, де фактично мешкає ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_6 , проведений слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 09 червня 2023 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 08.30 год. 16.06.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1