overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/202/5712/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2023 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянуто у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000050 від 20 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000050 від 20 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити .

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000050, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки Tesla model 3 державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: документів (у т.ч. ті, які посвідчують особу), бланків документів, чорнових записів, які містять відомості щодо наявності захворювань громадян України чоловічої статі та, як наслідок надання права перетину вказаними особами державного кордону України, а також тих, що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 та інших осіб при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів забезпечення призову та мобілізації; печаток підприємств, установ, організації будь-якої форми власності; речей, предметів, документів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; відео-реєстраторів, комп`ютерної техніки; мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів; карт пам`яті, флеш-накопичувачів, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до «08» серпня 2023 року включно.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 10 хвилин 11 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/5543/23
н/п 1-кс/953/5198/23
"07" липня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання уповноваженої особи Управління служби безпеки України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.06.2023, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 05.07.2023 в системі «Електронний суд» надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу Управління служби безпеки України в Харківській області невідкладно внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінально-карного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.
В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, на електронну адресу суду 07.07.2023 надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 , в якій він просить залишити його скаргу на бездіяльність УСБУ в Харківській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши надані дані, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ст. 26 КПК України та заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя закриває провадження за даною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання уповноваженої особи Управління служби безпеки України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.06.2023 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/474/2023 Справа № 553/5300/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2023 з Ленінського районного суду м. Полтави, відповідно до ухвали Верховного Суду від 22.06.2023 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 31 липня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 643/6146/23
Провадження № 1-кп/643/474/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003138 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.07.2023 року з Салтівської окружної прокуратури м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003138 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, вважаю за можливе призначити зазначене клопотання до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003138 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України, на 01.08.2023 на 11.30 год.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №443/735/19
Провадження №1-в/443/19/23
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

10 липня 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів справу за поданням начальника Стрийського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Представник органу пробації, прокурор, особа, щодо якої розглядається подання в судове засідання не з`явилися.

26.06.2023 від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання без їх участі.

10.07.2023 року від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з положеннями частини 1 статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що судове засідання слід проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, а клопотання захисника про відкладення судового засідання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 107, 318, 322, 324, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі за поданням начальника Стрийського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Відкласти судове засідання на 26.07.2023 о 11 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 944/4545/22
Провадження №1-кп/944/601/23
УХВАЛА

05.07.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2021 року за № 0000442, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Городок Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 02 вересня 2023 року включно, з утриманням в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», без визначення розміру застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 годині 30 хвилин 10 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/3212/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 липня 2023 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000112 від 14.04.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000112 від 14.04.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000112 від 14.04.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2023 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1199/23
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

10 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0001720 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0001956 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу, у зв`язку з цим суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження №0001720 від 19.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 686/13825/23) та кримінальне провадження №0001956 від 07.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 686/16826/23) об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 686/13825/23.

Об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.405) на 10 год. 00 хв. 18 липня 2023 року.

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження, роз`яснивши їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено 11 липня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 283/2396/20
провадження №1-кс/283/402/2023
У Х В А Л А

(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

10 липня 2023 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Малині клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4

про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000443 від 17.09.2020, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Проголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області 11 липня 2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Керуючись статтями 233, 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та групі слідчих, які входять до складу з розслідування даного кримінального провадження,

на проведення обшуку за місцем розташування та реєстрації офісів МПП «Комета», що за адресою: АДРЕСА_1,

з метою відшукання та вилучення оригіналів наступних документів:

схеми території МПП «Комета» з позначенням місця, де стався нещасний випадок;

інформації про проходження попереднього медичного огляду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

журналу реєстрації інструктажів з охорони праці МПП «Комета»;

журналу реєстрації вступного інструктажу МПП «Комета»;

переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого керівником МПП «Комета» у встановленому порядку;

картки видачі спеціального одягу, взуття та засобів індивідуального захисту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

відомостей про переміщення та встановлення великогабаритного каміння в якості огорожі (паркану) території, а саме: за чиєю вказівкою відбувалось встановлення, який порядок розміщення каменю, чи виготовляли проект на встановлення, хто саме встановлював та яким чином, детальні пояснення цих осіб;

програми стажування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

журналу ведення протоколів засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці, оскільки надані копії не чіткі;

інформації від відповідального за пожежну безпеку про визначене місце для паління з позначенням його на схемі території МПП «Комета»;

відомостей про отримання професійної підготовки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

інструкції з охорони праці №57, 63, 66, за якими здійснювався інструктаж ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

правил внутрішнього трудового розпорядку МПП «Комета»;

правил технічної експлуатації Болярського родовища габро МПП «Комета» АДРЕСА_1

Дозвіл на проведення обшуку з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє по 10 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження №1-кс/369/2209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587 від 03.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пряжів Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 03.08.2023 року (включно).

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом у визначений час, місце залежно від стадії кримінального провадження;

- перебувати цілодобово за місцем проходження військової служби, а саме розташування військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 369/91/21
Провадження №1-кп/369/629/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000773 від 10 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року призначено кримінальне провадження № 0000773 за обвинуваченням ОСОБА_5 до судового розгляду.

В судові засідання 17 червня, 21 вересня, 22 листопада 2021 року та 20 січня 2022 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася. Про дату, місце та час проведення судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 повідомлена у встановленому законом порядку, причини неприбуття та поважність причин неявки в судове засідання остання не повідомила.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 січня 2022 року до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано привід.

Разом з тим, в судове засідання, призначене на 10 липня 2023 року обвинувачена ОСОБА_5 потворно не з`явилась та привід останньої в судове засідання не виконано.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просив здійснити повторний судовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 участь якої в судовому провадженні є обов`язковою, який доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового провадження, з огляду на розумні строки судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, доставити обвинувачену ОСОБА_5 в наступне судове засідання приводом.

Керуючись ст. 140-143, 323 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

З метою забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження № 0000773 від 10 листопада 2020 року доставити приводом у судове засідання обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, українку, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 08:30 год. 06 вересня 2023 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.

Забезпечення виконання ухвали суду покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 563/837/23
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 10.07.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 10.07.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення розшуку .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Пацко