Провадження № 1-в/127/266/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» у виді 4 років позбавлення волі, відбув 2/3 строку покарання, працевлаштований на контрагентському об`єкті установи робітником, має 10 заохочень, режим утримання не порушує. На підставі вказаного, просив застосувати до нього ст. 81 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання. Вказав на особу засудженого ОСОБА_5 , який одинадцять разів притягувався до кримінальної відповідальності, неодноразово звільнявся умовно-достроково від відбування покарання. Крім того, востаннє після умовно-дострокового звільнення засуджений повторно вчинив кримінальне правопорушення, за яке був засуджений та на даний час відбуває покарання. Також вказав і на той факт, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштувався лише в листопаді 2022 року. Крім того, наявність у засудженого дисциплінарного стягнення, яке було погашено лише в квітні 2023 року свідчить про те, що засуджений лише стає на шлях виправлення. З вказаних підстав просив відмовити у клопотанні.

В судовому засіданні представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 на даний час не довів своє виправлення.

Згідно з клопотанням засудженого ОСОБА_5 , він подання підтримав, просив розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, дійшов висновку про недоцільність застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2020 року за ч. 3 ст. 185, 71, ч. 5 ст. 72 КК України на 4 роки позбавлення волі. Вимоги ст. 71 КК України застосовані до ОСОБА_5 з підстав вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України під час умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, на момент звернення із клопотанням ОСОБА_5 відбув визначений ч. 3 ст. 81 КК України строк покарання та за вказаним критерієм може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосоване за наявності двох умов: відбуття засудженим ОСОБА_5 не менше 3/4 строку покарання та доведення останнім свого виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. При цьому, для встановлення виправлення засудженого враховується поведінка останнього протягом усього періоду відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 22.05.2023 року ОСОБА_5 відбув 3/4 строку призначеного покарання. Таким чином, перша умова для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого наявна і виникла вона незалежно від волі особи, а в результаті перебування ОСОБА_5 в установі виконання покарання на підставі вироку суду.

Разом з тим, на переконання суду відсутня інша умова для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, а саме доведення засудженим ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення.

При вирішенні питання щодо можливості застосування ст. 81 КК України, суд повинен враховувати дані про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду клопотання.

Так, з характеристики на засудженого слідує, що засуджений ОСОБА_5 прибув у державну установу «Вінницька виправна колонія №(86)» 13.05.2020 року із державної установи «Вінницька УВП (№1)», де під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. По прибуттю в установу виконував обов`язки днювального.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_5 вбачається, що в період відбування покарання останній 6 разів заохочувався адміністрацією установи (05.07.2021, 05.10.2021, 06.01.2022, 01.04.2022, 04.07.2022 та 03.10.2022 року) та один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності 25.11.2022 року.

Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 лише 14.12.2022 року був працевлаштований на контрагентському об`єкті «МХП Вінницька птахофабрика», що свідчить про те, що останній отримав вказані заохочення не внаслідок його добровільного працевлаштування, а внаслідок виконання обов`язку всіх засуджених, яких залучають до робіт в порядку черговості, в неробочий час і не більше як на дві години на день.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Однією із головних умов для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. При цьому висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.

Вищевказані обставини свідчать про те, що матеріали справи не мають достатніх даних про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 12.03.2020 року, а заохочення до нього почали застосовувати лише у другій половині 2021 року, за період відбування покарання має посередню характеристику, працевлаштувався лише 14.12.2022 року, що свідчить про те, що засуджений лише стає на шлях виправлення. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних кримінальних правопорушень та звільнявся умовно-достроково, після чого продовжував вчиняти нові кримінальні правопорушення, що може вказувати на повторність вчинення ним нового кримінального правопорушення після звільнення.

Таким чином, виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, враховуючи сукупність вищенаведених даних у справі, суд не вбачає сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці засудженого, а відповідно і його виправлення, що зумовлює відмову в задоволені клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії ухвали.

Суддя :