Справа № 739/1771/23
Провадження № 1-кс/739/693/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

25 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у рамках кримінального провадження №0000009,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення у рамках кримінального провадження №0000009 від 20 квітня 2023 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 204 КК України, арешту на майно, належне підозрюваному ОСОБА_4 , а саме на належну йому на праві власності частину квартири АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 204 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна. При цьому підозрюваному ОСОБА_4 належить на праві власності частина вказаної вище квартири. Відповідно посилаючись на положення частини п`ятої статі 170 КПК України прокурор вказує, що накладення арешту на зазначену частину квартири необхідне для забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Також прокурор вказує, що майно, щодо якого внесено клопотання, не було тимчасово вилучене, відповідно просить здійснити судовий розгляд без повідомлення підозрюваного та його захисника.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Оскільки майно, щодо якого внесено клопотання про накладення арешту, не було тимчасово вилучене, з метою забезпечення можливого арешту майна слідчий суддя вважав за необхідне здійснити розгляд клопотання без повідомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи у провадженні Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000009 від 20 квітня 2023 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 204 КК України.

Згідно обставин справи ОСОБА_4 у рамках вказаного кримінального провадження підозрюється в тому, що 21 червня 2023 року, о 11 год. 41 хв. він, перебуваючи на території ринку по вул. Базарна, біля будівлі № 24 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Податкового кодексу України, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, незаконно збув ОСОБА_5 , який був залучений до проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, тютюнові вироби - сигарети з фільтром без марок акцизного податку у кількості 479 штук та два пакунки з тютюном без марок акцизного податку масою 84 г та 92 г відповідно, за грошові кошти в сумі 840 грн. Після чого ОСОБА_5 викурив одну сигарету з фільтром, яку останньому незаконно збув ОСОБА_4 , що призвело до отруєння.

Відповідно до висновку експерта від 06 липня 2023 року речовина, яка міститься в сигаретах з фільтром в пакеті № 2 є сухою подрібненою речовиною рослинного походження та є частинами рослини тютюн справжній Nikotiana tabacum L (рід тютюн - Nikotiana L., родина пасльонових Solanaceae 1).

Згідно з висновком експерта від 06 липня 2023 року речовина, яка міститься в пакеті № 1 (об`єкти №№ 1, 2) є сухою подрібненою речовиною рослинного походження та є частинами рослини тютюну справжнього Nikotiana tabacum L (рід тютюн - Nikotiana L., родина пасльонових Solanaceae 1).

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут тютюнових виробів без марок акцизного податку, ОСОБА_4 08 серпня 2023 року о 09 год. 02 хв., перебуваючи на території ринку по вул. Базарна, біля будівлі № 24 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Податкового кодексу України, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, незаконно збув ОСОБА_5 тютюнові вироби - сигарети з фільтром без марок акцизного податку у кількості 440 штук із візуально наявною всередині сигарет сухою подрібненою речовиною рослини тютюн, за грошові кошти в сумі 650 грн. Після чого ОСОБА_5 викурив одну сигарету з фільтром, яку останньому незаконно збув ОСОБА_4 , що призвело до отруєння.

Частиною першою статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу другого частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною п`ятою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З дослідженої у судовому засіданні інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №343903589 від 23 серпня 2023 року вбачається, що підозрюваному ОСОБА_4 на праві власності належить об`єкт нерухомого майна - частина квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 34796488.

Оскільки в ході судового розгляду дослідженими матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 підозрюється в рамках кримінального провадження №0000009 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 204 КК України, за який останньому може бути призначене покарання у виді конфіскації майна, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на належну підозрюваному ОСОБА_4 на праві власності частину квартири АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у рамках кримінального провадження №0000009 - задовольнити.

Накласти у рамках кримінального провадження №0000009 арешт на об`єкт нерухомого майна - частину квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 34796488, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали надіслати слідчому та власнику майна, щодо якого внесено клопотання про накладення арешту.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна, відносно якого внесено клопотання, у вказаний строк з моменту вручення йому копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1