Справа №639/4681/23
Провадження №1-кс/639/1442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури, Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

16.08.2023 засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 було направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова скаргу, в якій вона просила зобов`язати відповідних посадових осіб внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення по її заяві від 10.05.2023.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 посилалась на те, що 10.05.2023 звернулася до Харківської обласної прокуратури з заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, проте відомості до ЄРДР не внесені.

Лише 08.08.2023 з листа начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 від 21.07.2023 №09 1-н-23 вона довідалась про те, що її заява, без виконання приписів ст. 214 КПК України, обласною прокуратурою була направлена до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова. При цьому станом на момент подання скарги, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування досі не внесені.

Посилаючись на вказане, ОСОБА_3 також просила поновити їй строк на подання скарги, адже про допущену бездіяльність вона довідалась лише 08.08.2023 з вищевказаної відповіді Харківської обласної прокуратури.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, в поданій до суду заяві просила скаргу розглядати без її участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання також не з`явились.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В порядку ст. 117, п.3 ч.1 ст. 304 КПК України ОСОБА_3 необхідно поновити строк на подання скарги на бездіяльність щодо невнесення відомостей за її заявою до ЄРДР, оскільки зазначений строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

Судовим розглядом встановлено, що 10.05.2023 ОСОБА_3 звернулася до Харківської обласної прокуратури із заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом її квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана заява Харківською обласною прокуратурою була направлена до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, а звідти 22.05.2023 до СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Як вбачається з матеріалів ЖЄО 4495 від 26.05.2023, на час розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_3 від 10.05.2023 до ЄРДР не внесені.

Отже, скарга ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноважених осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою вів 10.05.2023 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Поновити заявнику ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 10.05.2023 (міститься в матеріалах ЖЄО 4495 від 26.05.2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1