КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001223 від 06.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва в порядку ст.ст. 32, 34 КПК України щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №0001223 від 06.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 05.05.2023 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001223 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 321-1 КК України направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення даного кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Києва.

Обґрунтовуючи подання, в.о. голови суду зазначив, що згідно даних обвинувального акта ОСОБА_5 вчинив за попередньою змовою групою осіб за допомогою Інтернету придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованого лікарського засобу, що було закінчене за адресою: м. Київ, бульв. Русанівський, 4, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, а тому, посилаючись на вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, в.о. голови суду просить вирішити питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження №0001223 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Указом Президента України №64/20211 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).

З матеріалів справи вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001223 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва 29 липня 2022 року.

Частиною 9 статті 615 КПК України (в редакції Закону України №2201-IX від 14.04.2022 року) визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 здійснювалося слідчими СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 49 та затверджено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні в приміщенні Солом`янської окружної прокуратури за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-А, тобто на території Солом`янського району міста Києва, а тому відповідно до вимог до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України №2201-IX від 14 квітня 2022 року), яка діяла на момент звернення до суду з обвинувальним актом, вказане кримінальне провадження надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з дотриманням вимог закону щодо територіальної підсудності.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, після надходження 17.08.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 судом здійснювався розгляд даного кримінального провадження №0001223 і вже після повторного автоматизованого розподілу судової справи 24.01.2023 року у зв`язку із закінченням строку відрядження головуючого судді, ухвалою суду від 05.05.2023 року прийнято рішення направити обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження №0001223 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України має розглядатися саме Солом`янським районним судом м. Києва, а тому у задоволенні подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0001223 стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 32, 34, ч.9 ст. 615 (в редакції Закону України №2201-IX від 14.04.2022 року) КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0001223 від 06.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України на розгляд до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №760/10513/22

Провадження: №11п/824/302/2023

Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1