ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2209/22

Провадження № 1-кс/210/1984/23

"11" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчий СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів у межах кримінального провадження №0000747 від 19.03.2014, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження №0000747 від 19.03.2014, із вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначається, що 19.03.2014р. від громадян надійшло повідомлення, про те що в приміщенні більярдного клубу «Золотий шар» за адресою вул. Косіора, 34 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, незаконно діючий зал ігрових автоматів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

19.03.2014р. в ході огляду місця події, проведеного за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 26 гральних автоматів за допомогою котрих здійснювалось зайняття гральним бізнесом.

26 гральних автоматів за допомогою котрих здійснювалось зайняття гральним бізнесом являються речовими доказами та є такими як підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які згідно квитанції № 393 від 16.09.2016 року зберігаються як речові докази;

За вказаним фактом проводилися заходи направленні на встановлення свідків, очевидців, а також особи у володінні якої перебувало вказане майно, однак встановити власника не вдалося.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 19.03.2014 року, в діях невстановленої особи, формально вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 КК України, однак враховуючи що особу встановлено не було, склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 КК України відсутній, в зв`язку з чим кримінальне провадження 22.07.2014 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вилучені 19.03.2014р. під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 гральних автоматів за допомогою котрих здійснювалось зайняття гральним бізнесом - передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області) - Квитанція №393.

01.08.2022р. в ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу №210/2209/22, провадження №1-кс/210/854/22 про обернення речових доказів на користь держави, яку було скеровано до Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, від якого отримано лист в якому зазначено, що неможливо розпочати виконавче провадження.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, - у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України - майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Отже з представлених слідчому судді матеріалів встановлено, що вилучені 26 (двадцять шість) гральних автоматів, які визнані речовим доказом у справі не мають власника, саме тому виконавча служба яка діє відповідно до вимог Закону України «про виконавче провадження» не має змоги провести аукціон та передати виручені кошти в дохід держави.

Отже, слідчий суддя враховую, що кримінальне провадження за № 0000747 від 19.03.2014 закрито, речові докази по справі 26 (двадцять шість) гральних автоматів - не мають власника та мають ніякої цінності і не можуть бути використане, тому їх слід знищити.

Керуючись ст. ст. 100, 237, 234, 235, 284 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів у межах кримінального провадження №0000747 від 19.03.2014- задовольнити.

Доручити працівникам відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити 26 (двадцять шість) гральних автоматів, які передано на відповідне зберігання до камери схову відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, вилучених 19.03.2014р. під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000747 від 19.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1