Справа № 301/3270/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000516 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.2391 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000516 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.2391 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.2391 КК України.

З матеріалів вбачається, що 12 вересня 2023 року по спецлінії 102 надійшло повідомлення головного спеціаліста відділу земельних ресурсів Державної екологічної інспекції в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що за житловим будинком № 80 с. Собатин, Хустського району виявлено територію, де проводились земляні роботи щодо зняття ґрунтового покриву. Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_1 в період часу з червня по 25 липня 2023 року незаконно заволодів ґрунтовим покривом земель на земельній ділянці, яка розташована за його дворогосподарством та згідно Кадастрової карти України не має власника.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 12.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000516 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 2391 КК України - незаконне заволодіння ґрунтовим покривом земель, якщо вчинена повторно, або за попередною змовою групою осіб, або заподіяла матеріальну шкоду у великому розмірі.

12.09.2023 року в ході огляду місця події , а саме земельної ділянки яка розташована на відстані 20 м. від дворогосподарства № 80 с. Собатин та між дворогосподарствами № 81 та 78 с.Собатин, за координатами 48° 19 25.4" N23.00 12.9"Е та розміром орієнтовно 0,31 га виявлено та вилучено:

- з верхньої правої точки справа земельної ділянки відібрано взірець ґрунтової

суміші, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382102;

- з середньої правої точки справа земельної ділянки відібрано взірець

ґрунтової суміші, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382103;

- з нижньої правої точки справа земельної ділянки відібрано взірець ґрунтової

суміші, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382104.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що взірець ґрунтової суміші, який виявлено та вилучено з верхньої правої точки справа земельної ділянки, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382102; взірець ґрунтової суміші який виявлено та вилучено з середньої правої точки справа земельної ділянки, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382103 та взірець ґрунтової суміші який виявлено та вилучено з нижньої правої точки справа земельної ділянки, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382104, вилучені в ході огляду місця події, а саме земельної ділянки яка розташована на відстані 20 м. від дворогосподарства № 80 с. Собатин та між дворогосподарствами № 81 та 79 с. Собатин, за координатами 48° 19 25.4" N23.00 12.9"Е по даному провадженню мають значення, як речові докази.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянуте в ході огляду місця події від 12.09.2023 року, а саме взірець ґрунтової суміші, який виявлено та вилучено з верхньої правої точки справа земельної ділянки, яку упаковано до спец пакету НПУ № № WAR 1382102; взірець ґрунтової суміші який виявлено та вилучено з середньої правої точки справа земельної ділянки, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382103 та взірець ґрунтової суміші який виявлено та вилучено з нижньої правої точки справа земельної ділянки, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382104, які на даний час вилучено, - підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.

12.09.2023 року взірець ґрунтової суміші, який виявлено та вилучено з верхньої правої точки справа земельної ділянки, яку упаковано до спец пакету НПУ № № WAR 1382102; взірець ґрунтової суміші який виявлено та вилучено з середньої правої точки справа земельної ділянки, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382103 та взірець ґрунтової суміші який виявлено та вилучено з нижньої правої точки справа земельної ділянки, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382104, вилучені в ході огляду місця події , а саме земельної ділянки яка розташована на відстані 20 м. від дворогосподарства № 80 с. Собатин та між дворогосподарствами № 81 та 79 с.Собатин, за координатами 48° 19 25.4" N23.00 12.9"Е визнано речовими доказам по кримінальному провадженню № 0000516 від 12.09.2023 року. Крім того для встановлення повноти та істини по дану кримінальному провадженню є необхідність у призначенні судових ґрунтознавчої та інженерно-екологічної експериз.

В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні, в зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

Старша слідча СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , знайомившись з клопотанням про проведення огляду, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000516 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.2391 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-взірець ґрунтової суміші, який виявлено та вилучено з верхньої правої точки справа земельної ділянки, яку упаковано до спец пакету НПУ № № WAR 1382102; взірець ґрунтової суміші який виявлено та вилучено з середньої правої точки справа земельної ділянки, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382103 та взірець ґрунтової суміші який виявлено та вилучено з нижньої правої точки справа земельної ділянки, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1382104, вилучені в ході огляду місця події, а саме земельної ділянки яка розташована на відстані 20 м. від дворогосподарства № 80 с. Собатин та між дворогосподарствами № 81 та 79 с.Собатин, за координатами 48° 19 25.4" N23.00 12.9"Е

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1