Провадження № 1-кс/752/6188/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в кримінальному провадженні № 0001747 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх копій документів, з яких складається зазначена медична документація, що зберігається в Національному військово медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, слідчий у клопотанні просив, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001747 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2022 по цей час солдат ОСОБА_5 проходить військову службу на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 24.02.2022 молодшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду старшого стрільця 1 відділення 2 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Зокрема встановлено, що ОСОБА_5 , будуючи увільненим від займаної посади з 17.04.2023, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 17.04.2023 №44-РС, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з метою використання в особистих цілях, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав вибухові пристрої - корпус ручної осколкової гранат Ф-1 та уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, які зберігав за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення цього факту працівниками поліції близько 17 год 32 хв 29.06.2023 під час проведення обшуку.

Також в ході досудового розслідування, встановлено що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив обстеження та перебував на стаціонарному лікуванні в умовах Національного військово медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, 30.06.2023 у зв`язку з вище зазначеним ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 40, 93 КПК України з метою встановлення інформації, щодо стану здоров`я та діагнозу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скеровано запит до Національного військово медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак отримати відомості, щодо діагнозу останнього не виявилось можливим.

На даний час вся медична документація стосовно обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається Національному військово медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба на отриманні вищезазначеної медичної документації для вирішення питання, щодо проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх копій документів, з яких складається зазначена медична документація, що зберігається в Національному військово медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1