Справа № 683/503/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

його законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

його представника - адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

його законного представника ОСОБА_9

його захисника ОСОБА_10

представника органу опіки та піклування ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області клопотання сторони потерпілого ОСОБА_4 про призначення комплексної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному 02 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи із залученням спеціалістів із медико-соціальної експертної комісії та лікаря-офтальмолога.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження виявлено у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що отримані ним за обставин, викладених в обвинувальному акті, які мали місце 28 жовтня 2020 року?

2)До якої категорії ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, викладених в обвинувальному акті, які мали місце 28 жовтня 2020 року?

3)Чи перебуває у причинно-наслідковому зв`язку виявлене у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання лівого ока, що призвело до погіршення якості зору, із тілесними ушкодженнями, отриманими ним за обставин, викладених в обвинувальному акті, які мали місце 28 жовтня 2020 року? Якщо так, то чи впливає такий зв`язок на кваліфікацію тяжкості тілесних ушкоджень? Якщо так, то визначити який ступінь тяжкості заподіяних неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

4)Чи впливає на ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність висновку лікарів щодо надання йому статусу «дитина-інвалід»? Якщо так, то вказати яким чином.

5)Яка гострота зору була у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до травми та після травми?

6)Чи відноситься рівень втрати зору лівого ока неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поняття «втрата функції органу» та у якій степені?

7)Чи відновна функція лівого ока неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1) разом із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у 4 томах.

Встановити місячний строк проведення комплексної судово-медичну експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя