Справа № 598/1407/23
провадження № 1-кс/598/341/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000142 від 13 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 12.05.2023 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.04.2023 року до нього зателефонувала невідома особа із невстановленого номера, представилась працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомляв їй смс-коди. Надалі, 21.04.2023 року із карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_1 списано 14000 гривень та 05.05.2023 року із карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із № НОМЕР_2 списано грошові кошти у сумі 9454 гривень. Загальна сума майнової шкоди становить 23454 гривні.

13 травня 2023 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року), викрала грошові кошти в загальній сумі 14000 гривень з карткового рахунку № НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 9454 гривні з карткового рахунку № НОМЕР_2 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході аналізу інформації по картковому рахунку № НОМЕР_3 отриманої на підставі ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області, встановлено наступне:

1. 21.04.2023 року о 19:30 год. грошові кошти в сумі 12 610 гривень (сума без комісії 12 125 грн., комісія 485,00 грн.,) були перераховані через банк-еквайер АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ID транзакції НОМЕР_4 , код авторизації 855004, термінал 31001614;

2. 21.04.2023 року о 19:54 год. грошові кошти в сумі 530,00 гривень (сума без комісії 510,00 грн., комісія 20,40 грн.,) були перераховані через банк-еквайер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ID транзакції НОМЕР_5 , код авторизації 121010, термінал E8518528;

3. 22.04.2023 року о 09:56 год. грошові кошти в сумі 777,72 гривень були перераховані через банк-еквайер АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ID транзакції 1, код авторизації 226006;

22.04.2023 року о 09:56 год. грошові кошти в сумі 206,04 гривень (сума вал авт. 204,00 грн., комісія 2,04 грн.) були перераховані через банк-еквайер АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ID транзакції НОМЕР_6 , код авторизації 414013, як поповнення мобільного НОМЕР_7 .

Інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі та у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка містить охоронювану законом таємницю перебуває в оператора телекомунікаційного рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до iнформацiї, за перiод з 01 квітня по 19 червня 2023 року, що знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сім-картою НОМЕР_7 , на отримання iнформацiї стосовно:

- адреса розташування базових станцій в зоні дії яких перебував абонент;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками та апаратами ІМЕІ;

- адреса розташування базових станцій в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом з вищевказаним ІМЕІ;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Ухвала діє до 26 серпня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА