Справа № 592/7532/23
Провадження № 1-кс/592/3314/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001682 від 20.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2023 невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 , шляхом обману та за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 , яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 8000 грн. У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, належні ОСОБА_5 було викрадено з банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_4 . Володільцем інформації щодо вказаної картки є АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та володільцем яких є АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми" АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки ця документація має суттєве значення для встановлення даних про те, кому належить вказана картка, а також перелік транзакцій, які були здійснені під час викрадення коштів з вищевказаної картки, так як вказана інформація не може бути встановлена іншим способом у визначеному законом порядку.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми" АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми" АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

-інформацію про всі рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-роздруківку руху грошових коштів по банківським карткам, відкритим на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з наданням детальної інформації за період часу з 07.05.2023 по 09.05.2023, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу;

-роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжних карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якості фінансових;

-роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжних карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, за період часу з 07.05.2023 по 09.05.2023 у якості фінансових;

-інформацію про торгові точки або Інтернет магазини, на яких здійснювалися покупки із платіжних карток, виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

-інформацію про ІР-адреси, використані для входу в онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з управління банківськими картками, виданими на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1