Справа 524/1860/17
Провадження 1-в/524/162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, українця, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , було обґрунтовано тим, що іспитовий строк, визначений вироком суду закінчився. Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 листопада 2021 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною п`ятою статті 185 Кримінального кодексу України та виправдано його, оскільки не доведено, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2023 року апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької окружної прокуратури залишено без задоволення, а вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 залишено без змін.

Представник Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений та його захисник просили задовольнити подання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

В ч.1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 березня 2017 року по справі 524/1860/17 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17 березня 2017 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_9 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з другого боку, в присутності захисника підозрюваного ОСОБА_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Іспитовий строк, визначений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 березня 2017 року по справі 524/1860/17 закінчився 29.03.2018.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 листопада 2021 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною п`ятою статті 185 Кримінального кодексу України та виправдано його, оскільки не доведено, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2023 року апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької окружної прокуратури залишено без задоволення, а вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 залишено без змін.

З огляду на те, що іспитовий строк, визначений вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28 лютого 2017 року закінчився та відсутність відомостей про вчинення інших злочинів, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного даним вироком.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 лютого 2017 року покарання у виді трьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10