Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5785/23
Провадження № 1-кс/644/1116/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 01.09.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 113/21кр, про капітальний ремонт та благоустрій території КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_1 , на загальну суму 3450160,09 грн.

Крім того встановлено, що 30.12.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено додаткову угоду №1 до договору № 113/21кр від 01.09.2021, відповідно до якої договірна ціна робіт, доручених для виконання підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить 3005981,37 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що станом на теперішній час роботи з капітального ремонту та благоустрою території КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_1 , на суму 3005981, 37 грн., виконані повністю.

Так, відповідно до укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) акту №1/113, акту №2/113, акту №3, акту №4/113, акту №5, акту №6/113, акту №7/113, акту №8/113, акту №9/113, акту №10 приймання виконаних будівельних робіт було виконано капітальний ремонт та благоустрій території КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_1 , на загальну суму 3005981, 37 грн.

В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, за результатами якої отримано висновок експертизи №3668/15666 від 01.06.2023 року Національного науково центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до якого вартість фактично виконаних будівельних з капітального ремонту та благоустрою території КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_1 , складає 2810553 грн. Первинна звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з капітального ремонту та благоустрою території КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_1 , за порядком складання і наведеними розрахунками, не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, у частині визначення нормативної трудомісткості фактично виконаних будівельних робіт. При складанні актів приймання виконаних будівельних робіт допущено завищення трудомісткості фактично виконаних будівельних робіт на 1762,67 люд./год., що призвело до завищення нормативної вартості фактично виконаних будівельних робіт на 195428,37 грн.

20.06.2023 прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 з метою підтвердження надлишкової сплати за договором про закупівлю №113/21кр від 01.09.2021 про капітальний ремонт та благоустрій території КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_1 , (враховуючи додаткову угоду №1 до договору № 113/21кр від 01.09.2021 на загальну суму 3005981, 37 грн.), з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №3668/15666 від 01.06.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 в частині допущення завищення трудомісткості фактично виконаних будівельних робіт, що призвело до завищення нормативної вартості фактично виконаних будівельних робіт, у вищевказаному кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

20.07.2023 на адресу Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення даної експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: платіжних доручень та виписки банку щодо оплати виконаних робіт за договором про закупівлю робіт №113/21кр від 01.09.2021 «Капітальний ремонт будівлі та благоустрій прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 »; регістри бухгалтерського обліку щодо відображення розрахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору №113/21кр від 01.09.2021, зокрема журнали-ордери та відомості аналітичного обліку на паперових носіях, тощо.

Проведення тимчасового доступу до документів необхідне з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування та з метою перевірки дотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог чинного законодавства України в частині виконання умов договору про закупівлю №113/21кр від 01.09.2021, встановлення надлишкової сплати за договором про закупівлю №113/21кр від 01.09.2021, а також з метою в подальшому встановлення свідків та осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Дана інформація міститься в паперових та електронних документах в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність вилучення зазначених речей і документів обумовлено також необхідністю проведення призначеної 20.06.2023 року судової економічної експертизи у кримінальному провадженні. Вилучені документи, стануть об`єктом вказаної експертизи.

Достовірно відомо, що вищевказані документи, які мають доказове значення по кримінальному провадженню та необхідні для проведення призначеної судової економічної експертизи від 20.06.2023 року, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши додані до клопотання матеріали, оцінивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Доводи викладені в підтвердження клопотання підтверджуються наданими до клопотання матеріалами з кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів також шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей.

Застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої гл.15 КПК України.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні зазначених осіб, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання права тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , по об`єкту з капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , за договором про закупівлю №113/21кр від 01.09.2021, а саме:

платіжних доручень та виписки банку щодо оплати виконаних робіт за договором про закупівлю робіт №113/21кр від 01.09.2021 «Капітальний ремонт будівлі та благоустрій прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 »; регістри бухгалтерського обліку щодо відображення розрахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору №113/21кр від 01.09.2021, зокрема журнали-ордери та відомості аналітичного обліку на паперових носіях, тощо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі слідчого судді особам.

Зазначені в ухвалі слідчого судді, особи зобов`язані пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особам, які повинні надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1