Дата документу 20.07.2023Справа № 554/6017/23
Провадження № 1-кс/554/8343/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його повідомленням від 22.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування вимог скарги заявник зазначив, що 22.05.2023 року ним до відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областібуло подано заяву від 22.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» ОСОБА_4 .

Повідомлення адресатом отримано, однак, станом на сьогодні відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

У судове засідання заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, просив про розгляд скарги у його відсутність, з підтриманням вимог поданої скарги.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий, прокурор до суду повторно не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, представником Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» 22.05.2023 року до відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областібуло подано заяву від 22.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» ОСОБА_4 (а.с.2-3).

Згідно вимогам ст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».

В даному випадку вбачається, що уповноваженими особами відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні заявника від 22.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області задовольнити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені представником Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» у заяві про кримінальне правопорушення від 22.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1