Справа № 305/181/22
Провадження по справі 1-кп/305/140/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 02.12.2021 до ЄРДР за №0000351 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 02.12.2021 до ЄРДР за №0000351 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Ухвалою Рахівського районного суду від 07.10.2022 року призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином і ці обставини визнаються захисником обвинуваченої ОСОБА_5 у листі, який він надіслав суду 21.06.2023, а також у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції віл 22.05.2023.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки обвинувачена перебуває на лікарняному, але доказів захворювання ОСОБА_4 , які б свідчили про те, що остання хворіє і ця хвороба унеможливлює її явку до суду, не надав.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченої та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення за неявку до суду.

Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема, обвинуваченого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку.

Обвинувачена ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченої свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи в межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи для забезпечення явки шляхом накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів, що становить 5368 гривень.

Керуючись ст. 139, 323, 500 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 02.12.2021 до ЄРДР за №0000351 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, відкласти на 10:00 год 06.09.2023.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану у АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 5368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень).

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1