Єдиний унікальний номер 728/1102/23
Номер провадження 1-кс/728/179/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання дізнавача СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000128 від 09.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

10.05.2023 до слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000128 від 09.05.2023 про арешт посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 . Вказане посвідчення було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та має значення для встановлення обставин справи, тому для його збереження наявні підстави для накладення на нього арешту.

Прокурор, дізнавач та володілець майна у судове засідання не з`явилися.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.05.2023 розпочато кримінальне провадження №0000128 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у групу дізнавачів у якому входить дізнавач ОСОБА_3 , а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво - прокурор ОСОБА_5 .

У вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що 09.05.2023 в м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області працівниками поліції СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВПГУНП в Чернігівській області був зупинений мопед під керуванням ОСОБА_4 , який надав для перевірки посвідчення водія з ознаками підробки.

Згідно з протоколом огляду місця події від 09.05.2023 та постановою дізнавача СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 09.05.2023, у ході огляду було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями абзацу другого ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що розпочато кримінальне провадження, у якому у ході огляду місця події було вилучено та відповідно до постанови дізнавача від 09.05.2023 визнано речовим доказом посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , тому з метою запобігання можливості знищення, перетворення, чи відчуження вказаного майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення на нього арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000128 від 09.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1