Справа № 681/838/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000365, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

25.12.2001 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 23.07.2005 року;

15.10.2007 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 17.08.2009 року;

11.04.2011 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 03.07.2015 року;

07.12.2017 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч.1 ст.152 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 10.07.2020 року,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

19 травня 2023 року приблизно об 08:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту між ним та його братом ОСОБА_4 .

Під час зазначеного конфлікту, з метою його припинення ОСОБА_5 , яка спільно проживає та перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_3 , зробила для нього зауваження. ОСОБА_3 , будучи обуреним поведінкою ОСОБА_5 з приводу припинення його дій, із прикладанням фізичної сили, кулаками обох рук та пластмасовою трубою умисно наніс останній щонайменше 9 ударів по руках та ногах.

Продовжуючи свої дії ОСОБА_3 , зашморгнув навколо шиї ОСОБА_5 мотузку та став стискати, внаслідок вказаних дій заподіяв потерпілій тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, у вигляді трьох синців на зовнішній поверхні середньої та нижньої третини лівого плеча, одного синця на зовнішній поверхні середньої третини правого плеча, одного синця на зовнішній поверхні правого ліктьового суглоба, одного синця на тильній поверхні лівої кисті в ділянці п`ясних, одного синця на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна, двох синців на зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна та садна на передній поверхні шиї.

Такими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах, рецидив кримінальних правопорушень.

Пом`якшуючими обставинами покарання обвинуваченого є активне сприяння ним розкриттю кримінального правопорушення та щире каяття.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, проте є працездатним, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді громадських робіт.

Керуючись наведеним, ст.ст. 100, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк СТО годин.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: