Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4448/23
Провадження №: 1-кс/332/265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі - секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 03 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

У провадженні СВ Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 03 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в умовах запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим відповідним законом № 2102-IX, в Україні воєнного стану 03 серпня 2023 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, знаходячись в під`їзді №1, будинку АДРЕСА_1 , підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і поруч нікого не має, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету, відчинив двері вказаної квартири та незаконно проник до неї, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме:

ігровий пристрій «Sony» «PlayStation 4 1ТВ» «CUH-2208BB01X», вартістю 9824 гривень;

контролер (джойстик) чорно зеленого кольору;

2 пляшки «Капітан Морган», об`ємами 07 л.,

1 пляшка віскі «BELLSOriginal», об`ємом 0,7 л.,

1 пляшка «Jagermeister», об`ємом 0,7 л.,

1 пляшка віскі «HankeyBannisterOriginal» об`ємом 0,7 л.,

1 пляшка «Starka», об`ємом 0,5 л.,

1 пляшка «Redlabel», об`ємом 0,7 л.,

1 пляшка бренді «Soberano» об`ємом 0,5 л.

Вказані речі, склав до сумки чорно-синього кольору, яку відшукав у вказаній квартирі, та разом з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 9824 гривні. Відповідною постановою слідчого від 24.06.2023, вказаний вилучений об`єкт визнаний речовим доказом, який на теперішній час знаходяться у відділенні поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

03.08.2023 з дозволу потерпілого ОСОБА_6 , проведено огляд місця події а сам, квартири АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено:

- циліндричний механізм та ключ до нього з вхідних дверей, упаковано до паперового конверту;

- 4 сліда папілярних візерунка, упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього, упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього, упаковано до паперового конверту;

03.08.2023, вищевказані вилучені предмети визнані речовими доказами відповідною постановою слідчого.

На теперішній час в органу досудового розслідування є необхідність у збереженні вищезазначених речових доказів, проведення їх експертизи та встановлення істини у справі.

Перед початком судового засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи докази надані органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає що слідчим об`єктивно доведено необхідність накладення арешту на циліндричний механізм та ключ до нього з вхідних дверей, упаковано до паперового конверту, 4 сліда папілярних візерунка, упаковано до паперового конверту, змив на марлевий тампон та контроль до нього, упаковано до паперового конверту, змив на марлевий тампон та контроль до нього, упаковано до паперового конверту, які визнані речовими доказами, і на яких можуть зберегтись на собі сліди злочину, а отже, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження доцільно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,170, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 03 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно при проведені огляду місця події 03.08.2023 року зі згоди потерпілого ОСОБА_6 а саме: квартири АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено:

- циліндричний механізм та ключ до нього з вхідних дверей, упаковано до паперового конверту;

- 4 сліда папілярних візерунка, упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього, упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього, упаковано до паперового конверту;

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1