Справа № 752/38/22
Провадження № 1-в/752/72/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 січня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджено 24 січня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

Вирок набрав законної сили та до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено розпорядження про його виконання.

Фахівець Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, про затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання відмічено, що 19.09.2022 року та 29.09.22 засудженому направлено виклик для ознайомлення з порядком відбування покарання, однак він не з`явився. Факт проживання ОСОБА_5 за адресою зазначеною в документах, не підтвердився та місце його перебування на даний час не встановлено, за викликом засуджений у відділ не з`явився.

05.10.2022 року будо здійснено перевірку факту місця проживання засудженого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , однак було з`ясовано, що останній там не проживає.

07.10.20922 року було зроблено першочергові розшукові заходи щодо з`ясування місця перебування засудженого, які результатів не дали.

05.01.2023 року до ВКП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було направлено подання про проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .

Ознайомившись з поданням, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 57 КВК України:

1. Особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

2. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до місця відбування покарання, у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

3. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

4. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого, які документально підтверджені, після отримання ним припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

5. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

6. Допускається переведення засудженого для подальшого відбування покарання з одного виправного центру до іншого для розміщення засудженого за місцем проживання його близьких родичів за наявності поважних причин, що перешкоджають подальшому перебуванню засудженого в цьому виправному центрі.

Переведення засудженого для подальшого відбування покарання з одного виправного центру до іншого здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, за поданням адміністрації виправного центру, погодженим з начальником відповідного територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, та спостережною комісією.

Відповідно до статті 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

2. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Як видно з змісту подання, місце знаходження засудженого ОСОБА_5 невідоме. Вжитими працівниками відділу пробації заходами, зокрема направлення засудженому викликів про явку, безпосередній виїзд за адресою можливого перебування засудженого, отримання на запити відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділу реєстрації смерті в м. Києві, міської клінічної лікарні швидкої допомоги, Київського міського клінічного бюро СМЕ, не вдалося встановити місце перебування ОСОБА_5 .

05.01.2023 року по ВКП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було направлено подання про проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .

Засуджений на розгляд подання не з`явився, зв`язок з ним відсутній. Оскільки, як вважає суд, засуджений, будучи належним чином повідомленим, до відділу пробації не з`явився, та тим самим ухилився від отримання припису суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, вважає за необхідне направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.ст.4,5, 57 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 січня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 січня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали суду в частині затримання та доставлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду покласти на Шевченківське УП ГУ НП в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1