Справа№359/1636/20
Провадження №1-кп/359/91/2023
У Х В А Л А

4 вересня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду з використанням ВКЗ кримінального провадження №0001765, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

При цьому встановлено, що в судові засідання обвинувачений, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи не з`являється, що мало місце також 08.05.2023 року. Переконатись у поважності причин неявки останнього, суд можливості не має на даний час.

Судом з власної ініціативи на обговорення було поставлено питання про необхідність накладення грошового стягнення на обвинуваченого за неявку у судове засідання.

Прокурор, потерпілий та його представник вважали за можливе накласти на обвинуваченого грошове стягнення. Захисник заперечував щодо застосування відповідного штрафу, оскільки обвинувачений можливо мав поважні причини неявки, що пов`язані з його хворобою та лікуванням.

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілої сторони, вважає, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_7 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин. При визначені розміру штрафу суд враховує тривалість неявок та їх кількість.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - грошове стягнення у розмірі: два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1