печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000370 щодо нерозгляду клопотання від 05.04.2023 року №10850-23,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000370 щодо нерозгляду клопотання від 05.04.2023 року №10850-23. Просить зобов`язати слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №000370 від 09.06.2022 року розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, що зареєстроване за вх. №10850-23 від 05 квітня 2023 року. В судове засідання представник скаржника та скаржник не з`явились, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Слідча ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, на електронну адресу суду направила заяву про розгляд скарги у відсутність та письмові заперечення на скаргу. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000370 від 09.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, вчинене в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, а також за фактом перевищення службовими особами Міністерства оброни України влади та службових повноважень при укладенні з рядом суб`єктів господарювання під час дії воєнного стану завідомо збиткових для держави договорів (контрактів, угод) про поставку товарів, засобів індивідуального захисту, продуктів харчування для потреб Збройних Сил України по завищеними цінами, низької якості та зі 100% передоплатою, що спричинило тяжкі наслідки, заволодіння службовими особами рядку суб`єктів підприємницької діяльності за попередньою змовою з іншими пов`язаними з ними особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, державними коштами в особливо великих розмірах, а також за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період службовими особами Міністерства оборони України за попередньою змовою зі службовими особами ряду суб`єктів підприємницької діяльності та іншими особами, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.114-1 КК України. 05 квітня 2023 року до ГСУ ДБР подано клопотання про проведення слідчих дій - допиту директора ТОВ «Танос Технолоджи» ОСОБА_6 , яке зареєстровано за вх. №10850-23 від 05.04.2023. Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Разом з тим, як вбачається з заперечень наданих слідчим, клопотання адвоката розглянуто та задоволено, надана відповідь адвокату. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000370 щодо нерозгляду клопотання від 05.04.2023 року №10850-23. На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000370 щодо нерозгляду клопотання від 05.04.2023 року №10850-23 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1