ЄУН № 328/1302/16-к
Провадження № 1-кс/337/1186/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за кримінальним провадженням № 0000341 від 07.03.2014 року,

в с т а н о в и в :

20.09.2023 року слідчий СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотаннями, погодженим з прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні зазначив, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий до реальних мiр покарання, останній раз 08.12.2000 року Токмацьким районним судом за ст.229-6 ч.2 КК України, звільнившись 14.02.2004 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, маючи судимості не зняті і не погашені у встановленому законі порядку, знову вчинив злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

ОСОБА_5 до 11.11.2004 року, з метою збуту, в невстановленому місці, незаконно придбав наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору, яку незаконно зберігав за мiсцем проживання.

11.11.2004 року приблизно о 9:30 годині ОСОБА_6 , з метою придбання наркотичного засобу, прийшла за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 близько 5 мл наркотичного засобу у виглядi рiдини коричневого кольору, отримавши за це 50 грн.

11.11.2004 року, в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , були виявлені і вилучені гроші в сумі 50 грн., раніше отримані від ОСОБА_6 , а також полімерний одноразовий шприц iз залишками рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №2022 вiд 29.11.2004 року, рідина коричневого кольору, об`ємом 4,5 мiлiлiтрiв, вилучена у ОСОБА_6 , є розчином особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетилірованного опію), вміст якого в представленому розчині становить 0,3 грама, в перерахунку на суху речовину. Також, у складах рідини коричневого кольору, що знаходяться в одноразовому шприці, вилученого у квартирі ОСОБА_5 , виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетилірованного опію).

25.09.2005 року, приблизно о 07:00 годинi, ОСОБА_5 , маючи умисел спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів у вигляді насiнневих коробочок рослин маку з метою особистого вживання, на таксі доїхав до с.Вишневе, Токмацького району, після чого пішки пройшов до поля №302, розташованого в 4-х км. від с. Новогорівка, Токмацького району, що належить ТОВ "Дістен", на якому раніше на законних підставах вирощували рослини маку, після цього ОСОБА_5 зайшов на переоране поле i незаконно повторно, придбав насіннєві коробочки рослин маку шляхом їх збирання. Зібране ОСОБА_5 склав у полімерний пакет і зберігав при собі. Вийшовши з поля ОСОБА_5 був затриманий робітниками міліції, які в присутності понятих, вилучили у нього полімерний пакет, в якому знаходилися сухі насіннєві коробочки рослин маку.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1084 від 21.10.2005 року, висушені до постійної ваги сухі насіннєві коробочки з частинами стебел рослин коричневого кольору, загальною вагою 440 грам, вилучені у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.

На теперішній час у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 309 ч.2, ст.307 ч.2 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5

05.10.2005 року за ознаками злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України відносно ОСОБА_5 слідчим відділенням Токмацького МРВ УМВС в Запорізькій області порушено кримінальну справу № 4510531.

Слідчим Токмацького MPB УМВС України ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

24 жовтня 2005 року ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення та допитано його в якості обвинуваченого.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_5 визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

14.11.2005 року Токмацьким міжрайонним прокурором затверджено обвинувальний акт, а кримінальну справу направлено до Токмацького районного суду для розгляду по суті в порядку ст.232 КПК України (1960 року).

30.11.2005 року суддею Токмацького районного суду кримінальні справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 за 307 ч.2 КК України об`єднані в одну кримінальну справу.

21.03.2006 року суддею Токмацького районного суду оголошено в розшук ОСОБА_5 та змінено міру запобіжного заходу на тримання під вартою.

5.11.2013 року суддею Токмацького районного суду, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, повернуто Токмацькому мiжрайонному прокурору для органiзацii додаткового розслідування.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.02.2014 постанова судді Токмацького районного суду вiд 15.11.2013 залишена без змiн.

07.03.2014 року заступником начальника СВ Токмацького МВ ГУМВС майором міліції ОСОБА_7 відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.309 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341.

07.03.2014 року заступником начальника СВ Токмацького МВ ГУМВС майором міліції ОСОБА_7 відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345.

07.03.2014 року досудові розслідування доручено заступнику начальника СВ Токмацького МВ ГУМВС майору міліції ОСОБА_7 , який в той же день відновив досудові слідства.

07.03.2014 року прокурором Токмацької міжрайонної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000341 та №0000345 в одне провадження під №0000341.

07.03.2014 року заступником начальника СВ Токмацького МВ ГУМВС майором міліції ОСОБА_7 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_8 , винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5

07.03.2014 року досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000341 зупинено в зв?язку з розшуком підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили провести його розгляд без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ст. 188 КПК України, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами клопотання доведені обставини, які вказують на наявність підстав для тримання особи під вартою.

Так, згідно висновку експерта №2022 вiд 29.11.2004 року, рідина коричневого кольору, об`ємом 4,5 мiлiлiтрiв, вилучена у ОСОБА_6 , є розчином особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетилірованного опію), вміст якого в представленому розчині становить 0,3 грама, в перерахунку на суху речовину. Також, у складах рідини коричневого кольору, що знаходяться в одноразовому шприці, вилученого у квартирі ОСОБА_5 , виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетилірованного опію) та Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1084 від 21.10.2020 року, висушені до постійної ваги сухі насіннєві коробочки з частинами стебел рослин коричневого кольору загальною вагою 440 грам, вилучені у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_9 вину визнав у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, два кримінальні провадження, порушені відносно ОСОБА_9 об`єднані в одне провадження.

Досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням зупинено через оголошення ОСОБА_9 у розшук.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_9 , необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 ч.1, 189, 190, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Іркутськ, РФ, громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 доставити до Хортицького районного суду міста Запоріжжя не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали ОСОБА_5 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного чи по закінченню 20 березня 2024 року (включно), або відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції № 3 Пологівськго РВП ГУНП в Запорізькій області та для контролю керівнику Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1