ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 Справа №607/2797/20

(1-кп/607/236/2023) м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000470 від 06.08.2019р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Борщівського району, Тернопільської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні перебуває малолітня донька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в період з 07 травня 2019 року по 07 липня 2019 року на підставі цивільно-правового договору від 07 травня 2019 року працював у ФОП « ОСОБА_5 » на посаді торгового представника у відділі "Biskotti". В коло обов`язків ОСОБА_3 входило зобов`язання торгового агента, контроль та збір дебіторської заборгованості.

01 червня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошовий коштів, 01 червня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільне-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині ПП « ОСОБА_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно привласнив грошові кошти в сумі 322 гривні 02 копійки, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 11 червня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових ситів, 11 червня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно привласнив грошові кошти в сумі 1758 гривень 39 копійок, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 18 червня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ФОП ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9, повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 18 червня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3», який належить ФОП ОСОБА_10 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_9, незаконно привласнив грошові кошти в сумі 229 гривень 30 копійки, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 18 червня 2019 року у ОСОБА_3 , перебував у приміщенні магазину, який належить ФОП ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямована на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 18 червня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходили у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспіль-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині, який належить ФОП ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно привласнив грошові кошти в сумі 342 грі 62 копійки, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього, 18 червня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину, який належить ФОП ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8, повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 18 червня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині ФОП ОСОБА_12 , що знаходить па адресою: АДРЕСА_8, незаконно привласнив грошові кошти в сумі 387 гривень 54 копійки, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Разом з тим, 25 червня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину, який належить ФОП ОСОБА_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 25 червня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині ФОП Незнайко, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно привласнив грошові кошти в сумі 348 гривень 77 копійок, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 25 червня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ФОП ОСОБА_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 25 червня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ФОП ОСОБА_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно привласнив грошові кошти в сумі 841 гривень 11 копійок, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду н вказану суму.

Поряд з цим, 28 червня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину, який належить ФОП ОСОБА_15 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 28 червня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільні-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині ФОП ОСОБА_15 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, незаконно привласнив грошові кошти в сумі 305 гривень, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 04 липня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ФОП ОСОБА_16 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 04 липня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ФОП ОСОБА_16 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно привласнив грошові кошти в сумі 347 гривень 40 копійок, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 04 липня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину, який належить ФОП ОСОБА_17 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 04 липня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, сплямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині, який належить ФОП ОСОБА_17 , що находиться за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно привласнив грошові кошти в сумі 539 гривень 45 копійок, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Разом з тим, 04 липня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину, який належить ФОП ОСОБА_18 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 04 липня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині, який належить ФОП ОСОБА_18 , що находиться за адресою: АДРЕСА_6, незаконно привласнив грошові кошти в сумі 981 гривня 25 копійок, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 04 липня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину, який належить ФОП ОСОБА_19 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 04 липня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині, який належить ФОП ОСОБА_19 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, незаконно привласнив грошові кошти в сумі 954 гривні 71 копійка, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 04 липня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який належить ФОП ОСОБА_20 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 04 липня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який належить ФОП ОСОБА_20 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, незаконно привласнив грошові кошти в сумі 441 гривня 48 копійок, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 04 липня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який належить ФОП ОСОБА_21 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 04 липня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який належить ФОП ОСОБА_21 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, незаконно привласнив грошові кошти в сумі 442 гривні, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Разом з тим, 04 липня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину, який належить ФОП ОСОБА_22 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8, повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 04 липня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині, який належить ФОП ОСОБА_22 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8, незаконно привласнив грошові кошти в сумі 380 гривень, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 04 липня 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину, який належить ФОП ОСОБА_23 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 04 липня 2019 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині, який належить ФОП ОСОБА_24.., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, незаконно привласнив грошові кошти в сумі 355 гривень, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 8976,04 гривень.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті та кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, не ухилявся від слідства. Просить суд, з врахуванням визнання вини, щирого каяття, часткового відшкодуванням шкоди, суворо його не карати та призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі і надав показання, із яких встановлено, що він працював на посаді торгового агента і в періоди, які вказані в обвинувальному акті, привласнював невеликі суми коштів. Суму частково повернув ОСОБА_8 , проте йому не виплати всю заробітну плату, розмір якої перевищує неповернену ним суму коштів, а тому буде вживати заходів щодо подальшого врегулювання заборгованості.

Обвинувачений ОСОБА_25 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що їх підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду та надання показань по суті обставин інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за:

- ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі;

- ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, їх епізодичність, обставини та наслідки їх вчинення, особу винного, який раніше не судимий, на утриманні у нього перебуває малолітня дитина, думку потерпілого викладену у заяві з приводу призначеного покарання, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить, визнання обвинуваченою вини, щире каяття, активнесприяння у розкритті кримінального правопорушення, добровільне часткове відшкодування потерпілому завданих збитків, обставини, що обтяжують покарання в даному випадку відсутні.

Таким чином, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення, а саме за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу з позбавленням права займатися певною діяльністю на певний строк (в редакції частини статті, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), за ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на певний строк з позбавленням права займатися певною діяльністю на певний строк. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому остаточне покарання у виді обмеження волі на певний строк з позбавленням права займатися певною діяльністю на певний строк.

Разом з тим суд, враховуючи вищенаведені пом`якшуючі для покарання обвинуваченого обставини, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, раніше не судимого, а також добровільне часткове відшкодування обвинуваченим заподіяної шкоди, враховуючи позицію прокурора з приводу виду призначеного покарання та думку потерпілої сторони, приходить до переконання, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченому у період його дії на нього слід покласти передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, оскільки ОСОБА_3 може бути перевихований без реального відбування призначеного судом покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Водночас, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку нагляд за останнім слід покласти відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України на орган пробації за місцем проживання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушенням покарання:

-- за ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції 2019 року) - у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 1 (один) рік;

-- за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1