Справа № 473/3315/23
Номер провадження 1-кс/473/760/2023
У Х В А Л А

"03" липня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

03.07.2023 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем, 29.06.2023 близько 20 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, розуміючи, що за його протиправними діями спостерігає ОСОБА_5 та вимагає їх припинити, усвідомлюючи суспільно-протиправний та відкритий характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки з метою відкритого викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, в умовах воєнного стану, проник на територію подвір`я, розташованого на території домоволодіння за вказаною вище адресою, звідки відкрито викрав велосипед радянського виробництва марки «Салют», вартістю 1690 грн., який був у використанні, та належного потерпілій ОСОБА_5 , після чого з місця події з викраденим майном почав тікати та був затриманий ОСОБА_7

29.06.2023 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

29.06.2023 законним володільцем нерухомого майна - ОСОБА_5 надано письмовий дозвіл слідчому Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 на проведення огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

29.06.2023 у період часу з 22:26 по 23:40, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 233, 234, 236, 237 КПК України, слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено протокол огляду.

В ході огляду 29.06.2023 вилучено велосипед радянського виробництва у переробленому стані, сіро-синього кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , оскільки останній має значення для кримінального провадження та буде залучений до проведення судової товарознавчої експертизи з метою визначення реальної вартості викраденого майна та суми завданої потерпілим шкоди.

З огляду на викладене, слідчий просить клопотання задовольнити, надавши старшому слідчому Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташованне адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000683, відомості про яке 29.06.2023 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У відповідності з положеннями ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженню є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, отримано від особи, яка володіє домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , добровільну згоду на проникнення та проведення огляду за вказаною адресою. Разом з цим, огляд території проводився за участю власниці.

В ході огляду 29.06.2023 вилучено велосипед радянського виробництва у переробленому стані, сіро-синього кольору, власником якого являється ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 29.06.2023 вказаний вище велосипед визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Так, згідно з ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення; у такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення обшуку домоволодіння, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - в будинку, господарських приміщеннях та на присадибній ділянці, з метою відшукання і вилучення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1