Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2406/22
Провадження № 1-в/935/41/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Коростишів Житомирської області подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка Городенського району Івано-Франківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, депутатом та особою з обмеженими можливостями не є, не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

До суду надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , яке обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 09.05.2023 ,надійшов на виконання до сектору з питань пробації 09.06.2023, 12.06.2023 засуджений ОСОБА_3 з`явився за викликом до Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та повідомив, що на даний час тимчасово не працює, заощаджень не має, тому не має змоги оплатити штраф в повному обсязі, у зв`язку з чим просить розстрочити призначену йому суму штрафу хоча б на 5 платежів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував щодо задоволення подання.

Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив розстрочити виплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , останній не має змоги сплатити штраф у розмірі 8500 гривень, призначений йомувироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року, оскільки у зв`язку з хворобою не працював протягом квітня-травня, на підтвердження надано виписку № 12630 із медичної карти стаціонарного хворого, згідно якої ОСОБА_3 госпіталізований до відділення реанімації на інтенсивної терапії № 2 КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради 17.05.2023 із діагнозом «гострий панкреатит, рання фаза, важкий перебіг», на даний час продовжує лікування амбулаторно за місцем проживання, тому не має заощаджень щоб одночасно сплатити всю суму штрафу, просить розстрочити призначену вироком суду суму рівними частинами хоча би на 5 місяців.

Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_3 можливо розстрочити виплату останньому несплаченої суми штрафу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України певними рівними частинами строком на шість місяців, так як розстрочення сплати повного розміру штрафу на менший термін поставить засудженого у скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату невиплаченої суми штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року, згідно із яким останнього засудженого за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, певними рівними частинами на строк шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1