Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1812/23
Провадження № 1-кс/935/598/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю,-

установив:

У провадженні СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000011, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2023, невстановлена особа з мобільного телефону № НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_4 та ввівши її в оману заволоділа її грошовими коштами в сумі 8000 грн.

02.02.2023 близько 16 год. 10 хв., невстановлена особа, під приводом продажу товару через інтернет магазин "OLX", шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2 300 гривень, належні ОСОБА_5 , яка зі своєї банківської карти № НОМЕР_2 самостійно здійснила переказ на банківську карту № НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.02.2023 о 17 год. 08 хв. із вищезазначеного банківського рахунку здійснювалося зняття грошових коштів у сумі 2 300 гривень, яке мало місце з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » САZH 5684, DN00, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, притягнення його до кримінальної відповідальності, а також відшкодування потерпілому завданих матеріальних збитків, виникла потреба у отриманні фото- або відео фіксування даної операції, з використанням карткового рахунку № НОМЕР_3 , яка проводилася 02.02.2023 о 17 год. 08 хв. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » САZH 5684, DN00, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий звернулась з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, в клопотанні зазначив, що судового засідання проводити в його відсутність та за відсутність представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи (банківської установи), про що в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження.

Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність», а також п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тому, відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки отримати її в інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді. Отримання копій необхідної інформації в електронному вигляді, або отримання певної інформації на паперових носіях, належним чином завіреної банком, цілком забезпечить інтереси досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому (слідчої групи) в рамках кримінального провадження № 0000011 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України, а саме заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , та оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та вилучити інформацію в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- інформацію фото- або відео фіксування операції за 02.02.2023 о 17 год.

08 хв. по здійсненню зняття готівки з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » САZH 5684, DN00, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 забезпечити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищезазначеної інформації в приміщенні Житомирському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1