Справа № 739/1683/23
Провадження № 1-кс/739/647/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального № 0000009 від 20.04.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000009 від 20.04.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , займається незаконним виготовленням підакцизних товарів тютюнових виробів, тютюну, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, транспортування та зберігання з метою збуту та збут підакцизних товарів, що призвело до отруєння особи на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Так, 21.06.2023, о 11 год. 41 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на території ринку по АДРЕСА_1 не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Податкового кодексу України, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, незаконно збув ОСОБА_5 , який був залучений до проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, тютюнові вироби - сигарети з фільтром без марок акцизного податку у кількості 479 штук та два пакунки з тютюном без марок акцизного податку масою 84 г та 92 г відповідно, за грошові кошти в сумі 840 грн. Після чого ОСОБА_5 викурив одну сигарету з фільтром, яку останньому незаконно збув ОСОБА_4 , що призвело до отруєння.

Відповідно до висновку експерта від 06.07.2023 речовина, яка міститься в сигаретах з фільтром в пакеті № 2 є сухою подрібненою речовиною рослинного походження та є частинами рослини тютюн справжній Nikotianatabacum L (рід тютюн - Nikotiana L., родина пасльонових Solanaceae 1).

Згідно з висновком експерта від 06.07.2023 речовина, яка міститься в пакеті № 1 (об`єкти №№ 1, 2) є сухою подрібненою речовиною рослинного походження та є частинами рослини тютюну справжнього Nikotianatabacum L (рід тютюн - Nikotiana L., родина пасльонових Solanaceae 1).

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут тютюнових виробів без марок акцизного податку ОСОБА_4 08.08.2023 о 09 год. 02 хв. перебуваючи на території ринку по вул. Базарна, біля будівлі під № 24в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Податкового кодексу України, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, незаконно збув ОСОБА_5 , тютюнові вироби - сигарети з фільтром без марок акцизного податку у кількості 440 штук із візуально наявною всередині сигарет сухою подрібненою речовиною рослини тютюн, за грошові кошти в сумі 650 грн. Після чого ОСОБА_5 викурив одну сигарету з фільтром, яку останньому незаконно збув ОСОБА_4 , що призвело доотруєння.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає в

АДРЕСА_2 , отримував відправлення, які надсилалися відправником із зазначенням абонентського мера телефону НОМЕР_2 посилок із речами (в тому числі із підакцизними товарами тютюном та тютюновими виробами) через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване у м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. В ході проведення обшуків виявлено та вилучено мішки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження схожою на тютюн, на мішках вилучених в ході обшуку виявлено наклейки, маркування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджує транспортування вказаного товару через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходятьсяу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з метою встановлення фактів відправки та отримання посилок із речами (в тому числі із підакцизними товарами тютюном та тютюновими виробами).

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, можуть бути визнані доказами у кримінальному провадженні, без отримання вказаних відомостей неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

В тексті клопотання міститься обґрунтування проведення розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

На підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури доведено, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), знаходяться зазначені документи, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть бути використані як доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Таким чином, прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000009 від 20.04.2023 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 36, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим групи слідчих слідчого відділення

Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а саме:інформації відносно абонентського номеру НОМЕР_2 ,оригіналів експрес-накладних із вказівкою дати, часу та номеру відправлення, номеру відділення, інформації про отримувача та відправника, інформації про відправлення (кількість місць, фактична вага, об`ємна вага, повний опис відправлення), оголошеної вартості посилки (відправлення) документів на переказ готівки у гривні, з вказівкою номерів мобільних телефонів відправника та одержувача, дати отримання посилок та грошових коштів від відправників та одержувача із вказівкою номеру відділення та прізвищем, ім`ям по батькові представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який проводив вищевказані операції, та іншими даними, що містяться на експрес-накладній, фото та відео матеріалів під час отримання та відправлення клієнтом з вказаним номером посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2022 до часу пред`явлення ухвали до виконання, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1