Провадження № 1-кс/202/5300/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування, в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000560 від 06.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 в зазначеному кримінальному провадженні в порядку ст.225 КПК України під час досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого перебуває зазначене кримінальне провадження. Потерпілий допитаний слідчим, але ж, враховуючи умови воєнного стану ,існує реальна загроза для життя та здоров`я потерпілого. Ця загроза ще пов`язана з тим, що особи, які зі слів потерпілого вчинили щодо нього кримінальне правопорушення стадії досудового, є впливовими особами в злочинному світі, що є додатковою загрозою для потерпілого. В клопотанні зазначено, що в зазначеному кримінальному провадженні про підозру ніхто не повідомлявся.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився.

Враховуючи, що ст.225 КПК України не зазначена обов`язкова участь осіб, слідчий суддя розглянув клопотання без участі слідчого, на підставі наданих доказів.

Відповідно до вимог ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження наданими до клопотання ( копії), слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, із матеріалів клопотання встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 був допитаний в якості потерпілого 21.06.2023 року,під час якого він був попереджений про кримінальну відповідальність за ст..384 КК України ( а.с.5).

21.06.2023 року його показання були перевірені слідчим в результаті проведення слідчого експерименту у присутності понятих. Під час слідчої дії застосовувалась відео фіксація (а.с.10-13). Слідча дія фіксувалась.

В зазначеній справі про підозру нікому не повідомлялось.

Виходячи із положень ст..225 КПК України за правилами зазначеної статті може бути допитаний потерпілий у виключних випадках при наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

В своєму клопотанні слідчий посилається на загрозу життю та здоров`ю потерпілого у зв`язку з тим, що на момент розслідування кримінального провадження на території України діє воєнний стан та те, що особи , які зі слів потерпілого можуть бути причетні до вчинення злочину є впливовими особами в кримінальному світі.

Але ж, на момент звернення клопотанням, про підозру нікому з цих осіб не повідомлено, і слідчий суддя не може оцінити дійсну загрозу.

А ,що стосується умов воєнного стану, то ст.615 КК України, якою визначається особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, то ч.11 зазначеної статті встановлено, що показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Таким чином, в умовах воєнного стану слідчий самостійно наділений правом провести допит потерпілого із застосуванням технічних засобів відео фіксації, що буде належним доказом в суді під час судового розгляду відповідно до ст. ст.95, 615 КПК України.

На будь-які інші виключні обставини слідчий не посилалась.

Таким чином, в задоволенні клопотання слідчого про допит потерпілого в порядку 225 КПК України слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 225, 369-372, 615 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування, в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000560 від 06.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1