Провадження № 1-кс/761/7733/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 120 231 100 000 000 28 від 27.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000028 від 27.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про накладення арешту на виявлене та вилучене майно під час проведення обшуку господарського приміщення, яке розміщене на 10 поверсі 7-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебувє у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України..

Досудовим розслідування встановлено, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023.

Згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, діють спеціальні обмеження виїзду за кордон чоловічого населення у віці від 18 до 60 років.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 достовірно знаючи про встановлені на період воєнного стану обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статті за кордон, а також про значний попит серед даної категорії осіб, які з метою ухилення від призову за мобілізацією, мають намір виїхати за кордон, переслідуючи умисний корисливий мотив, вступила у попередню змову зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, за грошову нагороду.

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , використовуючи створені ними сайти «voenkom.tilda.ws», «dozvil.tilda.ws», підшуковували на території України осіб, які ухиляються від мобілізації та бажають виїхати за межі України. Для спілкування з військовозобов`язаними чоловіками призовного віку, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на зазначених сайтах вказали абонентські номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувались спільно.

Так, близько у 20 числах березня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи намір законним шляхом виїхати за межі території України, здійснював пошук інформації в загальнодоступній мережі Інтернет. Під час перегляду сайтів, ОСОБА_8 знайдено ресурс з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

28.03.2023 о 08 год. 28 хв. за вчинені дії по сприянню незаконного переправлення через державний кордон України шляхом надання засобів ОСОБА_8 сплатив зворотнім відправленням накладеного платежу у відділенні № 4 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: Київська область, м. Бориспіль вул. Головатого, 20, грошові кошти у сумі 15 000 гривень на ім`я ОСОБА_9 , фактичним отримувачем яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_7

28.03.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих, проведено невідкладний обшук господарського приміщення, яке розміщене на 10 поверсі 7-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого виявлено та вилучено: - сліди папілярних ліній, які вилучені на 11 відрізках клейкої стрічки та оформлені на дві таблиці; 5 змивів: перший з поверхні клавіатури «Asus», другий змив з поверхні кліше чорного кольору, третій змив з поверхні печатки «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», четвертий змив з поверхні штампу чорного кольору «IMPRRINT», п`ятий змив з поверхні корпусу кліше рожевого кольору «troolat»; предмет схожий на пістолет (револьвер) та 6 набоїв М009S079; подрібнена рослинна речовина та пристрій; паперові коробки від телефонів SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 , SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 ; ноутбук ASUS сж KANRCV01V33141А; посвідчення волонтера, благодійника в кількості 20 шт.; печатка з написом «Донецька районна державна адміністрація КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» з номером 38266365; печатка з підписом чорна; печатка з підписом рожева; штамп з номером НОМЕР_6 та набір цифр та букв; печатка « ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_7 , печатка МОУ Дніпровський РТЦК,; печатка ІНФОРМАЦІЯ_6 ; печатка МОУ; печатка ІНФОРМАЦІЯ_5 ; печатка ІНФОРМАЦІЯ_7 ; печатка МОУ Дарницького РТЦК; печатка «Лікар ОСОБА_10 »; печатка пошкоджена; печатка відділу документообігу та діловодства ЄРДПУ 0002256; печатка відділу та документообігу 0002256,; відділу діловодства та документообігу 00022496; печатка Державна міграційна служба України 80341,; печатка відділу документообігу та діловодства НОМЕР_8 ; штамп згідно з оригіналом; штамп ІНФОРМАЦІЯ_5 ; картки «Моно банк»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

- картки «Приватбанк»: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

- картки «Ощадбанк» НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_11 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ;

- картки «Райффайзен Банк «Аваль» НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; картки «Укрсиббанк» НОМЕР_37 на ім`я ОСОБА_12 ; картка «Спорт банк» НОМЕР_38 ; картка банку «Кредит Дніпро» НОМЕР_39 на ім`я ОСОБА_13 ; картка банку «Пумб» НОМЕР_40 на ім`я ОСОБА_14 ; картка «А-банк» НОМЕР_41 на ім`я ОСОБА_15 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , картка НОМЕР_44 на імя ОСОБА_16 ; картка ідентифікації клієнта «Нова пошта» НОМЕР_45 ; перепустка «Мотор сіті» на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_46 ; учнівський квиток на ім`я ОСОБА_18 № НОМЕР_47 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_19 КВ НОМЕР_48 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_20 , НОМЕР_49 , електронний паспорт учня НВК № 293 на ім`я ОСОБА_21 , електронний паспорт учня НВК № 293 на ім`я ОСОБА_22 , учнівський квиток на ім`я ОСОБА_23 КВ НОМЕР_50 ; лоток сім-карт «київстар» НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ; лоток сім-карт «лайфсел», НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 ; лоток сім-карт «водафон» НОМЕР_61 , «київстар» НОМЕР_62 , картка без номера «київстар»; USB-кабель білого кольору; мобільний телефон марки SAMSUNG4 SSD-жорсткий диск APACER, 480 ГБ; тимчасове посвідчення військовослужбовця № НОМЕР_63 на ім`я ОСОБА_24 ; NCP ( НОМЕР_64 ) на ім`я ОСОБА_25 ; довідка ВЛК на ім`я ОСОБА_26 , № НОМЕР_65 , фото в кількості 3 шт.; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_27 НОМЕР_66 ; паспорт на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , № НОМЕР_67 ; паспорт на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_9 № НОМЕР_68 ; переломаний навпіл список RTЦК та СП на 5 арк; ТТН нова пошта на ім`я отримувача ОСОБА_30 м.т. НОМЕР_69 , чорнова записка на 2-х арк.

Постановою слідчого від 28.03.2023 вилучені під час обшуку речі визнанні речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Власник майна та її представник - адвокат ОСОБА_5 , заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи його не обґрунтованим та відсутніми підстави визначенні ч.2 ст.170 КПК України для накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку.

Заслухавши прокурора, власника майна, представника власника майна, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Однак, доводи клопотання слідчого та додані до нього матеріали не містять достатніх відомостей, які б у відповідності до ст. 170 КПК України давали підстави для накладення арешту на речі, що були вилученні в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04.04.2023 частково задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку господарського приміщення, яке розміщене на 10 поверсі 7-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого відшукано та вилучено: - сліди папілярних ліній, які вилучені на 11 відрізках клейкої стрічки та оформлені на дві таблиці;

- 5 змивів: перший з поверхні клавіатури «Asus», другий змив з поверхні кліше чорного кольору, третій змив з поверхні печатки «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», четвертий змив з поверхні штампу чорного кольору «IMPRRINT», п`ятий змив з поверхні корпусу кліше рожевого кольору «troolat»;

- предмет схожий на пістолет (револьвер) та 6 набоїв М009S079;

- подрібнена рослинна речовина та пристрій;

- посвідчення волонтера, благодійника в кількості 20 шт.;

- печатка з написом «Донецька районна державна адміністрація КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» з номером 38266365;

- печатка з підписом чорна,;

- печатка з підписом рожева,;

- штамп з номером НОМЕР_6 та набір цифр та букв;

- печатка « ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_7 ,;

- печатка МОУ Дніпровський РТЦК,;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- печатка МОУ;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- печатка «Лікар ОСОБА_10 »;

- печатка пошкоджена;

- печатка відділу документообігу та діловодства ЄРДПУ 0002256;

- печатка відділу та документообігу 0002256,;

- відділу діловодства та документообігу 00022496;

- печатка Державна міграційна служба України 80341,;

- печатка відділу документообігу та діловодства НОМЕР_8 ,;

- штамп згідно з оригіналом;

- штамп ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- перепустка «Мотор сіті» на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_46 ;

- учнівський квиток на ім`я ОСОБА_18 № НОМЕР_47 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_19 КВ НОМЕР_48 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_20 , НОМЕР_49 , електронний паспорт учня НВК № 293 на ім`я ОСОБА_21 , електронний паспорт учня НВК № 293 на ім`я ОСОБА_22 , учнівський квиток на ім`я ОСОБА_23 НОМЕР_70 ;

- тимчасове посвідчення військовослужбовця № НОМЕР_63 на ім`я ОСОБА_24 ;

- NCP (010325) на ім`я ОСОБА_25 ;

- довідка ВЛК на ім`я ОСОБА_26 , № НОМЕР_65 , фото в кількості 3 шт.;

- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_27 НОМЕР_66 ;

- паспорт на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , № НОМЕР_67 ;

- паспорт на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_9 № НОМЕР_68 ;

- переломаний навпіл список RTЦК та СП на 5 арк;

- ТТН нова пошта на ім`я отримувача ОСОБА_30 м.т. НОМЕР_69 , чорнова записка на 2-х арк.

Таким чином, вилучені речі не є тимчасово вилученим майном в розумінні ч.7 ст.236 КПК України, оскільки входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не потребують такого заходу забезпечення як арешт майна.

Що стосується інших вилучених речей, то в доданих до клопотання слідчого матеріалах відсутні будь-які дані, які б вказували, що вилученні за результатом обшуку речі набуті кримінально протиправним шляхом, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того, в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук відсутня вказівка на вилучення зазначеного майна.

Виходячи з положень Кримінального процесуального кодексу України, арешт може бути накладений лише на гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом тобто ті які містять ознаки встановлені ст. 98 КПК України, а тому без доведеності незаконності походження тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям даної норми закону, слідчий суддя позбавлений можливості накласти на нього арешт із цією метою.

Отже сукупність вказаних вище обставин свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000028 від 27.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про накладення арешту на виявлене та вилучене майно під час проведення обшуку господарського приміщення, яке розміщене на 10 поверсі 7-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя