Провадження №1-кс/127/7869/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених заборонених предметів для користування засудженими, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.06.2023, під час перевірки оперативної інформації працівниками оперативного відділу було проведено догляд посилки, яка надійшла з відділення №4 «Нова пошта» експрес накладна №9167 з м. Вінниця, від громадянина ОСОБА_4 , на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , який утримується у державній установі «Вінницька УВП №1». В ході догляду посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» SM-J1120H 5830 І, чорного кольору, imeil: НОМЕР_1 , imeil 2: НОМЕР_2 , який був прихований потаємним шляхом, а саме в пакеті з картоплею.

Під час перевірки по даному факту було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_5 , який пояснив, що про даний заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Самсунг», він нічого не знав, та нікого е просив його висилати та передавати.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , та протокол вилучення заборонених предметів. Також було направлено запит за вихідним №3/5620 від 09.06.2023 року, на встановлення громадянина ОСОБА_7 , та притягнення його до адміністративної відповідальності, станом на 05.07.2023 року, відповідь на запит в установу з ВП №1 РУП ГУНП у Вінницькій області не надійшла.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, рапорт оперуповноваженого ОВ ДУ «Вінницька УВП (№1)» капітана служби ОСОБА_8 від 05.06.2023 року та протокол вилучення забороненого предмету.

Вилучений мобільний телефон марки «Самсунг» SM-J1120H 5830 І, чорного кольору, imeil: НОМЕР_1 , imeil 2: НОМЕР_2 , було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція прибуткового касового ордеру №42 від 05.06.2023.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.

Мобільний телефон марки «Самсунг» SM-J1120H 5830 І, чорного кольору, imeil: НОМЕР_1 , imeil 2: НОМЕР_2 передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя