ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні від 11.07.2023 року № 0000540 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого провадження кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та звернувся до суду з клопотанням про передачу даного кримінального провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , в провадженні якої перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження (єдиний унікальний номер справи 522/1332/23, провадження номер 1-кп/522/690/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 , для їх об`єднання в одне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду і також просив суд передати дане кримінальне провадження для його об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_5 .

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Таку поведінку потерпілих суд розцінює як небажання особисто прийняти участь у розгляді справи. Тому, з урахуванням думки учасників судового розгляду, які вважали за можливе розглядати справу за відсутності потерпілих, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду без їх участі.

Більш того, суд вважає, що в умовах воєнного стану оголошеного в Україні у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення вказаних учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки, з урахуванням періодичних ракетних обстрілів міста Одеси, це становить загрозу для вказаної особи.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд.

Також, суд враховує, що учасниками судового провадження не заявлялось клопотань щодо необхідності складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе не постановляти рішення про зобов`язання представника персоналу органу пробації складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні.

Розглядаючи питання про передачу кримінального провадження для об`єднання, суд виходить з наступного.

Приморським районним судом м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_5 здійснюється судове провадження у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер справи 522/1332/23, провадження номер 1-кп/522/690/23), про що заявлено прокурором, та підтверджується стороною захисту, а також даними, розміщеними на офіційному сайті «Судова влада» та судовим рішенням, розміщеним в ЄДРСР.

За змістом ст.ст.217, 334 КПК України матеріали кримінального провадження, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зважаючи на вказані норми кримінального процесуального закону щодо необхідності об`єднання в одному провадженні кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, а також те, що в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 перебуває об`єднане кримінальне провадження (єдиний унікальний номер справи 522/1332/23, провадження номер 1-кп/522/690/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 , судовий розгляд у якому фактично не розпочато, суд вважає, що вказані кримінальні провадження з метою їх об`єктивного та всебічного розгляду, доцільно об`єднати в одне провадження, оскільки у цих кримінальних провадженнях обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень одна особа, тобто ОСОБА_4 , тому дане кримінальне провадження слід передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 для їх об`єднання.

При цьому, суд також враховує, що здійсненням розгляду кримінальних проваджень щодо однієї особи, в даному випадку ОСОБА_4 , одним судом, але різними суддями, будуть порушені такі засади кримінального провадження як верховенство права та законність, передбачені ст.ст.8, 9 КПК України і, в подальшому, в разі визнання особи винуватою у вчиненні злочинів та призначенням покарання за різними вироками, позбавить ОСОБА_4 права на застосування до нього ст.70 КК України та потягне складнощі у виконанні цих судових рішень.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000540 від 11.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд в кримінальному проваджені здійснювати одноособово.

Кримінальне провадження від 11.07.2023 року № 0000540 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України(єдиний унікальний номер справи 522/14620/23; провадження №1-кп/522/2599/23) передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер справи 522/1332/23, провадження номер 1-кп/522/690/23), для їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/14620/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/2599/23

Головуючий суддя ОСОБА_1