УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002748 від 04.12.2022,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 , згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування до восьми місяців у кримінальному провадженні №0002748 від 04.12.2022.

Як зазначає слідчий у клопотанні, ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002748 від 04.12.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Далі, відповідно до клопотання, строк досудового розслідування закінчується 03 червня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості відповідних процесуальних дій та прийнятті процесуальних рішень, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до восьми місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Сторона захисту заперечувала з приводу задоволення даного клопотання, пославшись на

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002748 від 04.12.2022, в рамках якого 04.12.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. В подальшому 16.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України. 26.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України.

На думку слідчого судді підозра є обґрунтованою, оскільки матеріали клопотання містять достатньо даних, отриманих в ході досудового розслідування на даний час, які вказують на це.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 30.01.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022 продовжено до трьох місяців.

В подальшому 02.03.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002748 від 04.12.2022 продовжено до п`яти місяців, а ухвалою слідчого судді від 25.04.2023 - до шести місяців, тобто до 03.06.2023.

Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчим у клопотанні зазначено про виняткову складність провадження та про значний перелік процесуальних, а за відповідних умов - слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, зокрема отримати висновки призначених експертиз, отримати інформацію від установ, до яких направлялись запити в порядку ст. 93 КПК України, за наявності правових підстав, повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, провести ряд інших процесуальних дій, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 03 червня 2023 року, при цьому провести згадані дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що є всі правові підстави для продовження строку досудового розслідування.

Водночас, враховуючи тривалість досудового розслідування, зважаючи, що майже всі процесуальні заходи, направлені на ефективне завершення досудового розслідування, проведені (фактично залишилося отримати результати проведених експертиз), при цьому раніше слідчим суддею вже продовжувався строк досудового розслідування лише на місяць, а тому, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування до восьми місяців, тобто на два місяці, є безпідставним, у зв`язку з чим, на думку слідчого судді, в даному конкретному випадку, продовжити строк досудового розслідування є доцільним до семи місяців.

Керуючись ст. 9, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002748 від 04.12.2022 - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002748 від 04.12.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до семи місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 31 травня 2023 року о 09 годині 05 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9