Справа № 144/1303/22
Провадження № 1-кс/144/202/23
У Х В А Л А

14.06.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2022 року за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2023 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт на 280 пляшок горілки «Пшенична», які поміщено до восьми мішків білого кольору, горловина яких зав`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з підписами понятих; триста десять зразків марок акцизного податку, які поміщено до п`яти спец пакетів «Україна МВС Експертна служба» з номерами №4088051, №4088055, №4088054, №4088057, №4088056 шляхом заборони користування, відчудження та розпорядження вказаним майном.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції № 1 гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 22.11.2022 надійшов рапорт начальника ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000018 від 09.02.2022 проведено судово-технічну експертизу за результатами якої встановлено, що марки акцизного податку не відповідають встановленим зразкам, які перебувають в обігу на території України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.11.2022 внесено до ЄРДР за № 0000127 та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду здійснено тимчасовий доступ до речових доказів, а саме 280 пляшок горілки «Пшенична», які поміщено до восьми мішків білого кольору, горловина яких зав`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з підписами понятих та триста десять зразків марок акцизного податку, які поміщено до п`яти спец пакетів «Україна МВС Експертна служба» з номерами №4088051, №4088055, №4088054, №4088057, №4088056. В подальшому вилучені предмети постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та поміщенні на зберігання до відділення поліції №1 Гайсинського РУП, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі є предметом вчинення даного злочину, прокурор просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту 280 пляшок горілки «Пшенична», оскільки вони являються предметом вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 280 пляшок горілки «Пшенична», які поміщено до восьми мішків білого кольору, горловина яких зав`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з підписами понятих; триста десять зразків марок акцизного податку, які поміщено до п`яти спец пакетів «Україна МВС Експертна служба» з номерами №4088051, №4088055, №4088054, №4088057, №4088056 шляхом заборони користування, відчудження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя