Провадження № 1-кс/761/7179/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000185 від 08.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 3 ст. 161 КК України, в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 08.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 3 ст. 161 КК України.

За матеріалами провадження, починаючи з лютого 2014 року й по теперішній час російські громадські організації та проросійські православні об`єднання, які діють на території України та фінансуються неурядовими організаціями Російської Федерації, а також релігійними та псевдорелігійними благодійними фондами на території України, використовуючи свої позиції, проводять всебічну підривну діяльність на шкоду державній безпеці, суверенітету та територіальній цілісності України.

Одним із напрямків вказаної діяльності на шкоду державі є підготовка Російською Федерацією агресії проти України шляхом роботи з населенням з метою створення підґрунтя і сприятливого для Російської Федерації середовища серед українських громадян. Зазначена діяльність реалізовується в рамках концепції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка передбачає створення і розвиток широкої мережі проросійських неурядових та політичних організацій зареєстрованих на території України, так і українських представництв російських громадських організацій, які використовуються країною агресором в рамках т.зв. «гібридної війни».

Крім того, зазначену підривну діяльність проти Україні під виглядом т.зв. «релігійної діяльності» на території України здійснюють громадяни України - представники ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під оморфом ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка, контролюється спецслужбами РФ, а також підконтрольними їм навколоцерковними та медійними організаціями.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень, що розслідується, серед інших, причетні співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які діючи організованою групою з метою дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні, образи, скривдження, приниження гідності та інших почуттів представників окремих релігійних громад, конфесій, оприлюднили та розповсюдили з використанням засобу масової інформації, а саме каналу « ОСОБА_5 » на відехостингу ІНФОРМАЦІЯ_6 , матеріали спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі в Україні.

Згідно відповіді Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 02.02.2023 № 51/9/3-41040 на виконання доручення слідчого встановлено, що до здійснення вказаної протиправної діяльності серед інших причетні співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проводять діяльність, спрямовану на дестабілізацію суспільно-політичної та релігійної ситуації в державі, поширення антиукраїнської політики, концептуальної ідеології та агітаційної діяльності на користь РФ/РПЦ, деморалізації армії, форматування передумов для соціального вибуху в Україні, дискредитації чинної влади України та формування негативного іміджу нашої держави на міжнародній арені, а також опосередковану підтримку сепаратистських бандформувань на території східних областей України, яка в основному полягає у дискредитації дій ЗС України та розповсюдженні неправдивих відомостей.

Додатково встановлено, що проведення інформаційних кампаній деструктивного характеру вищезазначених осіб курується співробітником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та головним редактором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_10 , який за отриманою інформацією, має громадянство російської федерації та контактує з державними та неурядовими організаціями рф.

В ході досудового розслідування допитано у якості свідка редактора новин та журналіста ОСОБА_11 , який в ході допиту показав, що грошові кошти (зарплата) співробітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховуються на особисті карткові рахунки ОСОБА_12 . Разом з тим ОСОБА_11 показав, що він у січні місяці 2023 року від ОСОБА_13 отримав заробітну плату у вигляді грошового переказу на належну йому картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000185, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000185, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000185, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України майору юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю і містять відомості про клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: виписок по картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 українська гривня в документальному та електронному вигляді за період з 01.01.2023 по 28.02.2023, у повному обсязі, з зазначенням: дат та підстав проведення операцій, кореспондентів, кодів ЄДРПОУ кореспондентів, МФО банків кореспондентів, рахунків кореспондентів, сум операцій, призначень платежів (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково із наданням повного шляху проходження грошових коштів).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1