Справа № 453/523/23
№ провадження 1-кс/453/99/23
УХВАЛА

24 квітня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01 квітня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 03 квітня 2023 року(Електронний суд) звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовує тим, що 01 квітня 2023 року він звернувся до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення посадовими особами ПАТ «Укрпошта» та Сколівського районного суду Львівської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 4 ст.ст. 27, 28 ч.2 ст. 384 КК України. Разом з тим, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР так і не внесені, тому просить скаргу задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню виходячи із наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається із листа начальника ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 10 квітня 2023 року(вх.№1894), скарга ОСОБА_3 від 01 квітня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, була зареєстрована в ЖЄО №1249 від 03 квітня 2023 року і того ж дня направлена для до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для прийняття рішення.

Крім того, як вбачається із отриманої із Стрийського міськрайонного суду Львівської області відповіді від 20 квітна 2023 року(вх.№ЕП-546), скарга ОСОБА_3 від 01 квітня 2023 року була предметом розгляду та по ній провадження закрито.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду Сколівським районним судом Львівської області, оскільки була направлена у м. Стрий.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01 квітня 2023 року- повернути ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1