Справа № 158/273/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/662/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до розгляду клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 травня 2020 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту фактичного затримання 21.12.2019 року.

ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, визнано невинним та виправдано у зв`язку з недоведеністю вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 звернулися з апеляційними скаргами.

Крім того, прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Львівського апеляційного суду з клопотанням про продовження щодо ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Перевіривши матеріали клопотання, суддя дійшла такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено суддею, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Маневицька виправна колонія (№42)», водночас інші учасники провадження, зокрема сторона обвинувачення, знаходяться у Волинській області.

Через необхідність розгляду поданого клопотання прокурора та забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне провести судове засідання в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Державною установою «Маневицька виправна колонія (№42)», а також Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336, ч. 1 ст.401 КПК України, суддя

постановила:

розгляд клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 травня 2020 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, призначити на 06 липня 2023 року на 09 год. 30 хв. та проводити в режимі відеоконференції із Державною установою «Маневицька виправна колонія (№42)» та Волинським апеляційним судом.

Доручити Державній установі «Маневицька виправна колонія (№42)» та Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2