Провадження №1-кп/761/2980/2023
В И Р О К

іменем України

17 травня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000971 від 05.05.2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калуш Івано-Франківської області, громадянина України, неодруженого, освіта середньо- спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 13 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вбиральні Іванківського районного суду Київської області, що за адресою: Київська обл., м. Іванків, вул. Івана Проскури, 14-А, помітив на підлозі в поліетиленових пакетах наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, залишені у зазначеному місці невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві. Після чого, ОСОБА_3 , підняв вказані поліетиленові згортки і розгорнувши їх переконався, що в середині знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, останній у свою чергу залишив наркотичний засіб та психотропну речовину, помістивши їх до пакету із написом «Наш Сік» тримаючи його при собі, з метою власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб та психотропну речовину, з метою власного вживання, без мети збуту.

05.05.2023, приблизно о 18 год. 20 хв., ОСОБА_3 , який зберігав при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у пакеті соку «Наш Сік», який тримав у руках доставлено спеціалізованим рейсом до ДУ Київський слідчий ізолятор», що по вул. Дегтярівська, 13 у м. Києві та під час догляду ОСОБА_3 працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор» поблизу доглядової кімнати зазначеної режимної установи виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

В подальшому, 05.05.2023, у період часу з 20 год. 37 хв. по 20 год. 47 хв., у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 в ході затримання ОСОБА_3 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,044 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,330 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 11.05.2023 року, в якій останній підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір наркотичного засобу і психотропної речовини. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, обвинувальний акт стосовно якого направлено також до Іванківського районного суду Київської області. З огляду на схильність ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень, відсутність джерела доходу у обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі та зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України і застосуванням щодо нього вимог ст. 76 КК України.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст. 371, 373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зЧявлятися в цей орган для реєстрації.

Речовий доказ - наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,044 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,330 г., знищити за втратою потреби.

Процесуальні витрати у розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1