Справа № 368/281/22
провадження № 1-в/368/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2023 р.Кагарлицький районний суд Київської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.05.2022 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

в с т а н о в и в :

04 травня 2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.05.2022 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 08.06.2022 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Відповідно до характеристики Кагарлицької міської ради за вих. № 1290/04-17 від 27.06.2022 року, скарг на ОСОБА_6 від сусідів та жителів міста до Кагарлицької міської ради не надходило (а.с. № 35) та характеристики за місцем роботи КП Кагарлицької міської ради «Міськрембудсервіс» за вих. № 108 від 10.11.2022 року, вказано, що ОСОБА_6 за час роботи на підприємстві зарекомендував себе як відповідальний працівник, не порушує правил внутрішнього трудового розпорядку, працює продуктивно, відзначається загальною культурою та високими моральними якостями.

30.08.2022 року засуджений ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП за що підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження (постанова ГАБІ №484880 від 30.08.2022 року) (а.с. 53-54), про що 04.11.2022 року з засудженим проведено індивідуально-профілактичну бесіду (а.с. 56). В подальшому до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався (а.с. 61,75).

15.03.2023 року ОСОБА_6 повідомив, що згідно із частиною десятою статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» частини першої статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав копії відповідних повісток (а.с. 65-71).

24.03.2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з поважних причин, а саме: був мобілізований та проходить військову службу в Збройних силах України (а.с. 72)

24.03.2023 року за вих. № 32/18/687-23 від 24.03.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит щодо підтвердження проходження служби в лавах Збройних сил України засудженого ОСОБА_6 (а.с. 73)

28.04.2023 року за вх. № 447 від 28.04.2023 року (вих. № 2/1410 від 28.04.2023) до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по адміністративно-господарській діяльності) № 255 від 17.03.2023 року «Про призов по мобілізації та постановку військовозобов`язаних до навчальних центрів та військових частин», де вказано, що ОСОБА_6 направлений 17.03.2023 року до військової частини НОМЕР_1 (а.с. 77-78).

28.04.2023 року за вих.№ 32/18/928-23 на адресу військової частини НОМЕР_1 було надіслано запит про підтвердження проходження служби засудженого ОСОБА_6 , станом на 04.05.2023 року відповідь на вищезазначений запит до Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не надходила.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечував проти задоволення клопотання, думку представника з питань пробації, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

04 травня 2022 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 08.06.2022 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Відповідно до характеристики Кагарлицької міської ради за вих. № 1290/04-17 від 27.06.2022 року, скарг на ОСОБА_6 від сусідів та жителів міста до Кагарлицької міської ради не надходило (а.с. № 35) та характеристики за місцем роботи КП Кагарлицької міської ради «Міськрембудсервіс» за вих. № 108 від 10.11.2022 року, вказано, що ОСОБА_6 за час роботи на підприємстві зарекомендував себе як відповідальний працівник, не порушує правил внутрішнього трудового розпорядку, працює продуктивно, відзначається загальною культурою та високими моральними якостями.

30.08.2022 року засуджений ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП за що підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження (постанова ГАБІ №484880 від 30.08.2022 року) (а.с. 53-54), про що 04.11.2022 року з засудженим проведено індивідуально-профілактичну бесіду (а.с. 56). В подальшому до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався (а.с. 61,75).

15.03.2023 року ОСОБА_6 повідомив, що згідно із частиною десятою статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» частини першої статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав копії відповідних повісток (а.с. 65-71).

24.03.2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з поважних причин, а саме: був мобілізований та проходить військову службу в Збройних силах України (а.с. 72)

24.03.2023 року за вих. № 32/18/687-23 від 24.03.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит щодо підтвердження проходження служби в лавах Збройних сил України засудженого ОСОБА_6 (а.с. 73)

28.04.2023 року за вх. № 447 від 28.04.2023 року (вих. № 2/1410 від 28.04.2023) до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по адміністративно-господарській діяльності) № 255 від 17.03.2023 року «Про призов по мобілізації та постановку військовозобов`язаних до навчальних центрів та військових частин», де вказано, що ОСОБА_6 направлений 17.03.2023 року до військової частини НОМЕР_1 (а.с. 77-78).

28.04.2023 року за вих.№ 32/18/928-23 на адресу військової частини НОМЕР_1 було надіслано запит про підтвердження проходження служби засудженого ОСОБА_6 , станом на 04.05.2023 року відповідь на вищезазначений запит до Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не надходила.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді обмеження волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.05.2022 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1