ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2679/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" серпня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києв, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

09.08.2023 відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді зазначена скарга надійшла на розгляд до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. 7, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Призначити розгляд скарги на 15.08.2023 о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, який здійснював розгляд заяви ОСОБА_2 про факт підробки адвокатом ОСОБА_3 договору на надання правової допомоги ОСОБА_4 , який містить ознаки вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушенння, передбаченого ст.ст. 358, 400-1 КК України (ЄО № 32678 від 14.07.2023).

Зобов`язати начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві надати до судового засідання слідчому судді матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 про факт підробки адвокатом ОСОБА_3 договору на надання правової допомоги ОСОБА_4 , який містить ознаки вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушенння, передбаченого ст.ст. 358, 400-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1