УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"28" серпня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0000243 від 25 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000243 від 25 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25 червня 2023 року водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем марки «ЗАЗ» модель «110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на території Черкаської області по автодорозі Н-01, 176 км. + 400 м зі сторони м. Городища в напрямку с. Орловець, не був уважним, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив виїзд на ліве узбіччя відносно напрямку свого руху, втратив керування автомобілем та допустив його перекидання поза межами проїжджої частини ліворуч відносно напрямку свого руху. В результаті ДТП, пасажир - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці, травми голови та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради»; водій ОСОБА_5 отримав травми, від яких загинув на місці події.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000243, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000243 внесені до реєстру 25 червня 2023 року за фабулою: «25 червня 2023 року близько 12 години 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем «ЗАЗ 110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись на території Черкаської області, по автодорозі Н-01, 176 км. + 400 м зі сторони м. Городища в напрямку с. Орловець, не був уважний, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив виїзд на ліве узбіччя відносно напрямку свого руху, та в подальшому втративши керування над автомобілем допустив його перекидання поза межами проїзної частини ліворуч відносно напрямку свого руху. В результаті ДТП, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці, травма голови та був доставлений до лікувального закладу, водій ОСОБА_5 отримав травми, від яких загинув на місці події» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000243 від 25 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25 червня 2023 року водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем марки «ЗАЗ» модель «110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на території Черкаської області по автодорозі Н-01, 176 км. + 400 м зі сторони м. Городища в напрямку с. Орловець, не був уважним, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив виїзд на ліве узбіччя відносно напрямку свого руху, втратив керування автомобілем та допустив його перекидання поза межами проїжджої частини ліворуч відносно напрямку свого руху. В результаті ДТП, пасажир - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці, травми голови та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради»; водій ОСОБА_5 отримав травми, від яких загинув на місці події.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні слідчого документів, керуючись ст.ст.23, 84 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0000243 від 25 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000243 від 25 червня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого № 2385, документів щодо проведення медичних оглядів, подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), довідок, рентгенограм та їх розшифрування, результатів томографії, результатів аналізів (зокрема, щодо перевірки на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано дозвіл на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1