СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/388/23
ун. № 759/5884/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, яка здобула середню освіту, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей 2015 та 2018 року народження, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком 04.04.2023 Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 296 ККУ до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к.,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженої ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 18.08.2023 засуджена надала письмові пояснення органу пробації, у якій вона просить замінити їй штраф за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04.04.2023 на громадські роботи у зв`язку з тим, що вона позбавлена можливості сплатити штраф.

Засуджений у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Прокурор, думку якого підтримав представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації», не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації», дослідивши подання Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, матеріали кримінальної справи 759/5884/23, суд дійшов такого висновку.

Судом з`ясовано, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04.04.2023, ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к.

Вирок набрав законної сили 19.06.2023.

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно аб. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню шляхом заміни покарання у виді несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04.04.2023 на покарання у виді громадських робіт із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України та обмеженнями, передбаченими ч. 2 ст. 56 КК України, а саме: замінити засудженій ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання, призначене вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04.04.2023 за ч. 1 ст.296 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., на громадські роботи на строк 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1