Справа № 521/13/22
Номер провадження:1-в/521/432/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси засуджений ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останньому не можливо вручити судову повістку, оскільки двері квартири ніхто не відчиняє.

Представник органу пробації підтримала думку прокурора.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, суддя вважає, що клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, засуджений ОСОБА_5 в судові засідання за викликом суду не з`явився.

Згідно рапорту ДОП ВП №3 ОРУП №1 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке було надано прокурором в судовому засіданні, та яке долучено до матеріалів справи, вбачається ним була відвідана адреса за місцем мешкання ОСОБА_7 для вручення судової повістки, однак двері будинку ніхто не відчинив, зі слів сусіда гр. ОСОБА_8 , за вказаною адресою ніхто не мешкає.

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, суддя вважає, що є всі підстави для доставки засудженого ОСОБА_5 до суду приводом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доставити приводом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на 13 годину 00 хвилин 11 травня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали відповідно до територіальності доручити співробітникам Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1