Справа № 192/1218/23
Провадження № 1-кс/192/189/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в смт.Солоне Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 26 червня 2023 року надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України до ЄРДР за її заявою від 19.06.2023 щодо хуліганських дій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник просить зобов`язати відповідну посадову особу ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою від 19.06.2023 до ЄРДР за ч.1 ст. 296 КК України та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги посилається на те, що відомості до ЄРДР за заявою від 19.06.2023 яка була отримана ВП№9 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області в цей же день про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України за фактом хуліганських дій ОСОБА_5 06 травня 2023 року не внесена до ЄРДР.

Прокурор та службова особа ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора та представника ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській областіне є перешкодою для розгляду даної скарги.

Заявник в судовому засіданні зазначила, що неодноразово зверталась до органів поліції щодо систематичних хуліганських дій ОСОБА_5 , які не знайшли відповідного правового регулювання. За місцем її проживання розташований ландшафтний парк зеленого туризму її імені де вона здійснює свою підприємницьку діяльність. Парк є приватним, однак відкритим для громадськості, відзначений державою, в якому проводяться різні масові заходи, зокрема, дитячі екскурсії. Так, 06 травня 2023 року ОСОБА_5 кинув в натовп дітей, які перебували на екскурсії невідому вибухову речовину, яка вибухнула та налякала дітей та осіб, що їх супроводжували. Перевірка за цим фактом була поверховою та до будь-яких наслідків для ОСОБА_5 не привела, тому вона 19.06.2023 року звернулась з офіційним повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, однак воно було зареєстроване в ЖЕО та відомості до ЄРДР за її повідомленням так і не вносились.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала та зазначила, що заявник не знаходить правового захисту від органів поліції у зв`язку з систематичними хуліганськими діями, тому вона звернулась до суду.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухав заявника та її представника, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 червня 2023 ОСОБА_3 звернувся до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України 06 травня 2023 року, однак відомості до ЄРДР не внесені, будь-якої відповіді на повідомлення від 19.06.2023 органами поліції не надано.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заявник ОСОБА_3 у своїй заяві від 19.06.2023 виклала обставини, які, на її думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України щодо хуліганських дій ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Даних про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 слідчому судді не надано, за таких обставин, необхідно внести відомості за її заявою від 19.06.2023 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування про що надати витяг заявнику.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Копію ухвали направити для виконання ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1