Справа № 452/3104/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2023 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 9 серпня 2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до зразку крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із можливістю вилучення), який перебуває у володінні відділення судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення ряду судових експертиз, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 29 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000602 від 29 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2023 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі за адресою проживання АДРЕСА_2 , в ході розпиття алкогольних напоїв вирішив продемонструвати зброю та в подальшому здійснив один постріл з пістолета «Макаров» в ділянку голови своєму товаришу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманого поранення останній помер на місці. Після цього ОСОБА_5 тримаючи в руці пістолет зайшов у кімнату та здійснив постріл з вищевказаної зброї собі в ділянку голови та був доставлений у лікарню.

30 липня 2023 року надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що у приміщенні вище згаданої лікарні що за адресою: АДРЕСА_3 , помер ОСОБА_5 . По даному факту відомості було внесено до ЄРДР за №0000605 від 30 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В межах даного кримінального провадження було проведено огляд трупа ОСОБА_5 в ході якого судово-медичним експертом було вилучено зразок крові останнього.

Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Отримання вказаного зразка крові надасть можливість органу досудового розслідування провести судово-цитологічну, молекулярно-генетичну та судово-імунологічну експертизи, висновок котрих в подальшому використовувати як докази у вказаному кримінальному провадженні, а також унеможливить його зміну, або знищення у зв`язку із закінченням термінів зберігання вищезазначеної зразка з інших причин.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразок крові ОСОБА_5 , який знаходиться у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати цей зразок крові, як тимчасовий доступ до речей і документів, неможливо.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, просила розглянути клопотання у її відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , як юридичну особу, в розпорядженні якої перебувають запитуваний слідчим зразок крові, було повідомлено про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання, згідно зі ст. 135 КПК України. Представник лікарської установи не прибув для участі в судовому засіданні, заяв щодо відкладення судового засідання до суду не надходило, заперечень проти задоволення клопотання висловлено не було.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та представника лікарської установи без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 39-1, ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що орган досудового розслідування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000602 від 29 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з клопотанням слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зразку крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із можливістю вилучення), який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення ряду судових експертиз.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що в даному випадку втручання у права і свободи особи, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом, в даному разі здійснюється згідно із законом (ст. ст. 159, 162 КПК України), є необхідним.

Внаслідок застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням - здобуття доказів у кримінальному провадженні, з`ясування обставин вчинення можливого кримінального правопорушення.

Оскільки вказаний у клопотанні зразок крові є з обмеженим доступом, то здобути його в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до речей і документів та інформації лікарської установи, не є можливим. Зазначений зразок крові необхідний для використання як доказ, іншим способом довести обставини, що їх передбачається довести за допомогою вказаної речі, який містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний зразок крові має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, який перебуває у володінні відділення судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення ряду судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000602 від 29 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - зразку крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із можливістю вилучення), який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення ряду судових експертиз.

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді до 9 вересня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя