Справа № 481/156/22
Провадж.№ 1-кс/481/646/2023
УХВАЛА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

17.08.2023 м. Новий Буг Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 представника власника майна ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває клопотання представника власника майна, адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.02.2023р. у кримінальному провадженні №0000005 від 11.03.2021 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді подане клопотання призначено до розгляду на 17.08.2023.

16.08.2023 на електронну адресу Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання від представника власника майна, адвоката ОСОБА_4 про відкладення розгляду клопотання про скасування арешту майна, яке призначене на 17.08.2023 та забезпечення проведення наступного судового засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеозв`язку "Електронний суд".

В судове засідання призначене на 17.08.2023 о 15 год. 30 хв. учасники судового засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливістю представника власника майна, адвоката ОСОБА_2 з`явитися у судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, вважаю доцільним задовольнити заявлене клопотання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні з розгляду клопотання представника власника майна, адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, оголосити перерву до 01 вересня 2023 року - 14 год. 00 хв.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 представника власника майна ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання про скасування арешту майна, задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання представника власника майна, адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, яке призначене о 14 год. 00 хв. - 01 вересня 2023 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку "Електронний суд".

Надати можливість приймати участю у судовому засіданні адвокату ОСОБА_2 , яке призначене на 01.09.2023р. о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь представника власника майна, адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити останньому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -ДРИГА