Провадження №1-кп/760/2057/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників обвинуваченого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 21.06.2022 за №0001342, за обвинуваченням ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.

Зазначено, що кримінальне провадження №0001342 зареєстровано в ЄРДР 21.06.2022. 22.06.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні за ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України. 15.08.2022 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні. 17.08.2022 обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду за 5 днів до закінчення строків досудового розслідування. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.09.2022 обвинувальний акт у кримінальному провадженні повернуто прокурору. 26.10.2022 Київським апеляційним судом, апеляційну скаргу прокурора, щодо повернення обвинувального акту залишено без задоволення, а судове рішення суду першої інстанції без змін. Таким чином, захисник стверджує, що до закінчення строку досудового розслідування залишилося 5 днів, тобто 31.102022 включно. 13.01.2023 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва складено обвинувальний акт у кримінальному. 17.01.2023 обвинувальний акт надійшов до суду. У зв`язку із зазначеними обставинами, захисник обвинуваченого вважає, що органом досудового розслідування направлено обвинувальний акт до суду поза межами досудового розслідування, а тому наразі існує необхідність в закритті кримінального провадження.

Також захисником обвинуваченого ОСОБА_4 подано скаргу на порушення слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києва права на захист ОСОБА_7 під час затримання в порядку затримання ст. 208 КПК України, без пояснення підстав затримання, без повідомлення та виклику адвоката на повідомленні та приїзді якого наполягав ОСОБА_7 , проведенні особистого обшуку та вилучені грошові кошти і особисті речі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та скаргу на порушення слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_7 права на захист.

Обвинувачений підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та скаргу на порушення слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києва його права на захист.

Прокурор зазначив, що в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження необхідно відмовити у зв`язку з тим, що обвинувальний акт направлений до суду в межах строку досудового розслідування, а тому, на його думку, порушення строку досудового розслідування не відбулося. Також заперечував щодо задоволення скарги захисника обвинуваченого на порушення слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києва права на захист ОСОБА_7 .

Суд заслухавши клопотання та скаргу захисника, думку захисника та обвинуваченого, та прокурора, перевіривши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дослідивши матеріали долучені до клопотання про закриття кримінально провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: п. 2 - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо - після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчинені тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Із аналізу статті 314 КПК України вбачається, що суд має право прийняти рішення про закриття провадження на підставі одного із пунктів статті 284, але не зобов`язаний вчинити зазначені дії саме на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбачених КПК України.

Аналіз положень п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України дає підстави стверджувати те, що необхідність закриття кримінального провадження законодавець пов`язує виключно з фактом закінчення строку досудового розслідування.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК).

У разі встановлення судом першої інстанції обставин, передбачених цією нормою закону, рішення про закриття кримінального провадження, передбачене п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, має бути належним чином мотивоване, а такі висновки суду мають бути підтверджені доказами, безпосередньо дослідженими в суді першої інстанції. Дотримання принципу безпосередності дослідження доказів судом першої інстанції у такому випадку є обов`язковим.

У свою чергу положеннями ст. 94 КПК України передбачено, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Наведене узгоджується із правовою позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, що викладена у постанові від 14.04.2021 (справа № 401/217/20).

Заявляючи на стадії підготовчого судового засідання клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, захисник обвинуваченого зазначає, що строк досудового розслідування є таким, що сплив, оскільки після повернення обвинувального акту сплив 5 денний термін, який залишався у органу досудового розслідування.

Повернення обвинувального акту не передбачає поновлення завершеного досудового розслідування. Діючий КПК України не містить процедури додаткового розслідування. Таким чином, повернення обвинувального акту не може використовуватися стороною обвинувачення для проведення будь-яких процесуальних дій, крім приведення його у відповідність до вимог статті 291 КПК України, у зв`язку з чим, досудове розслідування завершене до першого звернення до суду з обвинувальним актом.

Повернення обвинувального акту не передбачає поновлення завершеного досудового розслідування. Діючий КПК України не містить процедури додаткового розслідування. Таким чином, повернення обвинувального акту не може використовуватися стороною обвинувачення для проведення будь-яких процесуальних дій, крім приведення його у відповідність до вимог статті 291 КПК України, у зв`язку з чим, досудове розслідування завершене до першого звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В силу положень КПК України, слідчий та прокурор мають право вчиняти будь-які дії та приймати рішення, в тому числі і визначені ч. 2 ст. 283 КПК України, тільки в рамках досудового розслідування, строки якого визначені положеннями ст.219 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

При цьому, відповідно до положень частини третьої вказаної статті строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Крім цього, ст. 282 КПК України чітко визначені випадки, за якими відновлюється досудове розслідування кримінального провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Із системного аналізу наведених норм кримінального процесуального закону вбачається, що досудове розслідування завершується складанням та скеруванням обвинувального акта до суду, відновленню досудового розслідування підлягає лише кримінальне провадження, яке було зупинене на стадії досудового розслідування, а продовженню - у разі неможливості завершити досудове розслідування у строк, визначений законом.

Таким чином, кримінальним процесуальним законом не передбачено поновлення чи продовження строку досудового розслідування після повернення обвинувального акта прокурору.

З огляду на викладене, судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, тому у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого відмовити.

Стосовно заявленої скарги на порушення слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києва права на захист ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

На даній стадії судового провадження судом по суті не розпочато судовий розгляд, прокурором не оголошено обвинувальний акт, а також не досліджені докази, які будуть надані сторонами суду.

Для прийняття рішення про встановлення фактів викладених в скарзі, суд має безпосередньо дослідити усі докази, а також інші докази, які у суду на стадії проведення підготовчого судового засідання відсутні, оскільки відповідно до норм Кримінального процесуального законодавства, до суду надходить лише обвинувальний акт з реєстром матеріалів провадження, а сприймаючи лише докази, надані стороною захисту, судом буде порушено принцип змагальності сторін, передбачений ст. 22 КПК України. Стадія ж дослідження письмових доказів по справі передбачена лише в процесі судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає заявлену скаргу захисника на стадії підготовчого судового засідання передчасним, а тому скаргу захисника ОСОБА_4 на порушення слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києва права на захист ОСОБА_7 під час затримання необхідно долучити до матеріалів судового провадження та врахувати при судовому розгляді кримінального провадження.

Також, в судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, у зв`язку з чим просив призначити його до судового розгляду в який в подальшому викликати сторони кримінального провадження, розглядати провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за провадженням №0001342 від 21.06.2022 на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва.

Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України у суду є всі підстави для призначення його до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 27 КПК України вирішено розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На підставі зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 331, 369-372, 376 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001342 від 21.06.2022 відмовити.

Скаргу захисника ОСОБА_4 на порушення слідчим Солом`янського УП ГУНП у м.Києва права на захист ОСОБА_7 під час затримання, долучити до матеріалів судового провадження та врахувати при судовому розгляді кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001342 від 21.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, яке відбудеться 13.09.2023 о 13:30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Грушецька, 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1