ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2565/23

Провадження № 1-кс/210/1473/23

"21" червня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000517 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000517 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 08.05.2023 близько 14:33 години по вул. Нікопольське Шосе, в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області було виявлено труп невідомої особи. Для встановлення причини смерті трупа невідомої особи направлено до Криворізького бюро " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". (ЄО № 5082 від 07.05.2023)

Так 07.05.2023 у період часу з 15:30 до 15:55 годин, слідчою ОСОБА_5 за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, та оглянуто територію Коксохімічного кладовища, за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, вул. Нікопольське Шосе, де було виявлено череп людини. М`які тканини на черепі повністю відсутні, очниці черепу, носовий грушовидний отвір, порожнина черепу забита ґрунтом , який пророщений множинним корінням. Поверхня склепіння черепу блідувато-сірого кольору з множинними, дрібними тріщинками. Наявні дефекти лівої великої дуги та дірчастий фрагмент багатокутної форми в лівій лівобічній ділянці. Інших фрагментів кісток скелету не виявлено. Нижня щелепа та зуби відсутні, їх лунки також забиті ґрунтом.

З метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, необхідне проведення судової генетико-молекулярної експертизи для встановлення генотипу черепу людини, який було виявлено на Коксохімічному кладовищі, за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, вул. Нікопольське Шосе.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки черепу людини , який було виявлено на Коксохімічному кладовищі, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучені під час проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків, що зберігаються у Криворізькому районному відділі ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судової генетико-молекулярної експертизи.

Слідчий та прокурор до судового засідання не прибули, надали до суду заяви, (кожен окремо) про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Частиною 5 статті 163КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні Криворізького районного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначенні документи перебувають у володінні Криворізького районного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000517 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків черепу людини, який було виявлено на Коксохімічному кладовищі, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в Криворізькому районному відділі ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення для проведення судової генетико-молекулярної експертизи.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1