Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/2273/23

провадження № 1-кс/133/446/23

26.07.23 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 22.05.2023 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 22.05.2023 близько 15:00 години невідома особа шляхом обману, під приводом купівлі товару заявниці на інтернет-ресурсі «ОЛХ» та подальшої доставки через сервіс «ОЛХ-доставка», надіславши фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшовши за яким, з банківської картки ОСОБА_4 НОМЕР_1 було знято кошти в сумі 12000,00 гривень.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що вона на протязі тривалого часу являться клієнткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В даному банку в неї відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 , а також картка «Універсальна» № НОМЕР_1 з кредитним лімітом 20000 гривень. 22.05.2023 на платформі «ОЛХ» вона розмістила оголошення щодо продажу жіночих блузок. На її номер у «Вайбер» надійшло повідомлення з номеру НОМЕР_3 від особи, що бажала придбати виставлений нею товар. Провівши перемовини та домовившись про ОЛХ-доставку, вона, на прохання псевдо-покупця, надіслала їй номер своєї картки для оплати товару. Окрім того, псевдо-покупець надіслала посилання для оформлення «ОЛХ-доставки», перейшовши за яким та ввівши надісланий їй код-підтвердження, вона побачила, що з її картки «Універсальна» № НОМЕР_1 списано кошти в сумі 12199 гривень.

Відповідно до виписки по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 № НОМЕР_1 переказ коштів відбувся 22.05.2023 о 14:57 годин, однак деталі даної транзакції відсутні.

Слідчий зазначає, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднань мобільного абонента з номером НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год 22.05.2023 по день надання інформації, з компанії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ). Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню.

Слідчий просить надати оперуповноваженим ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 22.05.2023 по день надання інформації, з компаній мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Запитувану інформацію слідчий просить надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, надходження коштів на зазначені мобільні термінали та абонентські номери із зазначенням дати, часу та суми поповнення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_11 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 23.05.2023, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в якому зазначено, що 22.05.2023 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 22.05.2023 близько 15:00 години невідома особа шляхом обману, під приводом купівлі товару заявниці на інтернет-ресурсі «ОЛХ» та подальшої доставки через сервіс «ОЛХ-доставка», надіславши фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшовши за яким, з банківської картки ОСОБА_4 НОМЕР_1 було знято кошти в сумі 12000,00 гривень.

Згідно з протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.05.2023 ОСОБА_4 повідомила, що 22.05.2023 близько 15 години невідома особа шляхом обману під приводом купівлі речей заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 12000 гривень.

Згідно з наказом від 12.07.2023 «Про створення слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню № 0000283», виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , створено слідчо-оперативну групу до складу якої ввійшли: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 23.05.2023 ОСОБА_4 , пояснила, що 22.05.2023 на платформі ОЛХ вона розмістила оголошення про продаж жіночих блузок. 22.05.2023 близько 15:00 години невідома особа шляхом обману, під приводом купівлі товару на інтернет-ресурсі «ОЛХ» та подальшої доставки через сервіс «ОЛХ-доставка», надіславши фішингове посилання, перейшовши за яким, з її банківської картки НОМЕР_1 було знято кошти в сумі 12000,00 гривень.

Відповідно до виписки по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , 22.05.2023 відбулась транзакція про переказ коштів у сумі 18401,53 гривень та в сумі 6202,33 гривень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину.

Отже, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, є необхідність надати доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год 22.05.2023 по день надання інформації, з компаній мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

А тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження по кримінальному провадженню, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348); капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402); капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350); капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 016022 видане 06.04.2023 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0036295), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год 22.05.2023 по день надання інформації, з компаній мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дату, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. Також зазначити про надходження коштів на зазначені мобільні термінали та абонентські номери із зазначенням дати, часу та суми поповнення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 26.07.23