Справа №705/1997/23
1-кп/705/954/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

02.06.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 27.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказав, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої. Зазначив, що питання щодо виклику свідків слід вирішити у підготовчій частині судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до розгляду та заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням про його обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_6 .

Прокурор відносно клопотання обвинуваченого заперечував, оскільки вважав його передчасним у зв`язку з тим, що по кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді у судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 , не проведено підготовче засідання та не призначено справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Клопотання про виклик свідків, витребування речей чи документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання обвинуваченого про об`єднання кримінальних проваджень необхідно відмовити, з огляду на таке.

У ч. 3 ст. 314 КПК України міститься вичерпний перелік рішень, які суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні. Можливість прийняття рішення про об`єднання і виділення кримінальних проваджень у ній не передбачено.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У кримінальному провадженні № 0001387 від 01.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 705/4800/22, провадження № 1-кп/705/745/23), яке перебуває на розгляді судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 , ще не проведено підготовче судове засідання, і відповідно, не прийнято рішення про призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що стаття 314 КПК України передбачає прийняття за результатами підготовчого судового засідання і інших судових рішень, крім призначення справи до судового розгляду, і які перешкоджають подальшому судовому провадженню, у разі прийняття таких рішень за результатами підготовчого судового засідання кримінальні провадження взагалі не зможуть бути об`єднані.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 291, 314, 315, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 27.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 08 червня 2023 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1