СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3072/23
ун. № 759/9285/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 25.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 25.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 25.04.2023 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві від ППОП ГУНП у м. Києві Резус-118 надійшло повідомлення про те, що 25.04.2023, о 13 годині 50 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігала при собі 4-ри блістера із маркуванням «метадон», 8-м блістерів із маркування «димедрол», 8-м форм рецептурних бланків, 2-ва листа картону із відтисками печатей та аркуш у клітинку із наявними на ньому відтисками печатей.

25.04.2023 відділом дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві за даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000903, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.04.2023, на ділянці місцевості, розташованій біля буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції 4-ри блістера із маркуванням «метадон 3Н» із вмістом 37 таблеток, 8-м блістерів із маркуванням «димедрол» із вмістом 25 таблеток, форма рецептурного бланку ф-1 №000349 із відтисками печатей круглої та квадратної форми на якій наявний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , форма рецептурного бланку ф-1 №000355 із відтисками печатей круглої та квадратної форми на якій наявний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , форма рецептурного бланку ф-1 №000354 із відтисками печатей круглої та квадратної форми на якій наявний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , форма рецептурного бланку ф-1 №000350 із відтисками печатей круглої та квадратної форми на якій наявний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , форма рецептурного бланку ф-1 №000336 із відтисками печатей круглої та квадратної форми на якій наявний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , форма рецептурного бланку ф-1 №000353 із відтисками печатей круглої та квадратної форми на якій наявний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , форма рецептурного бланку ф-1 №000348 із відтисками печатей круглої та квадратної форми, форма рецептурного бланку ф-1 №000352 із відтисками печатей круглої та квадратної форми на якій наявний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , два листа картону формату А-2 із наявними на них відтисками печатей, аркуш в клітинку із наявним на ньому відтисками печатей.

Як пояснила ОСОБА_4 , близько двох тижнів тому, вона придбала у наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_5 , 10-ть рецептурних бланків, за суму 300 грн, які заповняла самостійно та використовувала у аптеках для придбання таблеток «метадон» та «димедрол».

Крім того, ОСОБА_4 повідомила, що за місцем її проживання в кв. АДРЕСА_2 , де вона проживає спільно зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також зберігаються наркотичні засоби, придбані нею раніше та рецептурні бланки. Одночасно з цим, ОСОБА_4 власноручно написано заяву щодо надання дозволу на огляд її житла, а саме: кв. АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу обшуку, в період часу з 21 години 16 хвилин до 22 години 00 хвилин 25.04.2023, за адресою: АДРЕСА_3 , за участю двох понятих та користувача житла ОСОБА_4 було вилучено:

- кліше печаті в корпусі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- кліше печаті в корпусі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ідентифікаційний код НОМЕР_3 ;

- кліше печаті в корпусі лікар « ОСОБА_7 »;

- корпус печаті без вклеїного кліше;

- бланки рецептів на ім`я ОСОБА_4 із наявними печатями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та лікар « ОСОБА_7 »;

Окрім цього, згідно відповіді наданої на запит КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що в аптеці № НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , станом на 22.05.2023 наявні 16 (шістнадцять) рецептів Ф-1, які були виписані лікарем ОСОБА_8 , а саме:

-Рецепт № 000271 від 11.04.2023 року;

-Рецепт № 000273 від 10.04.2023 року;

-Рецепт № 000285 від 13.04.2023 року;

-Рецепт № 000293 від 14.04.2023 року;

-Рецепт № 000302 від 15.04.2023 року

-Рецепт № 000309 від 17.04.2023 року;

-Рецепт № 000326 від 20.04.2023 року;

-Рецепт № 000327 від 20.04.2023 року;

-Рецепт № 000330 від 21.04.2023 року;

-Рецепт № 000332 від 20.04.2023 року;

-Рецепт № 000335 від 21.04.2023 року;

-Рецепт № 000338 від 21.04.2023 року;

-Рецепт № 000339 від 21.04.2023 року;

-Рецепт № 000340 від 21.04.2023 року;

-Рецепт № 000341 від 21.04.2023 року;

-Рецепт № 000345 від 24.04.2023 року.

Також, в аптеці № НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , станом на 22.05.2023 наявні 2 (два) рецепти Ф-1, які були виписані лікарем ОСОБА_7 , а саме:

-рецепт № 000286 від 13.04.2023;

-рецепт № 000316 від 17.04.2023.

Під час дізнання встановлено, що в аптеці № НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , знаходяться оригінали рецептів Ф-1, які виписані лікарем ОСОБА_7 .

Під час дізнання встановлено, що в аптеці № НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , знаходяться оригінали рецептів Ф-1, які виписані лікарем ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в аптеці № НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , в аптеці № НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки з метою проведення почеркознавчої експертизи, відсутня науково - обґрунтована, практично опробована та рекомендована установленому порядку про застосування в практичній діяльності, то провести експертне дослідження документів по їх копіям не представляється за можливе, тому необхідно вилучити саме оригінали зазначених документів.

У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до рецептів Ф-1, виписані лікарем ОСОБА_7 , котрі перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: в аптеці № НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , в аптеці № НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та можливість вилучити їх оригінали, з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дізнавачем доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 25.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_16 - тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рецепту

№ 000271 від 11.04.2023 року; рецепту № 000273 від 10.04.2023 року; рецепту № 000285 від 13.04.2023 року; рецепту № 000293 від 14.04.2023 року; рецепту № 000302 від 15.04.2023 року; рецепту № 000309 від 17.04.2023 року; рецепту № 000326 від 20.04.2023 року; рецепту № 000327 від 20.04.2023 року; рецепту № 000330 від 21.04.2023 року; рецепту № 000332 від 20.04.2023 року; рецепту № 000335 від 21.04.2023 року; рецепту № 000338 від 21.04.2023 року; рецепту № 000339 від 21.04.2023 року; рецепту № 000340 від 21.04.2023 року; рецепту № 000341 від 21.04.2023 року; рецепту № 000345 від 24.04.2023 року, які знаходяться в аптеці № НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , та рецепту № 000286 від 13.04.2023; рецепту № 000316 від 17.04.2023, які знаходяться в аптеці № НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 з подальшим вилученням вказаної інформації.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 24.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1