Справа № 713/2689/23
Провадження №1-кс/713/339/23
УХВАЛА

іменем України

05.09.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання старшого слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся у суд з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000348 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказує, що 20.07.2023 року о 13 год. 15 хв. до Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_4 про те, що в с. Лукавці, Вижницького району, Чернівецької області, сталася ДТП. Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що 20.07.2023 року біля 13 год. 10 хв. водій автомобіля марки «ВАЗ-2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_5 , керуючи даним автомобілем на ділянці автомобільної дороги Р-62, в с. Лукавці, вул. Головна, у напрямку смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області, не впоравшись із його керуванням, допустив з`їзд у канаву із подальшим його перекиданням, в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , отримала тілесне ушкодження у вигляді «перелом плечової кістки», яку доставлено для надання медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року за №0000348.

27.07.2023 року орган досудового розслідування звернувся із письмовим запитом до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вимогою надання історії хвороби відносно на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 для проведення додаткової судово-медичної експертизи. Однак у наданні цієї історії хвороби відносно ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено, мотивуючи свою відмову тим, що в дана історія хвороби становить лікарську таємницю.

Вважає, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування та проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів історії хвороби та медичних карт хворого.

Просить надати старшому слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий Вижницького РВП ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, в адресованій суду заяві просили клопотання про надання тимчасового доступу до документів розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що 20.07.2023 року о 13 год. 15 хв. до Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_4 про те, що в с. Лукавці, Вижницького району, Чернівецької області, сталася ДТП. Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що 20.07.2023 року біля 13 год. 10 хв. водій автомобіля марки «ВАЗ-2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_5 , керуючи даним автомобілем на ділянці автомобільної дороги Р-62, в с. Лукавці, вул. Головна, у напрямку смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області, не впоравшись із його керуванням, допустив з`їзд у канаву із подальшим його перекиданням, в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , отримала тілесне ушкодження у вигляді «перелом плечової кістки», яку доставлено для надання медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року за №0000348 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

27.07.2023 року орган досудового розслідування звернувся із письмовим запитом до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вимогою надання історії хвороби відносно на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 для проведення додаткової судово-медичної експертизи. Однак у наданні цієї історії хвороби відносно ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено, мотивуючи свою відмову тим, що в дана історія хвороби становить лікарську таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 за №0000348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації та проведення додаткових експертиз.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що вище зазначений слідчий уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за №0000348 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8