233 № 233/4430/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 01 серпня 2023 року за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, №0000205 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 01 серпня 2023 року за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, №0000205 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13-00 год. 26.09.2023.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в м. Павлоград Дніпропетровської області та найближчим судом, до якого він може прибути, є Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення суду.

Крім того, виникла необхідність у проведенні підготовчого судового засідання по справі за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора, захисника, обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у підготовчому судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити підготовче судове засідання по матеріалам об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 01 серпня 2023 року за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, №0000205 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 , призначене на 13-00 год. 26 вересня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 відповідно.

Копію ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, прокурору ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1