Провадження по справі № 1-кп/752/1953/23
В И Р О К

іменем України

"01" серпня 2023 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, дані про яке 02.12.2012 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що має загальну середньою освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

01 грудня 2022 о 20 год. 33 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поряд із приміщенням магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, 128, на тлі раніше виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_4 на касовій зоні магазину, діючи умисно, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на завдання тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 правою рукою один удар в область обличчя. Від отриманого удару останній втратив рівновагу та впав на землю, а ОСОБА_3 зник з місця події. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки справа; саден в лобній ділянці по центру на межі росту волосся та задніх поверхнях правого та лівого ліктьових суглобів; синців в проекції крижового відділу хребта, по краю нижньої щелепи зліва; саден на фоні крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи зліва, які віднесені до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я понад шість, але менше 21 доби.

Таким чином, суд визнає винуватим ОСОБА_3 в умисному заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчинені кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Під час дізнання обвинувачений, у присутності захисника ОСОБА_5 склав письмову заяву, відповідно до якої беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Не оспорював встановлені під час дізнання обставини. Йому були роз`яснені наслідки неможливості оскаржити встановлені обставини в апеляційному порядку та отримана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 також подав заяву про те, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності всіх учасників судового провадження.

Прокурор разом з обвинувальним актом подав до суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 382 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому дані розписок, наявних у доданих до суду матеріалах, надають суду можливість прийти до висновку, що обвинувачений правильно та без сумнівів розуміє зміст обставин.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про його особу, згідно яких обвинувачений під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, раніше не судимий..

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Ураховуючи вищевикладене, відсутність як пом`якшуючих, так і обтяжуючих покарання обставин, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст. 125 КК України. Підстав для призначення більш м`якого покарання суд не вбачає, оскільки останній не працює, що унеможливлює призначення покарання у виді виправних робіт, та не має джерела доходу для сплати штрафу, а покарання у виді арешту та обмеження є занадто суворим, у даному випадку.

На думку суду, призначене ОСОБА_3 покарання, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, відповідає тяжкості вчиненого ним кримінально караного діяння та є необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати на залучення експерта висновок № 042-1750-2022 від 16.01.2023 в розмірі 1998 грн. підлягають стягненню в обвинуваченого. Запобіжний захід відносно нього не застосований. Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, ч.2 ст. 373, ст. 374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Речовий доказ - CD - диск з записами з камер спостереження від 01.12.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0002017.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1998 (тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень.

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1