Справа №295/9619/23
УХВАЛА

про арешт майна

27.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого Житомирського РУП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002422 від 09.11.2022 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

І. Суть клопотання

20.07.2023 р. слідча за погодженням з прокурором подала клопотання, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене 19.07.2023 р. під час обшуку за місце проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: куртку червоного кольору «Recco», шкіряну куртку чорного кольору «Exelusive» та чорний картуз ТМ «Calvin Klein»; грошові кошти - 200 грн 1 купюра, 100 грн 1 купюра, 50 грн 1 купюра, 20 грн. 2 купюри, 10 грн 1 купюра, 5 грн 2 купюри, 2 грн 3 купюри, 1 грн 3 купюри; 3 слоти для сім-карт, один з яких «Київстар», два- «Лайфсел»; банківська картка АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Додж» без ідентифікуючих ознак з пошкодженим екраном з сім-картою мобільного оператора «Київстар»; 8 скляних колб, рулон фольги, пластиковий чохол, в якому знаходиться дзеркальце з нашаруванням речовини рожевого кольору, 1 зіп-пакет з речовиною рожевого кольору, 8 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, шматок фольги, електронні ваги в корпусі сірого кольору, з нашаруванням речовини, пластикову тарілку з нашаруванням речовини, шматок металевого предмету з порошкоподібною речовиною бурого кольору, пластикову трубку, 363 порожніх зіп-пакети, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Слідча в клопотанні вказує, що на території м. Житомира невідомі особи організували та налагодили збут наркотичних та психотропних речовин.

Вказані відомості 09.11.2022 р. СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002422 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до незаконного виготовлення та збуту наркотиків причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.07.2023 р. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомир від 11.07.2023 р. проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені речі, на які просить накласти арешт слідча та які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи потребу в накладенні арешту на майно, слідча посилається на необхідність збереження речових доказів.

ІІ Процедура та позиції сторін

Слідчий ОСОБА_3 , який входиь до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002422, клопотання підтримав в повному обсязі. Пояснив, що ОСОБА_7 є головним фігурантом у справі з незаконного виготовлення та збуту наркотиків на території м. Житомира, під час обшуку за місцем його проживання, слідчими виявлені речі, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Пояснив, що метою накладення арешту на одяг є необхідність проведення експертиз, на одязі можуть бути сліди наркотичних засобів. Крім того, вказаний одяг може бути використаний для впізнання особи, яка може бути причетна до вчинення злочину.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0002422 від 09.11.2022 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвлою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_7

19.07.2023 р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: куртку червоного кольору «Recco», шкіряну куртку чорного кольору «Exelusive» та чорний картуз ТМ «Calvin Klein»; грошові кошти - 200 грн 1 купюра, 100 грн 1 купюра, 50 грн 1 купюра, 20 грн. 2 купюри, 10 грн 1 купюра, 5 грн 2 купюри, 2 грн 3 купюри, 1 грн 3 купюри; 3 слоти для сім-карт, один з яких «Київстар», два- «Лайфсел»; банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Додж» без ідентифікуючих ознак з пошкодженим екраном з сім-картою мобільного оператора «Київстар»; 8 скляних колб, рулон фольги, пластиковий чохол, в якому знаходиться дзеркальце з нашаруванням речовини рожевого кольору, 1 зіп-пакет з речовиною рожевого кольору, 8 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, шматок фольги, електронні ваги в корпусі сірого кольору, з нашаруванням речовини, пластикову тарілку з нашаруванням речовини, шматок металевого предмету з порошкоподібною речовиною бурого кольору, пластикову трубку, 363 порожніх зіп-пакети, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Постановою слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 19.07.2023 року вилучене майно визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги обставини кримінального провадження, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно відповідає критерію речового доказу у кримінальному провадженні, існують достатні підстави вважати, що вилучене майно може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому існує потреба в забезпеченні його збереження, тобто підтверджені підстави, передбачені ст.ст. 170, 171, 173 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на: куртку червоного кольору «Recco», шкіряну куртку чорного кольору «Exelusive» та чорний картуз ТМ «Calvin Klein», грошові кошти - 200 грн. 1 купюра, 100 грн. 1 купюра, 50 грн. 1 купюра, 20 грн. 2 купюри, 10 грн. 1 купюра, 5 грн. 2 купюри, 2 грн. 3 купюри, 1 грн. 3 купюри, 3 слоти для сім-карт, один з яких «Київстар», два- «Лайфсел», банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , мобільний телефон «Додж» без ідентифікуючих ознак з пошкодженим екраном з сім-картою мобільного оператора «Київстар», 8 скляних колб, рулон фольги, пластиковий чохол, в якому знаходиться дзеркальце з нашаруванням речовини рожевого кольору, 1 зіп-пакет з речовиною рожевого кольору, 8 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, шматок фольги, електронні ваги в корпусі сірого кольору, з нашаруванням речовини, пластикову тарілку з нашаруванням речовини, шматок металевого предмету з порошкоподібною речовиною бурого кольору, пластикову трубку, 363 порожніх зіп-пакети, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які були вилучені в ході проведення обшуку 19.07.2023 р. за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

Слідчий суддя ОСОБА_1