Провадження №1-кс/752/2922/23
У Х В А Л А

іменем України

27.04.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 00000476 від 14.09.2022 р., -

в с т а н о в и в:

13 квітня 2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 00000476 від 14.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000476 від 14.09.202 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.10.2022 (справа №752/14226/22, провадження №1кс/752/4735/22) надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання копій документів, на підставі яких фігуранти кримінального провадження готували листи до Міністерства інфраструктури України з пропозиціями щодо бронювання військовозобов`язаних, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, копій документів щодо заявок про поставку гуманітарної допомоги на потреби Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України, військових формувань, її приймання - передачі, копій документів, речей та предметів, що свідчать про прийняття на роботу працівників ТОВ «ТЕРРАСОФТ СЕРВІС» () ТОВ «ТЕРРАСОФТ» (), їх відрядження за межі державного кордону України в час дії воєнного стану в Україні, копій статутних документів ТОВ «ТЕРРАСОФТ СЕРВІС» () ТОВ «ТЕРРАСОФТ» (), копій документів щодо управління внутрішньої організації роботи, речей та предметів, що свідчать про незаконне переправлення осіб через державний кордон України, чернетки, записні книжки, нотатки, «чорнові записи» з відомостями щодо осіб, які скористалися послугами фігурантів та виїхали за межі держави, відомості про вхідні та вихідні з`єднання, які пов`язують вказаних осіб між собою, а також листування за допомогою програмного забезпечення WhatsApp, Telegram, Viber, Skype, текстові та графічні файли з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, якщо доступ до них обмежується їх власником. .

15.11.2022 року слідчими проведено обшук за вищевказаною адресою, в ході якого вилучено майно, що належить ОСОБА_4 , на вилучення якого дозвіл ухвалою суду не надано.

За таких підстав, заявник просить зобов"язати слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 00000476, внесеному до ЄРДР 14.09.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернути вилучене майно.

Дослідивши матеріали, долучені до скарги, встановлено наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

За таких підстав, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 та 307 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 00000476 від 14.09.2022 р - задовольнити.

Зобов"язати слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 00000476, внесеному до ЄРДР 14.09.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернути майно, вилучене 15.11.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- трудовий договір, укладений між ТОВ "Террасофт Сервіс" та ОСОБА_6 , всього на 9 аркушах;

- договір, укладений між ТОВ "Террасофт" та ОСОБА_6 , всього на 2 аркушах;

- згода на збір та обробку даних між ТОВ "Террасофт" та ОСОБА_6 , всього на 1 аркуші;

- договір про нерозголошення конфіденційної інформації між ТОВ "Террасофт" та ОСОБА_6 , всього на 28 аркушах;

- акт прийому-передачі обладнання між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , всього на 1 аркуші;

- акт прийому-передачі обладнання між ОСОБА_8 та "нерозбвірливо" Віталій, всього на 1 аркуші;

- блокнот різнокольоровий із чорновими записами, зокрема щодо "Terrasoft" (блокнот та вищезазначені документи опечатано у спецпакет № KIV41044874);

- грошові кошти в сумі номіналом по 100 доларів США у кількості 177 штук, номіналом по 50 доларів США у кількості 5 штук, номіналом по 20 долаів США у кількості 2 шт., номіналом 10 доларів США у кількості 1 шт., номіналом 20 ЄВРО у кількості 35 штук, номіналом по 50 ЄВРО у кількості 28 штук, що опечатано у спецпакет № KIV4104873.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: