Справа № 754/9185/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002068 від 07.07.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.307 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2023 до слідчого судді звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0002068 від 07.07.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 року приблизно о 22 годині 00 хвилин за адресою: місто Київ, пр. Червоної Калини, 21-Б, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому було виявлено та вилучено три зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, яку останній зберігав для власного вживання.

В ході досудового розслідування, слідством було встановлено, що речі, предмети, які можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України знаходяться у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 07.07.2023 року в ході невідкладного обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 4 прозорих зіп-пакета з речовиною білого кольору; ваги сірого кольору у кількості 2 штук з нашаруваннями білого кольору; плитка з нашаруваннями білої порошкоподібної речовини, на якій знаходяться два леза з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; 4 пластикові картки жовтого кольору з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; зіп-пакет з нашаруванням речовини білого кольору; порожні зіп-пакети; зіп-пакет з пігулками білого кольору у кількості 9 з половиною пігулок; 6 предметів, схожих на набої; предмет, схожий на пістолет та предмет, схожий на магазин; 25 предметів, схожих на набої; скляну колбу з нашаруваннями білої порошкоподібної речовини; 1 пластикову пляшку з написом «оцтова кислота» з речовиною невідомого походження, 1 пластикову пляшку «Кока-Кола» з речовиною невідомого походження, 3 пластикових пляшки з речовиною невідомого походження; 17 пластикових ємностей з нашаруванням речовини білого кольору, 1 пластикову пляшку з нашаруванням невідомої речовини, 1 скляну тарілку з нашаруванням білої речовини, ложку з нашаруванням білої речовини; 3 шприці з нашаруванням білої речовини, скляну паличку з нашаруванням білої речовини, скотч, ємність з індекторною бумагою в кількості 2 штук, рукавицю, щітку, 3 пластикові трубки чорного кольору, ганчірку, пластикову трубку зі скотчем на ній; поліетиленовий зіп-пакет зі вмістом жовтої кристалоподібної речовини; поліетиленовий пакет зі вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; дві пластикові ємності з кришками, всередині яких кристалоподібна речовина білого кольору; мобільний телефон «Samsung S8+», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

07.07.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у порядку ст.208 КПК України.

Під час проведення особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено: зв`язку ключів в шкіряному чохлі, гаманець чорного кольору, банківську картку «Монобанк» та банківську картку «ПриватБанк», ланцюжок тканевий із золотими вставками на ньому та золотий ланцюжок на ній, електронний годинник чорного кольору.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, майно, вилучене під час обшуку, вважається тимчасово вилученим.

Постановою слідчого від 07.07.2023 предмети та речі, вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , та особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002068 від 07.07.2023 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, з метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із обмеженням права користування та розпорядження, відчуження.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за номером №0002068 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 року приблизно о 22 годині 00 хвилин за адресою: місто Київ, пр. Червоної Калини, 21-Б, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому було виявлено та вилучено три зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, яку останній зберігав для власного вживання.

В ході досудового розслідування, слідством було встановлено, що речі, предмети, які можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України знаходяться у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 07.07.2023 року в ході невідкладного обшуку у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 4 прозорих зіп-пакета з речовиною білого кольору; ваги сірого кольору у кількості 2 штук з нашаруваннями білого кольору; плитка з нашаруваннями білої порошкоподібної речовини, на якій знаходяться два леза з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; 4 пластикові картки жовтого кольору з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; зіп-пакет з нашаруванням речовини білого кольору; порожні зіп-пакети; зіп-пакет з пігулками білого кольору у кількості 9 з половиною пігулок; 6 предметів, схожих на набої; предмет, схожий на пістолет та предмет, схожий на магазин; 25 предметів, схожих на набої; скляну колбу з нашаруваннями білої порошкоподібної речовини; 1 пластикову пляшку з написом «оцтова кислота» з речовиною невідомого походження, 1 пластикову пляшку «Кока-Кола» з речовиною невідомого походження, 3 пластикових пляшки з речовиною невідомого походження; 17 пластикових ємностей з нашаруванням речовини білого кольору, 1 пластикову пляшку з нашаруванням невідомої речовини, 1 скляну тарілку з нашаруванням білої речовини, ложку з нашаруванням білої речовини; 3 шприці з нашаруванням білої речовини, скляну паличку з нашаруванням білої речовини, скотч, ємність з індекторною бумагою в кількості 2 штук, рукавицю, щітку, 3 пластикові трубки чорного кольору, ганчірку, пластикову трубку зі скотчем на ній; поліетиленовий зіп-пакет зі вмістом жовтої кристалоподібної речовини; поліетиленовий пакет зі вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; дві пластикові ємності з кришками, всередині яких кристалоподібна речовина білого кольору; мобільний телефон «Samsung S8+», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

07.07.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у порядку ст.208 КПК України.

Під час проведення особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено: зв`язку ключів, гаманець, банківські картки «Монобанк» та «ПриватБанк», ланцюжок тканевий із золотими вставками на ньому та золотим ланцюжком на ній, електронний годинник.

Постановою слідчого від 07.07.2023 предмети та речі, вилучені під час обшуку квартири за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , та його особистого обшуку, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002068 від 07.07.2023 року.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладення арешту в силу статті 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002068 від 07.07.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.307 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.07.2023 року в ході невідкладного обшуку у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- ваги сірого кольору у кількості 2 штук з нашаруваннями білого кольору, які було поміщено до спецпакету CRI1034309;

- плитка з нашаруваннями білої порошкоподібної речовини, на якій знаходяться два леза з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, які було поміщено до спецпакету PSP2465911;

- 4 пластикові картки жовтого кольору з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, які було поміщено до спецпакету WAR0107683;

- порожні зіп-пакети, які було поміщено до спецпакету INZ2002738;

- скляну колбу з нашаруваннями білої порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спецпакету EXP0447331;

- 1 пластикову пляшку з написом «оцтова кислота» з речовиною невідомого походження, 1 пластикову пляшку з речовиною невідомого походження, 1 пластикову пляшку «Кока-Кола» з речовиною невідомого походження, 1 пластикову пляшку з речовиною невідомого походження, 1 пластикову пляшку з речовиною невідомого походження, які було поміщено до спецпакету NPU1402769;

- 17 пластикових ємностей з нашаруванням речовини білого кольору, 1 пластикову пляшку з нашаруванням невідомої речовини, 1 скляну тарілку з нашаруванням білої речовини, ложку з нашаруванням білої речовини, які було поміщено до спецпакету EXP0447329;

- 3 шприці з нашаруванням білої речовини, скляну паличку з нашаруванням білої речовини, скотч, ємність з індекторною бумагою в кількості 2 штук, рукавицю, щітку, 3 пластикові трубки чорного кольору, ганчірку, пластикову трубку зі скотчем на ній, поміщено до спецпакету EXP0447333;.

- дві пластикові ємності з кришками, всередині яких кристалоподібна речовина білого кольору, поміщено до спецпакету WAR0107685;

- мобільний телефон «Samsung S8+», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спецпакету WAR0037285.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.07.2023 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого в порядку ст.208 КПК України, а саме на:

- зв`язку ключів в шкіряному чохлі, гаманець чорного кольору, банківську картку банку «Монобанк» № НОМЕР_3 , банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , ланцюжок тканевий із золотими вставками на ньому та золотий ланцюжок на ній, електронний годинник чорного кольору, поміщено до спецпапкету CRІ1034109 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1