Справа № 466/1830/23
Провадження № 1-кп/466/546/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання з розгляду даного кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася третій раз з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання. Про причини неявки обвинувачена суд не повідомила.

Судом скеровувались смс-повідомлення на номер мобільного телефону обвинуваченої ОСОБА_4 НОМЕР_1 , який міститься в Реєстрі матеріалів досудового розслідування та який ОСОБА_4 повідомила працівникам поліції під час допиту її в статусі підозрюваної. Однак, підтвердження доставки смс-повідомленнь з їх викликом в судові засідання суд немає. Про зміну номеру мобільного телефону обвинувачена слідчого, прокурора та суд не повідомляла.

Рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення, який відправлений за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_4 повернувся на адресу суду «за заліченням терміну зберігання».

Ухвала про привід обвинуваченої від 08.05.2023 року не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченої за місцем проживання. Рапорт міститься в матеріалах справи.

Участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 44 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.139, ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Крім цього, передбачено накладення грошового стягнення у розмірі, визначеному ч. 1 ст.139 КПК України.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до обвинуваченої приводу та накладення на неї грошового стягнення у зв`язку з неявкою в судове засідання, про яке вона повідомлена належним чином судом.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що участь обвинуваченої в судовому засіданні слід забезпечити приводом через органи поліції.

Крім того, відповідності до ст. ст. 139, 144, 146 КПК України у зв`язку з невиконанням обвинуваченою свого обов`язку прибувати до суду для участі в судовому засіданні, повідомляти про поважні причини неявки, на неї слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.139,140,143,144,146,323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 20 червня 2023 року на 09 год. 30 хв.

Доручити працівникам ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області доставити приводом у судове засідання на 20 червня 2023 року на 09 год. 30 хв. обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в доход держави в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1342грн.).

Направити копію ухвали до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для виконання в частині приводу.

Направити копію ухвали в Личаківський ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області для виконання в частині грошового стягнення.

Направити копію ухвали в Галицьку окружну прокуратуру для контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська