Справа № 636/4186/17
Провадження № 1-в/488/102/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника відділення поліції №3 відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3

особи, відносно якої направлено клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаєо за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.11.1998 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 140 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, 04.06.2003 звільненого умовно-достроково не відбутий строк 8 місяців 22 дня; 20.09.2004 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 17.07.2007 звільненого на підставі ст. 81 КК від відбування покарання умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 1 день; 01.09.2008 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 06.01.2011 по відбуттю строку покарання; 15.05.2013 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 317, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, 05.07.2016 звільненого на підставі ст. 81 КК від відбування покарання умовно-достроково не відбутий строк 8 місяців 19 днів; 31.01.2018 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого 10.11.2021 по відбуттю строку покарання. Звільнений з місць позбавлення волі 10.11.2021 по відбутті строку покарання.

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 до суду звернувся начальник ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області полковник поліції ОСОБА_6 із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 10.11.2021 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово порушував громадський порядок і права інших громадян, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 21.07.2023 за ч.1 ст. 178 КУпАП; 20.08.2023 за ст. 177 КУпАП; 22.08.2023 за ч. 2 ст. 175-2 КУпАП; 07.09.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Неодноразово, 21.07.2023 р. та 20.08.2023 р., гр-ну ОСОБА_4 виносились попередження про припинення антигромадського способу життя, також попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду. Не працює, спроб по працевлаштуванню не робить. За місцем проживання гр. ОСОБА_4 характеризується негативно. Зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні засоби.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 своєї поведінки не змінив, належних висновків для себе не зробив, до суду було скероване вищевказане клопотання.

В судовому засіданні представник відділення поліції клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, зазначених у ньому. Пояснив, що останнім часом надходять постійні скарги від сусідів ОСОБА_4 щодо зловживання ним спиртними напоями та наркотичними речовинами, перебування за місцем його мешкання осіб, раніше судимих, які порушують спокій сусідів. ОСОБА_4 притягувався протягом 2023 року неодноразово до адміністративної відповідальності, з ним проводились профілактичні бесіди, однак своєї поведінки він не змінив. Вважає, що обмеження, які просить встановити, здатні попередити антигромадську поведінку ОСОБА_4 та скоєння нового злочину, а також надасть можливість його дієвого контролю з боку органу правопорядку.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти вказаного подання не заперечував, розуміє підстави, які змовили порушення органом правопорядку питання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Пояснив, що дійсно не працює, має тимчасові підробітки, при цьому зароблені кошти постійно витрачає на спритне, перебуває на методоновій програмі, у його помешканні дійсно збираються раніше судимі особи, адже іншого кола спілкування він не має. Підтвердив, що неодноразово дійсно притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 2, ст. 3 п.в Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вислухавши позицію представника відділу поліції та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_4 , який негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово судимий за злочини, в тому числі тяжкі, враховуючи спосіб його життя, суд вважає необхідним подання відділення поліції №3 задовольнити, оскільки ОСОБА_4 , звільнившись з виправної колонії, останній на шлях виправлення не став, допускає порушення громадського порядку, тому з метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 та попередження його можливої протиправної поведінки, вважаю необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, у зв`язку покласти на нього наступні обмеження:

- заборонити виходити за межі будинку місця його проживання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де ведеться торгівля спиртними напоями на розлив;

- заборонити виїжджати за межі м.Миколаєва в особистих справах без дозволу органів Національної поліції України;

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1