КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1641/23
Провадження № 1-кс/534/423/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000558 від 17.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася слідча СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в якому прохає надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів а саме: оригіналів медичної документації, а саме медичної картки амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Виходячи із змісту внесеного клопотання 16 липня 2023 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебував біля пам?ятника ОСОБА_5 на міському кладовищі, що по АДРЕСА_2 , яке відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, де в нього виник злочинний умисел на здійснення наруги над вказаним пам?ятником, спорудженого в пам`ять померлого. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та аморальній характер своїх дій, а також те, що він вчиняє наругу над могилою, почав обома руками розхитувати пам?ятник померлого ОСОБА_5 , від чого останній впав та розбився, тим самим його було зруйновано. Того ж дня, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на згаданому кладовищі, направився до пам?ятника ОСОБА_6 , де в нього виник злочинний умисел на здійснення наруги над вказаним пам`ятником, спорудженого в пам`ять померлого. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та аморальній характер своїх дій, а також те, що він вчиняє наругу над пам?ятником, почав обома руками розхитувати пам?ятник ОСОБА_6 , від чого останній впав та розбився, тим самим його було зруйновано.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у нарузі над могилою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

04.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Згідно довідки, наданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1979 року перебуває на лікуванні у лікаря-психіатра.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до якої необхідно залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю проведення психолого-психологічної експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилась, направила до суду заяву, згідно якої клопотання підтримала повністю.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник медичного закладу в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1979 р.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних медичних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000558 від 17.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , до документів а саме: оригіналів медичної документації, а саме медичної картки амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 14 вересня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1