Провадження № 1-кс/344/4613/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000387 від 29.06.2023 року за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене із прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із двома неповнолітніми дітьми та батьком дружини ОСОБА_5

29 червня 2023 року приблизно о 02 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку спілкувався зі своєю дружиною ОСОБА_6 , по мобільному телефону, під час чого в них виникла сварка, що його обурило.

Закінчивши розмову, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зайшов в кімнату до тестя ОСОБА_5 , розпочав із ним словесний конфлікт та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок сварки із дружиною, та у нього виник умисел на вбивство останнього.

В подальшому, реалізовуючи свій намір на вбивство, ОСОБА_4 , діючи з мотиву виниклих неприязних відносин, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх неправомірних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті, і бажаючи її настання розпочав наносити чисельні удари кулаками рук в різні ділянки тіла, в тому числі в життєво важливі органи - голову та грудну клітку ОСОБА_5 , та маючи на меті доведення свого злочинного умислу до кінця взяв до рук невстановлений в ході досудового розслідування колюче-ріжучий предмет та наніс останньому удар в життєво важливий орган - шию.

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , помер на місці.

Проведеними першочерговими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Відповідно до встановлених обстави у рамках проведення досудового розслідування установлено, що на місці події, за адресою: АДРЕСА_1 було чутно два постріли та на місці події перебував брат ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , який після вчинення злочину перебував за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене були підстави вважати, що ОСОБА_7 міг перенести та приховати майно, речі та знаряддя вчинення злочину в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, 29.06.2023 з метою врятування майна, було проведено невідкладний обшук у квартирі, що в АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено футболку чорного кольору із надписом «CLOCKHOUSE» та два змиви із ручки вхідних дверей.

Згідно інформаційної довідки про державну реєстрацію № 337445742 від 29.06.2023 власником майна за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Разом з тим, ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно інформаційної довідки про державну реєстрацію № 337445742 від 29.06.2023 власником майна за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 .

Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.

Мета проведення обшуку - відшукання речей, які є доказами вчинення кримінального правопорушення.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук до постановлення ухвали слідчого судді, відповідало завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 29.06.2023 обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено футболку чорного кольору із надписом «CLOCKHOUSE» та два змиви із ручки вхідних дверей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1