Справа № 359/9088/23
Провадження № 1-кс/359/1563/2023
УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.04.2023, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся із вказаним клопотанням та просить надати йому, а також слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та прокурорам Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до наступних документів: оригіналів реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами:13:014:0037 площею 0,06 га, :04:038:0231 площею 0,1 га та :04:038:0231 площею 0,1 га, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор послався на те, що 13.04.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами. В ході досудового розслідування виявлено факти реєстрації на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №99 від 18.02.1997 щодо безоплатної передачі у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, права власності на земельні ділянки розташовані на території м. Бориспіль, зокрема: :13:014:0037 (передача земельної ділянки ОСОБА_8 ); :09:012:0043 (передача земельної ділянки ОСОБА_9 ); :04:038:0230 (передача земельної ділянки ОСОБА_10 ); :04:038:0231 (передача земельної ділянки ОСОБА_11 ).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у відповідь на запит прокурора надано копію рішення виконавчого комітету №99 від 18.02.1997 та поінформовано, що в додатку до вказаного рішення не виявлено прізвищ щодо безоплатної передачі земельних ділянок ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Крім того, допитаний представник потерпілої особи ОСОБА_12 повідомив, що вказані особи набули право власності на зазначені земельні ділянки незаконно, оскільки рішенням виконавчого комітету №99 від 18.02.1997 року будь-які земельні ділянки вказаним особам не передавались.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_10 повідомив, що він ніколи не звертався до органів державної влади чи органів місцевого самоврядування з приводу безоплатного отримання у приватну власність земельної ділянки на території м. Бориспіль. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :13:014:0037 площею 0,06 га 25.04.2016 здійснював державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 , на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:038:0231 площею 0,1 га та :04:038:0231 площею 0,1 га 17.03.2016 здійснював державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідні реєстраційні справи містять зразки почерку та підписи імовірно причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тобто особи яка подавала відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна. Таким чином, вказані оригінали реєстраційних справ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що зазначені вище документи, а саме оригінали реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами :13:014:0037 площею 0,06 га, :04:038:0231 площею 0,1 га та :04:038:0231 площею 0,1 га мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення подальших експертиз (зокрема почеркознавчих досліджень, у зв`язку із тим, що оригінал реєстраційної справи містить зразки почерку та підписи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення), а тому до вказаних документів необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх оригіналів.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії документів слід задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та прокурорам Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме до: оригіналів реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами:13:014:0037 площею 0,06 га, :04:038:0231 площею 0,1 га та :04:038:0231 площею 0,1 га, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом 2 місяців з дня постановлення цієї ухвали.

Відповідно до ст.. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1