Справа 303/9142/21
№ 1-в/303/113/23

У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мукачеві заяву про повернення застави, подану в порядку ч.11 ст.182 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року за ч.2 ст.286 КК України, який набрав законної сили 01.05.2023 року, звернувся до суду з заявою про повернення застави в розмірі 45400,00 гривень, внесеної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням. Оскільки з моменту набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді застави який діяв у відношенні ОСОБА_4 , - припинив свою дію, а тому є підстави, передбачені п.11 ст. 182 КПК України для повернення застави, особі яка її внесла.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, заяву про повернення застави підтримує та просить задоволити. При цьому надав суду, копії квитанції про внесення застави та копію паспорта ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить до висновку що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст.286 КК України, набрав законної сили 01.05.2023 року.

При ухваленні вироку, судом не вирішено питання про повернення застави, після набрання вироком законної сили.

Відповідно до копії квитанції 0.0..1 від 25.08.2021 року, застава в розмірі 45400,00 гривень була внесена ОСОБА_4 на відповідний рахунок, отримувач: ТУ ДСА України в Закарпатській області.

Таким чином, 01.05.2023 року - у день набрання законної сили вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_4 , припинив свою дію, а тому наявні підстави, передбачені п.11 ст. 182 КПК України для повернення застави, особі, яка її внесла.

Відповідно до п.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

В даному випадку застава внесена обвинуваченим (засудженим) ОСОБА_4 , за вироком суду в дохід держави не зверталась, а тому підлягає поверненню ОСОБА_4 .

Керуючись: ст.186, 182, КПК України, суд, -

У Х ВА Л И В :

Заяву про повернення застави, подану в порядку ч.11 ст.182 КПК України, подану адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , задоволити.

Заставу в розмірі 45400,00 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, внесену ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача: 26213408, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, призначення платежу: внесення застави ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )., повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення (отримання).

Головуючий Наталія МОРОЗОВА