Справа № 452/1390/23
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

31 травня 2023 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 29 травня 2023 року надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 6 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентського номера: НОМЕР_1 .

Подане клопотання дізнавач мотивує тим, що 5 квітня 2023 року до Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Монастирець Самбірського району Львівської області про те, що він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 1 квітня 2023 року шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 33597 грн., які він перерахував із своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

№ НОМЕР_3 та при цьому спілкувався по номеру телефону НОМЕР_1 . Сума завданих збитків становить 33597 грн.

Допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 1 квітня 2023 року він перебував по місцю проживання в АДРЕСА_1 , зі свого ноутбуку перебував в мережі Інтернет, а саме на біржі «Bybit» перебуваючи на вказаній біржі останній знайшов пропозицію про продаж крипто валюти, а саме «USDT» за ціною 37,33 гривні за 1 номінал. Дана пропозиція ОСОБА_5 зацікавила та він уклав ордер про купівлю в кількості 900 «USDT» та через свій мобільний телефон зайшов на особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який відкритий на ім`я його матері, та з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 перерахував грошові кошти в сумі 33597 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 після чого він перейшов на додаток «Bybit» та побачив, що ордер був автоматично скасований біржею, а грошові кошти заявнику не повернуто. В подальшому у зв`язку з цим ОСОБА_5 в мережі «Телеграм» написав особі, яка виклала продаж «USDT» та в якої був вказаний мобільний номер телефону НОМЕР_4 та з якою він уклав ордер про те, що ордер був скасований, а грошові кошти йому не були повернуті, на що останній повідомив, що він поверне дані гротові кошти. Проте, в подальшому сказав, що йому невідомо чия це банківська карта. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 звернувся на технічну підтримку «Вуbit» та останні заблокували його акаунт.

8 травня 2023 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів та отримано інформацію, щиро банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , а також вказаний фінансовий номер клієнта до якого прив`язана вищезгадана банківська карта: НОМЕР_1 .

З метою встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , в тому числі місце його перебування останніх необхідно отримати тимчасовий доступ до вхідних і вихідних з`єднань вказаного мобільного номеру з прив`язкою до базових станцій та місцевості за період з 1 квітня 2023 року по 4 квітня 2023 року.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Однак, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у тому числі перебування певної особи на місці вчинення кримінального правопорушення та спілкування з іншими співучасниками кримінального правопорушення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності правопорушників.

Викладені факти вказують на неможливість у інший спосіб (не пов`язаний із здійсненням тимчасового доступу до документів) отримати відомості необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання дізнавач сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила дане клопотання розглянути без її участі.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача та представника «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, обов`язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду.

На підтвердження даних підстав дізнавачем надано копії наступних документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; заява ОСОБА_5 ; протокол допиту потерпілого від 7 квітня 2023 року; виписка по рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », скріншот із мобільного телефону.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що орган досудового розслідування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000090 від 6 квітня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою

гр. ОСОБА_5 .

Із виписки з банку по рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається, що із рахунку ОСОБА_5 було здійснено перерахунок коштів.

Дізнавач сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області просить надати дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку, а саме: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а також зобов`язати останнього забезпечити надання дізнавачу СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації в філії мобільного оператора, стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: роздруківки даних абонентського номеру мобільного терміналу за період з 1 квітня 2023 року по 4 квітня 2023 року з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації, в тому числі оптичний диск.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідча суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи особи, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000090 від 6 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку, а саме: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а також зобов`язати останнього забезпечити надання дізнавачу СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації в філії мобільного оператора, стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: роздруківки даних абонентського номеру мобільного терміналу за період з 1 квітня 2023 року по 4 квітня 2023 року з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації, в тому числі оптичний диск.

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді по 28 липня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя