Дата документу 11.09.2023Справа № 554/1860/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2023 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, в обґрунтування якого останній зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2023 року за № 0000006 за фактом того, що посадові особи Лохвицької міської ради Миргородського району протягом 2022 року, в умовах воєнного стану, здійснили розтрату майна, шляхом придбання джерел резервного живлення за цінами, які значно перевищують ринкові, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

06 вересня 2023 року, органом досудового розслідування був проведений обшук у приміщеннях ВК Лохвицької міської ради, що в м. Лохвиця, вул. Перемоги, 1, за результатами якого виявлено та вилучено майно, яке відповідно до постанови слідчого від 06 вересня 2023 року визнано речовими доказами і долучене до матеріалів цього кримінального провадження.

Оскільки у цьому випадку є всі підстави вважати, що вилучене 06 вересня 2023 року в ході огляду майно може бути використане для встановлення обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані на обґрунтування наведених в ньому мотивів, вважає, що факт вчинення кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотання підтверджується доданими до нього доказами, а тому приходить до висновку, що майно, вилучене 06 вересня 2023 року, характеризується ознаками, визначеними ст. 98 КПК України, а тому є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні. Вилучене 06 вересня 2023 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

З урахуванням вищевказаного та з метою забезпечення збереження речових доказів у цьому кримінальному провадженні та проведення відповідних слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що збереження цього майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167 - 169, 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на журнал реєстрації договорів 2021 -2022 р. р. на 35 арк; флеш носій Kingston 32 Gb з відеозаписом сесій; протокол №8/2022 від 13.12.2022, «Додаток 1», «Додаток 2», копія протоколу №8/2022 від 18.11.22 на 7 арк; журнал реєстрації вхідної електронної кореспонденції «розпочати 19.11.2021» на 71 арк; лист погодження проекту документа Договір постачання №504 від 21.12.2022 на 1 арк; лист погодження проекту документа Договір постачання №505 від 21.12.2022 на 1 арк; лист погодження проекту документа Договір постачання №523 від 22.12.2022 на 1 арк; протокол №18 від 08.12.22 на 14 арк; додаток 1 до комплексної Програми захисту населення і територій Лохвицької громади від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на 2023-2025 роки, затвердженої рішення 33 сесії Лохвицької міської ради 8 скликання від 08.12.2022 №30 «Напрямки діяльності та заходи комплексної програми захисту населення і територій Лохвицької громади від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на 2023-2025» на 1 арк; додаток 1 до програми «Благоустрій територій Лохвицької громади на 2023-2025 роки», затвердженої рішенням 33 сесії лохвицької міської ради 8 скликання від 08.12.2022 №19 на 1 арк; напрямки та заходи комплексної програми «Вилучення освітлення Лохвицької міської громади на 2023-2025 роки на 1 арк; напрямки діяльності та заходи комплексної цільової Програми поводження з твердими побутовими відходами на території Лохвицької громади на 2023-2023 роки на 1 арк; напрямки діяльності та заходи цільової комплексної Програми розвитку систем водопостачання та водовідведення населених пунктів Лохвицької громади на 2023-2025 роки на 1 арк; порівняльні таблиці до рішення «Про внесення змін та доповнень до місцевих програм Лохвицької міської ради у 2022 році до програми підтримки розвитку комунального некомерційного підприємства Лохвицька міська лікарня на 2019-2022 роки, затвердженої рішенням міської ради від 18.04.2019 №6 з змінами та доповненнями на 1 арк; доходи бюджету Лохвицької міської територіальної громадин на 2023 рік. 3 арк; порядок надання допомоги на поховання деяких категорій осіб з бюджет Лохвицької міської територіальної громади на 2 арк; порядок надання одноразової грошової допомоги окремим категоріям громадян з бюджету Лохвицької міської територіальної громади на 1 арк; порядок надання одноразової матеріальної грошової допомоги з бюджету Лохвицької міської територіальної громади громадянам на лікування та тим, які опинились у скрутному становищі на 3 арк; напрямки діяльності та заходи цільової програми «Землеустрій Лохвицької громади на 2023-2025 роки» на 1 арк; напрямки діяльності та заходи комплексної програми підтримки створення та розвитку с/г обслуговуючих кооперативів та підприємств по первинній обробці та переробці молока на території Лохвицької громади на 2023-2025 роки» на 1 арк; напрямки діяльності та заходи комплексної програми розвитку місцевого самоврядування та сприяння прозорості діяльності органів самоврядування лохвицької міської ради на 2023-2025 роки. на 1 арк; напрямки діяльності та заходи комплексної програми безпеки в Лохвицькій громаді на 2023-2025 роки» на 1 арк; напрямки та заходи програми забезпечення мобілізації та допризовної підготовки в Лохвицькій громаді 2023 рік на 1 арк; напрямки діяльності та заходи комплексної програми розвитку фізичної культури та спорту в Лохвицькій громаді на 2023-2025 роки на 1 арк; напрямки діяльності та заходи програми відродження та розвиток культури у Лохвицькій громаді на 2023-2025 роки на 2 арк; напрямки діяльності та заходи програми підтримки розвитку КНП «Лохвицька міська лікарня на 2023 -2025 роки на 1 арк; напрямки та заходи програми розвитку первинної медико-санітарної допомоги на території Лохвицької громади на 2023-2025 роки. на 1 арк; напрямки та заходи комплексної програми соціального захисту населення 2023-2025 роки на 2 арк; напрямки діяльності та заходи до програми фінансової підтримки КП «Лохвиця-сервіс» на 2023-2025 роки на 1 арк; напрямки діяльності та заходи програми розвитку дорожнього господарства Лохвицької громади на 2023-2025 роки на 1 арк; напрямки діяльності та заходи цільової комплексної програми та розвитку систем водопостачання та водовідведення населених пунктів Лохвицької громади на 2023-2025 роки на 2 арк; напрямки діяльності та заходи комплексної цільової програми поводження з твердими побутовими відходами на території Лохвицької громади на 2023-2025 роки на 1 арк; напрямки діяльності та заходи програми фінансової підтримки КП «Лохвиця-сервіс» на 2023-2025 роки на 1 арк; напрямки діяльності та заходи програми розвитку дорожнього господарства Лохвицької громади на 2023-2025 роки на 2 арк; розпорядження міського голови №91 від 25.11.2022 про скликання 32 сесії Лохвицької міської ради 8 скликання на 3 арк; розпорядження міського голови №94 від 07.12.2022 про скликання позачергової сесії Лохвицької міської ради 8 скликання на 1 арк; розпорядження міського голови №96 від 12.12.2022 про скликання 34 сесії Лохвицької міської ради 8 скликання на 2 арк; номенклатура справ на 2022 рік від 28.12.2021 на 8 арк; лист від міського голови В. Радька №03-01/1352 від 06.09.2023 на 1 арк; протокол №19 від 21.12.202 постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально-економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва на 5 арк; журнал реєстрації вхідної кореспонденції на 52 арк; журнал реєстрації вхідної кореспонденції 2021 рік від 13.09.2021 по 14.03.2022 на 101 арк; журнал реєстрації вхідної кореспонденції розпочато 02.01.2023 завершено 09.05.2023 на 101 арк; протокол пленарного засідання 32 (позачергової) Лохвицької міської ради 8 скликання від 08.12.2022 на 14 арк; протокол пленарного засідання 33 Лохвицької міської ради 8 скликання від 08.12.2022 на 501 арк; протокол пленарного засідання 34 Лохвицької міської ради 8 скликання від 22.12.2022 ч. 1 на 159 арк, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_4