Справа №519/746/23
У Х В А Л А

02.05.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні

Встановив:

Дізнавач звернувся з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором.

Дослідивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сектором дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 10.03.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 на адресу окружної прокуратури надійшла ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.01.2023 справа № 504/83/23, провадження № 3/504/290/23 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом можливого вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

За даним фактом 09.03.2023 розпочато кримінальне провадження №0000005, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.126 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті неповнолітнього (малолітнього) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач зазначає, що враховуючи те, що є підстави вважати, що вищевказаний неповнолітній (малолітній) потерпілий через свій психологічний стан, спосіб та характер вчинення у відношенні останнього протиправних насильницьких дій, можуть надавати неповні покази або змінити їх під час досудового розслідування, наявності інших обставин, які можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (свідчень) - існує необхідність у допиті їх в якості потерпілих під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.255 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судом встановлено, що залучена матір ОСОБА_6 як законний представник потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Прокурором не наведено жодних аргументів та доказів на підтвердження про те, що у даному випадку має місце винятковий випадок, який пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування чи наявність існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що підстави викладені в клопотанні прокурора для допиту потерпілого не відповідають вимогам ч.1 ст.225 КПК України, і тому клопотання прокурора про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит потерпілого в судовому засіданні, оскільки допит потерпілого у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 223, 224, 225, 352, 353 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1