УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові у залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000134 від 15.03.2021 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 20.09.2021 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: рішення Вищої ради правосуддя №1976/0/15-21 від 14.09.2021 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Київського районного суду м.Харкова у відставку».

В підготовчі судові засідання, призначені на 28.12.2021, 24.01.2022, 01.08.2022, 26.09.2022, 28.10.2022, 28.11.2022, 22.12.2022, 03.02.2023, 31.03.2023 обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, поважних причин неявки суду не відомі.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання сторони захисту заперечував, посилаючись на те, що у зв"язку з військовою агресією Російської Федерації, в лютому 2022 обвинувачений виїхав з дітьми та дружиною до республіки Болгарія, де перебувають станом на сьогодні. Обвинувачений є громадянином Російської Федерації, проте з 2013 року постійно проживав із родиною на території України згідно посвідки на постійне проживання. На даний час активно займається оформленням транзитної візи через Руминію для можливості повернення в Україну найближчим часом. Захисник зазначив, що в силу закону обвинувачений з об"єктивних причин не має можливості безперешкодно потрапити на територію України у зв"язку із обмеженням у пересуванні між країнами без оформлення відповідної документації.

Заслухавши думку учасників підготовчого розгляду щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Закону №3057-IX (раніше законопроєкт №9259) "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" Верховною Радою продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, строк дії якого продовжений.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Запобіжний захід не обирався.

Як вбачається із матеріалів справи, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово відкладалося з причин неявки обвинуваченого та за клопотанням захисника.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2022 постановлено доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-Б) у підготовче судове засідання, призначене на 16 грудня 2022 року о 13-45 годині. Виконання даної ухвали доручено Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням приводу покладено на прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Примусовий привід Харківським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Харківській області не був виконаний. До суду старшим оперуповноваженим СРХПВ ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 подано рапорт про неможливість забезпечення примусової явки ОСОБА_5 до суду. Зазначено про те, що в ході виходу за адресою місця проживання обвинуваченого, двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, ОСОБА_5 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з перших днів війни, місцезнаходження та контактні номери обвинуваченого їм не відомі. Встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося за можливе.

В матеріалах справи міститься посвідка про надання Республікою Болгарії статуса біженця ОСОБА_8 , який є громадянином Російської Федерації. Строк дії посвідки до 23.02.2023.

Крім того, захисником надано суду документи, які складені на іноземній мові. Перекладу вказаних документів суду не надано, що позбавляє суд вившити їх зміст.

Будь-яких документів, які-б підтверджували місце знаходження обвинуваченого станом на 26.05.2023 та поважні причини його неявки в судове засідання, суду не надано.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч.1 ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Зважаючи на факти неприбуття обвинуваченого до суду без поважних причин та його ухилення від здійснення судового провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

Таким чином, з огляду на те, що місце перебування обвинуваченого невідоме, що свідчить про ухилення від явки до суду, оголошення обвинуваченого в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 191, 318, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 та начальнику Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його доставки до суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому.

Зупинити підготовче судове провадження щодо розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000134 від 15.03.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України - до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Суддя - ОСОБА_1