Єдиний унікальний номер 725/6368/23
Номер провадження 1-кс/725/1861/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0002679 від 17.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що за фактом До Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 11.07.2023 року під час виконання бойових дій на Бахмутському напрямку в Донецький області зник рідний брат військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 та по теперішній час місце знаходження останнього не відоме. (ЄО- 21201)

Враховуючи те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення потерпілий користувався послугами операторів телекомунікації з мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецький області в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 , користувався для зв`язку із рідними абонентськими номерами телефону НОМЕР_4 , IMEІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Встановлення місцезнаходження мобільного номера телефону НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 мобільного телефону IMEІ: : НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_6 має істотне значення для повного, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення місця знаходження останнього і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином отримати дані, а саме місця перебування ОСОБА_6 користувався для зв`язку із рідними абонентськими номерами телефону НОМЕР_4 , IMEІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , а саме дані до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») що здійснювалось із терміналів мобільного зв`язку IMEІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , СМС повідомлень та GPRS з`єднань з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, а також які саме номера стартових пакетів мобільних операторів використовувались в даному мобільному, тобто до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонентів, які використовувались в мобільному телефоні IMEІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у операторів телекомунікацій за період часу з 16.07.2023 року по даний час не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів.

Іншим шляхом, окрім отримання тимчасового доступу до вказаних документів, не можливо встановити місце знаходження даного мобільного телефону безвісті зниклого ОСОБА_6 .

Вищевказана інформація міститься в базах даних операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Тому на підставі вищевикладеного з метою встановити особу безвісті зниклу ОСОБА_6 , встановити вказаних абонентів мобільного зв`язку та здобути достатньо доказів, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до вказаних документів, інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ознайомитись з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») що здійснювалось із терміналів мобільного зв`язку IMEІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , СМС повідомлень та GPRS з`єднань з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, а також з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонентів, які використовувались в мобільному телефоні IMEІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у операторів телекомунікацій за період часу з 16.07.2023 року по даний час, у письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1