Справа № 405/4784/23
провадження № 1-в/405/218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_7 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, по теперішній час засудженого вироком Святошинським міським суду м. Києва від 23.07.2021 за ч.2 ст. 185, ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі,

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці за порушення установленого порядку відбування покарання.

В обґрунтування подання вказав, що 07.07.2023 о 15 год. 40 хв. під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №7, черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_8 спільно з молодшим інспектром відділу нагляду і безпеки установи сержантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , було проведено вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого під ліжком засудженого ОСОБА_5 в сумці з особистими речами, було виявлено та вилучено пластикову ємність, в якій знаходилося близько 5 літрів рідини бурого кольору з характерним запахом алкоголю. Своїми діями засуджений порушив розділ ІІ пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

З 02.11.2021 засуджений відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6), за час перебування в якій допустив 18 (вісімнадцять) порушень встановленого порядку відбування покарань, за що був неодноразово притягнутий до дисциплінарної відповідальності начальником установи у виді доган, суворих доган та 4 разів був поміщений до ДІЗО установи, 1 раз переведений до ПКТ, стягнення частково знято у встановленому законом порядку. Має 1 заохочення. На даний час працевлаштований.

08.07.2023 вказане порушення розглядалось на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарань.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 являється злісним порушником відповідно до ст. 133 КВК комісія вирішила, що засуджений заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні надав пояснення згідно яких вину визнав, просив частково задовольнити подання та перевести його до ПКТ на 1 (один) місяць.

Захисник підтримала позицію засудженого.

Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого захисника та думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Святошинського міського суду м. Києва від 23.07.2021 ОСОБА_5 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України.

З 02.11.2021 ОСОБА_5 відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6).

07.07.2023 о 15 год. 40 хв. під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №7, черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_8 спільно з молодшим інспектром відділу нагляду і безпеки установи сержантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , було проведено вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого під ліжком засудженого ОСОБА_5 в сумці з особистими речами, було виявлено та вилучено пластикову ємність, в якій знаходилося близько 5 літрів рідини бурого кольору з характерним запахом алкоголю, чим порушив п. 4 розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

08.07.2023 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується витягом з протоколу № 143 від 08.047.2023.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної амери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду данного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 17 непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнень за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку, про необхідність поміщення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України,

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_7 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці, тобто з 17.07.2023 року до 17.09.2023 року.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_10