1Справа № 335/4898/23 1-кс/335/1446/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, який накладено ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2023 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в порядку ст. 174 КПК України, звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2023 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді матеріали даного клопотання передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку, що вказане клопотання про скасування арешту підлягає поверненню особі, яка його подала, у зв`язку із наступним.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2023, в рамках кримінального провадження №0001427 від 09.11.2022, задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, вилучене 26.01.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: ноутбук марки «acer» чорного кольору; ноутбук марки «ASUS» чорного кольору; мобільний телефон Iphone 4s в чохлі сірого кольору; мобільний телефон Samsung в корпусі сірого кольору; мобільний телефон Samsung в корпусі зеленого кольору; GPS-трекінг для машини; флешку червоного кольору; гаманець чорного кольору; банківські картки; банківська картка «URKSIBBANK» НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору; грошові кошти, із забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

У подальшому, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001427 від 09.11.2022, ухвалами слідчих суддів арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 06.02.2023, був частково скасований.

24.03.2023 із Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 за №0001427, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Наразі вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно п. 5 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується направленням до суду обвинувального акту.

Положеннями ст. 219 КПК визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК); з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).

Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження в рамках якого був накладений арешт на майно заявників завершено, шляхом направлення обвинувального акту до суду, вказане клопотання про скасування арешту адресоване слідчому судді, до повноважень якого не відноситься розгляд таких клопотань в рамках кримінального провадження, в якому досудове розслідування вже закінчено, слідчий суддя доходить до висновку, що дане клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику.

У своєму клопотанні заявники зазначали, що у провадженні СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000455, які нібито виділені із кримінального провадження №0001427 від 09.11.2022, однак на підтвердження вказаних обставин заявником до клопотання не долучено жодних доказів, як і не надано доказів того, що зазначені у клопотанні про скасування арешту майна речі не мають відношення до кримінального провадження, по якому вже здійснюється судовий розгляд Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику право звернення із заявою про скасування арешту з майна до суду, який розглядає кримінальне провадження за №0001427 від 09.11.2022.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, який накладено ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2023 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернути адвокату ОСОБА_2 разом з доданими до нього документами.

Роз`яснити, що заявник має право звернутись із вказаним клопотанням до суду, який розглядає кримінальне провадження за №0001427 від 09.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1