Вих. № 4632н/т від 14 вересня 2023 року
Прим. № ____
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, як доказу в кримінальному провадженні №0000191 від 02.08.2023.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування вказаного клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , зазначено наступне.

Прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях №0000168 від 25.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, №0000191 від 02.08.2023 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 встановлено, що службові особи ДП «Берегометське лісомисливське господарство» зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших, причетних до вчинення злочину осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби за попередньою змовою із суб`єктами господарювання (виконавцями робіт), внесли до офіційних документів на проведення рубки лісу недостовірні відомості щодо сортності, об`ємів та кількості деревини, тим самим привласнюють та реалізовують необліковані надлишки лісодеревини, в тому числі, через довірених осіб. Крім цього, встановлено, що фігуранти кримінального провадження здійснюють незаконну рубку лісу з подальшою її реалізацією приватним підприємцям з лісової ділянки Чемернарського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», яка по документації являється закритою, однак, для прикриття своїх незаконних дій - посадові особи ДП «Берегометське ЛМГ», вказану лісодеревину відпускають по товаротранспортним накладним за походженням з кварталу №12 Чемернарського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», яка на даний час знаходиться в розробці. Також встановлено, що до вчинення даного злочину причетний директор ДП "Берегометське ЛМГ" ОСОБА_3 , підпорядкований йому: лісничий Чемернарського лісництва ОСОБА_4 , лісничий Славецького лісництва ОСОБА_5 , майстри лісу Чемернарського лісництва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також цивільні особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 364. ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 встановлено, що лісничий Долішньо-Шепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_11 , залучивши до протиправної діяльності старшого майстра лісу ОСОБА_12 , та ряд інших осіб (майстрів лісу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ), перевищуючи свої службові повноваження, шляхом внесення недостовірних відомостей до матеріалів відводу ділянок лісосік у 43 та 20 кварталах вказаного лісництва, щодо кількісно-якісних характеристик дерев, які підлягають рубці та ліквідного об`єму лісодоревини на вказаних ділянках, організували незаконну рубку 90 дерев з метою подальшої розтрати заздалегідь підготовлених, не облікованих надлишків лісодеревини. Сума завданих збитків довкіллю становить 1,5 млн грн.

Крім того, лісничий Долішньо-Шепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_11 , залучивши до протиправної діяльності старшого майстра лісу ОСОБА_12 , майстрів лісу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 розтратив на користь третіх осіб, сформовані надлишки лісодеревини у 43 та 20 кварталах вказаного лісництва об`ємом 300 м.куб вартістю 600 тис.грн.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 02.08.2023 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України встановлено, що службові особи Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» за попередньою змовою між собою та залученими до вчинення злочину цивільними особами з відповідним розподілом злочинних дій, систематично здійснюють привласнення лісодеревини, в тому числі, штучно створених надлишків лісодеревини (під час відведення лісових ділянок в рубку) із лісових масивів Долішньошепітського лісництва вказаного держлісгоспу. Незаконно привласнена лісодеревина, фігурантами кримінального провадження складується у спеціально визначених місцях, а також частина такої лісодеревини, з метою переробки та подальшого збуту на свою користь, на постійній основі, без облікових документів, або ж з подвійним використанням товарно-супровідних документів і маркувальних бирок, автомобілем «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням постійного водія ОСОБА_16 , який перебуває у фактичному володінні лісничого Долішньошепітського лісництва ОСОБА_17 поставляється мешканцям Вижницького району, Чернівецької області, в тому числі, тим, які займаються лісопильним виробництвом.

Також встановлено, що до вчинення даного злочину, з виконанням чітко визначених, заздалегідь узгоджених протиправних дій, поряд з іншими, причетні: лісничий Долішньошепітського лісництва ОСОБА_17 , майстри лісу цього ж лісництва: ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , бригадир держлісгоспу ОСОБА_18 , водій вантажного автомобіля марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_16 та приватні підприємці з лісопильного виробництва ОСОБА_10 , ОСОБА_19 відносно яких проводилися слідчі (розшукові) дії та зафіксовано їх протиправну діяльність, в тому числі, під час спілкування за допомогою засобів мобільного зв`язку. Вищезазначені особи здійснювали протиправну діяльність, спрямовану на незаконне збагачення шляхом розтрати та привласнення майна ДП «Берегометське ЛМГ». Зокрема злочинна діяльність відбувалася у виділі №1,2 кварталу №1 (вибірково-санітарна рубка (закінчена) ІІ-й квартал 2022 року), виділ № 4 кварталу №2 (вибірково-санітарна рубка (закінчена) ІІ-й квартал 2022 року), виділ № 6 кварталу №23 (вибірково-санітарна рубка (закінчена) І-й квартал 2022 року), виділ №9 кварталу №24 (рівномірно-поступова рубка (закінчена) кінцевий прийом, кінець ІІ-го початок ІІІ-го кварталу 2022 року), виділ № 3,6 кварталу №25 (вибірково-санітарна рубка (закінчена) ІІ-й квартал 2022 року), виділ №17 кварталу №27 (вибірково-санітанра рубка (закінчена) І-й квартал 2022 року), виділ № 8 кварталу №29 (закінчена рубка вибірково-санітарна в І-му кварталі 2022 року), виділ № 11 кварталу №31 (вибірково-санітарна рубка ІІІ-й квартал 2022 року) та інших кварталах Долішньошепітського лісництва, де проводилися зазначені види рубок на підставі лісорубних квитків, відповідно до лісосік, на яких, заздалегідь, під впливом службових осіб ДП «Берегометське ЛМГ» формувався необлікований надлишок деревини, яка є предметом привласнення та незаконного збагачення причетних до злочину осіб.

В ході проведення досудового розслідування до початку досудового розслідування, а також у рамках кримінального провадження №0000168 за ухвалами слідчого судді Чернівецького апеляційного суду проводилися негласні слідчі (розшукові) дії.

Так, за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій складено протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з яких було знято гриф секретності, зокрема :

- на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №203 ЦТ від 04.02.2021 проведено оперативно-технічний захід - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 про що складено протокол від 04 березня 2021 року за №75/8/2-719цт із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 цілком таємно від 04.03.2021;

- на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №214 ЦТ від 04.02.2021 проведено оперативно-технічний захід - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_20 про що складено протокол від 04 березня 2021 року за №75/8/2-717цт із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 цілком таємно від 04.03.2021;

- на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №211 ЦТ від 04.02.2021 проведено оперативно-технічний захід - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_16 про що складено протокол №75/8/2-718цт від 04.03.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 цілком таємно від 04.03.2021;

- на підставі доручення слідчого 5 слідчого відділу ТУ ДБР в м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівцях) ОСОБА_21 за №1539т/14-01-02 від 02.07.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_22 №1818т від 17.06.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_20 про що складено протокол №75/8/2-2942т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5052 таємно від 22.09.2021;

- на підставі доручення слідчого 5 слідчого відділу ТУ ДБР в м. - Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівцях) ОСОБА_21 за №1539т/14-01-02 від 02.07.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_22 №1819т від 17.06.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_16 про що складено протокол №75/8/2-2946т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5048 таємно від 22.09.2021;

- на підставі доручення слідчого 5 слідчого відділу ТУ ДБР в м. - Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівцях) ОСОБА_21 за №1539т/14-01-02 від 02.07.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_22 №1812т від 17.06.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 про що складено протокол №75/8/2-2947т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5045 таємно від 22.09.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_22 №3348т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 про що складено протокол №75/8/2-3522т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 таємно від 10.11.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_22 №3345т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_16 про що складено протокол №75/8/2-3523т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 таємно від 10.11.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_22 №3349т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_15 про що складено протокол №75/8/2-3524т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 таємно від 10.11.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_22 №3345т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - спостереження за особою ОСОБА_16 про що складено протокол №75/8/2-3525т від 12.11.2021 із додатками - фототаблицею р.75/8/2-3527 від 12.11.2021, магнітним носієм інформації №285-5157 таємно від 10.11.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3351т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_13 про що складено протокол №75/8/2-3831т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5251 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3343т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_24 про що складено протокол №75/8/2-3830т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5255 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3342т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_18 про що складено протокол №75/8/2-3829т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5249 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3344т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_20 про що складено протокол №75/8/2-3828т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5247 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3347т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_25 про що складено протокол №75/8/2-3827т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5254 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3350т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_26 про що складено протокол №75/8/2-3826т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5253 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3346т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_27 про що складено протокол №75/8/2-3825т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5248 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3349т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_15 про що складено протокол №75/8/2-3825т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5250 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3348т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 про що складено протокол №75/8/2-3823т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5256 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за р.№31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3345т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - спостереження за особою ОСОБА_16 про що складено протокол №75/8/2-3832т від 28.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за р.№31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_23 №3345т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_16 про що складено протокол №75/8/2-3822т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5252 таємно від 23.12.2021;

Вищевказані протоколи із додатками щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій направлено в прокуратуру Чернівецької області, де прокурором прийнято рішення про їх розсекречування.

Після розсекречування вказаних протоколів з додатками встановлено, що на них міститься інформація, яка має значення доказу у кримінальному провадженні №0000191 від 02.08.2023 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відносно лісничого Долішньо-Шепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_11 , старшого майстра лісу ОСОБА_12 , та ряду інших осіб (майстрів лісу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , інших працівників Долішньошепітського лісництва, працівників ТОВ «Д-В-М» ОСОБА_16 ) за фактом заволодіння лісодеревиною протиправного походження внаслідок створення надлишків необлікованої лісодеревини, утвореної шляхом підроблення офіційних документів з відводлу лісосіки під санітарно-вибіркову рубку.

Так, розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КПК України протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі і документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 КПК України і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що дійсно відомості, зазначені у протоколі та додатку вказаному у клопотанні прокурора, мають значення, як доказу, в кримінальному провадженні № 0000191 від 02.08.2023.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено законність отримання вищенаведеної інформації.

У зв`язку з вищевикладеним приходжу до висновку, що клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 246, 247, 248, 257 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні - задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №0000191 від 02.08.2023 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, як доказу інформації та матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які були здобуті під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 25.02.2021 за ч. 2 ст. 364. ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема:

- протокол за результатами проведення оперативно-технічного заходу - №75/8/2-719цт із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 від 04.03.2021;

- протокол за результатами проведення оперативно-технічного заходу - №75/8/2-717цт із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 від 04.03.2021;

- протокол за результатами проведення оперативно-технічного заходу - №75/8/2-718цт від 04.03.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 від 04.03.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-2942т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5052 від 22.09.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-2946т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5048 від 22.09.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-2947т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5045 від 22.09.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3522т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 від 10.11.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3523т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 від 10.11.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3524т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 від 10.11.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №75/8/2-3525т від 12.11.2021 із додатками - фототаблицею р.75/8/2-3527 від 12.11.2021, магнітним носієм інформації р.№285-5157 від 10.11.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3831т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5251 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3830т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5255 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3829т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5249 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3828т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5247 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3827т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5254 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3826т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5253 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3825т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5248 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3824т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5250 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3823т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5256 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3832т від 28.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3822т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5252 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - № 75/5/7/2-4723т від 30.05.2023 із додатком диск DVD-R №285-6833т від 26.05.2023;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - № 75/5/7/2-4724т від 30.05.2023 із додатком диск DVD-R №285-6832т від 26.05.2023;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - № 75/5/7/2-4725т від 30.05.2023 із додатком диск DVD-R №285-6830т від 26.05.2023;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - № 75/5/7/2-4726т від 30.05.2023 із додатком диск DVD-R №285-6831т від 26.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."

Слідчий суддя _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

14.09.2023 року

(дата засвідчення копії)