справа № 619/3071/23
провадження № 1-кп/619/228/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000836 від 05.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курськ РФ, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується ухвалою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з метою об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, яке перебуває на розгляді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, посилаючись на те, що ці кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж особи і спільний їх розгляд сприятиме оперативності та ефективності розгляду. Крім того, обвинувачена перебуває під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями ч. 1, ч. 3 ст. 34 КПК України визначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зі змісту ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 та даних сайту Судової влади України вбачається, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа № 183/57/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного статтею 65 КК України та враховуючи, що у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження щодо розгляду вчиненого обвинуваченою більш тяжкого правопорушення, клопотання прокурора піддягає задоволенню.

Керуючись ст. 32, 34, 217, 314, 334 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000836 від 05.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до Харківського апеляційного суду для направлення відповідного подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1