УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 Справа №607/16416/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_7 про час і місце розгляду клопотання та виклик до суду повідомлений в порядку визначеному ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не прибув.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснила, що враховуючи належне повідомлення та неявку на виклик суду, до засудженого ОСОБА_7 слід застосувати привід.

Представник органу пробації ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 , який про час і місце розгляду клопотання та виклик до суду повідомлений в порядку визначеному ст. 135 КПК України, в судове засідання не прибув, що перешкоджає розгляду клопотання органу пробації із дотриманням розумних строків, тому суд вважає, що слід застосувати привід до засудженого ОСОБА_7 шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Керуючись статтями 318, 217, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити. Здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 на 10 год. 30 хв. 28 вересня 2023 року.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до органу поліції за місцем проживання ОСОБА_7 для виконання, в порядку ст.143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1