Справа № 484/3179/21
Провадження № 1-в/484/58/23
УХВАЛА

03 серпня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , про зміну способу і порядку виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/3179/21, провадження № 1-кп/484/399/21 від 22.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/3179/21, провадження № 1-кп/484/399/21 від 22.09.2021 року.

Ознайомившись з наданим клопотанням, суд приходить до висновку про те, що воно не підлягає розгляду і має бути повернуто з таких підстав.

Державний виконавець у поданні зазначає, що у Першому відділі державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 згідно виконавчого листа № 1-кп/484/399/21 від 22.09.2021 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, яким вирішено речові докази - грошові купюри різного номіналу у різних валютах конфіскувати в дохід держави. Виконати зазначене рішення державний виконавець не може, тому що керівники банківських установ відмовляються зараховувати конфісковані гроші на відповідний рахунок держави, тому що вони можуть бути зараховані тільки в національній валюті за відповідною процентною ставкою 1 або 2 %. Державний виконавець надав доручення Первомайському РВП ГУНП, але отримав відповідь про те, що керівники банківських установ відмовили у зарахуванні грошей на рахунки Держави.

За таких обставин державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання рішення у справі № 484/3179/21, провадження № 1-кп/484/399/21 від 22.09.2021 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, але фактично просить змінити зміст резолютивної частини вироку суду, зазначити замість наявного тексту інший.

Статтею 380 КПК України передбачено можливість роз`яснення судового рішення, а також певний порядок звернення до суду з відповідним клопотанням і процедура його вирішення.

Також розділом VIII КПК України регламентовано виконання судових рішень у кримінальному провадженні.

Статтею 537 КПК України визначено коло питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, а ст. 539 КПК України - порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

При цьому ані КПК України, ані Конституція України не передбачають можливості зміни змісту вироку суду після набрання ним законної сили, крім випадку виправлення описки чи явної арифметичної помилки.

Подання державного виконавця не містить обґрунтування вимоги змінити зміст вироку суду з посиланням на відповідні нормативно-правові акти. Крім того у поданні наявні незакінчені речення, внаслідок чого неможливо зрозуміти їх зміст (передостанній абзац мотивувальної частити подання). Також не ясно, яке доручення Первомайському РВП ГУНП надавав виконавець і чому саме.

За наведених обставин встановлено, що розгляд наданого подання не передбачено КПК України, а тому його слід залишити без розгляду і повернути державному виконавцю для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/3179/21, провадження № 1-кп/484/399/21 від 22.09.2021 року, - залишити без розгляду і повернути державному виконавцю для дооформлення.

СУДДЯ: