Справа № 644/ 893 /23
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за поданням начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» - ОСОБА_3 про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого до засудження в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази: 28.09.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, в силу ст.ст. 69, 70 КК України до 1 року 9 місяців обмеження волі. Звільнений 29.05.2019 року після відбуття строку покарання; 14.01.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.09.2018 року, призначено остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі; 17.03.2020 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року обмеження волі; засудженого 22.06.2022 року Сумським апеляційним судом за ч. 2 ст. 190 , ч. 3 ст. 185, в силу ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 17.03.2020 року, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 17.03.2020 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», в якому начальник установи виконання покарань просив вирішити питання щодо призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2019 року та вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2021 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 09.05.2023 року задоволено подання та відповідно до положень ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного ОСОБА_4 вироком Сумського апеляційного суду від 22.06.2022 року невідбутої частини покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2019 року та призначено йому остаточне покарання за вказаними вироками у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з 06 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «ХВК №43» за вироком Сумського апеляційного суду від 22.06.2022 року. Станом на час постановлення ухвали - 09.05.2023 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 3 дні, невідбутий строк складає 1 рік 11 місяців 27 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю вироків, менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид. Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, призначеному Ковпаківським районним судом м. Суми від 14.01.2019 року покаранню, у виді 2 років обмеження волі, відповідає покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Після постановлення ухвали по справі, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: зазначено, що ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за вказаними вище вироками у виді «2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі», замість правильного «5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі», оскільки судом до вироку призначеного Сумського апеляційного суду від 22.06.2022 року приєднано невідбуту частину покарання призначеного Ковпаківським районним судом м. Суми від 14.01.2019 року у виді 6 місяців позбавлення волі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної в резолютивній частині ухвали описки та при цьому не зачіпається суть судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.05.2023 року по справі № 644/ 893 /23 постановленої за поданням начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» - ОСОБА_3 про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеного остаточного покарання у виді «2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі», вважати правильним у виді «5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступні редакції:

«Відповідно до положень ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного ОСОБА_4 вироком Сумського апеляційного суду від 22.06.2022 року невідбутої частини покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2019 року та призначити йому остаточне покарання за вказаними вироками у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 06 травня 2020 року».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1