провадження №: 1-кс/752/965/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000199,відомості щодо якого внесені 09.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

В якості обґрунтувань прокурор зазначив, що прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000199, відомості щодо якого внесені 09.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що 07.09.2016 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля супермаркету «Новус», розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Жовтневої революції, 24, на ґрунті національної ненависті, зокрема до громадян України, проукраїнських активістів, що мешкають на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, з метою приниження національної гідності у грубій формі звернувся до ОСОБА_7 з приводу наявності у останнього на рамі його велосипеду наклейки із зображенням Державного символу України - Державного Герба України, а саме головного елемента великого Державного Герба України - малого Державного Герба України та логотипу цивільного корпусу «Азов» (ЦК «Азов») - громадсько-політичного руху, що утворився навесні 2015 року з проукраїнських активістів на базі прихильників полку «Азов».

В свою чергу, ОСОБА_7 не звертав уваги на таку агресію з боку ОСОБА_4 та намагався уникнути конфлікту з ним, однак останній продовжуючи свої злочинні дії направлені на приниження національної гідності, демонструючи явну зневагу до громадян України, які висловлюють проукраїнську позицію в частині підтримки позиції про територіальну цілісність України, а також демонструючи зневагу до ЦК «Азов», яка діє на території України на законних підставах, наніс ОСОБА_7 декілька ударів кулаком правої руки по голові, зокрема у ніс та око. Продовжуючи демонстративно принижувати честь та гідність ОСОБА_7 , у зв`язку з його проукраїнською позицією, ОСОБА_4 завдав йому удар кулаком правої руки у грудну клітину, після чого загнув руки ОСОБА_7 за спину та повалив його обличчям до землі.

В подальшому, ОСОБА_4 перевернув ОСОБА_7 на спину та, маючи за мету обмежити його пересування шляхом позбавлення волі, зв`язав руки останнього пластиковими стяжками, та, принижуючи його людську гідність, продовжив у присутності громадськості наносити удари ногами по різним частинам тіла.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , перебуваючи у безпорадному стані, позбавлений можливості чинити будь який опір, знаходячись на землі зі зв`язаними за допомогою пластикових стяжок руками, будучи під контролем ОСОБА_4 , який демонструючи можливість подальшого застосування фізичної сили до потерпілого у випадку непокори, фактично обмежив можливість ОСОБА_7 за своєю волею покинути вказане місце. При цьому, ОСОБА_7 перебував у зазначеному стані протягом близько однієї години, до приїзду співробітників незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя правоохоронних органів.

Крім того, внаслідок застосування ОСОБА_4 фізичного насилля до ОСОБА_7 яке виразилось в нанесенні останньому двох ударів кулаком правової руки в область голови та одного удару в область грудної клітини, а також ногами по різним частинам тіла ОСОБА_7 , згідно висновку експерта №042-777-2020 від 29.05.2020 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, а саме навколоочного синця зліва, перелому кісток лицевого та «мозкового» черепу (нижньої стінки орбіти, основи черепа в ділянці решітчастої кістки зліва, кісток носу, носової перетинки) та саден лівої руки в ділянці ліктьового суглобу. При цьому, тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми відповідно до вказаного висновку відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя.

У вказаному кримінальному провадженні 02.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 146 КК України.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України, вжито заходи для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09.07.2019 та від 23.04.2022; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 23.04.2020 за участю потерпілого ОСОБА_7 ; висновком експерта № 042-777-2020 за результатами проведення судово-медичної експертизи; протоколом проведення слідчого експерименту від 30.04.2020 за участю потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.04.2020; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 23.04.2020 за участю свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду відомостей загальнодоступної мережі Інтернет від 05.05.2020; протоколом огляду предмета (відеозапису) від 30.05.2020; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності;

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду останнього оголошено в розшук, про що винесено відповідну постанову.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_9 переховуються на ТОТ АР Крим повістки про виклик його до прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2021-2023 роках.

Так, повістки про виклик ОСОБА_4 на 15.06.2020 та 19.06.2020 - опубліковано у випуску газети «Урядовий кур`єр» від 12.06.2020 №110 (6724), повістки про виклик ОСОБА_4 на 27.01.2023 та 30.01.2023 - опубліковано у випуску газети «Урядовий кур`єр» від 24.01.2023 №16 (7414). Водночас, повістки про виклик на вказані дати опубліковано на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

На вказані виклики підозрюваний не прибув, причини неявки не повідомив, що згідно вимог ч. 5 ст. 139 КПК, вважається ухиленням від явки, яка є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.

Крім того, за результатами виконаного оперативним підрозділом доручення встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В межах кримінального №0000199 від 09.09.2016 встановлено підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку з чим подано дане клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Враховуючи, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України та те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого та прокурора, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває на тимчасово окупованій території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який підтримав вимоги вказаного клопотання та захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-3 КПК України, клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Разом з цим, винесена постанова слідчого першого відділу СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_10 від 07.08.2020 про залучення захисника підозрюваному ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні №0000199 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

При цьому, в межах кримінального провадження №0000199 від 09.09.2016 встановлено підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, в межах якого подано дане клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 2 ст. 297-4 КПК України, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199, відомості щодо якого внесені 09.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

02.06.2020 складено письмове повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

При цьому, у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 та неможливістю в інший спосіб вручити повідомлення про підозру від 02.06.2023, на виконання приписів ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України вказане повідомлення вручено шляхом публікації на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Тобто, згідно з вимогами ч. 1 ст. 42, абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК ОСОБА_4 вважається таким, що належним чином повідомлений про підозру за ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

Положеннями ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Разом з цим, відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою допиту його в якості підозрюваного та проведенні інших процесуальних дій здійснено виклик ОСОБА_4 на 15.06.2020, 19.06.2020, 27.01.2023, 30.01.2023, однак останній не з`явився на вказані виклики.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 викликався на 15.06.2020 та 19.06.2020 - опубліковано у випуску газети «Урядовий кур`єр» від 12.06.2020 №110 (6724), повістки про виклик ОСОБА_4 на 27.01.2023 та 30.01.2023 - опубліковано у випуску газети «Урядовий кур`єр» від 24.01.2023 №16 (7414).

Із матеріалів оперативних підрозділів, підготовлених на виконання доручень в порядку ст.ст. 36, 38, 40, 41 КПК України, вбачається, що ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується на тимчасово окупованій території АР Крим.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки на виклики прокурора, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває на тимчасово окупованій території України, а притягнути підозрюваного ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, що є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

Керуючись ст.ст. 297-1, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1