ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/819/10/23
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м.Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000303 від 13 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000303 від 13 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України.

Подання мотивоване неможливістю утворити у Великоолександрівському районному суді Херсонської області склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Зокрема, на даний час у Великоолександрівському районному суді працює два судді: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Однак, вказані судді не мають права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки приймали в ньому участь під час досудового розслідування.

Так, слідчий суддя ОСОБА_8 01 вересня 2015 року в кримінальному провадженні №0000303 від 13 квітня 2015 року надав слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя ОСОБА_7 14 березня 2016 року в кримінальному провадженні №0000303 від 13 квітня 2015 року надала слідчому дозвіл на доступ до документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Письмових заяв про відкладення розгляду подання не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто за відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України та ч.4 ст.107 КПК та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів, що долучені до подання, 28 липня 2023 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000303 від 13 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України.

Поруч із цим, у Великоолександрівському районному суді Херсонської області не вдалося визначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області приймали участь у кримінальному провадженні №0000303 від 13 квітня 2015 року під час досудового розслідування, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює їх участь у розгляді справи.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст.31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи, що у Великоолександрівському районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000303 від 13 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України, враховуючи кількість працюючих суддів у судах Херсонської області, робота яких відновлена, вказане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Розгляд провадження Нововоронцовським районним судом Херсонської області забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000303 від 13 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України, передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3