overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/5296/23
УХВАЛА

Іменем України

19.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 23.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, відсутність підстав, які цьому перешкоджають.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається.

За таких обставин є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений, свідки.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження№0000104 від 23.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира на 26 травня 2023 о 14 годині.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/840/22
Провадження № 1-кс/935/490/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка, Житомирського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працює, не одружений, утриманців не має, який депутатом та інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження №0000226,-

встановив:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя відкладає складання повної ухвали, складає і оголошує резолютивну частину.

На підставі викладеного і керуючись ст.376 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали до 14 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2023 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 346/2406/23
Провадження № 1-в/346/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про умовно-дострокове звільнення від невідбутого покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борове Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого востаннє 25 січня 2019 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, засудженого 17 січня 2022 року за ст.ст. 185 ч. 2 , 71 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до одного року одинадцяти місяців 23 днів позбавлення волі,-

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання чотири місяці вісімнадцять днів позбавлення волі.

Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 350/768/23
Номер провадження 1-кп/350/112/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2023 року за № 0000036,

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України надійшов до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 16 травня 2023 року.

Згідно частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України призначити до підготовчого судового засідання в залі № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (вулиця Шкільна, 15, селище Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області) на 10 год. 30 хв. 26 травня 2023 року

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вживаючи заходи до забезпечення оперативності судового розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», про звільнення від призначеного покарання

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла асудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», про звільнення від призначеного покарання.

Суд вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеної заяви, її розгляд в судовому засіданні слід провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4, ч.2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», про звільнення від призначеного покарання у судовому провадженні у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою м. Біла Церква вул. Павла Скоропадського 4-а та Державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» - 06 липня 2023 р. о 09 годині.

Начальнику Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» забезпечити проведення з приміщення зазначеної колонії судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».

Копію ухвали надіслати керівнику Білоцерківської окружної прокураутри ОСОБА_3 , представнику органу пробаці для відому, та начальнику Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1
справа № 361/2720/22
провадження № 1-кп/361/606/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000498 від 29.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області № 61 від 01.05.2023, на підставі п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку з закінченням строку відрядження судді ОСОБА_3 , здійснено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 КПК України.

Згідно матеріалів справи, ухвалою суду від 01.08.2022 у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання закінчено та призначено справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні (а.с.24).

Оскільки дане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, вважаю необхідним прийняти його до свого провадження та призначити дату судового засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 319 КПК України , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000498 від 29.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000498 від 29.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, відкрите судове засідання на 17.08.2023 о 09-30 год.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Судове засідання відбудеться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. 314.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"19" травня 2023 р. Справа № 363/337/18
УХВАЛА

19 травня 2023 року колегія суддів Вишгородського районного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.1 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205 КК України,-

встановила:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

На розгляді Вишгородського районного суду Київської області також перебуває кримінальне провадження №0000095 щодо ОСОБА_11 за вчинення кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.358 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, колегія суддів доходить висновку, що вказані кримінальні провадження підлягають об`єднанню на підставі ст.334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 334, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001429 щодо ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.1 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205 КК України з кримінальним провадженням № №0000095 щодо ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.358 КК України, присвоївши кримінальному провадженню номер №363/337/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/713/23
Провадження № 1-кп/382/108/23
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м.Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Яготин Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, пільг не має, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України,

кримінальне провадження надійшло 15.05.2023 року від Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської обалсті від 19 травня 2023 року,

ухвалу про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 15.05.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в злочині, передбаченому ч.1 ст.115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для затвердження угоди, закриття провадження на підставі п. 4-8 ч.1 чи ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності.

Прокурор вважає, за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та вважає за необхідне викликати в судове засідання обвинуваченого, свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та їх виклику, вважають, що буде доцільним вирішити питання про виклик свідків після допиту обвинуваченого.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що дане кримінальне провадження підсудне Яготинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, є можливим проведення відкритого судового засідання з викликом обвинуваченого, та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в злочині, передбаченому ч.1 ст.115 КК України на 14 годин 00 хвилин 16 червня 2023 року, яке буде розглядатись Яготинським районним судом Київської області в м.Яготин по вул..Незалежності 67 Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури, захисника.

В судове засідання доставити обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжено відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської обалсті від 19 травня 2023 року,

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/3178/23
Провадження 1-кп/524/447/23
УХВАЛА

18.05.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 25.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України,

ВСТАНОВИВ :

18.05.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 25.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ..

Згідно ч.1ст.3, п.п.10,24 ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого,захисника та потерпілого.

Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за ч.4 ст. 186КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України в складі професійного судді одноособово на 22 травня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій МАЛТИЗ
Справа № 526/407/22
Провадження № 1-кс/526/306/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про витребування доказів у справі за заявою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючої судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №400000021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №400000021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлено відвід головуючій судді ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Оскільки відвід захисником головуючій було заявлено усно у судовому засіданні, на розгляд передано лише журнал судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прослухати запис судового засідання від 05.05.2023, в якому ним було заявлено відвід головуючій судді ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви про відвід головуючої судді підлягає відкладенню, у зв`язку з витребуванням даного доказу.

Керуючись ст. 369 КПК України, суд,

постановив:

розгляд заяви захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні№400000021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про відвід головуючої судді ОСОБА_5 відкласти на 23 травня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Зобов`язати головного спеціаліста з інформаційних технологій Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_6 надати копію технічного запису судового засідання від 05.05.2023 у кримінальному провадженні №400000021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, який проводився засобами підсистеми відеоконференцзв`язку в режимі ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1