ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/380/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/678/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.407 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24 березня 2023 року стосовно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.03.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначити йому покарання за ч.5 ст.407 КК України з застосуванням ст.69 КК України (у редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення) у виді позбавлення волі на строк 1 року 6 місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишено без змін, після набрання вироком законної сили визначено припинити.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого, оскільки останній на телефонний зв`язок не виходить та в судове засідання в суд апеляційної інстанції не прибув.

Вислухавши думку учасників процесу щодо необхідності задоволення клопотання та призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на стадії апеляційного розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.

Як вбачається з відомостей доручення для надання безоплатної вторинної допомоги №027-270003408, у цьому кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого від 23.12.2022 року обвинуваченому ОСОБА_6 призначено 23.12.2022 року призначено захисника адвоката ОСОБА_7 для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судовий розгляд в суді першої інстанції відбувався за участю захисника ОСОБА_7 .

Разом з цим, Харківським апеляційним судом повідомлявся захисник ОСОБА_7 про місце, дату та час апеляційного розгляду, в тому числі йому направлялося повідомлення на його електрону пошту, що зазначена в апеляційній скарзі захисника.

При цьому, на неодноразові спроби додзвонитися до захисника ОСОБА_7 на номер мобільного телефону, що вказаний в його апеляційній скарзі не виявилося можливим, оскільки останній на телефоні виклики не відповідає.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 також повідомив суду апеляційної інстанції, що захисник ОСОБА_7 також не відповідає на його телефоні дзвінки та просив захисника на іншого.

21.06.2023 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції не з`явився, клопотань про відкладення чи проведення судового розгляду без його участі не подавав.

У відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За таких обставин, а також з урахуванням думки усіх учасників, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого.

Керуючись ст.ст.42, 49, 54, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисниказадовольнити.

Замінити захисника - адвоката ОСОБА_7 на іншого захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити іншого захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час апеляційного перегляду вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24 березня 2023 року, яким засуджено ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 року 6 місяців.

Відкласти апеляційний розгляд на 11 год. 40 хв. 26 червня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді