КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0000186 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и л а:

22 травня 2023 до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000186 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з посиланням на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року про направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності, з тих підстав, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, який є триваючим злочином, ознакою якого є безперервність, і він починається із самовільного залишення військової частини та закінчується внаслідок дій самого обвинуваченого (явка до залишеної військової частини) або в силу обставин, що роблять подальші злочинні діяння неможливими, а з обвинувального акта судом встановлено, що ОСОБА_5 залишив територію Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України 17.01.2023 року, разом з цим, момент закінчення вказаного кримінального правопорушення є дата затримання обвинуваченого у порядку ст. 208 КПК України 13.04.2023 року в Рівненській області, тобто за адресою, яка територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно положень ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального

___________________________________________

Справа №11п/824/326/2023 Доповідач ОСОБА_1

Категорія: ст. 34 КПК України

провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Зі змісту вказаних вимог кримінального процесуального закону слідує, що підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в порядку ст. 34 КПК України є заявлене апеляційному суду клопотання сторін кримінального провадження чи потерпілого або подання місцевого суду, в якому повинні бути викладені мотиви його внесення на розгляд апеляційного суду та відповідні обґрунтування, що підтверджують необхідність зміни підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які надійшли до суду апеляційної інстанції, в них відсутнє подання місцевого суду.

Так, у супровідному листі за підписом голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 зазначено, що матеріали кримінального провадження № 0000186 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року, направляються до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності.

Разом з тим, зазначена ухвала не може бути підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду, оскільки вона не оскаржена в апеляційному порядку та викладені в ній мотиви і обґрунтування не є предметом перевірки в апеляційному порядку.

За таких обставин, відсутність подання місцевого суду унеможливлює вирішення питання про зміну підсудності, а тому матеріали кримінального провадження № 0000186 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягають поверненню до Голосіївського районного суду м. Києва для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Матеріали кримінального провадження № 0000186 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, повернути до Голосіївського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3