КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000217 від 17.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

15 червня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, разом з поданням голови Святошинського районного суду м. Києва, в якому порушується питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 до іншого суду, відповідно до діючого законодавства.

В обґрунтування вказаного подання, голова Святошинського районного суду м. Києва посилається на те, що під час повторного авторозподілу справи, автоматизованою системою документообігу суду неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи, про що свідчить звіт про неможливість розподілу справи між суддями, сформований автоматизованою системою документообігу суду в автоматичному режимі від 09.06.2023 року.

Крім цього, як зазначається у поданні, станом на 09.06.2023 року штатна кількість суддів Святошинського районного суду м. Києва складає 34, серед яких 6 штатних одиниць суддів є вакантними. Фактична кількість працюючих суддів складає 23, серед яких 12 суддів, що спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень, а саме судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18

09.06.2023 року в результаті неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями встановлено, що дане кримінальне провадження слухали судді кримінальної колегії - ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_13 , згідно табелю, перебуватиме у відпустці з 19.06.2023 по 02.07.2023 року включно, а тому, відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на неї не розподіляються судові справи, що надійшли за 14 робочих днів до початку відпустки.

Суддя ОСОБА_17 знаходиться з 21 лютого 2023 року на стаціонарному лікуванні, суддя ОСОБА_14 знаходиться у відпустці з 05.06.2023 по 14.06.2023 року. Крім того, вказані судді ОСОБА_17 та ОСОБА_14 розглядали клопотання, як слідчі судді під час досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини своєї неявки, що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, не є перешкодою для розгляду відповідного питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Святошинського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, обвинувальний акт з додатками у цьому провадженні було направлено для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва зі Святошинської окружної прокуратури м. Києва.

Разом з тим, 09.06.2023, під час повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Святошинського районного суду м. Києва, після задоволення відводів, виявилось неможливим утворити склад суду для судового розгляду, що, крім відповідного протоколу, підтверджуються також іншими, наявними у судовій справі документами, зокрема ухвалами суддів про задоволення заяв про самовідводи, а також звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 09 червня 2023 року, який долучений до матеріалів кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання місцевого суду про наявність достатніх підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд з одного суду до іншого через неможливість утворити склад суду для судового розгляду, з числа суддів Святошинського районного суду м. Києва.

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання місцевого суду та передати кримінальне провадження № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, для розгляду за підсудністю зі Святошинського до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 від 17.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, для розгляду за підсудністю, зі Святошинського до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 759/5886/23

Номер провадження : 11-п/824/392/2023

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1