Справа № 333/2929/23
Номер провадження 1-кс/333/1212/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИЛА:

17 квітня 2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000232 від 10.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме - доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення про доручення проведення досудового розслідування на 1 арк.; постанови про доручення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчій групі на 2 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 3 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на 3 арк.; оперативно-розшукової справи «Розшук» № 51232206 на 58 арк.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000232 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.1999, приблизно о 22.00 годині в с. Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де після розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_4 , після чого вчинив хуліганство яке виразилось в тому, що ОСОБА_3 розбудив сплячого ОСОБА_4 , та грубо порушуючи порядок, виражав явну не повагу до присутніх, перешкоджаючи відпочинку ОСОБА_4 , безпричинно, з особливою жорстокістю, кухонним ножем наносив потерпілому ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючих різано-колотих ран брюшної полості з ушкодженням тонкого та товстого кишечника.

10 вересня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 с. 296 КК України.

На теперішній час, органу досудового розслідування відомо, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 0000232 від 10.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України було приміщення СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Героїв Праці, 1.

Територія та приміщення поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній.

Так, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» - Василівська міська територіальна громада Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територія України.

По вказаному кримінальному провадженні, встановлено наявність проведених слідчих (розшукових) дій:

- застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу.

У зв`язку із тим, що вказане кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилось направленням обвинувального акту, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:

- доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.;

- повідомлення про доручення проведення досудового розслідування на 1 арк.;

- постанова про доручення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчій групі на 2 арк.;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 3 арк.;

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на 3 арк.;

- оперативно-розшукова справа «Розшук» №51232206 на 58 арк.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стан, в Україні» від 18.04.2022 внесено зміну до статті 1 Указу Президента України від 2 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого. Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години З хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Частковою зміною статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N° 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 3( хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Дослідивши клопотання, додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінально: відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапис відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених використанням кваліфікованого електронного підпису.

Так, у ч. 4 ст. 615-1 КПК України визначено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи те, що, орган досудового розслідування вважає, що зазначених у переліку документів та інших матеріалів кримінального провадження є достатньо для оголошення особі про підозру, вони підлягають відновленню для прийняття остаточного законного рішення як на стадії досудового розслідування так і на стадії подальшого судового розгляду справи.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.615-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в частині, яка є необхідною для прийняття остаточного рішення на стадії досудового розслідування, а саме:

- доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.;

- повідомлення про доручення проведення досудового розслідування на 1 арк.;

- постанова про доручення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчій групі на 2 арк.;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 3 арк.;

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на 3 арк.;

- оперативно-розшукова справа «Розшук» № 51232206 на 58 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1