Справа №705/4703/23
1-кп/705/1203/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченої

14.09.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000948 від 13.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду з 04.09.2023 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

12.09.2023 прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 подано до суду клопотання про продовження застосування покладених на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язків у зв`язку з внесенням застави.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.09.2023, ОСОБА_4 не з`явилася, у зв`язку з чим ухвалою від 12.09.2023 підготовче судове засідання відкладено та доручено Уманському РУП ГУНП в Черкаській області здійснити привід обвинуваченої у підготовче судове засідання, призначене на 14.09.2023.

У підготовче судове засідання 14.09.2023 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до рапорту за вх. № 21937 від 14.09.2023, за підписом начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, виконати ухвалу про примусовий привід ОСОБА_4 не представляється можливим, так як за адресою, зазначеною в ухвалі суду, дана громадянка не проживає.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за місцем її проживання, зазначеним в обвинувальному акті, та за місцем реєстрації у м. Миколаїв.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася у підготовче судове засідання, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити її явку у підготовче судове засідання шляхом приводу через Уманське РУП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, на 14 годину 30 хвилин 02 жовтня 2023 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, о 14 год. 30 хв. 02 жовтня 2023 року.

Привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити за двома адресами:

- адресою місця її реєстрації по АДРЕСА_1 ;

- адресою її фактичного місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті, по АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, вул. Незалежності, 35). У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1