Справа № 462/5941/22
провадження 1-в/462/114/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Франківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Провідний інспектор Франківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, у зв`язку з тим, що вирок суду 09.12.2022 набрав законної сили. 29.03.2023 Залізничним районним судом м. Львова винесено ухвалу про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Проте станом на 09.05.2023 орган пробації не отримував від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він не отримував копію вироку та виклики до органу пробації, чому не сплачував штраф. Зазначив, що має на утриманні неповнолітню дитину та, окрім цього у червні цього року влаштувався на роботу у ТОВ ТВК «Львівхолод», чому спроможний сплатити штраф. Надав суду квитанцію про оплату штрафу у розмірі 5100 грн, зазначивши, що іншу частину сплатить частинами.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечила.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, вивчивши матеріали подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.03.2023 розстрочено виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2022 у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10/десять/ місяців з десятьма щомісячними платежами по 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Згідно квитанції від 05.07.2023 ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 5100 грн.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що засуджений частково сплатив штраф у розмірі 5100 грн і спроможний такий сплатити у повному обсязі у строки та розмірі, визначені ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.03.2023, так як працює, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

у задоволенні подання провідного інспектора Франківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.07.2023.

Суддя: