overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/5433/21
Провадження № 1-кп/333/156/23
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2023 року по кримінальній справі №333/5433/21, провадження 1-кп/333/156/23, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебувала справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Суддею встановлено, що при постановлені вироку від 10 липня 2023 року судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали. А саме, судом не зазначено дію запобіжного заходу до набрання вироку судом законної сили, у зв`язку з чим, суд проходить до висновку, що резолютивну частину вироку суду необхідно доповнити абзацом наступного змісту: «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою».

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2023 року по кримінальній справі № 333/5433/21, (провадження 1-кп/333/156/23), доповнивши резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту: «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 453/1290/19
№ провадження 1-кп/453/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження №0000504 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

встановив:

24.10.2019 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18.07.2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не з"явилися в судове засідання, суд здійснює розгляд кримінального провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою крім випадків, передбачених цим Кодексом, а тому розгляд даного кримінального провадження слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 107, 350 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000504 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 07 вересня 2023 року об 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 459/2990/22
Провадження № 1-кп/459/180/2022
УХВАЛА

судового засідання

18 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді кримінальне кримінальне провадження №0000638 від 22 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000638 від 22 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження №0000638 від 22 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України із кримінальним провадженням № 0000327 від 05.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вказуючи, що обидва кримінальні провадження вчинені одною і тою ж особою, тому їх об`єднання є доцільним.

Обвинувачений не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно із ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Встановлено, що 20.10.2021 р. у провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали № 0000327 від 05.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження слід об`єднати в одне як справи у відношенні однієї і тієї ж особи.

Керуючись ст.217,334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальні провадження №0000638 від 22 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України (справа №459/2990/22) та № 0000327 від 05.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (справа №459/3295/21) об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер - №459/3295/21 (провадження 1-кп/459/463/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №523/7400/23
Провадження №1-кп/523/1215/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 Суворовський районний суду м.Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт №0000512 від 13.04.2023 та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Суворовської окружної прокуратури м.Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта 0000512 від 13.04.2023 та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 02.06.2023 року о 11:30 годині, в залі №4 Суворовського районного суду м.Одеси.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
18.07.2023 Справа №: 518/1077/23 Провадження № 1-во/518/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тарасенка М.С., секретаря судового засідання Шевчук Г.С., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної у вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 04 липня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 04 липня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області Йовбак І.І. звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішення суду, посилаючись на те, що при виготовленні тексту вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 04 липня 2023 року, у вступній частині допущена описка в зазначенні номеру кримінального провадження, а саме замість № 0000026, невірно вказаний № 0000026.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку, допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 04 липня 2023 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 04 липня 2023 року, вказавши у вступній частині номер кримінального провадження № 0000026, замість невірно вказаного № 0000026.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М. Тарасенко
Центральний районий суд м. Миколаєва
справа № 490/2319/23
провадження № 1-кп/490/603/2023
У Х В А Л А

/про призначення підготовчого судового засідання/

28 березня 2023 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 02.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2023 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Окружної прокуратури м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2023 року вказаний обвинувальний акт було розподілено та 28 березня 2023 року передано для його розгляду.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_2 копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 02.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, на 11 годину 00 хвилин 31 березня 2023 року в залі Центрального районного суду м.Миколаєва.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого АТ «ОТП БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 166/875/23
Провадження № 1-кп/166/86/23
УХВАЛА

18 липня 2023року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000133 від 04.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ратнівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.336 КК України.

Судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 14 год 10 хв 21 липня 2023 року.

Адвокат ОСОБА_4 (електроннеа адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 18.07.2023 подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення із застосуванням засобів особистого відеозв`язку, у зв`язку з віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області та зайнятістю в іншому судовому процесі.

Суд , розглянувши клопотання адвоката , дійшов наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Проаналізувавши доводи адвоката, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання .

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання адвоката.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначено на 14:10 год 21.07.2023, у кримінальному провадженні № 0000133 від 04.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.336 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_4 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через підсистему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електроннеа адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасник справи може отримати інформацію у цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 950/1922/23
Номер провадження 1-кп/950/216/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"18" липня 2023 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження № 0000109 від 06.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо вчинення злочину суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в якому має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадженнями, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Вивчивши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, суд приймає до уваги право учасників кримінального провадження на повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору та вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 9 год. 40 хв. 21.07.2023 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 275/819/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 липня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.01.2023 за №0000021, -

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.01.2023 за №0000021.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Стрко дії запобіжних заходів, застсованих щодо обвиунвачених, завершуєтсья 22.07.2023.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.01.2023 за №0000021, - призначити підготовче судове засідання на 19 липня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1