Справа № 754/5744/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2023 року

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2023 року у справі № 754/5744/23 , провадження № 1-кс/754/1117/23,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, за текстом вказаної ухвали (вступна, мотивувальна та резолютивна частина) допущена помилка, визначено щодо оскарження дій уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у місті Києві, замість уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду від 05.05.2023 року, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині допущена помилка щодо визначення органу дії якого оскаржують ся, зважаючи на те, що скарга заявником ОСОБА_3 подана до суду саме на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури і під час розгляду справи заявником зазначалося про оскарження бездіяльності уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури. Згідно положеньст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В розумінніст.379 КПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Тобто описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали була допущена описка в частині органу дії якого оскаржуються, що веде до порушень норм кримінально-процесуального законодавства.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2023 року щодо зазначення органу дії якого оскаржує заявник, вказавши у вступній, мотивувальній частині та резолютивної частини ухвали що оскаржують ся дії саме уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2023 року щодо оскарження дій уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме:

виклавши вступну частину ухвали такою редакцією: « слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань»

визначивши у мотивувальній частині ухвали «про звернення ОСОБА_3 до суду із скаргою до Деснянської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення».

визначивши резолютивну частину ухвали такою редакцією: «Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянської окружної прокуратури внести по заяві ОСОБА_3 від 01.05.2023 року, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2023 року № 1-кс/754/1117/23 (ЄУН 754/5744/23).

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_3 та прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва, до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1