Справа №760/4169/22 1-кп/760/343/23
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №005011, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №005011 від 16.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні після дослідження матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що банківської карти № НОМЕР_1 із написом ОСОБА_6 до проведення обшуку 17.09.2020 працівниками поліції Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві в орендованій його сім`єю квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , не було.

У зв`язку з вищевикладеним обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про залучення експерта для проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування наявності чи відсутності слідів папілярних узорів пальців рук на банківській карті № НОМЕР_1 із написом ОСОБА_6 вилученої під час обшуку від 17.09.2020 із наступними питаннями:

- чи є на об`єкті (на банківській карті № НОМЕР_1 із написом ОСОБА_6) сліди рук?;

- чи придатні дані сліди для ідентифікації особи?

- чи залишені сліди рук на банківській карті № НОМЕР_1 із написом ОСОБА_6 ОСОБА_4 .?

Захисник, прокурор підтримали вищезазначене клопотання обвинуваченого.

Вислухавши обвинуваченого, захисника, прокурора, суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що банківської карти № НОМЕР_1 із написом ОСОБА_6 до проведення обшуку 17.09.2020 працівниками поліції Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві в орендованій його сім`єю квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , не було.

З огляду на вищенаведене, а також для повноти, всебічності та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Крім того, для забезпечення проведення вищевказаної дактилоскопічної експертизи органу досудового слідства - Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві необхідно надати експертній установі (дактилокарту) обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.332, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №005011 від 16.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ, 02000) та на вирішення якої поставити питання:

- чи є на об`єкті (на банківській карті № НОМЕР_1 із написом ОСОБА_6) сліди рук?;

- чи придатні дані сліди для ідентифікації особи?

- чи залишені сліди рук на банківській карті № НОМЕР_1 із написом ОСОБА_6 ОСОБА_4 .?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження (за вимогою), дактилокарту ОСОБА_4 , банківську карту № НОМЕР_1 із написом ОСОБА_6, вилучену під час обшуку від 17.09.2020.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для забезпечення проведення даної дактилоскопічної експертизи органу досудового слідства - Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві надати до Київського НДЕКЦ МВС України дактилокарту ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1