Справа № 359/7832/23
Провадження № 1-кс/359/1349/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні з технічною фіксацією, клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000105 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочин), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Невстановленими особами у співпраці з ПП "Норд інвест плюс", шляхом обману та на підставі підроблених документів, вчинено дії, які призвели до незаконної передачі у власність земельних ділянок комунальної власності розташованих в с. Гора Бориспільського району.

У ході моніторингу публічної кадастрової карти встановлено, що на території с. Гора Бориспільського району у 2023 році з`явилися земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:2348, :02:001:2349, :02:001:2350, :02:001:2351, :02:001:0010.

Відомості про вказані земельні ділянки внесено до ДЗК на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробленої ПП «Норд інвест плюс», зокрема інженером землевпорядником ОСОБА_4 (дата видачі та номер кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника: 22.06.2022р №014880).

Власником земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:2348, :02:001:2349, є ОСОБА_5 , утворених на підставі поділу земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0078, належної ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 919374, площею 1,9999 га, яка розташована у АДРЕСА_1 на території Гірської сільської ради.

Власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:2350, :02:001:2351 є ОСОБА_6 , згідно договорів купівлі-продажу укладених з ОСОБА_5 від імені якого діяв ОСОБА_4 .

Власником земельної ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0010 є ОСОБА_7 , згідно договору купівлі-продажу укладеного з ОСОБА_5 від імені якого діяв ОСОБА_4 .

Разом з цим, вироком Бориспільського міськрайонного суду від 04.11.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 458, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом використання завідомо підробленого документу, а саме державного акту серії ЯД №919374 та заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером::02:01:0078 на підставі вказаного державного акту.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що впродовж 2023 року не оформлював будь-яких документів які б стосувалися реєстрації права власності на земельні ділянки та не отримував будь-яких рішень органів державної влади чи місцевого самоврядування щодо виділення земельних ділянок. Також ОСОБА_5 повідомив, що впродовж 2023 року не звертався до ПП «Норд інвест плюс» щодо розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площами 0,2500 га з кадастровими номерами :02:001:2348 та :02:001:2349. Окрім того, ОСОБА_5 в ході допиту вказав, що після 2021 року не надавав ОСОБА_4 будь-яких доручень щодо представлення його прав та інтересів у будь-яких органів.

Допитаний як представник потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що йому відомо про незаконне відчуження невстановленими особами земельних ділянок на території Гірської сільської ради із кадастровими номерами :02:001:2348, :02:001:2349, :02:001:2350, :02:001:2351, :02:001:0010, :02:001:2312, :02:001:2306, :02:001:2311, :02:001:2310, :02:001:2307, :02:001:2309, :02:001:2308, :02:001:2321, :02:001:2320, :02:001:2319, :02:001:2318, :02:001:2313, :02:001:2316, :02:001:2315, :02:001:2314.

Також ОСОБА_8 повідомив, що такі незаконні дії щодо відчуження земельних ділянок від Гірської сільської ради були вчинені і раніше у 2021 році та за такі незаконні дії особу вже було засуджено вироком Бориспільського міськрайонного суду. Однак, на даний час невстановленими особами повторно вчинені протиправні дії спрямовані на незаконне відчуження земельних ділянок Гірської сільської ради.

Крім того, представник потерпілого зазначив, що відносно земельних ділянок із кадастровими номерами :02:001:2348, :02:001:2349, :02:001:2350, :02:001:2351, :02:001:0010, :02:001:2312, :02:001:2306, :02:001:2311, :02:001:2310, :02:001:2307, :02:001:2309, :02:001:2308, :02:001:2321, :02:001:2320, :02:001:2319, :02:001:2318, :02:001:2313, :02:001:2316, :02:001:2315, :02:001:2314 сільською радою будь-яких рішень щодо виділення чи передачу в оренду не приймались.

Представник потерпілого зазначив, що внаслідок незаконних дій зловмисників зазначені вище земельні ділянки незаконно вибули із власності та володіння Гірської сільської ради.

Крім цього встановлено, що технічна документація щодо вказаних земельних ділянок розроблялась ПП «Норд інвест плюс» ОСОБА_4 , який також діяв від імені власників у деяких цивільно-правових угодах при реалізації частини із вказаних вище земельних ділянок.

На даний час власником земельних ділянок із кадастровими номерами :02:001:2348, :02:001:2349, :02:001:2350, є ОСОБА_5 ; із кадастровим номером :02:001:2351 ОСОБА_6 ; із кадастровим номером :02:001:0010 ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Дослідження обставин вказаного кримінального провадження можливе шляхом проведення огляду території земельної ділянки з кадастровими номерами із кадастровими номерами :02:001:2348, :02:001:2349, :02:001:2350 належних ОСОБА_5 , із кадастровим номером :02:001:2351 належної ОСОБА_6 , із кадастровим номером :02:001:0010 належної ОСОБА_9 , із кадастровими номерами :02:001:2312, :02:001:2306, :02:001:2311, :02:001:2310, :02:001:2307, :02:001:2309, :02:001:2308 належними ОСОБА_10 , із кадастровими номерами - :02:001:2321, :02:001:2320, :02:001:2319, :02:001:2318 належних ОСОБА_11 та :02:001:2313, із кадастровими номерами :02:001:2313, :02:001:2316, :02:001:2315, :02:001:2314 належних ОСОБА_12 з залученням спеціаліста інженера-геодезиста та представника ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області з метою встановлення координат та площі земельних ділянок, а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

При цьому у будь-який інший спосіб, окрім здійснення безпосереднього огляду території земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами підтвердити чи спростувати у визначений ст. 93 КПК України координати та площу земельних ділянок, а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження з фіксацією результатів такого огляду у чіткій відповідності до вимог ст.ст. 104-107 КПК України неможливо.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення, до якої згідно з параграфом 2 глави 3 КПК України відноситься прокурор, слідчі органу досудового розслідування та оперативні підрозділи, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим КодексомНа підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення загрози зміни або знищення речей, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, клопотання розглядається без виклику власників майна.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Таким чином, з метою встановлення чи спростування даного факту, а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тобто з метою належного виконання органом досудового розслідування обов`язків, передбачених ст. ст. 2, 9, 91 КПК України, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення огляду вищевказаної земельної ділянки.

Суд не визначає винність чи відсутність вини власників земельних ділянок чи інших осіб, але вказані письмові докази слугують підставою для перевірки вказаних доказів. Так, проведення огляду надасть змогу органу досудового розслідування на виконання вимог ст. 2, 9 КПК України підтвердити чи спростувати факт можливої причетності до скоєння злочину певних осіб.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Проведення огляду обумовлено тим, що особи, які причетні до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу не виконання ухвали про арешт майна. Крім того, метою проведення огляду у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину.

Отже, прокурором доведено, що існує у даному кримінальному провадженні потреба проведення даної слідчої дії. Так досудове розслідування виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також доведено, що завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане. Проведення вказаної слідчої дії в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000105 від 12.06.2023, на проведення огляду за правилами обшуку з залученням спеціаліста: інженера-геодезиста та ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на території земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :02:001:2348, :02:001:2349, :02:001:2350 належних ОСОБА_5 ; із кадастровим номером :02:001:2351 належної ОСОБА_6 ; із кадастровим номером :02:001:0010 належної ОСОБА_9 та знаходяться на території с. Гора з метою встановлення площі координат та площі вказаних земельних ділянок, а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тобто з метою належного виконання органом досудового розслідування обов`язків, передбачених ст. ст. 2, 9, 91 КПК України.

Встановити, що ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1