Справа № 442/3417/23
Провадження № 1-в/442/166/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.05.2022 Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст.389-2, ч.1 ст.164, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,.

Початок строку - 19.07.2022 року. Кінець строку - 19.08. 2023 року.

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_5 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації та засуджений в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи № 427-Г-22 встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий:

- 28.10.2015 Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 12.02.2018 Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 246 КК України до сплати штрафу 5100 грн. Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2018 штраф замінено на 240 год. громадських робіт;

- 23.12.2019 Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.389, ст.71, ст.75 КК України до 2 років 22 днів обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

17.05.2022 ОСОБА_5 засуджений Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст. 389-2; ч. 1 ст. 164; ч. 1 ст. 70; ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 19.07.2022, кінець строку: 19.08.2023.

Засуджений ОСОБА_5 у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 19.07.2022.

Під час тримання у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 25.08.2022 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», характеризується позитивно: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

Приймає активну участь у покращенні комунально-побутових умов в приміщенні психіатричного відділення ЛБЛ (№19) філії ЦОЗ ДКВС України у Львівській області. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційовано виховного впливу «Духовне відродження». До підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, передбачених ст. 126 КВК України не прагне, вважає свій загальноосвітній рівень достатнім. Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення передбачених ст. 127 КВК України не приймає. Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі. Згідно протоколу № 25 від 14.12.2022 рішенням комісії установи засудженому відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення. Згідно протоколу № 3 від 09.02.2023 рішенням комісії установи засудженому задоволено у застосуванні ст.81 КК України, як такому, що довів своє виправлення. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 переусвідомив свою минулу хибну поведінку, погляди на майбутнє життя після звільнення носять суспільно-корисний характер, здатний свідомо дотримуватись соціальних норм життя та немає установок до повернення до злочинної діяльності. У разі умовно-дострокового звільнення від відбування покарання буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав повністю. Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до виконання в установу не надходили. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному облік, в установі не перебуває.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що цілей покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд

постановив:

звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін покарання на 1 (один) місяць 6 (шість) днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1