Справа №303/4172/23
№1-кс/303/638/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000127 від 18.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 362 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивоване тим, що 17.05.2022 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали від старшого інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході здійснення службової діяльності отримано інформацію, що на території Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, невідомими особами було оформлено право власності на землю на земельні ділянки по підроблених документах. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000127, відомості про яке внесено до ЄРДР від 18.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та встановлено, що ОСОБА_5 , будучи мешканцем АДРЕСА_2 , отримав у право власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №2617, яка велася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для видачі вказаного акту слугувало рішення 12 сесії 23-го :кликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.1999 року, земельна ділянка площею 0,435 га, яка знаходиться на території Верхньокоропецької сільської ради. Вказана земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року була розділена на земельні ділянки площею 0,12 га та 0,315 га.

Проведеними слідчими діями встановлено, що згідно протоколу №12 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.1999 року рішення про передачу земельної ділянки гр. ОСОБА_5 не приймалось, а згідно книги записів державних актів на право приватної власності на землю яка велася ІНФОРМАЦІЯ_2 , під номером 2617 зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК №007-02253 від 20.01.2000 року виданий на гр. ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено необхідність отримання державного акту на право власності на земельну ділянку серії III - ЗК №001696 від 16.08.2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3191, яка велася ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Підставою для видачі вказаного акту слугувало рішення 12 сесії 23-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.1999 року, земельна ділянка площею 0,3422 га, яка знаходиться на території Верхньокоропецької сільської ради та належить ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_3 , а також іншої інформацію на вказану земельну ділянку, так як відповідно до допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_4 , яка повідомила, що вона дійсно відповідно до державного акту серії ЗК №018256 від 08.08.2006 року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:005:0004 була власником вказаної земельної ділянки площею 0,2156 га, на підставі рішення 12 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.1999 року, однак в рішенні сесії вона відсутня так як на той час земельну ділянку було видано її матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці АДРЕСА_3 , яка наявна в рішенні вказаної сесії, однак в сільській раді все документально оформили по бажанню ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , яким точно чином не відомо. Наявність вказаного державного акту підтверджується записом в наявній в органі досудового розслідування копії журналу №13 реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, де під № 3191 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії III - ЗК №001696 від 16.08.2002 року на ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_3 . На вказаній сторінці наявний запис № 3193 зареєстрованого державного акту на право власності на земельну ділянку серії II - ЗК №002011 від 16.08.2002 року на ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_5 . Вказаний факт підтверджує реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, як на ОСОБА_7 так і на її доньку ОСОБА_8 в один день, що ставить під сумнів дійсність вказаних документів (правова кваліфікація ст.ст. 366 ч.1, 362 ч.2 КК України).

В поданому клопотанні прокурор вказує на те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000127 від 18.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 362 ч.2 КК України - задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та прокурору Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії III - ЗК №001696 від 16.08.2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3191, яка велася ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та оригінал технічної документації із землеустрою у паперовому виді, яка стала підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії III - ЗК №001696 від 16.08.2002 року;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії II - ЗК №002011 від 16.08.2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3193, яка велася ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та оригіналу технічної документації із землеустрою у паперовому виді, яка стала підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії II - ЗК №002011 від 16.08.2002 року.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1