Код суду 233 Справа № 233/3206/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000130 від 23 травня 2023 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сватове Луганської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді старшого навідник кулеметного відділення взводу вогневої підтримки 2 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 , 23 травня 2023 року, приблизно о 16.30 год., проходячи по алеї в парку культури та відпочинку «Ювілейний», що розташований за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Абрамова, 28, на узбіччі тротуару на землі у траві побачив поліпропіленовий прозорий ZIP-пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина. Після чого впевнившись, що всередині знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, оскільки в минулому мав досвід вживання психотропних засобів, у нього виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

Негайно реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, старший солдат ОСОБА_4 підняв з землі вказаний поліетиленовий ZIP-пакет, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, та помістив його під плівку своєї пачки з цигарками марки «МАС» та поклав до кишені своєї сумки, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

Того ж дня, у період часу з 17.40 год. до 18.15 год., в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події, на території поблизу будинку № 49 по вул. Шмідта м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, старший солдат ОСОБА_4 на вимогу дізнавача СД ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області добровільно надав для огляду поліетиленовий ZIP-пакет, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою - 0,68732 г (в перерахунку на основу), яку він, діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою. 0,68732 г (в перерахунку на основу), достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (таблиця № 2, список № 1) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнав повністю та пояснив, що 23 травня 2023 року у другій половині дня він з товаришем поверталися з водоймища, та проходячи по алеї в парку культури та відпочинку «Ювілейний», на узбіччі тротуару у траві побачив прозорий пакетик, в якому знаходилась кристалічна речовина. Він підняв вказаний пакетик, та, оскільки в минулому мав досвід вживання психотропних засобів, зрозумів, що у цьому пакетику міститься психотропна речовина, та забрав його з собою. Далі коли вони зайшли до двору будинків, то були зупинені співробітниками поліції, на питання яких щодо наявності заборонених речей, він повідомив, що знайшов пакетик з речовиною, яка може бути забороненою, і добровільно видав його. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив. З масою психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_4 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий; під наглядом у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; за місцем проходження військової служби характеризується негативно; за місцем проживання характеризується посередньо; має на утриманні малолітню дитину; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді арешту, оскільки останній, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом,не має доходу (наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02 квітня 2023 року № 94 призупинено нарахування та виплата грошового забезпечення та знятий з продовольчого забезпечення), і приходячи до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, щирого каяття і його поведінки в період досудового слідства і судового розгляду, не можливо без ізоляції від суспільства, вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, у т.ч. військовослужбовцями Збройних Сил України задля недопущення фактів дискредитації позитивного іміджу ЗСУ.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/108-23/7934-НЗПРАП від 06 червня 2023 року) 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Речовий доказ по справі - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка зберігається у камері зберігання ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 275 від 13 червня 2023 року, номер книги обліку 90, порядковий номер 275), - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя