Справа № 529/1137/23
Провадження № 1-кс/529/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Полтавське лісове господарство" ДП "Ліси України" на бездіяльність слідчих Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області надійшла скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Полтавське лісове господарство" ДП "Ліси України" на бездіяльність слідчих Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 03.07.2023 про вчинення кримінального правопорушеня за фактом незаконної передачі у приватну власність земельних ділянок, які відносяться до земель державного лісового фонду та знаходяться у постійному користуванні ДП "Ліси України".

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

За змістом пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України слідчим суддею є суддя суду першої чи апеляційної інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, визначеному цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Чинний КПК України зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201 КПК України).

Системний аналіз наведених вище положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що незважаючи на відсутність у нормі статті 303 КПК України вказівки на підсудність скарг поданих під час досудового розслідування, це питання повинно розглядатися слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - відповідні державні органи, уповноважені на досудове розслідування.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Як вбачається зі скарги, остання подана на бездіяльність слідчих Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, смт. Диканька вул. Газовиків, 1.

Наказом Національної поліції України від 08.12.2020 № 955 у Головному управлінні Національної поліції в Полтавській області внесено зміни до структури територіальних органів поліції, відповідно до нового адміністративно-територіального устрою.

На даний час структурним підрозділом органу поліції в смт Диканька Полтавської області (вул. Газовиків, 1, смт Диканька Полтавської області) є Сектор поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, який не є юридичною особою, не є самостійним державним органом, уповноваженим здійснювати досудове слідство чи дізнання, а є структурним підрозділом Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яке розташоване по вул. О. Пчілки, 19-Е в м. Полтаві.

Місцезнаходження органу досудового розслідування територіально не відноситься до Диканського районного суду Полтавської області, тому подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Диканського районного суду Полтавської області.

У зв`язку із вказаним, вважаю за необхідне повернути скаржнику його скаргу на бездіяльність слідчих Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, роз`яснивши йому право на звернення із цією скаргою до Октябрського районного суду м. Полтави, який є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Полтавське лісове господарство" ДП "Ліси України" на бездіяльність слідчих Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Полтавське лісове господарство" ДП "Ліси України" .

Роз`яснити скаржнику Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Полтавське лісове господарство" ДП "Ліси України" його право на звернення із вказаною скаргою до Октябрського районного суду м. Полтави, який є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами негайно надіслати скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1