Справа № 946/3749/23
Провадження № 1-кс/946/1178/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000693, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї якого в колодязі глибиною приблизно 5 м. виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 27.05.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, першочерговими слідчими діями слідчо-оперативної групи став виїзд на місце події та огляд місця події, а саме території житлового будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: на території двору на дверях які ведуть до заднього подвір`я плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, кросівки чорного кольору з білою підошвою упаковано до картонної коробки та скріпленою пояснювальною запискою, з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до складського приміщення № 1 плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, телефон марки «Samsung» моделі J2 окремо акумулятор від телефону марки «Samsung» моделі J2 упаковано до спеціального сейф-пакету № WAR0058253; повербанк марки «mmi» світлого кольору з шнуром темного кольору упаковано до спеціального сейф-пакету № WAR 1289180, білий мішок з плямами бурого кольору упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 3227049, сокира з дерев`яною рукояткою на якій є плями бурого кольору, яку упаковано до картонної коробки та скріпленою пояснювальною запискою, ніж з металевою рукояткою на якому є плями бурого кольору, який упаковано до картонної коробки та скріпленою пояснювальною запискою, на стіні група плям бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, на підлозі пляма бурого кольору, з якої за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, група плям бурого кольору різних форм та розмірів, на внутрішній стороні дверей до приміщення № 2, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту на горищі кросівки чорного кольору упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 3227049.

В приміщенні № 2 виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 упаковано до спеціального сейф-пакету № WAR 0045034, спортивні штани сірого кольору на яких є плями бурого кольору та бруд упаковано до картонної коробки та скріплено пояснювальним текстом.

Під час огляду у дворі будинку було оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було виявлено та вилучено: светр в смужку на якому є плями бурого кольору та множинні пошкодження, футболка темного кольору на якій є плями бурого кольору та множинні пошкодження, спортивні штани темного кольору на яких є плями бурого кольору, джинсові штани синього кольору на яких є плями бурого кольору, труси синього кольору з пошкодженнями, дані речі упаковано до картонної коробки та скріплено пояснювальною запискою.

28.05.2023 за постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказам: плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, кросівки чорного кольору з білою підошвою упаковано до картонної коробки та скріпленою пояснювальною запискою, з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до складського приміщення № 1 плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, телефон марки «Samsung» моделі J2 окремо акумулятор від телефону марки «Samsung» моделі J2 упаковано до спеціального сейф-пакету № WAR0058253; повербанк марки «mmi» світлого кольору з шнуром темного кольору упаковано до спеціального сейф-пакету № WAR 1289180, білий мішок з плямами бурого кольору упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 3227049, сокира з дерев`яною рукояткою на якій є плями бурого кольору, яку упаковано до картонної коробки та скріпленою пояснювальною запискою, ніж з металевою рукояткою на якому є плями бурого кольору, який упаковано до картонної коробки та скріпленою пояснювальною запискою, на стіні група плям бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, на підлозі пляма бурого кольору, з якої за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, група плям бурого кольору різних форм та розмірів, на внутрішній стороні дверей до приміщення № 2, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту на чердаку кросівки чорного кольору упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 3227049, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 упаковано до спеціального сейф-пакету № WAR 0045034, спортивні штани сірого кольору на яких є плями бурого кольору та бруд упаковано до картонної коробки та скріплено пояснювальним текстом, светр в смужку на якому є плями бурого кольору та множинні пошкодження, футболка темного кольору на якій є плями бурого кольору та множинні пошкодження, спортивні штани темного кольору на яких є плями бурого кольору, джинсові штани синього кольору на яких є плями бурого кольору, труси синього кольору з пошкодженнями, дані речі упаковано до картонної коробки та скріплено пояснювальною запискою та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м.Кілія, вул. Миру, 60.

Як посилається слідчий в своєму клопотанні, оскільки вказані речі мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню та по ним необхідно провести судові експертизи, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою їх збереження.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, в клопотанні зазначили про розгляд справи без їх участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, не заперечує проти задоволення клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Вказане майно, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та використовувалось як предмети та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вилучені вищевказані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, та незастосування арешту щодо цього майна може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на плями бурого кольору різних форм та розмірів, яких за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, кросівки чорного кольору з білою підошвою, які упаковано до картонної коробки та скріпленою пояснювальною запискою; з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до складського приміщення № 1 плями бурого кольору різних форм та розмірів, яких за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; телефон марки «Samsung» моделі J2, окремо акумулятор від телефону марки «Samsung» моделі J2, що упаковано до спеціального сейф-пакету № WAR0058253; повербанк марки «mmi» світлого кольору з шнуром темного кольору упаковано до спеціального сейф-пакету № WAR 1289180; білий мішок з плямами бурого кольору, що упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 3227049; сокиру з дерев`яною рукояткою, на якій є плями бурого кольору, яку упаковано до картонної коробки та скріпленою пояснювальною запискою; ніж з металевою рукояткою, на якому є плями бурого кольору, який упаковано до картонної коробки та скріпленою пояснювальною запискою; на стіні група плям бурого кольору різних форм та розмірів, яких за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; на підлозі пляма бурого кольору, якої за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; група плям бурого кольору різних форм та розмірів, на внутрішній стороні дверей до приміщення № 2, яких за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту на горищі; кросівки чорного кольору, які упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 3227049, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , що упаковано до спеціального сейф-пакету № WAR 0045034; спортивні штани сірого кольору, на яких є плями бурого кольору та бруд, що упаковано до картонної коробки та скріплено пояснювальним текстом, светр в смужку, на якому є плями бурого кольору та множинні пошкодження; футболка темного кольору, на якій є плями бурого кольору та множинні пошкодження; спортивні штани темного кольору на яких є плями бурого кольору; джинсові штани синього кольору, на яких є плями бурого кольору; труси синього кольору з пошкодженнями, дані речі упаковано до картонної коробки та скріплено пояснювальною запискою.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1