Справа № 235/2252/20
Провадження № 1-кп/204/925/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002279 від 25 жовтня 2019, №0000214 від 30 березня 2023, №0000265 від 03 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.4 ст.185 КК України.

У відповідності до Розпорядження Голови Верхового Суду України №17/0/9-22 від 08 квітня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, а також заявила клопотання, в якому просила обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки наявні ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України. Наявність ризиків обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за один з яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, усвідомлюючи невідворотність покарання та його наслідки, з метою уникнення відповідальності за вчинене, може переховуватись від суду; обвинувачений може незаконно впливати на свідків та потерпілого, оскільки знає їх анкетні данні та місце проживання; обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він не працює, постійного джерела доходу не має.

В судовому засіданні обвинувачений проти призначення обвинувального акту до розгляду не заперечував. Просив застосувати більш м`який запобіжний захід, оскільки доглядає за особою похилого віку, яка потребує на сторонню допомогу, тому він має залишати місце мешкання для купівлі їжі та ліків.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає, повернення обвинувального акту з причин невідповідності вимогам КПК України не встановлено, у зв`язку з чим обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо можливості обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 судом були враховані наведені прокурором ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за один з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, усвідомлюючи невідворотність покарання та його наслідки, з метою уникнення відповідальності за вчинене, може переховуватись від суду; існує ризик, що обвинувачений може чинити незаконний вплив на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, оскільки йому відомі їх анкетні данні; обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, судом також враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме, той факт,обвинувачений офіційно не працює; доглядає родича похилого віку; згідно реєстру до обвинувального акту існують вагомі докази причетності до вчинення ним кримінальних правопорушень, зазначених в обвинувальних актах; тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винуватим; відсутність даних щодо його позитивної репутації. Суд також звертає увагу на ту обставину, що обвинувачений до об`єднання кримінальних проваджень перебував під таким запобіжним заходом як цілодобовий домашній арешт, при цьому, у призначені судові засідання обвинувачений кожного разу з`являвся, обов`язки не порушував.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що для запобігання наведених прокурором ризиків в об`єднаному провадженні слід обрати щодо обвинуваченого нічний домашній арешт з покладення певних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.4 ст.185 КК України на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 15 годину 40 хвилин 26 червня 2023 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 23 серпня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 до 05:00 наступного дня;

- прибувати за кожною вимогою суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль щодо пошуку роботи, надавши термін до 23.08.2023 для офіційного працевлаштування;

- утримуватись від спілкування зі всіма свідками у кримінальному провадженні.

Копію ухвали передати для відома органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1