Справа № 212/5291/23
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0001020 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001020 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.07.2023 року до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 14.07.2023 по 15.07.2023, невстановлена особа, під час воєнного стану, шляхом підбору ключа, проникла до його кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку. В ході досудового розслідування були встановлені особи, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, 28.08.2023 у період часу з 12:06 годин до 15:40 годину зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, здобутого злочинним шляхом, з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення і вилучення речових доказів слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію обшук до постановлення ухвали слідчого судді, а саме обшук дачної ділянки АДРЕСА_2 за GPS-координатами 47.8924857,33.5216065, під час якого було виявлено та вилучено наступне майно: телевізор «Hisense» моделі Н55В7300 чорного кольору з серійним номером 11/2019/UAB1941E7; комплекти акустики (музичні колонка)- F&D model T-60X, з серійним номером T-60XE184500490; чайник електричний «Philips» HD9350 сірого кольору; шашки димові у кількості 4 одиниць; предмет схожий на пістолет ПМ з маркуванням ТЕ62151950; тример електричний «Philips»; бритва електрична «SOWHITE»; 2 пульти від телевізору «Hisense»; педалі велосипедні металеві у кількості 2 одиниць з маркуванням «РD»; предмети схожі на набої калібру 5.45 мм у кількості 56 одиниць та набій калібру 9 мм у кількості 1 штуки; гриль-барбекю «Tefal» OptiGroll XL; предмети схожі на набої 5.45 мм в кількості 357 одиниць; металева запаяна коробка з набоями калібру 5.45 мм у кількості 1080 одиниць; 10 паперових коробок у яких знаходяться по 30 предметів схожих на набої калібру 5.45 мм загальною кількістю 300 одиниць;5 паперових коробок у кожній з яких знаходиться по 30 предметів схожих на набої калібру 7.62, загальною кількістю 150 одиниць; предмет схожий на набій калібру 12.7 мм; предмет схожий на корпус бойової гранати зеленого кольору з маркуванням PRO A-IX-1 107-17-88; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням СБ7 4812676Т; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386254-75Т; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107130-75Т; предмет схожий на корпус гранати з маркуванням РГН 254-95-88; предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням RDX11716; предмет схожий на підривач до гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 30-85 386-69-85; предмет схожий на підривач до гранати УЗРГМ з маркуванням 61-71-583 175-71, предмет схожий на підривач до гранати УЗРГМ з маркуванням 202-72; предмет схожий на підривач до гранати УДЗ з маркуванням 334-35-88; предмет схожий на підривач до гранати УДЗ з маркуванням 334-35-88.

Враховуючи те, що тимчасово вилучені речі є предметом (знаряддям) кримінально протиправних дій, та може бути використаний як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, слідчий просив суд накласти арешт на вказаний мобільний телефон.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши клопотання з проханням провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 року було внесено відомості за №0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

28.08.2023 у період часу з 12:06 годин до 15:40 годин було проведено обшук дачної ділянки АДРЕСА_2 за GPS-координатами 47.8924857,33.5216065, під час якого було виявлено та вилучено наступне майно: телевізор «Hisense» моделі Н55В7300 чорного кольору з серійним номером 11/2019/UAB1941E7; комплекти акустики (музичні колонка)- F&D model T-60X, з серійним номером T-60XE184500490; чайник електричний «Philips» HD9350 сірого кольору; шашки димові у кількості 4 одиниць; предмет схожий на пістолет ПМ з маркуванням ТЕ62151950; тример електричний «Philips»; бритва електрична «SOWHITE»; 2 пульти від телевізору «Hisense»; педалі велосипедні металеві у кількості 2 одиниць з маркуванням «РD»; предмети схожі на набої калібру 5.45 мм у кількості 56 одиниць та набій калібру 9 мм у кількості 1 штуки; гриль-барбекю «Tefal» OptiGroll XL; предмети схожі на набої 5.45 мм в кількості 357 одиниць; металева запаяна коробка з набоями калібру 5.45 мм у кількості 1080 одиниць; 10 паперових коробок у яких знаходяться по 30 предметів схожих на набої калібру 5.45 мм загальною кількістю 300 одиниць;5 паперових коробок у кожній з яких знаходиться по 30 предметів схожих на набої калібру 7.62, загальною кількістю 150 одиниць; предмет схожий на набій калібру 12.7 мм; предмет схожий на корпус бойової гранати зеленого кольору з маркуванням PRO A-IX-1 107-17-88; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням СБ7 4812676Т; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386254-75Т; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107130-75Т; предмет схожий на корпус гранати з маркуванням РГН 254-95-88; предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням RDX11716; предмет схожий на підривач до гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 30-85 386-69-85; предмет схожий на підривач до гранати УЗРГМ з маркуванням 61-71-583 175-71, предмет схожий на підривач до гранати УЗРГМ з маркуванням 202-72; предмет схожий на підривач до гранати УДЗ з маркуванням 334-35-88; предмет схожий на підривач до гранати УДЗ з маркуванням 334-35-88.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів від 28.08.2023 року, вказані речі були визнані в якості речових доказів у рамках кримінального провадження №0001020.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на зазначене у клопотанні майно в рамках кримінального провадження №0001020 за ознаками ч.4 ст.185 КК України, виходячи з наступного вмотивування.

Так за змістом ст. 168 КПК тимчасове вилучення майна здійснюється, зокрема, під час обшуку та огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із положеннями ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, слідчий суддя дійшов переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження вилучених речових доказів.

В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладенням арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0001020 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку дачної ділянки АДРЕСА_2 за GPS-координатами 47.8924857,33.5216065, проведеного 28.08.2023 року в період часу з 12 год.06 хв. до 15 год.40 хв., а саме на: телевізор «Hisense» моделі Н55В7300 чорного кольору з серійним номером 11/2019/UAB1941E7; комплекти акустики (музичні колонка)- F&D model T-60X, з серійним номером T-60XE184500490; чайник електричний «Philips» HD9350 сірого кольору; шашки димові у кількості 4 одиниць; предмет схожий на пістолет ПМ з маркуванням ТЕ62151950; тример електричний «Philips»; бритва електрична «SOWHITE»; 2 пульти від телевізору «Hisense»; педалі велосипедні металеві у кількості 2 одиниць з маркуванням «РD»; предмети схожі на набої калібру 5.45 мм у кількості 56 одиниць та набій калібру 9 мм у кількості 1 штуки; гриль-барбекю «Tefal» OptiGroll XL; предмети схожі на набої 5.45 мм в кількості 357 одиниць; металева запаяна коробка з набоями калібру 5.45 мм у кількості 1080 одиниць; 10 паперових коробок у яких знаходяться по 30 предметів схожих на набої калібру 5.45 мм загальною кількістю 300 одиниць;5 паперових коробок у кожній з яких знаходиться по 30 предметів схожих на набої калібру 7.62, загальною кількістю 150 одиниць; предмет схожий на набій калібру 12.7 мм; предмет схожий на корпус бойової гранати зеленого кольору з маркуванням PRO A-IX-1 107-17-88; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням СБ7 4812676Т; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386254-75Т; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107130-75Т; предмет схожий на корпус гранати з маркуванням РГН 254-95-88; предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням RDX11716; предмет схожий на підривач до гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 30-85 386-69-85; предмет схожий на підривач до гранати УЗРГМ з маркуванням 61-71-583 175-71, предмет схожий на підривач до гранати УЗРГМ з маркуванням 202-72; предмет схожий на підривач до гранати УДЗ з маркуванням 334-35-88; предмет схожий на підривач до гранати УДЗ з маркуванням 334-35-88, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування таким майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1