Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1423/23
Провадження № 1-в/553/277/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.12.2019 року, за період з 30.03.2017 року по 19.04.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував, посилаючись на безпідставність.

При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.03.2017 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, засуджений до покарання у виді 1 року позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Також вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом складання покарання за даним вироком та вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 30.03.2017 року, визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 19.04.2019 року, ОСОБА_5 затриманий в цей день о 12 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Глосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2019 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого продовжений згідно з ухвалами Глосіївського районного суду м. Києва від 13.06.2019 року, від 17.07.2019 року, від 16.08.2019 року, від 23.09.2019 року, від 14.11.2019 року.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.12.2019 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, засуджений до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Ураховуючи вирок від 06.06.2017 року Зіньківського районного суду Полтавської області, яким ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, від відбування якого на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, за правилами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточне покарання ОСОБА_6 визначено у виді позбавлення волі на строк 8 років. Строк відбування покарання ОСОБА_6 вирішено рахувати з 27.12.2019 року, зарахувавши в даний строк час перебування його під вартою, починаючи з 19.04.2019 року (день затримання) по 26.12.2019 року включно. Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну сину залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27.12.2019 року набрав законної сили 28.01.2020 року та підлягає негайному виконанню.

На підставі витягу № 1.2/4-2020 від 02.03.2020 року з протоколу засідання Центральної комісії Адміністрації Державної кримінально- виконавчої служби України щодо визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі ОСОБА_6 направлений для відбування покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64".

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами ч. 1 цієї статті, а при призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст.72 КК, суд, ураховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постанові від 29.08.2018 року в справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18), положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають "інші кримінально-правові наслідки діяння" у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який "іншим чином поліпшує становище особи" у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що "іншим чином погіршує становище особи", відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно з абзацом 3 п. 3 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "про застосування окремих положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

В ст. 3 вказаного вище Закону визначено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

Враховуючи те, що матеріали особової справи ОСОБА_6 не містять відомостей про перебування під вартою в період з 30.03.2017 року по 19.04.2019 року, в тому кримінальному провадженні, в межах якого він засуджений та в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, не встановлені також ці обставини в процесі розгляду судової справи, підстав для визнання вказаного періоду попереднім ув`язненням не вбачається, а тому суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1