ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/588/23 Справа № 190/349/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Іванченко О. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Іванченка О.Ю.,

суддів Пістун А.О., Руденка В.В.,

при секретарі Шестаковій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2020 року за ст. 93 п. б, г, з, ст. 17 ч. 2, ст. 93 п. б, г, з (у ред. Закону 1960 року), -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, про вирішення питання про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2020 року за ст. 93 п. б, г, з, ст. 17 ч. 2, ст. 93 п. б, г, з (у ред. Закону 1960 року).

Подання мотивоване тим, що при автоматизованому розподілі справи, визначити колегію суддів для розгляду зазначеної судової справи із числа суддів Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області неможливо.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Колегія суддів встановила, що у штаті Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває п`ять суддів: Павловська І.А., Крамар О.М., Волчек Н.Ю. Кучма В.В., Гусейнов К.А.

На даний момент працює одна суддя Павловська І.А.

Судді Кучма В.В. та Крамар О.М. виключені з розподілу, відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду затверджену Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (зі змінами) у зв`язку із зайнятістю згідно табеля ( відгули та заборона призначення перед відпусткою відповідно).

Суддя Гусейнов К.А. виключений з розподілу, відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду затверджену Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (зі змінами) у зв`язку із закінченням 24 вересня 2021 року повноважень судді.

Суддя Волчек Н.Ю. виключена з розподілу, відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду затверджену Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (зі змінами) у зв`язку з відрядженням до Деснянського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя строком на один рік.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Разом з тим, в розумінні ст.ст. 34, 35 КПК України, перебування суддів у відпустці чи на лікарняному, не є достатніми підставами для передачі справи з одного суду першої інстанції до іншого.

Причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів справи є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою для утворення нового складу суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, а матеріали справи повернути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області - залишити без задоволення.

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2020 року за ст. 93 п. б, г, з, ст. 17 ч. 2, ст. 93 п. б, г, з (у ред. Закону 1960 року), - повернути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.Ю. Іванченко А.О. Пістун В.В. Руденко