У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2023 Справа №607/9510/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001041 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на зимову куртку, синього кольору з капюшоном, торговельної марки «Federleicht und warm», яку поміщено у сейф пакет №PSP4187259, яка належить ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним одягом.

Клопотання мотивоване тим, що 20.05.2023 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від керуючої магазином «Рукавичка», про те, що 03.04.2023 близько 21:14 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час введеного воєнного стану у державі, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Новий Світ 1а, в м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товарно-матеріальні цінності, чим завдав майнову шкоду на 2018 гривень 40 копійок.

За даним фактом 03.05.2023 Тернопільським РУ поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надалі, в ході досудового розслідування, ОСОБА_5 добровільно видав оперуповноваженому ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , зимову куртку, синього кольору з капюшоном, торговельної марки «Federleicht und warm», котра належить ОСОБА_4 та у яку він ймовірно був одягнутий під час вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, вказану куртку оглянуто і упаковано в сейф-пакет експертної служби №PSP4187259 та постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , визнано речовим доказом, а тому з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001041 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 24.05.2023 куртку, синього кольору з капюшоном, торговельної марки «Federleicht und warm», яку поміщено у сейф пакет №PSP4187259, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001041 від 03.05.2023.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту добровільно виданого майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт та добровільно видане 24.05.2023 має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001041 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на зимову куртку, синього кольору з капюшоном, із написом «Federleicht und warm», яку поміщено у сейф пакет №PSP4187259, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1