Справа №:755/5295/19
Провадження №: 1-кп/755/385/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000349 від 28 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000349 від 28 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 13 травня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, однак кримінальне провадження до цього часу не розглянуто з наступних підстав.

У судовому засіданні, яке відбулось 31.07.2019 року, був визначений наступний порядок дослідження доказів: допит представника потерпілого, дослідження письмових доказів, допит свідків та допит обвинуваченого.

У судовому засіданні, яке відбулось 15.03.2023 року, стороною захисту заявлено клопотання про допит свідків сторони захисту, яке було задоволено, а обов`язок забезпечення вказаних свідків було покладено на сторону захисту, проте свідки сторони захисту в судові засідання, призначені на 12.04.2023 року, 20.04.2023 року та 11.05.2023 року, не з`явились, про причини їх неявки суду не повідомлено.

У судовому засіданні, яке відбулось 11.05.2023 року, судом поставлено на обговорення питання щодо встановлення стороні захисту процесуального строку для забезпечення явки свідків, оскільки вказані свідки неодноразово не з`являються в судові засідання, а сторона захисту не докладає належних заходів з метою забезпечення їх явки.

Прокурор не заперечував щодо встановлення стороні захисту процесуального строку.

Обвинувачений не бажав висловити свою думку з указаного питання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

У той же час, сторони є рівними у своїх правах та обов`язках.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Також, відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

З огляду на викладене та враховуючи положення статей 28 та 318 КПК України, якими встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд, керуючись статтею 114 КПК України, приходить до висновку про необхідність встановлення стороні захисту процесуального строку для забезпечення явки свідків у два наступних судових засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23, 28, 114, 318 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Встановити стороні захисту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 28 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, процесуальний строк для забезпечення явки свідків у судові засідання, а саме у два наступні судові засідання, які призначені на 10 годину 00 хвилин 16 травня 2023 року та 10 годину 00 хвилин 30 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: