Справа № 572/3109/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №572/3109/23/кп-501/23 0000219) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рокитне Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, працюючого вальником лісу ПП ОСОБА_6 , одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в першій декаді липня 2020 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), у Всесвітній мережі Інтернет та одному з веб-сайтів, точні відомості про адресу та найменування досудовому розслідуванню встановити не вдалось, виявив оголошення про можливість виготовлення посвідчення тракториста-машиніста. Після цього, в нього виник умисел, спрямований на пособництво у виготовленні підробленого документа, а саме посвідчення тракториста- машиніста на власне ім`я з наданням дозволу на керування категоріями тракторів і самохідних машин «А1», «А2», «В 1», «D1» та «Е1».

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пособництво у виготовленні завідомо підробленого посвідчення тракториста - машиніста, ОСОБА_4 , всупереч порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України № 217 від 2 квітня 1994 року «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», під час листування з невстановленою органом досудового розслідування особою, з метою виготовлення підробленого посвідчення тракториста - машиніста на право керування категоріями тракторів і самохідних машин «А1», «А2», «В1», «D1» та «Е1», шляхом надсилання повідомлень через мессенджер «Viber», надав невідомій особі свої персональні дані, а саме особистий підпис, фотокартку та фотознімок паспорта громадянки України, виданого на його ім`я, для внесення їх до підробленого посвідчення.

Після цього, невстановлена в ході досудового розслідування особа, використовуючи персональні дані, надані ОСОБА_4 , за допомогою друкуючого пристрою зі струменевим способом нанесення зображення та за допомогою офсентного друку, виготовила посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я останнього та за попередньою домовленістю з ним в липні 2020 відправила підроблений документ на відділення «Нової пошти» №1 в смт.Рокитне, Сарненського району, Рівненської області, отримувачем був зазначений ОСОБА_4 , який отримавши посилку з підробленим посвідченням тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 , оплатив кошти за його виготовлення та почав зберігати вказане посвідчення при собі, з метою подальшого використання під час керування транспортними засобами.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України - пособництво у підробленні іншого офіційного документа, який видається установою і який надає права, з метою його використання іншою особою.

Крім того, ОСОБА_4 27 червня 2023 року приблизно о 16 год. 08 хв., керуючи трактором марки «Беларус», державні реєстраційні знаки НОМЕР_2 , в лісовому масиві неподалік населеного пункту с.Гранітне, Сарненського району, Рівненської області, будучи зупиненим працівником поліції, під час перевірки документів, реалізуючи умисел на використання завідомо підробленого офіційного документу, діючи умисно, усвідомлюючи можливість настання наслідків, достовірно знаючи, що посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 на право керування категоріями тракторів і самохідних машин «А1», «А2», «В1», «D1» та «Е1», на його ім`я у встановленому законом порядку він не отримував та те, що вказане посвідчення містить неправдиві відомості, діючи, всупереч вимогам Положення про порядок видачі посвідчень тракториста- машиніста, що затверджена постановою Кабінету Міністрів України № 217 від 2 квітня 1994 року, використав посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я шляхом надання уповноваженій особі Національної поліції України, яке містить неправдиві відомості, видаючи його за оригінальне, тобто використав в якості підтвердження права керування категоріями тракторів і самохідних машин «А1», «А2», «В1», «D1» та «Е1», яке не відповідає аналогічним бланкам посвідчення водія, що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих діянь визнав повністю, пояснив, що дійсно не проходив навчання та не отримував у встановленому законом порядку посвідчення тракториста-машиніста, придбавши такий документ орієнтовно у 2020 році через мережу інтернет. Обвинувачений не заперечував, що в подальшому використовував такий документ, підтверджуючи у разі необхідності, спеціальне право. У вичненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків.

По місцю проживання Рокитнівським старостинським округом Рокитнівської селищної ради ОСОБА_4 характеризується як особа, скарг, заяв відносно якого повідомлень про порушення громадського порядку до Рокитнівської селищної ради не надходило (а.к.п.34).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчинених діянь, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частин статей, що передбачають відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначивши покарання :

за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 850 грн.).

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя