Провадження № 1-кс/686/6204/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №0000537,

встановив:

20 липня 2023 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля «Renault Megane» р.н. НОМЕР_1 , італійської реєстрації, 2010 року випуску, сірого кольору, який знаходився в користуванні ОСОБА_6 , та перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області (м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул.Голосківське шосе), з правом доступу до всіх його систем, механізмів, частин, деталей, салону та, при необхідності, можливістю вилучення механізмів, предметів, об`єктів і, в зв`язку з необхідністю застосування руйнівних методів під час проведення відповідних експертиз та огляду транспортного засобу, вилучення правої та лівої блок-фари головного світла з лампами дальнього та ближнього світла вказаного транспортного засобу.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «25 жовтня 2021 року ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , італійської реєстрації, рухаючись лівою смугою руху з боку м.Дунаєвець в напрямку м.Хмельницького, на 235 км + 428 м автодороги «Н-03 Житомир Чернівці», поблизу автозаправочної станції ПП «Фірма Нафтоінвест», в с.Міцівці, вул.Фрунзе, 30А, Новодунаєвецької СТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, о 07 год. 07 хв. 51 с. допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_7 , який стояв тримаючи в руках велосипед на смузі руху автомобіля «Renault Megane», приготувавшись для переходу автодороги до АЗС після проїзду автомобіля. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_7 загинув на місці пригоди.

Так, 25.10.2021, в період часу з 09 год. 53 хв. по 11 год. 35 хв., слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого, зокрема, оглянуто та вилучено легковий автомобіль «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , італійської реєстрації, 2010 року випуску, сірого кольору, відповідно до посвідчення про реєстрацію ТЗ Чернівецької митниці серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул.Голосківське шосе, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області (навпроти території ЗАТ «Рембудсервіс»).

25.10.2021 легковий автомобіль «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000537, відомості про яке 25.10.2021 внесені до Єдинного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2021 року було накладено арешт, з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування легковим автомобілем «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 .

По даному кримінальному провадженню заплановано огляд та вилучення правої та лівої блок-фари головного світла з лампами дальнього та ближнього світла легкового автомобіля «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , що може свідчити про обставини та механізм ДТП і потребувати призначення та проведення ряду експертиз, зокрема, судової інженерно-транспортної експертизи, за експертною спеціальністю 10.3. «Дослідження деталей транспортного засобу» та інших експертиз, а також подальшого огляду правої та лівої блок-фари головного світла з лампами дальнього та ближнього світла, в зв`язку з чим виникла необхідність проникнення у вказаний транспортний засіб, з метою огляду та вилучення правої та лівої блок-фари головного світла з лампами дальнього та ближнього світла легкового автомобіля «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 .

Проведення вищевказаних експертиз, слідчих дій, може передбачати проведення огляду експертом, слідчим зовнішнього стану кузова транспортного засобу, проникнення в даний транспортний засіб до його салону, огляду його систем, механізмів, частин та деталей, а також вилучення правої та лівої блок-фари головного світла з лампами дальнього та ближнього світла легкового автомобіля «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , однак, накладення арешту на майно, не дає права слідчому чи іншим учасникам кримінального провадження доступу на проведення огляду та вилучення майна, проникнення до транспортного засобу, на який накладено арешт.

З метою недопущення порушення вимог глави 4 КПК України, в тому числі, втрати доказів, які, в подальшому, можуть відігравати суттєву і важливу роль та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у наданні дозволу на проникнення в легковий автомобіль «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , огляду та вилучення правої та лівої блок-фари головного світла з лампами дальнього та ближнього світла вказаного транспортного засобу.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до посвідчення про реєстрацію ТЗ Чернівецької митниці серії НОМЕР_2 , автомобіль «Renault Megane» р.н. НОМЕР_1 , італійської реєстрації, 2010 року випуску, сірого кольору, належить ОСОБА_5 .

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час огляду вказаного автомобіля органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості, які мають значення для кримінального провадження.

Долучені до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду, не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.234, 237 КПК України, слідчим наведені підстави для проведення огляду належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля «Renault Megane» р.н. НОМЕР_1 , італійської реєстрації, 2010 року випуску, сірого кольору, який знаходився в користуванні ОСОБА_6 , та перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області (м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул.Голосківське шосе), а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, подане слідчим клопотання, в частині надання дозволу на проведення огляду вказаного транспортного засобу, з правом доступу до всіх його систем, механізмів, частин, деталей, салону, слід задовольнити.

Разом з тим, не підлягає задоволенню висловлена слідчим у клопотанні вимога щодо надання можливості вилучити необхідні системи, механізми, частини та деталі транспортного засобу, оскільки, враховуючи положення ч.ч.5, 7 ст.237 КПК України, при проведенні огляду слідчий, прокурор наділені повноваженнями вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження, і цим правом вони можуть скористатись без отримання дозволу слідчого судді.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на проведення огляду належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля «Renault Megane» р.н. НОМЕР_1 , італійської реєстрації, 2010 року випуску, сірого кольору, який знаходився в користуванні ОСОБА_6 , та перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області (м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул.Голосківське шосе), з правом доступу до всіх його систем, механізмів, частин, деталей, салону.

В задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала діє по 20 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя