У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрський районний суд м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Полтави клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановив:

слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказував, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

04.11.2022 о 14 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

05.11.2022 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 14 год. 15 хв. 02.01.2023.

05.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з хуліганських мотивів).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою продовжено до 28.09.2023.

28.07.2023 на підставі постанови прокурора відділу Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 від 28.07.2023 про доручення надання доступу до матеріалів досудового розслідування, відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було забезпечено належні умови для реалізації свого права на доступ до матеріалів досудового розслідування та надано можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які матеріали кримінального провадження.

Захисники підозрюваного ОСОБА_4 - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неодноразово викликалися для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування шляхом направлення на їх адреси письмових повідомлень електронною поштою та у телефонному режимі, однак з 28.07.2023 до слідчого прибув лише ОСОБА_5 та частково ознайомився з матеріалами кримінального провадження. Таким чином, захисниками підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було допущено умисне та свідоме зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушено вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Таким чином, виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, який складає 4 (чотири) томи, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та подав уточнення в якому прохав суд встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному та його захисникам до 28.08.2023 року.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, прохали відмовити в його задоволенні, про що стороною захисту надано письмові заперечення на клопотання слідчого.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази, якими обґрунтовано клопотання, а також надані в судовому засіданні документи, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно з ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Кримінально-процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження №0000521 від 04.11.2022 надані стороні захисту для ознайомлення 28.07.2023, ознайомлення із ними не потребує значного часу, (обсяг матеріалів кримінального провадження становить - 4 тома), однак підозрюваний та його захисники зволікають із ознайомленням, слідчий суддя вважає доведеними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у зв`язку зі зволіканням стороною захисту та підозрюваним з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, захисникам та підозрюваному необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 28 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 290, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 04.11.2022 до 28 серпня 2023 року, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1