У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про зупинення судового провадження - кримінального провадження № 0000282 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому суд на підставі ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 2, 7, 28, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника про зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, відмовити.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Доручити командиру військової частини НОМЕР_1 вжити заходів щодо прибуття в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Доручити командиру військової частини НОМЕР_2 вжити заходів щодо прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить військову службу в Добровольчому формуванні № НОМЕР_3 територіальної громади м. Києва «Легіон Оболонь».

Доручити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) вжити заходів щодо прибуття в судове засідання обвинувачених ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.07.2023 об 08.30 год.

Суддя ОСОБА_1