ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1045/22
провадження № 1-кп/691/204/23
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , за скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.07.2022 за № 0000183, за скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З невідомих суду причин, свідок ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання 19.06.2023, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження.

Про виклик до суду ОСОБА_6 був повідомленим належним чином, шляхом отримання судової повістки.

Прокурор просив застосувати до свідка привід, оскільки він не з`явився у судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо застосування до свідка приводу.

Законний представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подавши на адресу суду телефонограму про неможливість своєї явки у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Заслухавши прокурора, врахувавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що оскільки свідок у справі ухиляється від суду, до нього слід застосувати привід у судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , за скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 год. 00 хв. 18.09.2023, під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , за скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали покласти на СПД № 1 ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1