Справа № 592/6515/23
Провадження № 1-кс/592/2853/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000629 від 04.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обгрунтовує тим, що до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 29.04.2022 по 30.04.2022 невстановлена особа через соціальну мережу «Телеграм», зловживаючи її довірою, заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 16080 грн. (ЖЄО № 32363 від 03.08.2022).

Вказаний факт внесено до ЄРДР № 0000629 від 04.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2022 ОСОБА_4 через соціальну мережу «Телеграм» зробила замовлення товару та здійснила оплату у сумі 16080 грн., перерахувавши власні кошти зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , рахунок: НОМЕР_2 , на надану їй для здійснення оплати продавцем банківську картку № НОМЕР_3 . Однак, в подальшому ОСОБА_4 оплачений товар від продавця не отримала та грошові кошти їй не було повернуто.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , будучи введеною в оману, здійснила переказ коштів зі своєї банківської картки, як оплату за товар, на вказану їй продавцем банківську картку № НОМЕР_3 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , за вказаним вище фактом можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Вивчивши клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальними проступками.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів звернувся дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яка відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України не наділена повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000629 від 04.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1