У Х В А Л А

"18" вересня 2023 р. Справа153/1434/23

Провадження1-кс/153/304/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 14.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначила, що до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , засуджено 18.07.2022 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який він не сплатив. Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.06.2023 ОСОБА_4 замінено покарання у виді штрафу 17000 грн. на покарання у виді 240 годин громадських робіт. 30.08.2023 ОСОБА_4 було направлено для відпрацювання громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно даним органом місцевого самоврядування винесено розпорядчі документи відносно ОСОБА_4 , а саме засудженого направлено на громадські роботи до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно наказу даного підприємства від 31.08.2023 №7, засудженого залучено до відпрацювання громадських робіт, починаючи з 01.09.2023, однак на даний час ОСОБА_4 не приступив до громадських робіт, чим ухилився від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відомості, які підтверджують факт ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт знаходяться в матеріалах особової справи засудженого до громадських робіт громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 заведеної ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 заведеної ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву від 18.09.2023 року про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 заведеної ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області необхідно для підтвердження факту ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Дізнавачем доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку. Дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_7 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 14.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи засудженого до громадських робіт громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 заведеної ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення оригіналів документів із яких складається дана справа, якими підтверджується факт ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18 жовтня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1