Справа № 569/9800/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0000443 про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст.ст.6,7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав, психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №0770 від 06.05.2000 року та незаконно зберігав у сліп пакетику з полімерного матеріалу, у баночці з прозорого безбарвного скла, в середині скляної конічної колби, двох скляних зворотніх холодильниках, одного скляного прямого холодильника, одної мірної колби, без мети збуту у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де останній проживає, до моменту проведення 06.04.2023 року о 20 год.03 хв., огляду місця події, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено сліп пакетик з полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, баночку з прозорого безбарвного скла з прозорою безбарвною рідиною та речовиною у вигляді осаду червоно-коричневого кольору, скляну конічну колбу, два скляних зворотніх холодильники, один скляний прямий холодильник, одну мірну колбу з каламутною рідиною світло-коричневого кольору, речовиною у вигляді осаду білого кольору з коричневим відтінком, залишками речовин білого кольору у вигляді нашарувань, які згідно висновків експерта НЗПРАП містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, у великих розмірах, загальною масою 3,20019 г.

Крім того, ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст.ст.6,7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав соляну кислоту та псевдоефедрин, які зберігав за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 та використовував для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, до моменту проведення працівниками поліції огляду вказаного житла, в ході якого 06.04.2023 року о 20 год.03 хв., було виявлено та вилучено: два пакети з полімерного матеріалу з речовиною білого кольору у вигляді порошку та грудочок, яка згідно висновку експерта СЕ-19/118-23/4153-НЗПРАП від 09.05.2023 року, містить в своєму складі прекурсор псевдоефедрин, в особливо великих розмірах, масою 20,367 г., стосовно якого встановлені заходи контролю, пакет з полімерного матеріалу (закритий на застібку) із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта СЕ-19/118-23/4154-НЗПРАП від 10.05.2023 року, містить в своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, в особливо великих розмірах, масою 99,523 г., стосовно якого встановлені заходи контролю, каністру з полімерного матеріалу з прозорою безбарвною речовиною (рідиною), яка згідно висновку експерта СЕ-19/118-23/4156-НЗПРАП від 11.05.2023 року являється прекурсором соляною кислотою, об`ємом 1600 мл., масою 1739 г., стосовно якої встановлені заходи контролю.

Також, ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст.ст.6,7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав скляний (кульковий) холодильник «Алліна», холодильник «Алліна» з двома шліфами, прямий холодильник «Лібіха», (низхідний) за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , до моменту проведення працівниками поліції огляду вказаного житла, в ході якого, 06.04.2023 року о 20 хв.03 хв., виявлено та вилучено зазначене обладнання, яке згідно висновку експерта відноситься до лабораторного обладнання, яке використовується при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсора (псевдоефедрину) на готові до використання форми психотропної речовини (метамфетаміну), а саме її виділення шляхом відгонки з подальшою конденсацією та використовувалося ОСОБА_4 для виготовлення психотропної речовини метамфетамін.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення кримінальних правопорушень і пояснив суду, що в скоєному щиро розкаюється, робив для себе заради цікавості і технічних моментів, оскільки закінчив технічний інститут. Так вийшло, що почав вживати. Запевнив суд, що такого більше робити не буде, просив призначити більш м`яке покарання.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, повністю доведена і його дії суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення на досудовому слідстві:

- за ч.2 ст.309 КК України, - як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

- за ч.3 ст.311 КК України, - як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

- за ч.1 ст.313 КК України, - як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень, їх наслідки.

Особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий.

Відношення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчинених ним кримінальних правопорушень, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить повне визнання вини, щире каяття.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речові докази по кримінальному провадженню: речовини, які поміщено в 1 колбу, 1 пакетик та разом із залишками органічних розчинів, які містяться в 2 віалах, 3 скляні хімічні холодильники, 2 скляні колби поміщено в першопочаткову упаковку (картонна коробка) та вміщено до спеціального сейф пакету «Україна МВС Експертна служба» №3273193, сейф пакет №2181590 в якому знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, загальною масою 1,373 г., сейф пакет №2181593 в якому знаходиться йод кристалічний, сейф пакет №3094856 в якому знаходиться прекурсор - псевдоефедрин, масою 20,367 г., прекурсор псевдоефедрин, масою 99,523 г., який вміщено в 1 пакет полімерного матеріалу та разом з першопочатковими упаковками поміщено в спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2181589, психотропну речовину метамфетамін, масою 1,0471 г., яку поміщено в пакетик з полімерного матеріалу та разом з першопочатковими упаковками поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2671223, прекурсор - соляну кислоту, об`ємом 1600 мл., яку поміщено в першопочаткову упаковку та вміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №3094855, знищити.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта в загальній сумі 17 208,00 грн.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання в кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутність обтяжуючих обставин покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі передбаченого санкцією інкримінованих йому кримінальних правопорушень, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 03 /трьох/ років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.311 КК України у виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.313 КК України у виді 03 /трьох/ років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню: речовини, які поміщено в 1 колбу, 1 пакетик та разом із залишками органічних розчинів, які містяться в 2 віалах, 3 скляні хімічні холодильники, 2 скляні колби поміщено в першопочаткову упаковку (картонна коробка) та вміщено до спеціального сейф пакету «Україна МВС Експертна служба» №3273193, сейф пакет №2181590 в якому знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, загальною масою 1,373 г., сейф пакет №2181593 в якому знаходиться йод кристалічний, сейф пакет №3094856 в якому знаходиться прекурсор - псевдоефедрин, масою 20,367 г., прекурсор псевдоефедрин, масою 99,523 г., який вміщено в 1 пакет полімерного матеріалу та разом з першопочатковими упаковками поміщено в спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2181589, психотропну речовину метамфетамін, масою 1,0471 г., яку поміщено в пакетик з полімерного матеріалу та разом з першопочатковими упаковками поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2671223, прекурсор - соляну кислоту, об`ємом 1600 мл., яку поміщено в першопочаткову упаковку та вміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №3094855, знищити.

Процесуальні документально підтверджені витрати по кримінальному провадженню, які складаються з витрат на залучення експерта в загальному розмірі 17 208,00 грн., стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1