У Х В А Л А

20.09.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для проведення закритого судового засідання сторонами не наведено.

У зв`язку з надмірним навантаженням суду, судовий розгляд призначається хоча і понад встановлений Законом десятиденний строк, але в межах в межах розумного строку у найближчий вільний для слухання час.

В ході судового засідання стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 є засуджений у іншій справі за вироком суду до покарання у виді позбавлення волі.

У зв`язку з цим прокурор заявила клопотання про залишення засудженого у слідчому ізоляторі для забезпечення участі обвинуваченого у розгляді даної справи судом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Проаналізувавши вищенаведені норми, суд дійшов висновку, що обвинувачений, який обвинувачується у вчиненні нового кримінального правопорушення, має право безпосередньо брати участь у розгляді справи судом.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а засуджений у іншій справі ОСОБА_4 підлягає тимчасовому залишенню в умовах слідчого ізолятора - Державної установи «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинувачений просить судовий розгляд проводити в режимі відеокоференцзв`язку. Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечує.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372, 537 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 11.10.2023 року о 12 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України у зв`язку з розглядом справи в суді.

Судове засідання провести в режимі відеокоференцзв`язку з ДУ «Київський СІЗО», зобов`язавши начальника Державної установи «Київський СІЗО» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні на 11.10.2023 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5