Провадження № 1-кс/752/4425/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановив

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених посадових осіб Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2023 року (вхідний номер Г1086-18644).

В обґрунтування скарги зазначає, що він особисто виявив кримінальне правопорушення, про що повідомив 24.05.2023 року Голосіївське управління поліції ГУ НП у місті Києві у заяві про злочин, який було вчинено директором Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба 2»- ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке має ознаки злочину за ч. 1 ст. 376, ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190, ст. 358, ст. 364, ст. 365-2, ст. 367, ст. 388 КК України.

Заява про злочин була зареєстрована в Голосіївському управлінні поліції ГУ НП у місті Києві під № 1086-18644 від 24.05.2023 року, про що він довідався після звернення до управління поліції.

Разом з тим, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 особисто виявив кримінальне правопорушення, про що повідомив 24.05.2023 року Голосіївське управління поліції ГУ НП у місті Києві у заяві про злочин, який було вчинено директором Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба 2»- ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке має ознаки злочину за ч. 1 ст. 376, ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190, ст. 358, ст. 364, ст. 365-2, ст. 367, ст. 388 КК України.

Заява про злочин була зареєстрована в Голосіївському управлінні поліції ГУ НП у місті Києві , що підтверджується штемпелем на відповідній заяві.

Разом з тим, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -

постановив

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відомостей про кримінальне правопорушення викладених у заяві ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2023 року (вхідний номер Г1086-18644).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1