Справа №463/5535/23
Провадження №1-кс/463/6087/23
У Х В А Л А

про продовження процесуальних обов`язків

25 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження процесуальних обов`язків підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Львова, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, зі слів має на утриманні неповнолітніх дітей 2006, 2008 років народження, раніше неодноразово судимому, зі слів востаннє вироком Франківського районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, щодо якого скеровано до суду обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України на розгляд суду, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження за №0000231 від 11 лютого 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, які покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, ухвалою свідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2023 року (справа №463/5535/23, провадження №1-кс/463/4613/23), а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну, на строк досудового розслідування, тобто до 29 вересня 2023 року.

Клопотання мотивує тим, що 29 червня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 затримано слідчим у відповідності до ст.208 КПК України, час фактичного затримання 00:05 год. 29 червня 2023 року. 29 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами. 30 червня 2023 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 грн. строком 60 днів з моменту фактичного затримання, у випадку звільнення з-під варти покладено на ОСОБА_5 ряд обов`язків. У зв`язку із внесенням застави 10 липня 2023 року ОСОБА_5 на сьогоднішній день зобов`язаний виконувати переліченні вище обов`язки. Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області призначено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, зокрема: 1 експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка призначена 29 червня 2023 року, 2 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які призначено 30 червня 2023 року, однак станом на даний час висновки вказаних експертиз до СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області не надійшли. Зазначає, що на адресу Львівського НДЕКЦ МВС України скеровувались листи-пришвидшення експертиз, на які отримано відповіді, що у зв`язку із значним експертним навантаженням відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Львівського НДЕКЦ МВС України, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів можуть бути прийняті до виконання у порядку черговості орієнтовно в вересні-жовтні 2023 року. У зв`язку з наведеним 22 серпня 2023 року строк досудового розслідування продовжено керівником Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 29 вересня 2023 року. Відтак слідчий вказує, що результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення. Зазначає, що заявлені при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу ризики, визначені ст.177 КПК України, на сьогодні не зменшились та продовжують існувати, а відтак виправдовують подальше покладення на підозрюваного згаданих обов`язків. Відтак вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні необхідно продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України та ухвалою свідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2023 року, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, не менше ніж на один місяць.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав 25 серпня 2023 року до суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, відповідно до якої клопотання підтримує в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, підозрюваний подав 25 серпня 2023 року до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, в якій вказують, що клопотання підтримує та погоджується з покладеними на нього обов`язками. При цьому матеріали клопотання містять заяву підозрюваного про відмову від захисника.

Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27 липня 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, та такий продовжує діяти на даний час.

За таких обставин, враховуючи дію на території України воєнного стану, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження за №0000231 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29 червня 2023 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_5 було затримано 29 червня 2023 року о 00 годині 05 хвилин.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що підозра висунута ОСОБА_5 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджується зібраними доказами, зокрема: протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 17 червня 2022 року, протоколом за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 17 серпня 2022 року, протоколом огляду грошових купюр від 17 червня 2022 року, протоколом огляду покупця від 17 червня 2022 року, протоколом огляду місця події від 17 червня 2022 року, висновком експерта №СЕ-19/114-22/10937-НЗПРАП від 7 липня 2022 року, протоколом обшуку від 28 червня 2023 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29 червня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2023 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою з часу фактичного затримання 29 червня 2023 року на 60 (шістдесят днів), тобто до 27 серпня 2023 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень та у випадку внесення застави на відповідний рахунок покладено на підозрюваного такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку з внесенням коштів 10 липня 2023 року підозрюваного звільнено з-під варти, відтак на даний час останній вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Постановою в.о. керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 від 23 серпня 2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29 вересня 2023 року включно.

При цьому свою постанову прокурор мотивував зокрема тим, що в ході досудового розслідування слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області 29 червня 2023 року призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та 30 червня 2023 року призначено ще дві експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, висновки вказаних експертиз до СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області не надійшли. При цьому з відповідей Львівського НДЕКЦ МВС України на листи щодо пришвидшення експертиз вбачається, що такі можуть бути прийняті до виконання у порядку черговості орієнтовно в вересні-жовтні 2023 року.

Із змісту ч. 5 ст. 194 КПК України випливає, що якщо слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід він вправі зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених вказаною нормою.

Отже, оскільки на даний момент запобіжний захід обраний ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 30 червня 2023 року продовжує діяти, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває, тому покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та сприятиме її належній поведінці під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. При цьому слідчим суддею враховується позиція підозрюваного, що в своїй заяві не заперечує проти продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2023 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29 вересня 2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1