Дата документу 12.04.2023Справа № 554/1864/23
Провадження № 1-кс/554/2941/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000180 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До ЧЧ СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу, що 20.02.2023 близько 19 години невстановлена особа протиправно, таємно, керуючись корисливими мотивами, в умовах воєнного стану, умисно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 74000 грн., з двох банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належних ОСОБА_3 , чим спричинила йому матеріальних збитків.

Отриману заяву зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за №233 від 20.02.2023.

За даним фактом слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180.

Допитана під час досудового розслідування як потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що 20.02.2023 близько 18 години 22 хвилин до останньої зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Та невстановлена особа повідомила потерпілій що вона являється власником карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ОСОБА_3 , прийшла грошова допомога в сумі 12300 грн. Після чого невстановлена особа, яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила потерпілій, що перевірить деяку інформацію та перетелефонує. Через деякий час до ОСОБА_3 знову зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та назвав суми грошових коштів, які знаходилися у потерпілої на банківських картах. В подальшому по закінченню розмови потерпіла ОСОБА_3 зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та побачила , що з її карток почали знімати грошові кошти. В подальшому ОСОБА_3 перетелефонувала на невідомий їй номер, з якого їй телефонували та попрохала повернути їй її грошові кошти, та невідома особа повідомила ОСОБА_3 , що їй повернуть всі грошові кошти, але кошти повернуті не були, а навпаки невідома особа зняла з карток потерпілої решту грошових коштів.

Також потерпіла повідомила номери її банківських карток, а саме кредитна карта № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , та інша карта для виплат № НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 .

Вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможуть встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих, а саме слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять банківську таємницю, а саме: всю наявну інформацію: куди саме були перераховані грошові кошти (номер банківського рахунку/картки, реєстраційні дані власника рахунку, чи номер мобільного телефону, на який були перераховані грошові кошти, чи платіжну систему, адресу банкомату з якого знімалися грошові кошти та фото особи яка знімала грошові кошти) а також виписку по даним рахункам, по карткам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , та інша карта для виплат № НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 , у період часу з 20.02.2023 по 21.02.2023 року та зобов`язати надати уповноважену особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до вказаних даних із правом вилучення даної інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , для подальшого вилучення. та зобов`язати надати уповноважену особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до вказаних даних із правом вилучення даної інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , для подальшого вилучення.

Направити підготовані матеріали для їх подальшого вилучення до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Надати слідчим із групи слідчих, а саме слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 право вилучити вищевказані документи, що зберігаються у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1