Справа № 731/405/23
Провадження 1-кп/731/38/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 26 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення заяви сторони захисту щодо закриття даного кримінального провадження на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, дослідивши заявлене стороною захисту клопотання, приходить до наступного висновку.

З змісту заявленого клопотання вбачається, що у період досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснювалися неодноразові заходи щодо продовження строків досудового слідства, шляхом звернення до слідчого судді з відповідними клопотаннями, зокрема: ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2021 року продовжено строк до шести місяців, тобто до 04 грудня 2021 року; ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2021 року продовжено строк до шести місяців, тобто до 04 червня 2022 року. У подальшому слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області від 16 березня 2021 року було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, яка на підставі відповідно постанови прокурора від 29 червня 2022 року була скасована. На переконання сторони захисту вказана постанова прокурора винесена з порушенням встановленого законодавством, а саме ч. 6 ст. 284 КПК України, двадцяти денного строку для такого скасування. Крім того, посилаючись на постанову третьої палати Касаційного кримінального суду Верховного суду у справі №367/1335/21 від 03 квітня 2023 року, вказує на те, що час між винесенням таких постанов до їх скасування не включається у строки досудового розслідування як у кримінальних провадженнях, у яких жодній особі не повідомлено про підозру.

Суд зважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акту кваліфіковані ч. 2 ст. 240 КК України, санкція якої передбачає застосування штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно ст. 12 Кримінального кодексу України вказаний злочин відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до частини 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Яв вбачається з матеріалів реєстру досудового розслідування та матеріалів наданих стороною захисту, 03 червня 2020 року були внесені відомості до ЄРДР за №10000076 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та розпочато досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2021 року у межах даного кримінального провадження було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04 грудня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2021 року було повторно продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 04 червня 2022 року.

У подальшому слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області від 16 березня 2021 року було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, яка на підставі відповідно постанови прокурора від 29 червня 2022 року була скасована.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2022 року було продовжено строк досудового розслідування до 13 березня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 березня 2023 року клопотання було повернуто з посиланням на ч.8 ст. 615 КПК України в частині не зарахування до припинення воєнного стану строків передбачених ст. 219 КПК України.

Суд враховує положення ч. 8 ст. 615 КПК України, відповідно до яких у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

24 лютого 2022 року указом президента України був введений воєнний стан на всій території України, який діє і на теперішній час.

Станом на 24 лютого 2022 року у даному провадженні ОСОБА_4 не було повідомлено про підозру, що з урахуванням положень ч. 8 ст. 615 КПК України, не передбачає перебігу та фактично зупиняє перебіг загального строку досудового розслідування.

Відтак, сплив строку досудового розслідування після закриття провадження і до скасування постанови прокурором - 29 червня 2022, не може зараховуватись до загальних строків, передбачених як статтею 219 КПК України. А отже, з моменту скасування постанови про закриття кримінального провадження перебіг строку досудового розслідування автоматично продовжується, як і строк для можливості скасування прокурором постанови слідчого у розуміння ч. 6 ст. 284 КПК України.

При цьому, суд зважає на зміст постанови третьої палати Касаційного кримінального суду Верховного суду у справі №367/1335/21 від 03 квітня 2023 року, відповідно до положень якої час між винесенням таких постанов про закриття кримінального провадження та їх скасування не включається у строки досудового розслідування як у кримінальних провадженнях, у яких жодній особі не повідомлено про підозру.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 615, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 26 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1