Справа № 595/688/23
Провадження № 1-кс/595/311/2023
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000070, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, який поміщений у сейф-пакет спеціальної служби №ЕХРО175752 та поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, який поміщений у сейф-пакет спеціальної служби №ЕХРО175751, які знаходилися в автомобілі марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 квітня 2023 року відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Прокурор, згідно поданої заяви, просить розглядати клопотання про арешт майна без її участі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 28 квітня 2023 року в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівників поліції ГРПП даного відділення про те, що в ході патрулювання, згідно ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію», за порушення ПДР, було зупинено автомобіль марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 . На водія ОСОБА_4 було складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Під час оформлення постанови стало відомо, що водій ОСОБА_4 може зберігати у вищевказаному автомобілі наркотичні засоби.

28 квітня 2023 року начальник сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 по даному факту внесла відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000070 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 28 квітня 2023 року, такі повідомили, що 28.04.2023, перебуваючи в наряді ГРПП по вул.Підгаєцька,132, м.Бучач, ними згідно ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено автомобіль марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору (який рухався в напрямок м.Бучач), під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . У вказаному т/з на передньому сидінні знаходився пасажир ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_3 . В ході спілкування з водієм ОСОБА_4 йому було запропоновано надати дозвіл на візуальне обстеження транспортного засобу на предмет встановлення, зберігання речей та предметів, які заборонені в обігу, на що такий спочатку погодився, після чого автомобіль було оглянуто. Згодом поліцейські запропонували оглянути під ковриками салону т/з, на що водій ОСОБА_4 почав метушитися та щось ховати в обшивку автомобіля неподалік коврика пасажирського переднього сидіння. На запитання, що він там переховує, останній почав нервувати та конкретно пояснити не міг, натомість почав вигадувати різноманітні історії. Враховуючи те, що під час візуального обстеження автомобіля водій ОСОБА_4 поводив себе підозріло, а саме, був у схвильованому та у збудженому стані, метушився, виникла потреба постійно переміщатися, після чого зачинив свій т/з, що вказувало на те, що останній намагається приховати наявність незаконний речей та предметів. У зв`язку з наведеним, склад ГРПП здійснив виклик на лінію «102», де повідомив про те, що у вищевказаному автомобілі можуть перевозитися наркотичні засоби, оскільки поведінка водія була скритою та підозрілою. Після реєстрації даного повідомлення на місце події прибула слідчо-оперативна група. На підставі вищевикладеного, було проведено огляд місця події, а саме, на автодорозі по вул.Підгаєцька,132, м.Бучач, на узбіччі даної а/д припаркований транспортний засіб «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який, в присутності понятих та інших учасників, було опечатано бірками: №В19765256, №В19765260, №В19765257, №19765261, №19765258, №В19765262, №В19765263, та вилучено і поміщено на арешт майданчик ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області, що знаходиться по вул.Міцкевича,6 в м.Бучач.

ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , відповідно до ст.63 Конституції України, від надання будь-яких пояснень відмовилися.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 01 травня 2023 року накладено арешт на автомобіль марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_4 , та на час вчинення кримінального правопорушення перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), який поміщений на арешт майданчик Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 15 травня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 , з метою виявлення і вилучення доказів вчинення кримінального правопорушення, а саме, наркотичних засобів.

Прокурор зазначає, що 22 травня 2023 року на підставі ухвали Бучацького районного суду від 15.05.2023 (справа №595/688/23, провадження №1-кс/595/294/2023) проведено санкціонований обшук у транспортному засобі «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, який поміщений у сейф-пакет спеціальної служби №ЕХРО175752 та поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, який поміщений у сейф-пакет спеціальної служби №ЕХРО175751.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 22 травня 2023 року, поліетиленовий пакет прозорого кольору всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, який поміщений у сейф-пакет спеціальної служби №ЕХРО175752 та поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, який поміщений у сейф-пакет спеціальної служби №ЕХРО175751, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що враховуючи те, що у вищевказаних поліетиленових пакетах можуть знаходитися наркотичні засоби та речовини, які в них містяться являються предметом вчинення проступку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального правопорушення, з метою проведення експертизи матеріалів, речовин, виробів, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання старшого слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.309 КК України накласти арешт на поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, який поміщений у сейф-пакет спеціальної служби №ЕХРО175752 та поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, який поміщений у сейф-пакет спеціальної служби №ЕХРО175751, які вилучені під час обшуку автомобіля марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити прокурору Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1