Єдиний унікальний номер 205/6379/23
1-кс/205/791/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому дізнавач посилався на те, що 21.04.2019 року до чергової частини Добропільського ВП надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення про те, що до них за медичною допомогою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав виробничу травму на підприємстві, а саме на шахті «Алмазна» д.KT№2 21.04.2019 року близько о 09:15 годин. Діагноз відкритий осколковий перелам другої п?яткової кістки лівої кисті зі змішенням.

За даним фактом органом досудового розслідування Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

14.03.2023 року першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч.5 ст.36 КПК України у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування доручено проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

На теперішній час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб довести подію кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до правопорушення, визначити обсяг її вини, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнення винного до відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_3 , на момент події перебував у трудових відносинах з шахтою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

20.03.2023 року на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був спрямований запит щодо надання копій документів, а саме:

- інструкція з охорони праці (инструкция по охране труда№7 для электрослесаря подземного) у повному обсязі;

- карти ризику, з якими, згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 04.07.2019 року, у першу зміну 21.04.2019 року було ознайомлено електрослюсаря підземної дільниці КТ-2 ОСОБА_3 ;

- наряд-путівка гірничого майстра дільниці КТ-1 в першу зміну 21.04.2019 року;

- технологічна проектна документація шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», яка регламентує вимоги до технічного стану кріплення конвеєрного похилого стволу;

- журнал огляду технічного стану конвеєрного похилого ствола шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- план ліквідації аварії у конвеєрному похилому стволі шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позиція «обвалення породи»;

- протокол (акт) огляду місця нещасного випадку (конвеєрного похилого стволу на ПК-8).

У відповіді на запит від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначено, що зазначений нещасний випадок мав місце на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отож і відповідна документація перебуває саме в даному підприємстві.

Постановою Господарського суду Донецької області від 12.10.2022 року у справі №905/1977/21 ОСОБА_5 було призначено ліквідатором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

29.03.2023 року на адресу ОСОБА_5 спрямовано запит в порядку ст.93 КПК України про надання завірених належним чином копій вищезазначених документів.

04.04.2023 року надійшла відповідь арбітражного керуючого ОСОБА_5 про те, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2020 р. №1215-р, 25.01.2021 року майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було повернуте у державну власність шляхом передачі його в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та метою забезпечення безперервного циклу виробничої діяльності вугледобувних підприємств, які повертаються з оренди у державну власність, а також для зосередження архівних фондів, пов`язаних сукупністю документів, історичними та логічними зв`язками між ними, всі документи виробничо-технічного, технологічного характеру, а також з особового складу (трудовий архів), які утворені та накопичені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були передані до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до Угоди про приймання-передавання архівних документів від 21.01.2021 року.

В ході досудового розслідування для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до всіх вищевказаних документів.

Вказані документи повинні перебувати за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст.91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, шляхом встановлення осіб, які причетні до вчинення правопорушення в рамках кримінального провадження №0000544 від 21.04.2019 року.

Відомості, отримані в результаті тимчасового доступу, можуть містити інформацію з обмеженим доступом - конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну інформацію відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, однак зазначена інформація необхідна для доведення причетності осіб до кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Отримати в іншій спосіб зазначену інформацію та документи неможливо, оскільки вони зберігаються виключно у володінні ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

У разі відсутності вищезазначених документів не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.

Враховуючи те, що наведена інформація має значення для кримінального провадження і може бути використана в якості доказу під час судового розгляду, необхідно вилучити завірені належним чином копії документів (у тому числі електронних), на яких вона зафіксована для проведення інженерно-технічної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості зазначені вище, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », a інформація, яка в них міститься, мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, в результаті чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України, вищевказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці та її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, тому отримати іншим шляхом дану інформацію неможливо.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище даних може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних даних є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інструкція з охорони праці (инструкция по охране труда №7 для электрослесаря подземного) у повному обсязі;

- карти ризику, з якими, згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 04.07.2019 року, у першу зміну 21.04.2019 року було ознайомлено електрослюсаря підземної дільниці КТ-2 ОСОБА_3 ;

- наряд-путівка гірничого майстра дільниці КТ-1 в першу зміну 21.04.2019 року;

- технологічна проектна документація шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», яка регламентує вимоги до технічного стану кріплення конвеєрного похилого стволу;

- журнал огляду технічного стану конвеєрного похилого ствола шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- план ліквідації аварії у конвеєрному похилому стволі шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позиція «обвалення породи»;

- протокол (акт) огляду місця нещасного випадку (конвеєрного похилого стволу на ПК-8), з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Ухвала дійсна протягом двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -