Справа № 754/9311/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2023 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги представник скаржника посилається на те, що 27.06.2023 звернувся до Деснянського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, що підтверджується штампом та підписом уповноваженої особи. Разом з тим, на час подачі скарги до суду відомості з заяви до ЄРДР внесені не були, що на думку представника скаржника є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

В судове засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_3 надав заяву за змістом якої доводи скарги підтримав, наполягав на її задоволенні, оскільки не незважаючи на визначенні строки розгляду звернення про вчинене правопорушення протягом 24 год, до теперішнього часу заявник не повідомлений про внесення відомостей до ЄРДР. Звернувся до слідчого судді із заявою про продовження судового розгляду скарги за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, 27.06.2023 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за фактом заволодіння майном у м. Кременчуг.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, на час розгляду скарги судом, відсутні данні про внесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР. Враховуючи, що положеннями ч.4 ст.214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, вимоги скарги, які полягають у зобов`язанні уповноваженої особи Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 27.06.2023, є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУНП України у м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 годин з часу отримання ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 27.06.2023, про що повідомити скаржника, надавши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7