Справа № 577/1493/23
Провадження № 1-кп/577/255/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України за наступних обставин.
У січні 2023 року (точний час та місце не встановлено) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP, в особливо великих розмірах, для особистого вживання.
Реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 використовуючи всесвітню мережу «Інтернет» і власний мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus» імеі НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 знайшов у мобільному додатку месенджера «Telegram» на каналі « ОСОБА_6 », який спеціалізується на незаконному збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, оголошення про продаж психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Після цього, 27.01.2023 року, зареєструвавшись на вищевказаному каналі, ОСОБА_5 створив особистий аккаунт та розпочав спілкування у чат-боті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який унеможливлює ідентифікацію Інтернет-користувача та яким користується невстановлена особа, і згідно домовленості з останнім, цього ж дня о 19 год. 29 хв. здійснив їй безготівковий переказ на суму 3000 грн. за придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP, в особливо великих розмірах, для особистого вживання.
За визначенням наведеним у таблиці 2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», загальна вага вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини PVP становить особливо великі розміри.
Отже, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив факт незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту в особливо великих розмірах за обставин і в спосіб викладених вище. З вагою - повністю згоден. У скоєному кається і просить суворо не наказувати.
Врахувавши, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Переконавшись у добровільності повного визнання винуватості та правильному розумінні суті обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідності призначення покарання.
Відповідно до ст.65 КК України при призначенні покарання суд ураховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
До обтяжуючої відповідальність обставини слід віднести вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння.
До пом`якшуючих щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем навчання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має молодий вік.
З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що відповідно скоєному буде покарання у межах санкції ч.3 ст.309 КК України у виді мінімального позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком, надавши шанс на виправлення.
Саме таке покарання цілком відповідатиме законодавчо визначеним критеріям необхідності й достатності для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 за ч.3 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі статей 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Конотопському РВП ГУНП в Сумській області:
- СД-диск марки «Verbatium» з інформацією з мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus» імеі НОМЕР_1 / НОМЕР_2 залишити у матеріалах справи;
- психотропну речовину РVР загальною масою 22,2056г, а також 45 згортків у яких перебувала вилучена у ОСОБА_5 психотропна речовина знищити, скасувавши накладений арешт;
- мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus», імеі НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , який перебуває під збереженою розпискою у ОСОБА_5 залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1