Справа № 579/1605/21
У Х В А Л А

"24" квітня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі -судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши внесене в кримінальному провадженні прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 КК України прокурором заявлено клопотання в порядку ст.333 КПК України про надання тимчасового доступу на отримання інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_6 .

Прокурор своє клопотання обгрунтовує тим, що в даному кримінальному провадженні зазначена особа є свідком. Кролевецький районний суд Сумської області викликав неодноразово зазначену особу, але в судове засідання він так і не з`явився. З рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 свідок виїхав за кордон.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що документи, до яких просить прокурор надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для подальшого розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 333 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Головний ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_1 , - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 надати інформацію стосовно того, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо так, то чи повертався він назад на територію України.

Виконання ухвали покласти на слідчого групи слідчих слідчого відділу ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУПП в Сумській області ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати для виконання ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1