Справа № 626/1235/17
провадження № 1-кп/632/15/23

У Х В А Л А

28 квітня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати у якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прокурор заявив клопотання про допит вказаних свідків у режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області, оскільки зазначені особи перебувають на території міста Красноград, прямого сполучення між вказаним населеним пунктом та місто Первомайський немає, у зв`язку з чим проведення засідання у режимі відеоконференції дасть можливість допитати зазначених свідків, що буде сприяти оперативності судового провадження.

Учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, дійшов наступного.

Відповідно до пунктів 1 і 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебувають у місті Красноград Харківської області, між яким та містом Первомайський Лозівського району Харківської області немає прямого транспортного сполучення, з об`єктивних причин не можуть прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести їх допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідає засадам кримінального провадження, а саме безпосередності дослідження доказів та сприятиме оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків доручити Красноградському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Допит свідків:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводити в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 28 квітня 2023 року о 10 годині 50 хв.

Під час трансляції з Красноградського районного суду Харківської області забезпечити участь свідків у відеоконференції, вручивши їм пам`ятки про права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Красноградського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1