Дата документу 06.07.2023Справа № 554/3638/23
Провадження № 1-кс/554/8260/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 08.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Установлено, до Полтавського РУП надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови виробничого сільськогосподарського кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживають своїм службовим становищем здійснюючи незаконне вилучення земельних ділянок та під час реалізації програми Президента України " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В ході досудового розслідування встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №106 від 28.04.2022 «Про затвердження Програми підтримки самозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 харчовими продуктами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2022-2024 роки».

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №135 від 12.05.2022 «Про затвердження Порядку реалізації Програми підтримки самозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 харчовими продуктами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2022-2024 роки».

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №224 від 23.06.2022 «Про внесення змін до Програми підтримки самозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 харчовими продуктами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2022-2024 роки».

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №305 від 04.08.2022 «Про внесення змін до Програми підтримки самозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 харчовими продуктами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2022-2024 роки».

Виконання вказаних рішень покладено зокрема і на ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім цього, на підставі вказаного рішення, з метою реалізації основних напрямків програми, а саме придбання насіннєвого матеріалу, мінеральних добрив, засобів захисту рослин, 17.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 (Замовник) укладено договір №12 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Постачальник) на поставку вказаного товару, сума якого складає 8 000 000 грн.

05.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_7 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Постачальник) укладено додатковою угоду №1, якою змінено суму договору на 8 610 000 грн всіх видаткових накладних, на підставі яких здійснюється постачання товару на виконання умов вищевказаного договору.

07.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_7 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Постачальник) укладено додатковою угоду №2, якою змінено суму договору на 8 607 549,52 грн всіх видаткових накладних, на підставі яких здійснюється постачання товару на виконання умов вищевказаного договору.

Крім цього, у відповідь на запит, ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомило, що особова справа начальника управління перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з цим, з метою долучення до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного, об`єктивного та всебічного розслідування злочину, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №106 від 28.04.2022, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №135 від 12.05.2022, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №224 від 23.06.2022, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №305 від 04.08.2022, проекти рішень з відмітками про погодження, додатки до рішень, Програми, Порядки, документів що слугували прийняттям вказаних рішень, зокрема доповідні та пояснювальні записки, протоколи засідань профільних комісій, статистичні звіти, висновки та інше, копія особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , а також слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до оригіналів документів, а також можливість їх вилучити, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №106 від 28.04.2022, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №135 від 12.05.2022, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №224 від 23.06.2022, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №305 від 04.08.2022, проекти рішень з відмітками про погодження, додатки до рішень, Програми, Порядки, документів що слугували прийняттям вказаних рішень, зокрема доповідні та пояснювальні записки, протоколи засідань профільних комісій, статистичні звіти, висновки та інше, копія особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1