Провадження №11-кп/801/902/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників провадження:

прокурора ОСОБА_6

та обвинуваченого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області,

встановив:

31.07.2023 до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 186 КК України, та апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2023 року щодо ОСОБА_7 .

До початку розгляду апеляційної скарги по суті обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області. Вимоги клопотання обґрунтовував тим, що в нього відсутні кошти для укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом. Окрім того, пояснив суду, що під час досудового розлідування та судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції його захист здійснював адвокат ОСОБА_9 , який був призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, проте повноваження захисника ОСОБА_9 закінчилися після зміни оскаржуваним вироком запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Прокорор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Як визначають положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вказує практика, усталена судовими рішеннями Європейського суду з прав людини, положення ст. 20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити реалізацію конституційного права на захист.

Положеннями ст. 59 Конституції України регламентовано: кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні; захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи вказані положення закону, а також те, що в апеляційній скарзі прокуророра ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого та відсутність в останнього коштів для залучення захисника колегія суддів дійшла висновку за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення захисту в кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2023 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 186 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 25 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4