Справа №766/5322/23
н/п 1-кс/766/2099/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001926 від 15.08.2023 року, слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001926 від 15.08.2023 року, слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними ідентифікаторами в районі АДРЕСА_2 , напрямів відходу с. Софіївка та смт. Білозерка, Херсонського району, Херсонської області.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 за №0001926, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В період часу з 10.08.2023року по 14.08.2023 року, невстановлена особа під час дії військового стану проникла на територію домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку двох човникових моторів, чим спричинила матеріальну шкоду, сума збитку якої встановлюється.

14.08.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , на території домоволодіння, в ході огляду встановлено, що в гаражному приміщенні наявні два човна, в яких відсутні мотори.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила даний злочин, не надалось можливим.

При проведенні подальшого досудового розслідування до СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору кримінальної поліції Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення ідентифікаторів розташування базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку, як на місці вчинення злочину, так і на шляхах можливих підходів та відходів злочинців.

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_2 . Адреса: Місце вчинення - с. Кізомис, Оператор - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47032, CID 183. Оператор - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47231, CID 39958 16955.

Можливий шлях відходу в напрямку смт. Білозерка, Херсонського району,Херсонської області. Адреса: смт. Білозерка, оператор - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 47231, CID 31641, 16951, 16954, 18985, 16957, 54025731.

Можливий шлях відходу в напрямку с. Софіївка, Херсонського району,Херсонської області. Адреса: с. Софіївка, оператор - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 47231, CID 16477 39134.

Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинила даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні телефони з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувалися зазначеною особою під час скоєння злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001926 від 15.08.2023 року, слідчим, що перебувають у групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними ідентифікаторами в районі АДРЕСА_2 , напрямів відходу с. Софіївка та смт. Білозерка, Херсонського району, Херсонської області.

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_2 . Адреса: Місце вчинення - с. Кізомис, Оператор - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47032, CID 183. Оператор - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47231, CID 39958 16955.

Можливий шлях відходу в напрямку смт. Білозерка, Херсонського району,Херсонської області. Адреса: смт. Білозерка, оператор - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 47231, CID 31641, 16951, 16954, 18985, 16957, 54025731.

Можливий шлях відходу в напрямку с. Софіївка, Херсонського району,Херсонської області. Адреса: с. Софіївка, оператор - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 47231, CID 16477 39134.

в період часу з 01 хв. 00 год. 12.08.2023р. до 00 хв. 06 год. 14.08.2023 року із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1