Справа № 487/4301/23
Провадження № 1-кс/487/2334/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000090 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000090 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: електронний рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.06.2023; пояснення ОСОБА_4 від 21.06.2023; заява ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.06.2023; протокол огляду речей від 21.06.2023; таблиця з фотозображеннями до протоколу огляду предмета від 21.06.2023; доручення (в порядку ст. 40 КПК України); запит начальнику СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.06.2023; рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.06.2023; постанова про визначення територіальної підслідності від 06.07.2023; постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 13.07.2023.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000090 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в соціальній мережі Фейсбук із сторінки користувача ОСОБА_6 під приводом продажу мобільного телефону марки Айфон Х, заволоділа грошовими коштами у сумі 1500 грн., які ОСОБА_5 18.06.2023 р. перерахувала в якості предоплати на банківську картку № НОМЕР_1 , після чого в ході огляду відправлення виявила, що у відправленні знаходиться каміння, після чого від відправлення відмовилась.

06.07.2023 прокурором Єланецького відділу Вознесенської Окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 було винесено постанову про визначення територіальної підслідності відповідно до якої було визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 21.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за сектором дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

13.07.2023 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про зміну правової кваліфікації на ч.2 ст. 190 КК України та визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

У клопотанні прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, а оскільки зазначенні вище докази були здобуті в ході досудового розслідування проступку, вказані у клопотанні докази можуть були використані лише на підставі узвали слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження за №0000090 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в соціальній мережі Фейсбук із сторінки користувача ОСОБА_6 під приводом продажу мобільного телефону марки Айфон Х, заволоділа грошовими коштами у сумі 1500 грн., які ОСОБА_5 18.06.2023 р. перерахувала в якості предоплати на банківську картку № НОМЕР_1 , після чого в ході огляду відправлення виявила, що у відправленні знаходиться каміння, після чого від відправлення відмовилась.

06.07.2023 прокурором Єланецького відділу Вознесенської Окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 було винесено постанову про визначення територіальної підслідності відповідно до якої було визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 21.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за сектором дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

13.07.2023 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про зміну правової кваліфікації на ч.2 ст. 190 КК України та визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі дізнання були здобуті наступні докази: електронний рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.06.2023; пояснення ОСОБА_4 від 21.06.2023; заява ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.06.2023; протокол огляду речей від 21.06.2023; таблиця з фотозображеннями до протоколу огляду предмета від 21.06.2023; доручення (в порядку ст. 40 КПК України); запит начальнику СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.06.2023; рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.06.2023; постанова про визначення територіальної підслідності від 06.07.2023; постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 13.07.2023.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні досудове розслідування було розпочато у формі дізнання були здобуті певні докази, у сторони обвинувачення виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому було здійснено у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000090 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000090 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: електронний рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.06.2023; пояснення ОСОБА_4 від 21.06.2023; заява ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.06.2023; протокол огляду речей від 21.06.2023; таблиця з фотозображеннями до протоколу огляду предмета від 21.06.2023; доручення (в порядку ст. 40 КПК України); запит начальнику СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.06.2023; рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.06.2023; постанова про визначення територіальної підслідності від 06.07.2023; постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 13.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1