Номер провадження 1-кс/754/2743/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005246 від 14.11.2020 року за ч. 2 ст. 271, ч. 2 ст. 272 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Києва 17.02.2022 р. надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, які на праві власності належать ТОВ «Ягуар» (), з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, які мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005246 від 14.11.2020 р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення 13.11.2020 приблизно о 20 год. вимог законодавства та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 у вигляді тяжких наслідків, а саме тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ, забійної рани тьмяної ділянки голови, перелому ребер, закритого пневмотораксу, що призвели до смерті ОСОБА_5 .

Згідно протоколу огляду місця події від 18.11.2020 р. - об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , огляд проводився за участі ОСОБА_6 , який вказав місце, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 . Безпосереднє місце події знаходиться на висоті 77,700 м. від рівня підлоги першого поверху будинку і являє собою дах недобудови. На даху виявлено технічний отвір для вентиляційних каналів. На момент огляду отвір прикритий фанерою, розміром 1,25 на 2,5 м. Нижче розташовано 26 поверх, який є технічним, висота якого складає 2,20 м. Висота 25 поверху - 3 м. На підлозі 25 поверху знаходиться вентиляційний канал, огорожа якого відсутня, куди, зі слів свідка ОСОБА_6 , впав ОСОБА_5 , з яким вони зачищали дроти для підключення до електродів.

Свідок ОСОБА_7 повідомив, що він з 03.01.2019 працює на посаді інженера у ТОВ «Ягуар», з потерпілим особисто знайомий не був та з якого часу останній працював у ТОВ «Ягуар» йому не відомо. Пояснив, що ОСОБА_5 працював на посаді помічника електрика та на його думку підпорядковувався та виконував завдання начальника дільниці ОСОБА_8 , від якого по телефону йому і стало відомо про падіння ОСОБА_5 . Хто проводив інструктажі ОСОБА_5 та хто займався його працевлаштуванням йому не відомо.

Свідок ОСОБА_8 повідомив, що він з 02.01.2019 працює на посаді начальника дільниці у ТОВ «Ягуар». Станом на момент надзвичайної події відповідно до Наказу № 26 від 02.09.2020 був начальником дільниці з ЖК «Урбан Парк» за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 5. Щодо ОСОБА_5 повідомив, що той працював з ОСОБА_6 , та виконували роботи з прокладання електричних кабелів, але не мав права їх підключати до електромереж. Щодо працевлаштування ОСОБА_5 повідомив, що останній точно не перебував у штаті ТОВ «Ягуар», оскільки у разі офіційного працевлаштування його повинні були про це повідомити, а цього не було. Хто займався працевлаштуванням та проводив інструктажі з ОСОБА_5 йому не відомо. Також ОСОБА_8 повідомив, що він був відповідальним на об`єкті будівництва за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 5, ЖК «Урбан парк» щодо огородження вентиляційних шахт.

Згідно висновку експерта за результатами проведення експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці № СЕ-19/111-21/29812-БЖ від 08.10.2021 встановлено, що технічною причиною нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на об`єкті: «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 є неякісне розроблення проекту виконання робіт на будівництво.

Відповідно до наданої інформації ТОВ «Ягуар», потерпілий ОСОБА_5 на підставі договору про надання послуг від 02.11.2020 р. надавав послуги з підготовки кабелів та проводив електроживлення для переміщення їх до точок підключення, без підключення до електромережі за адресою: АДРЕСА_2 . Послуги, відповідно до п. 1.2. зазначеного договору, надавалися ОСОБА_5 у період часу з 02.11.2020 р. по 30.11.2020 р.

Однак, згідно журналу допуску на територію будівельного майданчика, ОСОБА_5 ставив свій підпис 28, 29, 30 та 31 жовтня 2020 року у якості електрика від ТОВ «Ягуар», тобто ще до укладання договору про надання послуг від 02.11.2020.

Вказане може свідчити про можливу підробку посадовими особами ТОВ «Ягуар» документів та підписів від імені потерпілого ОСОБА_5 , на підставі чого з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, встановлення осіб, причетних до його вчинення, вилучення речей і документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення після їх вилучення в оригіналах судових експертиз, в тому числі інженерно-технічної з безпеки життєдіяльності та охорони праці, почеркознавчої, виникла необхідність у проведенні обшуку у ТОВ «Ягуар» (код ЄДРОПУ 31571594), за адресою: АДРЕСА_1, де зберігаються оригінали документів як в паперовому, так і в електронному вигляді щодо нещасного випадку на будівництві за вищевказаною адресою та щодо працевлаштування ОСОБА_5 на вказаному товаристві, а саме: договору про надання послуг від 02.11.2020 укладеного між ТОВ «Ягуар» та ОСОБА_5 ; книги обліку договорів за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; наказів, журналів інструктажу та табелів обліку робочого часу за період з 01.01.2020 по 31.12.2020; контракту із керівництвом ТОВ «Ягуар», наказу (іншого документу), згідно якого керівник був призначений на посаду станом на 13.11.2020; посадових інструкцій керівника, його заступників, інженера, начальника дільниці та інших осіб, відповідальних на об`єкті «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 ; колективних договорів працівників з додатками до них за період часу 3 01.01.2020 по 31.12.2020; правил внутрішнього трудового розпорядку за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; штатного розпису працівників за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; звіту з праці (ф. № 1-ПВ) за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; звіту про використання робочого часу (ф. № 3-ПВ) за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; книги наказів та розпоряджень, що стосуються трудових відносин (накази кадрові, про відрядження, про відпустки тощо) за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; табеля обліку робочого часу за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; особових карток працівників форми П-2 за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; журналу обліку і руху трудових книжок за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; документів щодо надання відпусток за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; документів щодо погашення заборгованості із виплати заробітної плати за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; особових рахунків працівників, бухгалтерські та інших документів, які відображають нарахування та виплату заробітної плати, відшкодування за відрядження за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; положення про оплату праці, у тому числі преміювання за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; заяв працівників про згоду на відрахування із заробітної плати профспілкових внесків за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; журналів реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту, журналу доступу на територію за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2020; проектно-кошторисної документації по об`єкту «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 ; проекту виконання робіт (ПВР-01-18) на ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ; договору про надання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 з додатками до нього; договору про надання послуг з виготовлення проекту виконаних робіт на ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 з додатками до нього; експертного звіту за результатами експертизи проектно-кошторисної документації та проекту виконання робіт на ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ; договору технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті: «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 з додатками до нього; договору щодо виконання робіт на об`єкті ««ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 » зі специфікаціями та додатками до нього, додатковими угодами, актами виконаних робіт, актами прийому-передачі виконаних робіт, виписку надходження грошових коштів відповідно до договору, у зв"язку із чим слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим не доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження з метою відшукання документів як обшук нежитлових приміщень та неможливість отримання цих документів шляхом тимчасового доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлова будівля літ. «А», загальна площа - 1242,2 кв. м., нежитлова будівля літ. «Б» - загальна площа - 29,8 кв. м., нежитлова будівля літ. «В», загальна площа - 10,8 кв. м. на праві власності належать ТОВ «Ягуар» (), але слідчим не надано суду достатньо доказів, які підтверджують, що в зазначених нежитлових приміщеннях здійснює свою діяльність ТОВ "Ягуар" і в них можуть знаходитись документи, які планується відшукати під час обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, які на праві власності належать ТОВ «Ягуар» (), по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005246 від 14.11.2020 року за ч. 2 ст. 271, ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -