Справа № 353/1001/23
Провадження № 1-кп/353/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 26.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.09.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 26.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2023 року підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні № 0000064 призначен на 15 год. 00 хв. 19.09.2023 року.

Потерпілий ОСОБА_6 через канцелярію суду подав клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання потерпілого ОСОБА_6 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ч. 1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, потерпілий ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане ним клопотання, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 відноситься до кримінальних правопорушень, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Питання речових доказів та витрат на залучення експерта суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000064 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, закрити.

Речові докази по справі: сліди пальців рук, які виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події у приміщенні житлового будинку, що АДРЕСА_1 , та дактилокарта ОСОБА_4 , які після виконання експертних досліджень поміщені у один спец-пакет № 3690063, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2868 (Дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. процесуальних витрат за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/109-23/8597-Д від 24.07.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_8