Справа №: 398/2037/16-к
провадження №: 1-кс/398/1024/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" серпня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії питання виправлення описки в ухвалі суду від 10 серпня 2023 року, за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 29.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10 серпня 2023 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого задоволено, наданодозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; проте помилково зазначено термін дії ухвали «до 10 лютого 2023 року».

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, від 10 серпня 2023 року, слід виправити допущену у резолютивній частині ухвали описку, а саме: помилково вказано "до 10 лютого 2023 року", тоді як вірно вважати "до 10 лютого 2024 року".

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Виправити в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2023 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 , щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 29.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002885, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України(справа № 398/2037/16-к, провадження № 1-кс/398/1024/23) наступну описку:

замість слів «до 10 лютого 2023 року» строк дії ухвали вважати правильним "до 10 лютого 2024 року".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1