УХВАЛА

Справа № 569/3439/23

1-кс/569/2805/23

28 квітня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 потерпілого малолітню потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ученицю 7-го класу Рисвянської гімназії Білокриницької ОТГ, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури виконувача обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ученицю 7-го класу Рисвянської гімназії Білокриницької ОТГ, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у судовому засіданні в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000059 від 24.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 24.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_8 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм» під псевдонімом « ОСОБА_9 », в період з середини лютого по 22 квітня 2023 року, шляхом надсилання мультимедійних файлів сексуального характеру, а також текстових повідомлень на сексуальні теми, вчиняв розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним про її малолітній вік.

Крім цього, ОСОБА_8 , починаючи з середини лютого по 22 квітня 2023 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи повнолітньою особою, вчиняючи тривалий час розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел на вчинення щодо неї дій сексуального характеру та розпусних дій, використовуючи інформаційно - телекомунікаційні системи, а саме мобільний додаток «телеграм» встановлений на власному мобільному телефоні, неодноразово пропонував їй зустрічі. Отримавши від потерпілої попередню згоду на зустріч, призначив її на 14 годину 22.04.2023 на автодорозі С-181504 між с. Рисвянка та с. Котів Рівненського району Рівненської області, на яку сам прибув в обумовлений час, де був затриманий працівниками поліції.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.04.2023 о 14:23 годині підозрюваного ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України під час вчинення злочину.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.156-1 КК України. Зокрема, обґрунтованість підозри у вчиненні вказаного злочину підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: копією протоколу затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом огляду транспортного засобу від 22.04.2023, в якому зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину, зафіксовано факт вилучення речових доказів та інших предметів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні; протоколом огляду веб версії месенджера «Телеграм» від 24.02.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 23.04.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , мають вагоме значення як прямий доказ винуватості ОСОБА_8 , так як інших прямих очевидців та свідків скоєного злочину не встановлено. Однак з огляду на малолітній вік потерпілої, та її психологічний стан після вчинення злочину, фактор плину часу до проведення судового розгляду, вплине на дачу нею показів про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме на повноту цих показів. Неодноразові постійні допити дітей можуть впливати на психіку дитини, що може негативно вплинути на її психологічний стан.

Крім того, оскільки злочин вчинено відносно малолітньої особи, підозрюваний, стосовно якого наразі не обрано жодного запобіжного заходу, який, враховуючи вік потерпілої та застосовуючи свій вплив, може чинити тиск на потерпілу, як безпосередньо, так і через інших родичів або членів сім`ї, в тому числі шляхом її залякування чи вмовляння, з метою зміни останньою наданих на досудовому розслідуванні показів та ухилення винною особою в такий спосіб кримінальної відповідальності за вчинене.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що на даний час винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань у малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , під час досудового розслідування через існування небезпеки перебігу великого проміжку часу з моменту вчинення кримінального правопорушення до часу розгляду кримінального провадження по суті у суді, що може вплинути на повноту та достовірність її показань, здійснення впливу на потерпілу, а також можливого виїзду останньої за кордон України.

Так, згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

При ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження суд може не врахувати докази, отримані в порядку, передбаченому цією статтею, лише навівши мотиви такого рішення. Суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування. З метою перевірки правдивості показань свідка, потерпілого та з`ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду (ч. ч. 3, 4, 5 ст. 225 КПК України).

Неповнолітньою потерпілою у кримінальному провадженні, яку необхідно допитати в судовому засіданні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , учениця 7-го класу Рисвянської гімназії Білокриницької ОТГ.

Стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні є: прокурор Рівненської окружної прокуратури виконувач обов`язків прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 ; старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 .

Стороною захисту у даному кримінальному провадженні є: адвокат ОСОБА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1231 від 04.03.2017.

Оскільки показання малолітньої потерпілої є ОСОБА_7 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчинення злочину суд вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч.1 ст.225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ученицю 7-го класу Рисвянської гімназії Білокриницької ОТГ, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000059 від 24.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України в судовому засіданні за участі сторони обвинувачення, строни захисту в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області об 11 год. 00 хв. 28 квітня 2023 року, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10