Справа № 487/3804/21
Провадження № 1-кп/487/257/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Миколаїв

Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000066 від 15.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України,

Встановила :

Колегією суддів Заводського районного суду м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

10.02.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 22.02.2023 на 11-00 год.

21.02.2023 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи, в зв`язку з його перебуванням за межами України.

Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник, де його участь є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3 (d) статті 14 частини IIIМіжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічні норми міститься ст.. 59 Конституції України.

Відповідно до ч.3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 53 КПК України передбачений порядок залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Приймаючи до уваги, що злочин, передбачений п.4 ч.2 ст. 115 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, враховуючи неможливість прибуття в судове засідання адвокатів, та неможливість розгляду заявленого прокурором клопотання без участі захисника, суд вважає необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській областіпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 324 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва на 11:00 годину 22.02.2023 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3