Єдиний унікальний номер 243/444/21
Провадження номер 1-кп/243/346/2023
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Слов`янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 "Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області" від 10.05.2022 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000891 від 25.12.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)25.01.2007 Калінінським районним судом м.Донецька за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням у 2 роки;

2)30.11.2007 Калінінським районним судом м.Горлівки за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 71 ч., 78 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 08.11.2010;

3)30.11.2012 Микитівським районним судом м.Горлівка за ст.ст.115 ч.1, 185 ч.2, 296 ч.2, 70 ч.4 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, під вартою з 12.09.2011, з 11.06.2013 перебував у Калінінській ВК (№ 27), відомості про звільнення відсутні, строк відбуття покарання 12.10.2018;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 194 ч.2, 190 ч.2, 129 ч.1, 1261, 342 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 194 ч.2, 190 ч.2, 129 ч.1, 1261, 342 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке він до теперішнього часу не завершив.

Захисник підтримала клопотання обвинуваченого, просила його задовольнити.

Прокурор при розгляді вказаного клопотання поклався на розсуд суду, але зауважив, що матеріали кримінальних проваджень надавалися ОСОБА_5 для ознайомлення по завершенню досудових розслідувань в порядку ст.290 КПК України, а згодом ОСОБА_5 вже ознайомлювався з ними під час судового провадження, на що йому було надано достатній час, тому підстави для задоволення його заяви відсутні.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, обвинуваченим ОСОБА_5 під час судового провадження було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке судом було задоволено, та за сприяння адміністрації ДУ "Житомирська УВП (№8)" розпочалося ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово було надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, копії якого розміщені за відповідним посиланням на Google-диску, однак ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі не ознайомився. Тобто, факт незавершення ознайомлення обвинуваченого з матеріалами протягом трьох місяців свідчив про зловживання ним своїми правами, тому ухвалою суду від 16.01.2023 обвинуваченому ОСОБА_5 було встановлено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: з 17 січня 2023 по 10 лютого 2023 включно.

За відомостями ДУ "Житомирська УВП № 8", наданими на запит суду, ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження почалося 11.10.2022, але в цей день ОСОБА_5 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи свою відмову необхідністю присутності адвоката. Адміністрацією було запрошено адвоката та 12.10.2022 ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, будь-яких скарг щодо ознайомлення від них не надходило. 13.10.2022 ОСОБА_5 відмовився від ознайомлення, посилаючись на погане самопочуття, але за результатами медичного огляду 13.10.2022 він є здоровим, в судовому засіданні приймати участь може.

З середини жовтня 2022 по грудень 2022 у адміністрації з технічних причин не було можливості проводити ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження (ремонт приміщення, відпустка працівника, що проводив ознайомлення, велика кількість відеоконференцій та одночасне ознайомлення ще шести осіб з матеріалами кримінального провадження).

14.01.2023 ОСОБА_5 знову відмовився від ознайомлення.

06 - 07 лютого 2023 ОСОБА_5 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження без обмеження в часі з боку адміністрації, але за 2 години він сам відмовився продовжувати ознайомлення.

08.02.2023 ОСОБА_5 відмовився від ознайомлення.

13 - 14 лютого 2023 ОСОБА_5 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження.

15 - 16 лютого 2023 ОСОБА_5 відмовився від ознайомлення, за медичною допомогою не звертався.

20, 22, 23 лютого 2023 ОСОБА_5 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження.

Також адміністрацією ДУ "Житомирська УВП № 8" зазначено, що час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження визначався самим ОСОБА_5 та в середньому складав до 2-х годин на добу. Окрім того, ОСОБА_5 зайняв позицію протистояння діям адміністрації, вимагає до себе особливого ставлення, адміністрація впевнена, що ОСОБА_5 свідомо затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згодом обвинуваченим ОСОБА_5 знову було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке з урахуванням необхідності забезпечення дотримання процесуального права обвинуваченого було задоволено ухвалою суду від 24.04.2023,для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і недопущення зловживання ОСОБА_5 своїми процесуальними правами судом був встановлений графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: з 25 квітня 2023 по 25 травня 2023 включно, по 2 години поспіль на добу у робочі дні. Слід зазначити, що в цей період ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження судові засідання не призначалися.

Однак, за відомостями ДУ "Житомирська УВП № 8" від 02.05.2023 попри те, що ОСОБА_5 кожного робочого дня пропонується проводити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, він з 25.04.2023 по 01.05.2023 жодного разу не погодився ознайомлюватися з матеріалами, кожного разу вигадуючи різні причини. Також ДУ "Житомирська УВП № 8" надано акти від 25.04.2023, 26.04.2023, 27.04.2023, 28.04.2023 та 01.05.2023 про відмову ОСОБА_5 продовжувати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції" від 30 травня 2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи, що обвинувачений затягував ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, йому було надано достатньо часу та можливостей здійснити таке ознайомлення з дотриманням розумних строків, двічі судом встановлювався графік ознайомлення, однак обвинувачений ОСОБА_5 так і не скористався своїм правом в повному обсязі, тому суд приходить до переконання про зловживання обвинуваченим своїм процесуальним правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 43, 177-178, 181, 183, 194, 197, 201, 202, 331, 371-372, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 07.06.2023 о 14-50 год.

Суддя ОСОБА_1