Справа № 296/6313/23
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Житомирського РУП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, офіційно не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.11.2017 Богунським районним судом м. Житомира за ч.2 ст. 186, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 09.10.2018 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 186 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду 30.06.2023 надійшло подання начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що останній на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони.

У судовому засіданні представник Житомирського РУП підтримала подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Житомирського РУП, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що З 24.06.2018 по 23.12.2022 ОСОБА_4 відбував покарання в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4).

Після відбування покарання в установах Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_4 на шлях виправлення не став . За місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, допускає порушення в громадських місцях, неодноразово був помічений у нетверезому стані та схильний до скоєння правопорушень, а саме:

16.02.2023 близько 17.03 год., за адресою м. Житомир, вул. Київська 120, гр. ОСОБА_4 перебував в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп?яніння в брудному одязі, що ображало людську гідність та громадську мораль, що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.

Після цього 17.02.2023 ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

03.05.2023 близько 15.25 год, за адресою м. Житомир, вул. Гоголівська 2, ОСОБА_4 палив цигарки в забороненому місці, а саме на дитячому майданчику за що був притягнутий до адміністративно відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження.

Після цього 04.05.2023 ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

28.05.2023 до чергової частини Житомирського районного управління поліції надійшов рапорт інспектора взводу роти ТОР УПП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те що близько 18.50 год. 28.05.2023 за адресою м. Житомир, вул. Корольова 44, при поверхневій перевірці в присутності понятих у ОСОБА_4 було виявлено металевий предмет ззовні схожий на кастет, дані відомості були в несені до ЄРДР № 0001667 від 28.05.2023 за ч.2 ст. 263 КК України, та на даний час проводиться досудове розслідування.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому термін адміністративного нагляду встановлюється у термін від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (стаття 6 Закону).

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше був засуджений за умисні злочини, судимість за які не погашена, його поведінка свідчить про не бажання стати на шлях виправлення, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік, який не перевищує термінів, передбачених законом для погашення або зняття з нього судимості.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 89 КК України, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов`язки:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 21-00 годин до 05-00 годин наступного дня щодобово;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського районного управління поліції ГУНІ в Житомирській області;

- зобов?язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1,2,3,4, четвер щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1