У Х В А Л А

"13" червня 2023 р. Справа153/460/21

Провадження1-кс/153/185/23-к

у закритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасник процесу: сторона кримінального провадження - слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Сторона кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася із погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку. Зазначила, що до Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що жителі м.Могилів-Подільський за попередньою змовою здійснюють виготовлення, зберігання, придбання з метою використання при продажу тютюнових виробів підроблені марки акцизного збору чи голографічних захисних елементів та в подальшому розповсюджують їх по території м.Ямпіль та на території Могилів-Подільського району. В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000010 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України було проведено обшук за місцем мешкання місцевого мешканця м.Могилів-Подільський, під час якого виявлено та вилучено цигарки, різних марок з марками акцизного збору різних країн та без марок акцизного збору, а також 3 пластикові каністри, з яких 2 ємкістю біля 30 л., а одна ємкістю 25 л. в середині з рідиною невідомого походження, з характерним запахом спирту. Надалі під час допиту у якості свідків місцевих мешканців Могилів-Подільського району, було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 ), де знаходяться не житлові будинки, підприємство Авто мийка, яка згідно з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна складає - загальна площа (м2): 2224,3, опис: котельна літ. «А», ганок, рампа, рехтовочний цех літ. «А1», ганок, будівля прийому заказів літ. «А2», підвал літ. «А3», склад літ. «Б», цех з ремонту автомашин та малярний цех літ. «В» прибудова літ. «Г» прибудова літ. «Г1», «Г2», цокольний поверх літ. «ц/3» будівля авто мийки літ. «З», ганок, ганок, навіс літ. «з», власником якого являється ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_2 , здійснюється розлив невідомої речовини із різким запахом спирту. Крім того свідки повідомили, що за адресою АДРЕСА_3 також невстановлені особи здійснюють розлив ймовірно спиртовмісних речовин. Вказана адреса згідно з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна складається з двох житлових будинків літ. «А» складається з трьох кімнат житловою площею 24,2 м2, житловий будинок літ. «Г» складається з п`яти кімнат житловою площею 68,9 м2, власником якого являється ОСОБА_5 . Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Так відповідно до ст.234 КПК обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження. Під час проведення даної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, а вилучені за результатами проведення обшуку спиртовмісні рідини, картонні коробки - Tetra Pak (тетрапак), носії інформації (ноутбуки, телефони, записники) на яких відображається інформація про реалізацію незаконної алкогольної продукції, будуть визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та матимуть доказове значення. Враховуючи вищевикладене, а також наявність достатніх підстав вважати, що за адресами АДРЕСА_1 ) та АДРЕСА_3 можливо, зберігається безакцизна алкогольна продукція, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку,так як продукція може бути знищена, тому слідча змушена звернутися до суду із даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Клопотання про обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000010, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: постанову про призначення слідчого від 09.12.2022, постанову про визначення групи прокурорів від 22.02.2023, протоколи допиту свідків від 12.05.2023, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.05.2023 №331258010, №331255529 від 04.05.2023, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, та 26 січня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010.

Оцінюючи усі докази, слідчий суддя вважає, що слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-8 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Зокрема, відшукання та вилучення безакцизної алкогольної продукції, картонні коробки - Tetra Pak (тетрапак), носії інформації (ноутбуки, телефони, записники), на яких відображається інформація про реалізацію незаконної алкогольної продукції, може мати значення для досудового розслідування з метою з`ясування причетності чи непричетності певних осіб до вказаного кримінального правопорушення, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, розкриття об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання про проведення обшуку обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресами: АДРЕСА_1 - власник ОСОБА_4 , та АДРЕСА_3 - власник ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення безакцизної алкогольної продукції, картонні коробки - Tetra Pak (тетрапак), носії інформації (ноутбуки, телефони, записники), на яких відображається інформацію про реалізацію незаконної алкогольної продукції.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто по 13 липня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1