Провадження №1-кп/127/609/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законних представників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2019 року за №0000276, 15 січня 2021 року за №0000041, а також клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_12 про застосування примусових заходів виховного характеру, відносно малолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2019 року за №0000276,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, , а також клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_12 про застосування примусових заходів виховного характеру, відносно малолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 . Клопотання мотивовано тим, що на думку сторони захисту прокурор ОСОБА_3 упереджена у розгляді даного кримінального провадження, а саме щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на доводи та мотиви, які висвітлені в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 та просив суд його задовольнити з підстав виклеєних в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення відводу, пояснивши, що жодної підстави, передбаченої ст. 77 КПК України для відводу прокурора стороною захисту наведено не було, а тому просила суд відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 .

Всі інші учасники судового процесу підтримали думку прокурора.

Суд, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого відводу дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 77 КПК України, підставами для відводу прокурора є:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України обвинувачений має право заявити відвід прокурору з підстав, визначених ст. 77 КПК України. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути мотивованим.

Суд, перевіривши клопотання захисника ОСОБА_7 , не вбачає підстав для його задоволення оскільки, підстав визначених ст. 77 КПК України, що можуть свідчити про недопустимість участі прокурора не наведено та не встановлено судом, а клопотання про відвід є невмотивованим та безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 77, 80, 81, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2019 року за №0000276, 15 січня 2021 року за №0000041, а також клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_12 про застосування примусових заходів виховного характеру, відносно малолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2019 року за №0000276, відмовити.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: