Справа № 459/2317/23
Провадження № 1-кс/459/1282/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000620 від 23.06.2023 за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешти на майно, а саме: мобільний телефон належний потерпілій ОСОБА_5 , марки «Xiomi Redmi Note 10», темно-сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 , бездротові навушники марки «Xiomi Redmi Air», з можливістю передачі на відповідальне зберігання потерпілій гр. ОСОБА_5 в користування, з одночасним позбавлення можливості відчужувати та розпоряджатися таким майном.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000620, слідчий здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, про те, що 23.06.2023 приблизно о 09 годині 50 хвилин невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, перебуваючи на ринку, що за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Сокальська 5, вчинила крадіжку особистих речей належних гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження в період часу з 09 години 20 хвилин по 09 годину 45 хвилин 12.07.2023, слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в приміщенні службового кабіну №62, Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, що по вул. Св. Володимира 8а в м. Червоноград Львівської області, під час якого гр. ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки «Хіomi Redmi Note 10» темно-сірого кольору, ІМЕН: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 , бездротові навушники марки «Хiomi Redmi Air», які він викрав шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м. Червоноград, вулиця Сокальська 5, Львівської області.

У встановлений КПК України строк слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

За правилами ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У даному випадку слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим способом арешту майна буде накладення арешту на майно у спосіб позбавлення права його відчуження та розпорядження ним, не обмежуючи при цьому права користування.

За таких обставин та міркувань клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000620, внесеному до ЄРДР 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон належний потерпілій ОСОБА_5 , марки «Xiomi Redmi Note 10», темно-сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 , бездротові навушники марки «Xiomi Redmi Air», у спосіб позбавлення права на відчуження та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1