Справа № 555/1642/22
Номер провадження 1-кс/555/106/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000185 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо долі речового доказу, в обґрунтування якого покликається на те, що згідно постанови дізнавача від 14.11.2022 року було закрито кримінальне провадження №0000185 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Речовим доказом у даному кримінальному провадження відповідно до постанови від 04.10.2022 року було визнано картонну коробку, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження, зовні схожа на подрібнене листя коноплі.

Ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 24.10.2022 року на вказані речові докази було накладено арешт.

Оскільки кримінальне провадження закрито, відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України просить суд вищевказаний захід забезпечення кримінального провадження скасувати, а речові докази знищити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання у нього відсутності.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови дізнавача СД ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області від 14.11.2022 року було закрито кримінальне провадження №0000185 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні було визнано картонну коробку, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження, зовні схожа на подрібнене листя коноплі; на вказане майно на підставі ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 24.10.2022 року було накладено арешт.

Отже, кримінальне провадження в межах якого було вжито захід забезпечення кримінального провадження, закрито, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, відсутня.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З урахування наведеного, арешт майна підлягає скасуванню, а речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000185 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що накладений відповідно до ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 24.10.2022 року.

Речові докази: картонну коробку, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження, зовні схожа на подрібнене листя коноплі знищити.

Копію ухвали направити прокурору для організації її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1