Справа № 739/1881/21
Провадження № 1-кп/739/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обраного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000250 від 01.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, обвинуваченому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2023 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про

продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 , дія якого закінчується 15.08.2023 року. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 19.04.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту у нічний період доби на особисте зобов`язання до 17.06.2023 року. В подальшому ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09.06.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід особисте зобов`язання до 15.08.2023 року. Оскільки на сьогодні, ризики передбачені ч. 1 ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, тому строк запобіжного заходу має бути продовжено.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підтримав та просив задовольнити, посилаючись на доводи, зазначні у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти продовження запобіжного заходу. Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

02.08.2021 року в рамках даного кримінального провадження №0000250 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 27.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 . Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Також, 28.10.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 . Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 24.11.2021 року направлено для розгляду до Новгород-Сіверського районного суду.

21.02.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 . Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою продовжено до 28.04.2022 року до 03 год.40 хв.

В подальшому, у зв`язку із введенням відповідно до указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 18.03.2022 року і відсутністю можливості розглянути питання про продовженняя строку тримання під вартою ОСОБА_5 судом, прокурором у кримінальному провадженні до ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» скеровано відповідного листа про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 відповідно до положень ч.6 ст.615 КПК України.

Також, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 було продовжено ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 13.05.2022 року, дія якого закінчувалась 26.06.2022 року о 03 год. 40 хв.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 було продовжено ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 22.06.2022 року до 24.08.2022 року о 03 год. 40 хв.

23.08.2022 року ухвалою Новгород-Сіверського районного суду строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено на 60 днів, до 22.10.2022 року о 03 год. 40 хв.

21.10.2022 року ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області було задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт в нічний період доби, з покладенням на нього обов`язків: прибувати за викликом прокурора та суду за першою вимогою; заборонити з 23.00 год. по 05.00 год. залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 20.12.2023 року строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 продовжено на 2 (два) місяці, до 19.02.2023 року.

Також, ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 16.02.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби строком на два місяці, до 19.04.2023 року включно.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 19.04.2023 року ОСОБА_5 було замінено запобіжний захід з домашнього арешту в нічний період доби на особисте зобов`язання за покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України на строк два місяці. Востаннє ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09.06.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід особисте зобов`язання до 15.08.2023 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. А у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, розгляд справи по суті судом ще не закінчений, ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України триває, та особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, строк виконання обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 спливає 15.08.2023 року, за таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 177,179, 194, 199, 331 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк застосування до обвинуваченого у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000250 від 01.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині покладених на нього обов`язків, а саме:

1) не відлучатися за межі населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає (с.Грем`яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області), без дозволу прокурора, або суду;

2) повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

3) прибувати по першому виклику до суду на визначений ними час;

4)утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

5) не відвідувати місця, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари).

Строк виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжити до 13.10.2023 року.

Роз`яснити письмово під підпис обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання продовжених згідно ухвали суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює прокурор.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про продовження запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України. Суддя ОСОБА_1