Справа № 462/1489/23
провадження 1-в/462/112/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Залізничного районного суд м. Львова надійшло подання провідного інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 03.04.2023, направлений на виконання уповноваженого органу з питань пробації 04.04.2023. Станом на 04.05.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду не має, а тому провідний інспектор Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 просить суд клопотання задовольнити.

Представник Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» - провідний інспектор Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2023, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили призначений йому штраф не сплатив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання провідного інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт задовольнити частково та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 4 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2023 у розмірі 17000 гривень, рівними частинами на 4 (чотири) місяці, зобов`язавши сплачувати по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. щомісячно.

В решті вимог - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно із якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1