Дата документу 20.06.2023Справа № 554/3090/23
Провадження № 1-кс/554/7357/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Полтавське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000131 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 07.03.2023 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.03.2023 близько 11:40 год. невідома особа, чоловічої статі, перебуваючи на першому поверсі у під`їзді АДРЕСА_1 , нанесла тілесне ушкодження ОСОБА_3 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень отримав медичну допомогу в медичному закладі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

На даний час у кримінальному провадженні для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була призначена судово-медична експертиза.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів «протокол обстеження ЕЕГ від. 21.03.2023 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.03.2023 та амбулаторну карту з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Дізнавач просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення оригіналу «протокол обстеження ЕЕГ від. 21.03.2023 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.03.2023 та амбулаторну карту з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1