Справа № 541/2136/22
Провадження № 1-в/541/116/2023
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді Полтавської області подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.П-Миколаївки Лутугинського району Луганської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , засудженої 13.09.2022 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської областівід 13 вересня 2022 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язана в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися в цей орган для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До суду надійшло подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав , просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 вважала подання законним та обґрунтованим, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 13.09.2023 року, за час іспитового строку неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускала, обов`язки, покладені на неї вироком суду, повністю виконала, нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягалася, індивідуальний план, складений щодо засудженої, було виконано в повному обсязі, а тому у суду є підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської областівід 13 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 185КК України по закінченню випробувального іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1