печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури мста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури мста Києва ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялись. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що результатом опрацювання інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо протиправних дій № 17/4/1-1172нт від 03.03.2023, яка 07.03.2023 зареєстрована за вх. № 1512-23, Печерською окружною прокуратурою міста Києва 07.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000048 за фактом привласнення одним з суб`єкті господарювання бюджетних коштів, призначених для закупівлі двох одиниць паливозаправників АПЗ-10 на базі шасі автомобіля «MAN», моделі «TGS 18.480», які планувалось використати для здійснення оборонних заходів, під час воєнного стану, що у подальшому надало можливість ці бюджетні кошти привласнити за товар, вартість якого штучно завищена, при цьому на територію України його ввезено за вартістю нижчою від тієї яка зазначена у договорі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, опрацюванням інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 установлено, що 25.11.2022 Окремою комендатурою охорони забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), в особі командира полковника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено договір № 715-22 щодо закупівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » двох одиниць паливозаправників АПЗ-10 на базі шасі MAN TGS 18.840 за ціною 7 600 000 (сім мільйоні шістсот тисяч) гривень за одиницю, на загальну суму 15 200 000 (п`ятнадцять мільйонів двісті тисяч) гривень відповідно.

Встановлено, що процедура закупівлі здійснювалась в рамках Закону України «Про оборонні закупівлі» та Постанови Кабінету Міністрів України № 1275 від 11.11.2022 «Про затвердження особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правого режиму воєнного стану», а також Постанови Кабінету Міністрів України № 335 від 20.03.2022 «Деякі питання здійснення оплати товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони в умовах воєнного стану» та Постанови Кабінету Міністрів України № 363 від 03.03.2021 «Питання оборонних закупівель».

Крім того, установлено, що оригінали матеріалів, щодо обставин проведення ІНФОРМАЦІЯ_6 переговорної процедури та укладання договору (відповідних додатків) надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , військова частина № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

На виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.03.2023 у справі № 757/11414/23-к в ІНФОРМАЦІЯ_9 06.04.2023 вилучено ряд документів, однак інші документи, які мітять у собі доказове значення відповідно до повідомлення командира ОСОБА_4 передані разом з закупленою технікою до військових частин №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Так, згідно акту приймання-передачі основних засобів від 08.02.2023 вбачається, що на підстав розпорядження адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_10 № 704/4660/23-Вих від 02.02.230 «Про приймання-передавання транспортних засобів» проведено огляд паливозаправника ІНФОРМАЦІЯ_11 на базі MAN TGS 18.840 (шасі НОМЕР_5 ) та його передано під розписку начальнику відділення матеріального забезпечення військової чистини 1491.

Крім того, згідно акту приймання-передачі основних засобів від 08.02.2023 вбачається, що на підстав розпорядження адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_10 № 704/4660/23-Вих від 02.02.230 «Про приймання-передавання транспортних засобів» проведено огляд паливозаправника АПЗ-10 на базі MAN TGS 18.840 (шасі НОМЕР_6 ) та його передано під розписку начальнику відділення матеріального забезпечення військової чистини 9937.

Також, під час досудового розслідування установлено, що 30.12.2022 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_3 , на той час проспект Перемоги, далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 ») видав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » висновок науково-технічної експертизи № 582805 (бланк № 612982) та 05.01.2023 висновок науково-технічної експертизи № 582903 (бланк № 612874) про погодження можливості переобладнання вантажного автомобіля MAN TGS 18.480 (шасі № НОМЕР_7 ) та сідельного тягача MAN TGS 18.480 (шасі № НОМЕР_5 ) відповідно.

З`ясовано, що зазначені Висновки передбачають можливість встановлення на шасі обох автомобілів автоцистерн ємністю до 9 м3 (9000 л), фактично на дані шасі було встановлено автоцистерни ємністю 10 м3 (10 000 л), що являється порушенням ДСТУ 3649:2010 та, як наслідок, створює загрозу безпечного використання такого транспортного засобу, загрози травмування та життя особового складу автомобіля, та фактично ставить під загрозу виконання завдань з приводу підвозу палива військовій техніці, яка залучається для відсічі військової агресії російської федерації.

Крім того, встановлено розбіжності у висновку № 582805 (бланк № 612982) від 30.12.2023 в частині того що, у дозвільній частині вказано транспортний засіб MAN TGS 18.480, а в описовій частині вказано транспортний засіб MAN TGА 18.410 (принципово різні моделі). Також зафіксовано, що висновок № 582805 від 30.12.2023 має вищий бланковий № 612982 ніж висновок № 582903 від 05.01.2023, який має нижчий бланковий № 612874, що в свою чергу містить ознаки підробки зазначених документів.

В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 24.01.2023 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_4 , на той час проспект Перемоги) було отримано сертифікати відповідності № UA.008.003971-23, бланк серія СЛ №027688 на MAN TGS 18.480 (шасі № НОМЕР_7 ) та № UA.008.004000-23, бланк серія СЛ № 027690 на MAN TGS 18.480 (шасі № НОМЕР_5 ). За наявними оперативними даними зазначені сертифікати підроблені, під цими номерами бланків рахуються інші транспортні засоби, які видані іншим суб`єктам господарювання. Крім того, під час перевірки даних сертифікатів через QR-код встановлено відсутність будь-якої ідентифікуючої інформації на офіційному сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

У такий спосіб, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », імовірно за участі посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », здійснили підроблення документів, які в подальшому використали для реєстрації непридатних для транспортування паливозаправників та привласнили державні кошти отримані від Держприкордонслужби.

Крім того встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 06.10.1995, Тетіївським РУ ГУ в Київській області, ДРФО НОМЕР_9 ) під час здійснення господарської діяльності товариства використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_10 .

У зв`язку з викладеними обставина виникає нагальна потреба у проведенні обшуків за місцем здійснення своєї діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також за місцем проживання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , свідомо знаючи про те, що на автомобілі MAN TGS 18.480 (шасі № НОМЕР_7 ) та MAN TGS 18.480 (шасі № НОМЕР_5 ) не можливо встановити автоцистерну об`ємом 10 м3, оскільки їх шасі цього не дозволяють, однак з метою привласнення бюджетних коштів на виконання договору № 715-22 від 25.11.2022 вступив у злочинну змову з працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », які в результаті можливого одержання неправомірної вигоди у висновок науково-технічної експертизи № 582805 та № 582903 внесли завідомо неправдиві відомості, що у подальшому надати можливість для реєстрації та використання вищевказаних транспортних засобів з одночасною їх невідповідністю технічним вимогам.

Крім того, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 також вступив у злочинну змову з працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з метою виготовлення та видачі завідомо підроблених сертифікатів відповідності, що у подальшому надало змогу зареєструвати та використати реалізовані транспортні засоби, а також заволодіти бюджетними коштами в результаті виконання договору з одночасним наданням замовнику транспортних засобів, які не відповідають умовам угоди та не можуть взагалі використовуватися.

Так, вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим виникає необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів первинних документів, на підставі яких здійснювалися первинні та наступні реєстрації (перереєстрація) вантажного автомобіля MAN TGS 18.480, 2021 року випуску, з об`ємом двигуна 12 419 см3, шасі № НОМЕР_7 та сідельного тягача MAN TGS 18.480, 2021 року випуску, з об`ємом двигуна 12 419 см3, шасі № НОМЕР_5 , в тому числі: договорів (угод, контрактів), додатків до договорів (угод, контрактів), специфікацій, рахунків, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товарів (виконаних робіт, послуг), актів приймання-передачі цінних паперів, актів звірок, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, довіреностей, вантажно-митних декларацій, векселів, сертифікатів відповідності, якості та технічної документації на придбані (реалізовані) ТМЦ, відомості щодо наявності дебіторсько-кредиторської заборгованості; банківських виписок по розрахунковим рахункам, висновків експертного дослідження транспортних засобів (у тому числі висновок науково-технічної експертизи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , реєстраційних документів, що їх супроводжують, реєстрів основних листів ВМД та іншої додаткової інформації; заяв на реєстрацію транспортних засобів згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2007р. №795 та Наказу МВС України від 10.02.2012р. №103, актів огляду реалізованих транспортних засобів, документів, що посвідчували осіб, які супроводжували виконання угод із придбання (реалізації) автомобілів, інших підтверджуючих документів первинної та послідуючої реєстрації вище перелічених автомобілів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказані, документи можливо використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, що є предметом розслідування кримінального провадження № 0000048, а саме вони слугували підставою для реєстрації та перереєстрації придбаних за кошти державного бюджету України паливозаправники АПЗ-10 на базі MAN TGS 18.840 (шасі НОМЕР_6 ) та MAN TGS 18.480 (шасі № НОМЕР_7 ), та надання вищевказаному територіальному сервісному центру завідомо підроблених документів, фактично легалізувало можливість використання вказаної техніки при наявності загрози життю, як особам які її використовуватимуть так і захисникам нашої Держави, які боронять російську навалу, у зв`язку з тим, що у разі технічної несправності паливозаправників, вказана обставина може призвести до загрози зупинення військової техніки яка залучається до оборони та зазначене може призвести до трагічних наслідків.

З метою усунення причин, що нададуть змогу змінити, спотворити або знищити вказані документів, що мають доказове значення у кримінальному провадження № 0000048 прошу розгляд клопотання здійснити за відсутності сторони у володінні якої ці документи знаходяться. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання частково, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури мста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково. Надати прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів первинних документів, на підставі яких здійснювалися первинні та наступні реєстрації (перереєстрація) вантажного автомобіля MAN TGS 18.480, 2021 року випуску, з об`ємом двигуна 12 419 см3, шасі № НОМЕР_7 та сідельного тягача MAN TGS 18.480, 2021 року випуску, з об`ємом двигуна 12 419 см3, шасі № НОМЕР_5 , в тому числі: договорів (угод, контрактів), додатків до договорів (угод, контрактів), специфікацій, рахунків, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товарів (виконаних робіт, послуг), актів приймання-передачі цінних паперів, актів звірок, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, довіреностей, вантажно-митних декларацій, векселів, сертифікатів відповідності, якості та технічної документації на придбані (реалізовані) ТМЦ, відомості щодо наявності дебіторсько-кредиторської заборгованості; банківських виписок по розрахунковим рахункам, висновків експертного дослідження транспортних засобів (у тому числі висновок науково-технічної експертизи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , реєстраційних документів, що їх супроводжують, реєстрів основних листів ВМД та іншої додаткової інформації; заяв на реєстрацію транспортних засобів згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2007р. №795 та Наказу МВС України від 10.02.2012р. №103, актів огляду реалізованих транспортних засобів, документів, що посвідчували осіб, які супроводжували виконання угод із придбання (реалізації) автомобілів, інших підтверджуючих документів первинної та послідуючої реєстрації вище перелічених автомобілі, з можливістю ознайомитися та зробити копії. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/22189/23-к Прим.2 Прокурору: ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавець: ОСОБА_1 06.06.2023