Справа №701/172/21
Провадження №1-кп/701/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України.

13.06.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме щодо вилучення оригінальної копії (дублікату) CD-диску з матеріалів судової справи №701/96/21, що зберігаються в архіві Маньківського районного суду Черкаської області з метою його огляду та дослідження під час судового засідання зафіксованої події 25.01.2021 р. у помешканні потерпілої ОСОБА_6 , а також події фіксації визнання винуватості ОСОБА_5 у присутності поліцейських при складенні протоколу про адміністративне правопорушеня, що в подальшому стало підставою притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП і обвинувачення за ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_5 та його захисник - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання вцілому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з"явилася, але згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити у її відсутності, в зв"язку з чим її неявка в судове засіданя не перешкоджає розгяду даного клопотання по суті у її відсутність.

Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд (слідчий суддя) постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст.163 КПК України).

Ініціатор клопотання обгрунтовує необхідність даного клопотання тим, що отриманий речовий доказ на якому в електронному вигляді зафіксовані події, що досліджуються в суді і можуть бути використані як докази з метою перевірки показань свідка ОСОБА_7 , показань ОСОБА_6 , про обставин події 25.01.2021, щодо вчинення адміністративного правопорушення: насильства у сім`ї - ОСОБА_5 , та складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Оскільки відповідна інформація, яка надана працівником поліції, є в оригінальній копії (дублікат) в матеріалах адміністративної справи №701/96/21, що зберігається в суді та її оригінал не може бути отриманий стороною захисту, як і не може отримати доступ до мобільного телефону працівника поліції, що здійснював таку відео фіксацію на власний мобільний телефон, і долучив до матеріалів адміністративної справи, а тому вказаний доказ не можливо отримати іншим шляхом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в клопотанні захисника про тимчасовий доступ до речей та документів, стороною захисту доведено обставини, передбачені ст. 163 КПК України, що свідчить про обґрунтованість клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та є підставою для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Вилучити оригінальну копію (дублікату) CD-диску з матеріалів судової справи №701/96/21, що зберігаються в архіві Маньківського районного суду Черкаської області з метою його огляду та дослідження під час судового засідання зафіксованої події 25.01.2021 р. у помешканні потерпілої ОСОБА_6 , а також події фіксації визнання винуватості ОСОБА_5 у присутності поліцейських при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, з подальшим приєднанням копії до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1