Справа № 161/9773/23
Провадження № 1-кс/161/3144/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення відомостей в Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про дату, години, ТТН (товарно-транспортна накладна), адреса та номер відділення звідки були відправлені чи отриманні посилки відправником/отримувачем яких була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про дату, години, ТТН (товарно-транспортна накладна), адреса та номер відділення звідки були відправлені чи отриманні посилки відправником/отримувачем яких використовувався номер телефону: НОМЕР_1 , котрий оформлявся в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса головного офісу: АДРЕСА_3 , за період з 01 січня 2023 року по час надання тимчасового доступу; копії відеозаписів з камер спостереження звідки були відправлені чи отриманні посилки відправником/отримувачем яких була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 за період з 01 січня 2023 року по час надання тимчасового доступу.

На думку дізнавача, дана інформація має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000111 від 23.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, а тому дізнавач, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому начальнику сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачам сектору дізнання ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відомостей в Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Окрім цього, клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів оперуповноваженому не підлягає до задоволення, оскільки оперуповноважений згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачам сектору дізнання ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення відомостей в Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про дату, години, ТТН (товарно-транспортна накладна), адреса та номер відділення звідки були відправлені чи отриманні посилки відправником/отримувачем яких була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про дату, години, ТТН (товарно-транспортна накладна), адреса та номер відділення звідки були відправлені чи отриманні посилки відправником/отримувачем яких використовувався номер телефону: НОМЕР_1 , котрий оформлявся в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса головного офісу: АДРЕСА_3 , за період з 01 січня 2023 року по 21 червня 2023 року; копії відеозаписів з камер спостереження звідки були відправлені чи отриманні посилки відправником/отримувачем яких була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 за період з 01 січня 2023 року по 21.06.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя