Номер провадження:1-в/521/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

16 червня 2023 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Прізвище, ім`я і по батькові засудженого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ДУ «ОВК №14» з клопотанням про вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

Відповідно до вироку Малиновського районного суду Одеської області від 16.11.2021 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року ОСОБА_3 несплачену суму штрафу було замінено на 240 годин громадських робіт.

Крім того, 29.07.2022 року вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 307, ч.4 ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_3 був засуджений двома вироками, які відповідно до ч.4 ст. 70 КК України не були складені.

Таким чином, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання ДУ «ОВК №14» про вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_3 по сукупності вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2022 року у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2021 року у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, яке ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року замінено на 240 годин громадських робіт та остаточно визначити покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з дати оголошення вироку Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2022 року, а саме з 29.07.2022 року.

Зарахувати у строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 03.11.2021 року по 28.07.2022 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1