УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника Департаменту Соціальної політики Рівненської міської ради особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №0001286 від 20.07.2022, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 19 липня 2022 року близько 20.00 год., перебуваючи в 1 та 2 під`їзді будинку по АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку мешканців будинку та інших осіб, шляхом пошкодження металевих дверцят та навісних замків, проник до електрощитових даного під`їзду будинку, що є спеціальними місцями облаштування електрообладнання, де шляхом перекусу, таємно викрав електрокабель ПВ3 1х35, довжиною 60 метрів, який належить ОСББ «Гурія Бухала, 11», чим завдав потерпілому майнову шкоду в розмірі 7076 гривень.

Також, 19 липня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку мешканців будинку та інших осіб, шляхом пошкодження металевих дверцят та навісних замків, проник до електрощитових даного під`їзду будинку, що є спеціальними місцями облаштування електрообладнання, де шляхом перекусу, таємно викрав електрокабель ПВ3 1х35, довжиною 12 метрів, який належить ОСББ «Гурія Бухала, 9», чим завдав потерпілому майнову шкоду в розмірі 1415 гривень.

Крім того, 4 серпня 2022 року близько 00.30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку мешканців будинку та інших осіб, таємно викрав із підвального приміщення вказаного будинку велосипед марки «Mckenzie» модель «Hill 800», який належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в розмірі 6 100 гривень.

Окрім цього, 23 серпня 2022 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Чорновола, буд. 91Ф (5 під`їзд) в м. Рівне, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку мешканців будинку та інших осіб, із підвального приміщення вказаного будинку, шляхом перекусу, таємно викрав електрокабель ПВ3 нгд 35, довжиною 30 метрів, який належить ОСББ «На Щасливому», чим завдав потерпілому майнову шкоду в розмірі 3638 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням судово-психіатричної експертизи та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає. Крім того суд роз`яснив, що учасники судового розгляду будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які в судовому засіданні не досліджувались, і які ніким не оспорюються.

ОСОБА_6 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 під час розгляду справи вказали, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_6 , а тому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає до задоволення.

Згідно з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому діяння страждав на хронічне психічне захворювання - Органічний шизофреноподібний розлад (F06/2 - міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляло його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку із цим, останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Вказане підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №31/22 від 03.10.2022 (том. 2 а.к.п. 120-125). У зв`язку із чим на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ «Острозька психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, що за адресою: пр. Незалежності, буд.40а, м. Острог, Рівненської області.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисника та законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , які не заперечували, щодо задоволення клопотання, дослідивши судово-психіатричну експертизу, вважає, що є всі підстави застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Згідно ч. 1 ст. 94 КК України до такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, вид яких визначається залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Згідно зі ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на свободу та особисту недоторканість), кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. Пункт п.1''е'' даної статті, передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.

Стосовно утримання осіб, які мають психічні розлади (п. 1 "е" ст. 5 Конвенції) Суд зазначає, що "їх може бути позбавлено волі або з метою проведення медичного лікування, або у зв`язку з потребами, що вимагає суспільство, або у зв`язку з медичними та суспільними підставами разом... основна причина, чому Конвенція дозволяє позбавити волі осіб, зазначених у п. 1 "е" ст. 5 Конвенції, полягає не тільки в тому, що вони можуть представляти небезпеку для суспільства, а ще й у тому, що їх власні інтереси можуть потребувати їх утримання (п.37. Рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року, справа «Горшков проти України», заява №67531/01)

Згідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Судом встановлено, що мало місце суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст. 185 КК України вчинене ОСОБА_6 , останній є таким, що потребує госпіталізації до психіатричного закладу, що підтверджується висновком судової психіатричної експертизи №31/22 від 03.10.2022, а тому слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 04.08.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження записи з камер домофону, які розташовані в приміщенні під`їзду №1, буд. АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 16.08.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження - навісний замок зі слідом перекусу металевої дуги, який поміщено до спеціального сейф пакету «Національна поліція України» KIV1132057; - експериментальний зріз частини кабелю зі слідами перекусу, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України» KIV1132055; - 1 (один) слід папілярного узору пальця руки, який поміщено до спеціального сейф пакету «Національна поліція України» KIV1132056

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 05.10.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження - слід руки, який поміщено до спеціального сейф пакету «Експертна служба» 0979135; дактилокарта на ім`я гр. ОСОБА_6 , 1985 р.н., який поміщено до спеціального сейф пакету «Експертна служба» 0979134; слід пальця руки, який поміщено до спеціального сейф пакету «Експертна служба» 2844659; дактилокарта на ім`я гр. ОСОБА_6 , 1985 р.н., який поміщено до спеціального сейф пакету «Експертна служба» 2844660; експериментальний зріз частини кабелю зі слідами перекусу, який поміщено до спеціального сейф пакету «Національна поліція України» KIV1132055

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 07.09.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження записи з відеоспостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та записані на оптичний диск.

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 06.09.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження записи з камер з відеоспостереження, які розташовані в приміщенні під`їзду №5., будинок АДРЕСА_4 .

Цивільний позов у справі не заявлений.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення експертизи - відсутні.

За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 4 ст. 94 КК України, ст.ст. 513, 516 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001286 від 20.07.2022 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задоволити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із професійно-технічною освітою, востаннє ухвалою Рівненського міського суду від 06.06.2022 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , який перебуває в КЗ «Острозька психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, що за адресою: м. Острог, пр. Незалежності, 40а Рівненської області примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази:

- записи з камер домофону, які розташовані в приміщенні під`їзду №1, буд. АДРЕСА_1 та записані на оптичний диск; - записи з відеоспостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та записані на оптичний диск - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- навісний замок зі слідом перекусу металевої дуги, який поміщено до спеціального сейф пакету «Національна поліція України» KIV1132057; експериментальний зріз частини кабелю зі слідами перекусу, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України» KIV1132055; 1 (один) слід папілярного узору пальця руки, який поміщено до спеціального сейф пакету «Національна поліція України» KIV1132056 - знищити;

- слід руки, який поміщено до спеціального сейф пакету «Експертна служба» 0979135; дактилокарта на ім`я гр. ОСОБА_6 , 1985 р.н., який поміщено до спеціального сейф пакету «Експертна служба» 0979134; слід пальця руки, який поміщено до спеціального сейф пакету «Експертна служба» 2844659; дактилокарта на ім`я гр. ОСОБА_6 , 1985 р.н., який поміщено до спеціального сейф пакету «Експертна служба» 2844660; експериментальний зріз частини кабелю зі слідами перекусу, який поміщено до спеціального сейф пакету «Національна поліція України» KIV1132055 - знищити;

- записи з камер з відеоспостереження, які розташовані в приміщенні під`їзду №5., будинок АДРЕСА_4 та записані на оптичний диск - залишити при мітеріалах кримінального провадження;

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя -