Справа № 487/4835/23
Провадження № 1-кс/487/2820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004921 від 26.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України про арешт майна

встановив:

11.08.2023 прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0004921 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно, вилучене 09.08.2023 в ході проведення обшуку приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на майно, яке належить ОСОБА_5 : дві куртки мікро піксель колір «болото» упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; одна куртка мікро піксель колір «болото», з нашитою «георгієвською стрічкою» на рукаві упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; штани мікро піксель колір «болото» упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; майка мікро піксель колір «болото» упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; майка в смужку блакитного кольору упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; два підсумки мікро піксель колір «болото» упаковано до сейф пакетів PSP 3388553 та PSP 1141379; буклети «для ведения бизнеса в Херсонской области РФ» - 9шт. упаковано до сейф пакету PSP 3388553; конституция рф - 24 шт. упаковано до сейф пакету PSP 3388553; прапор рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553; маленький прапор рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553; планшетка з гербом рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553; два фото президента рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553; два корпуси предметів схожих на гранати «Ф-1» з маркуванням 386-309-79 т. упаковано до сейф пакету PSP 1141380; два предмети сріблястого кольору зовні сході на підривачі до гранат з маркуванням 168-79 УЗРГМ-25-83. упаковано до сейф пакету PSP 1141379.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 170 КПК України нього необхідно накласти арешт.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

На підставі ст. 172 КПК України клопотання розглянуто без участі власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004921 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, об`єктивно розуміючи зміст загальновідомих подій про те, що збройні формування російської федерації, шляхом вчинення воєнного нападу 24.02.2022 захопили с. Червоне, Новоолександрівської сільської територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області, будучи в серпні-вересні 2022 року (більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено) добровільно погодився бути призначеним на посаду так званого «старости», де подальшому перебуваючи на території тимчасово окупованої Херсонської області, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та незалежності України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, сповідуючи проросійські погляди, з метою завдання шкоди Україні, підтримуючи агресію російської федерації на території України, здійснив публічні заклики серед мешканців тимчасово окупованого с. Червоного, Новоолександрівської сільської територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області, до участі та проведенні незаконного референдуму на вказаній тимчасово окупованій території, шляхом збору та перепису мешканців вказаного села. У подальшому ОСОБА_5 у день проведення «референдуму» активно приймав участь у його проведенні, а саме одягнув військову форму рф та будучи озброєним предметом зовні схожим на вогнепальну зброю, приходив до мешканців с. Червоне з трьома невстановленими досудовим слідством особами, та особисто приносив скриньку «для голосування». У випадку відмови від «голосування» шляхом психологічного примусу та залякування у т.ч. за допомогою військовослужбовців російської федерації примусив мешканців с. Червоне, Новоолександрівської сільської територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області, про приєднання Херсонської області до складу рф.

09.08.2023 в період часу з 18.28 год. по 20.13 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаїв від 04.08.2023 справа № 487/4835/23 за місцем мешкання ОСОБА_5 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: дві куртки мікро піксель колір «болото» упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; одна куртка мікро піксель колір «болото», з нашитою «георгієвською стрічкою» на рукаві упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; штани мікро піксель колір «болото» упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; майка мікро піксель колір «болото» упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; майка в смужку блакитного кольору упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720; два підсумки мікро піксель колір «болото» упаковано до сейф пакету PSP 3388553; та PSP 1141379; буклети «для ведения бизнеса в Херсонской области РФ» - 9шт. » упаковано до сейф пакету PSP 3388553; конституция рф - 24 шт. упаковано до сейф пакету PSP 3388553; прапор РФ упаковано до сейф пакету PSP 3388553; маленький прапор рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553; планшетка з гербом рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553; два фото президента рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553; два корпуси предметів схожих на гранати «Ф-1» з маркуванням 386-309-79 т. упаковано до сейф пакету PSP 1141380; два предмети сріблястого кольору зовні сході на підривачі до гранат з маркуванням 168-79 УЗРГМ-25-83. упаковано до сейф пакету PSP 1141379.

Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 своєю постановою від 10.08.2023 вказане вище вилучене майно визнав речовим доказом у кримінальному провадженні № 0004921.

У зв`язку з чим у прокурора виникла необхідність в арешті вилученого майна, яке є речовим доказам та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимогами ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так прокурором доведено, що майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано у якості доказів у кримінальному провадженні, а також доведено необхідність такого арешту та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна.

Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Із урахування викладеного слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 09.08.2023 в ході проведення обшуку приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на майно, яке належить останньому:

- Дві куртки мікро піксель колір «болото» упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720;

- Одна куртка мікро піксель колір «болото», з нашитою «георгієвською стрічкою» на рукаві упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720;

- Штани мікро піксель колір «болото» упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720;

- Майка мікро піксель колір «болото» упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720;

- Майка в смужку блакитного кольору упаковано до пакету опломбованого пломбою NPU A 427720;

- Два підсумки мікро піксель колір «болото» упаковано до сейф пакетів PSP 3388553 та PSP 1141379;

- Буклети «для ведения бизнеса в Херсонской области РФ» - 9шт. упаковано до сейф пакету PSP 3388553;

- Конституция рф - 24 шт. упаковано до сейф пакету PSP 3388553;

- Прапор рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553;

- Маленький прапор рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553;

- Планшетка з гербом рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553;

- Два фото президента рф упаковано до сейф пакету PSP 3388553;

- Два корпуси предметів схожих на гранати «Ф-1» з маркуванням 386-309-79 т. упаковано до сейф пакету PSP 1141380;

- Два предмети сріблястого кольору зовні сході на підривачі до гранат з маркуванням 168-79 УЗРГМ-25-83. упаковано до сейф пакету PSP 1141379.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити прокурору відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1