Справа № 635/6070/23
Номер провадження 1-кс/635/945/2023
У Х В А Л А
31 липня 2023 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Елітна, вул. Шляхова:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 :
- (4G) LAC: 1160 CID: 53055331,
у період часу з 00 години 00 хвилин 22.07.2023 до 18 години 00 хвилин 22.07.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 Типи з?єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що під час вчинення злочину особа або особи, які причетні до його вчинення, могли мати при собі та користуватися мобільними телефонами в районі скоєння злочину за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_3 . Співробітниками СКП відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку, за результатами якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі- СІD), а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Елітна, вул. Шляхова:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 :
- (4G) LAC: 1160 CID: 53055331.
Встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 00 години 00 хвилин 22.07.2023 до 18 години 00 хвилин 22.07.2023.
Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, в клопотання просили про розгляд клопотання без їх участі.
Представник володільця речей та документів повідомлявся своєчасно і належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22.07.2023 за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа залишила в небеспеці новонародженну дитину, жіночої статі. (ЖЄО № 3200 від 22.07.2023).
Співробітниками СКП відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку, у зв`язку з чим складено відповідні рапорти, за результатами якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі- СІD), а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Елітна, вул. Шляхова:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 :
- (4G) LAC: 1160 CID: 53055331.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Елітна, вул. Шляхова:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 :
- (4G) LAC: 1160 CID: 53055331,
у період часу з 00 години 00 хвилин 22.07.2023 до 18 години 00 хвилин 22.07.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 Типи з?єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали два місяці з дня винесення, до 30 вересня 2023 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1