печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7208/20-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням рішення суду постановленого за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 0004652 від 22.10.2019 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України-,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням рішення суду постановленого за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №0004652 від 22.10.2019 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні прокурор зазначає, що на розгляді Печерського районного суду міста Києва перебувало клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 зв`язку із примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України) у кримінальному провадженні № 0004652 від 22.10.2019 відносно за ч. 1 ст. 286 КК України (справа № 757/7208/20-к).

За результатами судового засідання 03 березня 2023 року Печерським районним судом м. Києва було прийнято рішення про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрито.

Однак при постановленні ухвали судом не було вирішено питання про стягнення з обвинуваченого процесуальних витрат в дохід держави за залучення експертів на досудовому розслідуванні, хоча прокурором в ході судового розгляду було долучено відповідні довідки про вартість проведених експертиз та орієнтовано суд на їх стягнення.

Враховуючи, що вказана підстава закриття кримінального провадження не є реабілітуючою, виникла необхідність у вирішенні питання, щодо розподілу процесуальних витрат на проведення експертиз, а саме покладення їх на обвинуваченого ОСОБА_4

Суд дослідивши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 124 Кримінально-процесуального кодексу України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрито, обвинувальний вирок не ухвалено, відтак судові витрати підлягають віднесенню на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене у задоволені клопотання прокурора слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням рішення суду постановленого за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 0004652 від 22.10.2019 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- відмовити.

Судові витрати на проведення удово- медичної експертизи № 042-2565-2019 від 27.01.2020- 1796,90 грн. та проведення удово- автотехнічної експертизи № 12-1/2761 від 16.12.2019- 1716,00 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1