н/п 1-кп/953/392/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0000095 від 12.01.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, українка, не працюює, не судима, мешкає: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова з 02.10.2017р. перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

До судових засідань 26.04.23р. на 11:00; 24.05.2023р. на 09:30, 28.07.2023 на 09:50, обвинувачена ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про дату час та місце судового розгляду, не з`явилась, причини неявки суду не сповістила, заяв про зміну місця мешкання та контактного номеру мобільного телефону суду не подавала.

Ухвала суду від 24.05.2023 про привід ОСОБА_4 не виконана. Судом отриманий рапорт старшого о/у в ОВС ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання до якого будь-які докази виконання ухвали суду, яким мають бути, зокрема, допит сусідів, родичів, повідомлення дільничного інспектора поліції, лікаря за місцем мешкання, данні СІЗО, РАЦС, роздруківки баз АРМОР, Аркан, - не додані. Надіслане на номер мобільного телефону вказаний обвинуваченим повідомлення про явку до судового засідання не отримане за недоступності абонента..

Згідно ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Отже, відповідно до положень КПК, рапорт не є доказом.

З урахуванням неналежного виконання попередньої ухвали про привід, прокурором заявлене клопотання про привід обвинуваченої.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши міркування прокурора, суд доходить наступного:

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченої, відсутність доказів належного виконання ухвали суду про привід, неповідомлення обвинуваченою причин неявки та неподання суду заяв про зміну місця проживання (перебування), зміну контактного номеру мобільного телефону, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.

Керуючись ст. 140, 143, 318, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання на 28.08.2023 на 09:40.

Копію ухвали для організації виконання направити до СВ ГУНП в Харківській області та Харківської обласної прокуратури.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1