Провадження №: 1-кп/752/1917/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №0000356 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , офіційно не працює, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, має інвалідність другої групи, має середню освіту, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

в березні 2023 року, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 замовив в онлайн-магазині «Розетка» стартовий пістолет чорного кольору RETAY XR 9 mm Black НОМЕР_2 з доставкою на відділення №254 «Нової Пошти», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Науки, 94/5 на вигадане ім`я особи ОСОБА_3 .

В подальшому, 24.03.2023 року приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_2 , заздалегідь підготувавши несправний стартовий пістолет чорного кольору RETAY XR 9 mm, прибув до вищевказаного відділення «Нової Пошти» та повідомив фахівцю оператору ОСОБА_4 номер експрес-накладної №5203 та попросив останню надати йому посилку для огляду, в якій знаходився стартовий пістолет чорного кольору RETAY XR 9 mm Black НОМЕР_2 .

Після чого, ОСОБА_2 умисно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, непомітно для фахівця оператора ОСОБА_4 здійснив підміну стартового пістолету чорного кольору RETAY XR 9 mm Black НОМЕР_2 , який поклав до сумки чорного кольору, на несправний стартовий пістолет чорного кольору, після чого відмовився отримувати посилку.

Потім ОСОБА_2 заволодівши стартовим пістолетом чорного кольору RETAY XR 9 mm Black НОМЕР_2 з місця вчинення кримінального проступку зник та викраденим майном розпорядився на власник розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Нова Пошта» на суму 3040 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку, заяви представника потерпілого щодо ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, зокрема, його вік, те, що він раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, має інвалідність другої групи, офіційно не працює, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, має постійне місце реєстрації та проживання в м. Києві, за яким характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» з 11.10.2022 року з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни», обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи і офіційно не працює, суддя позбавлена можливості призначити останньому покарання передбачені санкцією ч. 1 ст. 190 КК України у виді виправних робіт, громадських робіт або обмеження волі та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 190 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків та злочинів.

Згідно вимог ст.ст. 174, 374 КПК України слід скасувати накладений арешт на стартовий пістолет Retay XR 9mm Black НОМЕР_2 з магазином до нього та мобільний телефон марки Redmi Note 8 Pro, ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператора Vodafone НОМЕР_5 , Kyivstar НОМЕР_6 , оскільки арешт на майно накладався як на речовий доказ.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень у дохід держави.

Речові докази

квитанції №5203 та №3106 та копії акта прийому-передачі товару, компакт-диск, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000356, залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000356, протягом усього часу їх зберігання;

телефон марки «Редмі», що опечатано в сейф-пакет PSP1254688, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №009579) - повернути за належністю ОСОБА_2

пістолет Retay XR 9mm Black НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету PSP2200967, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №009580) - повернути представнику потерпілого ТОВ "Нова Пошта" ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 1195,00 грн. на залучення експерта.

Арешт, накладений ухвалою Голосїівського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року, на стартовий пістолет Retay XR 9mm Black НОМЕР_2 з магазином до нього та мобільний телефон марки Redmi Note 8 Pro, ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператора Vodafone НОМЕР_5 , Kyivstar НОМЕР_6 - скасувати.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1