Провадження № 1-кп/522/2183/23
УХВАЛА

22 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянки України, незаміжньої, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в ранковий час у приміщенні аптеки «Экспресс-Мед», розташованої за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, 47, побачила на прилавку мобільний телефон продавця зазначеної аптеки.

В цей час, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна - мобільного телефону продавця аптеки.

Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 23.06.2018 року приблизно о 10 годині 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні аптеки «Экспресс-Мед», розташованої за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, 47, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії залишаться непомітними для продавця та відвідувачів вказаної аптеки, умисно, з корисливих мотивів, викрала з прилавку належний ОСОБА_5 мобільний телефон торгової марки «Huawei», моделі «Honor 9 Lite», в корпусі синього кольору, вартістю 7000 гривень, в якому знаходилась SIM-карта оператора мобільного зв`язку «Lifecell» за абонентським номером: НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє.

Таємно викравши мобільний телефон ОСОБА_5 вартістю 7 000 гривень, ОСОБА_4 покинула місце скоєного нею кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій матеріальний збиток у зазначеному розмірі.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченої та доставку її до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченої ОСОБА_4 та доставку її до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченої, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - до розшуку обвинуваченої.

Виконання доручити начальнику СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

22.05.2023