Справа № 464/2373/23
пр.№ 1-кп/464/329/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000301 від 05.04.2023 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

судимого:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.03.2023 за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

вироком Сихівського районного суду м. Львова 02.05.2023 за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.05.2023 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №2738/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 року - воєнний стан в черговий раз продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 на строк 90 діб до 19 лютого 2023 року.

Так, ОСОБА_3 16.02.2023 близько 15:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину « Близенько » 1111 «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Скорини, 44, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить 1111 «Мережа-Сервіс Львів», а саме алкогольний напій - 1 пляшку міцного лікеру марки «Jim Beam Apple» 32,5% об`ємом 0,7л вартістю 480 грн. 15 коп. без ПДВ, яку заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ІТП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 480 грн. 15 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 16.02.2023 о 16:05 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 12, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме алкогольний напій - 1 пляшку лікеру марки «Джек Деніелс Теннессі Хані» об`ємом 0,5л вартістю 397 грн. 05 коп. без ПДВ, яку заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 397 грн. 05 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 16.02.2023 о 16:35 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме алкогольний напій - 1 пляшку віскі марки «Johnnie Walker Red Label» об`ємом 0,5л вартістю 331 грн. 25 коп. без ПДВ, яку заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 331 грн. 25 коп. без ПДВ

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_3 винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Показав, що заходив в магазин «Близенько» та таємно викрадав алкогольні напої. Просить його суворо не карати, враховуючи щире каяття. Цивільний позов ПП «Мережа-Сервіс Львів» визнав.

Представник потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» - ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла його заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений цивільний позов підтримав, просив його задовольнити.

Учасники процесу не заперечили щодо розгляду справи у відсутності представника потерпілого. У зв`язку з наведеним та з врахуванням думки учасників процесу, розгляд справи проведено без участі представника потерпілого.

Оскільки обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що характеризують особу.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України - вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості, який віднесений до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, непрацевлаштований, без місця реєстрації, раніше неодноразово судимий за умисні злочини проти власності.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України в межах санкції даної статті у виді позбавлення волі, оскільки на думку суду, його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вирокомСихівського районного суду м. Львова від 02.05.2023 за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до покарання 5 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.05.2023 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення за даним вироком ОСОБА_3 вчинив 16.02.2023, тобто вчинив до постановлення вказаних вище вироків, тому остаточне покарання суд призначає ОСОБА_3 з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на певний строк.

Питання речових доказів (DVD-диски) суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Судових витрат по справі немає.

Заявлений цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс-Львів» слід задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 02.05.2023 за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі та вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.05.2023 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді 5 років 4 місяці позбавлення волі, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

Початок відбуття строку покарання рахувати з моменту затримання - з 06.03.2023.

Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс-Львів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Мережа-Сервіс-Львів» матеріальну шкоду в розмірі 1208,45 грн.

Речові докази: DVD-диски, - залишити при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1