Справа № 282/665/21
Провадження №1-кп/0274/339/23
У Х В А Л А

03.05.2023 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання приводом не доставлений, до початку судового засідання заяв чи клопотань головуючому судді по справі не надходило. Від уповноважених осіб правоохоронних органів відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, на виконанні якого знаходиться ухвала суду про привід останнього, документів на підтвердження можливості чи неможливості виконання приводу до суду також не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання та застосування повторного приводу до обвинуваченого, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, з урахуванням необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 318, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання у приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 20 червня 2023.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Роз`яснити відділенню поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1