Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9593/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001670 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив :

В порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» №2229-VIII з грудня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, систематично протягом тривалого часу вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що виразилось у систематичних словесних образах ОСОБА_5 нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого завдав психологічних страждань потерпілій, що призвело до погіршення якості її життя

Так, 17.12.2021 року, о 21 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , учинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_6 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, ображав, погрожував.

За вказані дії 09.02.2022 року Подільським районним судом міста Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Крім того, 18.01.2022 року, о 20 год. 45 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , учинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_6 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, кричав.

Крім того, 20.01.2022 року, о 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , учинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_6 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 23.01.2022 року, о 07 год. 35 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , учинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_6 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою.

Також, 29.01.2022 року, о 17 год. 35 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , учинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_6 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою.

За вказані дії 17.02.2022 Подільським районним судом міста Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Також, 08.02.2022 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно його матері ОСОБА_6 , а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За вказані дії 22.02.2022 року Подільським районним судом міста Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Окрім того, 10.02.2022 року, о 22 год. 18 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , у стані алкогольного сп`яніння кидався в бійку, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

За вказані дії 21.04.2022 року Подільським районним судом міста Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Крім цього, 15.08.2022 року, близько 10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , а саме ображав її нецензурною лайкою, поводився агресивно, погрожував фізичною розправою, таким чином вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї, не зважаючи на вжиті заходи, діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичній силі, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, систематично продовжив вчиняти відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №547 від 30.09.2022 року, сімейна ситуація, яка досліджується за провадженням, постає для ОСОБА_6 психотравмуючою: періодично викликає переживання приниженої гідності, образи, страху за життя та здоров`я, відчаю, зниження настрою, тривожного очікування неприємностей. Дані стресові ситуації заважають нормальному відпочинку, проведенню трудового та вільного часу, чим погіршують соціальне функціонування останньої та знижують якість її життя. Внаслідок ситуацій, які досліджуються за провадженням, у ОСОБА_6 виникли та продовжуються психоемоційні зміни, а саме періодичне зниження настрою, тривожне очікування неприємностей, переживання, приниження гідності, образи, страху за своє здоров`я та дані ситуації погіршують соціальне функціонування ОСОБА_6 та знижують якість її життя.

Своїми діями, які виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та погодився з правовою кваліфікацією висунутого йому обвинувачення. Зазначив, що 17.12.2021 року, 18.01.2022 року, 20.01.2022, 23.01.2022 року, 29.01.2022 року, 08.02.2022 за місцем спільного проживання відносно матері ОСОБА_6 вчинив домашнє насильство, що виразилось у погрозах, образах, нецензурній лайці. 10.02.2022 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння кидався в бійку, висловлювався нецензурною лайкою. 15.08.25022 року ображав матір нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, погрожував фізичною розправою.

Повідомив, що кається, про вчинене шкодує та зробив для себе належні висновки.

Потерпіла ОСОБА_6 просила суворо не карати її сина ОСОБА_5 та не позбавляти волі.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, окрім визнання ним вини, підтверджується дослідженими в ході судового розгляду наступними доказами, а саме:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2022 року від ОСОБА_6 , згідно якої 15.08.2022 року, близько 10 год. 00 хв., її син ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство, систематично виражається нецензурною лайкою, чіплявся до неї (а.с.31-32, т.1),

терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 29.08.2022 року ( а.с.35, т.1),

постановою Подільського районного суду м.Києва від 09.02.2022 року, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП (подія правопорушення 17.12.2021 року) (а.с.36, т.1),

постановою Подільського районного суду м. Києва від 17.02.2022 року, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП (подія правопорушення 18.01.2022 року, 20.01.2022, 23.01.2023, 29.01.2022 року) (а.с.37, т.1),

постановою Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП (подія правопорушення 08.02.2022 року) (а.с.38, т.1),

постановою Подільського районного суду м. Києва від 21.04.2022 року, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП (подія правопорушення 10.02.2022 року) (а.с.39, т.1),

висновком судово-психіатричного експерта №547 від 30.09.2022 року ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу», згідно якого у ОСОБА_6 : періодично викликає переживання приниженої гідності, образи, страху за життя та здоров`я, відчаю, зниження настрою, тривожного очікування неприємностей. Дані стресові ситуації заважають нормальному відпочинку, проведенню трудового та вільного часу, чим погіршують соціальне функціонування останньої та знижують якість її життя. Внаслідок ситуацій, які досліджуються за провадженням, у ОСОБА_6 виникли та продовжуються психоемоційні зміни, а саме періодичне зниження настрою, тривожне очікування неприємностей, переживання, приниження гідності, образи, страху за своє здоров`я та дані ситуації погіршують соціальне функціонування ОСОБА_6 та знижують якість її життя (а.с.41-43,т.1).

Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином; обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, який неодружений, характеризується з посередньої сторони, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимий, а тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у межах санкції ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 65 КК України саме така міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та не становитиме особистий надмірний тягар для особи.

Цивільний позов у кримінальному проваджені відсутній.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку відраховувати з дня ухвалення вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним Кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1