справа № 164/1014/21
п/с 1-кс/164/513/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 від 13 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що через секретаря Маневицької селищної ради надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , надав копію рішення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , яка не відповідає суті прийнятого рішення депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 лютого 2023 року.

За даним фактом матеріали внесено до ЄРДР під №0000101 від 13 травня 2023 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 cт. 358 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні із ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналу рішення органу місцевого самоврядування від 24 лютого 2021 року № 6/34 «Про затвердження гр. ОСОБА_4 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на АДРЕСА_2 .

Оскільки, зазначена вище документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, оскільки вона зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цієї документації, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім вказаного, зазначена документація, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить конфіденційну інформацію про фізичну особу, однак без використання даної інформації неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони знаходяться лише у вказаній державній установі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та дату розгляду клопотання не повідомлявся згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулася прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Зі змісту клопотання та матеріалів, доданих до нього вбачається, що прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та або/ дізнавачу- інспектору СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , та які містять у собі охоронювану законом таємницю, а саме з можливістю вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналу рішення органу місцевого самоврядування від 24 лютого 2021 року № 6/34 «Про затвердження гр. ОСОБА_4 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на АДРЕСА_2 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1