Справа № 496/2015/23
Провадження № 1-кп/496/444/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 перебуваючи на посаді обліковця з реєстрації бухгалтерських даних МППВ «Одеса-Люстдорфська» Одеського операційного відділення ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, село Усатове, вулиця Київське шосе, 27 у період з 01 по 10 вересня 2020 року, більш точну дату та час не встановлено, в порушення вимог «Посадової інструкції обліковця з реєстрації бухгалтерських даних», вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, будучи матеріально - відповідальною особою, незаконно привласнювала з сейфу приміщення робочого кабінету готівкові кошти, належні ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес»в сумі 425 233 (чотириста двадцять п`ять тисяч двісті тридцять три) гривні 61 (шістдесят одна) копійка, якими розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила вказаному товариству матеріальні збитки на зазначену суму.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнала повністю. При цьому пояснила, що працюючи в ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» і маючи доступ до сейфу, де зберігались грошові кошти, на початку вересня 2020 року заволоділа грошовими коштами в сумі 425233 грн 61 копійки, які витратила на погашення кредитів. У скоєному кається. Цивільний позов потерпілого визнала та відшкодувала 9500 грн.

В судовому засіданні представник потерпілого на цивільному позові наполягав та підтвердив, що обвинувачена вже відшкодувала частину завданих збитків у розмірі 9500 грн.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченої в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_5 винною у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і її дії кваліфікує за ч. 4 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винну та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, за місцем колишньої роботи характеризувалась посередньо, до пом`якшуючих обставин суд відносить щире каяття, та часткове відшкодування завданих збитків, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши її від відбування основного покарання.

Оскільки санкція вказаної статті передбачає обов`язкове призначення додаткового покарання, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю за товарно матеріальні цінності строком на три років.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільний позов ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» до обвинуваченої ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 425 233 (чотириста двадцять п`ять тисяч двісті тридцять три) гривні 61 (шістдесят одну) копійку, визнаний обвинуваченою, та за час розгляду справи нею сплачено вказаному товариству частину завданих збитків у розмірі 9500 грн., а тому цивільний позов підлягає задоволенню у урахуванням сплачених коштів на суму 415733 грн 61 коп.

Керуючись ст. ст. 100, 128, 369 - 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, ч. 4 ст. 191 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України і призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю за товарно матеріальні цінності строком на три років.

Згідно зі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 початок іспитового строку відраховувати з 08 травня 2023 року.

Цивільний позов ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» до обвинуваченої ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з засудженої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 01.03.2017 року органом 5135, іпн НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» матеріальні збитки у розмірі 415733 грн 61 коп. (чотириста п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять три гривні шістдесят одну копійку).

В іншій частині позовних вимог ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» до обвинуваченої ОСОБА_5 відмовити.

Речові докази по справі флеш носій «ЕМТЕС» з відеозаписом зберігати при матеріалах досудового розслідування в Біляївській окружній прокуратурі.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1