Справа № 405/2262/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 18.01.2023,за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не маючого утриманців, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 вчинив придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , в порушення п. п. 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 17.10.1992 №576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, вчинив умисні протиправні дії з незаконного придбання, носіння, зберігання, бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

У виконання злочинного задуму, ОСОБА_5 , у невстановлений час, обставини і спосіб, незаконно придбав:

-30 предметів, зовні схожі на боєприпаси, калібру 5,45 мм;

-предмет, зовні схожий на корпус гранати типу «Ф-1».

Вказані предмети ОСОБА_5 носив при собі та переніс за місцем подальшого збуту - неподалік будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.

З метою викриття та припинення даної злочинної діяльності, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст. 271 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, у результаті якої отримано докази причетності ОСОБА_5 до незаконного придбання, зберігання, носіння та збуту бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

У відповідності до проведеного, на підставі постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину У формі оперативної закупки від 20.01.2023 № 09/2-204т, згідно протоколу від 27.01.2023, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області задокументовано факт збуту останнім бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Так, 27 січня 2023 року, в період часу з 10:07 год. по 10:32 год., ОСОБА_5 , в заздалегідь обумовленому ним місці, а саме неподалік будинку АДРЕСА_2 , збув особі, під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тридцять предметів схожих на боєприпаси та один предмет, схожий на корпус гранати типу «Ф-1», а саме: тридцять патронів, які являються боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення та можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У, кулемету «РПК-74», та ін., і придатні для стрільби та предмет, схожий зовні на корпус гранати типу «Ф-1», є корпусом ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, яка споряджена вибуховою речовиною 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), що придатна до вибухового перетворення, і належить до категорії конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини, отримавши, у якості оплати, гроші в сумі 1 000 грн.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з єдиним умислом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок незаконного поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, без передбаченого законом дозволу, вирішив повторно вчините вказане кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У виконання злочинного задуму, ОСОБА_5 , у невстановлений час, обставини і спосіб, незаконно придбав:

- 2 -предмети, зовні схожі на корпуси гранат типу «Ф-1».

Вказані предмети ОСОБА_5 носив при собі та переніс за місцем подальшого збуту - неподалік будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.

З метою викриття та припинення даної злочинної діяльності, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст. 271 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, у результаті якої отримано докази причетності ОСОБА_5 до незаконного придбання, зберігання, носіння та збуту бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

У відповідності до проведеного, на підставі постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 31.01.2023 № 09/2-268т, згідно протоколу від 14.02.2023, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області задокументовано факт збуту останнім бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

14 лютого 2023 року, в період часу з 08:13 год. по 08:34 год., ОСОБА_5 , в заздалегідь обумовленому ним місці, а саме неподалік будинку № 80, по вул. Кропивницького у м. Кропивницькому, збув особі, під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 два предмети, схожі на корпуси гранат типу «Ф-1», які є корпусами ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1. Корпус гранати типу Ф-1 споряджена вибуховою речовиною 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), вказана речовина придатна до вибухового перетворення, та надані на дослідження предмети належить до категорії вибухових речовин, отримавши, у якості оплати, гроші в сумі 1 000 грн..

Також, 14.02.2023 в період часу з 08:53 по 09:44 год., в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 від 02.02.2023, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в картонній білій коробці, в особистих речах останнього, в коридорі, було виявлено і вилучено двадцять предметів, схожих на боєприпаси калібру 5.45 мм та вісім предметів, схожих на боєприпаси, які є:

-двадцятьма патронами, являються боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами з кулею зі сталевим сердечком, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У, кулемету «РПК-74» та ін. і придатні для стрільби;

-восьма (8) предметами, зовні схожими на патрони і являються:

?трьома предметами, є боєприпасами 4,45 мм (5,45х39 мм) проміжними патронами, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету "РПК-74" та ін. Надані три патрони калібру 5,45x39 мм придатні для стрільби, вистріляний снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю (від 42,32 Дж/мм2 до 42,49 Дж/мм2);

?чотирьома предметами, являються боєприпасами - 7,62-мм (7,62x39 мм) проміжними мисливськими патронами з кулями зі свинцевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з мисливської нарізної зброї калібру 7,62x39 мм ("Форт-20Г, "МКМ-072", "АКМС- МФ", "ОП СКС та ін.). Надані чотири патрони калібру 7,62x39 мм придатні для стрільби, вистріляний снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю (від 25.88 Дж/мм2 до 26,55 Дж/мм2).

?одним предметом, боєприпасам не являється, а є 7,62-мм холостим проміжним патроном, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова ("АК-47", "АКМ", "АКМС"), карабінів "СКС" та ін. Даний патрон придатний для стрільби, які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що не пам`ятає у який час та місці, у незнайомої особи придбав 30 предметів, зовні схожі на боєприпаси, калібру 5,45 мм; предмет, зовні схожий на корпус гранати типу «Ф-1», які носив при собі, а потім залишив зберігати по місцю свого проживання: неподалік будинку АДРЕСА_2 .

Пізніше, незнайома йому особа вранці 27.01.2023, неподалік його домоволодіння, збув вказані предмети за 1000 грн.

Також, не пам`ятає коли та де, у незнайомої особи придбав предмети, зовні схожі на корпуси гранат типу «Ф-1», яку носив при собі, а потім залишив зберігати по місцю свого проживання: неподалік будинку АДРЕСА_2 .

Пізніше, 14.02.2023 вранці, неподалік його домоволодіння, збув вказаний предмет незнайомій йому особі за 1000 грн.

Крім того, 14.02.2023 під час обшуку по місцю мого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в картонній білій коробці, в особистих речах, в коридорі, знайшли двадцять предметів, схожих на боєприпаси калібру 5.45 мм та вісім предметів, схожих на боєприпаси, які він також придбав у незнайомої йому особи.

У вчиненому щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутність будь яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчинених кримінального правопорушення, яке ним не оспорюється та роз`яснив учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, розлучений, за місцем проживання характеризується посередньо, утриманців не має, офіційно не працює. Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» ОСОБА_5 на обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався. Згідно довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР» ОСОБА_5 знаходиться під наглядом з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, зловживання зі шкідливими наслідками з 2018 року. Раніше не судимий.

Згідно висновку судово психіатричного експерта №108 від 07.0.2023 ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення виявляв і в даний час виявляє психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю (згідно МКХ-10, F-10), проте вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання і недоумкуватості. Тому у відношенні інкримінуємого йому діяння слід вважати осудним. Підпадає під дію ст.19 ч.1 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Згідно досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, наданої Подільським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 має професійну освіту, працює неофіційно охоронцем в ТОВ «Зоря». Агресивну поведінку у відношенні оточуючих не проявляє. Втрати контролю над емоціями та поведінкою у обвинуваченого не спостерігаються. Явні прояви неадекватної поведінки відсутні. Під час проведення бесіди явні ознаки нервового збудження та безпідставного пригнічення не спостерігались. По даному кримінальному правопорушенні вину визнає в повному обсязі. Має позитивні плани на майбутнє. Згідно з висновком органу пробації, результати оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відносно обвинуваченого показали середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства оцінено як середній.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, враховуючи висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без обмеження або позбавлення волі на певний строк, та те, що останній щиро покаявся, раніше не судимий, вчинення злочину не призвело до тяжких наслідків, суд вважає що виправлення та перевиховання останнього можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Судові витрати на залученням експертів під час досудового розслідування в сумі 8306,32 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчився.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази:

- двадцять предметів, схожих на боєприпаси калібру 5.45 мм; вісім предметів, схожих на боєприпаси, різного калібру; передані на зберігання до камери схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

- паперовий конверт, в якому знаходиться спеціальний пакет НПУ ГСУ №PSP1101612 (первинне упакування) та грошові кошти в сумі 1000 грн. (три купюри номіналом 200 гривень (серія, номер ЄИ4299028, ВИ7344447, ЄИ4299027), 100 гривень чотири купюри (серія, номер: АЕ1089084, УЙ2587585, УД1655747, УХ5455073), передані на зберігання до КФ ПАТ КБ «Приватбанк», - передати у власність держави.

- корпус ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1; 27 патронів, які являються боєприпасами 5,45 (5,45х39) мм проміжними патронами з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін., і придатні для стрільби, та 3 гільзи; 17 патронів, які являються боєприпасами 5,45 (5,45х39) мм проміжними патронами з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін., і придатні для стрільби, та 3 гільзи; три предмети, є боєприпасами 5,45 (5,45х39) мм проміжними патронами, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін. Надані патрони калібру 5,45х39 мм, придатні для стрільби, вистріляний снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю (від 42,32 Дж/мм2 до 42,49 Дж/мм2); чотири предмети, які являються боєприпасами 7,62 мм (7,62х39 мм) проміжними мисливськими патронами з кулями зі свинцевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з мисливської нарізної зброї калібру 7,62х39 мм («Форт-201», «МКМ-072», АКМС-МФ», «ОП СКС» та ін.) Надані чотири патрони калібру 7,62х39 мм придатні для стрільби, вистріляний снаряд володіє достатньою здатністю (від 25,88Дж/мм2 до 26,55 Дж/мм2); один предмет, боєприпасами не являється, а є 7,62 мм холостим проміжним патроном, промислового виготовлення, який може використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова («АК-47», «АКМ», «АКМС»), карабінів «СКС» та ін. Даний патрон придатний для стрільби, які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу; фрагменти об`єктів дослідження, а саме від корпусів двох ручних осколкових гранат оборонної дії типу Ф-1; первинне упакування до кожного вище описаного об`єкту, які поміщенні до спецпакету НПУ №PSP2278529, який прошитий та скріплений биркою слідчого, і опечатано печаткою «№27», переданих на зберігання до камери схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертних досліджень в сумі 8306 /вісім тисяч триста шість/ гривень 32 копійки.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.02.2023 на майно, а саме: двадцять предметів, схожих на боєприпаси калібру 5.45 мм; вісім предметів, схожих на боєприпаси, різного калібру; грошові кошти в 1000 гривень, а саме купюри номіналом 200 гривень (серія номер: ЄИ4299028, ВИ7344447, ЄИ4299027), 100 гривень чотири штуки (серія, номер: АЕ1089084, УЙ2587585, УД1655747, УХ5455073).

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8