Справа № 589/3186/23
Провадження № 1-в/589/123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, гр. України, уродженця м. Шахтарськ, Донецької області, не працюючого, неодруженого, мешкає АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.) 29.08.2006 р. Корюківським районним судом Чернігівської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років, позбавлення волі;

2.) 04.09.2008 р. Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 місяців арешту;

3.) 21.10.2008 р. Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 186 ч. 2, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі;

4.) 29.08.2013 р. Шосткинським міськрайсудом за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту;

5.) 26.12.2014 р. Шосткинським міськрайсудом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту;

6.) 02.02.2016 р., Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 152 ч.1, 185 ч. 2 , 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що 22.12.2022 Шосткинським міськрайонним судом відносно нього було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців. Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , певних висновків для себе не зробив, почав порушувати громадський порядок, а також правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та на неодноразові проведені профілактичні заходи не реагував.

Так 20.12.2022 року в період часу з 9-00 год. до 18.00 год. ОСОБА_3 , не з`явився на реєстраційну відмітку до Шосткинського РУП, за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67 чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього, а саме зобов`язання з`являтися на реєстраційну відмітку до Шосткинського РУП кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка, кожного місяця. За дане правопорушення відносно нього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП серія ВАВ № 768159 від 23.12.2022 та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду справа № 589/44/23 від 20.01.2023 він був підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Також ОСОБА_3 , був офіційно попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, та порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд. Але ОСОБА_3 , певних висновків не зробив продовжував порушувати правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.

Так 26.12.2022 року близько 20.00 год. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно особи з якою спільно проживає однією сім`єю, але не перебувають в шлюбі між собою ОСОБА_4 , яке виражалося в висловлювані нецензурної лайки та образ на її адресу, сим міг завдати потерпілій шкоду її психологічному стану здоровя. За дане правопорушення відносно нього було складено протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП серія ВАВ № 770633 від 26.12.2022 та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду справа №589/44/23 від 20.01.2023 він був підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Також ОСОБА_3 , був офіційно попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, та порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд. Але гр. ОСОБА_3 , певних висновків не зробив продовжував порушувати правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього

Так 27.11.2022 в 21.09 год. ОСОБА_3 , був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього, а саме заборона покидання місце мешкання в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. наступної доби. За дане правопорушення відносно нього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП серія ВАБ № 768063 від 28.11.2022 та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду справа № 589/4472/22 від 31.01.2023 він був підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби. Але ОСОБА_3 , певних висновків не зробив, продовжував порушувати правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього та вчиняти адміністративні правопорушення.

Так 09.02.2023 року близько 15.00 год ОСОБА_3 перебуваючи в приміщені гуртожитку за адресою м. Шостка, вул. Миру 7, на першому поверсі, пив пиво «Рогань» об`ємом один літр міцністю 4,6 об., при цьому курив цигарки марки «Бонд» де відповідно ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення куріння заборонено. За дане правопорушення відносно нього було складено постанову про адміністративне правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 178, та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП серія ГБВ № 128886 від 09.02.2023 та згідно постанови Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області від 09.02.2023 він був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень. Але ОСОБА_3 , певних висновків не зробив продовжував порушувати правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.

Так 02.05.2023 року близько 15.30 год ОСОБА_3 перебуваючи в приміщені гуртожитку за адресою м. Шостка, вул. Миру 7, на першому поверсі курив цигарки марки «Бонд» де відповідно ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення куріння заборонено. За дане правопорушення відносно нього було складено постанову про адміністративне правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП серія ГБВ № 261921 від 02.05.2023 та згідно постанови Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області від 02.05.2023 він був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень.

З вищевикладеного видно, що ОСОБА_3 , на протязі шести місяців неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні ним порушення правила адміністративного нагляду та порушень громадського порядку, при цьому двічі в письмовому вигляді був попереджений, про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду на що він не реагував.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

а) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де продаються на розлив спиртні напої.

б) заборонити виїзд за межі Шосткинського району по особистим справам без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

в) з`являтись на реєстрацію до сектору превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Шостка вул. Свободи 67 кожний перший, другого, третього та четвертого вівторка, кожного місяця в період часу 09-00 год. по 13.00 годину та з 14.00 години до 18-00 год.

г) заборонити вихід з помешкання, де буде мешкати ОСОБА_3 з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1