Справа № 729/588/23
1-в/729/21/23 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця подання начальниці Ніжинського районного сектору №2 Філії Державна установа «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волжський, російська федерація, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , громадянин України, який не працює, одружений, засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком на 2 роки,-
Начальниця Ніжинського районного сектору №2 Філії Державна установа «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком на 2 роки, так як ОСОБА_4 за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно. 15.07.2021 засуджений був ознайомлений з умовами відбування іспитового строку. На даний час проживає разом із дружиною та двома неповнолітніми дітьми, працює неофіційно по найму. За місцем проживання характеризується позитивно. З 11.04.2022 призваний по мобілізації на службу ЗСУ. На реєстрацію та за викликами до Ніжинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» з`являвся вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався. За час іспитового строку нових злочинів не скоїв, призначений судом строк відбув повністю. Враховуючи викладене, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином (а.с. 5,6).
Представниця Ніжинського районного сектору №2 Філії Державна установа «Центр пробації» в поданій заяві до суду, подання про звільнення від відбування покарання засудженого підтримує та просить задовольнити (а.с. 8).
Прокурор також не заперечує проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України,після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки за період перебування на обліку в Ніжинському районному секторі №2 Філії Державна установа «Центр пробації» він зарекомендував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені судом виконував, іспитовий строк закінчився, засуджений довів своє виправлення та перевиховання за час відбуття покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бобровицький районний суд, а особами які не були присутні при її оголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1