Справа № 171/955/23
Провадження № 1-кс/211/596/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000101 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 22.04.2023 року о 19-44 год., невстановлена особа, шляхом обману, в телефонній розмові з невстановленого номеру (номер заявнику не відомо) в месенджері «Телеграм» з аккаунту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вмовив ОСОБА_4 продиктувати пін -код від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та підтвердити авторизацію в листі, що надійшов від «монобанку», на електронну пошту gmail в подальшому, з використанням електронно обчислювальних систем, заволоділи грошовими коштами 46000 гривень, з рахунку № НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 та перерахуванням на банківську картку № НОМЕР_2 , чим завдала збитку на вказану суму.

Для встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей що містять інформацію яка має суттєве значення та може бути використаною як доказ вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , тому старший слідчий у клопотанні просить надати до неї тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів які зберігаються (можуть зберігатися) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містять відомості про:

рух грошових коштів по всім рахункам клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в період часу з 22.04.2023 р. по 24.04.2023 р.

номера мобільних телефонів до яких здійснювалась прив`язка платіжних карток, рахунків, аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в період часу з 22.04.2023 р. по 24.04.2023 р.

відео ідентифікації користувача карток клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в період часу з 22.04.2023 р. по 24.04.2023 р.

IP та МАК адреси пристроїв за допомогою яких здійснювався вхід в аккаунт клієнт - сервісу ІНФОРМАЦІЯ_5 клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в період часу з 22.04.2023 р. по 24.04.2023 р.,

з можливістю вилучення вказаних документів (їх матеріальних носіїв).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1