Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3716/16-к
Провадження № 1-кс/572/330/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову та дії прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Сарненської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000028 від 25.11.2012 року.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 30.12.2022 року звернувся до уповноваженої особи Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000028, із клопотанням про закриття кримінального провадження. Постановою прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 11.01.2023 року було відмовлено в задоволенні клопотання з посиланням на те, що ОСОБА_5 на даний час перебуває в розшуку, місце знаходження останнього правоохоронними органами не встановлено. До органу досудового розслідування він не з`явився, а згода підписана захисником не береться до уваги , так як відсутнє підтвердження того, що саме підозрюваний ОСОБА_5 надав свою письмову згоду. Зазначає, що письмову згоду ОСОБА_5 01.10.2021 року, в зв`язку з чим звернувся до суду з даною скаргою.

Адвокат ОСОБА_3 просить скаргу задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 заперечила щодо задоволення скарги. Зазначила, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальною відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки, перебіг давності зупинений, так як ОСОБА_5 перебуває в розшуку з 26.11.2012 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 30.12.2022 року звернувся до прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000028, із клопотанням про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не було враховано письмову згоду ОСОБА_5 від 01.10.2021 року постанову слід скасувати та зобов`язати повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи обставини, встановлені при розгляді скарги та наявну в прокурора добровільну згоду ОСОБА_5 від 01.10.2021 року на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, шляхом прийняття вмотивованого рішення.

Керуючись ст. ст. 220, 303-309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову та дії прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000028 задовольнити частково.

Скасувати постанову прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 11.01.2023 року.

Зобов`язати прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000028 в порядку визначеному ст. 220 КПК України, повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи обставини, встановлені при розгляді скарги та наявну в прокурора добровільну згоду ОСОБА_5 від 01.10.2021 року на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, шляхом прийняття вмотивованого рішення.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 03.07.2023 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя: