Провадження № 1-кс/761/7363/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що діють в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000375 від 14.03.2022 щодо нерозгляду клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000375 від 14.03.2022 щодо нерозгляду клопотання.

В обґрунтування скарги зазначено, що ГСУ ДБР за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 14.03.2022. 05.10.2022 складено та підписано повідомлення про підозру ОСОБА_5 .. 09.03.2023 адвокатом ОСОБА_3 слідчому подано клопотання № 336/0903/23 від 09.03.2023 у порядку ст. 220 КПК України про здійснення процесуальної дії- огляд публікації. Клопотання отримано органом судового розслідування 11.03.2023. Станом на день звернення зі скаргою клопотання не розглянуто. Просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

Заявники у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання. Надано заяву про розгляд скарги за відсутності заявників.

Слідчий ДБР у судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Заяв, клопотань не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, Головним слідчим управлінням ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 14.03.2022. Процесуальне керівництво здійснюється Офісом Генеарльного прокурора.

09.03.2023 заявник ОСОБА_6 звернувся до слідчого із клопотанням у порядку ст. 220 КПК України про проведення процесуальної дії.

Станом на день розгляду скарги слідчому судді не надано відомостей про розгляд зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, скарга щодо нерозгляду клопотання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого ГСУ ДБР із групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 14.03.2022 розглянути, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_7 № 336/0903/23 від 09.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1