Справа № 167/535/23
Номер провадження 1-р/167/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представник органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 125Кримінального кодексу України (далі КК України)

в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуюча обов`язки начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн та підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України направленого для проходження пробаційної програми строком на один місяць. Контроль за поведінкою засудженого покладено на органи пробації за місцем його проживання.

Клопотання мотивує тим, що 10 серпня 2023 року до Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для виконання надійшов вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 , а саме: для проходження останнім пробаційної програми строком на один місяць. Вказує, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Кримінального виконавчого кодексу України (далі КВК України) уповноважений орган з питань пробації реалізує пробаційні програми відносно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Також відповідна норма відображена в Законі України «Про пробацію» від 05 лютого 2015 року № 160-VIII, а саме: завданням пробації відповідно до ч. 5 ст. 6 цього Закону є реалізація пробаційних програм відносно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Ураховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 380 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) просить суд роз`яснити вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 .

Тимчасово виконуюча обов`язки начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала. Пояснила, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 КВК України та Закону України «Про пробацію» уповноважений орган з питань пробації реалізує пробаційні програми відносно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а тому просить роз`яснити виконання проходження пробаційної програми засудженим ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 04 вересня 2023 року на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, 25 серпня 2023 року на електронну адресу суду надіслала клопотання в якому просила розгляд справи проводити у її відсутності. Щодо задоволення клопотання поклалася на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що вирок суду є йому зрозумілим і роз`яснення не потребує.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосовано до ОСОБА_4 обмежувальний захід строком на один місяць, а саме: направлено для проходження пробаційної програми. Контроль за поведінкою засудженого покладено на органи пробації за місцем його проживання.

03 серпня 2023 року вирок набрав законної сили та направлений для виконання Луцькому районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію» передбачено, що пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити.

Разом з тим, п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України встановлено, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки, зокрема, направлення для проходження пробаційної програми.

Згідно з ч. 4 ст. 91-1 КК України контроль за поведінкою засуджених до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого, а в разі вчинення злочину військовослужбовцем - командир військової частини.

Отже, чинним законодавством, зокрема Кримінальним кодексом України, чітко передбачено, що на засудженого, який вчинив домашнє насильство, можуть бути покладені обов`язки, зокрема проходження пробаційної програми. Контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого.

Стаття 76 КК України передбачає перелік обов`язків, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 Кримінального кодексу України серед яких є виконання заходів, передбачених пробаційною програмою.

Таким чином, суд вважає, що висновок органу пробації про те, що обов`язок пройти пробаційну програму може бути призначений лише до засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням є необґрунтованим.

Разом з цим, ст. 91-1 КК України передбачено, що одним з обмежувальних заходів, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство, є проходження пробаційної програми.

Згідно вказаної норми, такий захід може призначатися, особі, яка вчинила домашнє насильство, не лише у разі звільнення від відбування покарання, а і у разі призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання.

Окрім того, ст. 6 Закону України «Про прабацію» визначено не лише завдання «реалізація пробаційних програм стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням», що відповідає загальному правилу, а й «реалізація інших заходів, спрямованих на виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень», що відповідає спеціальному правилу застосування обмежувальних заходів згідно статті 91-1 КК України.

Відтак, вирок щодо ОСОБА_4 ухвалено відповідно до положень Кримінального кодексу України, а тому роз`яснень не потребує і його виконання повинно здійснюватися у відповідності до цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, будь-яких перешкод проходження засудженим ОСОБА_4 пробаційної програми не вбачається, у зв`язку із чим відсутні підстави для роз`яснення виконання вироку.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1