Справа № 592/8648/23
Провадження № 1-кс/592/3804/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.06.2022 близько 23.00 год. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення за фактом того, що 17.06.2022 під час несення служби екіпажу «СРПП ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП Лужок 0931» у складі двох працівників поліції за адресою: Сумський р-н, смт. Хотінь, вул. Зарічна, зупинено транспортний засіб Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка керувала ТЗ в стані алкогольного сп`яніння, для уникнення від відповідальності передбаченої ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_5 надала працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 1000 грн.. На місце події було викликано СОГ.

Просить накласти арешт на вилучені відповідно до протоколу ОМП від 17.06.2023 в службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому несли службу з 08.00 год. 17.06.2023 по 08.00 год. 18.06.2023 працівники СРПП ВП № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержант поліції ОСОБА_6 та старший сержант поліції ОСОБА_7 - грошові кошти, а саме: банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер СИ 6142087; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер ДА 1979527; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер УЛ 0958093; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер АМ 7366220; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер ДЄ 7066215.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від слідчого надійшла заяви про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

17.06.2023 року відповідно до протоколу ОМП слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області у період часу з 00 год. 18 хв. по 01 год. 13 хв. проведено огляд службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому несли службу з 08.00 год. 17.06.2023 по 08.00 год. 18.06.2023 працівники СРПП ВП № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержант поліції ОСОБА_6 та старший сержант поліції ОСОБА_7 . В ході огляду вказаного автомобіля між водійським та пасажирським сидінням біля ручки перемикання передач виявлено та вилучено готівкові грошові кошти (банкноти) номіналом 200 грн. (двісті гривень) у кількості 5 (п`ять) одиниць, тобто загальним розміром 1000 грн. (одна тисяча гривень). Таким чином вилучено наступне: банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер СИ 6142087; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер ДА 1979527; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер УЛ 0958093; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер АМ 7366220; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер ДЄ 7066215.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на вилучені відповідно до протоколу ОМП від 17.06.2023 в службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому несли службу з 08.00 год. 17.06.2023 по 08.00 год. 18.06.2023 працівники СРПП ВП № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержант поліції ОСОБА_6 та старший сержант поліції ОСОБА_7 - грошові кошти, а саме: банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер СИ 6142087; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер ДА 1979527; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер УЛ 0958093; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер АМ 7366220; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер ДЄ 7066215.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені відповідно до протоколу ОМП від 17.06.2023 в службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому несли службу з 08.00 год. 17.06.2023 по 08.00 год. 18.06.2023 працівники СРПП ВП № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержант поліції ОСОБА_6 та старший сержант поліції ОСОБА_7 - грошові кошти, а саме: банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер СИ 6142087; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер ДА 1979527; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер УЛ 0958093; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер АМ 7366220; банкнота номіналом 200 грн. (двісті гривень), серійний номер ДЄ 7066215 - із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1