ЄУН №1-кс/337/1077/2023
Справа № 337/1684/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000337від 19.03.2023 року,

встановив:

31.08.2023 року слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначив, що 19.03.2023 року до відділу поліції № 5 Запорізького РУП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 19.03.2023 приблизно о 00 год. 20 хв., невстановлена особа діючи умисно з корисливих мотивів шахрайським шляхом, з застосуванням електронно-обчислювальної техніки, під приводом надання грошової допомоги від ООН, використавши фішинговий інтернет сайту заволоділа її грошовими коштами, які знаходились на її банківських картках банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: картках «Пенсійна» № НОМЕР_1 та «Кредитна» № НОМЕР_2 , на загальну суму 3100 грн., чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальний збиток на вказану суму. Дане звернення зареєстровано до ЖЄО відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за №3536 від 19.03.2023 року.

Відомості за фактом вищевказаної події 19.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство, здійснено шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що на теперішній час вона являється клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому має банківський рахунок до якого приєднані дві банківські картки, номер якого вона не пам`ятає, одна картка «Пенсійна» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ), та «Кредитна» картка № НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ), якими вона постійно користувалась без будь-яких проблем до 19.03.2023 року. Банківську картку «Пенсійну» вона використовувала для зберігання та витрат власних коштів, станом на 19.03.2023 рік, на балансі даної картки у неї було 747 гривень. Так в ніч з 18.03.2023 року на 19.03.2023 року вона знаходячись за місцем свого мешкання, у соціальній мережі «Facebook», переглядаючи сторінку, вона помітила відеозапис в якому висвітлено нібито інструкцію щодо отримання допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_4 , до якого одразу було прикріплено посилання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для подання заявки. На вищевказаній сторінці потерпіла обрала свій банк та ввела свої персональні дані, а саме: номер банківської картки «Пенсійної» № НОМЕР_1 , свій мобільний номер телефону НОМЕР_5 , та пін код для входу до особистого кабінету банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після введення всіх даних на вищевказаній сторінці на її мобільний номер телефону було здійснено дзвінок з номеру НОМЕР_6 , виконавши всі дії, які їй повідомляли по телефону, вона зрозуміла, що стала жертвою шахрайських дій. Зайшовши до свого мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона виявила відсутність грошових коштів, та наявні транзакції, які вона не здійснювала. Зокрема, вона виявила переказ грошових коштів на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 на суму 3100 гривень, о 00 годині 20 хвилин. В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , було з`ясовано, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, в момент його вчинення користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією по номеру телефону мобільного телефону НОМЕР_6 за період часу з 00:01 години 18.03.2023 року по 23:59 годину 20.03.2023 року.

Вказана інформація необхідна для організації подальшого досудового розслідування з метою встановлення належності зазначеного номеру мобільного телефону.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо отримати такий доказ, який встановить причетну до вчиненого кримінального правопорушення особу, її місце знаходження в момент скоєння злочину.

Слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій областіта прокурор надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Також в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації та документів слідчому СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 однак відповідно до постанови про призначення групи слідчих від 19.03.2023 року, до складу групи у кримінальному провадженні №0000337дані слідчий не входять, тому в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , - тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_6 за період часу з 00:01 години 18.03.2023 року по 23:59 годину 20.03.2023 року (включно), із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В інший частині відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 04 жовтня 2023 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2- х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1