Справа № 453/1325/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1030/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2023 року,

в с т а н о в и в:

цією ухвалою відмовлено у задоволення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 27 липня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного 18.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді і постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 27 липня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000169 18.07.2023.

Вважає, що слідчий суддя не дослідив жодного наданого ним доказу та не надав належну оцінку про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Стверджує, що суддя ОСОБА_8 заінтересований в результаті розгляду справи, оскільки брав участь у судовому засіданні №453/582/21, провадження №2/453/43/22, за результатами якого виніс незаконне рішення.

Прокурор ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленими про час та місце розгляду апеляційної скарги, клопотань про відкладення розгляду справи не подано.

При цьому, 21.08.2023 на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_10 , в якому остання просить розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 проводити без її участі. Окрім цього, просить оскаржувану ухвалу слідчого судді залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Також, 23.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про розгляд апеляційної скарги без його участі.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 18.07.2023, органом досудового розслідування були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, з кваліфікацією кримінального правопорушення: ч.1 ст. 366 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2023.

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 27.07.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000169 від 18.07.2023 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Висновок слідчої ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України ґрунтується на всебічному, повному дослідженні всіх обставин кримінального провадження, належної оцінки доказів, здійсненої відповідно до вимог ст. 94 КПК України, й з таким висновком слідчого колегія суддів погоджується.

При закритті провадження слідчим було дотримано процесуального порядку винесення постанови, оскаржувана постанова слідчого винесена з проведенням усіх необхідних для прийняття такого рішення слідчих і процесуальних дій.

Слідчий суддя при розгляді скарги ОСОБА_6 перевірив дотримання органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального законодавства та дійшов правильного висновку про законність винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження.

Доводи апеляційної скарги не містять правових підстав для скасування ухвали слідчого судді.

Покликання апелянта на неповноту досудового розслідування та незаконність ухвали слідчого судді є безпідставними.

Під час досудового розслідування слідчий провів необхідні слідчі та процесуальні дії для перевірки обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення. Оскільки під час досудового розслідування такі обставини не підтвердилися, була винесена постанова про закриття кримінального провадження із зазначенням правової підстави.

Так, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка керівника Славського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_11 , який повідомив, що в с. Лавочне Сколівського району Львівської області в урочищі «Масьове» проводилися рубки на підставі відповідних документів, зокрема лісорубочних квитків, відпуск лісопродукції здійснюється на підставі виданих товарно-транспортних накладних, згідно визначеної кубомаси зазначеної в лісорубочному квитку. ОСОБА_11 зазначив, що на його думку жодних порушень немає, всі рубки проводяться на підставі відповідних дозвільних документів, а також повідомив, що в результаті проведення перевірок екологічною інспекцією порушень не було виявлено.

Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які серед іншого підтвердили, що 23.12.2020 в урочищі «Масьове» в с. Лавочне Стрийського району Львівської області проводилася санітарна рубка на підставі виданих лісорубочних квитків та дозволів.

Слідчим також в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України до матеріалів кримінального провадження долучено належним чином завірені копії документів проведення лісогосподарських рубок по Лавочненському лісництву в с. Лавочне Стрийського району Львівської області, в урочищі «Масьове» в кварталі №5, а саме: договір підряду №93-а на проведення лісозаготівельних робіт від 01 грудня 2020 року предметом якого було проведення робіт на лісосіці 2020 року в кварталі 5 виділу 49/4 Лавочненського лісництва, вид рубки ЛВР, на підставі лісорубного китка №60 від 05.11.2020, замовником якого було Славське дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс», виконавцем був ФОП « ОСОБА_14 »; договір підряду №100 на проведення лісозаготівельних робіт від 22 грудня 2020 року предметом якого було проведення робіт на лісосіці 2020 року в кварталі 5 виділу 49/4 Лавочненського лісництва, вид рубки РР, на підставі лісорубного китка №57 від 05.11.2020, замовником якого було Славське дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс», виконавцем був ФОП « ОСОБА_14 »; договір підряду №82 на проведення лісозаготівельних робіт від 05 листопада 2020 року предметом якого було проведення робіт на лісосіці 2020 року в кварталі 5 виділу 49/2 Лавочненського лісництва, вид рубки ЛВР, на підставі лісорубного китка №58 від 05.11.2020, замовником якого було Славське дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс», виконавцем був ФОП « ОСОБА_14 »; договір підряду №86 на проведення лісозаготівельних робіт від 16 листопада 2020 року предметом якого було проведення робіт на лісосіці 2020 року в кварталі 5 виділу 49/3 Лавочненського лісництва, вид рубки ЛВР, на підставі лісорубного китка №58 від 05.11.2020, замовником якого було Славське дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс», виконавцем був ФОП « ОСОБА_14 »; лісорубний квиток №56 від 30 жовтня 2020 року, виданий Славським ДП ЛГП «Галсільліс» із строком закінчення заготівлі 31 грудня 2020 року, строком закінчення вивезення - 01 квітня 2021 року; лісорубний квиток №57 від 05 листопада 2020 року, виданий Славським ДП ЛГП «Галсільліс» із строком закінчення заготівлі 31 грудня 2020 року, строком закінчення вивезення - 01 квітня 2021 року; лісорубний квиток №58 від 05 листопада 2020 року, виданий Славським ДП ЛГП «Галсільліс» із строком закінчення заготівлі 31 грудня 2020 року, строком закінчення вивезення - 01 квітня 2021 року; лісорубний квиток №60 від 05 листопада 2020 року, виданий Славським ДП ЛГП «Галсільліс» із строком закінчення заготівлі 31 грудня 2020 року, строком закінчення вивезення - 01 квітня 2021 року.

Окрім того, в матеріалах справи наявний лист Славського ДЛГП «Галсільліс» голові Лавочненської сільської ради ОСОБА_15 про місця та обсяги заготівлі деревини від рубок головного та проміжного користування в 2020 році в лісфонді Лавочненського лісництва на території Лавочненської сіпьської ради, a caмe: рубка головного користування: суцільнолісосічна вузьколісосічна, квартал 11 виділ 69/1., площа-1,0 га., загальний запас деревини- 160 м.куб; лісовідновна рубка, квартал 5 виділ 49., площа-2,0 га., загальний запас деревини-190 м.куб; рубка рідколісся-суцільна, квартал 5 виділ 49/1., площа-0,8 га., загальний запас деревини-70 м.куб; рубка рідколісся-суцільна, квартал 5 виділ 74/1., площа-0,7 га., загальний запас деревини-90 м.куб; ; рубка рідколісся-суцільна, квартал 5 виділ 74/2., площа-0,8 га., загальний запас деревини-95 м.куб; лісовідновна рубка, квартал 5 виділ 49/2., площа-0,4 га., загальний запас деревини-180 м. куб.

Також, з відповіді директора Славського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_16 слідує, що в кварталі 5 Лавочненського лісництва 29 квітня 2022 року виявлено самовільну рубку яку вчинив житель с. Тернавка Стрийського району Львівської області ОСОБА_17 , а саме 3 дерева породи смерека кубомасою 0,90 м3 сумою шкоди 2306,96 гривень ( протокол про правопорушення № 1/1 від 29.04.2022). Збитки відшкодовано добровільно. 25 січня 2023 року в урочищі «Масьове» виявлено самовільну рубку 3 дерева породи смерека кубомасою 1,10 кубометра, сумою шкоди завданої лісовому господарству 3008,57 гривень працівниками лісової охорони складено протокол № 2/1 від 25.01.2023 року на жителя с. Тернавка Стрийського району Львівської області ОСОБА_18 .

На переконання колегії суддів, зібрані органом досудового розслідування докази в своїй сукупності відповідають критерію достатності для висновку про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Твердження апелянта про неповноту судового розгляду, невідповідність викладених в ухвалі слідчого судді висновків фактичним обставинам є безпідставними, й колегія суддів їх до уваги не бере.

Доводи ОСОБА_6 про те, що суддя ОСОБА_8 заінтересований в результаті розгляду справи, колегією суддів не беруться до уваги, оскільки відомостей про зацікавленість судді, матеріали справи не містять. Крім того, під час судового розгляду ОСОБА_6 з цих підстав відвід судді не заявляв, і про це він зазначає лише в апеляційній скарзі.

При розгляді скарги слідчим суддею досліджені надані матеріали, повно та всебічно з`ясовані усі необхідні питання щодо перевірки законності прийнятого органом досудового розслідування рішення.

Викладені в ухвалі слідчого судді висновки відповідають фактичним обставинам.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б перешкодили слідчому судді ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення й тягли за собою скасування судового рішення, допущено не було.

Ухвала слідчого судді належним чином обґрунтована і вмотивована. Відмовляючи у задоволенні скарги, слідчий суддя перевірив доводи заявника й обґрунтував викладені в ухвалі висновки.

З огляду на викладене колегія суддів вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими й до уваги їх не бере. Ухвала слідчого судді відповідає вимогам закону й підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2023 року, якою відмовлено у задоволення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 27 липня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного 18.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді