Справа № 136/654/23
провадження № 1-кп/136/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2023 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 10.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають вищезазначені матеріали кримінального провадження.

01.05.2023 на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просив про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового провадження, економії коштів та часу в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 30.03.2023 до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 28.05.2023.

Крім того, ухвалою суду від 26.04.2023 призначено кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.05.2023 о 12:10 год.

Суд, з огляду на вищевказані обставини дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищезазначені норми права, суд вважає за доцільне проводити судове засідання, що призначене 05.05.2023 о 12:10 год. дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів, а саме за системою "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що участь обвинуваченого при розгляді даної справи є обов`язковою, суддя вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Державною установою "Вінницька установа виконання покарань №1", за участю ОСОБА_2 , з метою забезпечення його прав, гарантованих нормами КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення судового провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000106 від 10.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, що призначене на 05.05.2023 о 12:10 год, дистанційно:

- за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань №1".

Направити копію даної ухвали захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Брацлавська, буд. 2), для належної підготовки та проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, забезпечивши виконання дій визначених КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1