Справа №293/611/23
Провадження № 1-кп/293/208/2023
УХВАЛА

08 червня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання в межах кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 20.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 13.06.2023 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000419 від 20.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

08.06.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через підсистему «Електронний суд», про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за його участі та участі обвинуваченого в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю місця проживання обвинуваченого та його захисника, яке просив доручити провести в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду та з урахуванням наявності у Октябрського районного суду міста Полтави відповідної технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити, судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 13.06.2023 в кримінальному провадженню за №0000419 від 20.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Октябрським районним судом міста Полтави.

Уповноваженій особі Октябрського районного суду міста Полтави забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно направити до Октябрського районного суду міста Полтави та захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 на їх електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ