ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/244/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2023 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Республіка Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Крім того, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2023 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2022 року зараховано покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2022 року, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом. Клопотання обґрунтовано тим, що після надходження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2022 року на виконання до Дарницького районного відділу пробації, 06.04.2023 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та з обов`язками покладеними на нього.

Водночас, ОСОБА_3 систематично порушує покладені на нього обов`язки, свідомо ухиляється від відбування призначеного покарання. Так, 18.04.2023, 16.05.2023 та 06.06.2023 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію, за що йому були винесені попередження.

Крім того, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, 15.12.2022 року за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП, 15.12.2022 року за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-2 КУпАП, 14.11.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Також ОСОБА_3 притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання органів пробації, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 умисно ухиляється від відбування покарання і не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, вказав, що хворів, був сам вдома і в нього не було телефону.

Представник органів пробації про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 45/2023 приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З матеріалів особової справи убачається, що на час розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання, ОСОБА_3 , будучи попередженим про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, на реєстрацію до органів пробації не з`явився тричі 18.04.2023 року (матеріали особової справи а.с. 24). Після чого, 26.04.2023 року засудженому ОСОБА_3 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання (матеріали особової справи а.с.31).

Одночасно, ОСОБА_3 знову допустив дві неявки на реєстрацію 16.05.2023 року, 06.06.2023 року (матеріали особової справи а.с.24).

Документи, які б підтверджували поважність неявок на реєстрацію, або про хворобу ОСОБА_3 в матеріалах особової справи відсутні. В судовому засіданні, засуджений також не зміг надати вказані документи.

Крім того, відповідно до вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві, 21.10.2022 року відносно ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за № 0002208 та порушено кримінальне провадження за ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувальний акт 15.12.2022 року направлено до Дніпровського районного суду м. Києва.

Також за період іспитового строку, ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності 15.12.2022 року за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, 15.12.2022 року за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-2 КУпАП, 14.11.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з приписами п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право направити звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчинює адміністративні правопорушення, а також притягнутий до кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, приписи ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд вважає, що ОСОБА_3 не бажає належним чином виконувати обов`язки, покладені на нього судом та стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від виконання вироку, а тому клопотання (подання) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мінськ Республіка Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, визначеного ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_3 помістити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання, а саме з 29.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1