ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 Справа №607/9364/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000083, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дунів Заліщицького району Тернопільської області, освіта середня, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року за ст.366 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..126-1 КК України,-

встановив:

Відповідно до ст. 28 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Згідно з п.п. 3, 14 ч. 1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, № 2229-VIII, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

ОСОБА_4 протягом 2022 року умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї цивільної дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої за наступних обставин. Так, згідно з постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2023 року за № 607/695/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме 27 грудня 2022 близько 04:00 год. ОСОБА_4 за місцем спільного проживання : АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_5 психологічного характеру, при якому ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск. Крім цього, згідно з постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2023 року за № 607/695/23 ОСОБА_4 27 грудня 2022 року близько 20:00 год. вчинив насильство в сім`ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_5 психологічного характеру, при якому ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск. Також, згідно з постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2023 року за № 607/303/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме 12 грудня 2022 року близько 19:00 год. ОСОБА_4 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_5 психологічного характеру, при якому ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск. Разом з тим, згідно з постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2023 року за № 607/303/23 13 грудня 2023 року близько 06:00 год. ОСОБА_4 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_5 психологічного характеру, при якому ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск. Також, згідно з постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2023 року № 607/303/23 15 грудня 2022 року близько 22:00 год. ОСОБА_4 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_5 психологічного характеру, при якому ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск. Проте, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні, протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй цивільній дружині ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно останньої, 31 березня 2023 року близько 14:00 години, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , безпідставно розпочав словесний конфлікт із своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 , в ході якого говорив на підвищених тонах, виражався нецензурною лексикою, принижував честь та гідність, висловлював погрози застосування фізичної сили до останньої. Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, що призвело до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, втраті самооцінки та позитивних емоцій, зростання емоційної напруженості, підвищення рівня тривоги та негативних переживаннях.

В обвинувальному акті дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення від 05 липня 2023 року. Згідно з угодою ОСОБА_6 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України. Сторони погодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання передбаченого ст.126-1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі та, в порядку передбаченому ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року, остаточне визначення йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і відповідно до ст.75 КК України із звільненням від відбування призначеного основного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 пояснив: він цілком розуміє його права передбачені п.1-4 ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення сторонами і затвердження судом угоди про примирення передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України; Угоду укладено добровільно, вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, чи дії інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді; Він розкаюється у скоєному, розуміє наслідки умисного невиконання угоди про примирення; Просить затвердити угоду.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона цілком розуміє наслідки укладення сторонами і затвердження судом угоди про примирення, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України; Укладення угоди було добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; Просить затвердити угоду.

Прокурор ОСОБА_3 щодо змісту і суті угоди заперечень не заявила.

Отже, угода про примирення від 05 липня 2023 року укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , відповідає вимогам ст.471 КПК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення.

Суд вважає, що визнання ОСОБА_4 вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є належним і допустимим доказом, тому його необхідно визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи. Його дії кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, молодий вік і те, що він раніше суджений за вчинення умисного злочину, а також обставину, яка пом`якшує покарання - це визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини. Обставин, які обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначено.

З метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, йому доцільно призначити покарання передбачене ст.126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк узгоджений сторонами в угоді про примирення. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України до ухвалення вироку Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 16 травня 2023 року. Отже, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року необхідно остаточно визначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Суд вважає, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції від суспільства. За таких обставин, в порядку передбаченому ст.75 КК України його доцільно звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Отже, укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 угода про примирення від 05 липня 2023 року підлягає до затвердження.

Керуючись статтями 8, 59, 62, 63, 68, 129 Конституції України, статтями 7, -29, 318 - 380, 468 - 476 КПК України, 50, 65 - 72, 75, 126-1 КК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 05 липня 2023 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання, позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з випробуванням та встановити йому іспитовий строк - 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, на підставі ч.3 ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для виконання осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди про примирення є підставою для притягнення особи до відповідальності, передбаченої ст.389-1 КК України.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_1