Справа № 645/2337/23
Провадження № 1-кс/645/640/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м.Харкові заяву прокурора про роз`яснення ухвали від 02.06.2023 у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в оборонній сфері щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

02.06.2023 слідчими суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 постановлено ухвалу у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в оборонній сфері щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Даною ухвалою зобов`язано уповноважену особу Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, визначену в установленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою голови ГО «НОН- СТОП» ОСОБА_4 від 26.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 06.06.2023 виправлено описку у даті постановлення ухвали слідчого судді.

07.06.2023 заступник керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02.06.2023 у справі № 645/2337/23 та просить суд роз`яснити Немишлянській окружній прокуратурі м.Харкова порядок виконання ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.06.2023, якою уповноважену особу Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 від 26.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення, якщо відомості за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 від 26.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення, яка 26.05.2023 надходила на адресу Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а за результатами розгляду скарги на бездіяльність з даного питання вже було відмовлено слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при цьому інших заяв голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 26.05.2023 на електронну пошту Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 308 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав.

Голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З матеріалів справи № 645/2337/23 вбачається, що 31.05.2023 до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла скарга голови ГО «НОН- СТОП» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання скарги від 26.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 02.006.2023 зобов`язано уповноважену особу Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, визначену в установленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою голови ГО «НОН- СТОП» ОСОБА_4 від 26.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення

Прокурор у своїй заяві про роз`яснення судового рішення стверджує, що 26.05.2023 на офіційну електронну пошту Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова дійсно надходила заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 26.05.2023 щодо самовільного розміщення групою осіб МАФів з продукцією групи компаній «Кулиничі» та з інших питань. За результатом розгляду вказаної заяви, 30.05.2023 Немишлянською окружною прокуратурою м. Харкова відомості щодо самовільного розміщення групою осіб МАФів з продукцією групи компаній «Кулиничі» внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України. Проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню доручено СВ ВП № 1 Харківвського РУП № 2 ГУНП в Харківській області. 30.05.2023 на адресу голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 направлено відповідне повідомлення. Іншої заяви від голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 26.05.2023 на електронну пошту Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова не надходило.

Вивченням змісту заяви голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 від 26.05.2023 року, яка міститься у матеріалах справи № 645/2337/23, встановлено, що вона стосувалася не фактів щодо самовільного розміщення групою осіб МАФів з продукцією групи компаній «Кулиничі» та з інших питань, а була подана в зв`язку із тим, що, на думку заявника, в діях голови Харківської міської ради ОСОБА_7 , голови Новобаварської районної адміністрації Харківської міської ради ОСОБА_8 , підпорядкованих і підконтрольних їм посадових осіб, які з корисних мотивів, зловживаючи службовим становищем, в порушення земельного, будівельного, містобудівного, реєстраційного законодавства, забезпечили незаконне знесення об`єктів нерухомості, належних ОСОБА_9 та іноземним інвесторам, громадянам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в інтересах афілійованих ТОВ Фінансова група «Активний Капітал» (), його власника ОСОБА_12 , ТОВ «Ікс ТЕРМІНАЛ» (), його власника ОСОБА_13 , вчинені в складі організованої злочинної групи, приховуючи ухилення від сплати податків, легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом, вчинили незаконне розширення ринку і будівництво відділення підконтрольної ОСОБА_7 мережі приватних лікарень і лабораторій «ON Clinic», умисно самовільно зайнявши земельну ділянку, не виконуючи судові рішення, вимоги виконавчого провадження, накладені арешти на майно, що спричинило майнову шкоду більше 30 млн. грн. Отже, на думку заявника, зазначені дійові суб`єкти вчиняють кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ст. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 388 КК України.

Таким чином, у справі № 645/2337/23 за заявою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, судом оцінена бездіяльність посадових осіб, яка виникла зовсім з інших підстав, ніж у справі № 645/2280/23, в якій слідчий суддя розглянув скаргу голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 від 26.05.2023 року щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення щодо самовільного розміщення групою осіб МАФів з продукцією компанії «Кулиничі» та з інших питань, відповідні відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 260, 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви прокурора про роз`яснення ухвали від 02.06.2023 у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в оборонній сфері щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1