печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щожо нерозгляду клопотанням від 24.05.2023 №1/1-2514 у кримінальному провадженні №0002514,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щожо нерозгляду клопотанням від 24.05.2023 №1/1-2514 у кримінальному провадженні №0002514. До судового засідання учасники судового розгляду за скаргою не з`явилися. ОСОБА_3 просив проводити розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, надав письмові заперечення, повідомив про те, що кримінальне провадження №0002514, закрито. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Слідчим суддею встановлено, що Державним бюро розслідувань проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002514 від 29.12.2021 року. ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань з клопотанням від 24.05.2023 №1/1-2514 у кримінальному провадженні №0002514, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте. Разом з тим, відповідно заперечень наданих слідчим ОСОБА_4 кримінальне провадження №0002514 від 29.12.2021 року, 13.03.2022 року закрито. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, з тих підстав, що кримінальне провадження закрито. На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щожо нерозгляду клопотанням від 24.05.2023 №1/1-2514 у кримінальному провадженні №0002514 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1