УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

справа № 363/2925/19

провадження № 51-584 км 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такого, що судимостей не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали клопотання про зупинення вироку Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року, яке мотивували тим, що постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 червня 2023 року задоволено касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та скасовано ухвалу Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року про повернення апеляційної скарги на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року щодо ОСОБА_6 і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Захисники вважають, що з огляду на зазначене рішення та, в силу положень ст. 532 КПК України, вирок Київського апеляційного суду не набув законної сили, а тому, зважаючи на те, що вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 було призначено покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тримання під вартою останнього є очевидно не обґрунтованим.

Перевіривши доводи вказаних клопотань захисників, колегія суддів не вбачає підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 червня 2023 року задоволено касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та скасовано ухвалу Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року про повернення апеляційної скарги на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року щодо ОСОБА_6 і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Дане судове рішення стосується лише апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 та не свідчить про скасування вироку Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року, ухваленого за результатом апеляційного розгляду апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року, який згідно з ч. 4 ст. 532 КПК України, набув законної сили. Провадження за касаційними скаргами захисників на нього ще не закінчено, а лише знято з касаційного розгляду, в зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 .

Тому, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотань захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року.

Керуючись ст. 434 КПК України, Суд

постановив:

В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3