СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/505/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про змніну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2022 року за №0002042 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2022 року за №0002042 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 , думку якої підтримав обвинувачений ОСОБА_4 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на особисте зобов`язання та повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 встановлену на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/9300/22 від 08.08.2022 року внесену ним 09.08.2022 року з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 сумлінно виконує свої обов`язки, не ухиляється від суду. Вважає, що відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, тому потреби у застосуванні такого запобіжного заходу немає, а крім того ОСОБА_7 на сьогодні не бажає та має можливості виступати заставодавцем.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , посилаючись на ту обставину, що наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 08.08.2022 року року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 78000 грн.

09.08.2022 року ОСОБА_7 внесено відповідну суму застави за ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 , з`являвся на виклики суду та, як встановлено, не порушував обов`язки, які були визначені судом і термін дії яких закінчився, не перешкоджав у будь-який спосіб розгляду справи, що свідчить про належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_7 не несе і не може нести жодної матеріальної відповідальності в частині можливих майнових стягнень із обвинуваченого ОСОБА_4 , суддя прийшов до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню і обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, поклавши ряд обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

Заставу, внесену ОСОБА_7 09.08.2022 року, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 08.08.2022 р., за ОСОБА_4 , в сумі 78000 - повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.179, 182, 193, 194, 201, 369 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто до 15.05.2023 року, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до суду на кожну вимогу; повідомляти суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , заставу у розмірі 78 000 грн. встановлену на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/9300/22 від 08.08.2022 року (паспорт громадянина України ID карта НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 ), внесену ним 09.08.2022 року в якості застави відносно ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 16.03.2023 року о 12 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1