СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3550/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001657 від 09.07.2022 року порушеному за ч. 2,3 ст. 301-1 КК України

встановив:

В провадженні Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001657 від 09.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 301-1 КК України.

13.09.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 зберігала з метою збуту предметів порнографії, в тому числіз ознаками дитячої.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи та майно.

Під час проведення оперативних заходів, встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номером телефону НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , інколи проживає за адресою проживання свого батька за адресою АДРЕСА_2 , який здійснював придбання дитячої порнографії у ОСОБА_6 за грошову винагороду.

Згідно інформації Київського міського бюро технічної інвентаризації квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована: 2/4 за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за ОСОБА_9 , за ОСОБА_7 .

Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що слідчий довів необхідність проведення вказаного обшуку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 309, 371, 372 КПК України

постановив:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення фото-відео матеріалів створеної та придбаної дитячої порнографії, фото-відео техніка за допомогою якої здійснюється створення, зберігання та розповсюдження предметів порнографії в тому числі дитячої, комп`ютерна техніка з підключенням до Всесвітньої мережі Інтернет, мобільні телефони, гаджети, зйомні носії інформації, банківські картки, грошові коштів здобуті в результаті злочинної діяльності, а саме від розповсюдження та збуту порнографічних матеріалів за грошову винагороду іншим особам, інших речей і документів, які можуть використовуватись під час вчинення злочинних дій.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 13 листопада 2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1