Справа № 303/6781/22
Провадження № 1-кп/303/543/22
ряд. стат. звіту № 93
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 року за № 0000734, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2022 року, близько 18 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», який розташований в м.Мукачево, по вул. Миру, 151 «В», впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, знаючи, що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, у відділенні з елітними алкогольними напоями викрав 1 (одну) пляшку лікеру марки «Jagermeister», об`ємом 0,5 літра, вартістю 329,00 гривень, чим завдав ТОВ «АТБ Маркет» матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії, 22 серпня 2022 року, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», який розташований в м.Мукачево, по вул. Миру, 151 «В», впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, знаючи, що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, у відділенні з елітними алкогольними напоями викрав 1 (одну) пляшку коньяку марки «Таїрово ординарний» 3 зірки, об`ємом 0,2 літра, вартість якого згідно висновку експерта становить 80,80 гривень.
Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 409,80 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив крадіжки лікеру та коньяку за обставин, вказаних у обвинувальному акті. На даний в нього важке матеріальне становище, в зв`язку з воєнними діями він змушений був залишити своє місце проживання та переїхати до м.Мукачево, офіційно зареєстрований як внутрішньо переміщена особа. Через затримку у наданні державної допомоги він за період перебування в м.Мукачево жодних коштів не отримував, харчується за рахунок допомоги волонтерів. Крім цього він хворіє на хронічний вірусний гепатит С, коштів на ліки не мав, тому і вирішив викрасти речі з АТБ-маркет, щоб потім їх продати.
Про вчинене дуже шкодує, розуміє, що вчинив крадіжку в період воєнного стану. У вчиненому розкаюється, просить призначити йому мінімальну міру покарання.
Заявлений представником потерпілого цивільний позов визнає, дану шкоду він бажає відшкодувати, однак не має можливості.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його показів, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, відповідно до протоколу огляду та перегляду відеозапису від 03.10.2022 року слідчим переглянуто відеозаписи з камер спостереження торгового приміщення АТБ-маркет. На даних відеозаписах зафіксовано, як обвинувачений ОСОБА_4 17.08.2022 року о 18 год. 19 хв. та 22.08.2022 року о 14.30 год. викрадає алкогольні напої з торгового прилавку АТБ-маркет.
Згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 25.08.2022 року ринкова вартість пляшки лікеру марки «Jagermeister», об`ємом 0,5 літра, станом цін на 17.08.2022 року становить 329,00 гривень, а ринкова вартість пляшки коньяку марки «Таїрово ординарний» 3 зірки, об`ємом 0,2 літра, станом цін на 22.08.2022 року, становить 80,80 гривень.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого у крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, вчиненій в умовах воєнного стану, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.4 ст.185 КК України.
Представником потерпілого в даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої правопорушенням в сумі 442,30 грн. Даний позов повністю визнає обвинувачений, сума шкоди підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами і ніким не оспорюється, а тому позов підлягає до задоволення.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, зокрема про те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів, він характеризується позитивно, раніше не судимий, з 06.06.2022 року являється внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 06.06.2022 року, а також те, що відповідно до виписки із медичної картки хворіє на хронічний вірусний гепатит С.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні. Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» () 442,30 гривень матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ