УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської

області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000430 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

21 березня 2023 року до суду надійшло клопотання начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання вбачається, що 07 серпня 2017 року невідома особа підробила заяву від імені ОСОБА_4 про встановлення неповного робочого часу.

02.09.2022 відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що з 1993 року працює в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в жовтні 2021 року дізналася, що 07.08.2017 її перевели на неповний робочий день. Керівництво відмовилося їй пояснювати, чому саме так зробило. Після цього вона звернулася за допомогою до адвоката, який надіслав відповідний запит, на що отримав відповідь з пакетом документів. Серед вказаних документів була заява від 07.08.2017 «про встановлення режиму неповного робочого часу з робочим днем згідно графіків роботи пропорційно відпрацьованому часу», якої ОСОБА_5 не писала. А тому з даного приводу вона звернулася в поліцію.

03.03.2023 надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи, в якому останній просить призначити почеркознавчу експертизу рукописного тексту та підпису офіційного документу заяви із змістом «про встановлення режиму неповного робочого часу з робочим днем згідно графіків роботи пропорційно відпрацьованому часу», яка адресована директору Володимир-Волинського підприємства теплових мереж « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (на даний час КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 та підписана від імені ОСОБА_5 .

За таких обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заяви ОСОБА_5 від 07.08.2017 «про встановлення режиму неповного робочого часу з робочим днем згідно графіків роботи пропорційно відпрацьованому часу», з метою їх вилучення , оскільки вони можуть мати значення речових доказів для досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 02.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Дізнавач зазначає, що вказані предмети та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження № 0000430 від 02.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Дані речі та документи можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці), але до даних речей та документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо.

У судове засідання на розгляд клопотання дізнавач та представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000430 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000430 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , а також за відповідним доручення (постановою) уповноваженому на це іншому дізнавачу, тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу заяви ОСОБА_5 від 07.08.2017 «про встановлення режиму неповного робочого часу з робочим днем згідно графіків роботи пропорційно відпрацьованому часу», з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1