Справа № 196/202/23
№ провадження 1-кп/196/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Дніпровської міської ради - ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження №196/202/23 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України.

04 квітня 2023 року від представника потерпілого Дніпровської міської ради - ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження за її участі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (49128, м.Дніпро, вул.Коробова, 6), у зв`язку із тим, що з`явитися особисто в судове засідання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області не має змоги, через значну віддаленість суду від місцезнаходження Департаменту правового забезпечення Дніпровської міської ради, яке здійснює представництво інтересів міської ради.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, беручи до уваги обґрунтованість клопотання представника потерпілого Дніпровської міської ради - ОСОБА_2 та зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (49128, м.Дніпро, вул.Коробова, 6).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого Дніпровської міської ради - ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження №196/202/23 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, призначене на 07 квітня 2023 року об 11:00 годині, та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (49128, м.Дніпро, вул.Коробова, 6).

Царичанський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Дніпропетровська згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого Дніпровської міської ради - ОСОБА_2 .

Направити копію зазначеної ухвали Ленінському районному суду м.Дніпропетровська (49128, м.Дніпро, вул.Коробова, 6) для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1