Справа № 487/3598/22
Провадження № 1-кс/487/374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів для можливості ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентаризаційні справи на об`єкти нерухомого майна за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 і; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_25 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи юридичних осіб приватного права за попередньою змовою з приватними нотаріусами та державними реєстраторами на підставі довідок з пропозицією присвоєння адрес тимчасовим спорудам, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не є документами, що підтверджують присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, а саме не є рішеннями виконавчого органу міської ради, та, відповідно, не є підставами для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, всупереч Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127, зареєстрували за підконтрольними юридичними особами право власності на 22 об`єкти тимчасових споруд, встановлених на території м. Миколаєва в межах строку дії договорів оренди земельних ділянок за адресами, зазначеними у клопотанні.

У клопотання слідчий посилається на те, що у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться інвентаризаційні справи на об`єкти нерухомого майна за вищевказаними адресами.

Посилаючись на те, що ці документи необхідні для дослідження під час почеркознавчих та технічних експертиз документів, іншим способом довести обставини складання та використання довідок з пропозицією присвоєння адрес тимчасовим спорудам, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , без отримання тимчасового доступу до матеріалів інвентаризаційних справ не можливо, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів для можливості ознайомитись з ними та вилучити їх.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №0000002 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи юридичних осіб приватного права за попередньою змовою з приватними нотаріусами та державними реєстраторами на підставі довідок з пропозицією присвоєння адрес тимчасовим спорудам, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не є документами, що підтверджують присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, а саме не є рішеннями виконавчого органу міської ради, та, відповідно, не є підставами для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, всупереч Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127, зареєстрували за підконтрольними юридичними особами право власності на 22 об`єкти тимчасових споруд, встановлених на території м. Миколаєва в межах строку дії договорів оренди земельних ділянок за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 і; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_14 , а також з порушенням порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зареєстрували за підконтрольними юридичними особами право власності на 7 об`єктів тимчасових споруд, встановлених на території м. Миколаєва в межах строку дії договорів оренди земельних ділянок за наступними адресами: АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_25 , чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам та інтересам територіальної громади м. Миколаєва у вигляді спричинення матеріальних збитків.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення містяться у відомостях, наданих першим оперативним відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за № 1507/16-07/22 від 30.08.2022.

Встановлено, що у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться інвентаризаційні справи на об`єкти нерухомого майна за вищевказаними адресами.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для дослідження під час почеркознавчих та технічних експертиз документів, іншим способом довести обставини складання та використання довідок з пропозицією присвоєння адрес тимчасовим спорудам, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , без отримання тимчасового доступу до матеріалів інвентаризаційних справ не можливо.

Зогляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати зазначені документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 і; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_25 , з можливістю вилучення цих документів.

Ухвала дійсна до 15.03.2023.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1