Справа № 147/995/21
Провадження № 1-кс/147/30/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.01.2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000179 від 11.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000179 від 11.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, в якому просить надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: СКТ головного мозку від 13.09.2021, протоколів та рентгенограм кісток черепа на ім`я ОСОБА_4 , що знаходяться у ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 11.09.2021 близько 11 год. 30 хв. за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , при невідомих обставинах, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. 11.09.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ст. 128 КК України. Під час досудового розслідування слідчим 08.11.2021 призначено судово-медичну експертизу проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з висновком експерта № 155 від 03.01.2022 категорично встановити механізм утворення тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи та вивченні наявних матеріалів неможливо. Таким чином, під час проведення експертизи не вирішено питання щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000179 від 11.09.2021. Під час комісійної судово-медичної експертизи призначеної в кримінальному провадженні № 0000179 постановою слідчого від 20.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 дане питання вирішено не було та матеріали було повернуто без виконання у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 не з`явився на обстеження та не було надіслано СКТ головного мозку від 13.09.2021 з протоколами та рентгенограмами кісток черепа на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться в потерплого на руках. В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до медичної картки стаціонарного хворого виданого № 7815 на ім`я ОСОБА_4 , а саме обхідних листів із завідуючого відділення нейрохірургї, ОСОБА_4 було здійснено СКТ контроль головного мозку. Оскільки під час тимчасового доступу до медичної документації було вилучено медичну карту стаціонарного хворого та у ній були відсутні СКТ головного мозку та протоколів та рентгенограм кісток черепа, тому є достатньо підстав вважати що дані матеріали знаходяться у ОСОБА_4 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених медичних документів, які зберігаються в ОСОБА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що запитувані в клопотанні медичні документи в нього є, проте він заперечує щодо внесеного клопотання слідчого, оскільки не довіряє експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, думку потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 внесено відомості про те, що 11.09.2021 близько 11 год. 30 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при невідомих обставинах, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 128 КК України.

Постановою слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 20 жовтня 2022 року у справі призначено потерпілому ОСОБА_4 комісійну судово-медичну експертизу до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 №906 від 13.12.22 експертиза не проведена у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не з`явився на обстеження експертною комісією та не було надіслано СКТ головного мозку від 13.09.2021 з протоколами та рентгенограмами кісток черепа на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.

Відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в потерпілого ОСОБА_4 , клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000179 від 11.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: СКТ головного мозку від 13.09.2021, протоколів та рентгенограм кісток черепа на ім`я ОСОБА_4 , що знаходяться у ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 15.45 год. 31 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1