Справа № 946/8140/22
Провадження № 1-кс/946/2713/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001074 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, як зазначено в клопотанні слідчого, 11.11.2022 до ЧЧ ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГНУП в Одеській області надійшов рапорт слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в ході проведення перевірки ЖЄО № 5154 від 10.11.2022 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений та вилучений пістолет "LEO GTR 17mm.", без серійного номеру.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 11.11.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При проведенні досудового розслідування, 11.11.2022 рокув період часу з 16:42 години по 17:02 години, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із написом « LEOGTR 17 9 mm.» і магазин до нього, які були упаковані у сейф-пакет ВУМ 2009898.
11.11.2022 за постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_5 предмет зовні схожий на пістолет із написом «LEOGTR 17 9 mm.» і магазин до нього, які були упаковані у сейф-пакет ВУМ 2009898 визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0001074від 11.11.2022 року, за ознаками складу злочинну, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що по вилученим речам необхідно провести судові експертизи, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та вказані речі мають ознаки речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою їх збереження.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000943 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На даний час по вказаному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Клопотання слідчого про арешт майна від 14.11.2022 року було направлено поштою та надійшло 23.11.2022 року до Ізмаїльського міськрайонного суду.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме предмет зовні схожий на пістолет із написом «LEOGTR 17 9 mm.» і магазин до нього, які були упаковані у сейф-пакет ВУМ 2009898.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 116,117,167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет із написом «LEOGTR 17 9 mm.» і магазин до нього, які були упаковані у сейф-пакет ВУМ 2009898.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1