Справа № 569/5094/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

24 березня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що 11.03.2023 приблизно о 07 год. Його малознайомий - Антон діючи в умовах військового стану, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , викрав його мобільний телефон.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказана квартира на праві приватної власності з часткою 1/1 належить ОСОБА_7 .

Вказана інформація підтверджується рапортом від 15.03.2023 року о/у ВКП Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 про те, що 14 березня 2023 о 17 год. 52 хв. надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_1 про те, що 11.03.2023 близько 07.00 по вул. Студенська, 14 малознайомий на ім`я ОСОБА_9 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку його мобільного телефону марки "Хіомі Редмі" імеі.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вище зазначеного злочину причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить для гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в якій можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному правопорушенню, зброя, наркотичні речовини та предмети заборонені у вільному обігу на території України.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, мобільного телефону марки "Хіомі Редмі" імеі.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , довідки з ломбарду, зброї, наркотичних речовин та предметів заборонених у вільному обігу на території України інших, а також речових доказів відповідно до ст. 234 КПК України, існує необхідність в проведенні санкціонованого обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно належить для гр. ОСОБА_7 .

Крім того, вказана інформація підтверджується: допитом потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 21.03.2023 року; допитом свідка ОСОБА_11 , від 16.03.2023 року

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , яка з розміром частки 1 на праві приватної власності для гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 в якій фактично проживає причетний до вчинення кримінального правопорушення, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності з розміром частки 1, належить ОСОБА_7 з метою відшукання викрадених речей: мобільного телефону марки "Хіомі Редмі" імеі.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , довідки з ломбарду, зброї, наркотичних речовин та предметів заборонених у вільному обігу на території України інших, а також речових доказів відповідно до ст. 234 КПК України, дані речі мають важливе значення для встановлення істини по справі, дані речі мають важливе значення для встановлення істини по справі і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 в якій фактично проживає причетний до вчинення кримінального правопорушення, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності з розміром частки 1, належить ОСОБА_7 з метою відшукання викрадених речей: мобільного телефону марки "Хіомі Редмі" імеі.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , довідки з ломбарду, зброї, наркотичних речовин та предметів заборонених у вільному обігу на території України інших, а також речових доказів відповідно до ст. 234 КПК України, дані речі мають важливе значення для встановлення істини по справі, дані речі мають важливе значення для встановлення істини по справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1