Справа № 602/252/23
Провадження № 1-кс/602/15/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2023 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить шахраю, що знаходиться у Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 09.03.2023 року невідома особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_2 , в сумі 9400 грн., чим спричинила їй матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту 10 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що 09.03.2023 року ОСОБА_3 перебувала на роботі в кондитерському домі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Коли близько 15 год. 00 хв. до неї на роботу прийшов її син ОСОБА_4 , 2000 року народження, та повідомив, що виставив оголошення на «OLX» про продаж коробки передач до автомобіля, а також, що вже є покупець на неї, але покупець не може перевести грошові кошти на його банківську карту від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки дана карта не підходить для переказу йому грошових коштів, тому що, як повідомили йому із « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дана карта є зарплатною, а тому потрібна будь-яка універсальна карта із великим кредитним лімітом. На той час, у ОСОБА_3 була з собою універсальна карта від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із кредитним лімітом у 10000 грн. на рахунку якої було 9570 грн., а тому грошові кошти ОСОБА_3 перечислила на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 5024 грн., який належить Акціонерному товариству комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через декілька хвилин ОСОБА_4 повідомив, що його обдурили шахраї і на карті ОСОБА_3 від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів вже не має.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор, будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить шахраю, що знаходиться у Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Рух коштів по номеру розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 07.03.2023 року по 23:59 год. 12.03.2023 року (дата, час, місце перерахунку, (поступлення) та зняття коштів із зазначенням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів, відомості про особу (власника) рахунку, прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць та рік народження, місце реєстрації/проживання, копію паспорта), а також фото та відео записи із банкоматів у момент зняття коштів з даного розрахункового рахунку.

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1