Справа № 357/9508/18
У Х В А Л А

05.04.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква, Київської області у залі судового засідання № 1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0004136 від 06.08.2017 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

потерпілий: ОСОБА_5 ,

представник потерпілого адвокат: ОСОБА_6 ,

захисники - адвокати: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачений: ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004136 від 06.08.2017 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового засідання заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_7 , у зв`язку з розбіжностями у правовій позиції щодо лінії захисту та висловив бажання щоб в подальшому його захищав адвокат ОСОБА_8 , з яким він уклав угоду про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання обвинуваченого та просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для побудови лінії захисту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні просила прийняти відмову від захисника, оскільки це право обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_7 .

Потерпілий та його представник не заперечувалм проти відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_7 .

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, в тому числі, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковаву правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У відповідності зі ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

У п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд вказував, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п.89 рішення ЄСПЛ від 13.02.2001 у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_7 здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі угоду про надання юридичної допомоги на платній основі.

При цьому, в судовому засіданні встановлено, між обвинуваченим ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_8 укладено угоду про надання юридичної допомоги на платній основі.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки після спілкування із захисником ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від здійснення захисту адвокатом ОСОБА_7 та надалі бажає користуватися правовою допомогою іншого захисника, з яким укладено угоду про надання правової допомоги, тобто інтереси обвинуваченого будуть представлені іншим адвокатом, а також заміна захисника є правом обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 47, 48, 54, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_7 .

Залучити до участі у справі в якості захисника адвоката ОСОБА_8 для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження № 0004136 від 06.08.2017.

Судове засіданні відкласти на 26.04.2023 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОльга БОНДАРЕНКО