Справа № 683/460/23
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 15.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127 та ч.1 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 року за № 0000052, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127 та ч.1 ст.146 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_5 відповідно до наказу № 209 від 20.05.2019 року перебуває на посаді заступника командира з інженерно - авіаційної служби - начальника відділення інженерно-авіаційного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , з військовим званням «майор».

Так, майор ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст.9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім цього, ОСОБА_5 мав поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст.68 Конституції України, згідно яких кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, та ст.49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно яких військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Так, 15.02.2023 року близько 17 год. 40 хв. військовослужбовець ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`янінні, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 грубо порушуючи гарантовані державою права і свободи людини, передбачені ч.1 ст.3 та ч.1 ст.28 Конституції України, згідно з якими людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню, знаходячись в житлової кімнати, де маючи умисел на заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання під час словесного конфлікту з ОСОБА_8 , який виник на підставі власних звинувачень щодо вчинення останньою зради в подружні стосунках, зокрема вступу в статеві зносини з невстановленою особою, яке нібито було зняте на відео та розміщувалось на його особистому переносному комп`ютері, з метою покарання останньої, умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_8 сильного фізичного болю, що мав характер мучення, шляхом нанесення чисельних ударів руками та ногами, із застосуванням пластикового хомута зв`язав ліву руку останньої, примушуючи із застосуванням сили рук дивитись фільм порнографічного характеру, у якому потерпіла нібито брала участь, що супроводжувалось вимогою визнати потерпілій вину у зраді, тим самим спричинив її тілесні ушкодження у вигляді забоїв та саден обличчя та волосяної ділянки голови, лівого зап`ястя та забою правової поперекової ділянки.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.127 КК України - катування, тобто будь-яке умисне діяння, спрямоване на заподіянні особі сильного фізичного болю, морального страждання, вчинене з метою примусити її вчинити дії, що суперечать її волі, у тому числі отримати зізнання у визнанні яких вона підозрюється, з метою її залякування.

16 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 15.02.2023 року житлової квартири АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 15.02.2023 року кімнати прийому громадян ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 та проведеним за її участі слідчим експериментом від 23.02.2023 року; протоколом затримання ОСОБА_5 від 15.02.2023 року; висновком експерта № 12 від 16.02.2023 року за результатами проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_8 ; постановами про визнання речовими доказами, протоколами огляду речових доказів та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності у даному кримінальному провадженні.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.04.2023 року, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: провести комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу потерпілій ОСОБА_8 ; допитати сусідів багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 ; внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст.146 КК України, для подальшого об`єднання кримінальних проваджень; з урахуванням зібраних доказів вручити повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, проведенням складних судових експертиз, необхідних для доведення вини підозрюваного.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 15.06.2023 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 просять задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечує щодо задоволення клопотання. Оскільки, клопотання про продовження строку досудового розслідування підписано першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , якого немає в групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, а тому не має повноважень підписувати зазначене клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000052 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст.146 КК України.

Злочин, передбачений ч.1 ст.127 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 , у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Крім того, 12.04.2023 року підозрюваному ОСОБА_5 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127 та ч.1 ст.146 КК України, який відноситься до категорії нетяжкого злочину.

В даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в термін досудового розслідування, який закінчується 16.04.2023 року не можливо, а для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Пунктом 3 частини 4 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На даний час необхідно провести комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу потерпілій ОСОБА_8 ; допитати сусідів багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 ; внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 146 КК України, для подальшого об`єднання кримінальних проваджень; з урахуванням зібраних доказів вручити повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, доведеність слідчим наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для кримінального провадження. Разом з тим, суд не бере до уваги доводи підозрюваного та його захисника про відсутність повноважень підпису клопотання першим заступником керівника прокуратури, оскільки належних доказів про відсутність таких повноважень у першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , стороною захисту не надано. А також слідчим дотримано вимоги п.2 ч.3 ст.294 КПК України, щодо погодження клопотання про продовження строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 15.02.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127 та ч.1 ст.146 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15.06.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: