Справа № 464/253/23
пр.№ 1-кс/464/39/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2022 від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 03.11.2022 близько 13.00 год. її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні ліцею Сихівський, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчитель ОСОБА_7 під час проведення уроку наніс удар долонею по голові, тим самим спричинив тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста від 03.11.2022, згідно якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено струс головного мозку. Зважаючи на наведене виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації щодо потерпілого. Для встановлення усіх обставин справи необхідно отримати доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження. Просить клопотання задоволити.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання дізнавача.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.11.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої 03.11.2022 близько 13.00 год. її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні ліцею Сихівський, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчитель ОСОБА_7 під час проведення уроку наніс удар долонею по голові, тим самим спричинив тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста від 03.11.2022, згідно якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено струс головного мозку.

Встановлено, що медичні документи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів історії розвитку дитини (Ф.112/о) щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1