УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001824,
встановив:
25.11.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Красилівського відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001824, відомості у якому 10.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «невстановлена особа з числа працівників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перебуваючи у пересувному відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 на території Красилівської об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, протягом 2021 року, з метою заволодіти майном товариства, діючи умисно, з корисливих мотивів привласнила грошові кошти в сумі 42 815, 37 гривень, які належать АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинено майнової шкоди на вказану суму.

Дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що проведеним у травні 2022 року працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службовим розслідуванням встановлено, що працівниками ПВПЗ-44, а саме начальником ПВПЗ-44 ОСОБА_5 та з 09.03.2022 в.о. начальника ПВПЗ-44 ОСОБА_6 , яка є посадовою особою, наділеними організаційно-розпорядчими функціями, допущено нестачу готівкових коштів у касі ПВПЗ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 на суму 54747,90 гривень, дана нестача відображена у дод. №4 узагальнених актах виявлених помилок за періоди: з 01.12.2021 09.03.2022 за період роботи начальника ПВПЗ-44 ОСОБА_5 на суму 42815,37 гривень; з 10.03.2022 30.04.2022 за період роботи в.о. начальника ПВПЗ-44 ОСОБА_6 на суму 4844,69 гривень, а також у акті раптової перевірки ПВПЗ-44, в.о. начальника ОСОБА_6 від 19.05.2022 на суму 7087,84 гривень.

02 листопада 2022 року залучено спеціаліста у сферах економіки та бухгалтерського обліку для проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на вирішення якого поставлено запитання: чи підтверджується документально факт нестачі готівкових коштів у пересувному відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТБ Красилів Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначений в акті службового розслідування від 30 травня 2022 року за фактом виявленої нестачі готівкових коштів у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, 18 листопада 2022 року до СВ Хмельницького РУП надійшов лист спеціаліста про забезпечення первинними документами для надання консультації.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання завірених належним чином копій документів: супровідних листів на списання понадлімітні залишки за період з 01.12.2021 по 31.05.2022; відомостей на виплату пенсій та соціальних допомог за період з 01.12.2021 по 31.05.2022; відомостей, щодо виплачених та прийнятих внутрішніх переказів за період з 01.03.2022 по 31.03.2022; відомостей прийнятої передплати на періодичні друковані видання за період з 01.12.2021 по 31.05.2022; відомостей за приймання передплати за період з 01.12.2021 по 31.05.2022; акту до супровідного листа на понадлімітні залишки за 19.04.2022; звітів про реалізацію товарів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.12.2021 по 31.05.2022; відомостей реалізації маркованих конвертів і карток за період з 30.12.2021 по 30.04.2022; відомостей винагород за прийняті платежі згідно договору за період з 01.12.2021 по 12.03.2022; відомостей реалізації стандартних поштових марок за період з 30.01.2022 по 31.03.2022; відомостей плати за оформлення передплати на друк ЗМІ вітчизняного виробництва за період з 30.12.2021 по 28.02.2022; заяви на звільнення начальника ПВПЗ-44 ОСОБА_5 ; наказу на звільнення начальника ПВПЗ-44 ОСОБА_5 .

Разом з тим, відомості які містяться в зазначених матеріалах, матимуть значення доказів і будуть використані у даному кримінальному провадженні».
Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання за відсутності ініціатора, так як викладені вимоги підтримує в повному обсязі.
Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальній загрозі її зміни або знищення, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче ініціатор клопотання, знаходяться у володінні Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- супровідного листа на списання понадлімітні залишки за період з 01.12.2021 по 31.05.2022;

- відомостей на виплату пенсій та соціальних допомог за період з 01.12.2021 по 31.05.2022;

- відомостей, щодо виплачених та прийнятих внутрішніх переказів за період з 01.03.2022 по 31.03.2022;

- відомостей прийнятої передплати на періодичні друковані видання за період з 01.12.2021 по 31.05.2022;

- відомостей за приймання передплати за період з 01.12.2021 по 31.05.2022;

- акту до супровідного листа на понадлімітні залишки за 19.04.2022;

- звітів про реалізацію товарів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.12.2021 по 31.05.2022;

- відомості реалізації маркованих конвертів і карток за період з 30.12.2021 по 30.04.2022;

- відомостей винагород за прийняті платежі згідно договору за період з 01.12.2021 по 12.03.2022;

- відомостей реалізації стандартних поштових марок за період з 30.01.2022 по 31.03.2022;

- відомостей плати за оформлення передплати на друк ЗМІ вітчизняного виробництва за період з 30.12.2021 по 28.02.2022;

- заяви на звільнення начальника ПВПЗ-44 ОСОБА_5 ;

- наказу на звільнення начальника ПВПЗ-44 ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Уповноваженим службовим особам Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 30 січня 2023 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя