Справа № 158/249/23
Провадження № 1-кс/0158/159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копій інформації оператора мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з інформацією про абонентів, які користуються вказаним терміналом із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; копії інформації про реєстрацію вхідних, вихідних дзвінків, які були здійснені в період часу з 02.01.2023 року по 22.01.2023 року.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 02.01.2023 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , умисно, таємно викрала мобільний телефон марки «Nokia 216» чорного кольору, в якому була сім-карта за номером НОМЕР_3 , чим заподіяла майнову шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 1000 грн.

За даним фактом 22.01.2023 року до ЄРДР за № 0000030 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, вказаної у клопотанні та перевірки факту причетності ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме перевірки ймовірного користування останнім викраденим телефоном.

В судове засідання слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що інформація, яку бажає отримати слідча (ймовірне користування ОСОБА_7 викраденим мобільним телефоном), фактично здобута органом досудового розслідування (пояснення ОСОБА_7 від 22.01.2023 року; протокол огляду речей та вилучення від 22.01.2023 року), а тому приходить до переконання, що отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься у клопотанні саме для перевірки тих обставин, про які вказує слідча, не є доречним на даному етапі досудового розслідування.

Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 159, 163 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1