Справа № 477/33/23
Провадження № 1-кс/477/124/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №4 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку),

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2023 року заступник начальника СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку).

В обґрунтування вказала,що 14 січня 2023 року до чергової частини Відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС Миколаївського управління ДВБ НП України про те, що 14 січня 2023 року о 12-25 в ході відпрацювання села Галицинове Миколаївського району Миколаївської області, під час перебування на АДРЕСА_1 ним був зупинений місцевий мешканець села ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції чи має він заборонені речі, відповів, що на відділенні пошти отримав посилку з наркотичною речовиною «АМФІТАМІН».

За вказаним фактом сектором дізнання Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000027 від 15 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивувала тим, що вилучений в ході огляду місця події мобільний телефон марки SAMSUNG чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 . ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім - карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, зокрема відеозаписи, фотознімки, листування власника мобільного телефону, що можуть бути використані як докази вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, а також як докази причетності інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, крім цього з метою проведення подальших експертиз.

Слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини вказані у ньому.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини суду не повідомив, про дату та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з наказом від 05 вересня 2022 року №320 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за ІНФОРМАЦІЯ_3 закріплено додаткове службове приміщення в АДРЕСА_2 для слідчих та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень.

Зі змісту клопотання та повідомлення про початок досудового розслідування від 15 січня 2023 року вбачається, що досудове розслідування здійснюється слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у с. Галицинове, тобто в межах території Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, на який поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області.

15 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

14 січня 2023 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено:паперову коробку з маркуванням ІНФОРМАЦІЯ_4 при відкритті якої було виявлено прозорий поліетиленовий пакет типу «ZIP», в середині якого було виявлено кам`яноподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, в подальшому картонний короб с частинами клейкої стрічки було поміщено до сейф пакету ЕХР0262509 та окремо було поміщено до сейф-пакету WAR0014969 прозорий поліетиленовий пакет типу «ZIP», в середині якого було виявлено кам`яноподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, також було вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 . ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім - карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_3 який поміщено до сейф- пакету KIV2148121.

Крім цього був опитаний ОСОБА_4 , який повідомив що у період з 04 по 05 січня 2022 року до нього звернувся ОСОБА_6 з проханням через месседжер «Телеграмм» дізнатися вартість наркотичного засобу, а в подальшому придбати йому 50 грамів амфітаміну, на що він погодився. Замовлення наркотичного засобу здійснив через онлайн-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Володимир перекинув на картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оформлену на нього гроші у сумі 6500,00 грн., які в подальшому він через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » переказав на гаманець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В якості отримувача зазначив вигадану особу « ОСОБА_7 », номер телефону вказав свій НОМЕР_3 . Замовлення отримав 14 січня 2022 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_1

У вилученому мобільному телефоні марки SAMSUNG чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 . ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в середині знаходиться сім - карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фотогалерея, смс - листування, книги дзвінків, а також інформація, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «Instagram», що може бути використана як докази вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, а також як докази причетності інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

За вказаних обставин вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 162-163, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про тимчасовий доступ інформації та документів та їх вилучення задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки SAMSUNG чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 . ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім - карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який вилучений в ході огляду місця події, який на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою його огляду та вилучення інформації з мобільного пристрою.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмка) дозволено: заступнику начальника СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1