У Х В А Л А

Справа №338/1227/22

07 лютого 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей

Богородчанської селищної ради ОСОБА_4 ,

представника відділення поліції № 2

(смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000072 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Неаполь, Італія, жителя АДРЕСА_1 , студента Фахового коледжу університету Короля Данила, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальне правопорушення скоєно за таких обставин.

ОСОБА_7 близько 16 години 00 хвилин 13 вересня 2022 року біля пня зрізаного дерева, неподалік водойми, що знаходиться в центральній частині с.Саджава Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, знайшов прозорий полімерний пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном. Маючи намір особисто вжити знайдений амфетамін, ОСОБА_7 помістив пакетик у свій рюкзак та на власному велосипеді поїхав до місця свого проживання у с.Глибоке. Рухаючись в напрямку с.Глибоке, на вул. Благого в с.Саджава ОСОБА_7 зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав знайдений пакет з амфетаміном. Згідно з висновком експерта вилучена у ОСОБА_7 речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін кількістю 0,6006 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені в обвинуваченні обставини, зазначивши, що 13 вересня 2022 року неподалік водойми, що знаходиться в центральній частині с.Саджава, він знайшов прозорий полімерний пакет із амфетаміном. Маючи намір особисто вжити знайдений амфетамін, він поклав пакетик у свій рюкзак та на власному велосипеді поїхав до місця свого проживання у с.Глибоке. Рухаючись в напрямку до свого дому, його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав знайдений пакет з амфетаміном.

Наголосив, що він щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, яке ним вчинено у неповнолітньому віці, а тому просить кримінальне провадження щодо нього закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Захисник обвинуваченого заявлене клопотання підтримав та наголосив на наявності підстав для його задоволення.

Прокурор, представник служби у справах дітей та представник відділення поліції № 2 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 у зв`язку із дійовим каяттям не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинивкримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, характеризується позитивно, є молодою особою, студентом. Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_7 , згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речові докази : поліетиленовий пакет з амфетаміном знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1