Справа №452/2310/18
Провадження №1-кс/452/164/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 (далі старший слідчий) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим слідчим 08 лютого 2023 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 (далі прокурор).

09 лютого 2023 року клопотання надійшло до суду.

Старшим слідчим у клопотанні зазначено, що 11 серпня 2018 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що в період часу з 16 год. 30 хв.10 серпня 2018 року по 01 год. 35 хв. 11 серпня 2018 року невідома особа таємно проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала належні йому грошові кошти.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене 11 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Старший слідчий, посилаючись на те, що для закінчення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню додатково необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, прохав додатково продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього матеріалами, вважаю, що таке клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Крім того, згідно абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження , обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше , а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України).

Разом з тим, старшим слідчим в клопотанні взагалі не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які проведені ним під час кримінального провадження; не конкретизовано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які необхідно вчинити для закінчення досудового розслідування, оскільки старший слідчий в клопотанні обмежився лише загальними формулюваннями, такими як «повторно відпрацювати на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих; повторно провести заходи з метою встановлення свідків та очевидців даної події; встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, тощо»; взагалі не зазначено конкретні та належним чином обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити вказані ним необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії раніше, а також не в повному обсязі долучені документи на підтвердження доводів поданого клопотання, оскільки з доказів, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, до клопотання додані лише копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, копію заяви ОСОБА_4 від 11 серпня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення та копію протоколу допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого від 11 серпня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування, погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області, підлягає поверненню, що узгоджується із абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Керуючись стст.294,295-1,369 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1