Справа № 710/1403/21
Провадження № 1-в/710/55/22
УХВАЛА

21.12.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Удобне, Білгород-Дністровського району, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця пенсіонера, є особою з інвалідністю ІІІ групи, засудженого 17.11.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 17.11.2021 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було засуджено за ст. 126-1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджений частково виконав, покладені на нього судом обов`язки, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, один раз без поважних причин не з`явився до у повноваженого органу з питань пробації, за що отримав письмове попередження, інших порушень не допускав. тому начальник Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» подав до суду клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.

Засуджений у суд не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Прокурор також вказав, що подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно 17.11.2021 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було засуджено за ст. 126-1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-5).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 14.01.2022 засудженого ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено йому днем явки третя п`ятниця кожного місяця (а.с. 26).

Згідно з листом реєстрації в період з 21.01.2022 по 21.10.2022 ОСОБА_4 не відвідав орган з питань пробації 18.02.2022 та 18.03.2022, у зв`язку з чим 21.02.2022 був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування, призначеного покарання (а.с. 27, 51).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 середній (а.с. 39-47, 79-87).

Згідно з постановою по справі по адміністративне правопорушення серії ГАБ №912087 від 21.01.2022 ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження (а.с. 48).

Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 22.03.2022 у справі №710/205/22 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (а.с. 61).

Отже, протягом іспитового строку, який закінчився 17.11.2022 засуджений частково виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, не відвідав орган з питань пробації 18.02.2022 та 18.03.2022, однак 18.03.2022 повідомив про неявку у зв`язку з припиненням регулярного автобусного сполучення.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Удобне, Білгород-Дністровського району, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця пенсіонера, є особою з інвалідністю ІІІ групи, засудженого 17.11.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7