Справа № 305/2063/22
Номер провадження 1-кс/305/463/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за №0000386 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за №0000386 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, що 21.10.2022 року о 23:54 в с. Луг, Рахівського району Закарпатської області, неподалік магазину "Кісва" невідома особа, намагалась переправити через державний кордон України гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 .

Так, в рамках вказаного кримінального провадження, за участі свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проведені пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. Під час вказаних слідчих дій, вказані свідки впізнали чоловіка, який надавав усні поради та вказівки, а також координував їхній маршрут руху із с. Луг від торгового комплексу «Кісва», Рахівського району Закарпатської області до Державного кордону у бік Румунії, тим самим сприяв їх незаконному перетину Державного кордону.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що по даному кримінальному правопорушенню обґрунтовано підозрюється громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_3 , а також причетна інша невстановлена на даний час особа.

Згідно наданих показів громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при вчиненні протиправних дій пов`язаних зі сприянням їх незаконному перетину Державного кордону громадянин ОСОБА_7 використовував мобільний телефон з СІМ-карткою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , отримував грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а також надав номер банківської картки для пересилання грошових коштів за надання своїх послуг, а саме НОМЕР_3 , який найбільш ймовірно належить його спільникові.

На даний час місце знаходження ОСОБА_7 не встановлено, а вищевказані речі, які є засобами для вчинення даного злочину та можуть стати унікальним доказом його протиправної діяльності не вилучено.

04.11.2022 до слідчого відділення Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов ініціативний рапорт про необхідність проведення обшуку за місцем проживання ймовірного спільника громадянина ОСОБА_7 - громадянина ОСОБА_8 , оскільки за місцем його фактичного проживання в будинку АДРЕСА_4 можуть зберігатися предмети і речі, зокрема мобільний телефон з СІМ-карткою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а також банківська картка НОМЕР_3 , які останній використовував для вчинення даного злочину, та які можуть стати унікальним доказом його злочинної діяльності.

У в`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_8 з метою вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженню та попередження вчинення інших злочинів, так як у останнього можуть зберігатися речі по інших нерозкритих кримінальних провадженнях та перебувати предмети заборонені в вільному обігу на території України, оскільки на причетність до даного злочину вказують допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкту нерухомого майна будинок АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_8 .

Враховуючи викладені обставини справи, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 в будинку АДРЕСА_4 , а також у господарських приміщеннях і будівлях, що належать до даного будинку, можуть зберігатися предмети і речі, зокрема мобільний телефон з СІМ-карткою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а також банківська картка НОМЕР_3 , чи інші речі чи документи, що можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене слідчий просить надати дозвіл уповноваженим особам Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області на проведення обшуку домоволодіння, що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме будинку, АДРЕСА_4 , та підсобних приміщеннях і будівлях, що належать до будинку, а також на земельній ділянці прилеглої до даного будинку, за місцем його фактичного проживання, з метою виявлення та вилучення речей, зокрема мобільного телефону з СІМ-карткою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , грошових коштів в сумі 1000 доларів США, а також банківської картки НОМЕР_3 , або інші речі чи документи, що можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив його задовольнити у повному обсязі, а також слідчий в судовому засіданні в голос зачитав покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з яких можливо встановити, що гр. ОСОБА_8 може бути причетним до незаконного перетину кордону чоловіками.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000386 від 22.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до свого житла. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно характеристики вих. № 1764/02-05 від 03.11.2022 виданої Великобичківською селищною радою та особової картки на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкту нерухомого майна будинок АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_8 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, в судовому засіданні доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі чи документи, які вказані в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; що речі та документи можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 за адресою: будинок АДРЕСА_4 , може зберігатись майно, яке вказано у клопотанні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на обшук задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за №0000386 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим особам Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області на проведення обшуку домоволодіння, що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме будинку, АДРЕСА_4 , та підсобних приміщеннях і будівлях, що належать до будинку, а також на земельній ділянці прилеглої до даного будинку, за місцем його фактичного проживання, з метою виявлення та вилучення речей, зокрема мобільного телефону з СІМ-карткою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , грошових коштів в сумі 1000 доларів США, а також банківської картки НОМЕР_3 , або інші речі чи документи, що можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до домоволодіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1