Справа 288/1120/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 01 травня 2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петрушки, Києво - Святошинського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000190 від 01 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в судові засіданні і до нього застосовувався привід.

Останній раз, 19 грудня 2022 року ухвалою суду застосовувався повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 04 січня 2023 року.

04 січня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, привід не виконаний.

Через канцелярію суду 04 січня 2023 року надійшов рапорт оперуповноваженого Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, з я кого вбачається, що під час розмови з обвинуваченим ОСОБА_5 він повідомив, що перебуває у відрядженні у Дніпропетровській області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання якого доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 ,

в судове засідання, яке відбудеться 23 січня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області та Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1