УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого

Справа № 302/407/21

Провадження № 1-кп/936/15/2022

18.11.2022 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України,-
в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
20.09.2022 року відновлено провадження у справі після його зупинення у зв`язку з розшуком обвинуваченого та призначено судове засідання на 28.09.2022 на 11-00 годину.
У визначений час обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив, внаслідок чого судове засіданні було відкладено на 18.10.2022 на 10-30 годину, після чого на 03.11.2022 на 11-00 годину та на 09.11.2022 на 10-00 годину.
Обвинувачений не з`являвся на виклик суду жодного разу, про причини неявки не повідомляв.
09.11.2022 судом постановлено ухвалу про його привід на 18.11.2022 на 09-30 годину, яка не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
Прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук повторно, оскільки він не з`являється на виклик суду, підтвердження неможливості прибувати до суду не надає, застосований щодо нього привід не виконаний, місце його перебування наразі невідоме.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, пов`язані з неявкою обвинуваченого, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до ст.335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що Ян-Чжень- ОСОБА_5 систематично не з`являється у судові засідання, ні він, ні його захисник не надають підтвердження причин неявки, ухвала про привід не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено, запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого закінчився, місце його знаходження невідоме, без участі обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить висновку, що всі вищенаведені обставини в сукупності дають підстави для оголошення Ян-Чжень- ОСОБА_5 в розшук.
Керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України,- до його розшуку.
Забезпечити явку та супроводити ОСОБА_4 після його розшуку до Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою: смт.Воловець, вул.Зарічна, 1 Мукачівського району Закарпатської області.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та начальнику Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1