11.10.2022 Справа № 756/4172/16-к
Порядковий № 1-в/756/143/22
Унікальний № 756/4172/16-к
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа № 756/4172/16-к (№ 1-кп/756/74/19) по виконанню вироку Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.70 КК України і призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.
Крім того, було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , 9387 (дев`ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 50 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 20 000 (двадцяти тисяч) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування завданої їй моральної шкоди.
Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 20 000 (двадцяти тисяч) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди малолітньому ОСОБА_6 та на відшкодування шкоди завданої малолітньому ОСОБА_6 смертю батька ОСОБА_7 в зв`язку із втратою годувальника 801,81 гривень на місяць починаючи з 20.07.2014 року до досягнення ним 18 років.
Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 20 000 (двадцяти тисяч) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди малолітньому ОСОБА_8 та на відшкодування шкоди завданої малолітньому ОСОБА_8 смертю батька ОСОБА_7 в зв`язку із втратою годувальника 801,81 гривень на місяць починаючи з 20.07.2014 року до досягнення ним 18 років.
Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 20 000 (двадцяти тисяч) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди малолітньому ОСОБА_9 та на відшкодування шкоди завданої малолітньому ОСОБА_9 смертю батька ОСОБА_7 в зв`язку із втратою годувальника 801,81 гривень на місяць починаючи з 20.07.2014 року до досягнення ним 18 років.
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа з посиланням на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений в ході проведення виконавчих дій.
Прокурор в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся своєчасно тат належним чином, направив до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, зокрема вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа № 756/4172/16-к (№ 1-кп/756/74/19) по виконанню вироку Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Видати дублікат втраченого виконавчого листа № 756/4172/16-к (№ 1-кп/756/74/19), виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , 9387 (дев`ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 50 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1