Єдиний унікальний номер 722/1562/22
Номер провадження 1-в/722/193/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . Посилався на те, що вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.03.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1-го років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з двохрічним іспитовим строком. Вирок набрав законної 05.05.2022 року. Крім цього, вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 4-х років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з двохрічним іспитовим строком. Вирок набрав законної сили 20.09.2022 року. При винесенні вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2022 року суд не врахував вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.03.2022 року.
Просить вирішити питання про застосування покарання ОСОБА_4 за навності двох вироків.
Начальник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 та прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких підтримали подання і просили справу розглядати за їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та про причину своєї неявки суд не повідомив.

Питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що згідно вироку Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.03.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з двохрічним іспитовим строком. Вирок набрав законної 05.05.2022 року.
Згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 4-х років обмеження волі та на підставі ст.ст75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з двохрічним іспитовим строком. Вирок набрав законної сили 20.09.2022 року.
При винесенні останнього за часом вироку суду попередній вирок суд не врахував, оскільки був позбавлений можливості його врахувати, тому і не був визначений порядок застосування покарання за всіма вироками.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №11 «Про практику застосування судами України процессуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Положеннями ч. 4 ст.70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72 цього Кодексу.
Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч.4, ч.ч.1-3 ст.70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення покарання, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.
Керуючись ст.70 КК України, ст. ст.537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.4, ч.ч.1-3 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання за вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.03.2022 року за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України та покаранням за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2022 року за ч.1 ст.309 КК України у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України та визначити остаточне покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя: