УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/459/23

Провадження № 1-кп/486/133/2023

17 квітня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000180 внесеного 10.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2023 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2016 року до ЄРДР за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за заявою потерпілої ОСОБА_4 .. Досудовим слідством було вчинено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не надалось можливими. У зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчено строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить про закриття цього кримінального провадження в порядку статей 49 КК України та 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив про його задоволення.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду телефонограму про розгляд клопотання без її участі, проти закриття кримінального провадження №0000180 не заперечує.

Вислухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10.03.2016 року до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 02.00 год. 10.03.2016 року до 08.00 год. 10.03.2016 року невідома особа, таємно незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Vectra D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду № 2 будинку № 6 по пр. Незалежності в м. Южноукраїнську Миколаївської області, чим спричинено власнику матеріальну шкоду у розмірі 55000 грн.

Відомості по даному факту внесено 10.03.2016 року до ЄРДР за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Частиною 1 статті 289 КК України передбачена кримінальна відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом, що карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.289 КК України, віднесено до нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись статями 12, 49 КК України, статтею 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000180 внесеного 10.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 10.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1