Тальнівський районний суд Черкаської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/1043/22
Номер провадження: 1-в/704/65/22
08.12.2022 року Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне подання відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Липівці, Октябирського району, Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , -
29.10.2020 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_2 , який був засуджений вироком Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області від 22.12.2016 року. Під час проживання в с. Глибочок Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_2 , зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя та є причетний до вчинення злочинів на грунті пиятства, а також неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 04.08.2022 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП винесено штраф 3400 грн., 04.08.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 5,6 ст. 121 КУпАП винесено штраф 3400 грн. 00 коп., 18.10.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП винесено попередження, 22.10.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КупАП винесено попередження, 01.11.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КупАП винесено штраф 17 грн. 00 коп. та 09.11.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - винесено штраф 51 грн. 00 коп.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2 , суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
При цьому відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
За вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22.12.2016 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 5 місяців.
Відповідно до постанови БАБ № 788319 по справі про адміністративне правопорушення від 04.08.2022 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП накладено штраф 3400 грн. 00 коп.
Відповідно до постанови ГАБІ № 209636 по справі про адміністративне правопорушення від 01.11.2022 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП накладено штраф в розмірі 17 грн. 00 коп.
Відповідно до постанови ГАБІ № 209635 по справі про адміністративне правопорушення від 18.10.2022 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено попередження.
Відповідно до постанови ГАБІ № 209638 по справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2022 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП накладено штраф в розмірі 51 грн. 00 коп.
Відповідно до постанови ГАБІ № 209634 по справі про адміністративне правопорушення від 22.10.2022 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено попередження.
Таким чином, викладене свідчить, що ОСОБА_2 будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин,після відбування покарання,систематично порушує громадський порядок, незважаючи на попередження органів поліції, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, ч. 2 ст. 5, ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходити з будинку з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;
-заборонити перебування у місцях де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;
-заборонити виїзд без дозволу Відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, який здійснює адміністративний нагляд, в особистих справах за межі Тальнівського МТГ Звенигородського району;
Зобов`язати ОСОБА_2 реєструватися в Відділі поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області один раз на місяць, перший понеділок місяця.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1