Справа № 146/261/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ВП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури про продовженння терміну дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування, а саме до 31 березня 2023 року із цілодобовою забороною залишати житло за місцем його проживання, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні начальник СВ ВП № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, пояснив, що підозрюваний може продовжувати злочин, в якому його підозрюють.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечують в задоволенні клопотання про продовження домашнього арешту.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Частиною шостою ст. 181 КПК України визначено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду від 25 січня 2023 року задоволено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді - домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Даною ухвалою ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 25 березня 2023 року.

Тобто, до закінчення дії ухвали є 25 днів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження домашнього арешту передчасне, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.181 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 15:00 год. 28 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1