Справа № 536/86/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000002, які надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білецьківка, Кременчуцького району, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пред`явленим обвинуваченням, 27 грудня 2022 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився разом зі своїми друзями односельцями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 17 години 00 хвилин до них прийшов ОСОБА_5 та всі разом почали сумісно розпивати спиртні напої у приміщенні кухні вищевказаного домоволодіння.

27 грудня 2022 року близько 20 години 00 хвилин на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 розпочав сварку з ОСОБА_5 , у ході якої у нього виник протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс йому почергово чотири удари кулаками обох рук по обличчю.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 5 від 05.01.2023 року, ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді: двох синців на обличчі, які утворилися не менше, ніж від двох травматичних дій предмета з властивістю тупого, твердого, яким могла бути кисть, стиснута в кулак, що за механізмом удару і давністю утворення не суперечать вказаному часу та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку його з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, у зв`язку із заявленим потерпілим ОСОБА_5 клопотанням про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000002за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1