Справа № 592/3526/23
Провадження № 1-кс/592/1488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000665 від 04.05.2022 за ч.3 ст.204, ч.2 ст.307 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

Прокурор своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000665 від 04.05.2022 за ч.3 ст.204, ч.2 ст.307 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, невстановлені особи, за відсутності відповідних документів, що підтверджують походження підакцизної продукції, її якість та законність виготовлення, протягом 2022-2023 років вчиняють протягом тривалого часу злочини у сфері господарської діяльності, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, транспортуванням та збутом на території м. Суми незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Крім цього, невстановленими особами, здійснюється виготовлення та реалізації наркотичних речовин на території Сумської області.

На даний час, у слідства є достатньо підстав вважати, що зазначені злочини вчиненні одними і тими ж самими особами.

Так, при здійсненні ряду заходів, спрямованих на встановлення осіб, які причетні до здійснення реалізації наркотичних засобів на території Сумської області, автотранспорту, місць реалізації та зберігання наркотичних засобів встановлено, що на території м. Суми дії група осіб з ознаками організованості, до складу якої входять: організатор - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (організовує збут наркотичних засобів), а також виконавці: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «метадон» у великих розмірах, організовує поїздки для придбання оптових партій наркотичних засобів до м. Києва); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (реалізує особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон» у великих розмірах); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (реалізує особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон»).

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення злочинної діяльності використовує автомобіль марки ЗАЗ 110308-45, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно відомостей про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за громадянкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (власник). Реалізацію наркотичних засобів з автомобіля здійснює безпосередньо громадянин ОСОБА_7 .

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку зазначеного автомобіля з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів, грошових коштів, мобільних телефонів, сім-карток, чорнових засобів, предметів, призначених для виготовлення, фасування та збуту наркотичних засобів, інших обмежених або заборонених в обігу предметів, речовин тощо.

Відшукуване майно, речі і документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у ході досудового розслідування.

Проведення обшуку вказаного автомобіля є єдиною, на даний момент, слідчою дією з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

З огляду на те, що, зазначений автомобіль використовується для здійснення злочинної діяльності, вбачається, що перелічені вище носії інформації, речі та речовини, причетні особи можуть зберігати зокрема в його салоні, однак достеменно підтвердити вказані обставини або спростувати їх у будь-який визначеним законом спосіб, окрім проведення обшуку не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000665 від 04.05.2022 за ч.3 ст.204, ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, що вбачається з доданих до клопотання слідчого протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових дій) передбачених ст.263 КПК України (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) від 16.12.2022 за абонентським номером НОМЕР_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 та від 15.02.2023 за абонентським номером НОМЕР_3 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_7 .

З доданого до клопотання витягу з АРМОР, вбачається що автомобіль, дозвіл на обшук у якому просить надати слідчий, належить ОСОБА_6 , а використовується ОСОБА_5 , що вбачається з копії протоколу про результати проведення візуального спостереження за особою віл 15.02.2023 Саме ОСОБА_5 користується зазначеним автомобілем.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ЗАЗ 110308-45, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який зареєстрований за громадянкою ОСОБА_10 та використовується ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, предметів, призначених для виготовлення, фасування та збуту наркотичних засобів.

Визначити строк дії ухвали - до 09.04.2023 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1