Справа № 136/456/21
УХВАЛА

іменем України

"22" березня 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 02.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупринівка, Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження, у якому було ухвалою суду від 26.03.2021 призначено підготовче судове засідання.

22.03.2023 у підготовче судове засідання повторно не з`явились за викликом обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 , за відомостями Укрпошти судові виклики на цей день та час повернуто до суду «за закінченням терміну зберігання».

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд зупинити судове провадження та оголосити розшук обвинуваченого, мотивуючи тим, що кримінальне провадження неодноразово призначалось до розгляду, однак судові засідання відкладались останні рази, у зв`язку із неявкою обвинуваченого, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження шляхом приводу обвинуваченого не було виконано органами поліції, через відсутність обвинуваченого за адресою зазначеною в обвинувальному акті, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що підготовчі судові засідання було неодноразово судом відкладено за неявки обвинуваченого, у зв`язку із чим судом застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження, які залишені без належного виконання за відсутності обвинуваченого за місцем проживання.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи встановлені судом обставини , той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язкова та зважаючи на те, що останній на виклики суду неодноразово не являється, при цьому, наявні факти та докази належного його повідомлення про судові засідання, про поважність неприбуття обвинувачений суд не ставить до відома, що свідчить про умисне ухилення обвинуваченого від явки до суду, відтак, суд вважає, що наявні усі правові підстави для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 323, 335, 369, 370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупринівка, Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання розшуку покласти на слідчого Відділу поліції N 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , а контроль за виконанням - покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Світлана ШПОРТУН