Справа №333/1281/23
Провадження №1-кс/333/539/23
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця за мобілізацією командира 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що другим СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 24.08.2022, за підозрою командира 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері.

Так, 18.10.2022 року за повідомленням військової частини НОМЕР_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000354 за ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом нез`явлення вчасно на службу без поважних причин командира 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду командира 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , 30.09.2022 року, в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення статутних вимог, без поважних причин, не з`явився з лікувального закладу в місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована поблизу АДРЕСА_2 та був відсутній за місцем несення військової служби до 28.11.2022 року.

28.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу з лікувального закладу без поважних причин, в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами,а саме: повідомленням з військової частини НОМЕР_1 , матеріалами службового розслідування, протоколами допиту свідків (співслужбовці), інше.

18.01.2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.02.2023 року.

Разом з цим, 24.08.2022 року за повідомленням військової частини НОМЕР_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000372 за ч. 4 ст. 402 КК України, за фактом відкритої відмови командиром 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 виконувати наказ (бойове розпорядження) начальника.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду командира 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення статутних вимог, 31.07.2022 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе), перебуваючи в місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яке було розташовано у населеному пункті АДРЕСА_3 , у присутності командира 1 стрілецької роти НОМЕР_2 об ТРО НОМЕР_3 обр ТРО військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_7 , який відповідно до вимог ст. ст. 29, 30, 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України є для нього начальником за службовим становищем та військовим званням, відкрито відмовився виконувати наказ командира НОМЕР_2 об ТРО підполковника ОСОБА_8 , а саме бойове розпорядження № 151дск від 31.07.2022 року щодо виконання бойових завдань на території Пологівського (Гуляйпільського) району, Запорізької області, хоча об`єктивно міг та зобов`язаний був виконати цей наказ.

15.02.2023 року на підставі вимог ст. 217 КПК України процесуальним керівником винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000354 та № 0000372 та присвоєно спільний номер № 0000372.

16.02.2023 року в рамках об`єднаного кримінального провадження за № 0000372, ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу з лікувального закладу без поважних причин, в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби); та за ч. 4 ст. 402 КК України - непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинене в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованих злочинах обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: повідомленням військової частини НОМЕР_1 , матеріалами службових розслідувань, протоколами допиту свідків (співслужбовці), протоколом тимчасового доступу до банківського рахунку ОСОБА_4 , протоколом огляду рахунку, іншими матеріалами кримінального провадження.

Ураховуючи, що після об`єднання кримінальних проваджень строк слідства обчислюється з моменту першого повідомлення особі про підозру, трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 28.02.2023 року, проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення усіх необхідних процесуальних дій, направлених на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваного його недостатньо.

На даний час, для досягнення мети та завдань кримінального провадження, необхідно завершити ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що потребує додаткового часу, зокрема: за клопотанням сторони захисту необхідно провести допит командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , виконати вимоги ст. 290 КПК України; вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження; виконати за необхідності інші слідчі та процесуальні дії для завершення досудового розслідування.

У трьох місячний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно виконати перелічені вище слідчі та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Виконати вказані слідчі та процесуальні дії у трьох місячний строк слідства, не представилось за можливе оскільки, клопотання сторони захисту про допит вищезгаданих військових службових осіб надійшло до органу досудового розслідування 20.03.2023 року, а його виконання ускладнене прийняттям особами безпосередньої участі у відсічі збройної агресії рф.

З урахуванням викладеного, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, складає не менше одного місяця, оскільки проведення та завершення вказаних вище слідчих та процесуальних дій потребує значного часу.

Таким чином, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4 місяців, а саме до 28.03.2023 року.

Слідчий у судовому засіданні, клопотання підтримав у повному обсязі.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти продовження строків досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування сплив ще 26.02.2023 року. Посилалася на те, що згідно з ч. 3 ст. 295 КПК України слідчий суддя має розглянути клопотання у продовж 3-х днів, але до спливу строку досудового розслідування.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий другого СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ЗБР, розташованого у м. Мелітополі 22.02.2023 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, другим СВ (з дислокацією у місті Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 24.08.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами оглядів, протоколами допиту свідків, матеріалами службового розслідування та іншими матеріалами кримінального провадження.

18.01.2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.02.2023 року.

Положеннями ч. 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Вимогами п.п. 1-3 ч. 3 ст. 28 КПК України передбачено, що критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кримінальний процесуальний кодекс України встановлює граничні строки досудового розслідування та передбачає можливість їх продовження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пункті 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Нормами ч. 1 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями п. 4 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

За змістом вимог абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Так, слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого відповідає вимогам п. п. 1-8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Строки для звернення з цим клопотанням до слідчого судді, встановлені ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчим дотримані.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, крім підстав його протиправності та необґрунтованості, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 295-1 КК України).

Слідчий суддя при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виходить з того, що наявні достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_4 про підозру та що він може бути причетним до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України, при цьому підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування з підстав, встановлених ч. ч. 4 і 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя не встановив.

Крім того, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого стосовно того, що процесуальні та слідчі (розшукові) дії, на необхідність проведення та/або завершення яких останні посилаються у клопотанні, потребують додаткового часу за межами використаного органом досудового розслідування строку досудового розслідування у три місяці.

Слідчий суддя враховує, що результати цих процесуальних та слідчих (розшукових) дій можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та мати значення для його судового розгляду, зокрема, для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, правильної його кваліфікації з метою подальшого справедливого судового розгляду.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 24.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України до чотирьох місяців, тобто до 28.03.2023 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 24.08.2022 року за ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 24.08.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст.407 КК України до 4 (чотирьох) місяців починаючи з 28 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1