Єдиний унікальний № 946/708/23
Провадження № 1-кп/946/355/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 березня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про можливість його проведення без її участі.

Суть питання, що вирішується

1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 27.01.2023, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.

2.Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з іншим з єдиним унікальним №946/3664/21, яке перебуває на розгляді також Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у тому ж складі суду відносно також обвинуваченого ОСОБА_3 , та по якому судовий розгляд ще не розпочатий.

3.Також прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до розгляду наявного кримінального провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 може бути етапований до установи виконання покарань з метою виконання вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2021, яким він був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК до позбавлення волі на строк чотири роки та на підставі ст.75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк два роки, але ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.11.2022, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 був направлений для відбування призначеного вказаним вироком покарання, але є необхідність участі ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.

Встановлені судом обставини

4.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотань прокурора.

5.Крім даного кримінального провадження, на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у тому ж складі суду перебуває кримінальне провадження №946/3664/21, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003219, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК, у якому ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2017 призначений судовий розгляд.

6.З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.01.2023 був накладений арешт на певне майно. Також з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному проваджені не застосувався жодний із запобіжних заходів, однак як вбачається із супровідного листа Ізмаїльського РВП ГУНВ в Одеській області, на теперішній час ОСОБА_3 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

7.Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2021, що набрав законної сили 29.12.2021, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК.

8.Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.11.2022, що набрала законної сили 28.11.2022, ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 78 КК направлений для відбування покарання за вказаним вироком суду від 25.11.2021 у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

9.Після набрання вказаною ухвалою законної сили з метою її виконання ОСОБА_3 затриманий та взятий під варту 07.03.2023, що підтверджується відповідним протоколом, у зв`язку з чим може бути направлений у відповідну установу виконання покарань для відбуття призначеного покарання.

10.Але відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому розгляді цього кримінального провадження є обов`язковою.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

11.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, про об`єднання цього кримінального провадження з іншим та про тимчасове залишення ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі з таких підстав.

12.Так, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло.

13.Враховуючи, що на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у тому ж складі перебувають різні кримінальні провадження щодо однієї особи ОСОБА_3 у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, судовий розгляд яких ще не розпочатий, то ці провадження в силу ч. 1 ст.217, ч. 1 ст. 334 КПК доцільно об`єднати в одне провадження, що позитивно відобразиться на оперативності та ефективності кримінального провадження в цілому.

14.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, що підлягають виклику до суду для допиту, які не заявили клопотань про виклик свідків для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають лише учасники судового провадження.

15.Також, враховуючи, що ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі, то згідно п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК відсутні підстави для складання досудової доповіді відносно нього.

16.Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК, під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

17.Тому, враховуючи, що на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває це кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК, яке підлягає об`єднанню з іншим, участь обвинуваченого ОСОБА_3 в об`єднаному кримінальному провадженні є обов`язковою, то його слід тимчасово залишити в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до завершення об`єднаного судового провадження.

18.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло, у зв`язку з чим застосовані заходи забезпечення кримінального провадження слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 217, 314 316, 334, 370 372, п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК, суд

постановив:

1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, на 24 квітня 2023 року, на 10:30 годину.

2.Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 946/708/23, провадження №1-кп/946/355/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000027, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (єдиний унікальний №946/3664/21, провадження №1-кп/946/210/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185 КК, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003219, присвоївши спільні номери: єдиний унікальний № 946/3664/21, провадження №1-кп/946/210/23, номер за ЄРДР: 0003219.

3.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представника потерпілої юридичної особи ПАТ «Українське Дунайське пароплавство», яких викликати у судове засідання.

4. ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки, направленого для відбуття призначеного покарання ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 18.11.2022, затриманого за цією ухвалою 07.03.2023, тимчасово залишити в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до завершення об`єднаного судового провадження з єдиним унікальним номером 946/3664/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК.

5.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

6.Повідомити учасникам судового провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28.02.2020, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1