У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1933/23

№ 1-кс/183/719/23

20 лютого 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, за№0000230від15 лютого2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, -

встановив :

слідчий слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 15.02.2023 року приблизно о 10:41 годин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ToyotaCorolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_6 рухаючись по вул. Гетьманська, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зі сторони вул. Мітягіна в напрямку вул. Сучкова, де в районі будинку № 247, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з зустрічним автомобілем «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався зі сторони вул. Сучкова в напрямку вул. Мітягіна. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Новомосковської ЦРЛІЛ. 16.02.2023 року до Новомосковського РВП надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні Новомосковської ЦРЛІЛ від отриманих тілесних ушкоджень помер ОСОБА_5 та ОСОБА_6

15.02.2023 року був оглянутий автомобіль «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 видане 03.02.2021 р.ТСЦ 8048,власником якого є ОСОБА_7 .

Автомобіль вилучено на територію Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. М. Головко, 19.15.02.2023 р.автомобіль «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу автомобіль «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження користування та розпорядження, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.

Оскільки, автомобіль «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_2 ,є основним об`єктом кримінального правопорушення пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, для проведення судово-автотехнічної експертизи, судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової транспортно-трасологічної експертизи, арешт автомобіля у даному кримінальному провадженню є необхідним.

В судове засіданняслідчийне з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за йоговідсутності.

Власник майна ОСОБА_7 ,у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття його у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєстру за №0000230від 15 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.286 КК України.

З дослідженої копії постановислідчого слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 15лютого 2023 р., слідчий суддя встановив, що автомобіль «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_2 ,було визнано по кримінальному провадженню речовим доказом.

Слідчим суддею також досліджено копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.02.2023 року,копія посвідчення водія ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно відповідно до постанови про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 15 лютого 2023 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення,містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.286КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження данихречових доказів.

Враховуючи те, що ризики знищення, зміни, або відчуження майна будуть нікчемними при зберіганні речового доказу у слідчого, то слідчий суддя вважає за необхідне автомобіль «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_4 на зберігання слідчому. Такий спосіб забезпечення відповідно до ч. 4. ст. 173 КПК України буде найменш обтяжливим та не призведе до надмірного обмеження права власності ОСОБА_7 на належний йому автомобіль «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_5 слідчий забезпечать належне зберігання речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

накласти арешт на автомобіль «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 з забороною розпорядження або користування майном.

Визначити місце зберігання автомобіля «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити власнику ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1