465/3113/21
1-в/465/93/23
У Х В А Л А

про повернення подання на доопрацювання

17.02.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання, що надійшло від представника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 259 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.

Франківський районний відділ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області в особі старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку яким засуджено ОСОБА_4 з підстав викладених у клопотанні.

Представник органу пробації, прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності засудженого чи про відкладення розгляду справи від останнього ініціатора клопотання на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право у тому числі вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 був засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 259 КК України з призначенням покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та згідно з ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого у порядку передбаченому ст. 164 КВК України.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений може бути звільнений судом від призначеного йому покарання, якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, або направлений для відбування призначеного покарання,якщо не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання ініціатор клопотання, прокурор та засуджений не прибули , причини неявки не повідомили.

Відтак за неявки учасників судового процесу, суд позбавлений можливості встановити чи виконав засуджений покладені на нього обов`язки, та чи відсутні обставини, якіб перешкоджали прийняти судом рішення.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно направити на додаткове оформлення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , - повернутиоргану пробації на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5