У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
слідчий звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення завірених копій документів в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Так, відділом дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000979 від 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КПК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2022 близько 13 години 22 хвилин, невстановлена дізнанням особа, за адресою: АДРЕСА_2 , під час воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу, таємно викрала з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 2349 гривні, які належать громадянину ОСОБА_5 (ЄО - 27066 від 27.06.2022)

До відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві 05.07.2022 надійшов рапорт від о/у СКП ВП №2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , відповідно до якого було вказано що до кримінального правопорушення причетний, (обґрунтовано підозрюється згідно показів свідків гр. ОСОБА_7 , та гр. ОСОБА_8 ), громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий за адресою: у постолі «Світанок» м. Київ.

В подальшому відділом дізнання Солом`янського УП ГУНП у місті Києві в ході розслідування було встановлено, що 25.06.2022 приблизно о 13:00 годині, громадянин ОСОБА_9 перебуваючи в приміщені торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: м. Київ, бульвар Вацвала Гавела16, з банківського терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно набула офіційний документ, а саме банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру НОМЕР_2 з рахунком НОМЕР_3 , яка являється офіційним документом, з метою її подальшого використання, тобто збагачення за рахунок грошових активів на банківському рахунку, шляхом викрадення грошових коштів, які належать потерпілому ОСОБА_5 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було встановлено, що в його власності є банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з рахунком НОМЕР_3 .

В ході проведення огляду місця події від 26.06.2022 у період часу з 13 години 40 хвилин по 14 годин 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_4 , в торговому центрі (ТЦ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено банківські термінали, а саме термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дістала з банківського терміналу картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру НОМЕР_2 , яка являється офіційним документом, що належить ОСОБА_5 .

Слідчий подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просила його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутності.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням вказаних обставин і визначенням обсягу і меж тимчасового доступу до речей.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення завірених копій документів в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що становлять банківську таємницю, а саме:

-фото-відео-фіксацію особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунку в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за номером банківської картки № НОМЕР_2 з 25.06.2022 та по 26.06.2022;

адреси банкоматів та відділень банківської установи, через які здійснювалося зняття готівкових коштів з рахунку в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , за номером банківської картки № НОМЕР_5 з дати відкриття рахунку по 02.11.2022.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1