Справа № 635/1406/22
Номер провадження 1-кс/635/330/2022
У Х В А Л А
07 грудня 2022 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
-надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів (інформації), що містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або надати дозвіл вилучення такої інформації у відділенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , та руху коштів по вказаному рахунку за період часу 12.09.2022 по 16.09.2022 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, залишком грошових коштів на початок кожної доби, з наданням анкетних даних користувачів (тримачів) вказаної банківської картки (копії документів які були надані при відкритті карткового рахунку), з вказанням ір-адрес входів до електродних сервісів банку та фото, відеоматеріалів під час зняття готівкових грошей із банкоматів Банку в період часу з 12.09.2022 по 16.09.2022 з вказанням адреси розташування терміналів (банкоматів);
-виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів (належним чином завірених копій) з метою їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або надати дозвіл вилучення такої інформації у відділенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , прошу доручити старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з можливістю вилучення вищевказаних документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , або в іншому відділенні банку в м. Харкові;
-зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або надати дозвіл вилучення такої інформації у відділенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному та паперовому носіях інформацію щодо карткового рахунку), а саме до карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , та руху коштів по вказаному рахунку за період часу 12.09.2022 по 16.09.2022 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, залишком грошових коштів на початок кожної доби, з наданням анкетних даних користувачів (тримачів) вказаної банківської картки (копії документів які були надані при відкритті карткового рахунку), з вказанням ір-адрес входів до електродних сервісів банку та фото, відеоматеріалів під час зняття готівкових грошей із банкоматів Банку в період часу з 12.09.2022 по 16.09.2022 з вказанням адреси розташування терміналів (банкоматів), що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або надати дозвіл вилучення такої інформації у відділенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя не знайшов підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України, вважати, що співробітниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будуть знищені документи зазначені в даному клопотанні, а тому виклик володільця документів здійснювався, водночас представник останнього в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки відомостей про належність карткового рахунку № НОМЕР_5 , до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, потерпілій ОСОБА_5 надано не було.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7