Справа № 201/2665/23
Провадження № 1-кс/201/909/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 у кримінальному провадженны, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 11.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000286 від 11.07.2022 за фактом добровільного зайняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , у липні 2022 року (більш точної дати під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), будучи громадянином України, перебуваючи на території міста Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації, умисно, добровільно зайняв посаду «головного лікаря» «Государственное учреждение «Кременская центральная районная многопрофильная больница луганской народной республики»», яка є складовою частиною виконавчого органу окупаційної «державної» влади «Министерства охраны здоровья ЛНР», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово-окупованій території України.

12 листопада 2022 року відповідно до вимог ст. ст. 40, 42, 111, 133, 135, 137, 276, 277, 278 КПК України громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кремінна, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 на праві приватної власності належить:

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:003:0182, площею 2,0000 га ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 216);

- частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 216, а саме: приміщення, аптека і стоматологічний кабінет, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :30:001:0846, площею 0,0434 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16);

- житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 66 кв.м.: житлова площа (кв.м): 32.9, Опис: А-1ж - житловий будинок, В - сарай, Г,г - літня кухня, Ж - сарай, Е - сарай, Д - сарай, 1-4 споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16);

- частка житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 105,5 кв.м.: житлова площа (кв.м): 57.9, Опис: А,а,а,кр - житловий будинок; Б,б,В-сараї; пг-погріб; Е-літня кухня; Д-вбиральня; 1-4-споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16);

- однокімнатна квартира загальною площею 38,8 кв.м,, житлова площа (кв.м): 18.3, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

Крім того, відповідно до інформації, наданої Головним сервісним центром МВС на запит слідчого № 31/2852-2981-2023 від 14.02.2023 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має у власності:

-причіп зеленого кольору, марка та модель «ДНІПРО Д-251» д.н.з. НОМЕР_2 , 2019 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , номер шасі (рами) НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 );

-легковий автомобіль білого кольору, марка та модель «FORD KUGA», д.н.з. НОМЕР_5 , 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 );

-причіп зеленого кольору, марка та модель «ПУТД 2200», д.н.з. НОМЕР_9 , 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_10 , номер шасі (рами) НОМЕР_10 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 );

-мопед червоного кольору, марка та модель «VIPER EX50QT-15», д.н.з. НОМЕР_11 , 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_12 , номер шасі (рами) НОМЕР_12 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 );

Як зазначено слідчим у поданому клопотанні, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкцією якої передбачене покарання у вигляді конфіскації майна, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України для конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, на його задоволенні наполягав, неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання слідчого, згідно ст.172 ч.2 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 2-4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, згідно ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального Кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Окрім того, згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.вої конфіскації майна.

За положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Розглядом клопотання встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000286 від 11.07.2022 за фактом добровільного зайняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

12 листопада 2022 року КПК України громадянина України ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Також доведено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 на праві приватної власності належить:

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:003:0182, площею 2,0000 га ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 216);

- частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 216, а саме: приміщення, аптека і стоматологічний кабінет, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :30:001:0846, площею 0,0434 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16);

- житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 66 кв.м.: житлова площа (кв.м): 32.9, Опис: А-1ж - житловий будинок, В - сарай, Г,г - літня кухня, Ж - сарай, Е - сарай, Д - сарай, 1-4 споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16);

- частка житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 105,5 кв.м.: житлова площа (кв.м): 57.9, Опис: А,а,а,кр - житловий будинок; Б,б,В-сараї; пг-погріб; Е-літня кухня; Д-вбиральня; 1-4-споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16);

- однокімнатна квартира загальною площею 38,8 кв.м,, житлова площа (кв.м): 18.3, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

Крім того, відповідно до інформації, наданої Головним сервісним центром МВС на запит слідчого № 31/2852-2981-2023 від 14.02.2023 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має у власності:

-причіп зеленого кольору, марка та модель «ДНІПРО Д-251» д.н.з. НОМЕР_2 , 2019 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , номер шасі (рами) НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 );

-легковий автомобіль білого кольору, марка та модель «FORD KUGA», д.н.з. НОМЕР_5 , 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 );

-причіп зеленого кольору, марка та модель «ПУТД 2200», д.н.з. НОМЕР_9 , 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_10 , номер шасі (рами) НОМЕР_10 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 );

-мопед червоного кольору, марка та модель «VIPER EX50QT-15», д.н.з. НОМЕР_11 , 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_12 , номер шасі (рами) НОМЕР_12 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 );

Отже, в клопотанні доведено достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 вищевказане майно, на яке ініціатор клопотання просить накласти арешт, належить підозрюваному, у разі доведеності вини під час судового розгляду підлягає можливої конфіскації (ч.5 ст.111-1 КК України), також накладання арешту необхідне з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), оскільки незастосування арешту може призвести до його відчуження.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, за наявності усіх підстав для арешту майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, шляхом накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст.117, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 11.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_14 , а саме:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:003:0182, площею 2,0000 га ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 216);

- частки об`єкту нерухомого майна, а саме: приміщення, аптека і стоматологічний кабінет, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216);

- частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :30:001:0846, площею 0,0434 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16);

- причіп зеленого кольору, марка та модель «ДНІПРО Д-251» д.н.з. НОМЕР_2 , 2019 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , номер шасі (рами) НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 );

-легковий автомобіль білого кольору, марка та модель «FORD KUGA», д.н.з. НОМЕР_5 , 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , номер кузову НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 );

-причіп зеленого кольору, марка та модель «ПУТД 2200», д.н.з. НОМЕР_9 , 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_10 , номер шасі (рами) НОМЕР_10 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 );

-мопед червоного кольору, марка та модель «VIPER EX50QT-15», д.н.з. НОМЕР_11 , 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_12 , номер шасі (рами) НОМЕР_12 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 ),

позбавивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_14 права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Накласти арешт на майно, що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_14 , а саме:

- житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 66 кв.м.: житлова площа (кв.м): 32.9, Опис: А-1ж - житловий будинок, В - сарай, Г,г - літня кухня, Ж - сарай, Е - сарай, Д - сарай, 1-4 споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16);

- частка житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 105,5 кв.м.: житлова площа (кв.м): 57.9, Опис: А,а,а,кр - житловий будинок; Б,б,В-сараї; пг-погріб; Е-літня кухня; Д-вбиральня; 1-4-споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16);

- однокімнатну квартиру загальною площею 38,8 кв.м,, житлова площа (кв.м): 18.3, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

з правом користування даним майном та без права його відчуження та розпорядження ним.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1