Справа № 456/3670/22
Провадження № 1-кс/456/975/2022
УХВАЛА
іменем України

16 листопада 2022 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

перевіривши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , про скасування рішення дізнавачки Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27.10.2022 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання розглянути і задовольнити клопотання про проведення слідчих дій, надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 року за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 03.11.2022 року, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області скаргу (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 14703) про скасування рішення дізнавачки Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27.10.2022 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання розглянути і задовольнити клопотання про проведення слідчих дій та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, надійшла на офіційну електронну адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області 31.10.2022 року та зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 14375, одночасно складено акт від 31.10.2022 року про відсутність кваліфікованого електронного підпису цього документа.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 04.11.2022 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2022 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Т. Шевченка, 89, в м. Стрий Львівської області. Зобов`язано Стрийську окружну прокуратуру у строк до 16.11.2022 року надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 року за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Уповноважений представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 16.11.2022 року, скориставшись канцелярією суду, подав письмове клопотання, в якому просить розглядати дану скаргу без його участі, при цьому вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 16.11.2022 року, скориставшись канцелярією суду, подав клопотання про розгляд даної скарги без його участі, у задоволенні скарги просить відмовити, оскільки обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду для розгляду.
Дізнавачка Сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 14.11.2022 року, скориставшись канцелярією суду, подано з супровідним листом, на виконання ухвали слідчого судді від 04.11.2022 року, письмове повідомлення про те, що 31.10.2022 року матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 року за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, скеровано з обвинувальним актом до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

У зв`язку із неявкою учасників даного провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження у суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме у запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
В силу положень пункту 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» завданням суду є здійснення правосуддя на засадах верховенства права, забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Між тим, приписами ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з серед них є звернення до суду з обвинувальним актом.
Резюмуючи викладене і беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 року за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закінчено скеруванням до Стрийського міськрайонного суду Львівської області обвинувального акту, відтак слідчий суддя доходить висновку, що підстави для розгляду даної скарги безпосередньо слідчим суддею, відсутні, а тому провадження за цією скаргою належить закрити.

З огляду на викладене та загальні засади кримінального провадження, керуючись статтями 3, 7, 9, 22, 26, 107, 283, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , про скасування рішення дізнавачки Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27.10.2022 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання розглянути і задовольнити клопотання про проведення слідчих дій, надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 року за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Копію ухвали слідчого судді направити ОСОБА_4 , Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Стрийській окружній прокуратурі, - для відома.

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_8