УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1179/22

Провадження № 1-кс/568/8/23

18 січня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

скаржник ОСОБА_3

представник скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ ВП №2 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області від 30.12.2022 р. про закриття кримінального провадження №0000105 від 06.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_3 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП №2 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області від 30.12.2022 р. про закриття кримінального провадження №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив постанову скасувати та відновити слідство.

Слідчий СВ ВП № 2 Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази наявні в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається, з матеріалів кримінального провадження, 06.09.2022 р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 31.10.2022 року закрито кримінальне провадження №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора від 11.11.2022 р. вказана постанова слідчого від 31.10.2022 р. - скасована, матеріали кримінального провадження направлено до СВ ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Постановою слідчого від 30.11.2022 року закрито кримінальне провадження №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора від 21.12.2022 р. постанова слідчого від 30.11.2022 р. - скасована, матеріали кримінального провадження направлено до СВ ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для проведення подальшого досудового розслідування.

23.12.2022 р. прокурором Дубенської окружної прокуратури слідчому надано вказівки в порядку ст. 36 КПК України на проведення слідчих дій: провести одночасний допит за участю потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; отримати інформацію з банківських установ про відкриття ОСОБА_5 депозитних рахунків в період з 12.06.2022 р. по 11.11.2022 р. та про рух коштів на його банківських рахунках; встановити та допитати інших ймовірних свідків; вжити інші заходи, спрямовані на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 30.12.2022 року закрито кримінальне провадження №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України може мати місце у випадку встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, висновок про наявність підстав для закриття кримінального провадження має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального правопорушення, наданні їм належної правової оцінки.

Даний обов`язок покладений на слідчого, як на особу, якою здійснюється досудове розслідування.

Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 84 КПК України про те, що процесуальними джерелами доказів можуть бути лише показання, речові докази, документи та висновки експертів, усі процесуальні рішення, у тому числі про закриття кримінального провадження, повинні ґрунтуватися виключно на оцінці саме таких доказів, а не будь-яких інших даних.

У відповідності до вимог ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Таким чином, законним процесуальне рішення у кримінальному провадженні може визнаватись лише у разі його відповідності вищевказаним положенням.

Із оскаржуваної постанови та досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження не досліджено усіх обставин кримінального провадження, які мають суттєве значення для кримінального провадження, не вжито можливих заходів для отримання здобутих доказів.

Крім того, слідчому СВ ВП Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області прокурором Дубенського окружної прокуратури надано вказівки в порядку ст. 36 КПК України, однак станом на день закриття кримінального провадження, слідчим відповідні доручення прокурора не виконано та необхідні слідчі (розшукові) дії не проведені.

Після виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, вказівок прокурора та перевірки доводів скаржника, необхідно прийняти законне процесуальне рішення.

Отже, приймаючи постанову про закриття кримінального провадження, слідчим поверхнево досліджено обставини вчинення правопорушення, досудове розслідування не проведено всебічно, повно та об`єктивно, а тому, рішення про закриття кримінального провадження є передчасним.

З огляду на зазначене, постанова про закриття кримінального провадження не відповідає закону, що має наслідком її скасування.

Керуючись ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.12.2022 р. - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділення ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 30.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000105 (від 06.09.2022 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1