Провадження № 1-кс/537/868/2022
Справа № 537/3457/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки «Audi A6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 та користувачем якого являється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме: викраденого майна генератору "Бригадир" БГ-950 червоного кольору (бензиновий), телевізору "Kivi" модель: 50U600GU с/н 1381, лампи для манікюру "SUNuv" SUN 5 WHhite Original 48Bт (352965-OR), фрезеру "Marathon" Champion серіяA (11190Gu), корзини зі спеціальними засобами для нанесення манікюру, речей або об`єктів, які були знаряддям вчиненням кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000750 від 02.12.2022 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування на виконання доручення слідчого на проведення слідчих (розшукових) дій надійшов вмотивований рапорт помічника оперуповноваженого СКП ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та який користується автомобілем марки «Audi A6», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 і на якому може перевозити вищезазначене викрадене майно, знаряддя вчинення злочину. Також відповідно до наявних баз даних гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягувався до адміністративної відповідальності на вищевказаному автомобілі. Допитано в якості свідка помічника оперуповноваженого СКП ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , який в своїх показаннях підтвердив викладену інформацію в рапорті. Беручи до уваги те, що встановити іншим шляхом ніж проведення обушку у автомобілі марки «Audi A6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , факту знаходження речових доказів, не представляється можливим, у зв`язку з чим слідча звернулася з клопотанням до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000750 від 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в період часу з 30.11.2022 року 16 години по 01.12.2022 року 09:30 годину, невідома особа, в період військового стану, введеного по всій території України, проникла до офісного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку генератору "Бригадир" БГ-950 червоного кольору (бензиновий), телевізору "Kivi" модель: 50U600GU с/н 1381, лампи для манікюру "SUNuv" SUN 5 WHhite Original 48Bт (352965-OR), фрейзеру "Marathon" Champion серіяA (11190Gu) чим спричинила матеріального збитку потерпілому гр. ОСОБА_8 , 1996 р.н.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 02.12.2022, остання повідомила, що близько 4 місяців орендує офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . Орендує для того щоб відкрити манікюрний салон та проводити курси манікюру. 01.12.2022 близько 09 год 30 хв потерпілій ОСОБА_8 зателефонувала її знайома ОСОБА_9 , яка також разом з нею займається манікюром в даному приміщенні, та повідомила що їх обікрали, а саме викрали генератор "Бригадир" БГ-950 червоного кольору (бензиновий), телевізор "Kivi" модель: 50U600GU с/н 1381, лампу для манікюру "SUNuv" SUN 5 WHhite Original 48Bт (352965-OR), фрезер "Marathon" Champion серіяA (11190Gu), корзину зі сеціальними засобами для нанесення манікюру, чим було завдано матеріального збитку.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання до вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та який користується автомобілем марки «Audi A6», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 і на якому може перевозити вищезазначене викрадене майно, знаряддя вчинення злочину.

Згідно даних з бази адмінпрактики системи МВС України власником автомобіля марки «Audi A6», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

За ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Слідчий суддя, беручи до уваги пояснення слідчого, доводи викладені в клопотанні та матеріали, подані в обґрунтування в їх сукупності, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000750, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності, а саме протоколом огляду місця події від 01.12.2022, протоколом допиту потерпілого від 02.12.2022, протоколом допиту свідка від 07.11.2022, матеріалами адмінпрактики.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки належним чином доведено та обґрунтовано всі підстави надання дозволу на обшук в автомобілі марки «Audi A6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (старший групи) та іншим слідчим, що перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в автомобілі марки «Audi A6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 та користувачем якого являється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме: викраденого майна генератору "Бригадир" БГ-950 червоного кольору (бензиновий), телевізору "Kivi" модель: 50U600GU с/н 1381, лампи для манікюру "SUNuv" SUN 5 WHhite Original 48Bт (352965-OR), фрезеру "Marathon" Champion серіяA (11190Gu), корзини зі спеціальними засобами для нанесення манікюру, речей або об`єктів, які були знаряддям вчиненням кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 09.12.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1