Справа 562/382/23
У Х В А Л А

27.02.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу вказується на те, що ОСОБА_5 , 13 жовтня 2022 року о 12 год. 33 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, діючи у месенджері «Telegram» під нікнеймом «ІНФОРМАЦІЯ_7» (id НОМЕР_2), ввів потерпілого ОСОБА_6 в оману щодо свого наміру та можливості продажу бази даних українців, хоча наміру та можливості його здійснення не мав, оскільки такою базою даних фактично не володів, під приводом оплати за базу даних, у результаті чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 30,50 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 13.10.2022 року становить 1115 грн. 35 коп., чим спричинив останньому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_5 , який обізнаний та має навики у сфері роботи з комп`ютерним програмним забезпеченням, у період часу з 13 жовтня 2022 року по 20 жовтня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел на розповсюдження шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж, а саме несанкціонованого встановлення програмного забезпечення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , придбав у невстановленої слідством особи та завантажив на свій персональний комп`ютер шкідливе програмне забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3, що застосовується для несанкціонованого встановлення програмного забезпечення.

У подальшому, ОСОБА_5 , 20 жовтня 2022 року о 16 годині 54 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи власну комп`ютерну техніку - свій персональний комп`ютер, діючи у месенджері «Telegram» за номером телефону НОМЕР_1 під псевдонімом « ОСОБА_7 » (id НОМЕР_2 ), здійснив розповсюдження шкідливого програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3, надіславши його у месенджері «Telegram» користувачу під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_6 .

Відомості про вказані кримінальні правопорушення 03.11.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 за ч.3 ст.190, ч.1 ст.361-1 КК України.

Враховуючи обставини справи та особу підозрюваного існують ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а тому просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час розгляду клопотання підтвердив наведені в ньому обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

22 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361-1 КК України

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 обізнаний про обставини кримінального правопорушення, має реальну можливість вчиняти дії спрямовані ознайомитися із показаннями потерпілого в даному кримінальному провадженні, існують об`єктивні ризики можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого у даному кримінальному провадженні, з метою виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та експерта, по даному кримінальному провадженні до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд -

ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його за кожною вимогою прибувати до суду та відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на два місяці:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду - м.Рівне провул.Генерала Безручка,28/72;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з потерпілим та експертом в даному кримінальному провадженні. Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя