УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/482/23

Провадження №1-кс/712/295/23

17 січня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 року за № 0002580, за ознакамивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 року за № 0002580 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 01.11.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів по факту виявлення в ході моніторингу мережі "Інтернет" користувача, який фізично знаходиться на території Черкаського району та з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем здійснював завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002580 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, як розповсюдження дитячої порнографії.

В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області під час огляду Інтернет-сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ICAC) Інтернет-захист дітей (COP)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж «Emule» та «BitTorrent» з IP-адресами, що фізично знаходяться на території Черкаської області, які викладають в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей та надають її іншім клієнтам мережі Інтернет.

Так встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру «ISP: Volia». «Інтернет-провайдер: ТОВ «Воля-кабель», через пірингові (файлообмінні) мережі «Emule» здійснював завантаження та розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії (ч. 1 ст. 301-1 КК України) та в останнє перебував у мережі 04.11.2022 року о 14 годині 49 хвилин.

Під час проведення огляду було завантажено файл з назвою «Zz Falko 9 Girl Full Sex With Man» з використанням стандартної функції операційної системи «Windows 10» та записано на оптичний диск DVD-R в якості додатку до протоколу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/12406-МЗ від 30.11.2022 року наданий на дослідження відеофайл має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області, встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_1 що належать ТОВ «Воля-кабель», що фактично знаходиться: Україна, 02222, місто Київ, вул. Драйзера Теодора, будинок 24, поверх 2, приміщення 14.

Так 03.01.2023 року під час проведення тимчасового доступу до речей і документів встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_1 використовувалася за протоколом замовлених послуг та обладнання і виділялася за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування під час виконання доручення про проведення гласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що особою з якою укладено договір є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області гр. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Так згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.01.2023 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності 1/3 є ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети і речі, які можуть підтверджувати злочинну діяльність, та в подальшому використані, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем проживання.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0002580 від 01.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України в провадженні слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за фактом виявлення в ході моніторингу мережі "Інтернет" користувача, який фізично знаходиться на території Черкаського району та з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем здійснював завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/12406-МЗ від 30.11.2022 року наданий на дослідження відеофайл має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

В ході виконання доручення слідчого по кримінальному провадженню встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_1 , що належать ТОВ «Воля-кабель», що фактично знаходиться: Україна, 02222, місто Київ, вул. Драйзера Теодора, будинок 24, поверх 2, приміщення 14.

Відповідно до протоколу про тимчасовий доступ до речей і документів від 03 січня 2023 року встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_1 використовувалася за протоколом замовлених послуг та обладнання і виділялася за адресою: АДРЕСА_1 . Договір укладено з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області гр. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.01.2023 року на праві спільної часткової власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протокол огляду від 10.11.2022 року, яким проведено огляд Інтернет-сайту та висновку експерта № СЕ-19/124-22/12406-МЗ від 30.11.2022 року, свідчать про наявність достатніх підстави вважати, що у вказаному у клопотанні приміщенні з високою імовірністю можуть зберігатися чорнові записи, засоби зв`язку (телефони та sim-карти), комп`ютерна техніка (пристрої та системи пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самі комп`ютери та обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійні пристрої) і забезпечує деяку додаткову функціональність (друк або сканування документів, доступ до мережі інтернет, захист від збоїв живлення тощо), планшети, CD, DVD диски, флеш накопичувачі та інші носії даних які мають відношення до зберігання, створення та розповсюдження дитячої порнографії, які можуть мати значення для розслідування кримінального провадження № 0002580, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ чи факт вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку, а саме що стосується вказаної у клопотанні особи.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти громадського порядку та моральності.

В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, мета обшуку не може містити невизначене формулювання обсягу обшуку - речей, які передбачається відшукати в ході обшуку, оскільки у такому випадку слідчі органи наділяються невиправдано широкими повноваженнями і тому обшук не буде пропорційним меті розслідування.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , власники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , з метою відшукання, виявлення та вилучення чорнових записів, засобів зв`язку (телефони та sim-карти), комп`ютерної техніки (пристрої та системи пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самі комп`ютери та обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійні пристрої) і забезпечує деяку додаткову функціональність (друк або сканування документів, доступ до мережі інтернет, захист від збоїв живлення тощо), планшети, CD, DVD диски, флеш накопичувачі та інші носії даних, які мають відношення до зберігання, створення та розповсюдження дитячої порнографії, які можуть підтверджувати злочину діяльність, у тому числі можуть бути використаними, як докази і можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1