Справа №359/1043/23
Провадження №1-кс/359/173/2023
УХВАЛА

21 лютого 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , та додатків до неї, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації.

Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4) вбачається, що 19 грудня 2022 року приблизно о 7 годині 40 хвилин на нерегульованому перехресті автомобільної дороги сполученням «м. Яготин с. Жоравка» та автомобільної дороги в напрямку від с. Лозовий Яр Бориспільського району відбулося зіткнення автомобіля марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля марки «ВАЗ 21213», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0000028, повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_4 №2670 від 28 грудня 2022 року (а.с.14-15) вбачається, що 19 грудня 2022 року він був госпіталізований до неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із закритою черепно-мозковою травмою, струсом головного мозку, забоєм шийного відділу хребта та відривним переломом остистого відростка. Ця обставина свідчить про те, що в цьому закладі охорони здоров`я зберігається оригінал медичної документації, необхідної для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Інформація, здобута в результаті проведення вказаної експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , та додатків до неї, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати йому дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та додатків до неї, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації з комунального некомерційного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1