Справа № 761/6744/20
Провадження № 1-кп/761/2040/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в питання про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року у справі № 761/6744/20 (провадження № 1-кп/761/2040/2020), -

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року у справі № 761/6744/20 (провадження № 1-кп/761/2040/2020) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 78 КК України, за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано до покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, що було визначено вироком Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року, остаточно призначено для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць..

27 серпня 2020 року від в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року у справі № 761/6744/20 (провадження № 1-кп/761/2040/2020), в якій заявник посилався на те, що в зазначеному судовому рішенні допущена механічна описка, а саме у мотивувальній частині та у другому абзаці резолютиної частини вироку суду зазначено, що ОСОБА_1 раніше був засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року, тоді як за іншими матеріалами ОСОБА_1 , раніше засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 26.04.2018.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що матеріали справи № 761/6744/20 (провадження № 1-кп/761/2040/2020) містять документи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України саме вироком Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року, суд приходить до висновку, що мотивувальній частині та у другому абзаці резолютиної частини вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року невірно зазначено дату ухвалення вироку Подільського районного суду м. Києва яким ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року у справі № 761/6744/20 (провадження № 1-кп/761/2040/2020) та внести виправлення в мотивувальній частині та у другому абзаці резолютиної частини вищевказаного судового рішення, вказавши що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України вироком Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_4 про виправлення описки в вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року у справі № 761/6744/20 (провадження № 1-кп/761/2040/2020) - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині та у другому абзаці резолютиної частини вироку судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року у справі № 761/6744/20 (провадження № 1-кп/761/2040/2020), вказавши що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України вироком Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2