Справа № 288/2091/22
Провадження № 1-кс/288/348/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 листопада 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні за № 0000121 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000121 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2022 року до Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на стажуванні, маючи доступ до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, в період із 13.10.2022 по 21.10.2022 викрав два відправлення за № 0627 та № 3351 в яких знаходилися три мобільних телефони, чим завдав майнової шкоди.
В ході досудового розслідування було встановлено, що всередині та зовні приміщення відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яке розміщене по АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження. Відеозаписи із вказаних відеокамер за період із 00 год. 01 хв. 01.10.2022 по 23 год. 59 хв. 21.10.2022 сприяли б встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та всіх обставин вчинення злочину. Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних технічних засобів шляхом зняття копії відеозаписів із камер відеоспостереження за визначений проміжок часу, з подальшим зберіганням такої копії, оскільки в інший спосіб, досягнути вказаних цілей неможливо.
Інформація із камери відеоспостереження зберігається по місцю фактичного розташування приміщення відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яке розміщене по АДРЕСА_1 .
Крім того, враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що виклик особи, у володіння якої знаходиться інформація, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації, яка може бути змінена або знищена, тому є необхідність у розгляді клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію, просить надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до інформації, яка знаходиться в уповноважених осіб відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яке розміщене по АДРЕСА_1 ,

а саме - до реєстраторів запису інформації з камер відеоспостереження, що встановлені зовні та всередині приміщення за вказаною адресою за період часу із 00 год. 01 хв. 01.10.2022 по 23 год. 59 хв. 21.10.2022, з подальшим зберіганням такої копії на електронному носії.
В судове засідання начальник СВ не з`явився, в клопотанні просив розгляд здійснювати без його участі.

Від прокурора до суду надійшла заява в якій просив клопотання задовольнити та розгляд здійснювати без участі прокурора.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням частини 2 статті 163 КПК України.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від 22.10.2022; - протокол огляду місця події від 21.10.2022; - копії експрес накладних « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;- постанова СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 22.10.2022 про створення слідчо оперативної групи; - постанова Коростишівської окружної прокуратури від 22.10.2022 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, містить достатні дані для здійснення СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та те, що начальником СВ доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до інформації, яка знаходиться в уповноважених осіб відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ,
яке розміщене по АДРЕСА_1 , а саме - до реєстраторів запису інформації з камер відеоспостереження, що встановлені зовні та всередині приміщення за вказаною адресою за період часу із 00 год. 01 хв. 01.10.2022 по 23 год. 59 хв. 21.10.2022, з подальшим зберіганням такої копії на електронному носії.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1