УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000800 від 18 жовтня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000800 від 18 жовтня 2022р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 червня 2022р. приблизно о 22 год. 50 хв. в м. Києві на перехресті пр.. Лобановського з вул. Кайсарова та Брожка відбулося зіткнення автомобіля «Hyundai-Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по пр. Лобановського зі сторони Севастопольської площі в напрямку Деміївської площі, із автомобілем «ИЖ-21251», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався позаду в попутному напрямку, з подальшим виїздом автомобіля «ИЖ-21251», д.н.з. НОМЕР_2 , за межі проїзної частини та наїздом на електроопору.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ИЖ-21251», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пасажир автомобіля «ИЖ-21251», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримала тяжкі тілесні ушкодження, водій автомобіля «ИЖ-21251», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення водієм автомобіля «Hyundai-Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимог пунктів 2.3 підпункт «б», 10.1, 10.3, горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 Правил дорожнього руху України, а також внаслідок порушення водієм автомобіля «ИЖ-21251», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 вимог пунктів 2.3 підпункт «б», 2.9 підпункт «а», 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України.

Провести необхідні слідчі (процесуальні) дії із водієм автомобіля «ИЖ-21251», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 на даний час не представилось можливим у зв`язку з не встановленням його місця знаходження.

ОСОБА_5 зареєстрований на тимчасово окупованій території України за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав на території міста Києва. Тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 міг бути взятий на облік як внутрішньо переміщена особа.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000800 від 18 жовтня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 або групі слідчих у кримінальному провадженні №0000800 від 18 жовтня 2022р., а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними відомостями:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- реквізити документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або свідоцтво про народження дитини (назва документа, серія, номер (у разі наявності), дата видачі та суб`єкт, що видав документ);

- відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- номер довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, дата видачі та найменування органу, що її видав;

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про малолітніх, неповнолітніх дітей, які прибули разом із внутрішньо переміщеною особою;

- відомості про житлові, соціальні, медичні, освітні та інші потреби внутрішньо переміщених осіб, стан їх забезпечення;

- відомості про види соціальних виплат, які отримує особа;

- відомості про місце навчання/виховання дитини (найменування навчального закладу);

- відомості про освітній рівень, спеціалізацію за професійною освітою, професію;

- відомості про працевлаштування (посада, найменування підприємства, установи, організації);

- відомості про наявність у будь-якого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб;

- відомості про наявність у будь-якого із членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення;

- відомості про наявність житлового приміщення, яке зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції, або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації;

- відомості про проходження внутрішньо переміщеною особою фізичної ідентифікації в установі публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- відомості про дату проведення перевірки місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: