Справа№751/4519/22
Провадження №1-кп/751/273/22
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0003686, внесеного 27.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в :

У невстановлений слідством час, однак не пізніше 27.07.2022 року , у порушення вимог п. 1 постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством спосіб та місці придбав та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , придатні для стрільби боєприпаси, а саме: 140 бойових 9-мм (9x18 ПМ) пістолетних патронів з кулями зі свинцевими сердечниками, 112 бойових 9-мм (9x19 «Parabellum») пістолетних патронів з кулями зі свинцевими сердечниками та один бойовий 7,62 мм (7,62x54R) гвинтівочний патрон з бронебійною-запалювальною кулею «БЗ» (7БЗ-3).

Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту для власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» у великих розмірах, за невстановлениху ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 27.07.2022, придбав у невстановленої слідством особи сорок полімерних пакетів, в яких містилася порошкоподібна речовина білого кольору з психотропною речовиною «PVP» масою 0,1560 г.; два полімерних пакети та шість паперових згортків, в яких містилася порошкоподібна речовина чорного кольору з психотропною речовиною «PVP» масою 0,0947 г.паперовий згорток, в якому містилася порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору з психотропною речовиною «PVP» масою 0,0283 г.

У подальшому, ОСОБА_3 з невстановленого слідством часу та по 27.07.2022 року, умисно, незаконно зберігав без мети збуту, для власного вживання, вищевказані, незаконно придбані ним, полімерні пакети та паперові згортки із психотропною речовиною «PVP» за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , а один з пакетів з психотропною речовиною «PVP» масою 0,7645 г. в невстановлений слідством час, але не пізніше 27.07.2022 року, поклав до правої бокової кишені штанів, у які був одягнутий.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи з єдиним злочинним умислом на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту, для власного вживання, особливо небезпечну психотропну речовину«PVP» у великих розмірах 27.07.2022, близько 17 год. 50 хв. отримав в автоматичному терміналі дляотримання та відправки посилок - поштоматі сервісу доставки «Нова пошта», що розташований в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , поштове відправлення - посилку на своє ім`я, в якій містився паперовий пакет із вмістом кавових ОСОБА_6 , серед яких був наявний прозорий зіп-пакет з К згортками зеленого кольору, в яких містилася психотропна речовина «PVP»загальною вагою 1,789 г.

Таким чином, він виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, без мети збуту, для власного вживання, психотропної речовини «PVP».

У подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним умислом, направленим на незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини «PVP»,у великих розмірах, для власного вживання, тримав при собі в руках коробку, в якій знаходився паперовий пакет із вмістом кавових зерен, серед яких був наявний прозорий зіп-пакет з 10 згортками зеленого кольору, в яких містилася психотропна речовина «PVP», отримана ним у вищевказаній поштовій посилці.

У подальшому, 27.07.2022, о 17 год. 56 хв. працівниками правоохоронного органу у ОСОБА_3 , який знаходився поруч із автоматичним терміналом дляотримання та відправки посилок - поштоматом, сервісу доставки «Нова пошта», що розташований на другому поверсі житлового будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено коробку, в якій знаходився паперовий пакет із вмістом кавових зерен, серед яких був наявний прозорий зіп-пакет з 10 згортками зеленого кольору, в яких містилась психотропна речовина «PVP», яку він тримав в руках, а також пакет з психотропною речовиною «PVP» масою 0,7645 г., який знаходився у правій бокової кишені штанів, у які був одягнутий ОСОБА_3 .

Крім того, працівниками правоохоронних органів 27.07.2022, у період часу з 21 год. 15 хв. до 01 год. 42 хв. у ході обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на балконі вказаної квартири, виявлено та вилучено 39 полімерних пакетів, як містили нашарування порошкоподібної речовини білого кольору з психотропною речовиною «PVP» масою 0,1560 г.; 2 полімерних пакети та 6 паперових згортків з вмістом порошкоподібної речовини чорного кольору з психотропною речовиною «PVP» масою 0,0947 г.; паперовий згорток з вмістом порошкоподібною речовини світло-зеленого кольору з психотропною речовиною «PVP» масок 0,0283 г.

За таких обставин ОСОБА_3 усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбавав та зберігав без мети збуту для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» у великих розмірах, загальною масою 2,8325г, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю. Показав, що він не оспорює обставини викладені в обвинувальному акті. Підтверджує, що придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Також, придбавав психотропні речовини, для власного вживання. На теперішній час він усвідомив протиправність своєї поведінки, добровільно пройшов курс лікування та проходить реабілітацію. Просить суворо його не карати, врахувати, що він має власну сім`ю, дружина вагітна, проживають за місцем проживання матері. Він працює, має умови та можливості стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за сукупністю вчиненого, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; та за ч. 2 ст. 309 КК України якнезаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив нетяжке кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та тяжке кримінальне правопорушення проти громадської безпеки.

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, враховує його молодий вік, міцні соціальні зв`язки за місцем постійного проживання, майновий стан працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання є : визнання вини обвинуваченим, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання,та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд дійшов висновку що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень будуть покарання, передбачені санкціями ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі, визначивши за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Призначене обвинуваченому покарання, буде відповідати принципу справедливості покарання і відповідати його меті виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у розмірі 13 403 гривень 38 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, накладений згідно із ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.08.2022 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 50, 65-67, 70, 75,76, 263, 309 КК України, статтями 2, 94, 100, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністюкримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : мобільний телефон чорного кольору та мобільний телефон марки Apple 7 SE повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речові докази: паперову коробку iз кавовими зернами; зіп пакет із порошкоподібною речовиною;баночку білого кольору з пігулками; скляну трубку; зіп пакет у якому містяться 10 згортків у зеленій упаковці з порошкоподібною речовиною білого кольору; чорний чохол зі скляною трубкою та зіп пакетом з рештками порошкоподібної речовини; знаряддя для куріння, різної конфігурації, виготовлені кустарним способом зі скляних лампочок, фігурних сосудів, в кількості 16 штук; два пристрої для подріблення наркотичних засобів які виготовлені: один з дерева, другий з металу білого кольору; 2 зiп пакети прозорого кольору з нашаруванням речовини зеленого кольору та 2 зіп пакети прозорого кольору з речовиною зеленого кольору у конверті; 38 зiп пакетів з нашаруванням речовини білого кольору, 2 пакети iз залишками речовини чорного кольору, один пакет зеленого кольору з поміткою «5» з нашаруванням речовини білого кольору, 6 паперових згортків із речовиною чорного кольору, 3 паперових згортки з речовиною зеленого кольору знищити.

Речові докази: патрони 9 мм «Makarov» запаковані у синю картонну упаковку двох колодках по 25 штук у кожній, всього у кількості 50 штук; патрони 9 мм «Makarov» без упаковки, складені у пластикові колодки у кількості 25 штук в одній колодці та 15 штук в другій колодцi; чотири упаковки патронів у білій упаковці з маркуванням «Mesko» калібру 9*19 мм у кількості по 25 штук кожна; одна упаковка зеленого кольору з маркуванням 9 мм «Parabellum» FMJ sterling y якій наявна колодка з патронами у кількості 12 штук; один патрон ймовірно калібру 7,62мм без маркування знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у розмірі 13 403 гривень 38 копійок.

Арешт, накладений згідно із ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.08.2022 року скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1