Справа № 308/2782/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, непрацюючого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2022 року за ч. 1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що 11.05.2022 року на виконання до Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло розпорядження №308/2782/22 від 09.05.2022 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який того ж дня був прийнятий до виконання. 12.05.2022 року засудженого було ознайомлено з вказаним вироком, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та була відібрана підписка, анкета. Також, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним у подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Крім того, була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського міськрайонного відділу, а саме 1 (першу) та 3 (третю) середу кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації.

Зазначено, що в ході нагляду засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом, виконував задовільно, пропусків на реєстрацію не допускав. Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення було виявлено криміногенну потребу, а саме «Матеріальне становище» та «Вживання алкоголю» складено індивідуальний план роботи, згідно якого здійснювались відповідні заходи (лекції).

Представник Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засідання 18.04.2023 не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. При цьому, 18.04.2023 року до суду від начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 надійшла заява, у якій просить подання відносно ОСОБА_3 розглянути без участі Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», за справою 3308/2782/22. Внесене подання орган пробації підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, при цьому 18.04.2023 від прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 поступила заява, згідно якої просив провести судове засідання з розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 за його відсутності. Проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, при цьому у матеріалах справи міститься його заява від 17.04.2023, згідно якої просить розглянути подання органу пробації про звільнення його від відбування покарання з випробуванням без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №267/ЗВП/2022, приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2022 року у справі №308/2782/22, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 06.05.2022 року.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2022 року відносно ОСОБА_3 було прийнято до виконання Ужгородського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, що підтверджується наявним в особовій справі повідомленням від 11.05.2022.

12.05.2022 року ОСОБА_3 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, що підтверджується відповідною підпискою.

12.05.2022 року інспектором Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Денис Понтер проведено профілактичну бесіду з гр. ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною довідкою.

Постановою інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 , затвердженої начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_8 від 12.05.2022 зобов`язано засудженого ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ і призначено йому днем явки 1 (першу) та 3 (третю) середу кожного місяця з 08.00 до 17.00 годин, про що засуджений 12.05.2022 року був ознайомлена під розпис. Із листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_3 з`являвся на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні.

Також із матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно положень ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, та на даний час іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2022 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1