СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1855/23
ун. № 759/5396/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001337 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, про накладення арешту на майно,-

встановив:

24.03.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001337 від 22.03.2023 року, про накладення арешту на вилучено майно, вилучене під час невідкладного обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що упровадженні СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження №0001337 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2023 до Святошинського УП ГУНП у місті Києві від оперуповноваженого ВКП ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що ним за адресою АДРЕСА_2 , виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав посилку з «Нової пошти», з вмістом кристалічної речовиною жовтого кольору, а саме прекурсором Фенілнітропропен приблизною масою 50 грамів.

Відомості за даним фактом на підставі ст.214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337 від 22.03.2023 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

22.03.2023 в період часу з 15 год. 38 хв. по 15 год. 48 хв. в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості за адресою м. Київ, вул. Берковецька, буд.6, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маркуванням Нової пошти, поліетиленову плівку чорного кольору, коробку, конверт з написом 50, поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходиться речовина жовтого кольору. В ході огляду ОСОБА_5 пояснив, що дана речовина являється прекурсором, її він замовив шляхом телеграмканалу, отримав Новою поштою та оплатив, з метою виготовлення наркотичних засобів. Поліетиленовий пакет з маркуванням Нової пошти, поліетиленову плівку чорного кольору, коробку, конверт з написом 50 поміщено до спец пакету №PSP3239741 та вилучено. Виявлений пакет з речовиною було поміщено до спец пакету №PSP3239743.

Виявлені речі поміщено до спец пакетів експертної служби поліції та вилучено, оскільки вони мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть бути використанні для доведення вини ОСОБА_5 .

Вилучене в ході огляду майно ОСОБА_5 є доказом злочину, а саме речовини, заборонені у вільному обігу, відносяться до прекурсорів, пакувальні матеріали та коробка, в яких здійснювалась пересилка заборонених в обігу речовин, може містити інформацію про особу, яка здійснює збут прекурсорів, а також доказує спосіб придбання ОСОБА_5 прекурсорів.

22.03.2023слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч.3 ст.233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з переслідуванням особи, що вчинила кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , оскільки на момент проведення вказаної слідчої дії у слідчого були підстави вважати, що там зберігають наркотичні речовини, психотропні засоби та прекурсори, які останній зберігав чи мав використати для виготовлення наркотичних засобів, чим вчинив тяжкий злочин. Виникли підстави для вжиття невідкладних заходів, спрямованих проти незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

В ході невідкладного обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 вилучене наступні об`єкти: 2 мобільні телефони, які поміщено до спец пакету №CRI1001864; пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №PSP4202937; пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №PSP3239746; контейнер з рідиною, що було поміщено до спец пакету №PSP3239744; пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №PSP3239748; 2 пляшки з рідинами, що були поміщені до спец пакету №PSP4202936; пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №WAR1327961; ємність з рідиною, що була поміщена до спец пакету №WAR1327962; пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №WAR1327960; пакети з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №WAR1327963; 5 пластикових карток та грошова купюра з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №CRI1001865; 6 пластикові картки та 2 металеві трубки з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №CRI1001863; ваги з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №WAR122911; дві скляні колби, що були поміщені до спец пакету №PSP4202939; 1 пляшка, 2 скляні стакани, 1 мірний стакан, 1 градусник, пластиковий стаканчик, 2 шприці, пластиковий контейнер, що були поміщені до спец пакету №PSP4202938; 1 колба, 1 мірний стакан, 2 пластикові контенейри, 4 скляні трубочки, що були поміщені до спец пакету №PSP3239747; 2 скляні колби з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №PSP4202935; 2 трубки, що були поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано біркою з пояснювальними написами; 1 блокнот з записами, що були поміщені до спец пакету №WAR1218480; велика кількість поліетиленових пакетів з пазовими замками та гумові рукавички, що були поміщені до спец пакету №PSP3239745.

Виявлені речі поміщено до спец пакетів експертної служби поліції та вилучено, оскільки вони мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть бути використанні для доведення вини ОСОБА_5 .

Вилучене у ОСОБА_5 майно є доказом злочину, а саме мобільний телефон та карти мобільного оператора використовувались останнім для налагодження зв`язку з метою купівлі прекурсорів та наркотичних засобів, також у вилучених мобільних телефонах та блокноті може міститись інформація про осіб, які збували йому прекурсори та наркотичні засоби, а також осіб та інформацію про збут останнім наркотичних засобів та перерахування коштів за придбання наркотичних речовин та прекурсорів. Скляні колби з рідинами, ваги, пакувальні матеріали можуть бути використанні для доведення вини ОСОБА_5 у виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин, з прекурсорів.

З метою забезпечення тимчасового вилучення майна, на вилучене майно необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки слідчим доведено, що, у разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження цього майна.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001337 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 22.03.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- поліетиленовий пакет з маркуванням Нової пошти, поліетиленову плівку чорного кольору, коробку, конверт з написом «50», що знаходиться в спец пакеті №PSP3239741;

- 2 мобільні телефони, які поміщено до спец пакету №CRI1001864;

- пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №PSP4202937;

- пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №PSP3239746;

- контейнер з рідиною, що було поміщено до спец пакету №PSP3239744;

- пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №PSP3239748;

- 2 пляшки з рідинами, що були поміщені до спец пакету №PSP4202936;

- пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №WAR1327961;

- ємність з рідиною, що була поміщена до спец пакету №WAR1327962;

- пляшка з рідиною, що була поміщена до спец пакету №WAR1327960.

- пакети з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №WAR1327963;

- 5 пластикових карток та грошова купюра з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №CRI1001865;

- 6 пластикові картки та 2 металеві трубки з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №CRI1001863;

- ваги з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №WAR1229111.

- дві скляні колби, що були поміщені до спец пакету №PSP4202939;

- 1 пляшка, 2 скляні стакани, 1 мірний стакан, 1 градусник, пластиковий стаканчик, 2 шприці, пластиковий контейнер, що були поміщені до спец пакету №PSP4202938;

- 1 колба, 1 мірний стакан, 2 пластикові контенейри, 4 скляні трубочки, що були поміщені до спец пакету №PSP3239747;

- 2 скляні колби з нашаруваннями рідини, що були поміщені до спец пакету №PSP4202935;

- 2 трубки, що були поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано біркою з пояснювальними написами;

- 1 блокнот з записами, що були поміщені до спец пакету №WAR1218480;

- велика кількість поліетиленових пакетів з пазовими замками та гумові рукавички, що були поміщені до спец пакету №PSP3239745,

оскільки дані предмети можуть бути використанні в якості речових доказів в даному провадженні, зберегли на собі сліди злочину, на них наявна інформація щодо контактів з придбання та розповсюдження прекурсорів, наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено 30.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1