Справа ЄУН-720/755/23
Провадження №1-кп/720/94/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000022 від 05.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» 04.02.2023 року біля 15 години 38 хвилин знаходячись за адресою вул.Головна,150-В в с.Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області забрав з відділення «Нової Пошти» №1 полімерний пакет з логотипом «Нова Пошта» та паперовою наліпкою з номером ТНН, що оформлена на ім`я ОСОБА_3 , всередині якого поміж інших речей знаходився прозорий зіп пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Дану речовину ОСОБА_3 замовив через месенджер «Телеграм» та почав зберігати її при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. В подальшому 04.02.2023 року о 15 годині 39 хвилин по вул. Головна в с. Тарасівці Чернівецького району, під час поверхневої перевірки ОСОБА_3 в нього було виявлено вищевказану речовину загальною масою 0,7170 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Суд вважає за необхідне ухвалити вирок без проведення судового засідання і без виклику учасників кримінального провадження на підставі ч.1 ст.382 КПК України.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін загальною масою 0,7170 грам.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Щодо даних про особу суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Згідно ст.124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути із обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1132,68 гривні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1132,68 гривні витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «iHunt Strong» рожевого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ SV 78, який поміщений до сейф пакета 0095125, згідно квитанції №31 знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, після набрання вироком законної сили повернути власнику;

- один фіскальний чек виданий ТОВ «Нова пошта» від 31.01.2023 року №9156, який поміщений до паперового конверту НПУ, згідно квитанції №31 знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, після набрання вироком законної сили знищити;

- речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 0,7170 грам, яка поміщена до сейф-пакета НПУ №5641056, яка згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №1726 зберігається в камері зберігання т/з ГУНП в Чернівецької області, після набрання вироком законної сили, знищити;

- компакт-диск «DVD+R 8.5 GB 240 min», який згідно постанови дізнавача від 15.03.2023 року зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, залишити в них.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії з врахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий: