Справа № 727/1041/22
Провадження № 1-кс/727/302/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про порушення його прав в порядку ст. 206 КПК України,-

за участю:

заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 206 КПК України.

Вказує, що ОСОБА_4 більше року утримується в одиночній камері в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Одиночне утримання ОСОБА_4 прирівнюється до катування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 тривалий час піддається катуванню в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», просить доручити відповідному органу досудового розслідування провести досліжєення фактів катування ОСОБА_4 та негайно припинити катування ОСОБА_4 в спосіб, який вирішить слідчий суддя.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник скаргу підтримали, просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до положень ч.7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289 КК Уркаїни і, на даний час, до нього застосовано забопіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

З характеристики встановлено, що за період перебування під вартою в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» ув`язнений ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, неодноразово порушував режим утримання. За порушення вимог режиму відбування покарання 12 (дванадцять) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені. Заохочень немає. За характером неврівноважений, демонстративний, самовпевнений. Фізично розвинений добре. На заходи виховного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. У відношенні з іншими ув`язненими намагається встановлювати свій авторитет та своє негативне ставлення до вимог режиму тримання. Має завищену самооцінку. В індивідуальних бесідах не щирий, брехливий. Вимог санітарії та правил особистої гігієни дотримується не завжди, інколи має неохайний зовнішній вигляд. До працівників адміністрації проявляє неповагу, зухвалість. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом отримання передач. Перебуває на профілактичному обліку як особа, схильна до нападу та дій, що дезорганізують роботу установи.

З довідки про заохочення і стягнення на ув`язненого, який утримується в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» від 10.02.2022 року встановлено, що ув`язнений ОСОБА_4 за порушення вимог режиму відбування покарання 12 (дванадцять) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має.

Представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 утримується в камерному приміщенні загального типу, яке розраховане на чотирьох осіб, однак на одинці. Інші ув`язнені не бажають перебувати з ним в камері. Він їх підбурює до скоєння порушень та деорганізанції ДУ, а у випадку відмови застосовує до них насильство. В період карантинних обмежень через Covid-19, ув`язнених не переводять. ОСОБА_4 спілкується з родичами по телефону, його виводять на прогулки, він отримує передачі та має побачення.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано, що умови утримання ОСОБА_4 в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» відповідають вимогам ЗУ «Про попереднє ув`язнення», наказу Міністерства юстиції України №2т від 14.11.2017 року. Катування чи будь-які інші неправомірні дії відносно ув`язненого не вчиняються, а тому підстав для задоволення скарги не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про порушення його прав в порядку ст. 206 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 лютого 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1