Номер провадження: 11-сс/813/258/23
Справа № 521/1833/23 1-кс/521/476/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

13.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2023року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001301 від 12.11.2022 року, щодо:

ОСОБА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який народився в смт. Нова Маячка; Цюрюпінського району, Херсонської області, громадянин України, офіційно не працює, має середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимий,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001301 від 12.11.2022 рокуза підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

23.01.2023 року слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з погодженим прокурором ОСОБА_5 клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Оскарженою ухвалою слідчого судді частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 погодженого прокурором ОСОБА_5 та обрано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., строком до 18.03.2023 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

До початку розгляду апеляційної скарги від прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відмова прокурора від апеляційної скарги обґрунтована тим, що 31.01.2023 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, направлено до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК), в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Крім того, в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення у учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки це становить загрозу для вказаних осіб.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 13 лютого 2023 року ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2023 року, крім прокурора ніким не оскаржена, а тому провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2023 року, якою у кримінальному провадженні №0001301 від 12.11.2022 рокупідозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4