Справа № 183/8192/22
№ 1-кп/183/849/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 30 березня 2023 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000495 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, військовослужбовця за контрактом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Молодший сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її, в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 25 лютого 2022 року, діючи з прямим умислом, самовільно, з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, під час маневру сил та НОМЕР_1 прикордонного загону, залишив місце служби у АДРЕСА_2 та вибув у невідомому напрямку, проводив час та займався справами, не пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби, до моменту затримання 20.10.2022 року у м. Києві.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_3 , за викладених вище обставин вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Під час судового провадження між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 409 КК України, вчиненого ним за викладених обставин у повному обсязі пред`явленого обвинувачення, прокурор та обвинувачений узгодили покарання за ч. 4 ст. 408 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчинених злочинів, позитивної характеристики обвинуваченого, наявності обставин, що пом`якшують його покарання у виді щирого каяття, а також активного сприяння розкриттю злочину, беззастережного визнання ним винуватості, сторони вважають за можливе при призначенні покарання ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, застосувати норми ст. 69 КК України та погоджуються на призначення останньому покарання нижчого від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 4 ст. 408 КК України.

З урахуванням ст. 69 КК України сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення, що передбачено ч. 4 ст. 408 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Сторони вважають за можливе з урахуванням всіх обставин справи на підставі ст. 62 КК України замінити основне покарання, що призначене ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 2 (два) роки. В строк відбуття покарання зарахувати строк тримання під вартою ОСОБА_3 з 20.10.2022 року (з моменту затримання).

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.

Захисник підтримала затвердження угоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, обставини обвинувачення підтвердив, в скоєному щиро кається. У обвинуваченого в судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та його дії кваліфікуються за :

-ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 4 ст. 408 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем служби характеризується позитивно, має статус учасника бойових дій, на обліку у лікарів не перебуває, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Донецької та Луганської областей.

На підставі викладеного та керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 березня 2023 року між прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 408 КК України та призначити йому покарання з урахуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 62 КК України замінити основне покарання, що призначене

ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 2 (два) роки.

В строк відбуття покарання зарахувати строк тримання під вартою ОСОБА_3 з 20 жовтня 2022 року (з моменту затримання) по 30 березня 2023 року включно.

Початок строку покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання - з 20.10.2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1