Справа № 619/2659/21
Провадження № 1-в/535/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Котельва Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку сплати процесуальних витрат за проведення експертиз згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 08.09.2022 року, -

у с т а н о в и в:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло вказана заява засудженого ОСОБА_3 про розстрочку сплати процесуальних витрат за проведення експертиз згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 08.09.2022 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, просив задовольнити, оскільки не має змоги сплатити процесуальні витрати в зв`язку з матеріальним становищем. Прокурор повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду. Згідно положень ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. Якщо оплату процесуальних витрат відстрочено або розстрочено до ухвалення судового рішення, витрати розподіляються відповідно до судового рішення.

Так, вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 08.09.2022 року ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі звільнити, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на загальний розмір 9 610,72 грн (дев`ять тисяч шістсот десять гривень 72 копійки).

Згідно положень ст.21 КПК України вирок суду, який набрав законної сили в порядку визначеному цим Кодексом, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені рішенням.

Так, засуджений ОСОБА_3 в обґрунтування своїх вимог щодо необхідності розстрочки сплати ним процесуальних витрат послався на те, що він має намір добровільно сплатити витрати у сумі 9 610 грн. 72 коп., але у звязку з фінансовими труднощами (відсутність постійної та стабільної роботи, та суттєво пошкоджений транспортний засіб після ДТП, що мало місце 27.03.2021 року), та відсутністю постійної роботи та неможливості до цього часу знайти постійну роботу.

Крім цього просить врахувати, що він на сьогодні проходить стажування на будівництві, на даний час є постійна робота до листопада, грудня місяця 2022 року, його дохід не стабільний та він може складати близько 2000 грн - 3000 грн. на місяць, окрім того, має на утриманні дружину та хвору матір. Фінансове становище суттєво обтяжено, оскільки він навіть не має можливості взяти кредит.

На думку засудженого ОСОБА_3 завадити таким негативним наслідкам можливо за умови поступової сплати суми боргу протягом одного року. Відповідно до платіжного доручення від 13.10.2022 року він сплатив частину боргу в сумі 300 грн.

Тобто, залишилося сплатити 9 310, 72 грн. Виходячи з такої суми боргу він може сплачувати зазначену суму протягом 12 місяців, наступним чином: пропорційно по 775, 90 грн. щомісяця.

Суд вважає, що зазначені обставини засудженим ОСОБА_3 , свідчать про те, що засуджений не має наміру не виконувати вирок суду, а навпаки вчиняє реальні дії спрямовані на його виконання в міру своїх можливостей.

Аналіз положень ст. 119 КПК України свідчить про те, що вказана норма не є безумовною та надає суду право на зменшення розміру процесуальних витрат, звільнення від їх оплати або відстрочення та розстрочення таких, виходячи з майнового стану обвинуваченого.

Враховуючи надані засудженим доводи та встановлені по справі обставини, суд вважає за можливе розстрочити виконання вироку суду в частині сплати процесуальних витрат на 12 місяців, пропорційно по 775, 90 грн. щомісяця.

Керуючись ст.ст. 119, 124, 126, 404, 407, 418, 419, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку сплати процесуальних витрат за проведення експертиз згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 08.09.2022 року - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 сплату судових витрат на користь держави, визначених вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 08.09.2022 року відносно нього ж за ч. 2 ст. 286 КК України, у сумі 9 610 грн. 72 коп. на строк 12 (дванадцять) місяців, пропорційно по 775, 90 грн. щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1