Справа № 461/4265/20
Провадження № 1-кп/461/81/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.12.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому судовому засіданні клопотання захисникі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000730 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2022 р. захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначили, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, просять: зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у його володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриттях їх змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 за період часу з 08:00 год. 01.12.2019 року до 18:00 год. 24.01.2020 року включно.

Захисники та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування поданого клопотання покликається на те, що вході надання правової допомоги стороною захисту було отримано тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 08.11.2022 року, зокрема до роздруківок телефонних дзвінків абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 з сім-картою мобільного номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 за період часу з 8.00 год. 09.01.2020 року до 18.00 год. 24.01.2020 року.

З отриманої інформації вбачається наступне:

-за вказаним номером відбулось 65 з`єднань, починаючи з 16:22 год. 10.01.2020 року по 14:58 год. 24.01.2020 року;

-відсутні будь-які з`єднання 09.01.2020 року, 12.01.2020 року, 13.01.2020 року, 14.01.2020 року, 19.01.2020 року;

-з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, вхідні/вихідні повідомлення) відбуваються з номерами, з Internet: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_8 ;

-8 з`єднань з НОМЕР_3 ( ОСОБА_4 );

-31 з`єднання з НОМЕР_7 ( ОСОБА_10 );

-2 з`єднання з НОМЕР_1 ;

-1 з`єднання з НОМЕР_4 ;

-1 з`єднання з НОМЕР_8 ;

-22 з`єднання ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аналізуючи з`єднання, очевидним є, що вказаний номер телефону використовувався виключно для «оперативних цілей», а саме для спілкування з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ..

У сторони захисту виникли сумніви щодо правильності встановлення обставин кримінального провадження, а також безсторонності та незацікавленості правоохоронців, реальності ситуації, у зв`язку з якою у ОСОБА_9 виникла необхідність у наданні неправомірної вигоди та участі у цьому правоохоронців, зокрема наявності в їхніх діях провокації злочину, а також щодо дотримання вимог КПК України під час проведення досудового розслідування та допустимості отриманих доказів.

З метою спростування чи підтвердження наявності в діях ОСОБА_9 та працівників правоохоронних органів ознак провокації злочину, сторона захисту просить встановити чи контактувала заявниця із правоохоронцями до свого звернення із заявою про вчинення злочину, чи спілкувалися з ними в ході проведення слідчих дій, та де перебувала остання у конкретний час тощо.

Дані обставини можливо встановити шляхом отримання інформації про телефонні дзвінки та смс-повідомлення, прив`язаних до базових станцій, здійснені ОСОБА_9 з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 08:00 год. 01.12.2019 року до 18:00 год 24.01.2020 року включно.

Адвокати зазначають, що в даному кримінальному провадженні саме ОСОБА_9 була ініціатором зустрічей з ОСОБА_4 впродовж січня 2020 року і саме вона була зацікавлена у наданні неправомірної вигоди.

Зокрема, як вбачається з матеріалів негласних слідчих розшукових дій саме ОСОБА_9 неодноразово телефонувала до ОСОБА_4 та організовувала з ним зустріч. Також зазначають, що доказами провокування з боку ОСОБА_9 є наступні обставини: часта та швидка зміна тем ОСОБА_9 під час розмов з ОСОБА_4 ; безпричинне не завершення ОСОБА_9 процедури оренди приміщення; користування ОСОБА_9 «оперативним» телефоном для спілкування з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ; нелогічні пояснення правоохоронців щодо того, що останні виявили ОСОБА_9 при прослуховуванні телефонів ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , після чого зателефонували до ОСОБА_9 , при тому, що в роздруківках телефонних дзвінків відсутній дзвінок правоохоронців до ОСОБА_9 ; сумнівність потреби у дачі хабаря.

Тому захист вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриттях їх змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 за період часу з 08:00 год. 01.12.2019 року до 18:00 год. 24.01.2020 року включно.

З огляду на викладене, надання тимчасового доступу до запитуваної інформації матиме значення для перевірки наявності в діях працівників правоохоронних органів ознак провокації неправомірної вигоди, а також сприятиме забезпеченню законності кримінального провадження та дотримання права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд.

Отримати в інший спосіб запитувану інформацію та перевірити згадані вище обставини не вбачається можливим, оскільки запитувана інформаціє має обмежений доступ.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторона захисту у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників захисникі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати захисникам ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриттях їх змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 за період часу з 08:00 год. 01.12.2019 року до 18:00 год. 24.01.2020 року включно.

Строк дії ухвали до 28.01.2023 р.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1