Справа № 11п/824/610/2022
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження №0000555 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 272 КК України, до Печерського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000555 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 272 КК України, до Печерського районного суду м. Києва.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до обвинувального акту обвинувачені, неналежно виконуючи свої обов`язки, через несумлінне ставлення до них, погодили та затвердили з порушенням норм охорони праці два документи, чим було створено ризик виникнення аварійних ситуацій на території міста. На цьому дії обвинувачених у реалізації об`єктивної сторони кримінального правопорушення закінчились і подальша її реалізація відбулась шляхом дій слюсаря ОСОБА_13 , який керувався вищезазначеними документами, внаслідок чого відбувся вибух газоповітряної суміші, що спричинив загибель та травмування людей, пошкодження майна у Дарницькому районі м. Києва. Разом з тим, саме погодження вказаних документів та їх затвердження відбулось внаслідок протиправних дій обвинувачених, які є службовими особами АТ «Київгаз». Тобто закінчення інкримінованих протиправних дій обвинувачених, які входили до їх службових обов`язків, вчинялись ними під час виконання трудових функцій за місцезнаходженням АТ «Київгаз» за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4Б, що територіально належить до Печерського району м. Києва.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України в редакції від 27.07.2022, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, зокрема, скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.
З долученої до матеріалів клопотання копії обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000555 вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 272 КК України.
Інкриміноване підозрюваним кримінальне правопорушення має матеріальний склад та вважається закінченим з моменту, коли настали суспільно небезпечні наслідки у вигляді загибелі людей, заподіяння шкоди здоров`ю людей, створення загрози здоров`ю людей або інших тяжких наслідків.
З огляду на те, що настання суспільно-небезпечних наслідків є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу цього кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що місце вчинення кримінального правопорушення визначається місцем настання таких наслідків.
Таким чином, згідно обвинувального акту місцем вчинення злочину є місце, де фактично відбувались події, пов`язані з вибухом газоповітряної суміші, подальшим руйнуванням конструкцій житлового будинку, що призвело до тяжких наслідків, а саме будинок АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.
Отже клопотання адвоката ОСОБА_10 задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження №0000555 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 272 КК України, до Печерського районного суду м. Києва - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3