№ 1-кп/756/624/23
УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0001485 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 02.12.2022 року справа прийнята до провадження на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявив.

Обвинувачений відповідно до раніше поданої ним заяви просив суд закрити справу за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а за ч. 2 ст. 190 КК України закрити у зв`язку з відсутністю складу.

Потерпілий - Київський міський центр зайнятості, також звернувся до суду із заявою, у якій підтвердив відсутність претензій до обвинуваченого, та зазначив, що вони примирились.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Склад кримінальних правопорушень за ч. 1 та 2 ст. 190 КК України передбачає форму вини у виді умислу.

У зв`язку з цим, відсутні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій статтею 46 КК України.

Питання закриття справи за відсутністю складу правопорушення не може бути вирішено на стадії підготовчого засідання, а за наявності підтвердження таких підстав за результатом розгляду справи, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Перешкоди для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження відсутні, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, або повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Враховуючи те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття справи - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 13 лютого 2023 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1