ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1106/22 Номер провадження 11-п/814/479/22В.о. голови суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2022 року м. Полтава

В.о. голови Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0000320 від 09.11.2022 року на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
в с т а н о в и л а:
10 листопада 2022 року до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0000320 від 09.11.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
10 листопада 2022 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вказаного клопотання .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 14 листопада 2022 року неможливо розподілити справу між суддями з наступних підстав.
У Зіньківському районному суді Полтавської області працює один суддя : ОСОБА_3 , який заявив самовідвід.по даній справі.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу клопотання слідчого до іншого суду.
Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 25 листопада 2022 року.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з подання у Зіньківському районному суді Полтавської області працює один суддя ОСОБА_3 , який розглядає справи як слідчий суддя.
Ухвалою Зіьківського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2022 року заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід прийнято та надано копію ухвали керівнику Зіньківського районного суду Полтавської області для забезпечення здійснення повторного визначення іншого судді для розгляду клопотання.
14 листопада 2022 року автоматизованою системою програми Д-3 сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу вищезазначених клопотань між суддями, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, продовжено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500 продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року №760 продовжено дію карантину до 31 жовтня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України №956 від 13 жовтня 2020 року продовжено дію карантину до 31 грудня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 продовжено дію карантину до 28 лютого 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України №104 від 17 лютого 2021 року продовжено дію карантину до 30 квітня 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України №405 від 21 травня 2021 року продовжено дію карантину до 30 червня 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 року № 611 продовжено дію карантину до 31 серпня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2021 року № 855 продовжено дію карантину до 01 жовтня 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2021 року №981 продовжено дію карантину до 31 грудня 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 року № 1336 продовжено дію карантину до 31 березня 2022 року.
Ураховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0000320 від 09.11.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, для розгляду до Гадяцького районного суду Полтавської області, у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, в.о. голови суду,
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити.
Передати клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0000320 від 09.11.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України- на розгляд до Гадяцького районного суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

В.о. голови Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_1