Справа № 344/5690/23
Провадження № 1-кп/344/828/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001657 від 15.05.2013, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001657 від 15.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив кримінальне провадження закрити.

Заслухавши прокурора і дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.

У провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0001657 від 15.05.2013 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2013 року до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС надійшов рапорт Інспектора ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що 14 травня 2013 року близько 18 годин 30 хвилин в м. Івано-Франківську по вулиці Коновальця, 198 ним було зупинено автомобіль «ВМW-735», державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_5 . Під час перевірки запідозрено, що панель з ідентифікаційним номером кузова вварена кустарним способом.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

14.05.2013 року проведено огляд транспортного засобу автомобіля марки «ВМW-735», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким виявлено пошкодження лакофарбового покриття, вм`ятини на задньому крилі зліва, на лівих передніх дверях, на даху та на передньому крилі спереду, тріщина лобового скла, пошкодження передніх фари та протитуманної фари на бампері, пошкодження переднього бамперу та вм`ятина на правих дверях.

25.11.2013 року слідчим винесено постанову, відповідно до якої автомобіль марки «ВМW-735», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на спецмайданчик, що розташовується за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Польова, 18.

15.05.2013 року слідчим призначено техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до висновку експерта №09/06-29 від 05.06.2013 року символи ідентифікаційного номеру кузова та двигуна автомобіля «ВМW-735», державний номерний знак НОМЕР_1 , без ознак механічного втручання. Ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » підлягав зміні, а саме вварений кустарним способом та не належить даному автомобілю. Ідентифікаційний номер двигуна зміні не підлягав та є первинним. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова не представляється можливим.

25.11.2013 року допитано як свідка водія транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що автомобіль марки «BMW-735», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , придбав восени 2011 року за допомогою мережі інтернет за грошові кошти у сумі 5700 доларів США у особи на ім`я ОСОБА_6 , житель с. Соколівка Косівського району Івано-Франківської області, номер мобільного телефону, який вказаний в оголошені: НОМЕР_3 . Про те, що кузов автомобіля марки «BMW-735», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , містить ознаки втручання, ОСОБА_5 дізнався від працівників міліції, хто може бути причетний до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 невідомо.

09.05.2014 року допитано як свідка попереднього власника транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя Івано-Франківської обл., Косівського р-ну., с. Соколівка, який повідомив, що автомобіль «ВМW-735» державний номерний знак НОМЕР_1 , був придбаний восени в 2010 за грошові кошти в сумі 5700 доларів США у особи на ім`я ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_6 продав автомобіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти у сумі 5700 доларів США. Про те, що ідентифікаційний номер даного автомобіля був змінений йому, відомо не було.

06.10.2016 року слідчим СВ винесено постанову про передачу речового доказу на відповідальне зберігання автомобіля «ВМW-735», реєстраційний номер НОМЕР_1 , громадянину ОСОБА_5 .

Відповідно до баз даних «Аркан» станом на 22.03.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виїхав за межі території України через пункт пропуску «Мостиська» року Державної митної служби України 24.12.2022.

Під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад дев`ять років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

Санкцією ст. 290 КК України передбачено покарання - штраф від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, кримінальне провадження №0001657 від 15.05.2013, розслідуване сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з реєстраційної картки ТЗ (а.с. 20-21), ОСОБА_8 є власником транспортного засобу марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна « НОМЕР_4 ».

Ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » підлягав зміні, а саме вварений кустарним способом та не належить даному автомобілю. Ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_5 » зміні не підлягав та є первинним. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова не представляється можливим.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.100, 124, 126, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001657 від 15.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати в сумі 490 грн 40 коп у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи: № 09/06-29 від 05.06.2013 (а.с. 25) віднести на рахунок держави.

Речовий доказ: автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , (згідно двох постанова від 25.11.2012 та 06.10.2016, а.с. 22, 56), який згідно розписки від 06.10.2016 передано ОСОБА_5 на відповідальне зберігання (а.с.58) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9