Справа № 372/3534/22
Провадження 1-кс-924/22
ухвала
Іменем України
25 листопада 2022 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001038 від 20 вересня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 вересня 2022 року о 15:48 годин до Обухівського РУП ГУНП в Київській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по телефону надійшло повідомлення, про те, що 19 вересня 2022 року близько 15:00 години поблизу переходу через залізничні колії в місті Українка Обухівського району викрали барсетку в якій знаходився гаманець з документами та грошовими коштами та мобільні телефони.
З показів потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що 19.09.2022 близько 15:00 годин він рухався в стані алкогольного сп`яніння по вулиці Промислова в місті Українка в напрямку місця свого проживання. При ньому знаходилася належна йому сумка (барсетка) в якій знаходився гаманець коричневого кольору в якому знаходилося посвідчення водія на його ім`я, а також гроші в сумі 490 гривень. Також у вказаній сумці знаходилися належні йому мобільні телефони, а саме:
- Samsung, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому знаходися сім карта мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т. НОМЕР_3 ;
- Хiaomi Redmi 6-A, Imei-1: НОМЕР_4 ; Imei-2: НОМЕР_5 ; в якому знаходилися сім карти мобільних операторів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » т. НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » т. НОМЕР_7 .
- Samsung, Imei: НОМЕР_8 ;
- а також два інших несправних мобільних телефони, без стартових пакетів.
20.09.2022 в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперативним підрозділами Обухівського РУ ГУНП в Київській області в ході виконання доручення на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Трипілля Обухівського району, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
20.09.2022 ОСОБА_6 знаходячись в місті Українка Обухівського району добровільно видав працівникам поліції мобільні телефони:
- Samsung, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 ,
- Хiaomi Redmi 6-A, Imei-1: НОМЕР_4 ; Imei-2: НОМЕР_5 ;
- Samsung, Imei: НОМЕР_8 ;
- сім карту мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т. НОМЕР_3 ;
- а також два інших несправних мобільних телефони, без стартових пакетів.
Як пояснив ОСОБА_6 , що 19.09.2022 близько 15 години (точного часу він не пам`ятає) він рухався по вулиці Приозерна в місті Українка та на землі виявив п`ять мобільних телефонів, які приніс до місця свого проживання та з мобільного телефону: «Хiaomi Redmi 6-A» він витягнув сім карту мобільного оператору та вставив свою сім карту мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_9 та почав ним користуватися.
В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення давного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням ІМЕІ мобільних телефонів, прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступного абонентського номеру, який знаходився в телефоні, роздруківок вхідних та вихідних з`єднань з абонентських номерів «А» та «Б», в зазначений період часу:
з 14:00 години 19.09.2022 року по 15:00 годину 20.09.2022, а саме:
НОМЕР_3 належить потерпілому ОСОБА_5 ;
НОМЕР_6 належить потерпілому ОСОБА_5 ;
НОМЕР_7 належить потерпілому ОСОБА_5 ;
НОМЕР_9 належить ОСОБА_6 ;
Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на які фізичні чи юридичні особи зареєстровано абонентські номери: НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , (Imei-1: НОМЕР_4 ; Imei-2: НОМЕР_5 ), роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 14:00 години 19.09.2022 року по 15:00 годину 20.09.2022, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, а також які сім карти мобільних операторів використовувались в даних мобільних терміналах, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на які фізичні чи юридичні особи зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_6 (Imei-1: НОМЕР_4 ; Imei-2: НОМЕР_5 ), роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаного абоненту з 14:00 години 19.09.2022 року по 15:00 годину 20.09.2022, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, а також які сім карти мобільних операторів використовувались в даних мобільних терміналах, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на які фізичні чи юридичні особи зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_3 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаного абоненту з 14:00 години 19.09.2022 року по 15:00 годину 20.09.2022, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, а також які сім карти мобільних операторів використовувались в даних мобільних терміналах, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та причетних до його вчинення осіб, встановлення можливих спільників, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчім клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчім доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у 15-денний термін з моменту винесення ухвали надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , інформацію про належність абонентських номерів, тобто на які фізичні чи юридичні особи зареєстровано абонентські номери: НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , (Imei-1: НОМЕР_4 ; Imei-2: НОМЕР_5 ), роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 14:00 години 19.09.2022 року по 15:00 годину 20.09.2022, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, а також які сім карти мобільних операторів використовувались в даних мобільних терміналах, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у 15-денний термін з моменту винесення ухвали надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , інформацію про належність абонентських номерів, тобто на які фізичні чи юридичні особи зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_6 (Imei-1: НОМЕР_4 ; Imei-2: НОМЕР_5 ), роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаного абоненту з 14:00 години 19.09.2022 року по 15:00 годину 20.09.2022, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, а також які сім карти мобільних операторів використовувались в даних мобільних терміналах, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у 15-денний термін з моменту винесення ухвали надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , інформацію про належність абонентських номерів, тобто на які фізичні чи юридичні особи зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_3 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаного абоненту з 14:00 години 19.09.2022 року по 15:00 годину 20.09.2022, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, а також які сім карти мобільних операторів використовувались в даних мобільних терміналах, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 24 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1