Справа № 697/2210/21
Номер провадження 1-р/697/4/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2210/22 від 07.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває заява засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2210/22 від 07.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеняь, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове засідання призначено на 29.03.2023 на 10.30 год..

Головуючий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" № 2201-IX від 14.04.2022 внесено відповідні зміни до ст. 336 КПК України, відповідно до яких навіть у випадку заперечення обвинуваченим участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції (дистанційно), суд може прийняти відповідне рішення в умовах воєнного стану.

Зважаючи на те, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також ОСОБА_2 07.04.2022 засуджено Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі і він утримуються у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», суд вважає, що його присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2210/22 від 07.04.2022, в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 139, 140, 322, 327, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2210/22 від 07.04.202, яке проводити 29.03.2023 о 10.30 год. в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1