У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальне провадження №308/10468/17 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001282 від 14.09.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пастілки, Перечинського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, тимчасового не працюючого, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

23.10.2017 р. до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001282 від 14.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 01.11.2017 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №308/10468/17.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.11.2017 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не зявився.

Під час проведення судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в звязку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 про розгляд справи у її присутності.

Розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз.2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Реабілітація процес відновлення прав і свобод особи, що зазнала кримінального переслідування, але визнаної у встановленому законом порядку невинуватою у вчиненні злочину.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 помер , про що зроблено Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис № 16 від 16.01.2023 року.

Факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується листом в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді від 18.01.2023 за № 64/30.15-16.

Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у повідомлені відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді від 18.01.2023 за № 64/30.15-16.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, та приймаючи до уваги, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого,питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати у вигляді сплати за проведення експертизи на досудовому слідстві у розмірі 395,48 грн. покласти на рахунок держави по причині смерті обвинуваченого.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001282 від 14.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001282 від 14.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Судові витрати у вигляді сплати за проведення експертизи на досудовому слідстві у розмірі 395,48 грн. покласти на рахунок держави по причині смерті обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1