Справа № 569/9835/22
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

19 липня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000408 від 17.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування за зверненням судового експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що 17.01.2018 року під час дослідження автомобіля марки Opel Vectra`, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 було встановлено, що маркувальні позначення номера кузова автомобіля нанесені не заводським способом.

Відповідно до висновку експертного дослідження від 17.01.2018 року номер кузова автомобіля марки `Opel Vectra`, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , піддався зміні шляхом перебивання окремих його символів.

В ході досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Так, у ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

-Проведено огляд місця події, в ході якого вилучено транспортний засіб автомобіль Opel Vectra` реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу ( НОМЕР_4 );

-До матеріалів кримінального провадження долучено висновок автомобіля марки `Opel Vectra`, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , піддався зміні шляхом перебивання окремих його символів;

-Призначено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу (відповідно до висновку експерта номер кузова автомобіля марки `Opel Vectra`, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , піддався зміні шляхом перебивання окремих його символів, першопочатковим позначення його було W0L000087M1265426);

-Призначено судову технічну експертизу документів (відповідно до висновку бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 відповідає аналогічним бланкам, що перебувають в офіційному обігу);

-Допитано в якості свідка ОСОБА_5 ,;

-Ухвалою Рівненського міського суду від 31.01.2018 року справа №569/835/18 накладено арешт на автомобіль марки `Opel Vectra` реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони розпорядження;

-27.04.2018 року ОСОБА_5 передано на відповідальне зберігання автомобіль марки `Opel Vectra` реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво НОМЕР_4 ;

-Отримано відомості оперативного підрозділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо неможливості встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

До початку судового засідання прокурорка ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

З урахуванням заяви прокурорки, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення нетяжкого злочину, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 49,290 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 17.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1