Провадження № 1-кп/742/192/23
Єдиний унікальний № 742/479/23
ВИРОК

Іменем України

24 лютого 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, у невстановлені час та місці незаконно придбав психотропну речовину обіг якої обмежено - «Амфетамін», яку незаконно зберігав у невстановленому місці для подальшого незаконного збуту.

17.10.2022 року, в період часу з 16:45 по 17:10, перебуваючи по вул. Шевченка, в м.Прилуги ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 700 (сімсот) гривень, два полімерних пакетика з вмістом всередині порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ-19/125-22/7784-НЗПРАП від 19.10.2022, являється психотропною речовиною обіг якої обмежено - «Амфетаміном», маса «Амфетаміну» становить 0,515 грамма.

Крім цього в липні 2022 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 р., незаконно, перебуваючи неподалік перехрестя вулиць ІІеремоги-Гвардійська в м.Прилуки, зірвав дикоростучі рослини роду Коноплі, які в подальшому у вигляді стебел з бічними гілками, листям та верхівками, сприймаючи їх як наркотичні засоби, переніс до господарства за місцем свого мешкання, де незаконно залишив їх зберігати для власного вживання без мети збуту.

23.12.2022 року в період часу з 07:00 по 08:52 під час проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді верхівкових частин із листями, що містилася всередині полімерного пакета, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ-19/125-23/64-НЗПРАП від 20.01.2023, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,939 г та 15,311 г, загальною масою 23,25 г, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений вину в інкриміновананих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та детально розповів про обставини їх вчинення. В скоєному розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченими.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються органом досудового розслідування правильно за ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, за ч. 1 с. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

За сукупністю вчиненого дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі в межах санкції статей.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням обставин справи суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст. 75-76 КК України.

Відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 2076,58 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 2076,58 грн.

Речові докази:

- речовину рослинного походження з характерним запахом (коноплі), яка поміщена до спеціального пакету №WAR1010066, знищити;

- наркотичний засіб каннабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить відповідно 7,939 г та 15,311 г, що разом із первинною упаковкою поміщені до спеціального пакету №5806846, - знищити;

- психотропну речовину «Амфетамін», що після проведення експертизи об`єкти №1 0,662 г. та №2 0,605 г, разом з первинною упаковкою поміщені до спеціального пакету №5727368, - знищити;

- грошову купюру номіналом 100 гривень №УЛ6576769, яка поміщена до спеціального пакету №WAR0052541, мобільний телефон Redmi, який поміщений до спеціального пакету №WAR0052536, сім-карта мобільного зв`язку Vodafone, яка поміщена до спеціального пакету №WAR0052539, - повернути ОСОБА_4 у його законне володіння та користування.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО