Справа №127/1317/23
Провадження №1-кс/127/495/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , законних представників малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , психолога ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, оскільки проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України.

Клопотанням про допит у судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_9 під час досудового розслідування мотивовано тим, що ОСОБА_10 , здійснюючи приватні заняття з малювання шляхом створення художнього гуртка «Стрижи» в одній із кімнат за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті вирішив вчиняти розпусні дії сексуального характеру відносно своїх малолітніх вихованок.

Так, ОСОБА_10 , у січні 2022 року (точної дати та часу слідством не встановлено), під час проведення приватних занять з малювання із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в одній із кімнат за місцем свого проживання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_11 за своїм фізичним розвитком є малолітньою особою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення власної статевої пристрасті, шляхом розбещення малолітньої переконавшись у відсутності її батьків та інших дорослих осіб, діючи всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, з сексуальних мотивів, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді впливу на нормальний моральний та фізичний розвиток дитини, а також формування у неї аморальних поглядів, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, здійснив фізичне розбещення ОСОБА_11 , що виразилось у тому що ОСОБА_10 , оголював свої статеві органи, а також під приводом подальшого навчання малюнку з натури, пропонував малолітній оголити своє тіло та статеві органи, при цьому фіксуючи це на невстановлений слідством технічний засіб з подальшою метою виготовлення та зберігання дитячої порнографії, а також інтелектуальне розбещення останньої, що виразилось у розповідях із нею на теми інтимного характеру та вступу у статеві зносини природнім та неприроднім способом.

Крім того установлено, що ОСОБА_10 , здійснюючи приватні заняття з малювання шляхом створення художнього гуртка «Стрижи» в одній із кімнат за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, вирішив вчиняти розпусні дії сексуального характеру відносно своїх малолітніх вихованок.

Так, ОСОБА_10 , у проміжок часу з 11.00 по 12.00 год. 06.07.2022, під час проведення приватних занять з малювання із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в одній із кімнат за місцем свого проживання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_12 за своїм фізичним розвитком є малолітньою особою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення власної статевої пристрасті, шляхом розбещення малолітньої переконавшись у відсутності її батьків та інших дорослих осіб, діючи всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 з сексуальних мотивів, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді впливу на нормальний моральний та фізичний розвиток дитини, а також формування у неї аморальних поглядів, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, здійснив фізичне розбещення ОСОБА_12 , що виразилось в поцілунках у губи та доторканні до її грудей, а також інтелектуальне розбещення останньої, що виразилось у розповідях із нею на теми інтимного характеру та вступу у статеві зносини природнім та неприроднім способом.

Крім того установлено, що ОСОБА_10 , здійснюючи приватні заняття з малювання шляхом створення художнього гуртка «Стрижи» в одній із кімнат за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті вчиняв розпусні дії сексуального характеру відносно своїх малолітніх вихованок.

ОСОБА_10 , у січні 2022 року (точної дати та часу слідством не встановлено), діючи всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, реалізуючи свій виниклий злочинний умисел, направлений на виготовлення фото та відеопродукції порнографічного характеру за участі дитини, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється малолітньою особою, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві традицій інтимного спілкування людей та принципів суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з метою незаконного виготовлення фото та відео файлів зі сценами дитячої порнографії без мети збуту, діючи умисно, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами над ОСОБА_11 , вводячи в оману останню, під приводом подальшого здійснення та навчання малюнку з натури, використовуючи психічний вплив, пропонував малолітній оголити своє тіло та статеві органи, використовуючи невстановлений слідством технічний засіб, усвідомлюючи порнографічний зміст твору, а також суспільно небезпечний характер свого діяння та його наслідки, виготовив 1 об`єкт у вигляді графічного зображення 0-02-05b7d18a82ff92622b3b5b947ef29b811410ef716cb604df49ddd7e6c1824226ff_b6a3706d, яке відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/17376-МЗ від 29.11.2022 відноситься до дитячої порнографії, тобто ОСОБА_10 виготовив дитячу порнографію.

Крім того, установлено, що ОСОБА_10 , достовірно знаючи, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою особою, не досягла віку чотирнадцяти років, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на зберігання дитячої порнографії, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві традицій інтимного спілкування людей та принципів суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з метою незаконного зберігання графічних файлів зі сценами дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи умисно, у січні 2022 року (точної дати та часу слідством не встановлено) зберігав на накопичувачі жорстких магнітних дисках Western Digital WD-800JB-00JJC0 (серійний номер WCAM9S039588) системного блока персонального комп`ютеру 1 об`єкт у вигляді графічного файлу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/17376-МЗ від 29.11.2022, вказаний 1 об`єкт у вигляді графічного файлу 0-02-05b7d18a82ff92622b3b5b947ef29b811410ef716cb604df49ddd7e6c1824226ff_b6a3706d містить відсутню художню, наукову та учбову цінність створеного матеріалу, будь-яке зображення дитини або особи яка виглядає як дитина, що здійснює реальні або змодельовані відверто сексуальні дії, або будь-яке зображення статевих органів дитини, та відноситься до дитячої порнографії.

ОСОБА_10 , за для реалізації свого злочинного умислу вищевказаний графічний файл дитячої порнографії, який попередньо виготовив, зберіг на власних технічних засобах, а саме на накопичувачі на жорстких магнітних дисках Western Digital WD-800JB-00JJC0 (серійний номер WCAM9S039588) системного блока персонального комп`ютеру для подальшого особистого перегляду без мети збуту чи розповсюдження.

ОСОБА_10 30.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України та 01.12.2022 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.01.2023.

У ході проведення досудового розслідування встановлено факт вчинення розпусних дій ОСОБА_10 стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виготовлення та зберігання дитячої порнографії за її участю. Враховуючи вищевикладене існує необхідність у проведенні допиту малолітньої ОСОБА_9 .

Показання малолітньої потерпілої ОСОБА_9 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у малолітньої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Водночас, у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 росії на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. Враховуючи вищевикладені обставини на даний час ОСОБА_9 спільно із матір`ю ОСОБА_6 знаходиться на території Республіки Польща.

У зв`язку із проживанням на території іншої держави та неможливістю прибути до України існує необхідність проведення допиту в режимі відеоконференції.

За результатами аналізу судової практики можна зробити висновок, що до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань відносять:

1) тривале відрядження, виїзд на роботу, навчання або постійне проживання за межі України,

2) потерпілий або свідок є громадянином іноземної держави, постійно проживає за межами України і має намір повернутись до місця постійного проживання.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження існує необхідність у проведенні допиту потерпілої особи в режимі відеоконференції, в зв`язку з віддаленістю місця проживання потерпілої та неможливістю безпосередньої участі останньої в слідчих (розшукових) діях, а також відсутністю технічної можливості проведення допиту потерпілої в такому режимі у приміщенні СУ ГУНП у Вінницькій області. Іншими способами, окрім допиту ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, встановити важливі обставини у кримінальному провадженні неможливо, просила задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити та провести допит потерпілої під час досудового розслідування, в режимі відео конференції.

Адвокат ОСОБА_13 просив задовольнити клопотання.

Законні представники потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечувала щодо проведення допиту.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст. 225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч 11 ст. 232 КПК України слідчий, прокурор з метою забезпечення оперативності кримінального провадження має право провести у режимі відео- або телефонної конференції опитування особи, яка через знаходження у віддаленому від місця проведення досудового розслідування місці, хворобу, зайнятість або з інших причин не може без зайвих труднощів вчасно прибути до слідчого, прокурора. За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної конференції, слідчий, прокурор складає рапорт, у якому зазначає дату та час опитування, дані про особу опитуваного, ідентифікаційні ознаки засобу зв`язку, що використовувався опитуваним, а також обставини, які були ним повідомлені. За необхідності опитування фіксується за допомогою технічних засобів аудіо- чи відеозапису. Слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів з метою встановлення особи опитуваного у режимі відео- або телефонної конференції та зазначити в рапорті, яким чином була підтверджена особа опитуваного. У разі необхідності отримання показань від опитаних осіб слідчий, прокурор проводить їх допит.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують виключні обставини, а саме проживання малолітньої потерпілої на території іншої держави та неможливістю прибути до України, а також те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_9 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені.

Крім того, слідчий суддя враховує обставини, характер та суспільний резонанс кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ, у кримінальному провадженні № 0000007, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України.

Допит призначити на 20.01.2023 об 12:00 год., в залі Вінницького міського суду Вінницької області № 22, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 забезпечити явку на допит сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя