Справа № 296/8265/22
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою за місцем проживання ФОП « ОСОБА_5 » у кримінальному провадженні №0000551 від 12.08.2021, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 22.11.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим слідчої групи за місцем проживання ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 315010485 від 14.11.2022 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання документів, щодо виконання робіт по об`єктах:

-«Капітальний ремонт харчоблоку Лісівіцинського ліцею в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»;

-«Капітальний ремонт спортзалу Ушомирської гімназії в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт прибудови до спортзалу Лісівщинського ліцею в с. Лісівщина Гута Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт приміщення спортивного залу в с. Польське Коростенського району, Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт покрівлі спортивного залу в с. Польське Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт покрівлі будинку культури в с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області»;

- «Будівництво гаражів для автобусів, в с. Польське Коростенського району Житомирської області»;

- «Правила визначення вартості будівництва в с. Лісівщині Коростенського району Житомирської області»;

- «Поточний ремонт концертного залу та холу будинку культури в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт приміщення Гулянецького дошкільного навчального закладу, в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт покрівлі та фасаду будинку культури, в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»

- «Капітальний ремонт частини адмінприміщення с. Поліське Коростенського району, Житомирської області», а саме: річного плану державних закупівель на 2020-2021 роки зі змінами та доповненнями; проектно- кошторисної документації; договорів підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами; актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3; актів прихованих робіт (у разі наявності); ресурсних відомостей; розрахунків загальновиробничнх витрат; розрахунків адміністративних витрат; платіжних первинних бухгалтерських документів; договірної ціни; календарних графіків робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів; дозволів на виконання будівельних робіт, листування, а також інших документів, щодо виконання робіт по вказаним вище об`єктам.

1.2. У клопотанні вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000551 від 12.08.2021 за фактом того, що посадові особи Ушомирської ОТГ, діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ФРІДОМБУД» та суб`єктом господарської діяльності, якими надаються послуги з технічного нагляду за об`єктами будівництва, протягом 2020-2021 років, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт до офіційних документів здійснили привласнення бюджетних коштів.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що посадові особи Ушомирської об`єднаної територіальної громади та ТОВ «Фрідомбуд», інженери з технічного нагляду ФОП « ОСОБА_5 » та ФОП « ОСОБА_6 », вживають заходи, щодо маскування слідів злочинів, шляхом заміни, підробки, виготовлення неправдивих документів, що стосуються об`єктів будівництва, зміни їх місця зберігання, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000551 від 12.08.2021, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України за фактом того, посадові особи Ушомирської ОТГ, діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ФРІДОМБУД» та суб`єктом господарської діяльності, якими надаються послуги з технічного нагляду за об`єктами будівництва, протягом 2020-2021 років, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт до офіційних документів здійснили привласнення бюджетних коштів.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, щодо вищевказаних злочинних дій може бути причетний ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_5 , який проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується, відомостями з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, перелік яких зазначено в клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000551 від 12.08.2021, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 .

4.5. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 315010485 від 14.11.2022 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.7. Разом з тим, слідчий суддя вважає, що посилання слідчого у клопотанні про необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших документів, щодо виконання робіт по вказаним вище об`єктам» є абстрактним, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

4.8. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою за місцем проживання ФОП « ОСОБА_5 » у кримінальному провадженні №0000551 від 12.08.2021, задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку, слідчим слідчої групи за місцем проживання ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 315010485 від 14.11.2022 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання документів, щодо виконання робіт по об`єктах:

-«Капітальний ремонт харчоблоку Лісівіцинського ліцею в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»;

-«Капітальний ремонт спортзалу Ушомирської гімназії в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт прибудови до спортзалу Лісівщинського ліцею в с. Лісівщина Гута Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт приміщення спортивного залу в с. Польське Коростенського району, Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт покрівлі спортивного залу в с. Польське Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт покрівлі будинку культури в с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області»;

- «Будівництво гаражів для автобусів, в с. Польське Коростенського району Житомирської області»;

- «Правила визначення вартості будівництва в с. Лісівщині Коростенського району Житомирської області»;

- «Поточний ремонт концертного залу та холу будинку культури в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт приміщення Гулянецького дошкільного навчального закладу, в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області»;

- «Капітальний ремонт покрівлі та фасаду будинку культури, в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»

- «Капітальний ремонт частини адмінприміщення с. Поліське Коростенського району, Житомирської області», а саме: річного плану державних закупівель на 2020-2021 роки зі змінами та доповненнями; проектно- кошторисної документації; договорів підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами; актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3; актів прихованих робіт (у разі наявності); ресурсних відомостей; розрахунків загальновиробничнх витрат; розрахунків адміністративних витрат; платіжних первинних бухгалтерських документів; договірної ціни; календарних графіків робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів; дозволів на виконання будівельних робіт, листування.

3. У задоволенні решти клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 22.12.2022.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1