Справа № 677/1217/22
Провадження № 1-кп/677/23/23
УХВАЛА

іменем України

28.03.2023 року Красилівський районний суд Хмельницької області

У складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Севрюки Антонінської ТГ Хмельницької області, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи зобов`язаним згідно рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.10.2008 року сплачувати аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину, які підлягають індексації, починаючи з 09.09.2008 року і до досягнення дітьми повноліття, достовірно знаючи про вказане рішення суду та необхідність сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх, діючи умисно, протиправно, у період з 01.10.2008 року по 29.09.2022 рік злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду аліментів, а саме являючись дієздатною та працездатною особою, заходів щодо працевлаштування не вживав, отримуючи дохід в період з четвертого кварталу 2008 року по вересень 2021 року за надання земельних ділянок в оренду, продаж сільськогосподарської продукції та продукції тваринництва, не повідомляв державного виконавця про суми отриманого доходу, із заявою за місцем отримання доходів про відрахування аліментів на дітей не звертався, кошти на утримання дітей у добровільному порядку не сплачував, достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надавав, у зв`язку з чим станом на 29.09.2022 року допустив заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 141080,60 грн., що перевищує сукупну суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Потерпіла ОСОБА_4 , під час судового розгляду кримінального провадження відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі.

Обвинувачений, захисник та прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 20.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1