Справа № 524/2377/22
Провадження № 1-кс/524/2929/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000205 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

УСТАНОВИВ:

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.02.2022 до ЧЧ Кременчуцького РУП надійшло повідомлення про те, що група осіб за попередньою змовою, умисно здійснювала підроблення документів, на підставі яких було організовано та проведено будівництво в межах земельних ділянок наданих в постійне користування, під розміщення, експлуатацію та обслуговування зупинок громадського транспорту на території міста Кременчука об`єктів торгівельно-побутового призначення, які в подальшому використовуються для комерційного призначення. Проте, відповідно до чинного законодавства, на зупинках громадського транспорту категорично заборонено розміщувати об`єкти комерції.

В ході досудового розслідування було встановлено, що суб`єкти при виконанні інвестиційного договору №2 від 12.07.2012 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повторно, за попередньою змовою, групою осіб внаслідок підробки офіційних документів, в період часу з 2013-2021 в межах земельних ділянок наданих в постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розміщення, експлуатації та обслуговування зупинок громадського транспорту на території міста Кременчука, розмістили об`єкти торговельно-побутового призначення, які використовуються для комерційних цілей.

При цьому, зупинка громадського транспорту є тимчасовою спорудою, яка повинна складатися з лав з навісом та у деяких випадках з кіоску по продажу проїзних квитків в комплексі з павільйоном для короткочасного перебування пасажирів, де категорично заборонено розміщувати об`єкти комерції.

Так, в ході досудового розслідування надіслано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання належним чином завірених копій, а саме:

-паспорт прив`язки наданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на розміщення стаціонарної тимчасової споруди зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій та додатки до нього щодо продовження строку дії, а також документація , що надавалась замовником для отримання паспорту прив`язки.

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про погодження розміщення на об`єкті благоустрою стаціонарної тимчасової споруди торгівельних павільйонів у комплексі з навісами зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій;

-проект землеустрою про надання в постійне користування земельної ділянки КП Ринкова Площа на розміщення стаціонарної тимчасової споруди зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій;

-комплексну схему розміщення тимчасових споруд на зупинках громадського транспорту для проведення підприємницької діяльності на території м. Кременчука та їх архітектурного типу;

-рішення комісії про надання, затвердження паспорту привязки зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій для отримання паспорту прив`язки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розміщення стаціонарної тимчасової споруди зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій.

У відповідь на зазначений запит КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила про те, що запитувані відомості зможуть надати на відповідно до положень ст..159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наведених документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій

У зв`язку із доведеністю слідчим підстав для розгляду клопотання за відсутності володільця документів, клопотання було розглянуто без участі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З огляду на те, що подані слідчим документи підтверджують здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000205 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а також те, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких слідчий просив надати, мають значення для встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000205 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 ,а саме:

?рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про погодження розміщення на об`єкті благоустрою стаціонарної тимчасової споруди торгівельних павільйонів у комплексі з навісами зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій;

?паспорт прив`язки наданий КП Ринкова Площа на розміщення стаціонарної тимчасової споруди зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій та додатки до нього щодо продовження строку дії, а також документація , що надавалась замовником для отримання паспорту прив`язки.

?проект землеустрою про надання в постійне користування земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 на розміщення стаціонарної тимчасової споруди зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій;

?комплексну схему розміщення тимчасових споруд на зупинках громадського транспорту для проведення підприємницької діяльності на території м. Кременчука та їх архітектурного типу;

?рішення комісії про надання, затвердження паспорту прив`язки зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій для отримання паспорту прив`язки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розміщення стаціонарної тимчасової споруди зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» у напрямку з центру міста по вул. Першотравневій

з можливістю зробити копії документів.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26.02.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8