Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/761/21
номер провадження 1-в/695/191/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Золотоніського місьрайонного суду Черкаської області від 12.10.2021 року за ч. 3 ст. 185, ст.,ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбуття призначеного покарання та іспитовим строком на 1 (один) ріки, -
Начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що засуджений перебуваючи на обліку Золотоніського РВ філії ДУ "Центр пробації", порядок і умови відбування покарання не порушував до квітня 2022 року, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час іспитового строку повторного злочину не скоїв, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував. Крім того, з 02.04.2022 року ОСОБА_5 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 . Термін іспитового строку закінчився 12.10.2022 року. За таких обставин просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.10.2021 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області у судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити з підстав, зазначених у письмовому варіанті.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, вважаючи його обґрунтованим, просила суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки.
Суд, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, враховуючи, що ОСОБА_5 , проходить військову службу в лавах ЗСУ, і його неявка не перешкоджає розгляду подання, проводить судове засідання без участі засудженого ОСОБА_5 .
Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.
Так, вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.10.2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст.,ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбуття призначеного покарання та іспитовим строком на 1 (один) рік, із зобов`язанням періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із 29 листопада 2021 року до 12 жовтня 2022 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Золотоніському РВ філії ДУ «Центр пробації».
29.11.2021 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, встановлені дня явки на реєстрацію, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.
З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, крім неявок на реєстрацію в зв`язку з проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 (що є поважною причиною), до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв, термін іспитового строку закінчився 12.10.2022 року.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.10.2021 року за ч. 3 ст. 185, ст.,ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбуття призначеного покарання та іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвалу може бути оскаржено Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1