Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2294/22
Провадження № 1-кс/644/332/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001531 від 19 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з терміналу мобільного зв`язку ОСОБА_5 за період часу з 00.00 год. 24.02.2022 року до 14.30 год. 19.12.2022 року за номером 09, ІMEI 1 - 48065, IMEI 2 48073 телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), та зобов`язати оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

-типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 19.12.2022 року близько 14.00 год., точний час під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки внаслідок своїх протиправних дій та бажаючи діяти саме таким чином, діючи в умовах воєнного стану, маючи при собі предмети злочинної діяльності, а саме: два ліхтарика (один з яких з лазерную указкою), ніж, перебуваючи біля будинку дев`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , де впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що вхідні двері до підвального приміщення відкриті, незаконно проник до підвального приміщення, де зрізав за допомогою ножа кабель ТПП 100Х2Х0,32 довжиною 14 м., кабель ТПП 50Х2Х0,32 довжиною 14 м., кабель ТПП 30Х2Х0,32 довжиною 14 м., кабель ТПП 20Х2Х0,32 довжиною 14 м., загальною вартістю 5343,63 гривень, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після чого, ОСОБА_5 з майном, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », намагався покинути місце скоєння злочину, але довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками поліції безпосередньо на місці скоєння злочину.

За даним фактом 19 грудня 2022 року до ЄРДР за № 0001531 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник юридичної особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про отримання електронного листа з судовою повісткою.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторони кримінального провадження та представника особи, у володіння якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку…

В провадженні ВП № 1 ХРУП № 2 перебуває кримінальне провадження про те, що 19.12.2022 року близько 14.00 год., точний час під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки внаслідок своїх протиправних дій та бажаючи діяти саме таким чином, діючи в умовах воєнного стану, маючи при собі предмети злочинної діяльності, а саме: два ліхтарика (один з яких з лазерную указкою), ніж, перебуваючи біля будинку дев`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , де впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що вхідні двері до підвального приміщення відкриті, незаконно проник до підвального приміщення, де зрізав за допомогою ножа кабель ТПП 100Х2Х0,32 довжиною 14 м., кабель ТПП 50Х2Х0,32 довжиною 14 м., кабель ТПП 30Х2Х0,32 довжиною 14 м., кабель ТПП 20Х2Х0,32 довжиною 14 м., загальною вартістю 5343,63 гривень, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

19 рудня 2022 року о 18:37 год. слідчим СВ ВП№1 ХРУП №2 майором поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , під час особистого обшуку якого виявлено та вилучено: моток кабелів в ізоляції чорного кольору з ушкодженими кінцями, в якому: кабель довжиною 14 м. діаметром 18 мм., кабель довжиною 14 м. діаметром 18 мм., кабель довжиною 14 м. діаметром 10 мм.; Моток кабелю в ізоляції чорного кольору з ушкодженими кінцями довжиною 11,5 м., діаметром 10 см.; ніж кухонний довжиною 28 см. з рукояткою білого кольору (рукоятка 10 см., клинок 11 см.); ліхтар в металевому корпусі чорного кольору «POLICE 99000W BL-T8628» періодично працюючий з акумулятором; ліхтар в полімерному корпусі чорного кольору з лазерною указкою (працюючий); дві сережки з металу білого кольору з вставкою білого кольору; годинник наручний «GUESS» металу білого кольору, з ременцем полімерним синього кольору; смартфон REDMI NOTE 5A з розбитим склом в чохлі чорного кольору ІMEI 1 48065 IMEI 2 НОМЕР_2 (а.с. 17-19).

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він відмовився давати показання посилаючись на ст. 63 Конституції України (а.с. 16).

З протоколу допит свідка ОСОБА_6 , яка є співмешканкою ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_5 користувався номером телефону НОМЕР_3 . Вона зустріла його ввечері 24.02.2022, а він пояснив, що приїхав погуляти та залишився в м. Харкові. Офіційно він не працював, але приносив періодично гроші від 150 до 400 гривень, при цьому вживав наркотичні засоби, в ніч з 17 на 18 грудня, та з 18 на 19 грудня 2022 року за місцем тимчасового мешкання не ночував.

З метою розкриття даного злочину (в тому числі осіб причетних до готування злочину та маскування слідів злочину), встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочинів, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про місцезнаходження вказаного абонентського номеру в момент вчинення злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00.00 год. 24.02.2022 до 14.30 год. 19.12.2022 за номером ОСОБА_5 09, ІMEI 1 48065 IMEI 2 48073.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення інших епізодів крадіжок, а також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, на які посилається свідок, і тому клопотання в частині надання до них тимчасового доступу слідчому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з терміналу мобільного зв`язку ОСОБА_5 за період часу з 00.00 год. 24.02.2022 року до 14.30 год. 19.12.2022 року за номером 09, ІMEI 1 - 48065, IMEI 2 48073 телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), та зобов`язати оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

-типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Встановити строк дії ухвали до 28 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1