Справа № 544/664/23
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2023 по справі за клопотанням заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у рамках кримінального провадження №0000075 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.03.2023 клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задоволено.Вирішено застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши підозрюваному залишати місце свого фактичного проживання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Судом встановлено, що при винесені резолютивної частини ухвали судом була допущена описка: у другому абзаці резолютивної частини не зазначено строк дії запобіжного заходу - до 23.04.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні резолютивної частини ухвали суду від 14.03.2023 допущено описку, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 березня 2023 року, якою задоволено клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області та проживає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши підозрюваному залишати місце свого фактичного проживання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, у межах строку досудового розслідування, до 23.04.2023 включно.»

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали слова «на строк два місяці» виключити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча - ОСОБА_1