Справа № 202/7860/22
Провадження № 1-кс/202/5083/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000541 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ документів реєстраційної та звітної частини податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів фінансово-бухгалтерської звітності та матеріалів податкових перевірок вказаного товариства за період з моменту створення юридичної особи по дату винесення ухвали, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000541 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України за фактом того, що 12.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило тілесні ушкодження, у вигляді тяжких наслідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування, встановлено що, за адресою: АДРЕСА_2 , відбувається будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Також, в ході огляду веб-сторінки ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що забудовником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів реєстраційної та звітної частини податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів фінансово-бухгалтерської звітності та матеріалів податкових перевірок вказаного товариства за період з дати створення юридичної особи по дату винесення ухвали з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Правобережна ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направила, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має відповідати вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Натомість, всупереч вимог ст.160 КПК України, звертаючись з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст. 272 КК України, слідчий не обґрунтував значення звітної частини податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів його фінансово-бухгалтерської звітності та матеріалів податкових перевірок для встановлення обставин у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчий не довів наявність підстав, передбачених п, 5 п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000541 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної та звітної частини податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів фінансово-бухгалтерської звітності та матеріалів податкових перевірок вказаного товариства за період з моменту створення юридичної особи по дату винесення ухвали, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. В. Маринін