Справа №345/3514/22
Провадження № 1-кс/345/30/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до сервера з метою отримання інформації по мобільному телефону в період часу з 00:00 год. 15.05.2022 по даний час, із можливістю вилучення копій інформації, терміном на 2 місяці:

Клопотання обгрунтовано тим, що 16.05.2022 року чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 15.05.2022 року близько 16:20 год. невідома особа шляхом обману, під приводом купівлі автозапчастин на онлайн платформ «OLX» за допомогою електронної форми, котру надіслала смс-повідомленням в мобільному додатку «Viber», заволоділа грошовими коштами заявника на загальну суму 127034,03 грн., що завдало значної шкоди потерпілому.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна особа, яка користуються послугами мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 , та яка надіслала потерпілому смс-повідомлення під приводом купівлі автозапчастин в мобільному додатку «Viber» із вказаного номера.

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 00:00 год. 15.05.2022 по даний час, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 .

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни абро знищення такої документації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про те, що клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України, -

постановив:

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копії документів, які перебувають у володінні в електронних та паперових документах установи (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , та зобов`язати представників надати стороні обвинувачення слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 доступ до сервера з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім - карти: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б), у період часу з 00:00 год. 15.05.2022 по даний час, із вказанням GPRS з`єднань та IMEI-мобільних терміналів, у яких працював даний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій ким вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя