Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/545/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 10.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення проведення судового засідання 08.03.2023 року о 14 год. 30 хв. з приводу розгляду справи № 287/545/20 у режимі відеоконференції, дистанційно з іншого приміщення: з використанням системи відеоконференцприйому «EasyCon» при трансляції з іншого приміщення, а саме приміщення робочого місця адвоката ОСОБА_3 (м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 49-Д) або з приміщення Богунського районного суду м. Житомира, що за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1. Також захисник просить у разі неможливості проведення засідання в режимі відеоконференції розгляд справи відкласти на іншу дату та час та без участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 його не проводити.

Клопотання обґрунтовується неможливістю захисника безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні з об`єктивних причин, оголошенням в Україні військового стану, а також необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження у справі № 287/545/20, тому на думку захисника, наявні всі законні підстави для проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира або через систему відеоконференцприйому «EasyCon» з робочого місця адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового провадження в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому провадженні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби.

Як видно з матеріалів клопотання, захисник обвинуваченого просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира або через систему відеоконференцприйому «EasyCon» з робочого місця адвоката ОСОБА_3 поза межами суду, використовуючи електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер мобільного телефону: НОМЕР_1 .

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 760/15429/20 зазначив, що проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників нормою частини четвертої статті 366 КПК України не передбачено.

Також, Верховний Суд зазначив про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі статтею 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису реалізація положень частини четвертої статті 366 КПК України є неможливою.

Отже, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено, тому слід провести судове засідання в режимі відеоконференції з відповідним судом за місцезнаходженням захисника.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, у зв`язку з чим клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 430 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 10.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке призначене на 14 год. 30 хв. 08 березня 2023 року здійснювати у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, який знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 14 год. 30 хв. 08 березня 2023 року за участю адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Богунського районного суду м. Житомира перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити негайно до Богунського районного суду м. Житомира та адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1