Справа № 169/93/22
Провадження № 1-в/169/8/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковельського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Турійського районного суду Волинської області від 01 грудня 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Виконувач обов`язків начальника Ковельського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання щодо ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 01 грудня 2022 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень. Вказуючи, що у місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений не надав органу пробації документу про сплату штрафу, просив замінити, призначене ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на інше покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання.

Представник органу пробації 18 квітня 2023 року подав до суду заяву, в якій вказав, що у зв`язку зі сплатою ОСОБА_3 18 квітня 2023 року штрафу просить подання залишити без задоволення та розглядати справу без його участі.

Прокурор та засуджений про причини неявки суд не повідомляли.

За змістом частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Під час розгляду подання органу пробації встановлено, що засуджений ОСОБА_3 18 квітня 2023 року сплатив штраф у розмірі 6800 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією АТ «Ощадбанк» № 124 від 18 квітня 2023 року та свідчить про виконання засудженим покарання, призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 01 грудня 2022 року.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Ковельського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання щодо ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий