Справа № 347/2191/22
Провадження № 1-кп/347/277/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі :

Головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду у м.Косів матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 08.08.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2022 року на розгляд Косівського районного суду поступили матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 08.08.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованою системою документообігу визначено головуючу суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.11.2022 року вирішено призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 08.08.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України підготовче судове засідання о 10год. 00хв. 02.12.2022 року.

До початку розгляду справи по суті встановлено, що обвинувачений у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 являється близьким родичем секретаря судового засідання ОСОБА_2 у зв"язку із чим вважаю за необхідне заявити собі самовідвід за для недопущення підстав для сумніву в об`єктивності та неупередженості судді.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив в заявленому головуючою суддею відводі.

Згідно п.4 ч.І ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як визначено ч.ч.1, 3, 4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Тому, з метою уникнення звинувачень в упередженості судового розгляду, щоб рішення прийняте по вказаному кримінальному провадженні не викликало в учасників судового розгляду сумнівів в об`єктивності розгляду справи, вважаю за доцільне заявити самовідвід.

Таким чином матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 08.08.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, слід передати в канцелярію суду для вирішення заяви про самовідвід.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.35 , 76 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження Єдиний унікальний номер 347/2191/22 , номер провадження 1-кп/347/277/22 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України - передати в канцелярію суду для вирішення заяви про самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1