Справа № 203/697/22
Провадження № 1-кс/0203/703/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Байрак Липоводолинського району Сумської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заступника директора Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000533, -

встановив:

23 січня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування, у листопаді 2021 року, більш точний час органами досудового розслідування не встановлено, можливо використав своє службове становище всупереч інтересам служби, внаслідок чого територіальній громаді м. Дніпра, в особі Дніпровської міської ради, спричинено тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди на загальну суму 2 486 938,82 грн., що на час вчинення кримінального правопорушення більше ніж у 250 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. У зв`язку з цим слідчий просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення; може переховуватись від слідства та суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можу здійснювати незаконний вплив на свідків та потерпілого; може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник в судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечував, вказував на недоведеність ризиків, якими слідчий обґрунтовував своє клопотання, звертав увагу суду на те, що підозра у даному кримінальному провадження не підтверджена доказами, та просив відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України, як зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000533 (а.с.18-19).

19 січня 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.с.132-144).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копію протоколу обшуку, копію протоколу огляду документів, копію ухвали про арешт майна, копію договору з додатками до нього, копію висновку експерта (а.с.а.с.38-41, 59-60, 61-100, 104-107).

У зв`язку з цим, слід дійти висновку, що надані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_4 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має можливість переховуватись від суду та слідства, незаконно впливати на свідків та потерпілого, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам без застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Разом з тим, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судимий, у нього є постійне місце проживання, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним клопотання слідчого підлягає задоволенню з обранням підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 23 березня 2023 року.

При цьому, на підозрюваного слід покласти обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчих, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000533, прокурорів групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні та суду на кожний виклик; не відлучатися з міста Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або міста роботи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 23 березня 2023 року, поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчих, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000533, прокурорів групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні та суду на кожний виклик;

- не відлучатися з міста Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або міста роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 31.01.2023 р. о 09 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1