overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/4925/20
Провадження № 1-кп/466/157/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
учасники справи
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_5 вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади,

в с т а н о в и в:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.155,156,157,158,331,376 КПК України, суд ,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» строком на два місяці з 25 жовтня 2022р. по 24 грудня 2022р. включно.
Ухвала підлягає виконанню починаючи з 25.10.2022р.
Вручити копію ухвали обвинуваченому, прокурору.
Повний текст ухвали буде оголошено 28.10.2022р.

Суддя ОСОБА_10
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 678/35/22

Провадження № 11-кп/4820/879/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.12.2022 року про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.12.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в строк до 03 лютого 2023 року включно.

На дану ухвалу захисником ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій він прохає скасувати ухвалу суду.

Ст..422-1 КПК України передбачено оскаржування ухвал суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст..399 ч.4 КПК України - суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399, 422-1 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.12.2022 року про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4
Дата документу 07.12.2022
Справа № 501/1728/21
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (м. Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:
30 вересня 2021 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 45 діб арешту, за ст.ст. 75, 104 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.139, 237, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Зобов`язати ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області забезпечити явку засудженого ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 09.30 год. 14 грудня 2022 року шляхом вручення відповідної повістки йому та його законному представнику ОСОБА_8 .

Копію ухвали надіслати до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15.00 годині 07 грудня 2022 року у залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Суддя
Ухвала

08 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 214/5794/18

провадження № 51 - 3109 ск21

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 28 червня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 08 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У порядку підготовки до касаційного розгляду та керуючись ст.430 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження (справа № 214/5794/18) відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом двадцяти днів із дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 754/12449/20

провадження № 51-2660км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року,

встановила:

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 29 вересня 2022 року відкрив касаційне провадження та витребував матеріали кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 .

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановила:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року на 11:00 09 лютого 2023 року.

Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Номер провадження:1-кс/521/4312/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року м.Одеса
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду у формі ухвали, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 36 (тридцять шість) діб в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.01.2023 року включно з утриманням його в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
Обвинувачений ОСОБА_5 з дня визначення судом розміру застави може внести заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області або забезпечити її внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, суду.
За умови внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ст.194 КПК України будуть покладені обов`язки: не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Наслідком невиконання зазначених обов`язків є звернення застави в дохід держави і обрання до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або тримання під вартою.
Строк дії ухвали суду становить 35 діб до 16.01.2023 року включно.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 13.12.2022 року о 12.45.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 201/9686/22
Провадження 1-кс/201/3564/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

01 грудня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковник юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 20.07.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що в даному випадку для складання повного рішення необхідний значний час, оголошується резолютивна частина рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-174, 333,350, 376 КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковник юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 20.07.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 20.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст буде виготовлений протягом 2 діб.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/344/264/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.03.2013 року по 09.09.2013 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.06.2013 року.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового розгляду 14 грудня 2022 року о 11-30 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21.

Суддя ОСОБА_2
"12" грудня 2022 р. Справа № 363/3045/21
УХВАЛА
про поновлення провадження
12 грудня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000183 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В зв`язку із неодноразовою неявкою ОСОБА_3 в судові засідання, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2022 року було оголошено розшук ОСОБА_3 і провадження по справі було зупинено до закінчення оголошеного розшуку.
12.12.2022 року до суду надійшов лист від начальника Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 261 від 19.05.2022 року складений Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Виходячи з цього та з метою вирішення питань щодо можливості здійснення судового засідання вважаю, що є підстави для поновлення розгляду кримінального провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000183 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Призначити підготовче судове засіданні по даному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді на 23 грудня 2022 року на 10 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/6595/21
Провадження 1-кп/524/258/22
УХВАЛА
( вступна та резолютивна частина )
12.12.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_6 : адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 30.06.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Станції екстренної медичної допомоги №2 в м.Кременчук комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 надати т.в.о. начальнику сектора дізнання Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до картки виїзду швидкої медичної допомоги Форми № 110/о по факту виїзду швидкої медичної допомоги 28.06.2021 року з 12 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. для надання невідкладної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з повідомленням про спричинення тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 іншій особі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 надати т.в.о. начальнику сектора дізнання Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за № 1609 від 28.06.2021 року, справа відділу поліції 10/02 т./стор. 77/22 від 28.06.2021 року , провести їх вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .

Строк виконання ухвали суду встановити до 22.01.2023 року.
Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кременчук комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,начальнику Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтаській області , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судовий розгляд по справі відкласти на 24.01.2023 року о 13 год. 30 хв .

Визначити час оголошення повного тексту ухвали 13.12.2022 року о 08 год. 50 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_9
Справа №534/1584/22
Провадження №1-кп/534/242/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 грудня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Керуючись ст.ст.176-178, 183,194, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали діє до 09 лютого 2023 року включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 грн, що може бути внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (отримувач: ТУ ДСА України в Полтавській області; ЗКПО 26304855; р/р UA0015950 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: ПІБ платника, призначення платежу, суд) обвинуваченим або заставодавцем, який зобов`язується надати суду документ, що це підтверджує.
У разі внесення застави у розмірі, визначеному ухвалою суду, уповноваженій службовій особі місця, ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це Комсомольський міський суд Полтавської області.
У разі внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти на нього покладаються строком до 09 лютого 2023 року включно наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду,
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до суду за першим викликом;
- носити електронний засіб контролю;
- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, які мають відношення до даного кримінального провадження поза межами судового засідання.
Роз`яснити особі, якою буде внесено заставу, що в разі невиконання обвинуваченим перелічених вище обов`язків, заставу буде звернуто в дохід держави.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику.
Доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 надання належної медичної допомоги.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області о 14 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2355/20
Провадження № 1-кп/553/75/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 грудня 2022 року м.Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000668 від 24.08.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,512,513 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде проголошено у відкритому судовому засіданні в залі суду 13.12.2021 о 17 год. 00 хв.