Справа № 736/92/23
Номер провадження 1-кс/736/39/23
У Х В А Л А

про арешт майна

18 січня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувсядо суду із клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «Y5 2018», IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_4 та якими фактично користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Свої вимоги аргументує тим, що 16.01.2023 о 19:43 год. через лінію «102», з мобільного номеру НОМЕР_4 , надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у деяких будинках, розташованих в с. Іванівка, Сновської ОТГ, Корюківського району, Чернігівської області, встановлені вибухові пристрої.

16.01.2023 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за попередньою правовою кваліфікацію ч. 1 ст. 259 КК України (завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності).

Слідчим у вказаному кримінальному провадженні,17січня 2023 року, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 .

Допитай підозрюваний ОСОБА_5 , пояснив, що 16.01.2023 він обізлився на співмешканців свого села, за те, що йому не викликали швидку медичну допомогу, у зв`язку з чим, того ж дня, близько 19 год. 40 хв., перебуваючи у своєму будинку, за адресою: АДРЕСА_2 з мобільного телефону дружини ОСОБА_4 , марки «HUAWEI» моделі «Y5 2018»IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 здійснив дзвінок на спецлінію «102» та повідомив, що деякі будинки в с. Іванівка, Корюківського району заміновано. Хоча він розумів, що ситуація не відповідає дійсності.

16.01.2023 ОСОБА_4 співмешканка затриманого, добровільно видала свій мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «Y5 2018», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який вилучено та в законному порядку визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження.

На даний час, вилучені речі, які використовувалися як знаряддя вчинення злочину, відповідають вимогам ст. 98 КПК України. Речові докази є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що під час проведення подальшого досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій з вилученими речовими доказами, забезпечити їх належне та законне зберігання, виникають обґрунтовані підстави для накладення арешту на вищезазначені речі.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищевикладене та з метою досягнення основних завдань кримінального процесуального законодавства у цьому провадженні, слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «Y5 2018», IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_4 та якими фактично користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1