Справа № 729/1177/21
1-кп/729/32/22 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000194 від 08.10.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000194 від 08.10.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В судове засідання з"явився прокурор.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася , але надала письмову заяву в якій просить розгляд проводити в її відсутність.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , то він в судові засідання не з"являється за місцем фактичного проживання відсутній , на телефонні дзвінки не реагує, його місце перебування не відоме.

Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого та надати працівникам поліції дозвіл на затримання обвинуваченого та доставку до Бобровицького районного суду для розгляду провадження .

Заслухавши прокурора щодо клопотання про розшук , то суд вважає його таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судові засідання обвинувачений тривалий час не з`являється ( з 10.12.2021 року ) , про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку за вказаною в обвинувальному акті адресою , але до суду взагалі не повертаються конверти або розписки про вручення йому повістки , працівники поліції через яких намагалися доставити ОСОБА_4 надали письмові пояснення , що на території Новобасанського старостинського округу він відсутній , його місце проживання не відоме , в телефонному режимі ОСОБА_4 повідомив працівників поліції, що він не має наміру з"являтися до суду , від повідомлення де він перебуває відмовився.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Статтею 42 КПК України передбачено , що обвинувачений зобов"язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді. Права та обов"язки обвинуваченому були роз"яснені.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, а тому суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скожарське Воловецького району Закарпатської області , останнє відоме місце фактичного проживання АДРЕСА_1 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження .

Організацію виконання ухвали суду доручити дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , контроль за виконанням покласти на Ніжинську окружну прокуратуру.

На час проведення розшуку кримінальне провадження зупинити.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання, до прокуратури для контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: