ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 678/372/22

Провадження № 11-кп/4820/338/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2022 року за № 0000053 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк основного покарання зараховано строк досудового тримання під вартою ОСОБА_2 в період з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року із розрахунку день за день.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та ухвалено рахувати ОСОБА_2 таким, що відбув покарання у виді арешту, призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2022 року.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк основного покарання зараховано строк досудового тримання під вартою ОСОБА_3 в період з 04 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року і розрахунку день з день.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Питання стосовно речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На вказаний вирок захисник - адвокат ОСОБА_4 та захисник - адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2022 року за № 0000053 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 15.03.2023 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження з надісланням копій апеляційної скарги.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1