Справа № 515/1214/20
Провадження № 1-в/515/292/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нове Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, з середньо освітою, працюючого художнім керівником те- атрального колективу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 Ізмаїльського ра- йону, але проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 18.01.2021 р. за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирі- шити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Тата- рбунарського районного суду Одеської області від 18.01.2021 р., у зв`язку з закінченням строку ви пробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе позитивно, притягувався до адміністративної відповідальності, за період строку з випробува- нням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом ро- боти.

Представник центру пробації до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причина неявки суду не відома.

Засуджений до суду також не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, про- сив задовольнити подання органу пробації.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судо- вого процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.01.2021 р. за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі ст роком на 5 років, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з ви- пробуванням на 2 роки.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за виро- ком суду від 18.01.2021 р., оскільки у судовому засіданні встановлено, що за час відбування пока- рання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 січня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її пос- тановлення.

Суддя ОСОБА_1