Справа № 191/2953/22
Провадження № 1-кс/191/580/22
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтовує тим, що в ході здійснення профілактичних заходів на території Синельниківського району ВКП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області отримано інформацію щодо місцевих мешканців Синельниківського району Дніпропетровської області, які діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту незаконно вирощують рослини коноплі.

В ході проведення досудового розслідування встановлено та допитано свідків вказаного кримінального правопорушення.

26.10.2022 в якості свідка допитано громадянина ОСОБА_5 , який вказав, що в середині жовтня 2022 року він перебував на заробітках в смт. Роздори Синельниківського району, де зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував заробити грошей, а саме необхідно було здійснити завантаження добрива для теплиці в автомобіль за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , після чого розвантажити вказане добриво на території дачної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 . Далі, зі слів свідка громадянина ОСОБА_5 , погрузивши в автомобіль ВАЗ-2107, зеленого кольору, вісім мішків з добривами, він з ОСОБА_8 поїхали в АДРЕСА_2 на дачу останнього, де розвантажили автомобіль та перенесли мішки з добривами на територію зазначеної дачної ділянки, склавши їх у підвалі під будинком. Відповідно до показань свідка громадянина ОСОБА_5 , перебуваючи у підвалі вказаного будинку, він побачив, що зазначене приміщення обладнане як теплиця, а саме в наявності була витяжка та лампи з синім світлом під якими стояли різні ємкості та відра із землею, в яких росли кущі з рослинами коноплі. Як пояснив свідок громадянин ОСОБА_5 , він встиг нарахувати більше двадцяти кущів коноплі та впізнав дані рослини, адже раніше сам вживав коноплю шляхом куріння. Також у зазначеному підвальному приміщенні перебував раніше незнайомий йому чоловік, який розставляв ємкості з ростучим коноплями, в присутності якого ОСОБА_6 зрізав декілька кущів коноплі та сказав, що вони з другом вирощують тут «правильні» рослини, посміхнувся та підморгнув вказаному чоловікові. Далі, зі слів свідка громадянина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 помістив вказані зрізані кущі коноплі у мішок та попрохав його віднести до автомобіля ВАЗ-2107. Віднісши вказаний мішок до багажнику автомобіля, свідок громадянин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на зазначеному автомобілі ВАЗ-2107 поїхали додому до ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де біля двору, останній заплатив свідкові громадянину ОСОБА_5 гроші за роботу, взяв з автомобіля мішок з коноплею та відніс його на територію свого домоволодіння за вказаною адресою, де сховав на горищі будинку.

26.10.2022 в якості свідка допитано громадянина ОСОБА_9 , який вказав, що серед кола його знайомих є чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 та разом зі своїм знайомим, прізвище невідоме, здійснюють незаконний збут коноплі, яку самостійно вирощують та виготовляють.

08.11.2022 в ході допиту свідка громадянина ОСОБА_10 встановлено, що на початку листопада 2022 року у вечірній час доби він перебував в с. Старовишневецьке Синельниниківського району, де повертався додому від свої знайомих, та проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , за двором вказаного будинку зустрів своїх знайомих на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , які стояли поруч з автомобілем «Лексус», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 . Зі слів свідка громадянина ОСОБА_10 , він попрохав сигарету у ОСОБА_7 , який тримав двері автомобіля, та вони почали розмовляти, а в цей час ОСОБА_11 виносив з будинку за вказаною адресою мішок білого кольору, а коли підійшов ближче до автомобіля, то було видно, що з мішка виглядали гілки та листя коноплі. Зазначений мішок з коноплею ОСОБА_11 поклав в автомобіль «Лексус», р/н НОМЕР_1 , зачинив двері автомобіля та привітався. Як вказав свідок громадянин ОСОБА_10 , під час подальшої розмови, ОСОБА_11 розповів йому, що за вказаною адресою у нього є теплиця, в якій вони з ОСОБА_8 вирощують «правильні» рослини, після чого ОСОБА_11 та ОСОБА_6 сіли у вказаний автомобіль «Лексус», р/н НОМЕР_1 та поїхали у бік смт. Роздори. Відповідно до показань свідка громадянина ОСОБА_10 , від знайомих в с. Старовишневецьке, він неодноразово чув, що ОСОБА_11 та ОСОБА_6 вирощують коноплю на територію домоволодіння в АДРЕСА_2 , куди ОСОБА_11 декілька разів також приїзжав на вказаному автомобілі разом зі своєю дружиною на ім`я ОСОБА_13 .

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль «LEXUS NX 200T» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовується для здійснення діяльності пов`язаної з незаконним вирощуванням конопель з метою збуту.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру транспортних засобів: автомобіль марки/моделі «LEXUS NX 200T», державний номер НОМЕР_1 , тип ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, колір ТЗ: СІРИЙ, vin ТЗ: НОМЕР_2 , тип кузова ТЗ: УНІВЕРСАЛ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_3 від 02.02.2021, власник: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса власника: АДРЕСА_3 .

Для підтвердження або спростування фактів причетності невстановлених осіб до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, зокрема їх об`єктивної та суб`єктивної сторін, органу досудового розслідування необхідно відшукати, зафіксувати та вилучити наступне, що відповідає ознакам речового доказу, відповідно до ст. 98 КПК України, а саме:

- предмет кримінального правопорушення - коноплі та ознаки її культивування;

- знаряддя кримінального правопорушення, у тому числі, що підтверджує факт вирощування та її збут: засоби для зважування нарковмісної рослини; насіння рослин коноплі, чорнові записи, банківські картки, до яких об`єкт обшуку не має належного відношення; грошові кошти, які були отриманні злочинним шляхом;

- інші речі та документи, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення співучасників кримінального правопорушення.

Слідчий просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також прокурорам Синельниківської окружної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки/моделі «LEXUS NX 200T», державний номер НОМЕР_1 , тип ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, колір ТЗ: СІРИЙ, vin ТЗ: НОМЕР_2 , тип кузова ТЗ: УНІВЕРСАЛ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_3 від 02.02.2021, власник: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: предмету кримінального правопорушення - коноплі з ознаками її культивування; знаряддя кримінального правопорушення, у тому числі, що підтверджує факт вирощування та її збут; засоби для зважування нарковмісної рослини; насіння рослин коноплі, чорнові записи, банківські картки, до яких об`єкт обшуку не має належного відношення; грошові кошти, які були отриманні злочинним шляхом; інші речі та документи, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення співучасників кримінального правопорушення

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

З метою належного виконання зазначеної вимоги суд керується правовими позиціями Європейського суду з прав людини. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 07.07.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Євросуд зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку повинен містити інформацію щодо мети проведення обшуку та про предмети, які підлягали вилученню.

Згідно з витягом з ЄРДР, який доданий до клопотання, 21.10.2022 до ЄРДР були внесені відомості за фактом незаконного вирощування конопель з метою збуту місцевими мешканцями Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно рапортів старшого оперуповноваженого ВКП Синельниківського РУП ОСОБА_18 в ході проведення заходів на території обслуговування ним була отримана інформація стосовно мешканця Синельниківського району громадянина ОСОБА_19 , який незаконно вирощує на території свого домоволодіння близько 20 рослин конопель.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, власником автомобіля марки/моделі «LEXUS NX 200T», державний номер НОМЕР_1 , тип ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, колір ТЗ: СІРИЙ, vin ТЗ: НОМЕР_2 , тип кузова ТЗ: УНІВЕРСАЛ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_3 від 02.02.2021, є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

До клопотання також надані протоколи допиту свідків, які пояснили про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується вищевказаним автомобілем та використовує його для здійснення діяльності, пов`язаної з незаконним вирощуванням конопель з метою збуту.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні автомобілі марки/моделі «LEXUS NX 200T»,власника якого встановлено, мають значення для виконання завдання кримінального провадження та відповідають ознакам речового доказу, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Але при цьому, слідчий суддя зазначає, що невизначення слідчим формулювання в частині необхідності відшукання інших речей та документів, може призвести до порушення конституційних прав особи, у користуванні якої перебуває автомобіль.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчим СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області , які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , а також прокурорам Синельниківської окружної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному проваджені - ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки/моделі «LEXUS NX 200T», державний номер НОМЕР_1 , тип ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, колір ТЗ: СІРИЙ, vin ТЗ: НОМЕР_2 , тип кузова ТЗ: УНІВЕРСАЛ, що належить на праві власності ОСОБА_22 та яким користується ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення:

- предмету кримінального правопорушення - коноплі з ознаками її культивування;

- знаряддя кримінального правопорушення, у тому числі, що підтверджує факт вирощування та її збут: засоби для зважування нарковмісної рослини; насіння рослин коноплі, чорнові записи, банківські картки, грошові кошти, які були отриманні злочинним шляхом.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 09.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1