УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

09.12.2022 до ВП № 1 Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з приводу того, що 09.12.2022 близько 04:20 год., невідома особа, таємно проникла до будинку АДРЕСА_2 , де погрожуючи застосуванням зброї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 19 000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000614 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час проведення 09.12.2022 огляду домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено змиви з поверхні ручки вхідних дверей( зовнішня сторона), з поверхні ручки дверей коридору (зовнішня сторона), з поверхні ручки дверей кімнати 1 (зовнішня сторона) та з поверхні ручки дверей кімнати 2 (зовнішня сторона); запахові сліди з поверхні ручки вхідних дверей (зовнішня сторона), з поверхні ручки дверей коридору (зовнішня сторона), з поверхні ручки дверей кімнати 1 (зовнішня сторона) та з поверхні ручки дверей кімнати 2 (зовнішня сторона); в`язку ключів (3 шт,); змив з поверхні кнопок електролічильника; букальний епітелій ОСОБА_4 ; предмет круглої форми чорного кольору(куля); мобільний телефон Samsung; грошові кошти в сумі 700 гривень, купюри номіналом 200 і 500 гривень; сліди ТЗ ( фото).

Відповідно до ст. 233 КПК України, 09.12.2022 слідчий до постановлення ухвали слідчого судді увійти до володіння особи, невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також з метою збереження речей, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, провів огляд у домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 власницею якого являється ОСОБА_4 .

У даному випадку дана слідча дія проведена у визначений спосіб та на законних підставах, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , який фактично був проведений 09.12.2022 та в ході якого було вилучено змиви з поверхні ручки вхідних дверей( зовнішня сторона), з поверхні ручки дверей коридору (зовнішня сторона), з поверхні ручки дверей кімнати 1 (зовнішня сторона) та з поверхні ручки дверей кімнати 2 (зовнішня сторона); запахові сліди з поверхні ручки вхідних дверей (зовнішня сторона), з поверхні ручки дверей коридору (зовнішня сторона), з поверхні ручки дверей кімнати 1 (зовнішня сторона) та з поверхні ручки дверей кімнати 2 (зовнішня сторона); в`язку ключів (3 шт,); змив з поверхні кнопок електролічильника; букальний епітелій ОСОБА_4 ; предмет круглої форми чорного кольору(куля); мобільний телефон Samsung; грошові кошти в сумі 700 гривень, купюри номіналом 200 і 500 гривень; сліди ТЗ (фото).

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя