Справа № 204/8256/22
Провадження № 1-во/204/18/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року постановленої за результатами розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження № 0000032 від 23.05.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року до суду надійшла заява старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування вимоги про виправлення описки, слідчий зазначає, що у клопотанні про арешт було зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 на праві власності належить наступне майно: земельна ділянка з кадастровим номером: :05:008:0066 площею 2.0645 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :05:008:0067 площею 2.0645 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :05:008:0069 площею 2.47 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :05:008:0068 площею 2.4699 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :06:010:0044 площею 1.53 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :06:010:0043 площею 1.53 га; житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка місця розташування з кадастровим номером :04:012:0017 площею 0.25 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :04:012:0017 площею 0.25 га. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року, його клопотання про арешт майна було задоволено. Після завершення досудового розслідування, було відкрито матеріали, та під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування виявлено, що в прохальній частині клопотання про накладення арешту на майно допущено технічну помилку в кадастрових номерах та адресі розташування. Так, слідчий просив накласти арешт на належене підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0725 площею 0,2171 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0724 площею 0,336 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0627 площею 0,18 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0626 площею 0,412 га; житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира (на праві спільної власності) за адресою: АДРЕСА_3 , тоді як правильно було б накласти арешт на: земельну ділянку з кадастровим номером: :05:008:0066 площею 2.0645 га; земельну ділянку з кадастровим номером: :05:008:0067 площею 2.0645 га; земельну ділянку з кадастровим номером: :05:008:0069 площею 2.47 га; земельна ділянку з кадастровим номером: :05:008:0068 площею 2.4699 га; земельну ділянку з кадастровим номером: :06:010:0044 площею 1.53 га; земельну ділянку з кадастровим номером: :06:010:0043 площею 1.53 га; житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку місця розташування з кадастровим номером :04:012:0017 площею 0.25 га; земельну ділянку з кадастровим номером: :04:012:0017 площею 0.25 га. Відповідно, таку ж помилку було допущено в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року, винесену за результатами розгляду клопотання. Оскільки, не застосування арешту на зазначене майно підозрюваного, призведе до вжиття ОСОБА_4 чи іншими особами, заходів щодо його знищення чи відчуження, то слідчий звертається до суду з проханням винести описку в ухвалі суду.

Слідчий надав суду заяву з прохання розглядати питання про виправлення описки без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без повідомлення власника майна, оскільки обізнаність власника майна із вирішенням питання про виправлення описки в ухвалі про арешт майна, може призвести до його втрати.

Вивчивши заяву слідчого про вправлення описки, ознайомившись з матеріалами клопотання про накладення арешту, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 10 жовтня 2022 року було допущено описку, а саме: зазначено, що підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить: «житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0725 площею 0,2171 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0724 площею 0,336 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0627 площею 0,18 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0626 площею 0,412 га; житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира (на праві спільної власності) за адресою: АДРЕСА_3 », тоді як правильно «житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка місця розташування з кадастровим номером :04:012:0017 площею 0.25 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :05:008:0066 площею 2.0645 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :05:008:0067 площею 2.0645 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :05:008:0069 площею 2.47 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :05:008:0068 площею 2.4699 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :06:010:0044 площею 1.53 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :06:010:0043 площею 1.53 га; земельна ділянка з кадастровим номером: :04:012:0017 площею 0.25 га».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року, постановленої за результатами розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження № 0000032 від 23.05.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, зазначивши в ухвалі суду наступне майно на яке необхідно накласти арешт на:

-житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку місця розташування з кадастровим номером :04:012:0017 площею 0.25 га;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :05:008:0066 площею 2.0645 га;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :05:008:0067 площею 2.0645 га;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :05:008:0069 площею 2.47 га;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :05:008:0068 площею 2.4699 га;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :06:010:0044 площею 1.53 га;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :06:010:0043 площею 1.53 га;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :04:012:0017 площею 0.25 га».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1