Cправа № 127/5511/23
Провадження № 1-кс/127/2224/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про проведення огляду, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 25.02.2023.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з жовтня 2022 по січень 2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили крадіжку дизельного палива 1000 л, моторного масла 170 л, бензину 30 л, з гаражного приміщення № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , шляхом відчинення ключем гаражного приміщення, знаючи де власник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зберігає ключ від гаражного приміщення.

25.02.2023, з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину та речей, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення слідчим проведено огляд місця події, а саме гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , під час якого вилучено майно (речі), а саме:

- металеве відро на 12 літрів;

- пластикове відро на 14 літрів;

- каністру жовтого кольору на 20 літрів.

У даному випадку огляд гаражного приміщення АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, в даному випадку вказаного будинку, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна - речей що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та знаряддя вчинення злочину. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 08.02.2023 слідує, що:

№1 - «В період з жовтня 2022 р. по січень 2023 р ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили крадіжку дизельного палива 1000 л, моторного масла 170 л, бензину 30 л, з гаражного приміщення АДРЕСА_3 , шляхом відчинення ключем гаражного приміщення, знаючи де власник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігає ключ від гаражного приміщення.»

№2 - «В ході розслідування кримінального провадження №0000070 від 08.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , володіючи інформацією про місце зберігання ключів від гаражного приміщення № НОМЕР_2 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , орендарем якого є ОСОБА_8 , 21.12.2022 близько 19:00 год, відкривши ключем вказане гаражне приміщення, таємно проникли у середину, звідки вилучили майно потерпілого, а саме 12 літрів дизельного палива Євро ДП ринкова вартість якого, згідно з висновком експерта №1011-1013/23-21 від 14.02.2023, складала 512,28 гривень, зливши у відра після чого, непомітно покинули з ним територію гаражного приміщення та згодом розпорядились ним, як своїм власним, використали на власні потреби».

№3 - «В ході розслідування кримінального провадження №0000070 від 08.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , володіючи інформацією про місце зберігання ключів від гаражного приміщення № НОМЕР_2 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , орендарем якого є ОСОБА_8 , 22.12.2022 близько 21:00 год, відкривши ключем вказане гаражне приміщення, таємно проникли у середину, звідки вилучили майно потерпілого, а саме 40 літрів дизельного палива Євро ДП ринкова вартість якого, згідно з висновком експерта №1011-1013/23-21 від 14.02.2023, складала 1707,6 гривень, зливши у відра після чого, непомітно покинули з ним територію гаражного приміщення та згодом розпорядились ним, як своїм власним, використали на власні потреби».

№4 - «В ході розслідування кримінального провадження №0000070 від 08.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , володіючи інформацією про місце зберігання ключів від гаражного приміщення № НОМЕР_2 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , орендарем якого є ОСОБА_8 , 26.12.2022 близько 20:20 год, відкривши ключем вказане гаражне приміщення, таємно проникли у середину, звідки вилучили майно потерпілого, а саме 30 літрів дизельного палива Євро ДП ринкова вартість якого, згідно з висновком експерта №1011-1013/23-21 від 14.02.2023, складала 1280,7 гривень, зливши у відра після чого, непомітно покинули з ним територію гаражного приміщення та згодом розпорядились ним, як своїм власним, використали на власні потреби».

№5 - «В ході розслідування кримінального провадження №0000070 від 08.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , володіючи інформацією про місце зберігання ключів від гаражного приміщення № НОМЕР_2 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , орендарем якого є ОСОБА_8 , 28.12.2022 близько 22:00 год, відкривши ключем вказане гаражне приміщення, таємно проникли у середину, звідки вилучили майно потерпілого, а саме 26 літрів дизельного палива Євро ДП ринкова вартість якого, згідно з висновком експерта №1011-1013/23-21 від 14.02.2023, складала 1109,94 гривень, зливши у відра після чого, непомітно покинули з ним територію гаражного приміщення та згодом розпорядились ним, як своїм власним, використали на власні потреби».

№6 - «В ході розслідування кримінального провадження №0000070 від 08.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , володіючи інформацією про місце зберігання ключів від гаражного приміщення № НОМЕР_2 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , орендарем якого є ОСОБА_8 , 29.12.2022 близько 21:00 год, відкривши ключем вказане гаражне приміщення, таємно проникли у середину, звідки вилучили майно потерпілого, а саме 50 літрів дизельного палива Євро ДП ринкова вартість якого, згідно з висновком експерта №1011-1013/23-21 від 14.02.2023, складала 2134,5 гривень, зливши у відра після чого, непомітно покинули з ним територію гаражного приміщення та згодом розпорядились ним, як своїм власним, використали на власні потреби».

№7 - «В ході розслідування кримінального провадження №0000070 від 08.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , володіючи інформацією про місце зберігання ключів від гаражного приміщення № НОМЕР_2 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , орендарем якого є ОСОБА_8 , 12.01.2023 близько 00:14 год, відкривши ключем вказане гаражне приміщення, таємно проникли у середину, звідки вилучили майно потерпілого, а саме 90 літрів дизельного палива Євро ДП ринкова вартість якого, згідно з висновком експерта №1011-1013/23-21 від 14.02.2023, складала 3842,1 гривень, зливши у відра після чого, непомітно покинули з ним територію гаражного приміщення та згодом розпорядились ним, як своїм власним, використали на власні потреби».

№8 - «В ході розслідування кримінального провадження №0000070 від 08.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , володіючи інформацією про місце зберігання ключів від гаражного приміщення № НОМЕР_2 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , орендарем якого є ОСОБА_8 , 15.01.2023 близько 19:00 год, відкривши ключем вказане гаражне приміщення, таємно проникли у середину, звідки вилучили майно потерпілого, а саме 20 літрів дизельного палива Євро ДП ринкова вартість якого, згідно з висновком експерта №1011-1013/23-21 від 14.02.2023, складала 853,8 гривень, зливши у відра після чого, непомітно покинули з ним територію гаражного приміщення та згодом розпорядились ним, як своїм власним, використали на власні потреби».

№9 - «В ході розслідування кримінального провадження №0000070 від 08.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , володіючи інформацією про місце зберігання ключів від гаражного приміщення № НОМЕР_2 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , орендарем якого є ОСОБА_8 , 26.01.2023 близько 19:47 год, відкривши ключем вказане гаражне приміщення, таємно проникли у середину, звідки вилучили майно потерпілого, а саме 20 літрів дизельного палива Євро ДП ринкова вартість якого, згідно з висновком експерта №1011-1013/23-21 від 14.02.2023, складала 853,8 гривень, зливши у відра після чого, непомітно покинули з ним територію гаражного приміщення та згодом розпорядились ним, як своїм власним, використали на власні потреби».

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 25.02.2023, з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину та речей, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення слідчим проведено огляд місця події, а саме гаражного приміщення АДРЕСА_2 , під час якого вилучено майно (речі), а саме:

- металеве відро на 12 літрів;

- пластикове відро на 14 літрів;

- каністру жовтого кольору на 20 літрів.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000070 від 08.02.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.02.2023, протоколом допиту потерпілого від 09.02.2023, протоколами допитів свідків, протоколом огляду місця події від 25.02.2023 та постановою слідчого від 25.02.2023 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Із заяви ОСОБА_9 від 25.02.2023 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 25.02.2023.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 25 лютого 2023 року слідчу дію - проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 25.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя