1Справа № 335/7939/18 1-кп/335/145/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні , клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться матеріали зазначеного кримінального провадження.

У судове засідання не з`явилась свідок ОСОБА_6 , ухвала про примусовий привід вказаного свідка неодноразово виконана на належним чином не була.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відносно громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про перетин кордону України в період з 24.02.2022 по 04.11.2022 року, оскільки за місцем проживання вона відсутня та є інформація, що вона перебуває за кордоном. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що прокурор звертався з відповідним запитом до вказаної служби, проте отримав відповідь, що вказана інформація надається за запитом суду.
Щодо вказаного клопотання сторона захисту не заперечувала, окрім того, захисник звернувся до суду із клопотанням про примусовий привід свідка ОСОБА_6 , оскільки на виконання попередніх ухвал про привід, органом досудового розслідування не надано жодної інформації про їх виконання.

Прокурор також просить постановити ухвалу про повторний привід свідка ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 143КПК ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, суд не повідомила про причини свого неприбуття, що свідчить про ухилення свідка ОСОБА_6 , від явки до суду, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідка для її допиту у судовому засіданні.

Окрім того, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та враховуючи, що зазначена в клопотанні прокурора інформація має суттєве значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заявлене прокурором клопотання та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 24.02.2022 по 04.11.2022 року.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143,369-372, КПК України, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід свідка: ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області

Примусовий привід свідка здійснити на судове засідання, призначене на 02 грудня 2022 на 11 год. 00 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, для здійснення контролю - керівнику Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію відносно громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 щодо перетину державного кордону України в період з 24.02.2022 по 07.11.2022 року у вигляді інформаційної довідки.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання, зобов`язавши надати суду витребувану інформацію у строк до 30.11.2022 року.
Витребувану інформацію надати суду до 30.11.2022 року шляхом надсилання на адресу суду:69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б або електронною поштою .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1