СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/380/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0003977 від 04.10.2020, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представник потерпілого - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0003977 від 04.10.2020, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 (посвідчення адвоката №7549/10 від 14.03.2019) заявив письмове клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 02 вересня 2020 року по 00 год. 00 хв. 04 жовтня 2020 року з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 в період з 00 год. 00 хв. 02 вересня 2020 року по 00 год. 00 хв. 04 жовтня 2020 року з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши ступінь обґрунтованості заявленого клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, для перевірки фактів, на які посилається сторона обвинувачення та сторона захисту виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно номера НОМЕР_3 , тому надання дозволу на тимчасовий доступ сприятиме об`єктивному розгляду даного кримінального провадження, а відтак клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 (посвідчення адвоката №7549/10 від 14.03.2019) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у період з 00 год. 00 хв. 02.09.2020 по 00 год. 00 хв. 04.10.2020, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення наступних абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:

- типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо);

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструються на сервері компанії оператор мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський, серійний та інші номери сім-картки, ІМЕІ, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості, з можливістю ознайомитися та зробити їх копії у паперовому вигляді або на електронний носій інформації.

Строк дії ухвали по 17 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20.03.2023.

Суддя ОСОБА_1