Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 371/53/22
номер провадження 1-кп/368/81/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 року

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000304 від 28.09.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Македони Миронівського району Київської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з повною загального середньою освітою, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, в порядку ст. 89 КК України не судимий, без засобів зв`язку

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.152, ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 27.09.2021 в стані алкогольного сп`яніння прибув на територію домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на території подвір`я за вищевказаною адресою у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на зґвалтування ОСОБА_6 , тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та анальним проникненням в тіло ОСОБА_6 з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_6

27.09.2021 року , приблизно у період часу з 20 год. 35 хв до 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 з метою вчинення дій сексуального характеру та з метою задоволення своїх сексуальних потреб, користуючись подавленою до опору волею потерпілої та відсутністю сторонніх осіб і перевагою у фізичній силі, приспустив з тіла ОСОБА_6 , нижню білизну (штани і труси), і з використанням геніталій - напруженого статевого члену умисно, без її згоди вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним та анальним проникненням у тіло ОСОБА_6 та зґвалтував останню.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів на слизовій оболонці присінку піхви; ділянки, що позбавлена епідермісу на лівій великій статевій губі; крововилив на перехідному епітелії анального отвору; наскрізний розрив задньої стінки піхви, що з`єднується з наскрізним розривом передньої стінки прямої кишки.

Наскрізні розриви задньої стінки піхви та передньої стінки прямої кишки з ознаками зовнішньої кровотечі, утворились прижиттєво та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння і в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Вказані дії він вчинив з прямим умислом так як усвідомлював суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.

Крім того 27.09.2021 приблизно із 20 год. 35 хв. до 22 год. 00 хв., точного часу не встановлено, у ОСОБА_5 , після вчинення вказаного вище злочину виник злочинний умисел направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , став умисно наносити останній численні удари своїми долонями, кулаками та ногами по голові, тулубі, кінцівках потерпілої ОСОБА_6 завдавши останній понад 35 ударів та спричинив велику кількість тілесних ушкоджень які завідомо для ОСОБА_5 завдали потерпілій ОСОБА_6 особливих фізичних страждань, а саме - відкриту черепно-мозкову травми у вигляді переломів кісток основи черепа та множинних переломів кісток обличчя з крововиливами під мозкові оболонки та в речовину головного мозку з набряком-набуханням тканини головного мозку, з розвитком зовнішньої кровотечі та шоку, яка має ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя) та перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. А також спричинив потерпілій інші тілесні які не перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілої ОСОБА_6 :

- синець на лівій боковій поверхні шиї в верхній третині з крововиливом в підшкірно-жирову клітковину з розповсюдженням на м`язи шиї зліва до області хрящів гортані; перелом верхнього лівого рогу щитоподібного хряща в області його основи з виламуванням частини тіла хряща; неповний перелом перстнеподібного хряща по центру; крововилив в м`яких тканинах шиї в області даних переломів;

- синці - на передній поверхні грудної клітки в верхній третині по центру, в нижньо-зовнішному квадранті на правій сідниці, в нижньо-зовнішному квадранті на лівій сідниці. в області лівої сідничної складки; відповідно до синців крововиливи в підшкірно-жирову клітковину; повні прямі переломи 3,4,5,9-го ребер справа по середньоключичній лінії та неповні непрямі переломи 4,5,6,9,10-го ребер зліва по середньоключичній лінії; відповідно до переломів крововиливи в м`які тканини; обширний крововилив в товщу лівого купола діафрагми;

- синці - на передній поверхні області правого колінного суглоба, на внутрішній поверхні лівого передпліччя в середній третині, на передній поверхні правої гомілки в середній третині та на зовнішній її поверхні, на тильній поверхні правої стопи, на передній поверхні лівого стегна в середній та нижній третинах, на внутрішній поверхні області лівого колінного суглоба, на внутрішній поверхні лівої гомілки в середній третині та нижній, на зовнішній поверхні лівої гомілки в нижній третині, на внутрішній поверхні обох стегон практично на всьому протязі; відповідно до синців крововиливи в підшкірно- жирову клітковину.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 винність свою у вчиненні злочинів не визнав і показав суду, що на пропозицію потерпілої ОСОБА_6 він не захотів вступати з потерпілою в статеві відносини, був в стані алкогольного сп`яніння. Потерпіла хотіла переїхати на постійне місце проживання в село і щоб він з нею жив. А він не бажав проживати з потерпілою і тому вдарив потерпілу 3-4 рази долонею руки у вечірній час 27.09.2021 року коли вже було темно і з подвір`я потерпілої пішов додому та ліг спати.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів підтверджується слідуючими доказами.

Протоколом огляду місця події від 28.09.2021, ілюстрованою таблицею до нього, відеозаписом огляду місця події підтверджується , що місцем вчинення злочинів є подвір`я домоволодіння громадянки ОСОБА_7 , яке розташовано по АДРЕСА_2 де було виявлено зубний протез потерпілої і сліди речовини бурого кольору в житловий будинок за вказаною адресою де виявлено труп потерпілої з тілесними ушкодженнями і сліди крові.

Протоколом огляду від 28.09.2021 підтверджується, що по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено підковдру, чоловічі штани зеленого кольору на яких наявні плями бурого кольору схожі на кров , мобільний телефон марки «Хіаоші», imei1: НОМЕР_1 ; imei1 2: НОМЕР_2 з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , зім`ятий шматок туалетного паперу з нашаруваннями плям червоного кольору схожих на кров, крокси темно-синього кольору.

Висновком судово- медичного експерта № 101 /П1 від 29.10.2021, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи підтверджується , що потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів на слизовій оболонці присінку піхви; ділянки, що позбавлена епідермісу на лівій великій статевій губі; крововилив на перехідному епітелії анального отвору; наскрізний розрив задньої стінки піхви, що з`єднується з наскрізним розривом передньої стінки прямої кишки.

Ділянка, що позбавлена епідермісу на лівій великій статевій губі, крововиливи на слизовій оболонці присінку піхви та на перехідному епітелії анального отвору згідно висновку судово-медичного експерта утворились прижиттєво від дії тупих предметів за механізмами удару та тертя, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Наскрізні розриви задньої стінки піхви та передньої стінки прямої кишки з ознаками зовнішньої кровотечі, утворились прижиттєво, від дії тупого (-их) предмету (-тів) та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, проте в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Висновком судово-медичного експерта № 101/П2 від 06.12.2021, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи ушкодження в області статевих органів та анального отвору зокрема наскрізний розрив задньої стінки піхви та передньої стінки прямої кишки, могли утворитися від введення напруженого статевого члену в пряму кишку через анальний отвір та у порожнину піхви. Виявлені тілесні ушкодження утворились біля 1-3 годин до настання смерті.

З урахуванням показів ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту тілесні ушкодження у вигляді ділянки, що позбавлена епідермісу на лівій великій статевій губі; крововиливи на слизовій оболонці присінку піхви; крововилив на перехідному епітелії анального отвору; наскрізний розрив задньої стінки піхви, що з`єднується з наскрізним розривом передньої стінки прямої кишки виникли під час вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_6 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої , враховуючи характер і місце розташування вказаних тілесних ушкоджень, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді наскрізних розривів задньої стінки піхви та передньої стінки прямої кишки з ознаками зовнішньої кровотечі, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння і в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.09.2021 за участю підозрюваного ОСОБА_5 його захисника адвоката ОСОБА_8 , двох понятих по АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину) підтверджується, що підозрюваний вказав місце де був статевий акт із ОСОБА_6 та місце де він наніс декілька ударів долонею по обличчю останньої, в наслідок чого ОСОБА_6 опинилась на землі, а ОСОБА_5 в подальшому пішов до себе додому. При цьому ОСОБА_5 також пояснив, що була добровільна згода ОСОБА_6 і була вчинено статевий акт природнім способом та після цього ОСОБА_6 вимагала від нього спільного проживання і за його відмови говорили , що заявить про її зґвалтування, а тому він наніс удари долонею руки. Суд вбачає, що покази ОСОБА_5 про добровільну згоду потерпілої на вчинення з нею дій сексуального характеру спростовуються характером і місцем розташування вказаних тілесних ушкоджень, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді наскрізних розривів задньої стінки піхви та передньої стінки прямої кишки з ознаками зовнішньої кровотечі

Згідно з висновком експерта № 101 /П1 від 29.10.2021, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, ОСОБА_6 спричинені слідуючі тілесні ушкодження:

а) численні крововиливи на слизовій оболонці обох губ та обох щік; крововиливи в товщі кінчика та тіла язика зліва; синець в лобній області справа з розповсюдженням на праву скронево-привушну область; поверхневі надриви шкіри на повіках правого ока та лівого ока на фоні розлитих синців; синці - на правій щоці з розповсюдженням на правий кут нижньої щелепи, на підборідді по ходу лівої носо-губної складки, в області тіла лівої брови, в лобній області по центру в нижній частині між надбрівними дугами, в лобній області по центру в верхній частині на межі росту волосся; рана від розриву шкіри кістковими уламками на спинці носа по центру на фоні синця; садна - на кінчику носа та на лівому його крилі; садна на фоні синців - на всьому протязі лобної області зліва з розповсюдженням на ліву скроневу область; відповіднодо ушкоджень розлиті крововиливи в м які тканини; розлитии крововилив в м`які тканини голови в потиличній ділянці зліва; уламкові переломи верхніх стінок правої та лівої орбіт (частина з уламків вистоїть в порожнину черепа, а частина занурена в м`які тканини обличчя); перелом основної кістки в області тіла та великих крил; незначне нашарування згортків крові під твердою мозковою оболонкою в області задньої черепної ямки зліва, в області склепіння справа і зліва та накопичення рідкої її частини, об`ємом 7 мл. в області лівої задньої черепної ямки; обмежено-дифузний субарахноїдальний крововилив в області випуклої поверхні правої лобної долі, в області випуклої поверхні правої скроневої долі, в області випуклої поверхні лівої скроневої долі ближче до полюса, в області полюса правої потиличної долі, в області полтоса лівої потиличної долі, в області випуклої поверхні лівої тім`яної долі; крововиливи на поверхні та в товщі сірої речовини головного мозку в області випуклої поверхні лівої тім`яної долі; перелом нижньої щелепи справа; уламковий перелом тіла верхньої щелепи справа з частиною уламків, що занурена в м`які тканини обличчя; перелом лобного відростка правої виличної кістки; уламковий перелом кісток носа з уламкам, що занурені в м`які тканини обличчя та вистоять у вищеописану рану на спинці носа; перелом лобного відростка лівої виличної кістки; перелом скроневого відростку лівої виличної кістки; перелом нижньої щелепи зліва з розшаруванням м`яких тканин обличчя в даній області; розлиті крововиливи в м`яких в області вищеописаних переломів кісток обличчя;

б) синець на лівій боковій поверхні шиї в верхній третині з крововиливом в підшкірно-жирову клітковину з розповсюдженням на м`язи шиї зліва до області хрящів гортані; перелом верхнього лівого рогу щитоподібного хряща в області його основи з виламуванням частини тіла хряща; неповний перелом перстнеподібного хряща по центру; крововилив в м`яких тканинах шиї в області даних переломів;

в) синці - на передній поверхні грудної клітки в верхній третині по центру, в нижньо-зовнішному квадранті на правій сідниці, в нижньо-зовнішному квадранті на лівій сідниці. в області лівої сідничної складки; відповідно до синців крововиливи в підшкірно-жирову клітковину; повні прямі переломи 3,4,5,9-го ребер справа по середньоключичній лінії та неповні непрямі переломи 4,5,6,9,10-го ребер зліва по середньоключичній лінії; відповідно до переломів крововиливи в м`які тканини; обширний крововилив в товщу лівого купола діафрагми;

г) синці - на передній поверхні області правого колінного суглоба, на внутрішній поверхні лівого передпліччя в середній третині, на передній поверхні правої гомілки в середній третині та на зовнішній її поверхні, на тильній поверхні правої стопи, на передній поверхні лівого стегна в середній та нижній третинах, на внутрішній поверхні області лівого колінного суглоба, на внутрішній поверхні лівої гомілки в середній третині та нижній, на зовнішній поверхні лівої гомілки в нижній третині, на внутрішній поверхні обох стегон практично на всьому протязі; відповідно до синців крововиливи в підтикірно- жирову клітковину.

Вищевказані тілесні ушкодження описані в підпункті а), складають єдиний комплекс відкритої черепно-мозкової травми, що утворилась за життя, від дії тупого (-их) предмету (-ів), за механізмом удару (-ів), має ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя) та перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Всі виявлені в підпунктах б,в,г))) ушкодження у вигляді синців утворились прижиттєво, від дії тупих предметів, за механізмами ударів, мають ознаки легких тілесних ушкоджень та в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Перелом верхнього лівого рогу щитоподібного хряща та неповний перелом перстнеподібного хряща утворились прижиттєво, від дії тупих предметів, за механізмом удару (-ів), мають ознаки ушкоджень середнього ступеню тяжкості (за критерієм тривалості розладу здоров`я) та в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Двосторонні переломи ребер (повні переломи 3,4,5,9-го ребер справа по середньоключичній лінії та неповні переломи 4,5,6,9,10-го ребер зліва по середньоключичній лінії) утворились прижиттєво, від дії тупих предметів, за механізмом удару (-ів) та деформації, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, проте в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Крововилив в товщу лівого купола діафрагми утворився прижиттєво, від дії тупого предмету, проте ступінь тяжкості його оцінити не можливо через неясність подальшого клінічного перебігу.

Смерть ОСОБА_6 настала від тілесних ушкоджень: відкритої черепно-мозкової травми у вигляді переломів кісток основи черепа та множинних переломів кісток обличчя з крововиливами під мозкові оболонки та в речовину головного мозку з набряком-набуханням тканини головного мозку, з розвитком зовнішньої кровотечі та шоку, які перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_6 настала біля 1,5 доби до проведення дослідження в морзі яке проведено 29.10.2021 року.

З урахуванням показів ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 спричинив потерпілій після зґвалтування потерпілої.

В судовому засіданні експерт ОСОБА_9 підтримала висновок експерта № 101 /П1 від 29.10.2021року.

Показами потерпілої ОСОБА_7 підтверджується, що померла потерпіла є її матір`ю останній раз з якою вона спілкувалась по телефону 27.09.2021 року в 16 год. 30 хв. , а на слідуючий день дізналась про смерть матері.

Показами свідка ОСОБА_10 підтверджується, що померла потерпіла є його матір`ю про смерть якої він дізнався по телефону від сестри і від тітки ОСОБА_11 .

Показами свідка ОСОБА_12 підтверджується, що близько 14 год. 27.09.2021 року ОСОБА_5 купив горілку в магазині .

Показами свідка ОСОБА_13 підтверджується, що близько 9- 12 год. 28.09.2021 року ОСОБА_5 купив горілку в магазині .

Показами свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтверджується те, що ОСОБА_5 27.09.2021 в другій половині дня спільно з ОСОБА_15 вживали алкогольні напої. ОСОБА_5 приблизно о 20.00 год. вийшов з їхнього будинку та пішов у невідомому напрямку.

Показами свідка ОСОБА_11 яка надала повідомила про те, що її сестра на території домоволодіння по АДРЕСА_2 проводила ремонтні роботи. Дані ремонтні роботи здійснювали ОСОБА_5 та його брат ОСОБА_16 . Та 28.09.2021 приблизно о 11 год. 30 хв. вона вирішила провідати свою сестру. Вона виявила , що двері у будинку були прикриті і накапана кров. У будинку побачила сидячу на стулі мертву ОСОБА_6 з численними тілесними ушкодженнями яка була гола до половини і одягнена у футболку

Показами свідка ОСОБА_17 підтверджується, що свідку по телефону повідомила про смерть потерпілої ОСОБА_11 і вона прийшла та бачила зубні протези потерпілої біля вікна будинку. У будинку побачила сидячу на стулі мертву ОСОБА_6 і сліди крові.

Показами свідка ОСОБА_18 підтверджується, що ОСОБА_5 негативно характеризується по місцю проживання, погрожував у сільській раді.

Показами свідків ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 підтверджується, що їм відомо про виконання ОСОБА_5 будівельних робіт у ОСОБА_6 .

Висновком судово- психіатричного експерта №605 від 13.10.2021 року підтверджується, що ОСОБА_5 під час вчинення злочинів на психіатричне захворювання не страждав і не страждає, в тому числі не знаходився в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності. Він міг під час вчинення злочинів та може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Висновком судово - медичної цитологічної експертизи №174/ц від 28.10.2021 року підтверджується , що кров ОСОБА_5 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО .

Висновком судово - медичної цитологічної експертизи №175/ц від 3.11.2021 року підтверджується , що кров потерпілої відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО .

Висновком судово - медичної цитологічної експертизи №172/ц від 1.11.2021 року підтверджується , що кров та епітеліальні клітини, придатні до цитологічного дослідження в піднігтьовому вмісту рук ОСОБА_5 не знайдені.

Висновком судово - медичної цитологічної експертизи №173/ц від 5.11.2021 року підтверджується , що в піднігтьовому вмісту лівої руки потерпілої знайдено кров людини , що не виключає можливості її походження як від потерпілої так і від ОСОБА_5 .

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №202 від 26.11.2021 року підтверджується , що на штанах які вилучені по місцю проживання ОСОБА_5 знайдено кров людини , що не виключає можливості її походження від потерпілої.

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №203 від 26.11.2021 року підтверджується , що на капцях - шльонках які вилучені по місцю проживання ОСОБА_5 знайдено кров людини , що не виключає можливості її походження від потерпілої.

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №205 від 25.11.2021 року підтверджується , що на кросівках які вилучені у ОСОБА_5 знайдено кров видова належність якої не встановлена.

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №204 від 23.11.2021 року підтверджується , що на кофті яка вилучена у ОСОБА_5 знайдено кров яка може походити від потерпілої.

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №206 від 3.12.2021 року підтверджується, що на трусах і штанах ОСОБА_5 виявлено ознаки крові які збігаються з ознаками крові ОСОБА_5 .

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №209 від 1.12.2021 року підтверджується, що кров ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО. На спортивних штанах ОСОБА_5 виявлена кров людини і по системі АВО групові властивості які характерні крові потерпілої не були виявлені.

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №210 від 6.12.2021 року підтверджується, що кров ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО. На рушниках , вилучених при ОМП, виявлена кров людини яка може походити від потерпілої.

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №208 від 6.12.2021 року підтверджується, що кров ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО. На фрагменті туалетного паперу та на ватному тампоні експертного аплікатору зі змивом з бетонної відмостки, вилучених при ОМП, виявлена кров людини яка може походити від потерпілої.

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №207 від 25.11.2021 року підтверджується, що кров ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО. На підковдрі , вилученій при ОМП, виявлена кров людини яка може походити від потерпілої.

Висновком судово - медичної імунологічної експертизи №211 від 8.12.2021 року підтверджується, що на куртці , вилученій при ОМП, виявлена кров людини яка може походити від потерпілої.

Висновком судової молекулярно - генетичної експертизи від 14.12.2021 року №СЕ-19/111-21/51224-БД підтверджується , що на чохлі - книжці яка вилучена по місцю проживання ОСОБА_5 виявлено кров потерпілої.

Висновком судової медичної експертизи №135 від 29.10.2021 року підтверджується, що у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна та синця на тулубі і це підтверджує , що не було добровільної згоди потерпілої на вчинення з нею дій сексуального характеру та у вигляді садна на 5-му пальці правої кисті і це підтверджує , що ОСОБА_5 бив потерпілу після зґвалтування.

Актом застосування службового собаки від 28.09.2021 року підтверджується покази обвинуваченого, що він пішов по городу після вчинення злочинів.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні, що він не вчиняв дій сексуального характеру , пов`язаних із вагінальним, анальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій є способом захисту обвинуваченого з метою уникнення кримінальної відповідальності і спростовуються протоколом проведення слідчого експерименту про те , що ОСОБА_5 вказав місце де вступив в статеві відносини з потерпілою , висновками експертиз про наявність слідів крові потерпілої на чохлі - книжці яка вилучена по місцю проживання ОСОБА_5 .

Суд, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), що спричинило тяжкі наслідки і кваліфікує його дії по ч. 5 ст. 152 КК України. Також є доведеним, що ОСОБА_5 вчинив умисно тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілої і кваліфікує його дії по ч. 2 ст. 121 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 окремо за ч. 5 ст. 152 КК України і окремо за ст.121 ч.2 КК України суд враховує ступінь тяжкості кожного вчиненого злочину. Враховує особу обвинуваченого який негативно характеризується по місцю проживання . Обставин які пом`якшують його покарання судом не встановлено . Обставиною яка обтяжує його покарання є вчинення злочинів в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину по ст.121 ч.2 КК України з особливою жорстокістю. На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому окремо за ч. 5 ст. 152 КК України і окремо за ст.121 ч.2 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій вказаних статей та остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України у виді позбавлення волі яке ОСОБА_5 повинен відбувати реально.

В обвинувальному акті також вказано обставинами які обтяжують покарання обвинуваченого вчинення злочину щодо особи похилого віку, особи з інвалідністю , але не надано суду доказів, що обвинувачений знав про конкретний вік і інвалідність потерпілої, а тому ці обставини не є доведеними. Також вказано про тяжкі наслідки завдані злочином , але тяжкі наслідки є ознакою складу злочину за ч. 5 ст. 152 КК України і окремо за ст.121 ч.2 КК України.

В цивільному позові потерпіла просила суд стягнути з обвинуваченого на її користь 500000 грн. у відшкодування моральної шкоди , спричиненої душевними стражданнями у зв`язку з смертю матері від злочинних дій обвинуваченого. Вона втратила матір і ніколи не відчує материнського тепла, захисту , любові та підтримки, не зможе приїжджати до матері і спілкуватися і донька позивача не зможе проводити літні канікули з бабусею.. Ці обставини призвели до істотних вимушених змін у життєвих стосунках позивачки, що мають незворотній характер.

Цивільний позов обвинувачений визнав частково на суму 100000 грн.

Суд встановив, що позивач зазнала моральної шкоди , спричиненої душевними стражданнями у зв`язку з смертю матері від злочинних дій обвинуваченого. Вона втратила матір і ніколи не відчує материнського тепла, захисту , любові та підтримки, не зможе приїжджати до матері і спілкуватися і донька позивача не зможе проводити літні канікули з бабусею, а тому порушені обвинуваченим права потерпілої . Ці обставини призвели до істотних вимушених змін у життєвих стосунках позивачки, що мають незворотній характер. Тому на підставі ст.ст.23 ч.2 п.2, 1168 ч.2, 1167 ЦК України цивільний позов задоволити і стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 500000 грн. у відшкодування моральної шкоди , спричиненої душевними стражданнями у зв`язку з смертю матері від злочинних дій. При визначені розміру відшкодування моральної шкоди суд виходив з характеру, обсягу та тривалості заподіяних моральних страждань, істотності вимушених змін у життєвих стосунках, характеру нанесених тілесних ушкоджень матері позивача.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні по ст.ст.152 ч.5, 121 ч.2 КК України та призначити йому покарання по ст.152 ч.5 КК України 13 років позбавлення волі , по ст. 121 ч.2 КК України - 7 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 13 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання вираховувати з 28.09.2021 року.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити тримання під вартою в Державній установі « Київський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4603,16 грн. у відшкодування вартості проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-21/51224-БД від 14.12.2021.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 500000 грн. у відшкодування моральної шкоди , спричиненої душевними стражданнями у зв`язку з смертю матері від злочинних дій.

Речові докази: підковдра яку поміщено до номерного поліетиленового пакету № 7305388; чоловічі штани зеленого кольору на яких наявні плями бурого кольору схожі на кров які поміщено до номерного поліетиленового пакету № 7305387; зім`ятий шматок туалетного паперу з нашаруваннями плям червоного кольору схожих на кров який поміщено до паперового конверту національної поліції з пояснювальним записом та підписами понятих, крокси темно-синього кольору які поміщено до номерного поліетиленового пакету № INZ 3014372; спортивні чоловічі штани темно синього кольору з жовтими вставками по боках та на передній лівій частині міститься напис «PUMA»; спортивна кофта (світер) темно-синього кольору на передній частині мається візерунок невизначеної форми сірого кольору та напис «ISTANBUL» на поверхні якого наявно нашарування речовини бурого кольору, зовні схожа на кров; одна пара кросівок зеленого кольору з чорною гумовою підошвою, марки «NIKE», 43 розміру, штучну щелепу яку поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, зразки ґрунту які поміщено до паперового конверту національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих; змиви з ручки пластикового відра фіолетового кольору які поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих; недопалок цигарки із жовтим фільтром та написом «Winston» який поміщено до, паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих; недопалок цигарки із жовтим фільтром без напису який поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих; змиви РБК з бетонної відмостки житлового будинку які поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, змиви РБК з бетонних східець які ведуть до вхідних дверей житлового будинку які поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, змиви РБК з зовнішньої дверної ручки вхідних дверей до будинку, змиви РБК з внутрішньої дверної ручки вхідних дверей до будинку, штани жіночі темного кольору та труси світлого кольору, які просяклі РБК, та поміщено до картонної коробки з Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих; куртку світлого кольору просяклу РБК, та поміщено до картонної коробки з Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, змиви плями бурого кольору схожу на кров у кімнаті веранда які поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, влосся з флангів пальців трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 яке поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, побутове сміття та частини туалетного паперу який просяк РБК, поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, змиви РБК з підлоги в кімнаті кухня які поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, тканину світлого кольору та кухонний рушник які виявлено поряд з трупом ОСОБА_6 які просякли РБК, та поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, тканину темного кольору яку виявлено на підлозі поряд з трупом ОСОБА_6 яка просякла РБК, та поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, чоловічу шапку темного кольору з написом «гееbок» яку виявлено у спальній кімнаті № НОМЕР_4 та поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих, передано до кімнати для зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Мобільний телефон марки «Xiaomi», іmеі 1: НОМЕР_1 ; іmеі 2: НОМЕР_2 з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 який поміщено до номерного поліетиленового пакету № INZ 1019051 повернути у користування ОСОБА_5 .

Мобільний телефон темного кольору, марки «Lenovo» іmеі: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; на якому наявна РБК, який поміщено до паперового конверту Національної поліції з пояснювальним написом та підписами понятих передати у користування ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а засудженим у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1