печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2023 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Відділом дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт начальника СВКП ОСОБА_12 про те, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає гр. ОСОБА_6 який можливо за вказаною адресою зберігає наркотичні засоби.

У ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано як свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що приблизно пів року тому, через спільних знайомих познайомився з чоловіком на ім?я ОСОБА_8 . Під час розмови ОСОБА_9 сказав, що проживає недалеко від місця де ми зустрілись, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та запропонував вживати наркотичні речовини, а саме канабіс разом. На запитання, для чого йому дані речовини, останній повідомив, що зберігає їх для власного вживання, з метою підняття настрою, розслаблення, та гарного відпочинку зі знайомими

Також було допитано як свідка ОСОБА_10 який повідомив, що приблизно два місяці тому, через спільних знайомих познайомився з чоловіком на ім?я ОСОБА_8 . Під час розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_9 сказав, що проживає недалеко від місця де ми зустрілись, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та запропонував вживати наркотичні речовини, а саме канабіс разом. На запитання, для чого йому дані речовини, останній повідомив, що зберігає їх для власного вживання, з метою підняття настрою, розслаблення, та гарного відпочинку зі знайомими

Враховуючи вищевказану бесіду, на пропозицію ОСОБА_11 , останні відреагували негативно, повідомили, що наркотичні речовини ми не вживаємо, та взагалі не цікавимось даною пропозицією. Після чого спілкування з останнім завершилось, та в подальшому більше не зустрічались.

Згідно довідки з Комунального підприємства київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (КП КМР «КМ БТІ») №062/14-3816 (и-2023), яка була отримана у відповідь на запит встановлено, що житлова квартира кв. АДРЕСА_2 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладені факти, необхідно довести чи спростувати причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом проведення за місцем його проживання обшуку.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки дізнавачем в клопотанні та в судовому засіданні не наведено родових ознак документів на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини та можуть мати значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам групи дізнання і прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.03.2023 року дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- мобільних телефонів, сім-карток стільникового зв`язку, особистих записів, чернеток.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/13218/23-к.

Примірник 2 - наданий дізнавачу ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1