Справа № 639/8528/19
Провадження № 1-кп/639/318/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002050 від 01.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ст. 290 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта скасування арешту тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002050 від 01.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також про скасування арешту тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.11.2019 за адресою: м. Харків, вул. Червона Алея, 51, екіпажом патрульної поліції зупинено автомобіль Audi A6, що належить ОСОБА_4 у зв`язку із порушенням водієм правил дорожнього руху. В подальшому при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу інспектором були виявлені ознаки його підробки, а також підробку агрегатів автомобіля.

Відомості за вказаним фактом 01.12.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002050 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки дане кримінальне правопорушення, було скоєно в листопаді 2019 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 0002050 від 01.12.2019 року, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30.11.2019 за адресою: м. Харків, вул. Червона Алея, 51, екіпажом патрульної поліції зупинено автомобіль Audi A6, що належить ОСОБА_4 у зв`язку із порушенням водієм правил дорожнього руху. В подальшому при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу інспектором були виявлені ознаки його підробки, а також підробку агрегатів автомобіля.

Відомості за вказаним фактом 01.12.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002050 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України.

30.11.2019 у період часу з 10 год. 28 хв. до 10 год. 26 хв. слідчим проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль Audi A6 з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , видане на імя ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та транспортний засіб Audi A6 з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 .

12.12.2019 у кримінальному пров адженні № 0002050 від 01.12.2019 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіль Audi A6 з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування проведено судову технічну експертизу та згідно висновку НДЕКЦ МВС України №10/513СЕ-19 від 13.12.2019 встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 не відповідає бланкам аналогічних документів, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - України, ознак, що вказують на зміни первинного змісту не виявлено, всі зображення лицьового і зворотного боків свідоцтва нанесені за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою зі струменевим способом друку.

Крім того, згідно висновку Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» №563/17922 від 16.07.2021 року встановлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 досліджувального автомобіля Audi A6 з д.н.з. НОМЕР_2 нанесений заводським способом та будь-яким змінам не піддавався.

Дізнавачем в ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили вказане правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.284 КК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Санкція ч.4 ст.358 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років

Згідно з положеннями ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст.290, ч.4 ст. 358 КК України відносяться до кримінальних проступків.

Згідно ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років .

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дані кримінальні проступки, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки кримінальне провадження № 0002050 закривається, накладений арешт на автомобіль та свідоцтво, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002050 від 01.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ст. 290 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.09.2019р з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіля Audi A6 д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 та повернути вищевказане майно його власнику - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1