ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2294/16-к

Провадження № 1-кс/210/23/23

"31" січня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

представника скаржника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 31.08.2022 року старшого слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0003310 від 04.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 року.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 протии задоволення скарг заперечував, надав матеріали кримінального провадження №0003310 від 04.12.2015 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що постанова слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31.08.2022 року підлягає скасуванню з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено, що 04.12.2015 року зареєстроване кримінальне провадження № 00033106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Постановою СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31.08.2022 рокукримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, так як об`єктивних даних, які б вказували на факт навмисного вбивства ОСОБА_6 , не виявлено, тобто відсутня сама подія кримінального правопорушення. Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок отруєння сполукою, яка дає позитивні реакції на морфін. Тілесних ушкоджень при дослідженні трупа не виявлено.

З матеріалів кримінального провадження, наданих суду, вбачається, що на фото трупа ОСОБА_6 на тілі ОСОБА_6 маються тілесні ушкодження. Не встановлено, що це за тілесні ушкодження, які обставини та причини їх виникнення.

Крім того, по даному кримінальному провадженню неодноразово скасовувалися постанови про закриття кримінального провадження та надавалися вказівки, які слідчі дії повинні бути проведені. На даний час вказівки, поданому кримінальному провадженню в повному обсязі не виконані та не з`ясовані всі обставини, які підлягають доказуванню відповідно до ст.. 91 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31.08.2022 рокута направити матеріали вказаного кримінального провадження до СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.. 303,304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 31.08.2022 року старшого слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0003310 від 04.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділення поліції №2 КРУП ГУ національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31.08.2022 р. про закриття кримінального провадження №0003310 від 04.12.2015 р. за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 01 лютого 2023 року о 12-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1