Справа №:755/1709/23
Провадження №: 1-кс/755/335/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2023 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004166 від 29 грудня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідчий Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 11 год 30 хв 28 грудня 2022 року по 15 год 00 хв 28 грудня 2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 28 грудня 2022 року о 15 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 виявила пошкоджений замок, у квартирі відкриті шафи, порушена обстановка та відсутні грошові кошти у розмірі 2900 євро та 3000 доларів (ЄО № 64575 від 28 грудня 2022 року).

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC -1855 CID - 613, 5613, 4397, 23405, 611, 5611, 22802, 21463, 21469, 21466, 25901, 59142583, 59142533, 59148432, 59142573, 59148431, 59016733, 59016773; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 27009 CID - 19732, 19731, 47802, 59061, 23386, 46825, LAC 27000 CID - 59732, 59731, 59733, 35976, 15976, 25976, LAC 26800 CID - 11597332, 11088022, 11597342, LAC - 26709 CID - 11197323, 11478042; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 13416 CID - 7761, 3423, 7693, 7692, 7556, 7561, 7775, 32393, 31592, 32391, 81023933, 81023931, 81023934, 81015933, 81015934, 81056521; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1106 CID 10074.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0004166 від 29 грудня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що у разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні злочину.

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя приходить такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC -1855 CID - 613, 5613, 4397, 23405, 611, 5611, 22802, 21463, 21469, 21466, 25901, 59142583, 59142533, 59148432, 59142573, 59148431, 59016733, 59016773; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 27009 CID - 19732, 19731, 47802, 59061, 23386, 46825, LAC 27000 CID - 59732, 59731, 59733, 35976, 15976, 25976, LAC 26800 CID - 11597332, 11088022, 11597342, LAC - 26709 CID - 11197323, 11478042; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 13416 CID - 7761, 3423, 7693, 7692, 7556, 7561, 7775, 32393, 31592, 32391, 81023933, 81023931, 81023934, 81015933, 81015934, 81056521; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1106 CID 10074, в період часу з 11 год 30 хв 28 грудня 2022 року по 15 год 00 хв 28 грудня 2022 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1