У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/54/20

Номер провадження 1-кс/184/464/22

28 грудня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.12.2022 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.12.2022 року, погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2018 року, близько 19 год. 30 хв., невстановлена особа, проходячи біля буд. №18 по вул. Дніпровська в м. Покров, Дніпропетровської області, відкрито заволоділа грошовими коштами та двома картками "ПриватБанк", належними ОСОБА_5 , вихопивши їх з лівої нагрудної кишені сорочки останнього, чим заподіяла матеріальну шкоди потерпілому на загальну суму 9 100,00 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000531, відомості за фактом того, що 13.07.2018 року, близько 19 год. 30 хв., невстановлена особа, проходячи біля буд. №18 по вул.Дніпровська в м. Покров, Дніпропетровської області, відкрито заволоділа грошовими коштами та двома картками "ПриватБанк", належними ОСОБА_5 , вихопивши їх з лівої нагрудної кишені сорочки останнього, чим заподіяла матеріальну шкоди потерпілому на загальну суму 9 100,00 грн., було внесено до ЄРДР 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:

- оглянуто, місце події - ділянку місцевості біля буд. №18 по вул. Дніпровська у м. Покров, Дніпропетровської області;

- отримано ухвалу про тимчасовий доступ до фото зображень з банкомату АТ КБ «ПриватБанк» по вул. Пушкіна, 6 в м. Покров, з якого було знято гроші з картки потерпілого;

- отримано відповідь з АТ КБ «ПриватБанк», про неможливість надання фото зображень з банкомату через їх відсутність;

- допитано потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 13.07.2018 року близько 19 год. 30 хв. він повертався додому, та коли проходив по вул. Дніпровській, раніше невідомий йому чоловік вихопив з зовнішньої кишені його сорочки дві банківські картки та грошові кошти;

- допитаний в якості свідка ОСОБА_6 ;

- вживались заходи на встановлення інших свідків вказаного кримінального правопорушення з числа мешканців зазначеного та прилеглого до місця вчинення кримінального правопорушення будинків;

- вживалися заходи на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_5 , відпрацьовувалися особи, раніше судимі за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.

До СКП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надавалися доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час особу не встановленою.

Строк досудового розслідування минає 14.01.2023 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є не встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити місце знаходження банківських карток, належних потерпілому, встановити осіб, які є очевидцями вказаного кримінального правопорушення, та інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, то слідчому необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.12.2022 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000531 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України КК України, на 6 місяців, тобто до 14.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1