Справа № 736/43/23
Номер провадження 1-кс/736/110/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.02.2022, та просить надати групі слідчих тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні юридичної особи Приватного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме до: статуту ПП « ОСОБА_6 »; наказу на призначення ОСОБА_7 ; оригіналів документів з вільними зразками підпису директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити вказані документи, а іншим шляхом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 03.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Судом встановлено, що згідно матеріалів Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, в червні місяці 2021 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Менської міської ради провела тендерну процедуру на виконання робіт (виготовлення проектної документації) та проходження експертизи щодо об`єкту: «Реконструкція фасаду 3-х поверхового лікувального корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ремонтом теплових мереж із застосуванням заходів теплореновації по АДРЕСА_2 ». Переможцем тендерної процедури обрано Приватне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 м. Чернігів. Загальна сума договору підряду № 11/02-21 від 07.06.2021 становить 49 748, 00 грн.

Крім того, встановлено, що у вересні 2021 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Менською міською радою укладено договір по корегуванню проектної документації на виконання робіт та проходження експертизи по тому ж самому об`єкту. Договір укладено з Приватним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Загальна сума договору підряду № 28/05-21 від 20.09.2021 становить 422 282,00 грн. Тобто, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Менською міською радою замовлено одні і ті ж самі роботи у одного підрядника Приватного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може вказувати на привласнення бюджетних коштів.

З метою проведення судових експертизх у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів документів у ПП « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 4 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя дійшла висновку про те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні юридичної особи Приватного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме до: статуту ПП « ОСОБА_6 »; наказу на призначення ОСОБА_7 ; документів з вільними зразками підпису директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати можливість вилучити вказані документи.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1