Справа № 478/233/23 Провадження №1-кп/478/46/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2023 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 23.02.2023 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Троїцько-Сафонове, Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину та четирьох малолітніх дітей, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України визнається таким, що не має судимості ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 23.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом заподіяння останнім 22.02.2023 року близько 17 години за адресою: АДРЕСА_1 , умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Під час судового розгляду потерпілою ОСОБА_5 надана письмова заява про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з нею.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Прокурор вважала, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою за ст. 46 КК України.

Вислухавши сторони по справі, думку прокурора , дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим за ст. 46 КК України.

За ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимостей, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до обвинувального акту матеріальні збитки кримінальним правопорушенням не завдані.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За такого, оскільки потерпіла примирилася з обвинуваченим та бажає його звільнення від кримінальної відповідальності, та суду не надано доказів, які б вказували на неможливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно нього, то підлягає задоволенню клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження відповідно до ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 284 ч.2, 286 ч.4, 288, 370,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 23.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1