Справа № 699/1187/22
Номер провадження 1-кп/699/167/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження по матеріалам кримінального провадження № 0000205 від 27.07.2022 року за ознаками ст. 367 ч.1 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадження Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області мається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченного ч.1 ст. 367 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка-2013» та Державним навчальним закладом «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» 10.04.2019 укладено договір підряду № 03-19 на виконання робіт по об`єкту - капітальний ремонт даху (заміна покрівлі азбестоцементних листів на металочерепицю) в навчальному корпусі Державного навчального закладу «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» загальною вартістю 1 362 660,00 грн. Зазначений договір підписаний у двосторонньому порядку, та скріплено печатками сторін.Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору, Підрядник зобов`язується виконати роботи по об`єкту: капітальний ремонт даху (заміну покрівлі азбестоцементних листів на металочерепицю) в навчальному корпусі Державного навчального закладу «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» за адресою вул. Вишнева, 3, в смт. Стеблів Черкаської області, предмет договору за кодом 45453000-7 «капітальний ремонт і реставрація».

Окрім цього, для здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт 10.04.2019 укладено Договір № 02/04 про надання послуг в сфері інжинірингу між Державним навчальним закладом «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» () в особі директора ОСОБА_6 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 (іпн. № НОМЕР_1 ), що діяв на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду Серія AT № 000957, з іншої сторони. Зазначений договір підписаний у двосторонньому порядку, та скріплено печатками сторін.

Згідно зазначеного договору ФОП ОСОБА_5 зобов`язався здійснювати технічний нагляд на об`єкті: «Капітальний ремонт даху (заміну покрівлі азбестоцементних листів на металочерепицю) в навчальному корпусі Державного навчального закладу «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» за адресою вул. Вишнева, 3, в смт. Стеблів Черкаської області, які будуть виконуватись відповідно до договору Підряду, укладеного між Замовником і Підрядником, вести контроль за відповідністю обсягів виконаних робіт затвердженій проектній документації, технічним умовам і стандартам у сфері будівництва відповідно до існуючих Державних будівельних норм, забезпечувати своєчасну перевірку якості та обсягів виконаних робіт, приймати виконані підрядником роботи з візуванням форм КБ-2в, при наявності недоліків у роботі підрядних організацій або при відхиленні від строків виконання робіт письмово повідомляти про це Замовника.

Крім того, договором передбачено, що ФОП ОСОБА_5 несе відповідальність за перевірку форм КБ-2в і за перевірку якості та обсягів виконаних робіт, оформлених та своєчасно наданих підрядником Виконавцю відповідними актами, несе відповідальність за відповідність фактично виконаних робіт підрядною організацією проектно-кошторисній документації.

Таким чином, ОСОБА_5 мав адміністративно-господарські, а також організаційно-розпорядчі функції та відповідно до ч. З ст. 18 КК України і примітки до ст. 364 КК України, являвся службовою особою - діяв на підставі кваліфікаційного сертифіката інженера нагляду, був наділений державним навчальним закладом спеціальним повноваженням на здійснення технічного нагляду, під час якого наділявся повноваженнями, що полягали у здійсненні організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у тому числі контролі за відповідністю обсягу та якості фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації, а також правом вимагати від виконавця виконувати роботи відповідно до проектно- кошторисної документації, зупиняти роботи у випадку виявлення відхилень від проектних рішень та зобов`язувати виконавця усунути виявлені недоліки.

За результатами виконання будівельних робіт по вказаному об`єкту директором ТОВ «Будівельна спілка-2013» ОСОБА_7 складено та подано Замовнику акт форми КБ-2в №1 від 22.05.2019 приймання виконаних будівельних робіт та акт форми КБ-2в №2 від 09.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 1 362 660,00 грн., які були перераховані на розрахунковий рахунок товариства в повному обсязі.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 посвідчив акт форми КБ-2в №1 від 22.05.2019 приймання виконаних будівельних робіт та акт форми КБ-2в №2 від 09.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт своїм підписом та печаткою ФОП ОСОБА_5 .

Також, про виконання своїх обов`язків по договору № 02/04 про надання послуг в сфері інжинірингу між ДНЗ «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» та ФОП ОСОБА_5 складено акт №01 здачі-приймання робіт від 28.05.2019 та акт №02 здачі- приймання робіт від 09.07.2019, за що на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 навчальним закладом були сплачені кошти в сумі 17010 грн.

Однак, відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС №СЕ-19/124- 21/12367-БТ від 17.05.2022 обсяги та вартість робіт за договором підряду № 03-19 на виконання робіт по об`єкту - капітальний ремонт даху (заміна покрівлі азбестоцементних листів на металочерепицю) в навчальному корпусі Державного навчального закладу «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей», які були зазначені в акті форми КБ-2в №1 від 22.05.2019 приймання виконаних будівельних робіт та акті форми КБ-2в №2 від 09.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт завищені на загальну суму 109 182, 00 грн.

За таких обставин, ОСОБА_5 , маючи обов`язок контролю за якістю та обсягами робіт по об`єкту - капітальний ремонт даху (заміна покрівлі азбестоцементних листів на металочерепицю) в навчальному корпусі Державного навчального закладу «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей», маючи відповідні повноваження на перевірку відповідності фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт, належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання відповідно до договору №02/04, через несумлінне ставлення до них, а саме не перевірив відповідність фактично виконаних робіт актам форми КБ-2в, в результаті чого на рахунок ТОВ «Будівельна спілка-2013» були зайво сплачені кошти в сумі 109 182, 00 грн., чим завдав збитків на вказану суму, тобто істотної шкоди охоронюваним законом правам та державним інтересам.

Дії обвинуваченого стороною обвинуваченного кваліфікувались за ст. 367 ч.1 КК України, тобто службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, державним інтересам.

На теперішній час у судовому засіданні прокурором було оголошено обвинувальний акт.

У судовому засіданні обвинувачений подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, так як на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений, захисник підтримали вказане клопотання.Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

В судовому засіданні було встановлено:

Санкцією ст.367 ч.1 КК України передбачено покарання у виді штрафу від 2000 до 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 ч.1 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, становить три роки з дня вчинення злочину.

Таким чином, з дня вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.367 ч.1 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 27.07.2022 р, минув встановлений п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Розглянув матеріали справи та вислухав думку сторін, суд дійшов висновку задоволення вказаного клопотання.

На підставі ст. 284 ч. ч.2 п.1,284 ч.4 абз.4 КПК України,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000205 від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України, закрити на підставі ст.49 КК України, а саме у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала підлягає оскарженню до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1