Справа № 439/156/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/449/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінального провадження № 439/156/21 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 194 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися, для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирішено питання щодо процесуальних витрат у справі.

На вирок суду зпрокурор ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу,у якій просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначити покарання за ч. 2 ст. 194 КК України у виді 4 років позбавлення волі. У решті вирок залишити без змін.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід органами Національної поліції, проте 07 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання апеляційного суду не з`явився.

Апеляційний суд звертає увагу, що у кримінальному судочинстві привід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, сутність якого полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого, який раніше був викликаний у встановленому законом порядку і не з`явився за викликом без поважної причини або не повідомив причину свого неприбуття, що здійснюється особою, яка виконує ухвалу про привід, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Захисник ОСОБА_8 не змогла повідомити, чому обвинувачений ОСОБА_5 не прибув у судове засідання та де він перебуває, їй не відомо.

Прокурор ОСОБА_7 , заявив клопотання про відкладення судового засідання та повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши прокурора про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого, думку захисника ОСОБА_8 , яка поклалася на розсуд суду, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_5 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 323 КПК України в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання апеляційного суду не з`явився, тому щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід.

Враховуючи, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року вирішено розгляд апеляційної скарги прокурора здійснювати у режимі відеоконференції з Бродівським районним судом Львівської області, обвинуваченого ОСОБА_5 слід доставити в судове засідання у приміщення Бродівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 194 КК України відкласти на 12 год. 00 хв. 09 лютого 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , привід органами Національної поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити в судове засідання на 12 год. 00 хв. 09 лютого 2023 рокув приміщення Бродівського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4