Єдиний унікальний номер 722/274/23
Номер провадження 1-кп/722/32/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

а також в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 21.01.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 30.11.1998 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.140 КК України до покарання у виді 9-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 03.08.2001 року на підставі Закону «Про амністію» на невідбутий строк 6 місяців 18 днів; 2) 28.02.2000 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 03.08.2001 року на підставі Закону України «Про амністію» на невідбутий строк 6 місяців 18 днів; 3) 29.04.2002 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі; звільнений 11.02.2006 року по відбуттю строку покарання; 4) 21.06.2006 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до покарання у виді 2-х місяців арешту; 5) 13.12.2006 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі; звільнений 03.11.2009 року по відбуттю строку покарання; 6) 27.07.2010 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі; звільнений 19.09.2013 року по відбуттю строку покарання; 7) 12.06.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4-х місяців арешту; звільнений 13.12.2014 року по відбуттю строку покарання; 8) 23.07.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1-го року 1-го місяця обмеження волі; 9) 12.10.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 2-х років обмеження волі; звільнений 27.11.2017 року по відбуттю строку покарання; 10) 24.12.2019 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі; 11) 12.02.2020 року Сокирянським районний судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі; звільнений 23.12.2022 року по відбуттю строку покарання, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 у період не знятої та не погашеної у встановленому законом порядку судимості за вчиненні умисного злочину проти власності, в період введеного на території Україні відповідно до Указу Президента України №64 від 24.02.2022 року та продовженого відповідно до Указу Президента України №757 від 16.11.2022 року воєнного стану повторно вчинив умисний, корисливий злочин проти власності на території Дністровського району Чернівецької області за наступних обставин: 18.01.2023 року близько 09.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля господарства ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на подвір`ї побачив велосипед. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , зайшов через незачинену хвіртку до господарства ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не буду помічені сторонніми особами, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з подвір`я викрав належний ОСОБА_7 велосипед марки «Ardis» найменування «Либідь», бувший у використанні, у технічно справному стані, діаметр коліс 28, фіолетового кольору, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/126-22/658-ТВ від 25.01.2023 року становить 1900 гри. З викраденим велосипедом ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 1900 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, визнав повністю, щиро розкаявся. ОСОБА_5 підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини щодо часу, місця та способу вчинення ним кримінального правопорушення. Просить суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, належним чином та завчасно був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд даної справи без його присутності. Крім того, зазначив, що будь яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 він немає. Міру покарання обвинуваченому покладає на розсуд суду.

Винуватість ОСОБА_5 також підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.01.2023 року, згідно якого 20.01.2023 року прийнято заяву ОСОБА_7 про те, що в період часу з 07 год. 00 хв. 19.01.2023 року по 09 год. 00 хв. 20.01.2023 року, шляхом вільного доступу , з подвір`я господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , викрали велосипед марки «Ardis» найменування «Либідь», бувший у використанні.

- протоколом добровільної видачі від 20.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_9 у присутності двох понятих було добровільно видано працівникам поліції велосипед марки «Ardis» найменування «Либідь», бувший у використанні, діаметр коліс 28, який 18.01.2023 року йому віддав ОСОБА_5 , в рахунок боргу в розмірі 350 грн, в обмін на велосипед;

- висновком судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 від 25.01.2023 року № СЕ-19/126-23/658-ТВ, згідно якого станом на 18.01.2023 року ринкова вартість велосипеда марки «Ardis» найменування «Либідь», бувшого у використанні (термін експлуатації близько 3-х років), у технічно справному та збереженому стані, діаметр коліс 28, фіолетового кольору, могла становити 1900 грн.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі сукупністю досліджених доказів та вчинене ним діяння щодо майна потерпілого ОСОБА_7 кваліфікується ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що у відповідності до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення є умисним злочином проти власності тяжкий злочин.

Доказами, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , є досліджені судом: паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 23.08.2019 року, орган, що видав 7321, характеристика видана 23.01.2023 року за №22 старостою Ломачинецького старостинського округу ОСОБА_11 , довідка про реєстрацію осіб у житловому приміщенні видана 23.01.2023 року за №37 старостою Ломачинецького старостинського округу ОСОБА_11 , довідка КНП «Сокирянська районна лікарня» Сокирянської міської ради №01/367 від 27.01.2023 року, довідка щодо притягнення до кримінальної відповідальності № від 25.01.2023 року, довідкою про звільнення ОСОБА_5 від 23.12.2022 року.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , зокрема те, що він раніше судимий, звільнений 23.12.2022 року по відбуттю строку покарання, свою винуватість у вчиненні злочину визнав в повному об`ємі, на даний час не працевлаштований, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_5 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та рецидив злочину.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік та майновий стан, суд приходить до висновку, що за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, оскільки застосування менш суворих видів покарання не буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

При цьому, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише в умовах реального відбування призначеного покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази, які є в справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 566,34 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 відраховувати з 31.01.2023 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор " відносно ОСОБА_5 залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави: отримувач Чернівецьке ГУК/Сокирянська ТГ/, код класифікації доходів 24060300 р/р UA 0024303, одержувач: Казначейство України, код за , МФО 899998 - процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 566 (п`ятсот шістдесят шість) грн. 34 коп.

Речовий доказ по даній справі: велосипед марки «Ardis» найменування «Либідь», бувший у використанні, який згідно квитанції (порядковий номер 3201) знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії даного вироку, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: