Справа № 294/517/17
Провадження №1-кп/0274/651/22
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11
потерпілого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 18.07.2016 щодо ОСОБА_9 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 187 КК України та №0000538 від 13.09.2022 відносно ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000340 від 18.07.2016 щодо ОСОБА_9 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 187 КК України.
Крім того, до суду надійшло кримінальне провадження №0000538 від 13.09.2022 відносно ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передано цьому ж складу суду для вирішення питання про об`єднання. Ухвалою суду від 04.10.2022 підготовче засідання у справі призначено спільно з основним провадженням для вирішення питання доцільності їх об`єднання.
На думку прокурорів об`єднання кримінальних проваджень, в даному випадку, не буде сприяти оперативному їх розгляду, зважаючи на давність розгляду першого провадження, а тому просили не об`єднувати справи в одну.

Захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_6 підтримала прокурорів та не вважала за доцільне об`єднувати кримінальні провадження в одне.
Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав захисника.
Інші учасники у вирішенні даного питання покладали на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Зважаючи на те, що кримінальне провадження № 0000340 від 18.07.2016 вже понад п`ять років перебуває в судах, має велику кількість учасників і лише нещодавно було передано до Бердичівського міськрайонного суду за ухвалою Житомирського апеляційного суду, а тому його розгляд має розпочатися зі стадії підготовчого засідання, тобто з самого початку, а кримінальне провадження №0000538 від 13.09.2022 щойно надійшло до суду, у ньому приймають участь лише обвинувачений ОСОБА_10 та потерпілий, суд вважає, що їх об`єднання призведе до збільшення кількості обвинувачених та потерпілих у справі, що в свою чергу безумовно буде негативно впливати на строки розгляду обох кримінальних проваджень, а тому їх об`єднання, на переконання суду, є недоцільним.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за № 0000340 від 18.07.2016 щодо ОСОБА_9 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 187 КК України (294/517/17) з кримінальним провадженням №0000538 від 13.09.2022 відносно ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 185 КК України (274/5352/22).
Матеріали провадження 274/5352/22 передати до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду для автоматизованого розподілу між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя ОСОБА_1