справа № 691/1110/22
провадження № 1-кп/691/208/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2

ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , у вересні 2021 року у невстановлені досудовим та судовим слідством дату та час, перебуваючи на території недіючого цукрового заводу за адресою: вул. Індустріальна м. Городище Черкаської області, шляхом знахідки виявив декілька дикорослих рослин коноплі, із яких він позривав листя та переніс до приміщення літньої кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та залишив їх там зберігатися, чим незаконно, умисно, придбав шляхом знахідки, тобто здійснив незаконне придбання наркотичної речовини, та в подальшому, усвідомлюючи, що знайдена ним речовина є наркотичною, умисно зберігав для власних потреб без мети збуту.

В подальшому у невстановлені досудовим та судовим слідством дату та час, ОСОБА_5 маючи на меті отримання наркотичного засобу для власного вживання шляхом куріння, здійснив висушування та подрібнення листя рослини коноплі, тим самим виготовив наркотичний засіб для його вживання, який в свою чергу помістив до поліетиленового пакету та в подальшому, усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичною, умисно зберігав для власних потреб без мети збуту за місцем свого проживання.

05.10.2022 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання в присутності працівників слідчо-оперативної групи відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області висловив бажання видати незаконно придбаний ним наркотичний засіб.

05.10.2022 року в період часу з 18:40 години по 18:55 години в АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 працівники слідчо-оперативної групи відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в присутності двох понятих вилучили добровільно видану ОСОБА_5 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/11143-НЗПРАП від 22.11.2022 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу канабісу становить 229,1 грам, який в подальшому вилучено та який ОСОБА_5 придбав та зберігав, без мети збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 про затвердження «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списку № 1 в Таблиці 1» канабіс є наркотичним засобом, що знаходиться у незаконному обігу.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєні вказаного кримінального правопорушення, в якому йому було повідомлено про підозру, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, та дав детальні пояснення щодо його обвинувачення, які повністю узгоджуються з обставинами скоєння правопорушення, наведеними у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мало місце.

Оскільки, ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке законодавцем віднесено до проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

Суд, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_5 раніше судимий, вину у скоєному визнав, щиро кається, сприяв розкриттю злочину, його характеристику, дійшов до висновку, що достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, покарання ОСОБА_5 слід призначити у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 943 гривні 90 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 229,1 грам, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування не обирались.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 90 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 229,1 грам, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1