Справа № 161/6798/20 Провадження №11-кп/802/128/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

потерпілого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000145, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_10 на ухвалуЛуцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2022 року

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України на підставі п.2, 3 ч.1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України на підставі п.2, 3 ч.1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000145 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.1 ст.366, ч.3 ст.258 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочинами залишено без розгляду.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_7 рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» від 05 жовтня 2005 року був призначений на посаду директора ТзОВ «Топ Світ», яке зареєстроване за адресою: Волинська область, Луцький район, село Лише, вулиця Центральна, 80.

Відповідно до п.п. 6.9, 6.10 Статуту ТзОВ «Топ Світ» виконавчим органом Товариства є директор, який здійснює поточне керівництво діяльністю Товариства і є підзвітним Загальним зборам Учасників; забезпечує виконання завдань, що стоять перед Товариством, здійснює керівництво поточною діяльністю Товариства, забезпечує виконання рішень Загальних зборів Учасників; приймає рішення по усіх інших питаннях поточної діяльності Товариства, не віднесених до виключної компетенції Загальних зборів Учасників.

Таким чином, ОСОБА_7 був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та є службовою особою вказаного Товариства.

Так, ОСОБА_7 , 19 червня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , який був обраний головою Загальних зборів Учасників ТзОВ «Топ Світ», достовірно знаючи про те, що під час проведення 19 червня 2017 року загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» №1 від 19 червня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» №1 від 19 червня 2017 року, ОСОБА_7 , який був обраний секретарем вказаних зборів та ОСОБА_8 голова зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ», чим підробили офіційний документ, який в подальшому ОСОБА_9 , котрий не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 19 червня 2017 року був поданий до реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Крім того, ОСОБА_7 , 21 серпня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , який був обраний головою Загальних зборів Учасників ТзОВ «Топ Світ», достовірно знаючи про те, що під час проведення 21 серпня 2017 року загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно, повторно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» №2 від 21 серпня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» №2 від 21 серпня 2017 року, ОСОБА_7 , який був обраний секретарем вказаних зборів та ОСОБА_8 голова зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ», чим підробили офіційний документ, який в подальшому ОСОБА_9 , котрий не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 22 серпня 2017 року був поданий до реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Крім того, ОСОБА_7 , 06 вересня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи про те, що під час проведення 06 вересня 2017 року загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно, повторно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» від 06 вересня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» від 06 вересня 2017 року, ОСОБА_7 , який був обраний головою вказаних зборів та невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка виконала підпис від імені ОСОБА_8 секретаря зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ Ковель», чим підробили офіційний документ, який в подальшому був використаний в Господарському суді Волинської області.

Таким чином, дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як умисні дії, які виразились у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа.

Крім того, ОСОБА_7 , 19 червня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» (код ЄРДПОУ:35229417) ОСОБА_8 , який був обраний секретарем Загальних зборів Учасників ТзОВ «Топ Світ Ковель», достовірно знаючи про те, що під час проведення 19 червня 2017 року загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ Ковель», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно, повторно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» №1 від 19 червня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» №1 від 19 червня 2017 року, ОСОБА_7 , який був обраний головою вказаних зборів та ОСОБА_8 секретарем зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ Ковель», чим підробили офіційний документ, який в подальшому ОСОБА_9 , котрий не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 19 червня 2017 року був поданий до реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Крім того, ОСОБА_7 , 21 серпня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» (код ЄРДПОУ:35229417) ОСОБА_8 , який був обраний секретарем Загальних зборів Учасників ТзОВ «Топ Світ Ковель», достовірно знаючи про те, що під час проведення 21 серпня 2017 року загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ Ковель», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно, повторно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» №2 від 21 серпня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» №2 від 21 серпня 2017 року, ОСОБА_7 , який був обраний головою вказаних зборів та ОСОБА_8 секретарем зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ Ковель», чим підробили офіційний документ, який в подальшому був поданий до реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Крім того, ОСОБА_7 , 25 вересня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по вулиці Центральній, 80, в селі Лище Луцького району Волинської області, діючи за попередньою змовою з директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» (код ЄРДПОУ:35229417) ОСОБА_8 , який був обраний секретарем Загальних зборів Учасників ТзОВ «Топ Світ Ковель», достовірно знаючи про те, що під час проведення 25 вересня 2017 року загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ Ковель», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно, повторно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» від 25 вересня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» від 25 вересня 2017 року, ОСОБА_7 , який був обраний головою вказаних зборів та ОСОБА_8 секретарем зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ Ковель», чим підробили офіційний документ, який в подальшому був використаний в Господарському суді Волинської області.

Таким чином, дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України, як умисні дії, які виразилися у підробленні офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 , рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ світ Ковель» (код ЄРДПОУ:35229417) був призначений на посаду директора ТзОВ «Топ Світ Ковель», яке зареєстроване за адресою: Волинська область, Луцький район, село Лище, вулиця Центральна, 80.

Відповідно до п.п. 6.9, 6.10 Статуту ТзОВ «Топ Світ» виконавчим органом Товариства є директор, який здійснює поточне керівництво діяльністю Товариства і є підзвітним Загальним зборам Учасників; забезпечує виконання завдань, що стоять перед Товариством, здійснює керівництво поточною діяльністю Товариства, забезпечує виконання рішень Загальних зборів Учасників; приймає рішення по усіх інших питаннях поточної діяльності Товариства, не віднесених до виключної компетенції Загальних зборів Учасників.

Таким чином, ОСОБА_8 був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та є службовою особою вказаного Товариства.

Так, ОСОБА_8 , 19 червня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який являється учасником ТзОВ «Топ Світ Ковель», достовірно знаючи про те, що під час проведення загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ Ковель», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» №1 від 19 червня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ світ Ковель» №1 від 19 червня 2017 року, ОСОБА_8 , який був обраний головою вказаних зборів та ОСОБА_7 секретар зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ Ковель», чим підробили офіційний документ, який в подальшому ОСОБА_9 , котрий не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 19 червня 2017 року був поданий до реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Крім того, ОСОБА_8 , 21 серпня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який являється учасником ТзОВ «Топ Світ Ковель», достовірно знаючи про те, що під час проведення загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ Ковель», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно, повторно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» №2 від 21 серпня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ світ Ковель» №2 від 21 серпня 2017 року, ОСОБА_8 , який був обраний секретарем вказаних зборів та ОСОБА_7 головою зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ Ковель», чим підробили офіційний документ, який в подальшому був поданий до реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Крім того, ОСОБА_8 , 25 вересня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який являється учасником ТзОВ «Топ Світ Ковель», достовірно знаючи про те, що під час проведення загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ Ковель», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно, повторно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» від 25 вересня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» від 25 вересня 2017 року, ОСОБА_8 , який був обраний секретарем вказаних зборів та ОСОБА_7 головою зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ Ковель», чим підробили офіційний документ, який в подальшому був поданий до Господарського суду Волинської області.

Таким чином, дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як умисні дії, які виразились у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа.

Крім того, про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» №1 від 19 червня 2017 року, ОСОБА_8 , який був обраний головою вказаних зборів та ОСОБА_7 секретар зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ», чим підробили офіційний документ, який в подальшому ОСОБА_9 , котрий не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 19 червня 2017 року був поданий до реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Крім того, ОСОБА_8 , 21 серпня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на другому поверсі будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який являється директором та учасником ТзОВ «Топ Світ», достовірно знаючи про те, що під час проведення загальних зборів учасників ТзОВ «Топ Світ», учасник вказаного товариства ОСОБА_10 не був присутній, участі в голосуванні на вказаних загальних зборах не приймав та не був обізнаний про місце та час їх проведення, умисно, повторно склали завідомо підроблений офіційний документ протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» №2 від 21 серпня 2017 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що учасник товариства ОСОБА_10 був присутній під час проведення зборів та голосував «за» по всіх питаннях, які були запропоновані на порядок денний загальних зборів, хоча в дійсності останній на вказаних загальних зборах учасників товариства присутнім не був, участі в голосуванні не приймав, а ухвалені рішення суперечать його інтересам.

В подальшому, складений завідомо підроблений протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» №2 від 21 серпня 2017 року, ОСОБА_8 , який був обраний головою вказаних зборів та ОСОБА_7 секретар зборів, засвідчили власними підписами та скріпили печаткою ТзОВ «Топ Світ», чим підробили офіційний документ, який в подальшому ОСОБА_9 , котрий не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 22 серпня 2017 року був поданий до реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Таким чином, дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України, як умисні дії, які виразилися у підробленні офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У поданій апеляційній скарзі потерпілий просить оскаржену ухвалу скасувати як таку, що постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. В обгрунтування своєї вимоги зазначає, що судом порушено розумні строки судового розгляду. В період з 26.05.2020 по 19.10.2022 обвинуваченими та їх захисниками неодноразово заявлялися клопотання про відкладення судового розгляду, які були задоволенні судом першої інстанції. Вказана обставина, на думку потерпілого свідчить про затягування обвинуваченими розгляду кримінального провадження, що призвело до закінчення строків давності, передбачених ст.49 КК України та закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також в апеляційній скарзі зазначається про безпідставність висновків суду щодо залишення без розгляду цивільного позову про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальними правопорушеннями потерпілому.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, міркування потерпілого, який підтримав апеляційну скаргу з викладених у ній підстав, обвинувачених та їх захисника, які апеляційну скаргу заперечили, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із п.1 ч. 2 ст.284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження. За правилами ч.8 вказаної статті, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п.1 ч.2 цієї ж статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

Положеннями ч.4 ст.286 КПК визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст.49 КК України є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання.

Правилами ч.3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дотримання умов, передбачених частинами 1 - 3 ст.49 КК України є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, котра подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Зазначених вимог закону під час розгляду клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК судом першої інстанції дотримано в повному обсязі.

Обвинувачені підтримали клопотання свого захисника та заявили, що їх позиція є добровільною і істинною, їм зрозумілі суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, як умисні дії, які виразились у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа та за ч. 3 ст. 358 КК України, як умисні дії, які виразилися у підробленні офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке не передбачено покарання у виді позбавлення волі, тому строки давності за вказаним злочином становлять 3 (три) роки, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 (п`яти) років, тому строки давності за вказаним злочином становлять 5 (п`ять) років.

З моменту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, і до дня розгляду клопотання минуло понад 5 (п`ять) років, при цьому обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен зокрема, від досудового розслідування та суду не ухилялися і до закінчення строків давності нових кримінальних правопорушень не вчиняли, тобто перебіг давності, відповідно до вимог ч.2, 3 ст. 49 КК України, не зупинявся та не переривався.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції під час судового розгляду даного кримінального провадження (19.10.2022) правильно застосував норми матеріального права та процесуального законодавства, та у відповідності до вимог ч.4 ст. 286 КПК України, невідкладно розглянув клопотання захисника обвинувачених і обґрунтовано задовольнив його, звільнивши обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, які передбачені ст.49 КК України, а тому правильно закрив кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000145 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , саме з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Що стосується доводів потерпілого щодо безпідставного, як на його думку, залишення без розгляду його цивільного позову, то вони є необгрунтованими з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129 КПК України суд наділений правом вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні лише при ухваленні вироку або постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру.

Тому, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження, цивільний позов у кримінальному провадженні не підлягає вирішенню по суті, а вимоги потерпілого можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки закриття справи на підставах, зазначених у п.1 ч.2 ст.284 КПК України, не звільняє особу від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду.

Так як провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягає закриттю з нереабілітуючих підстав, потерпілий має право звернутися до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Такий підхід до вказаного питання узгоджується із раніше висловленою правовою позицією касаційного суду, яка зазначена в постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 травня 2018 року у справі № 531/2332/14-к.

Таким чином, на переконання колегії суддів, доводи потерпілого про безпідставність залишення цивільного позову без розгляду є необґрунтованими.

Отже, враховуючи що в апеляційній скарзі не наведено належним чином умотивованих, переконливих доводів на обґрунтування того, що під час судового розгляду кримінального провадження допущено істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення, колегія суддів, не встановивши підстав для скасування судового рішення, відмовляє у задоволенні апеляційної скарги.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 376, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення апеляційним судом.

Головуючий:

Судді: