справа № 462/5355/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000602 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, який не одружений, не працює, без реєстрації та постійного місця проживання, до обрання запобіжного заходу тримання під вартою проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 16.06.2022 року, в період часу з 16.00 год. по 22.00 год., знаходячись на дитячому майданчику поряд із «Цирком», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 83, маючи умисел на викрадення офіційного документу, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з кишені штанів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАК» № НОМЕР_1 , видану на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належної останньому, та яка за сукупністю норм ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 1. 4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. і, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є офіційним документом, після чого покинув вказаний дитячий майданчик.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно викрав офіційний документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_5 , використовуючи банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАК» № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_5 , вирішив придбати товари шляхом здійснення неодноразових покупок у закладах торгівлі.

З цією метою, після викрадення банківської картки потерпілого ОСОБА_5 , в період часу із 17.06.2022 по 19.06.2022, ОСОБА_4 здійснив придбання продуктів харчування, одягу, медикаментів та іншого товару у різних торгових точках Львова у кількості 82 трансакцій оплати, а саме:

-17.06.2022 о 16:28 години на суму ЗО Тривні "із універмагу ТОВ «ОТКЄВРОПЛЮС», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 187;

-17.06.2022 о 16:32 години на суму 443 гривні 40 копійок із магазину «ОУАТЗІУА» 102, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 16:32 години на суму 443 гривні 40 копійок із магазину «ОУАТБІУА» 102, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 16:33 години на суму 437 гривні 40 копійок із магазину «ОУАТЗІУА» 102, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 16:35 години на суму 404 гривні ЗО копійок із магазину «ОУАТБІУА» 102, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 16:36 години на суму 444 гривні 90 копійок із магазину «ОУАТ8ІУА» 102, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 17:15 години на суму 375 гривень із магазину «Близенько», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 213;

-17.06.2022 о 17:16 години, на суму 384 гривень 75 копійок із магазину «Близенько», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 213;

-17.06.2022 о 17:19 години на суму 409 гривні 70 копійок із магазину «ОУАТЗІУА» 209, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 17:19 години на суму 411 гривні із магазину «ОУАТ8ІУА» 209, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 17:20 години на суму 348 гривні 50 копійок із магазину «ОУАТБІУА» 209, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 17:39 години, на суму 491 гривень із магазину «Продуктові Барви», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 221;

-17.06.2022 о 17:41 години, на суму 377 гривень 96 копійок із магазину «Продуктові Барви», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 221;

-17.06.2022 о 17:48 години, на суму 400 гривень із магазину «Продукти», за адресою: м. Львів, вул. Кравченко, 8;

-17.06.2022 о 17:49 години, на суму 473 гривень із магазину «Продукти», за адресою: м. Львів, вул. Кравченко, 8;

-17.06.2022 о 18:04 години, на суму 430 гривень 16 копійок із магазину «Домашні напівфабрикати», за адресою: м. Львів, вул. Порохова, 20А;

-17.06.2022 о 18:05 години, на суму 349 гривень із магазину «Домашні напівфабрикати», за адресою: м. Львів, вул. Порохова, 20А;

-17.06.2022 о 18:10 години, на суму 430 гривень із магазину «Carpaccio», за адресою: м. Львів, вул. Порохова, 20А;

-17.06.2022 о 18:11 години, на суму 247 гривень із магазину «Carpaccio», за адресою: м. Львів, вул. Порохова, 20А;

-17.06.2022 о 19:07 години, на суму 384 гривень 75 копійок із магазину «Близенько», за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 38;

-17.06.2022 о 19:24 години, на суму 454 гривень 99 копійок із магазину «Близенько», за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 24;

-17.06.2022 о 19:25 години, на суму 329 гривень 75 копійок із магазину «Близенько», за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 24;

-17.06.2022 о 19:28 години на суму 399 гривні 50 копійок із магазину «OVATSIYA» 046, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 19:28 години на суму 411 гривні із магазину «OVATSIYA» 046, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 19:31 години, на суму 114 гривень 53 копійок із аптеки «АПТЕКА DS», за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 10;

-17.06.2022 о 19:33 години, на суму 319 гривень 50 копійок із магазину «Продукти», за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 8;

-17.06.2022 о 19:37 години на суму 374 гривні 50 копійок із магазину «OVATSIYA» 276, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 19:37 години на суму 374 гривні 50 копійок із магазину «OVATSIYA» 276, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 19:46 години, на суму 398 гривень із магазину «Міні маркет», за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 19:46 години, на суму 264 гривень із магазину «Міні маркет», за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 19:54 години, на суму 380 гривень із магазину «Євромікс», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 123

-17.06.2022 о 19:55 години, на суму 425 гривень із магазину «Крамничка», за адресою: м. Львів;

-17.06.2022 о 20:16 години, на суму 395 гривень із магазину «Алкосвіт», за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 20:17 години, на суму 288 гривень із магазину «Алкосвіт», за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 20:53 години, на суму 125 гривень 40 копійок із аптеки №29, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 20:55 години, на суму 287 гривень 60 копійок із аптеки №29, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 20:56 години, на суму 381 гривень 60 копійок із аптеки №29, за адресою: м. Львів.

-17.06.2022 о 20:57 години, на суму 124 гривень із аптеки №29, за адресою: м. Львів.

-18.06.2022 о 06:04 години, на суму 381 гривень із магазину «Напої та Тютюн», за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 2;

-18.06.2022 о 07:39 години, на суму 420 гривень із магазину «Новий Градус», за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 96;

-18.06.2022 о 07:41 години, на суму 256 гривень із магазину «Новий Градус», за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 96;

-18.06.2022 о 08:17 години, на суму 416 гривень 30 копійок із магазину «Продукти 1208», за адресою: м. Львів, вул. І. Виговського, 29;

-18.06.2022 о 08:17 години, на суму 379 гривень 90 копійок із магазину «Продукти 1208», за адресою: м. Львів, вул. І. Виговського, 29;

-18.06.2022 о 08:33 години, на суму 499 гривень 34 копійок із магазину «Свій маркет», за адресою: м. Львів, вул. І. Виговського, 1;

-18.06.2022 о 08:38 години, на суму 371 гривень 60 копійок із магазину «Родинна ковбаска», за адресою: м. Львів;

-18.06.2022 о 10:57 години, на суму 492 гривень 32 копійок із магазину «Сільпо», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 85;

-18.06.2022 о 11:14 години, на суму 475 гривень із магазину «Одяг для всієї сім`ї», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87;

-18.06.2022 о 11:16 години, на суму 498 гривень із магазину «Одяг для всієї сім`ї», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87;

-18.06.2022 о 11:17 години, на суму 85 гривень із магазину «Одяг для всієї сім`ї», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87;

-18.06.2022 о 11:19 години, на суму 70 гривень із магазину «Морозиво», за адресою: м. Львів, вул. Власа Самчука, 12;

-18.06.2022 о 15:26 години, на суму 406 гривень 70 копійок із магазину «Косметика», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 67;

-18.06.2022 о 15:30 години на суму 348 гривні 30 копійок із магазину «ОУАТБІУА» 337, за адресою: м. Львів.

-18.06.2022 о 15:34 години на суму 442 гривні 18 копійок із магазину «Свій маркет», за адресою: м. Львів, вул. Низинна, 17;

-18.06.2022 о 15:35 години на суму 375 гривні із магазину «Свій маркет», за адресою: м. Львів, вул. Низинна, 17;

-18.06.2022 о 15:38 години на суму 364 гривні 50 копійок із магазину «ОУАТБІУА» 337, за адресою: м. Львів.

-18.06.2022 о 15:39 години на суму 411 гривні із магазину «ОУАТ8ІУА» 337, за адресою: м. Львів.

-18.06.2022 о 15:40 години на суму 432 гривні 10 копійок із магазину «ОУАТБІУА» 337, за адресою: м. Львів.

-18.06.2022 о 16:53 години, на суму 381 гривень 54 копійок із аптеки «АПТЕКА ББ», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87;

-18.06.2022 о 16:54 години, на суму 64 гривень 84 копійок із аптеки «АПТЕКА DS», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87;

-18.06.2022 о 20:05 години, на суму 95 гривень в кафе «LA CAFFE», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 81;

-18.06.2022 о 20:10 години, на суму 48 гривень в кафе «ЕА CAFFE», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 81;

-18.06.2022 о 20:39 години, на суму 464 гривень 55 копійок із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

-18.06.2022 о 20:42 години, на суму 328 гривень 50 копійок із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

-19.06.2022 о 10:21 години, на суму 357 гривень 95 копійок із аптеки «АПТЕКА DS», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87;

-19.06.2022 о 10:23 години, на суму 231 гривень 25 копійок із аптеки «АПТЕКА DS», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87;

-19.06.2022 о 10:51 години, на суму 425 гривень 76 копійок із магазину «Сільпо», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 85;

-19.06.2022 о 11:04 години, на суму 398 гривень із магазину «Король Напоїв», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 70 в;

-19.06.2022 о 11:05 години, на суму 465 гривень із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: м. Львів, вул. Широка, 70 в;

-19.06.2022 о 11:06 години, на суму 385 гривень із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: м. Львів, вул. Широка, 70 в;

-19.06.2022 о 11:13 години, на суму 490 гривень із магазину «Кофісклад», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 70 в;

-19.06.2022 о 11:15 години, на суму 349 гривень із магазину «Кофісклад», за адресою: м. Львів, вул. Широка, 70 в;

-19.06.2022 о 11:25 години, на суму 92 гривень 30 копійок із магазину «Світ секонхенду», за адресою: м. Львів, вул. буд. 70;

-19.06.2022 о 14:37 години, на суму 410 гривень із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 11 Е;

-19.06.2022 о 14:38 години, на суму 328 гривень із магазину «Продукти», за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 11 Е;

-19.06.2022 о 14:42 години, на суму 136 гривень 04 копійок із магазину «Бір Сет», за адресою: АДРЕСА_3 ;

-19.06.2022 о 16:21 години, на суму 74 гривень із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 10А;

-19.06.2022 о 16:36 години, на суму 462 гривень із магазину «Доставка із магазину Напої та Тютюн», за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 11;

-19.06.2022 о 16:38 години, на суму 358 гривень із магазину «Доставка із магазину Напої та Тютюн», за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 11;

-19.06.2022 о 16:42 години, на суму 426 гривень із магазину «Продукти», за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 11 Б;

-19.06.2022 о 16:44 години, на суму 140 гривень із магазину «Продукти», за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 11 Б;

-19.06.2022 о 16:46 години, на суму 56 гривень із магазину «Продукти», за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 11 Б;

- 19.06.2022 о 16:48 години, на суму 38 гривень із магазину «Продукти», за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 11 Б, якими розпорядився на власний розсуд та за котрі розраховувався, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАК» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належної останньому, чим таємно викрав кошти потерпілого в розмірі 27 691 гривень 06 копійок, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 роу на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, з чим злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково. Так, за ч.4 ст. 185 КК України визнав вину у повному обсязі та не заперечив обставин, викладених у обвинувальному акті, однак, за ч.1 ст. 357 КК України вину заперечив та пояснив, що банківську картку він знайшов на вулиці, а не викрадав, та вказав, що зробив помилку використавши вказану банківську картку. Просить суд суворо його не карати.

Незважаючи на часткове невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, яке суд розцінює, як обраний спосіб захисту, з метою уникнути відповідальності та покарання, його вина підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами по справі, які узгоджуються між собою і знаходяться у логічній послідовності.

Так, як вбачається із показів потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні 14.11.2022 року, кредитну банківську картку він оформив декілька років тому у відділенні АТ КБ «Приватбанк» та на такій був встановлений кредитний ліміт у розмірі 57 000 гривень. Картку він носив із собою разом з іншими документами у наплічній сумці, а також у сумці носив аркуш паперу, на якому був написаний пароль до вказаної банківської картки. Востаннє він бачив картку в своїй сумці 13-14 червня 2022 року, виявив, що вона пропала 20.06.2022 року, коли був на роботі та у цей ж день заблокував картку, а також виявив, що з банківської картки було знято 48 491,06 грн.

Згідно показів свідка ОСОБА_6 даних у судовому засіданні 28.11.2022 року, він знає потерпілого ОСОБА_5 , оскільки вони разом працювали у ЛКП «ШРП Залізничного району» та були напарниками. 16.06.2022 року він разом з потерпілим, після виконання роботи, вирішили разом пообідати та випити горілку, під час розпивання алкоголю потерпілий вийшов на вулицю щоб покурити та, у цей час у свідка виник умисел на викрадення банківської картки потерпілого та аркуша паперу, на якому був написаний пароль до картки та він викрав такі. У подальшому потерпілий, який нічого не помітив, поїхав додому, а свідок пішов у банкомат, щоб зняти готівку із викраденої банківської картки. У магазині «Наш край» поряд із Мотозаводом свідок зняв готівку на загальну суму 20000,00 гривень. Після чого, свідок поїхав у сторону Привокзального ринку. Проходячи по вулиці у районі Привокзальної зайшов у ломбард, де придбав мобільний телефон марки за 5 000,00 гривень. У подальшому свідок зустрів на вулиці давнього знайомого на ім`я ОСОБА_7 , у якому у залі суду свідок впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , та вони вирішили разом розпити алкогольні напої. Вони разом заходили до кількох магазинів, де купували алкоголь, за який розраховувався свідок із тих грошей, котрі зняв із банківської карти потерпілого. У подальшому свідок та його знайомий ОСОБА_7 пішли по вул. Городоцький в сторону «Цирку» та присіли на лавках поряд із дитячим майданчиком, де продовжили розпивати алкогольні напої. Пізніше прийшла знайома ОСОБА_8 та вони разом продовжили розпивати алкогольні напої, після чого свідок заснув на лавці. Прокинувшись близько 20:00 год. свідок помітив відсутність ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також, що зникли паспорт, телефон, який він придбав у ломбарді, готівка приблизно в розмірі 12000,00 гривень, котру він зняв з банківської карти потерпілого, а також сама банківська картка та зрозумів, що вказані предмети вкрав ОСОБА_7 .

Крім цього, вина ОСОБА_4 стверджується зібраними на стадії досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Зокрема, витягом з ЄРДР, кримінальне провадження №0000602, згідно якого 03.08.2022 р. о 17:00 год. в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000453 від 28.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що 17.06.2022 року ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, таємно здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 28491,06 грн. із кредитної картки ОСОБА_5 , а також в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000453 від 28.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що 16.06.2022 року ОСОБА_4 маючи умисел, здійснив таємне викрадення з корисливих мотивів офіційного документу, а саме кредитної банківської картки ОСОБА_5 /матеріали кримінального провадження а.с.1-2/.

Постановою від 17.08.2022 року із матеріалів кримінального провадження № 0000453 від 28.06.2022 року виділено документи, котрі стосуються таємного викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 із використанням його банківської картки АТ КБ «Приватбанк» /матеріали кримінального провадження а.с.7-9/.

Витягом з ЄРДР кримінальне провадження № 0000453, згідно якого за заявою ОСОБА_5 від 27.06.2022 року до ЄРДР 28.06.2022 року внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст. 185 КК України./матеріали кримінального провадження а.с.10/.

Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.06.2022 року, згідно якого прийнято усну заяву від ОСОБА_5 про зникнення грошових коштів /матеріали кримінального провадження а.с.11-12/.

Протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото,- кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото,- кінозйомки, відеозапису від 30.06.2022 року та лазерним диском із відеозаписом із камер відеоспостереження з магазину «Близенько», АДРЕСА_4 , який оглянуто у судовому засіданні та на якому зафіксовано подію, що мала місце 17.06.2022 року, як особа, декілька разів здійснює придбання різних товарів та розраховується банківською карткою /матеріали кримінального провадження а.с.21,22/.

Протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото,- кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото,- кінозйомки, відеозапису від 30.06.2022 року та лазерним диском із відеозаписом із камер відеоспостереження з магазину «Близенько», АДРЕСА_5 , який оглянуто у судовому засіданні та на якому зафіксовано подію, що мала місце 17.06.2022 року, як особа, яку у подальшому ідентифіковано як ОСОБА_4 та цього не заперечив обвинувачений, декілька разів здійснює придбання різних товарів та розраховується банківською карткою /матеріали кримінального провадження а.с.33,34/.

Постановами про визнання компакт-дисків «DVD-R», 4.7 GB на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження за 17.06.2022 року, що по вул. Федьковича, 24 у м. Львові та «DVD-R», 4.7 GB на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження за 17.06.2022 року, що по АДРЕСА_5 речовими доказами /матеріали кримінального провадження а.с.23,35/.

Протоколами огляду предметів від 30.06.2022 року та фототаблицями до них, що описують та ілюструють відеозаписи із камер відеоспостереження з магазину «Близенько», вул. Федьковича, 24 у м. Львові та з магазину «Близенько», АДРЕСА_5 /матеріали кримінального провадження 24-30, 36-41/.

Постановою про тимчасовий доступ до речей та документів від 13.07.2022 року, якою надано тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» /матеріали кримінального провадження 60-63/.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 26.07.2022 року, згідно якого отримано доступ до інформації щодо руху коштів по банківській картці потерпілого та інформації на СD-диску /матеріали кримінального провадження а.с.65-80/.

Витягом з ЄРДР, кримінальне провадження №0000566, згідно якого 03.08.2022 р. о 17:03 год. в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000453 від 28.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що 16.06.2022 року ОСОБА_4 маючи умисел, здійснив таємне викрадення з корисливих мотивів офіційного документу, а саме кредитної банківської картки ОСОБА_5 /матеріали кримінального провадження а.с.86-87/.

Витягом з ЄРДР, кримінальне провадження №0000565, згідно якого 03.08.2022 р. о 17:00 год. в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000453 від 28.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що 17.06.2022 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, таємно здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 28491,06 грн. із кредитної картки ОСОБА_5 /матеріали кримінального провадження 93-94/.

Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 08.08.2022 року, якою об`єднано матеріали досудових розслідувань №0000453 від 28.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000566 від 03.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, №0000567 від 03.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, №0000565 від 03.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та присвоєно основний номер № №0000453. /матеріали кримінального провадження 100-102/.

Витягом з ЄРДР, кримінальне провадження №0000453 від 28.06.2022 року /матеріали кримінального провадження 103-105/.

Протоколом одночасного допиту осіб від 08.08.2022 року, згідно якого було допитано свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_10 , які підтвердили, що 16.06.2022 року вони познайомились на дитячому майданчику біля «Цирк» на вул. Городоцька у м. Львові через спільного знайомого ОСОБА_7 /матеріали кримінального провадження а.с.106-108/.

У судовому засіданні прокурор відмовилася від допиту свідка ОСОБА_10 та просила виключити такий допит із порядку та обсягу дослідження доказів.

Заперечень щодо виключення допиту свідка ОСОБА_10 із порядку та обсягу дослідження доказів не поступило.

Враховуючи наведене, суд ухвалив виключити допит свідка ОСОБА_10 із обсягу дослідження доказів.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього кодексу, інших актів законодавства. Зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд критично оцінює показання обвинуваченого ОСОБА_4 , в яких він не визнає своєї вини у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки такі спростовуються показаннями як потерпілого, так і показами свідка, іншими доказами, що були предметом дослідження в суді.

Оцінюючи здобуті по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що вони є узгодженими між собою і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають. Відтак, вина ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України та у таємному викраденні офіційного документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.4 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів /ст.12 КК/, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, з яких кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України є кримінальним проступком, а ч.4 ст. 185 КК України тяжким злочином, спосіб вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, без постійного місця проживання, неодружений, перебуває на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з вересня 2021 року з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів /матеріали кримінального провадження а.с.51/, на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває /матеріали кримінального провадження а.с.52/, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлені, матеріальна шкода потерпілому, завдана кримінальним правопорушенням у розмірі 27691,06 грн. не відшкодована, а тому на переконання суду міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень в межах санкцій статей пред`явленого обвинувачення, що є достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення, передбачених ч.2 ст.50 КК України, цілей покарання.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Відтак, слід призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за кожне кримінальне правопорушення окремо із врахуванням характеру і співвідношення тяжкості суспільно небезпечних винних діянь, їх наслідки, ступінь небезпечності та визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 69, 75 КК України суд не вбачає, з огляду на відсутність у справі сукупності обставин, що пом`якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 17.08.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

У зв`язку із призначенням судом обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, суд керуючись ст. 176, 177 КПК України вважає, що для належного виконання вироку суду та забезпечення відбуття обвинуваченим призначеного йому покарання, ОСОБА_4 слід залишити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст. 12, 65-67, 70, 72, 185, 357 КК України, ст. 26, 84, 91, 94, 95, 100, 176, 177, 368, 370, 373, 374, 376, 392-393, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 357 КК України у виді 1 /одного/ року обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - залишити до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 17.08.2022 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в термін відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17 серпня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази: компакт-диск «DVD-R», 4.7 GB на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження за 17.06.2022 року, що по вул. Федьковича, 24 у м. Львові та «DVD-R», 4.7 GB, на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження за 17.06.2022 року, що по вул. Федьковича, 38 у м. Львові та компакт-диск «DVD-R» із серійним номером 111102-Ѕ1 виїмка з ПриватБанку до протоколу тимчасового доступу залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1