Справа № 686/1986/20
Провадження № 1-кп/686/51/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0004529 від 12.07.2018 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 10.06.2018, у невстановлений слідством час, перебуваючи в складському приміщенні, яке знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , до якого він у зв`язку з виконанням ремонтних робіт мав вільний доступ, побачивши перфоратор марки «Дніпро-М», моделі «ПЕ-3217Б», прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку перфоратора марки «Дніпро-М», моделі «ПЕ-3217Б», вартістю 2200 грн., який знаходився на столі в зазначеному складському приміщенні, та який належать ОСОБА_4 , після чого вийшов із складського приміщення, яке знаходиться навпроти будинку №15/1, по вул. Майборського в м. Хмельницькому.

В подальшому, ОСОБА_6 викрадений перфоратор марки «Дніпро-М», моделі «ПЕ-3217Б» 10.06.2018 заклав до ПТ «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому.

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2200 грн.

Вищезазначені дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 24.06.2018, у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , перебуваючи в складському приміщенні, яке знаходиться навпроти будинку №15/1, по вул. Майборського в м. Хмельницькому, яке належить ОСОБА_4 , до якого він у зв`язку з виконанням ремонтних робіт мав вільний доступ, побачивши торцову пилку марки «Дніпро-М», моделі «ДПЕ-1800», прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку торцової пилки марки «Дніпро-М», моделі «ДПЕ-1800», серійний номер - WHE061705, вартістю 998 грн. 18 коп., яка знаходилась на столі в зазначеному складському приміщенні, та яка належать ОСОБА_4 , після чого вийшов із складського приміщення, яке знаходиться навпроти будинку №15/1, по вул. Майборського в м. Хмельницькому.

В подальшому, ОСОБА_6 викрадену торцову пилку марки «Дніпро-М», моделі «ДПЕ-1800», серійний номер - WHE061705 24.06.2018 заклав до ПТ «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому.

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 998 грн. 18 коп.

Крім цього, 29.06.2018, у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , перебуваючи в складському приміщенні, яке знаходиться навпроти будинку №15/1, по вул. Майборського в м. Хмельницькому, яке належить ОСОБА_4 , до якого він у зв`язку з виконанням ремонтних робіт мав вільний доступ, побачивши фрезер марки «Bosch», моделі «GOF 1250 CE», прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку фрезера марки «Bosch», моделі «GOF 1250 CE», серійний номер - НОМЕР_1 , вартістю 8440 грн. 91 коп., який знаходився на столі в зазначеному складському приміщенні, та який належать ОСОБА_4 , після чого вийшов із складського приміщення, яке знаходиться навпроти будинку №15/1, по вул. Майборського в м. Хмельницькому.

В подальшому, ОСОБА_6 викрадений фрезер марки «Bosch», моделі «GOF 1250 CE», серійний номер - НОМЕР_1 29.06.2018 заклав до ПТ «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому.

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 8440 грн. 91 коп.

Також, 07.07.2018, у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , перебуваючи в складському приміщенні, яке знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , до якого він у зв`язку з виконанням ремонтних робіт мав вільний доступ, побачивши техніку, прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку компресора марки «АВАС», моделі «Start 015», серійний номер - , вартістю 2555 грн. 60 коп., шуруповерта марки «Енергомаш», моделі «ДШ-3118Л», серійний номер - ORUK160527CD70063, вартістю 819 грн. 54 коп., кутової шліфувальної машинки марки «Bosch», моделі «GWS 850CE», серійний номер - 606018950, вартістю 1271 грн. 97 коп., фрезера марки «Makita», моделі «М3600», серійний номер - 002006, вартістю 2387 грн. 40 коп., фрезера марки «DeWALT», моделі «DW625Е», серійний номер - 2098, вартістю 7955 грн. 33 коп., торцової пилки марки «Metabo», моделі «KS 305 Plus», серійний номер - 10, вартістю 6261 грн. 01 коп., вібраційної шліфувальної машинки марки «Bosch», моделі «GSS140A», серійний номер - 306000040, вартістю 1896 грн. 29 коп., які знаходилися на столі в зазначеному складському приміщенні, та які належать ОСОБА_4 , після чого вийшов із складського приміщення, яке знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_6 07.07.2018 перевіз викрадену техніку за допомогою автомобіля таксі до відділення ломбарду, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому, де зустрівшись із своїм знайомим ОСОБА_7 , якому не повідомляв про походження даних предметів, який викрадену техніку заклав на свій паспорт громадянина України до ПТ «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому, а отриманні кошти віддав ОСОБА_6 .

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 23147 грн. 14 коп.

Вищезазначені дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку потерпілого та захисника на підтримку такого клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково представлені суду докази на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: … помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як слідує з представленого прокурором повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян «4 від 15.12.2022р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницькому, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №928 від 09.06.2022 року видане Боярським відділенням Київського обласного бюро судово-медичної експертиза, про що видано свідоцтво серія НОМЕР_2 та внесено відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 02.07.2022 року за номером 6.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги відсутність заяв зацікавлених осіб про необхідність здійснення провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про закриття вказаного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1