Справа № 736/457/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/293/23
Категорія - кримінальна Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корюківського районного суду від 04.12.2020 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України,

закрито провадження у справі за поданням Корюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Місцевий суд зазначив, що на даний час у засудженого ОСОБА_8 закінчився іспитовий строк, він знаходиться у розшуку за поданням органу пробації, провадження по справі не зупинялось, тому є доцільним закрити провадження у справі, оскільки скасування звільнення від покарання засудженого є неактуальним на даний час.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_9 . В обґрунтування скарги зазначив, що суд першої інстанції фактично не розглянув подання органу пробації та закрив провадження по справі за відсутності відповідного клопотання. Крім того вказав, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_9 вироком суду від 04.12.2020, закінчився 04 грудня 2021 року. А тому, поза увагою місцевого суду залишився той факт, що розгляд подання по суті відбувся поза межами іспитового строку, що суперечить нормам чинного законодавства України.

Заслухавши доповідь судді; прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За змістом ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.12.2020, ОСОБА_9 визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_9 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України (а.о.с.2-3).

Згідно з розпорядженням, вирок Корюківського районного суду від 04.12.2020 щодо ОСОБА_9 набрав законної сили 05 січня 2021року (а.о.с.1).

Початок іспитового строку 04 грудня 2020 року

Закінчення іспитового строку 04 грудня 2021 року

Як убачається з матеріалів справи орган пробації звернувся до Корюківського районного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_9 для відбування призначеного покарання 25 квітня 2021 року (а.к.п.1).

24.05.2021 Корюківським районним судом було відкрито провадження по справі за поданням Корюківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» та призначено до судового розгляду на 31.05.2021. У судове засідання на вказану дату засуджений ОСОБА_9 не з`явився. У зв`язку з його неявкою судовий розгляд подання органу пробації неодноразово відкладався.

Через відсутність засудженого ОСОБА_9 за місцем проживання, за поданням органу пробації 25 листопада 2021 року його було оголошено в розшук, виконання якого покладено на Корюківський відділ поліції ГУНП в Чернігівській області.

На час розгляду кримінального провадження місцевим судом, розшук засудженого ОСОБА_9 не виконаний. Місцезнаходження його невідоме.

Проте, закриваючи провадження по справі з мотивів його неактуальності, суд першої інстанції фактично не розглянув подання органу пробації та допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно зі ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тобто, з аналізу вищенаведеної норми Закону слідує, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання лише в межах дії встановленого іспитового строку.

На момент розгляду подання судом першої інстанції 24 січня 2023 року, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_9 вироком Корюківського районного суду від 04.12.2020, закінчився.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу суду першої інстанції не можна визнати законною та обґрунтованою. Така ухвала підлягає скасуванню, з винесенням нової ухвали про відмову в задоволенні подання органу пробації щодо засудженого ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_9 скасувати.

У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування засудженому ОСОБА_9 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити, у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4