Справа №155/332/23
Провадження №1-кс/155/91/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.03.2023 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 10 березня 2023 року звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до особової справи засудженого до покарання у виді громадських робіт № 1/2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Волинській області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається особова справа.

Вказує, що дані документи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000025 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводиться з викликом осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Волинській області.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, в поданому до суду клопотанні зазначила, що проведення судового засідання проводити за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Волинській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, а також що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Волинській області, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати неможливо, тому слідчим у кримінальному провадженні №0000025 від 09 березня 2023 року слід надати, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Волинській області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні начальник сектору дізнання ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до особової справи засудженого до покарання у виді громадських робіт №1/2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Волинській області, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається особова справа.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1