Провадження № 1кп/712/857/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000290 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 29 жовтня 2022 року, близько 17 години 50 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Руставі в м. Черкаси, зі сторони вул. Прикордонника Лазаренка в напрямку до вул. Корольова, наближаючись до пішохідного переходу в порушення вимог пункту 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, перебуваючи на вищевказаній ділянці дороги, не зменшив швидкість, та не зупинився, не переконався, що на вказаній ділянці дороги немає перешкоди у вигляді пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, продовжив рух керованого ним транспортного засобу, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив проїзну частину в межах дорожньої розмітки 1.14.1 ПДР України та дорожнього знаку 5.38.1 ПДР України, із ліва на право відносно напрямку руху вищевказаного автомобіля.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 03-01/921 від 31.10.2022 отримав тілесні ушкодження у вигляді: сполученої травми голови, тулуба та кінцівок, яка супроводжувалась розвитком шоку, від яких загинув на місці пригоди.

Зазначена травма виникла від дії тупих предметів, могла утворитись за обставин та в час ДТП, вказаних у постанові. Між отриманими ушкодженнями та настанням смерті існує прямий причинний зв`язок.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/12981-ІТ від 28.11.2022 в діях водія автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 вбачаються невідповідності вимогам п. 18.1 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням даної пригоди і для виконання яких він не мав перешкод технічного характеру, та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілому ОСОБА_8 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю. Підтримав обставини, які викладені в обвинувальному акті, суду пояснив, що 29 жовтня 2022 року, о 17 годині 50 хвилин, він керував автомобілем «Volkswagen Passat» та рухався по вул. Руставі в м. Черкаси. З правої сторони його транспортний засіб випередив автомобіль, який різко затормозив та засвітив його фарами. В цей момент він почув звук хлопка. Вийшовши з автомобіля, побачив, що збив людину. Після ДТП викликали працівників швидкої допомоги та поліції. В скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, думку потерпілого ОСОБА_8 , суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді цілодобового домашнього арешту необхідно скасувати.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 6 796 грн. 08 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2022 року на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT В6, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно скасувати відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на 3 ( три ) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту скасувати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 6 796 ( шість тисяч сімсот дев`яносто шість ) гривень 08 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA0023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача 37930566, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речовий доказ:

-автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT B6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити за належністю ОСОБА_6 ;

-відеозаписи відеокамер зовнішнього спостереження «document_593317657», «document_593317658», які приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах провадження;

-два черевики, які належать ОСОБА_8 , які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_8 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2022 року на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT В6, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: