Справа № 296/2719/23
Постанова

Іменем України

28.03.2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , щодо встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ, офіційно не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.02.2006 р. Корольовським районним судом м. Житомира ст.ст. 188 ч.2, 15, ч. 3, ст.188 ч.3, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю;

11.04.2018 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 286 ч.2, ст. 72 ч.5 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки;

ВСТАНОВИВ:

З 11.04.2018р. по 22.09.2020 року гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання в Державній установі «Райківська ВК-73».

З 22.09.2020р., гр. ОСОБА_3 перебуває на обліку як формально підпадаючий під адміністративний нагляд.

Після відбування покарання в установах Державної пенітенціарної служби України гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, допускає порушення в громадських місцях, неодноразово був помічений у нетверезому стані та схильний до скоєння правопорушень саме: 24.10.2022р., близько 11.10 год., за адресою с. Городище, Черняхівського району гр. ОСОБА_3 розпивав спиртні напої в громадському місці за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження.

Після цього 25.10.2022р., гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

24.10.2022 року близько 12.00 год., за адресою с. Городище, Черняхівського району гр. ОСОБА_3 палив цигарки в забороненому місці за був притягнутий до адміністративно відповідальності за ч.1, ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження.

Після цього 25.10.2022р., гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Згідно вироку Корольовського районного суду за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, гр. ОСОБА_3 позбавлений права керувати транспортирними засобами строком на 3 роки, однак 19.09.2022р., близько 21.15 год., за адресою м. Житомир, вул. Київська 97, гр. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем марки МАЗДА 626, за що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.12. 2022 р., був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу 17000 гривень.

Після цього 23.12.2022р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

25.11.2022 року до Житомирського районного управління поліції надійшло подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Житомирській області ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , дані відомості були в несені до ЄРДР № 0002092 від 14.12.2022р. та на даний час проводиться досудове розслідування за ст. 389 ч.1 КК України.

Вищевикладене свідчить про те, що гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дільничого, дослідивши надані матеріали, враховуючи відомості про особу ОСОБА_3 та те, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не працює, раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення нових правопорушень, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та у строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 89 ч.1 п. 7 КК України термін погашення судимості щодо ОСОБА_3 на час розгляду даного подання не закінчився та не буде закінчений щонайменше ще один календарний рік.

Керуючись ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Встановити громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців, і застосувати наступні обмеження:

1.) заборонити залишати постійне місце проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня ;

2.) зобов`язати з`являтись до органів поліції кожен перший та четвертий четвер кожного місяця для реєстрації;

5.) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Постанова судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1