Київський апеляційний суд
Провадження № 11п/824/163/2023
Єдиний унікальний № 760/2421/23
Категорія: ч. 2 ст. 111 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000121 від 24 січня 2023 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

02 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000121 від 24 січня 2023 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, разом із поданням голови Солом`янського районного суду м. Києва, в якому порушується питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва, відповідно до вимог ст. 34КПК України.

Підставою для внесення подання стала ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2023 року про те, що дане кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки згідно з обвинувальним актом останній епізод ОСОБА_6 вчинив біля будівлі Спеціалізованої школи з поглибленим вивченням англійської мови № 82, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 4, що територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання місцевого суду, учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про поважні причини своєї неявки, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим розглянути відповідне подання за відсутності учасників кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи, наведені у поданні та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з обвинувального акта, який надійшов на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та останній за часом епізод обвинувачений вчинив біля будівлі Спеціалізованої школи з поглибленим вивченням англійської мови № 82, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 4 (де і був затриманий), тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За наведених обставин, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що вказане кримінальне провадження надійшло на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, а тому подання голови цього суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за № 0000121 від 24 січня 2023 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - направленню на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, на виконання вимог ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Соломянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000121 від 24 січня 2023 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направитидля розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3