Провадження № 1-кп/127/439/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 04 лютого 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000172 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, інваліда ІІІ групи, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме в кімнатах будинку АДРЕСА_1 , без мети збуту.

В подальшому, в період часу з 07:20 години по 09:03 години, 15 лютого 2022 року, працівниками Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, в ході проведення обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ухвала Вінницького міського суду від 11.02.2022 року), за місцем проживання ОСОБА_4 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, паперовий згорток із насінням рослин, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, три паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, скляну ємкість із речовиною рослинного походження, два полімерні фрагменти пляшки із нашаруванням невідомої речовини, фольговий згорток із речовиною білого кольору, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору та полімерну трубка із нашаруванням речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/2128-НЗНРАП від 21.03.2022 року надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 166,76 г. Надане на дослідження насіння трав`яної рослини - це дозріле насіння рослини роду Коноплі, масою (у перерахунку на висушену речовину) 165,35 г, яке до наркотичних засобів не відноситься.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/2129-НЗПРАП від 28.03.2022 року надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 43,63 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/2123-НЗПРАП від 18.02.2022 року надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,71 г. Надане на дослідження насіння трав`яної рослини - це дозріле насіння рослини роду Коноплі, масою (у перерахунку на висушену речовину) 10,81 г, яке до наркотичних засобів не відноситься.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/2130-НЗПРАП від 31.03.2022 року надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 375,07 г. Надане на дослідження насіння трав`яної рослини це дозріле насіння рослини роду Коноплі, масою (у перерахунку на висушену речовину) 42,52 г., яке до наркотичних засобів не відноситься.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/2127-НЗПРАП від 22.02.2022 року надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 9,49 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/2126-НЗПРАП від 21.02.2022 року надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 21,84 г. Надане на дослідження насіння трав`яної рослини - це дозріле насіння рослини роду Коноплі, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,39 г, яке до наркотичних засобів не відноситься.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/2125-НЗПРАП від 17.02.2022 в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, на поверхнях наданих на дослідження двох фрагментів полімерних пляшок, фрагменту гумової трубки та металевого гофрованого наперстку, з отворами, виявлено наркотичний засіб - екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,916 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/2124-НЗПРАП від 21.03.2022 року в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина - амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,3817 г, маса амфетаміну становить 0,2718 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/2122-НЗПРАП від 14.04.2022року в нашаруванні речовини, яке знаходилось на поверхні ваг, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00049 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00005 г, а також канабідіол, тетрагідроканабінол та канабінол, які є характерними канабіноїдами для наркотичних засобів, отриманих із рослин роду Коноплі. В нашаруванні речовини, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерної трубки, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00060 г.

Загальна маса вилученої під час обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетмін, який він незаконно придбав і зберігав без мети збуту, становить 0,27289 г.

Загальна маса вилученого під час обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який він незаконно придбав і зберігав без мети збуту, становить 618,416 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 2806 від 04.12.2020 року «Зміни до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України, від 01 серпня 2000 року № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року № 634)», є великими розмірами (від 500 г до 2500 г).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчинені кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся та суду повідомив, що тривалий час вживає наркотичні засоби, а саме амфетамін та коноплю, оскільки має наркотичну залежність. Коноплю він періодично особисто збирає біля с. Бохоники, це дикоросла конопля, яка росте поруч з його дачною ділянкою. Він неодноразово приходив туди, відшукував кущ коноплі, зривав частину від нього, висушував та вживав. Залишки коноплі залишав вдома, щоб потім вжити. Частина з вказаної коноплі була поганої «якості», тому він їхав на дачу та відшукував інші рослини коноплі, які також сушив та вживав, а частину з вказаної коноплі зберігав вдома. Саме такий спосіб придбання наркотичних засобів призвів до того, що вдома в нього зберігалось багато залишків різної коноплі в різних місцях будинку, також там зберігалось в насіння коноплі, яке він залишав після переробки рослин коноплі та зберігав з метою в подальшому використати в риболовлі. Екстракт канабісу утворився від вживання ним коноплі вдома шляхом куріння через зроблений ним з пластикових пляшок пристрій для вживання коноплі шляхом куріння. Ваги він використовував в тому числі і для вживання амфетаміну, який він періодично купляв для себе і залишки якого були також вилучені працівниками поліції в ході обшуку. На даний час він зробив для себе висновки.

З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровані у встановленому порядку 04.02.2022 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Згідно постанови про визнання речових доказів від 15.02.2022 року поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження упакований до спец. пакету НПУ №4468622; два поліетиленові пакети з подрібленою речовиною рослинного походження, упаковані до спец, пакету НПУ №4468627; паперовий згорток із насінням рослин, упакований до спец, пакету НПУ № SUD 1061825; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, упаковано до спец, пакету НПУ №7262540; три паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, упакованого до спец, пакету НПУ №4468598; скляна ємність із речовиною рослинного походження, упакована до спец. пакету НПУ №4468597; два полімерні фрагменти пляшки із нашаруванням речовини рослинного походження, упаковані до спец. пакету НПУ №4468623; фольговий згорток із речовиною білого кольору, упакованого до спец, пакету НПУ №SUD 1061828; електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору та полімерна трубка із нашаруванням речовини білого кольору, упаковані до спец, пакету НПУ № SUD 1061829 визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2022 року на вище вказані речові докази було накладено арешт.

З висновку експерта № СЕ-19/102-22/2128-НЗПРАП від 21.03.2022 року вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 166,76 г. Надане на експертизу насіння, масою 165,35 г є дозрілим насінням рослини роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.

З висновку експерта № СЕ-19/102-22/2129-НЗПРАП від 28.03.2022 року вбачається, що надана на надані на експертизу речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 43,63 г.

З висновку експерта № СЕ-19/102-22/2123-НЗПРАП від 18.02.2022 року вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, є наркотичним засобом- канабісом. Надане на дослідження насіння трав`янистої рослини - це дозріле насіння рослини роду Коноплі (Cannabis), масою (у перерахунку на висушену речовину) 10,81 г, яке до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу становить 0,71 г.

З висновку експерта № СЕ-19/102-22/2130-НЗПРАП від 31.03.2022 року вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 375,07 г. Надане на експертизу насіння масою 42,52 г є дозрілим насінням рослини роду Коноплі , яке до наркотичних засобів не відноситься.

З висновку експерта № СЕ-19/102-22/2127-НЗПРАП від 22.02.2022 року вбачається, що надані на дослідження речовини рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу становить 9,49 г.

З висновку експерта № СЕ-19/102-22/2126-НЗПРАП від 21.02.2022 року вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, є наркотичним засобом- канабісом. Надане на дослідження насіння трав`янистої рослини - це дозріле насіння рослини роду Коноплі (Cannabis), масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,39 г, яке до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу становить 21,84 г.

З висновку експерта № СЕ-19/102-22/2125-НЗПРАП від 17.02.2022 року вбачається, що в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, на поверхнях наданих на дослідження двох фрагментів полімерних пляшок (у одного відсутня верхня частина, а у іншого - нижня) фрагменту гумової трубки та металевого гофрованого наперстку, з отворами, виявлено наркотичний засіб - екстракт канабісу. Екстракт канабісу відносить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса (у перерахунку на суху речовину) екстракту канабісу становить 0,916 г.

З висновку експерта № СЕ-19/102-22/2124-НЗПРАП від 21.03.2022 року вбачається, що в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,3817 г, маса амфетаміну становить 0,2718 г.

З висновку експерта № СЕ-19/102-22/2122-НЗПРАП від 14.04.2022 року вбачається, що в нашаруванні речовини, яка знаходилась на поверхні ваг, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масо. 0,00049 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00005 г, а також канабідіол, тетрагідроканабіол та канабінол, які є характерними канабіноїдами для наркотичних засобів, отриманих із рослин роду Коноплі. В нашаруванні речовини, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерної трубки, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00060 г.

Згідно висновку амбулаторного судово-наркологічного огляду №24 від 23.06.2022 року ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, канабісу, амфетаміну, 4 ст. залежності. Потребує примусового лікування.

Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 , є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з висновками експертів, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, зазначивши, що придбав та зберігав наркотичні засоби та психотропну речовину амфетамін без мети збуту. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновками експертів, якими підтверджено, що надана на експертне дослідження речовина канабіс, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, а його розмір належить до великих. Крім того, висновками експертів підтверджено, що амфетамін, який незаконно придбав та зберігав ОСОБА_4 , є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Відсутність мети збуту у ОСОБА_4 підтверджується висновком амбулаторного судово-наркологічного огляду №24 від 23.06.2022 року, яким встановлено розлади психіки та поведінки обвинуваченого внаслідок вживання алкоголю, канабісу і амфетаміну та вилученням під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 пристрою для вживання наркотичних речовин із залишками її вживання у виді екстракту канабісу.

Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 , кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

З довідки КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" №29/1728 від 13.04.2022 року вбачається, що обвинувачений перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні №17 з 16.02.2022 року по 25.02.2022 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин (алкоголь, канабіс, стимулятори) - психотичний розлад».

З довідки КП ВОНД «Соціотерапія» №634 від 11.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 на диспансерному наркологічному огляді не перебуває.

Згідно характеристики №389 КМ «Слов`янка» скарг на ОСОБА_4 за місцем проживання не надходило.

З вимоги про судимість від 04.02.2022 року та копії вироку Ленінського районного суду м. Вінниці вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, вчинив умисне нетяжке кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, канабісу і амфетаміну, офіційно не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, а саме вчинення умисного нетяжкого кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, особи обвинуваченого, який вину визнав, не працює, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі, оскільки вказане покарання визнано судом достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.

При цьому суд враховує, що призначення покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу від двох до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є недоцільним, оскільки ОСОБА_4 не працює та не має стабільного джерела доходу.

В той же час, суд, враховуючи, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся, вважає за можливе застосувати вимоги ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України.

Крім того, з обвинуваченого, на підставі ст. 124 КПК України, слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідками про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні становлять 14416,08 гривень. Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 65-67, 309 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.

Іспитовий строк рахувати з дня проголошення вироку, а саме з 22.02.2023 року.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 14416,08 гривень.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2022 року - скасувати.

Речові докази у кримінальному проваджені, а саме: канабіс масою 166,76 г. та дозріле насіння канабісу масою 165,35 г, які поміщені до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба» №4101454; канабіс масою 43,63 г, який поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба» №4101441; дозріле насіння рослини роду Коноплі масою 10,81 г та канабіс масою 0,71 г, які поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба» №2599867; дозріле насіння рослини роду Коноплі масою 42,52 г та канабіс масою375,07 г, які поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба» №4121088; канабіс масою 9,49 г який поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба» №2599868; дозріле насіння рослини роду Коноплі масою 3,39 г та канабіс масою 21,84 г, які поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба» №5282837; екстракт канабісу масою 0,916 г в нашаруваннях полімерних пляшок, який поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба» №5499010; амфетамін масою 0,2718 г, який поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба» №5470497; амфетамін масою 0,00049 г та 0,00060 г, а також PVP масою 0,00005 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: