КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0005593 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 15.12.2021 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 10 червня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2022 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2021 року, більш суворим, призначеного даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність _________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/1040/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_1

правової кваліфікації дій обвинуваченої, а посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування ст.ст. 70, 72 КК України, які підлягали обов`язковому застосуванню, та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, внаслідок м`якості, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України, покарання призначене даним вироком та покарання, призначене вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт, виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розгляд апеляційної скарги судом в черговий раз призначено на 15 год. 23 березня 2023 року.

Між тим, обвинувачена ОСОБА_6 , будучи обізнаною про розгляд апеляційним судом апеляційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , в суд апеляційної інстанції повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне застосувати привід обвинуваченої у судове засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, та зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченої є неможливим, оскільки в ній порушується питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 12 год. 30 хв. 15 червня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Судді:

____________________ ___________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3