Справа № 544/372/23
пров. № 1-кс/544/69/2023
У Х В А Л А

іменем України

про накладення арешту на майно

20 лютого 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087 від 16.02.2023 щодо кримінального правопорущення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087 від 16.02.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ посилається на те, що 16.02.2023, до відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 15.02.2023 приблизно о 13:00 год. зник безвісти, по теперішній час не виходить на зв`язок та його місце знаходження до цього часу не відоме.

За даним фактом 16.02.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У подальшому, 16.02.2023, автомобіль зниклого «Volkswagen Passat» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , був виявлений в районі села Могилевщина Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області. При цьому ОСОБА_7 в автомобілі не виявлено.

17 лютого 2023 року під час проведення пошукових заходів, направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , в посадці біля автодороги Р-60 Київ-Суми, було виявлено труп ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: три гіпсові зліпки протектора шин автомобіля; п`ять зрізів трав`яної поверхні зі слідами РБК; чоловіча шапка чорного кольору зі слідами РБК; унітаз зі слідами РБК; три шматки пінопласту; грошові кошти в сумі 1788 гривень (купюрами номіналом: 200 грн - 8 шт; 100 грн - 1 шт; 50 грн - 1 шт; 20 грн - 1 шт; 10 грн - 1 шт; 5 грн - 1 шт: 1 грн - 1 шт; монета номіналом 2 грн - 1 шт); два набої (GGG 223 Rem; PPU 32 auto); зразки грунту з ложа трупа та контроль до нього; 9. зразки ґрунту з ґрунтової ділянки перед початком трав`яної поверхні та контроль до нього.

17 лютого 2023 року було призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 для встановлення причини смерті. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 18 від 18.02.2023, смерть ОСОБА_7 настала наслідок крововиливів під оболонку та у речовину головного мозку, інші уточнені травми голови, напад з використанням іншої та неуточненої вогнепальної зброї з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

Під час проведення огляду в приміщенні Лохвицького міжрайонного бюро СМЕ в м. Лохвиця по вулиці Незалежності 2, 18.02.2023 року, було вилучено речі потерпілого ОСОБА_7 , а саме: куртка шкіряна чорного кольору з підкладкою; спортивна кофта чорного кольору із замком типу «блискавка»; спортивні штани чорного кольору; майка чорного кольору; шкарпетки чорного кольору;чоловічі труси чорного кольору; ботинки (кросівки) чорного кольору зі шнуровкою та замком типу «блискавка».

Проведеними заходами було отримано дані, про причетність до вказаного злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання якого, по АДРЕСА_2 , 17.02.2023 року було проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено: куртку (дублянку) коричневого кольору; куртку захисного кольору з каптуром; куртку захисного кольору з каптуром та підкладкою; чоловічі штани захисного кольору з шкіряним ременем чорного кольору; чоловічі ботинки чорного кольору; чоловічі ботинки світло коричневого кольору з зеленими вставками; чоловічі берці чорного кольору.

Крім того, 17.02.2023, дружина ОСОБА_8 громадянка ОСОБА_9 , надала працівникам поліції речі свого чоловіка, які було оглянуто та вилучено, а саме: штани джинсові сірого кольору з написом «Rudolf Dassher» PUMA; куртку осінню темно-сірого кольору з написом «Ronda» зі слідами РБК; штани джинсові коричневого кольору з написом «TOPHERO»; мобільний телефон марки «Redmi» з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 .

17 лютого 2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час чого вилучено: куртку дублянку коричневого кольору; штани джинсові синього кольору; пара шкіряних ботинок чорного кольору.

Вищевказані речі, що вилучені: 17.02.2023, в ході огляду місця події, у посадці біля автодорог Р-60 Київ-Суми; 17.02.2023, в ході обшуку, за місцем проживання ОСОБА_8 , по АДРЕСА_2 ; 17.02.2023, в ході затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК; 18.02.2023, в ході огляду визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив слухати клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити з підстав наведених в ньому.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на: три гіпсові зліпки протектора шин автомобіля; п`ять зрізів трав`яної поверхні зі слідами РБК; чоловічу шапка чорного кольору зі слідами РБК: унітаз зі слідами РБК; три шматки пінопласту; грошові кошти в сумі 1788 гривень (купюрами номіналом: 200 грн - 8 шт; 100 грн - 1 шт; 50 грн - 1 шт; 20 грн - 1 шт; 10 грн - 1 шт; 5 грн - 1 шт; 1 грн - 1 шт; монета номіналом 2 грн - 1 шт); два набої (GGG 223 Rem; PPU 32 auto); зразки ґрунту з ложа трупа та контроль до нього; зразки ґрунту з ґрунтової ділянки перед початком трав`яної поверхні та контроль до нього, що вилучені 17.02.2023, в ході огляду місця події, у посадці біля автодороги Р-60 Київ-Суми; куртку (дублянку) коричневого кольору; куртку захисного кольору з каптуром; куртку захисного кольору з каптуром та підкладкою; чоловічі штани захисного кольору з шкіряним ременем чорного кольору; чоловічі ботинки чорного кольору; чоловічі ботинки світло коричневого кольору з зеленими вставками; чоловічі берці чорного кольору, що вилучені 17.02.2023, в ході обшуку, за місцем проживання ОСОБА_8 , по АДРЕСА_2 ; штани джинсові сірого кольору з написом «Rudolf Dassher» PUMA, куртку осінню темно-сірого кольору з написом «Ronda» зі слідами РБК штани джинсові коричневого кольору з написом «TOPHERO»; мобільний телефон марки «Redmi» з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 , що вилучені 17.02.2023, в ході огляду; куртку дублянку коричневого кольору; штани джинсові синього кольору, пару шкіряних ботинок чорного кольору, що вилучені 17.02.2023, в ході затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК; куртку шкіряну чорного кольору з підкладкою; спортивну кофту чорного кольору із замком типу «блискавка»; спортивні штани чорного кольору, майку чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; чоловічі труси чорного кольору; ботинки (кросівки) чорного кольору зі шнурівкою та замком типу «блискавка», що належать потерпілому ОСОБА_10 та вилучені 18.02.2023, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вони, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні №0000087 від 16.02.2023, та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до її втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання в цій частині з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що вказане майно, набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу обшуку від 17.02.2023, протоколу огляду від 17.02.2023, протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.02.2023, протоколів огляду від 17.02.2023.

Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087 від 16.02.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- три гіпсові зліпки протектора шин автомобіля; п`ять зрізів трав`яної поверхні зі слідами РБК; чоловічу шапка чорного кольору зі слідами РБК: унітаз зі слідами РБК; три шматки пінопласту; грошові кошти в сумі 1788 гривень (купюрами номіналом: 200 грн - 8 шт; 100 грн - 1 шт; 50 грн - 1 шт; 20 грн - 1 шт; 10 грн - 1 шт; 5 грн - 1 шт; 1 грн - 1 шт; монета номіналом 2 грн - 1 шт); два набої (GGG 223 Rem; PPU 32 auto); зразки ґрунту з ложа трупа та контроль до нього; зразки ґрунту з ґрунтової ділянки перед початком трав`яної поверхні та контроль до нього, що вилучені 17.02.2023, в ході огляду місця події, у посадці біля автодороги Р-60 Київ-Суми;

-куртку (дублянку) коричневого кольору; куртку захисного кольору з каптуром; куртку захисного кольору з каптуром та підкладкою; чоловім: штани захисного кольору з шкіряним ременем чорного кольору; чоловічі ботинки чорного кольору; чоловічі ботинки світло - коричневого кольорх з зеленими вставками; чоловічі берці чорного кольору, що вилучені 17.02.2023, в ході обшуку, за місцем проживання ОСОБА_8 , по АДРЕСА_2 ;

-штани джинсові сірого кольору з написом «Rudolf Dassher» PUMA, куртку осінню темно-сірого кольору з написом «Ronda» зі слідами РБК штани джинсові коричневого кольору з написом «TOPHERO»; мобільнії; телефон марки «Redmi» з сім-карткою мобільного оператора «Водафон № НОМЕР_2 , що вилучені 17.02.2023, в ході огляду;

-куртку дублянку коричневого кольору; штани джинсові синього кольору; пару шкіряних ботинок чорного кольору, що вилучені 17.02.2023, в ході затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК;

-куртку шкіряну чорного кольору з підкладкою; спортивну кофту чорного кольору із замком типу «блискавка»; спортивні штани чорного кольору: майку чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; чоловічі труси чорного кольору; ботинки (кросівки) чорного кольору зі шнурівкою та замком типу «блискавка», що належать потерпілому ОСОБА_10 та вилучені 18.02.2023, в ході огляду,

до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Визначити місцем зберігання вищевказаних тимчасово вилучених предметів кімнату схову речових доказів відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Пирятин, вул. Зоряна,7, до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого групи слідчих СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1