Справа № 462/436/23
провадження 1-кс/462/222/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

встановив:

03.02.2023 року ОСОБА_2 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 11.08.1995, видане на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова у справі №462/436/23 від 24.01.2023 року у кримінальному провадженні №0000026 від 22 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про накладення арешту.

Заявник до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. У поданому клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності проти скасування арешту не заперечив.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі сторін, оскільки, згідно положень ст.174 КПК, їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Дослідивши доводи клопотання і документи, додані до такого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.

Виходячи з долученої копії постанови про закриття кримінального провадження №0000026 від 22 січня 2023 року, дізнавачем СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , винесено постанову від 31.01.2023 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 22 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Водночас, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Однак, на момент звернення до судуз клопотанням про скасування арешту майна не вийшли строки передбачені ч.6 ст. 284 КПК України.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що постанова про закриття провадження була винесена 31.01.2023 року, клопотання про скасування арешту є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.174 КПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000026 від 22 січня 2023 року відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1