Справа № 204/4080/20
Провадження № 1-кп/204/167/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000199 від 27 травня 2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

За зазначеним обвинувальним актом, який надійшов до суду 14.02.2023, 18 січня 2019 року ОСОБА_6 через сайт https://livelay.uaprom.net знайшла ліжко моделі "Еко із ящиками" з матрацом "Comfort зима/літо" за вигідною ціною. На вказаному сайті через клик кнопки контакти ОСОБА_6 знайшла номер телефону НОМЕР_1 та в подальшому при розмові в телефонному режимі особа представилась як ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_6 виявила свій намір на придбання у нього ліжка моделі "Еко із ящиками" з матрацом "Comfort зима/літо".

ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом обману, повідомив їй, що є фізичною-особою підприємцем та, використовуючи свій досвід роботи у торгівлі меблями, переконав її у вигідності придбання у нього ліжка моделі "Еко із ящиками" з матрацом "Comfort зима/літо", пропонуючи свої послуги щодо поставки товарів за цінами, нижчими ніж ринкові, при цьому, не маючи наміру на виконання зобов`язань, вказав у необхідності внесення передоплати в розмірі 100 % від вартості, яка склала 7301,00 грн за ліжко моделі "Еко із ящиками" та 2422,00 грн за матрац "Comfort зима/літо".

Цього ж дня ОСОБА_6 через вказаний сайт https://livelay.uaprom.net оформила заявку на придбання ліжка моделі "Еко із ящиками" з матрацом "Comfort зима / літо".

19.01.2019 приблизно о 01:19 ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, шляхом обману, приховуючи справжні злочинні наміри та бажаючи переконати ОСОБА_6 в правомірності та законності своїх дій, направив на електронну пошту останньої номер замовлення №14841 з назвою товару ліжка моделі "Еко із ящиками" з матрацом "Comfort зима літо та сумою оплати в розмірі 9723,00 грн, при цьому вказав реквізити ПАТ "Альфа - Банк" (), розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 19.01.2019 приблизно о 10:09 ОСОБА_6 здійснила переказ грошових коштів в сумі 9723,00 грн на вказаний ОСОБА_5 розрахунковий рахунок ПАТ "Альфа - Банк" № НОМЕР_3 , який був відкритий на нього. Після перерахування ОСОБА_6 грошових коштів на вказаний ОСОБА_5 розрахунковий рахунок, останній 22.01.2019 зняв грошові кошти за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів ними шляхом введення обману та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, жодних дій, спрямованих на пересилання ОСОБА_6 ліжка моделі "Еко із ящиками" з матрацом "Comfort зима/літо або повернення їй грошових коштів, не виконував, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток у розмір 9723,00 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства).

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі ч.1 ст.49 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши характеризуючи матеріали відносно обвинуваченого на предмет неперебування у розшуку чи ухилення від органів досудового розслідування, не переходячи до стадії з`ясування фактичних обставин та перевірки їх доказами, прийшов до наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, 18.01.2019. Таким чином, з дня вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до дня винесення ухвали минуло більше трьох років.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено,що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.288 КК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до кримінального проступку, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло три роки, суд вважає за необхідне на підставі ст.49 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 08.02.2020, а саме: два ноутбуки марки «Асер»; планшет; чорнові записи; банківські картки; три мобільні телефони, які упаковано у прозорі файли та два сейф-пакети №INZ4053790, №INZ4059583, які передані до камеру схов речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_5 за належністю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-371, 395, 532, 533 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000199 від 27 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 08.02.2020, а саме: два ноутбуки марки «Асер»; планшет; чорнові записи; банківські картки; три мобільні телефони, які упаковано у прозорі файли та два сейф-пакети №INZ4053790, №INZ4059583, які передані до камеру схов речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_5 за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1