УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

Справа №:755/10572/22

Провадження №: 1-кс/755/2262/22

"21" листопада 2022 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001759 від 08.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу (далі КК) України, установив:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376, 534 КПК України, Суд постановив:

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час обшуку 02.11.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: комерційні інвойси з відтиском печатки LLC «UFG» №25/05-5, 25/05-114, 25/05-113, 25/05-112, 25/05-111, 25/05-6, печатка LLC «UFG» № 42668732, Сертифікат LLC «UFG» від 27.07.2022, Сертифікат LLC «UFG» від 03.08.2022, договір про надання послуг № 22080301 від 03.08.2022, наказ № 1 від 06.04.2022 з печаткою LLC «UFG», міжнародна товарно-транспортна накладна CMR № 349337, 349336, 349338, 349342, 349307, 349306, 349305, пусті бланки міжнародних товарно-транспортна накладних CMR у кількості 47 комплектів; комп`ютерну техніку: принтер білого кольору НР, планшет APPLE, «Мак Бук» моделі А2337 рожевого кольору в сірому чохлі (з паролем 1111), «Мак Бук» моделі А2337 сірого кольору (пароль 0000), мобільний телефон APPLE моделі 12 pro № НОМЕР_1 (пароль 0044), мобільний телефон APPLE моделі 12 pro max білого кольору, мобільний телефон APPLE моделі 12 міні № НОМЕР_2 (пароль НОМЕР_3 ), мобільний телефон APPLE моделі iPhone A1586 (пароль 6112), мобільний телефон APPLE моделі iPhone pro max (пароль 0000), наручні годинники ULYSSE NARDW limited edition 1133-210, BREITLING A13364, ULYSSE NARDN AUTOMATIC 8103-101, TISSOT TOO3209A, ROLEX 1000ST 300m, PATEK Philips A384EAP, ROLEX SUBMARINER 16233 , ROLEX XACHT-MASTER 11, BRETLING A37330, BRETLING VB0134, пакунок з зіп-замком з ювелірними прикрасами, як-то: 13 каблучок з металу жовтого кольору схожі на золото, золотий браслет, ланцюжок з хрестиком, сережки з біркою «Золотий вік», браслет «Луї Вітон», золотий кулон з каменем рожевого кольору, дві пари сережок у пакеті, три баслета у пакеті з зіп-замком, злиток золота масою 5 гр. № 398887, злиток золота масою 2,5 гр № 213439, грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, грошові кошти в сумі 6 220 гривень, 1 305 доларів США, шляхом заборони права користування, розпорядження та відчуження.

В іншій частині відмовити у задоволенні клопотання з урахуванням того, що відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі володільцю частини тимчасово вилученого майна на котре не накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурорів Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, з урахуванням того, що у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК Українипостановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється, відповідно до висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду викладеного у постанові від 27.05.2019 у справі № 461/1434/18, з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 09:00 год. 28.11.2022.

Слідча суддя ОСОБА_5