УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3791/22

Номер провадження 1-кс/495/2610/2022

19 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000425,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року старший слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0000425.

Клопотання обґрунтовується тим, що 21.04.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - члена земельної комісії Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про те, що земельною комісією 21.04.2021 було виявлено факт незаконного будівництва по провулку Морському в с. Лебедівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

За даним фактом 22.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що було здійснено незаконне будівництво за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 . Вказані будівництва здійснювались громадянином ОСОБА_5 .

21.04.2021 було проведеного огляд вказаної території та встановлено, що території розташовані за вказаними адресами огороджені одним парканом та відповідно вільного доступу до них немає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 член земельної комісії Тузлівської сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області пояснив, що громадянин ОСОБА_5 на відритих електронних торгах придбав нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та між ним та Тузлівською сільською громадою Білгород-Дністровського району Одеської області було укладено договір тимчасового користування земельною ділянкою за вказаною адресою. Окрім цього пояснив, що ОСОБА_5 придбав нерухоме майно у ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім цього ОСОБА_4 пояснив, що Шалару без будь-яких дозвільних документів проводить будівництво за адресою: АДРЕСА_2 проте земельна ділянка в користування йому не була передана.

В ході досудового розслідування проведено наступне: до матеріалів кримінального провадження долучено документацію з Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; проведено огляд місця події із залученням спеціалістів геодезиста та начальника Татарбунарського відділу Держгеокадасту Головного управління Держгеокадастру в Одеській області; Призначено судову земельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.7 (розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками); Відібрано пояснення у ОСОБА_5

27.02.2022 заступником начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

27.04.2022 прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного будівництва, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 21.04.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: у разі необхідності провести повторну судову земельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.7 (розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками); встановити особу, що вчинила даний злочин; повідомити такій особі про підозру; допитати таку особу в якості підозрюваного; виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність; допитати в якості свідків осіб, які є власниками земельних ділянок розташованих поряд, а також депутатів Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського районного суду Одеської області строк проведення досудового розслідування продовжено до 20.12.2022, проте виконати вказані дії в зазначений строк не представилось можливим.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000425 від 22.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, спливає 20.12.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але подали заяву про розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 12 КПК України, вказаний злочин являється не тяжким злочином.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.04.2021 року.

Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000425 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000425 від 22.04.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 20 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1