У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №338/1165/22
10 листопада 2022 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області
ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження за № 0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
09 листопада 2022 року начальник СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення копій, до документів, поданих ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: листа-пропозиції від 22.03.2022 № 22/03-2 про необхідність надання "броні" працівникам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", додатків до нього, а також документів, які видала ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі листа ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: листів до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також до листів та наказів вказаних Міністерств про бронювання працівників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто про надання їм відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що на АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ відділення поліції №2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 21.10.2022 року до ЄРДР №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який відноситься до категорії нетяжких
З матеріалів кримінального провадження видно, що до відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із Департаменту військової контррозвідки СБУ надійшли матеріали з приводу службового підроблення листа від 22.03.2022 №22/03-2 (з додатками) та його використання з метою умисного незаконного бронювання військовозобов`язаних директором ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 .
Це кримінальне правопорушення 21.10.2022 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000115, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст.366 КК України.
Допитаний в ході досудового розслідування директор ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 повідомив, що у другій половині березня 2022 року до нього звернулися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі м. Харків, які переїхали в с. Підігір`я Богородчанської ТГ з проханням прийняти на роботу. Оскільки йому потрібні були кадри, то він вирішив прийняти їх на роботу. Однак, для зручності подання звітності, вирішив їх оформити на роботу із 01.04.2022 року. ОСОБА_6 пропрацював в товаристві до 08.04.2022. Однак, у зв`язку із тим, що він навчався у вищому навчальному закладі, не зміг суміщати роботу із навчання, тому звільнився 08.04.2022. ОСОБА_7 , пропрацювавши три тижні до 21.04.2022 року, також звільнився, оскільки повернувся в м. Харків до своєї сім`ї. Щодо листа стосовно бронювання працівників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо військової мобілізації та переліку співробітників, який він підготував 22.03.2022 року та подав голові ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що у зазначеному листі вказав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою надання їм "броні", тому, що вони були в процесі працевлаштування в товариство.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, поданих ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: листа-пропозиції від 22.03.2022 № 22/03-2 про необхідність надання "броні" працівникам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", додатків до нього, а також документів, які видала ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі листа ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: листів до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також листів та наказів вказаних Міністерств про бронювання працівників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто про надання їм відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення порушення вимог законодавства, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних документів, з метою вилучення їх копій та визнання речовими доказами у матеріалах кримінального провадження.
Вище перелічені документи можуть бути використані як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу до згаданих документів документів, отримати їх неможливо. Вказані документи самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доступ до вказаних документів, відповідно до ст. 159, 162 КПК України проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду. В інший спосіб отримати зазначені документи та необхідну інформацію неможливо.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Начальник СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, причини неприбуття не відомі, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що документи та інформація, доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні №0000115. Слідчим також обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, тимчасовий доступ до яких він просить надати, та неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 132, 162, 163, 164, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам відділення поліці № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000115 від 21.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій до документів, поданих ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: листа-пропозиції від 22.03.2022 № 22/03-2 про необхідність надання «броні» працівникам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", додатків до нього, а також документів, які видала ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі листа ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: листів до ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім того, до листів та наказів вказаних Міністерств про бронювання працівників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто про надання їм відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_1 .
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1