Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/912/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія справи: ч. 2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_7 в судове засідання,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 гривень, з розстрочкою його виплати рівними частинами по 4250,00 гривень щомісяця протягом одного року.

На підставі ст. 71 КК України та з урахуванням положень ст. 72 КК України, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року, яким ОСОБА_7 засуджено до покарання у виді обмеження волі зі звільнення від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, ухвалено виконувати самостійно.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

Апелянт просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного обвинуваченій покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року і призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

В судовому засіданні 02 березня 2023 року прокурор ОСОБА_6 , який приймає учать в апеляційному розгляді кримінального провадження, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченої ОСОБА_7 у зв`язку з її черговою неявкою в судове засідання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок суду першої інстанції ставиться питання про необхідність застосування до ОСОБА_7 більш суворого виду покарання за ч. 2 ст. 309 КК України і призначення остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України, тобто порушується питання про погіршення її становища, то участь обвинуваченої в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Обвинувачена ОСОБА_7 повторно не з`явилася до суду апеляційної інстанції 02 березня 2023 року, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Приймаючи до уваги наведене, оскільки участь обвинуваченої ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов`язковою, однак обвинувачена в черговий раз не з`явилася і про причини свого неприбуття суд не повідомила, виходячи із закріпленої у ст. 28 КПК України засади розумності строків у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченої:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, - у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 квітня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яким здійснювалося досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь в розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_6 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4