"26" грудня 2022 р. Справа № 363/4622/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року слідчий суддя Вишгородський районний суд Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , як погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0001405, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області подане вищевказане клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001405 від 25 грудня 2022 року, на проведення огляду автомобіля HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно витягу з Інформаційного порталу Національної поліції, є ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання ти вилучення наступних речових доказів: змиву плями РБК з торпеди, розташованої праворуч від кнопки вмикання аварійної сигналізації, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; змиву з внутрішньої ручки відкриття замку водійських дверей, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; ДНК з ручки перемикання швидкостей, яка поміщена до паперового конверту з відповідними надписами; фрагменту подушки безпеки водія з плямами РБК, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; фрагменту подушки безпеки пасажира переднього сидіння з плямами РБК, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2022 року близько 12:17 водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух в лівій смузі проїжджої частини по вул. Набережна з боку вул. Шолуденка у напрямку пр. Шевченка в м. Вишгород Київської області. Проїжджаючи ділянку дороги в районі буд. 6Д по вул. Набережної, водій ОСОБА_7 перетнув дорожню розмітку 1.3 ПДР України, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , пасажири автомобіля HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та пасажир автомобіля MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження.

Старшим слідчим слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 25 грудня 2022 року у період часу з 13:20 по 16:45 у відповідності статей 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, у присутності понятих здійснив огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, розташованого за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, напроти будинку 6Д, під час якого були оглянуті та вилучені транспортні засоби автомобіль HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 .

Автомобіль HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений і поміщений на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_3 . Автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений і повернутий для відповідального зберігання за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того під час огляду в салоні автомобіля HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено:

змив плями РБК з торпеди, розташованої праворуч від кнопки вмикання аварійної сигналізації, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами;

змив з внутрішньої ручки відкриття замку водійських дверей, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами;

ДНК з ручки перемикання швидкостей, яка поміщена до паперового конверту з відповідними надписами;

фрагмент подушки безпеки водія з плямами РБК, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами;

фрагмент подушки безпеки пасажира переднього сидіння з плямами РБК, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами;

Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 автомобіль HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви з нього та фрагменти подушок безпеки, а також автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки транспортні засоби мають механічні пошкодження та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яка мала місце 25 грудня 2022 року.

Власником автомобіля HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно витягу з Інформаційного порталу Національної поліції є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно витягу з Інформаційного порталу Національної поліції є ОСОБА_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий, звертаючись до слідчого судді із клопотання про надання дозволу на проведення огляду, зазначає, що відшукані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій. Враховуючи характер кримінального правопорушення, у випадку обізнаності про здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, причетні до вчинення кримінального правопорушення особи, з метою уникнення кримінальної відповідальності, могли знищити предмети та речі, що свідчать про їх причетність до вчинення злочину і відповідно мають значення для досудового розслідування. Тому необхідний саме такий ступінь втручання у особисті права та свободи особи, що забезпечить дієвість досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження, буде виконане завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням положень статті 237, 234 КПК України вказане клопотання підлягає розгляду у суді в день його надходження за участі слідчого або прокурора.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначивши, що метою проведення огляду транспортного засобу без згоди його власника, якого було доставлено до медичного закладу, та без ухвали слідчого судді було виявлення, фіксування доказів вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001405, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Зазначене підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів, схемою ДТП, додатком до протоколу огляду місця ДТП від 25 грудня 2022 року, рапортами про отримання повідомлення щодо дорожньо-транспортної пригоди з потерпілими, витягами з інформаційного порталу Національної поліції, постановою слідчого про визнання і приєднання до справи речових доказів від 26 грудня 2022 року.

Так, як убачається із долучених до клопотання матеріалів, 25 грудня 2022 року за адресою: Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна сталася ДТП між двома автомобілями «Hyundai Tucson», сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та «Mersedes-Benz Vito 115 CDI», білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , внаслідок якої водії та пасажири отримали тілесні ушкодження, яких доставлено до медичного закладу.

Відповідно до витягу з інформаційного порталу Національної поліції, власником транспортного засобу марки/моделі ТЗ «Mersedes-Benz Vito 115 CDI», білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , 2007 року випуску, з 19 серпня 2014 року є ОСОБА_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до витягу з інформаційного порталу Національної поліції, власником транспортного засобу марки/моделі ТЗ «Hyundai Tucson», сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з 27 січня 2012 року є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від

25 грудня 2022 року, цього самого дня у період часу з 13:20 по 16:45 старшим слідчим слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , у відповідності статей 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, у присутності понятих здійснив огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, розташованого за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, напроти будинку 6Д, під час якого були оглянуті та вилучені транспортні засоби автомобіль HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 .

При цьому, у автомобілі HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , крім виявлених зовні пошкодження, у салоні автомобіля виявлені плями речовини бурого кольору схожих на кров на подушках безпеки водія та переднього пасажира, а також на торпеді зверху та дещо праворуч від кнопки вмикання аварійної сигналізації.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 від 26 грудня 2022 року змиви плями РБК з торпеди, розташованої праворуч від кнопки вмикання аварійної сигналізації, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; змив з внутрішньої ручки відкриття замку водійських дверей, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; ДНК з ручки перемикання швидкостей, яка поміщена до паперового конверту з відповідними надписами; фрагмент подушки безпеки водія з плямами РБК, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; фрагмент подушки безпеки пасажира переднього сидіння з плямами РБК, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами з автомобіля «Hyundai Tucson» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; автомобіль «Hyundai Tucson» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль «Mersedes-Benz Vito 115 CDI» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження №0001405 від 25 грудня 2022 року. Речовий доказ автомобіль марки «Hyundai Tucson» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , постановлено зберігати на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська обл.,

м. Макарів, вул. Василя Стуса, 37. Речовий доказ автомобіль марки «Mersedes-Benz Vito 115 CDI» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , залишено на відповідальному зберіганні за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 75.

Згідно з частиною другою статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В силу частини першої, другої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною п`ятою та сьомою вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Таким чином встановлено достатні підстави вважати, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення і слідів його вчинення, виконання завдань кримінального провадження, слідчим обґрунтовано проведено невідкладний огляд за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, напроти будинку 6Д, транспортного засобу автомобіля «Hyundai Tucson», сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ,

2007 року випуску, з 27 січня 2012 року є ОСОБА_6 , за відсутності добровільної згоди власника, якого було доставлено до медичного закладу, та без ухвали слідчого судді.

Відтак заявлене клопотання ґрунтується на вимогах статей 233, 234 КПК України, поданих доказах і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 132, 233-237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , як погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001405 від 25 грудня 2022 року, на проведення огляду автомобіля HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно витягу з Інформаційного порталу Національної поліції, є ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання ти вилучення наступних речових доказів: змиву плями РБК з торпеди, розташованої праворуч від кнопки вмикання аварійної сигналізації, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; змиву з внутрішньої ручки відкриття замку водійських дверей, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; ДНК з ручки перемикання швидкостей, яка поміщена до паперового конверту з відповідними надписами; фрагменту подушки безпеки водія з плямами РБК, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; фрагменту подушки безпеки пасажира переднього сидіння з плямами РБК, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами.

Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено о 15:00 29 грудня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1