Справа № 758/2085/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000228 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подільською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000228 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ніч з 09.11.2018 на 10.11.2018, в підземному переході, що веде до станції метро «Контрактова площа» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.11.2018 року о 08 год. 15 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не приходячи до тями від отриманих травм помер у лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , після чого був доставлений в морг № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_7 , було встановлено, що до вище вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого вказав свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

За вище вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_6 внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 року за ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному кримінальному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 217 у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або двічі чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, діючий КПК України не дає можливості виділити матеріали кримінальних проваджень з кримінального провадження №0004400 в кримінальне провадження № 0000228.

Матеріали, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0004400 мають суттєве значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, так як несуть доказову інформацію, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні для повного та всебічного проведення досудового розслідування

У зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0004400 від 12.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , а саме:

- Витяг с ЕРДР №0004400 від 12.11.2018;

-Доручення про проведення досудового розслідування;

-Повідомлення про початок досудового розслідування;

-Постанова про визначення декількох слідчих та здійснення досудового розслідування слідчою групою;

-Постанова про призначення групи прокурорів

-Рапорт про вчинення кримінального злочину;

-Протокол огляду місця події від 12.11.2018;

-Ухвали № 758/2832/19 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Копія паспорту ОСОБА_6 ;

-Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_6 ;

-Постанова про призначення судово-медичної експертизи;

-Висновок експерта №144/2625/2 від 11.02.2019;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_7

-Протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_7

-Аудіо запис допиту свідка ОСОБА_8 .

Вищевказані документи у сукупності містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, вказані документи відносяться до такого джерела доказів у відповідності до ч. 2 ст. 84 КПК України як документи.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого встановлення та дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив проводити судове засідання без його участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.

З огляду на специфіку кримінального правопорушення, що розслідується, слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику володільця документів, на підставі приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено слідчим суддею, Подільською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000228 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, долучені на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, частково має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Крім того, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000228 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів з кримінального провадження №0004400 від 12.11.2018, які на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 28.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Леся БУДЗАН