Справа № 344/4514/23
Провадження № 1-кс/344/1932/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000067 від 07.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000067 від 07.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Встановлено, що 02.01.2023 близько 17 год. 00 хв. невідома особа, в період дії на території України воєнного стану, за допомогою мобільного номера телефону НОМЕР_1 , із використанням інформаційно-комунікаційних систем, вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки, емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в сумі 16800,00 грн., яка належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останньому майнової шкоди.

Як зазначено у клопотанні, у ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і у користуванні до моменту зняття грошових коштів була наявна банківська картка № НОМЕР_2 . 02.01.2023 близько 16 год. 07 хв. до потерпілого зателефонував невідомий абонент з мобільного номера телефону НОМЕР_1 і повідомив що являється працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Даний невідомий абонент спитав у потерпілого чому він не використовує свою банківську картку та попросив останні чотири цифри номера банківської картки. ОСОБА_5 відмовився повідомляти реквізити своєї банківської картки невідомому абонентові і запевнив що не пам`ятає. В подальшому невідомий абонент, який представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив потерпілому, щоб він зайшов до особистого кабінету в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і там подивився реквізити своєї банківської картки. Після цього повідомив, що з банківської картки ОСОБА_5 намагалися зняти грошові кошти невідомі особи, тому потрібно поміняти PIN-код на своїй банківській картці, щоб запобігти зняттю грошових коштів і повідомив потерпілому новий PIN-код, а також що йому на мобільний телефон прийде смс-повідомлення із кодом доступу, який складається з чотирьох цифр для підтвердження зміни PIN-кода на банківській картці потерпілого. На мобільний телефон ОСОБА_5 прийшло смс-повідомлення із кодом, який потерпілий повідомив невідомому абонентові, який представився працівником банку. Близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 зайшов до особистого кабінету у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і виявив, що на його банківській картці відсутні грошові кошти в сумі 16800,00 грн., після чого зателефонував на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заблокував свою банківську картку.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про користувача з мобільним номером телефону НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 01.01.2023 року по 01.03.2023 рік включно, із вказанням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали ці мобільні номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії. Отримані від операторів телекомунікаційної мережі зазначені відомості, мають суттєве значення та будуть використані, як докази у кримінальному провадженні відповідно до вимог Глави 20 КПК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 про користувача з мобільним номером телефону НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 01.01.2023 року по 01.03.2023 рік включно, із вказанням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали ці мобільні номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19 квітня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_6