Справа № 201/9321/22
Провадження № 1-кс/201/3470/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 21.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 21.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що слідчими СВ 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, а Луганською обласною прокуратурою нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000496 від 21.09.2022 за фактом здійснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, а також у вчиненні дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку із веденням агресивної війни з боку Російської Федерації проти України, 24.02.2022 селище міського типу Біловодськ Старобільського району Луганської області захоплено збройними силами Російської Федерації та підконтрольними ним незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР».

Відповідно ст.2 Закону України «Про освіту» законодавство України про освіту ґрунтується на Конституції України, Законах України, інших актах законодавства у сфері освіти і науки та міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку. Засадами державної політики у сфері освіти та принципами освітньої діяльності є: верховенство права; нерозривний зв`язок із світовою та національною історією, культурою, національними традиціями; гуманізм; демократизм; єдність навчання, виховання та розвитку; виховання патріотизму, поваги до культурних цінностей Українського народу, його історико-культурного надбання і традицій; формування усвідомленої потреби в дотриманні Конституції та законів України, нетерпимості до їх порушення; формування поваги до прав і свобод людини, нетерпимості до приниження її честі та гідності, фізичного або психологічного насильства, а також до дискримінації за будь-якими ознаками; формування громадянської культури та культури демократії (ст. 6 Закону).

01 серпня 2022 року, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території смт Біловодськ Старобільського району Луганської області, маючи умисел на здійснення пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, а також на дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, в порушення вимог Конституції України та Закону України «Про освіту» вступила в злочинну змову з окупаційними військами Російської Федерації та представниками так званої «ЛНР», погодилась на пропозицію зайняти посаду в закладі освіти на території тимчасово окупованого смт Біловодськ Старобільського району Луганської області.

У подальшому, ОСОБА_6 , з 01 серпня 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території смт Біловодськ Старобільського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, умисно, добровільно зайняла посаду «директора Біловодського ліцею «Лідер», який підпорядкований т.зв. «адміністрації Біловодського району лнр». Надалі, виконуючи покладені на неї обов`язки, організувала роботу навчального закладу, залучивши до учбового процесу педагогічних працівників та учнів, впровадивши в закладі освіти стандарти освіти держави агресора російської федерації шляхом здійснення перепідготовки вчителів освітніми спеціалістами держави-агресора, використання в учбовому процесі навчально-методичних матеріалів та навчальних посібників держави-агресора.

Також, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , у вересні 2022 року, під час проведення масових заходів за участі малолітніх та неповнолітніх учнів ліцею здійснювала безпосередню пропаганду з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, закликала до необхідності навчання за «федеральними освітніми стандартами» окупаційної влади російської федерації, створення «військово-партіотичного руху Юнармія», яке функціонує в рамках дитячо-юнацької організації «російський рух школярів», пропонуючи батькам грошову виплату у розмірі 10 тис. російських рублів від російської федерації.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням смт Біловодськ Старобільського району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 221 (7342) від 14.10.2022, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 18.10.2022, 19.10.2022, 20.10.2022 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000496 від 21.09.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Крім того, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» № 226 (7347) від 21.10.2022, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_5 опубліковано повідомлення про підозру та повістку про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 25.10.2022, 26.10.2022, 27.10.2022 для допиту як підозрюваної та проведення інших процесуальних дій.

У жодний із призначений час ОСОБА_6 у визначене місце не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття до слідчого або прокурора не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

21 жовтня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні слідчим за погодженням з прокурором повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у здійсненні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, а також у вчиненні дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України повідомлено ОСОБА_6 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме, опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр».

Постановою слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від 27.10.2022 на підставі ст. 281 КПК України оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 .

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, проведенням бойових дій та захопленням смт Біловодськ Старобільського району Луганської області, конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 на цей час не відомо, проте зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрювана перебуває на тимчасово окуповані території Луганської області, де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_6 .

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду від 27.09.2022 в ході якого оглянуто відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розміщена у відкритій мережі Інтернет на ресурсі соціальної мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розміщена 01.09.2022. У ході огляду вищевказаного відео тривалістю 09 хвилин 28 секунд встановлено, що в Біловодському ліцеї «Лідер», розташованому на території тимчасово окупованого смт Біловодськ Старобільського району Луганської області проводяться заходи з приводу свята 1 вересня. Крім того, встановлено, що головуючою заходу є жінка, яку на 05хв. 35 сек. представляють як директорку біловодського ліцею «Лідер», ОСОБА_6 , попередньо ідентифіковану за зовнішніми ознаками, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стенограма даного інтерв`ю:

На 5 хв. 40 сек. ОСОБА_6 : «Добрый день, уважаемые учащиеся и их родители, бабушки и дедушки, гости, друзья! Сегодня чудесный праздник День знаний. Позвольте от всей души поздравить вас с этим прекрасный днем. Пожелать лицеистам терпения и усидчивости. Родителям безмерного здоровья, а педагогам неиссякаемого творчества.

Новый учебный год дает возможность сделать полный перезапуск системы образования. Мы идем в ногу со временем. Мы идем в ногу с Российской федерацией!

С 1 сентября внедряются новые федеральные образовательные стандарты. Воспитательная работа в лицее выходит на новый уровень. Для детей будут работать различные кружки., внеурочные занятия, разговоры о важном. На базе лицея будет создана молодежная организация, т.н. движение школьников, которое позволит вытянуть наших детей из Интернета и гаджетов. Позволит найти новый друзей, товарищей., разнообразить их досуг. Кроме того, на базе нашего лицея будет организовано добровольное детско-юношеское военно-патриотическое общественное движение «Юнармия», которое фукционирует в рамках детско-юношеской организации «Российское движение школьников».

З 7 хв. 25 сек. ОСОБА_6 розповідає про допомогу ліцею з боку Новосибірської області, перепідготовки вчителів тамтешніми спеціалістами, забезпечення начальною літературою рф, виплати батькам школярів одноразової грошової допомоги у розмірі 10 тис. рос. рублів.

- протоколом огляду від 13.10.2022 в ході якого оглянуто публікацію з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розміщена у відкритій мережі Інтернет на сторінці (сайті) ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 . У ході огляду вищевказаної публікації виявлено фоторепортаж цього заходу, де на знімках №9 та №11 присутня жінка, на вигляд 30-35 років, середньої статури, волосся світле довжиною нижче плечей, одягнена у сукню жовтого кольору, попередньо ідентифікована як ОСОБА_6 .

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка показала, що свідку дуже добре знайома ОСОБА_6 , оскільки свідок тривалий час працювала заступником директора з навчально-виховної роботи Біловодського ліцею «Лідер», в якому працювала ОСОБА_6 на посаді вчителя математики. Також, свідку відомо, що після початку збройної агресії з боку РФ у лютому 2022 року та подальшої окупації міста представниками незаконних збройних формувань так званої «Луганської Народної Республіки» та ВС РФ ОСОБА_6 не виїхала на підконтрольну українській владі територію, а залишилась на території тимчасово окупованого смт Біловодськ Старобільського району де обійняла посаду директорки захопленого Біловодського ліцею «Лідер». На вказаній посаді ОСОБА_6 активно агітує за РФ та здійснює пропаганду держави агресора, активно втілюючи російські стандарти освіти серед учнів Біловодського ліцею «Лідер», вимагає цього від підлеглих вчителів навчального закладу, які залишились на тимчасово захопленій території та погодились на співпрацю з окупаційною адміністрацією. Під час перегляду публікації з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розміщена у відкритій мережі Інтернет на ресурсі соціальної мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідок на 05 хвилині 35 секунді відео впізнала ОСОБА_6

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка показала, що їй дуже добре знайома ОСОБА_6 , оскільки остання тривалий час викладала свідку математику у Біловодському ліцеї. Крім того після працевлаштування свідка до Біловодського ліцею «Лідер» в 2020 році свідок працювала разом з ОСОБА_6 в одному колективі. Також, свідку відомо, що після початку збройної агресії з боку РФ у лютому 2022 року та подальшої окупації міста представниками незаконних збройних формувань так званої «Луганської Народної Республіки» та ВС РФ ОСОБА_6 не виїхала на підконтрольну українській владі територію, а залишилась на території тимчасово окупованого смт Біловодськ Старобільського району де за сприяння керівниці місцевого відділу освіти ОСОБА_9 обійняла посаду директорки захопленого Біловодського ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». На вказаній посаді ОСОБА_6 активно агітує за РФ та здійснює пропаганду держави агресора, активно втілюючи російські стандарти освіти серед учнів Біловодського ліцею «Лідер», вимагає цього від підлеглих вчителів навчального закладу, які залишились на тимчасово захопленій території та погодились на співпрацю з окупаційною адміністрацією. Під час перегляду публікації з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розміщена у відкритій мережі Інтернет на ресурсі соціальної мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідок на 05 хвилині 35 секунді відео впізнала ОСОБА_6

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка показала, що свідку дуже добре знайома ОСОБА_6 , оскільки свідок тривалий час працювала заступником директора з навчально-виховної роботи Біловодського ліцею «Лідер», в якому працювала ОСОБА_6 на посаді вчителя математики. Крім того після працевлаштування свідка до Біловодського ліцею «Лідер» в 2020 році свідок працювала разом з ОСОБА_6 в одному колективі. Також, свідку відомо, що після початку збройної агресії з боку РФ у лютому 2022 року та подальшої окупації міста представниками незаконних збройних формувань так званої «Луганської Народної Республіки» та ВС РФ ОСОБА_6 не виїхала на підконтрольну українській владі територію, а залишилась на території тимчасово окупованого смт Біловодськ Старобільського району де за сприяння керівниці місцевого відділу освіти ОСОБА_9 обійняла посаду директорки захопленого Біловодського ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». На вказаній посаді ОСОБА_6 активно агітує за РФ та здійснює пропаганду держави агресора, активно втілюючи російські стандарти освіти серед учнів Біловодського ліцею «Лідер», вимагає цього від підлеглих вчителів навчального закладу, які залишились на тимчасово захопленій території та погодились на співпрацю з окупаційною адміністрацією. Під час перегляду публікації з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розміщена у відкритій мережі Інтернет на ресурсі соціальної мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідок на 05 хвилині 35 секунді відео впізнала ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у здійсненні пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, а також у вчиненні дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених статтями 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 297-2 КПК України відомостями про те, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . Так, свідки зазначили, що їм дуже добре знайома ОСОБА_6 , оскільки всі свідки тривалий час працювали разом з ОСОБА_6 . Також, свідкам відомо, що після початку збройної агресії з боку РФ у лютому 2022 року та подальшої окупації міста представниками незаконних збройних формувань так званої «Луганської Народної Республіки» та ВС РФ ОСОБА_6 не виїхала на підконтрольну українській владі територію, а залишилась на території тимчасово окупованого смт Біловодськ Старобільського району де за сприяння керівниці місцевого відділу освіти А. Гірман обійняла посаду директорки захопленого Біловодського ліцею «Лідер». На вказаній посаді ОСОБА_6 активно агітує за РФ та здійснює пропаганду держави агресора, активно втілюючи російські стандарти освіти серед учнів Біловодського ліцею «Лідер», вимагає цього від підлеглих вчителів навчального закладу, які залишились на тимчасово захопленій території та погодились на співпрацю з окупаційною адміністрацією. Під час перегляду публікації з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розміщена у відкритій мережі Інтернет на ресурсі соціальної мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідки на 05 хвилині 35 секунді відео впізнали ОСОБА_6 .

Про те, що підозрювана переховується від слідства та суду свідчить таке:

- з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» № 221 (7342) від 14.10.2022, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 18.10.2022, 19.10.2022, 20.10.2022 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000496 від 21.09.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Крім того, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» № 226 (7347) від 21.10.2022, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_5 опубліковано повідомлення про підозру та повістку про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 25.10.2022, 26.10.2022, 27.10.2022 для допиту як підозрюваної та проведення інших процесуальних дій..

Жодного разу у призначений час громадянка України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Враховуючи те, що підозрювана належним чином викликалася для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явилася у призначений час та не повідомила про причини неприбуття, та згідно показань свідків перебуває на тимчасово окупованій території, необхідно вважати, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України з метою ухилення кримінальної відповідальності.

Наведені обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території, де переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з метою досягнення завдань кримінального провадження, дотримання належної правової процедури, необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 00000496 від 21.09.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 21.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному № 00000496 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 25 листопада 2022 року.

Суддя ОСОБА_1