Справа № 729/1513/19
1-в/729/1/23 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання старшого інспектора Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації», відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області 20.02.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі. Своє подання обґрунтовує тим, що 27.03.2020 на виконання до Ніжинського PC № 2 філії ДУ «Центр пробації» надійшов вирок Бобровицького районного суду від 20.02.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України відносно громадянина ОСОБА_5 . Йому неодноразово направлялися виклики за вказаним у вироку місцем проживання за якими він не з`являвя. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином ОСОБА_5 систематично вчиняє порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, також не з`являється на реєстрацію, чим порушує обов`язок покладений на нього судом, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні інспектор Ніжинського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» повідомив, що засуджений на даний час перебуває на службі в лавах Збройних Сил України та надав відповідні підтверджуючи документи, просив відмовити в задоволенні подання.

Прокурор вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений проходить військову службу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний до ЛАВ ЗСУ 09.12.20922 року.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20.02.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення. На підставі п.п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Однак, суд враховує введення з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 воєнного стану на території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ.

Було встановлено, що засуджений на даний час перебуває на службі в лавах Збройних Сил України, так як 09.12.2022 був призваний та відправлений у військову частину НОМЕР_1 .

Отже, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, а також те, що протягом строку випробування засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив, беручи до уваги особу засудженого, який в умовах воєнного стану та збройної агресії проходить військову службу у Збройних Силах України, що, на думку суду, свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, суд дійшов переконання, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання на даний час відсутні, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 , про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1