Дата документу 15.11.2022
Справа № 334/7314/17
Провадження № 1-в/334/178/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2021 року громадянина ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
25.01.2022 року вирок суду відносно громадянина ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації та заведено особову справу № 05/22.
27.01.2022 року ОСОБА_4 під особистий підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст..ст. 75, 76 КК україни, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію 1 середа кожного місяця.
З метою прогнозу щодо вчинення громадянином ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та для складення індивідуального плану роботи із засудженим проведено опитувальну бесіду та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначився як низький, криміногенні потреби не виявлено. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилась соціально-виховнна робота для досягнення мети виправлення засудженого.
Згідно довідки сектору інформаційної підтримки та координації Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 09.08.2022 року ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. (а.о.с.48).
Малуша офіційно не працевлаштований, має інвалідність 3 групи (а.о.с.13), за місцем проживання характеризується позитивно. (а.о.с.46).

Таким чином, згідно з вимогами ч. 2 ст.165 засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , був засуджений 25.01.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 роки.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 01.11.2022 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2021 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1