УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/583/23

Провадження № 1-кс/126/215/2023

"15" березня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000120 від 07.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: НОМЕР_2 - за період часу з 01.02.2023 року по теперішній час.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.03.2023 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_3 , із заявою про те, що невстановлена особа 05.03.2023 о 09 год. 59 хв. зателефонувала з мобільного номеру НОМЕР_2 на її мобільний номер НОМЕР_3 та представившись працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та під приводом недопущення сплати коштів сторонніми особами в інтернет-магазині з належної їй банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 , змусили здійснити переказ на альтернативну внутрішню картку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 , на яку вона здійснила переказ в сумі 9899,25 та комісія платежу склала 346,23 грн.

За даним фактом 07.03.2023 слідчим СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , стало відомо, що 05.03.2023 о 09 год. 59 хв. на її мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік із мобільного телефону НОМЕР_2 , який представився працівником Служби безпеки України та повідомив про те, що з належної їй банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомі особи намагаються сплатити товари в Інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » трьома платежами, а саме в сумі 9899, 25 грн., 18000 грн. та 18000 грн. та для запобігання зняття коштів він з`єднає телефонний дзвінок з начальником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого до розмови приєднався невідомий чоловік, який повідомив, що дійсно невідомі особи намагаються сплатити товар загальною сумою 45899,25 на що вона повідомила, що такої суми коштів на її зарплатній картці немає. Потім невідомий чоловік сказав, що кошти намагаються відрахувати з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та для запобіганню зняття коштів їй потрібно перерахувати кошти з кредитної картки на альтернативну картку з якої за словами невідомого чоловіка кошти повернуться на її ж зарплатну картку. Так як від моменту відкриття кредитної картки на якій були кошти в сумі 56000 грн. вона взагалі не користувалася нею тому вона подумала, що інформація правдива та погодилась перерахувати кошти. Після чого зайшовши до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона ввела наданий невідомим чоловіком номер банківської картки НОМЕР_5 , яка з його слів є альтернативною та суму коштів 9850 грн. при цьому підтвердивши переказ коштів зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію щодо абонентського номера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно з метою встановлення місцезнаходження особи, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу з 01.02.2023 року по теперішній час.

У зв`язку з цим виникла необхідність отримати відломості про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільних телефонів із сім-картками зазначених операторів, що здійснювалися в період з 01.02.2023 року по теперішній час, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення місця перебування номеру телефону з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000120 від 07.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: НОМЕР_2 - за період часу з 01.02.2023 року по 15.03.2023.

Зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 наступну інформацію:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1