гСправа № 358/1785/19 Провадження № 1-в/358/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання в.о. начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хохітва, Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, військовозобов`язаного, засудженого 03 січня 2020 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернувся в.о. начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 03 січня 2020 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_4 закінчився 03 січня 2023 року. Засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до районного сектору пробації, індивідуальний план роботи виконав, по місцю проживання характеризується позитивно, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Представник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі та про підтримання поданого ним клопотання. Просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання клопотання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 03 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання і не виїжджати за межі України без погодження з вказаним органом.

За даними особової справи, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 січня 2020 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного основного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1