справа № 562/1404/22
провадження № 1-кп/563/49/23
УХВАЛА

10 березня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м. Корець підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000039 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

До Корецького районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив, що відмовляється від послугадвоката ОСОБА_5 , оскільки, в них різняться правові позиції щодо захисту від пред`явленого йому обвинувачення. Також зазначив, що перед судовим засіданням він мав конфіденційну розмову з адвокатом ОСОБА_5 , де він висловив, що має намір відмовитись від її послуг, з такою позицією остання погодилась. Просить пизначити йому іншого захисника.

На адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну її, як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вона надає безоплатну вторинну правову допомогу у межах міст Рівного та Здолбунова Рівненської області, а місто Корець Рівненської області територіально віддалене та не входить у сферу її обслуговування. Тому просить суд призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника за рахунок держави.

Прокурор не заперечила щодо задоволення заявлених клопотань.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Стаття 59 Конституції України передбачає, що кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачений наполягає на забезпеченні участі у кримінальному провадженні захисника, однак, не може самостійно його забезпечити, а призначений захисник ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про її заміну, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_5 задоволити та повторно призначити адвоката у цій справі у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 49, 52, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задоволити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника, адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 15 березня 2023 року.

Копію ухвали направити до виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: