Справа № 202/4684/23
Провадження № 1-вп/202/7/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 000299 від 19.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за № 000299 від 19.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме проведено огляд місця події, допитано потерпілого, призначено судово-медичні експертизи, допитано свідків.

У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому продовжено і який дії на теперішній час.

У травні 2022 року будівлю ВП № 3 за адресою АДРЕСА_1 було захоплено представниками збройних сил російської федерації.

Матеріали кримінального провадження на той момент перебували в приміщенні вказаної будівлі, в результаті чого були втрачені, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення подальших слідчих та розшукових дій виникла необхідність у відновленні вказаних документів та матеріалів.

За цих підстав прокурор просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 000299 від 19.12.2012 року, а саме:

1.повідомлення про початок досудового розслідування від 19.12.2012 р. (на 1 аркуші);

2.постанову про призначення судово-медичної експертизи від 11.02.2013 р. (на 2 аркушах);

3.постанову про призначення судово-медичної експертизи від 25.04.2018 р. (на 1 аркуші);

В матеріалах клопотання наявна заява прокурора про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000299 від 19.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75, Лиманська міська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Як зазначено прокурором у клопотанні, матеріали кримінального провадження є втраченими, що перешкоджає досудовому розслідуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Прокурором було додано до клопотання копії наступних документів: витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 000299 від 19.12.2012 року (на 1 аркуші), повідомлення про початок досудового розслідування від 19.12.2012 року (на 1 аркуші), постанова про призначення судово-медичної експертизи від 11.02.2013 року (на 2 аркушах), постанова про призначення судово-медичної експертизи від 25.04.2018 року (на 1 аркуші).

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання прокурора можливо задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 000299 від 19.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 000299 від 19.12.2012 року в наступному обсязі:

1.повідомлення про початок досудового розслідування від 19.12.2012 р. (на 1 аркуші);

2.постанова про призначення судово-медичної експертизи від 11.02.2013 р. (на 2 аркушах);

3.постанова про призначення судово-медичної експертизи від 25.04.2018 р. (на 1 аркуші).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1