Справа № 574/824/21
Провадження 1-кп/574/23/2023
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про зупинення судового провадження та клопотання представника потерпілої про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000496 від 05.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження неодноразово відкладався з різних причин, в тому числі і в зв`язку з неявкою обвинуваченого, в зв`язку з чим ухвалою суду було застосовано до обвинуваченого привід в судове засідання на 11 год. 45 хв. 22.02.2023 року.

Як вбачається з рапорту ст. ДОП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 22.02.2023 року вказаний привід виконати не представилось можливим, оскільки 29.12.2022 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження в зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки на даний час в матеріалах справи відсутні дані про прибуття ОСОБА_5 до місця проходження служби та його місце перебування не відоме, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду. Також просив оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити судове провадження саме в зв`язку з розшуком обвинуваченого, а також надати дозвіл на його затримання.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про відкладення судового засідання в зв`язку з призовом на військову службу по мобілізації, як його самого, так і обвинуваченого.

Заслухавши доводи прокурора та представника потерпілої, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається із доданої до рапорту працівника поліції про неможливість виконання приводу, довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2022 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації на підставі наказу начальника РТКЦ та СП Сумської області від 29.12.2022 року.

Таким чином, рапорт про неможливість виконання приводу надано формально на підставі лише довідки майже двохмісячної давності, без встановлення відсутності обвинуваченого за місцем його проживання.

Разом з цим, згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.02.2023 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації 29.12.2022 року, однак витяг з наказу військової частини про підтвердження його зарахування до військової частини не надходив.

З огляду на викладене, оскільки в розпорядженні суду на даний час відсутні докази прибуття ОСОБА_5 до місця проходження військової служби та його зарахування до складу конкретної військової служби, підстави для зупинення судового провадження на даний час відсутні.

Крім того, оскільки, ОСОБА_5 приймав 14.12.2022 року участь в судовому засіданні, але не прибув в наступне засідання 20.01.2023 року, тобто після винесення наказу про його призов на військову службу під час мобілізації, то за відсутності даних, які б свідчили про його ухилення від проходження військової служби не має підстав вважати, що останній ухиляється і від явки до суду.

Оголошення розшуку обвинуваченого та тим більше надання дозволу на його затримання лише для встановлення його місця перебування та без наявності доказів його ухилення від явки до суду нормами КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора та представника потерпілої є передчасними та задоволенню не підлягають.

Однак, оскільки ухвала суду про привід виконана не була та належних доказів неможливості її виконання не надано, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату та повторно застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 140, 142, 318, 335 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження відмовити.

В задоволенні клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження відмовити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 11 год. 30 хв. 01.03.2023 року, застосувавши відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Буринського йонного суду Сумської області.

Виконання ухвали покласти на ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 9-й годині 25 хвилин 23.02.2023 року в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1