Провадження № 1-кп/161/231/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлень у судове рішення

20 квітня 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 13 березня 2019 року, №0002714 від 22 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно -технічною освітою, одруженого, не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 06 квітня 2021 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 393 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 393, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України і призначено йому остаточне покарання у виді позбавленням волі на строк 6 років.

Однак, під час виготовлення вищевказаного вироку допущено описку у його резолютивній частині, а саме, абзацах 5 та 6 та помилково зазначено "запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою" і "строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 08 травня 2019 року, тобто з моменту його затримання", хоча дійсним є "застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою" та "строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили".

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, який просив усунути описку, обвинуваченого та його захисника, які заперечували з приводу внесення виправлення у вироку, оглянувши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що слід усунути дану описку у вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року та вважати вірним формулювання в абзацах 5 та 6 "застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою" та "строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили".

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1