Справа № 487/3059/22
Провадження № 1-кп/487/652/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої юридичної особи КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000153 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.07.2006 Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 11.11.2013 пвсля відбуття строку покарання; 04.07.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 31.05.2016 за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області з заміною покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 17 днів, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний, нетяжкий злочин проти власності при наступних обставинах.
Так, 26.12.2021 приблизно о 04:30 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 знаходився навпроти будівлі №35-Б по вул. Чкалова в м. Миколаєві, де помітив над вікном першого поверху зовнішні блоки кондиціонерів марки «Idea» та «TCL», та у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки мідного кабелю з вказаних блоків кондиціонерів, а саме: мідних трубок зовнішніх блоків кондиціонерів марки «Idea» та «TCL», які розташовані на фасаді вказаної адміністративної будівлі за вказаною адресою. ОСОБА_6 , упевнившись в тому, що його дії являються непомітними для оточуючих, діючи повторно, таємно, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, маючи вільний доступ, підійшов до вказаного зовнішнього блоку та вирвав мідні трубки зазначених кондиціонерів. В результаті ОСОБА_6 викрав три мідні трубки та, заволодівши вказаним майном, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 10 000,00 грн.
Крім того, 29.12.2021 приблизно о 04:30 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 знаходився навпроти будівлі №12 по вул. Корабелів в м. Миколаєві, де помітив над вікном першого поверху зовнішні блоки кондиціонеру марки «Media» моделі «MSG-24H», та у останнього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки мідного кабелю з вказаного кондиціонеру, а саме: мідних трубок з зовнішнього блоку кондиціонеру марки «Media» моделі «MSG-24H», які розташовані на фасаді вказаної адміністративної будівлі. ОСОБА_6 , упевнившись в тому, що його дії являються непомітними для оточуючих, діючи повторно, таємно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу підійшов до вказаного зовнішнього блоку, вирвав мідні трубки кондиціонеру марки «Media» моделі «MSG-24H», а саме: мідну трубку діаметром 10 мм, загальною довжиною 2 метрів, вартість якої за 1 метр становить 127,88 грн, на загальну суму 255,76 грн, та трубку діаметром 16 мм, загальною довжиною 2 метри, вартість якої за 1 метр становить 257,64 грн, на загальну суму 515, 28 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 771,04 грн.
Крім того, 29.12.2021 приблизно о 05:30 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 знаходився навпроти будівлі №2-а по пров. Корабелів в м. Миколаєві, де помітив над вікном першого поверху зовнішні блоки кондиціонерів марки «Media» та марки «Ferroli» та у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки мідного кабелю з вказаних кондиціонерів, а саме: мідних трубок з зовнішнього блоку кондиціонерів марки «Media» та марки «Ferroli», які розташовані на фасаді вказаної адміністративної будівлі. ОСОБА_6 , упевнившись в тому, що його дії являються непомітними для оточуючих, діючи повторно, таємно, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу підійшов до вказаних зовнішніх блоків, вирвав мідні трубки кондиціонерів «Media» марки «Ferroli», а саме: мідну трубку діаметром 12 мм, загальною довжиною 8 метрів, вартість якої за 1 метр становить 110,92 грн, на загальну суму 877, 36 грн, та трубку діаметром 6 мм, загальною довжиною 8 метрів, вартість якої за 1 метр становить 48,56 грн, на загальну суму 388,48 грн. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 1265,84 грн.
Крім того, в період часу з 17:00 год. 30.12.2021 по 7:10 год. 31.12.2021, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 знаходився навпроти будівлі №39-А по вул. Дунаєва в м. Миколаєві, де помітив над вікном першого поверху зовнішні блоки кондиціонеру марки «Akira» моделі «АС S19-НК», та у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки мідного кабелю з вказаного кондиціонеру, а саме: мідних трубок з зовнішнього блоку кондиціонеру марки «Akira» моделі «АС S19-НК», який розташований на фасаді вказаної адміністративної будівлі. ОСОБА_6 , упевнившись в тому, що його дії являються непомітними для оточуючих, діючи повторно, таємно, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу підійшов до вказаного зовнішнього блоку, вирвав 2 мідні трубки кондиціонеру марки «Akira» моделі «АС S19-НК», а саме: мідні трубки діаметром 14 мм, загальною довжиною 1 метр, вартістю 192,50 грн, та трубку діаметром 6 мм, загальною довжиною 1 метр, вартістю 48,56 грн, після чого зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши КНП ММР «МОКСЛ» матеріальний збиток на суму 241,06 грн.
Крім того, 10.01.2022 в період часу з 03:50 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 знаходився навпроти домоволодіння по АДРЕСА_2 , де помітив над вікном першого поверху зовнішній блок кондиціонеру марки «Neoclima» моделі «NS12EHVIwbl», та у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки мідного кабелю з вказаного кондиціонеру, а саме: мідних трубок з зовнішнього блоку кондиціонеру марки «Neoclima» моделі «NS12EHVIwbl», який розташований на фасаді вказаної адміністративної будівлі. ОСОБА_6 , упевнившись в тому, що його дії являються непомітними для оточуючих, діючи повторно, таємно, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу підійшов до вказаного зовнішнього блоку, вирвав мідні трубки кондиціонеру марки «Neoclima» моделі «NS12EHVIwbl», а саме: мідну трубку діаметром 9,5 мм, загальною довжиною 5 метрів, вартість якої за 1 метр становить 121,49 грн, на суму 607,45 грн, та трубку діаметром 6 мм, загальною довжиною 5 метрів, вартість якої за 1 метр становить 48,56 грн, на загальну суму 242,80 грн. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 850,25 грн.
Крім того, з 21.01.2022 по 22.01.2022, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 знаходився навпроти будівлі №39-В по вул. Дунаєва в м. Миколаєві, де помітив на фасаді, над першим поверхом адміністративної будівлі зовнішній блок кондиціонеру марки «Gree» моделі «GWH24QE-K3DNA2G/L», та у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки мідного кабелю з вказаного кондиціонеру, а саме: мідних трубок з зовнішнього блоку кондиціонеру марки «Gree» моделі «GWH24QE-K3DNA2G/L», який розташований на фасаді вказаної адміністративної будівлі. ОСОБА_6 , упевнившись в тому, що його дії являються непомітними для оточуючих, діючи повторно, таємно, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу підійшов до вказаного зовнішнього блоку, вирвав мідні трубки кондиціонеру марки «Gree» моделі «GWH24QE-K3DNA2G/L», а саме: мідну трубку діаметром 5/8 дюймів загальною довжиною 4 метри, вартість якої за 1 метр становить 257,64 грн, на суму 1030,56 грн, та трубку діаметром Ѕ дюймів, загальною довжиною 4 метри, вартість якої за 1 метр становить 110,92 грн, на загальну суму 443,68 грн. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 1474,24 грн.
Крім того, в період з 31.01.2022 по 01.02.2022, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 знаходився навпроти будівлі №69 по вул. Чигрина в м. Миколаєві, де помітив на боковій стіні адміністративної будівлі зовнішній блок кондиціонеру марки «Daewoo» моделі «DSB-077LH», та у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки мідного кабелю з вказаного кондиціонеру. З метою реалізації вказаного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме: мідних трубок з зовнішнього блоку кондиціонеру марки «Daewoo» моделі «DSB-077LH», які розташовані на боковій стіні вказаної адміністративної будівлі. ОСОБА_6 , упевнившись в тому, що його дії являються непомітними для оточуючих, діючи повторно, таємно, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу підійшов до вказаного зовнішнього блоку, вирвав мідні трубки кондиціонеру марки «Daewoo» моделі «DSB-077LH». В результаті вказаних дій ОСОБА_6 викрав дві мідні трубки, а саме: мідну трубку діаметром 12,7 мм, загальною довжиною 2 метри, вартість якої за 1 метр становить 121,49 грн, на суму 286,76 грн, та трубку діаметром 9,52 мм, загальною довжиною 2 метри, вартість якої за 1 метр становить 121,49 грн, на загальну суму 242,98 грн. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму 529,74 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав провину у вчиненні крадіжок мідних трубок з кондиционерів, також визнав цивільний позов потерпілої юридичної особи КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради, та позов ФОП ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5700 грн. Покази надавати в судовому засдіанні відмовився.
Вина обвинуваченого ОСОБА_6 , крім визнання ним своєї провини, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених в судовому засіданні.
Представник потерпілої юридичної особи КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради ОСОБА_4 в судовому засдіанні підтримав позовні вимоги про стягнення з Бурова матеріальної шкоди в сумі 3847 грн та моральної шкоди в сумі 5000 грн. Обґрунтовуючи вимоги про стягнення моральної шкоди, посилався на те, що в спеку співробітники поліклініки не могли користуватися кондиціонерами.
Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 було зареєстроване кримінальне провадження №000040 з правовою кваліфікцією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення невідомою особою в період з 25.12.2021 по 26.12.2021 біля будинку №35Б по вул. Нікольській в м. Миколаєві з фасаду вказаного будинку комплектуючих кондиціонеру марки "TCL", внаслідок чого було заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_14 в розмірі 20000 грн.
Крім того, 29.07.2022 за вказаним номером кримінального провадження були внесені вдіомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України за фактом заволодіння товарно-матеріальними цінностями, які належать ОСОБА_11 , невідомою особою в період часу з 21.01.2022 по 22.01.2022 по АДРЕСА_3 .
29.07.2022 до ЄРДР за №000040 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України за фактом заволодіння невідомою особою товарно-матеріальними цінностями ОСОБА_8 29.12.2021 в АДРЕСА_4 .
29.07.2022 до ЄРДР за зазначеним номером кримінального провадження були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України за фактом заволодіння невідомою особою 10.01.2022 в період часу з 03:50 год. по 04:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 товарно-матеріальними цінностями, що належать ОСОБА_15 .
Також 29.07.2022 до ЄРДР за №000040 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України за фактом заволодіння товарно-матеріальними цінностями, належними ОСОБА_12 , невідомою особою в період з 31.01.2022 по 01.02.2022 в
АДРЕСА_5 .
29.07.2022 до ЄРДР за №000040 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст.185 КК України за фактом заволодіння невідомою особою 30.12.2021 за адресою: м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 39А, товарно-матеріальними цінностями, які перебували на балансі КНП ММР "МОКСП".
29.07.29.07.2022 до ЄРДР за №000040 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст.185 КК України за фактом заволодіння невідомою особою 29.12.2021 о 05:30 год. за адресою: АДРЕСА_6 , товарно-матеріальними цінностями, які належать ОСОБА_9 .
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.01.2022 р. ОСОБА_16 звернувся до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою, в якій просив вжити заходів до невідомої особи, яка 29.12.2021 року близько 05:30 год. відкритим шляхом з наружної сторони фітнес клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , викрала мідні трубки з системи кондиціонеру, чим завдала матеріальну шкоду, розмір якої встановляється.
11.02.2022 року старшим дізнавачем Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 було проведено огляд місця події, зокрема, ділянки місцевості розміром 10*10 метрів навпроти входу в приміщення спортзалу «Джим стайл» за адресою: м. Миколаїв, пров. Корабелів, 2-в. Встановлено, що з лівої сторони на фасаді приміщення розташований кондиціонер «Ferroli», який на момент огляду знаходився в неробочому стані. З іншої сторони (з правої) також на фасаді приміщення виявлено кондиціонер «Seusei», який на момент огляду знаходився у вимкненому стані. За результатом огляду старшим дізнавачем було складено протокол огляду місця події, до якого додається таблиця зображень кондиціонеру по АДРЕСА_6 .
Згідно з протоколом огляду місця події від 31.12.2021 року, складеного дізнавачем Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , 31.12.2021 року було проведено огляд фасаду будівлі стоматологічної клініки за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого встановлено, що на фасаді приміщення є кондиціонер марки «Akira», який огороджений металевою коробкою, прикріпленою до фасаду будівлі разом з кондиціонером. Від задньої частини кондиціонеру відходить чорний дріт, інший кінець якого кріпиться в стіну. На цьому дроті наявні залишки ізоляції білого кольору та частини мідних трубок по обох кінцях довжиною біля 3 см. Під кондиціонером на землі знаходиться сміття та залишки ізоляції білого кольору. До протоколу також складена таблиця зображень кондиціонеру по вул. Дунаєва, 39А в м. Миколаєві.
01.02.2022 року слідчим СВ Миколаївського РУЮ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 проведено огляд місця події, зокрема, відкритої території місцевості біля буд. 39 по вул. Погранична в м. Миколаєві, де біля вікон квартири на першому поверсі виявлено на стіні два кондиціонера, на яких виявлено пошкодження пластикових трубок. За результатами огляду складено протокол огляду місяця події від 01.02.2022 р. з таблицею зображень кондиціонеру по АДРЕСА_5 .
Зі змісту протоколу огляду місця події від 10.01.2022 слідує, що дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , де встановлено вхідні двері та метапластикове вікно, під яким розміщений кондиціонер білого кольору з наліпкою синього кольору з написом «Neoclima». З зовнішнього боку вказаного кондиціонеру є два дроти чорного та білого кольору, які кріпляться у правій часті кондиціонеру. Крім вказаних дротів - пластикова трубка, яка на момент огляду була в пошкодженому стану (обірвана). До протоколу огляду місця події також складено таблицю зображень, на яких зафіксовано кондиціонер в пошкодженому стані по вул. Защука, 40.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.02.2022 року разом з таблицею зображень, старшим дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд ділянки місцевості розміром 10*10 метрів, на якій розташований вхід до приміщення магазину «Соборний» по вул. Корабелів, 12. З правої сторони від входу в магазин є кондиціонер «Media», який на момент огляду був у вимкненому стану, на ньому виявлені механічні пошкодження трубки. Під час проведення огляду кондиціонер не вилучався.
09.02.2022 року дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події, а саме: ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , на якій розташовано приміщення з вивісками червоного кольору з написом «взуття для усіє родини «МІДА». Зліва під вивіскою розташовані три кондиціонерні блоки один під одним, та огороджені металевою решіткою. Згори над вивіскою «взуття для усіє родини «МІДА» розміщені два блоки кондиціонера, один з яких більший за розміром, а другий - менший. На двох кондиціонерах міститься наліпка червоно-синього кольору з написом «Gree». У кондиціонера, який більший за розміром, наявні дві трубки білого кольору, які згори змотані ізолентою білого кольору та висять донизу, де розміщені у металевому отворі. У вказаному отворі видніється частина трубки білого кольору. За результатами проведеного огляду дізнавачем складено протокол та таблицю зображень до нього.
Як слідує з протоколу огляду місця події від 27.12.2021 року, дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 проведено огляд приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , на відстані 10 метрів від проїзної частини. В ході огляду встановлено, що оглядове приміщення одноповерхове, в якому знаходиться продуктовий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Біля входу в цей магазин з лівої сторони розміщений кондиціонер марки «Idea», на момент огляду відсутня контурно-фреонова магістраль. По центру приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 35-Б є також магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », біля входу до якого також розташований кондиціонер марки «TCL», у якого на момент огляду відсутня контурно-фреонова магістраль. До протоколу огляду місця події складено таблицю зображень.
31.01.2022 дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд лазерного диску, на якому міститься відеоінформація з камер відеоспостереження, розміщених за адресою: АДРЕСА_7 , про що складено протокол огляду предмета від 31.01.2022.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.02.2022 року за участю свідка ОСОБА_22 , остання впізнала чоловіка, зображеного на фото під №2, який в кінці грудня та на початку січня 2022 року в пункт прийому металобрухту приносив мідні трубки від кондиціонерів.
Згідно з довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.02.2022 року, на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.02.2022 року за участю свідка ОСОБА_23 , останній впізнав чоловіка, зображеного під фотографією №2, який в кінці грудня та на початку січня 2022 року здавав йому металеві мідні трубки від кондиціонеру.
Згідно з довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.02.2022 року, на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Розрахунку інфляції вартості ремонту кондиціонеру «Akira-S 19-НК», визначеного Дефектним актом №1 від 10.02.2022, наданого представником потерпілого КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради, вартість ремонту кондиціонеру «Akira-S 19-НК» у січні 2022 року становить 3200 грн.
Згідно з висновком експерта від 23.05.2022 №22-210 вартість магістралі d=12.0 мм до спліт системи кондиціонеру «Ferroli», за 1 метр у задовільному стані, станом на 25.01.2022 складає 110,92 грн. Вартість магістралі d=6.0 мм до спліт системи кондиціонеру «Ferroli», за 1 метр у задовільному стані, станом на 25.01.2022 складає 48,56 грн.
Згідно з висновком експерта від 25.05.2022 №22-213 вартість магістралі d=14 мм до спліт системи кондиціонеру «Akira AC S19-HK», за 1 метр у задовільному стані, станом на 31.12.2021 складає 192,50 грн. Вартість магістралі d=6.0 мм до спліт системи кондиціонеру «Akira AC S19-HK», за 1 метр у задовільному стані, станом на 31.12.2021 складає 48,56 грн.
Відповідно до наданого потерпілою ОСОБА_24 чеку №140617 від 22 вересня 2005 р. вартість кондиціонеру 50-120 марки «Daewoo» моделі «DSB-077LH» становить 1031,00 грн.
Згідно з висновком експерта від 23.05.2022 №22-209 вартість магістралі d=9,52 мм до спліт системи кондиціонеру «Daewoo» моделі «DSB-077LH» за 1 метр у задовільному стані, станом на 01.02.2022 складає 121,49 грн. Вартість магістралі d=12,7 мм до спліт системи кондиціонеру «Daewoo» моделі «DSB-077LH», за 1 метр у задовільному стані, станом на 01.02.2022 складає 143,38 грн.
Відповідно до накладної №0902 від 02.07.2021 року вартість кондиціонеру марки «Neoclima» моделі «NS12EHVIwbl» становить 23 500,00 грн.
Згідно з висновком експерта від 24.05.2022 №22-212 вартість магістралі d=9,5 мм до спліт системи кондиціонеру «Neoclima» моделі «NS12EHVIwbl» за 1 метр у задовільному стані, станом на 24.01.2022 складає 121,49 грн. Вартість магістралі d=6 мм до спліт системи кондиціонеру «Neoclima» моделі «NS12EHVIwbl», за 1 метр у задовільному стані, станом на 24.01.2022 складає 48,56 грн.
Відповідно до рахунку-фактури №Н-07022 від 07.02.2022 року вартість поточного ремонту кондиціонеру марки «Media» моделі «MSG-24H», який належить ФОП ОСОБА_13 , становить 5700,00 грн.
Згідно з висновком експерта від 24.05.2022 №22-211 вартість магістралі d=16 мм до спліт системи кондиціонеру марки «Media» моделі «MSG-24H» за 1 метр у задовільному стані, станом на 25.01.2022 складає 257,64 грн. Вартість магістралі d=10 мм до спліт системи кондиціонеру марки «Media» моделі «MSG-24H» за 1 метр у задовільному стані, станом на 25.01.2022 складає 127,88 грн.
Згідно з висновком експерта від 25.05.2022 №22-214 вартість магістралі d=5,8 дюймів до спліт системи кондиціонеру «GWH24QE-K3DNA2G/L» за 1 метр у задовільному стані, станом на 21.01.2022 складає 257,64 грн. Вартість магістралі d=1/2 дюймів до спліт системи кондиціонеру «GWH24QE-K3DNA2G/L» за 1 метр у задовільному стані, станом на 21.01.2022 складає 110,92 грн.
Оцінюючи наведені докази, безпосередньо досліджені судом, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність достатньою для доведеності поза розумним сумнівом вини ОСОБА_6 та ухвалення обвинувального вироку.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.2 ст. 185 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, дані щодо особи обвинуваченого: ОСОБА_6 раніше судимий за умисні корисливі злочини проти власності; обвинувачений має постійне місце проживання, працює неофіційно в автомайстерні; з 2016р. перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом РПП внаслідок вживання каннабіноїдів, згубне вживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Із врахуванням обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні не обирався.
Цивільній позов ФОП ОСОБА_13 , який визнав обвинувачений, підлягає задоволенню, та з обвинуваченого слід стягнути на користь потерпілої ФОП ОСОБА_13 суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 5700 грн.
Цивільний позов КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради, з урахуванням визнання його обвинуваченим, підлягає частковому задоволенню, та з обвинуваченого на користь потерпілої юридичної особи слід стягнути суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 3847,70 грн.
Щодо позовних вимог КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради про стягнення з ОСОБА_6 моральної шкоди в сумі 5000 грн, то вони не підлягають задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Наведені норми закону передбачають право потерпілої фізичної особи, а не юридичної, на відшкодування моральної шкоди.
Крім того, відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" №4 від 31.03.1995 під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.
Під немайновою шкодою, заподіяною юридичній особі, слід розуміти втрати немайнового характеру, що настали у зв`язку з приниженням її ділової репутації, посяганням на фірмове найменування, товарний знак, виробничу марку, розголошенням комерційної таємниці, а також вчиненням дій, спрямованих на зниження престижу чи підрив довіри до її діяльності.
Тоді як у даному кримінальному провадженні вимоги про відшкодування моральної шкоди пред`явлені потерпілою юридичною особою КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради, та у зв`язку з крадіжкою майна підприємства, що не передбачено законом.
З обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертиз: №22-210 від 23.05.2022, №22-213 від 23.05.2022, №22-209 від 25.05.2022, №22-212 від 24.05.2022, №22-211 від 24.05.2022, №22-214 від 25.05.2022, в розмірі 9060,96 грн.
Речові докази: оптичний носій інформації формату DVD-R об`ємом 141 659 КБ із відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: АДРЕСА_7 , зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Цивільній позов ФОП ОСОБА_13 задовольнити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь ФОП ОСОБА_13 суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 5700,00 (п`ять тисяч сімсот грн.) гривень.
Цивільний позов КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради задовольнити частково.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 3847,70 (три тисячі вісімсот сорок сім грн. сімдесят коп.) гривень.
В задоволенні іншої частини позовних вимог КНП «Миколаївська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Миколаївської обласної ради відмовити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертиз: №22-210 від 23.05.2022 в сумі 1510,16 грн.; №22-213 від 23.05.2022 в сумі 1510,16 грн.; №22-209 від 25.05.2022 в сумі 1510,16 грн.; №22-212 від 24.05.2022 в сумі 1510,16 грн.; №22-211 від 24.05.2022 в сумі 1510,16 грн.; №22-214 від 25.05.2022 в сумі 1510,16 грн., що разом становить 9060,96 грн.
Речові докази: оптичний носій інформації формату DVD-R об`ємом 141 659 КБ із відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: АДРЕСА_7 , залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1