УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 28.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст.191 КК України, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах посадовими особами ТОВ «Білд констракшн груп», Визирської сільської ради Одеського району Одеської області та інших розпорядників бюджетних коштів.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування призначено будівельно-технічу експертизу в ОНДІСЕ, за договором № 168 від 27.09.2021 року, під час проведення якої експертом заявлено клопотання про забезпечення безперешкодного доступу експерту до об`єкту дослідження, а саме: Закладу дошкільної освіти «Пролісок» розташований по вул. Миру, 15а в с. Визирка Одеського району Одеської області», який на праві власності належить Визирській сільській раді Одеського (колишня назва Комінтернівського) району Одеської області ,з метою встановлення об`ємів, вартості виконаних робіт та фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду за вказаною адресою, мотивуючи необхідністю фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення експертних досліджень, висновки яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчої, приходжу до наступного.

Згідно до ст..237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу встановленими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав для огляду об`єктів за зазначеною в клопотання адресою, який має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 237, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групив тому числі слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 участі судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а саме: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , інших експертів ОНДІСЕ, інших спеціалістів; власника (його представників, уповноважених осіб); за участю представників (уповноважених осіб)Відділу освіти, молоді та спорту Визирської сільської ради Одеського району Одеської області ; за участю представників (уповноважених осіб) ТОВ «БілдКонстракшн Груп» ; за участю працівника УЗІСД ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , здійснити огляд Закладу дошкільної освіти «Пролісок», що розташований за адресою: вул. Миру, 15а, с. Визирка, Одеського району, Одеської області та прилеглої території, право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за Визирською сільською радою Одеського (колишня назва Комінтернівського) району Одеської області , з метою встановлення об`ємів, вартості виконаних робіт та фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тридцять днів, з дня її проголошення тобто до 28.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1