Дата документу 07.02.2023Справа № 554/2685/21
Провадження № 1-р/554/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні №0000043 від 21.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_4 звернувся із заявою про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 18 червня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав, просив роз`яснити вирок суду, однак що саме йому не зрозуміло суду не навів.

Прокурор зазначала, що вирок чіткий та зрозумілий, заява засудженого є безпідставною, тому у її задоволенні слід відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 18 червня 2021 року ОСОБА_4 суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 24.03.2021 року, більш суворим покаранням призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання - 27.01.2021 року.

Вирок набрав законної сили 19 липня 2021 року та направлений на виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Враховуючи, що всі наявні обставини при розгляді кримінального провадження по суті враховані чітко і однозначно, прийняте судом рішення є за своїм змістом ясним і зрозумілим, викладене у доступній та зрозумілій формі, не припускає іншого тлумачення, з посиланням на мотиви його прийняття та норми діючого законодавства, прийнятим з дотриманням вимог до даного виду рішень та процесу, їх прийняття, а також, що вирок суду набрав законної сили та на даний час виконується а тому у задоволенні заяви засудженого про роз`яснення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, ч.2 ст. 376, 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні №0000043 від 21.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08.02.2023 року о 08.00 год.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1