Справа № 545/5425/22
Провадження № 1-кп/545/341/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000414 від 25.08.2022 який надійшов з Полтавської обласної прокуратури відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Зелений Рог, Почепського району Брянської області Російської Федерації, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_5 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою власного персонального комп`ютеру, у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Однокласники», за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створила електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 16.05.2022, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської Федерації, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Однокласники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, здійснила поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 1950/2129 від 10.10.2022, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації наявні висловлювання, у яких глорифіковано російського військовослужбовця (рядового ОСОБА_7 ), який здійснював збройну агресію РФ проти України, а саме: « ОСОБА_8 выполнил 50 огневых задач в составе расчета гаубиц, он ликвидировал РЗСО «Град», огневые позиции вражеской артилерии, минометов, а также более 100 укронацистов. Спасибо тебе, герой, вся Россия гордится тобой!».

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Однокласники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

У подальшому гр. ОСОБА_5 , 05.06.2022 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься: виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Однокласники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, здійснила поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » публікації з групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи №1950/2129 від 10.10.2022, у даній публікації наявні висловлювання, у яких виправдано та підтримано збройну агресію РФ проти України, а саме: «Я поддерживаю Армию России».

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Однокланики» матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Окрім цього, 12.06.2022, гр. ОСОБА_5 , діючи повторно, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, здійснила поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріалів, у яких міститься: виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи № 1950/2129 від 10.10.2022, у даній публікації наявні висловлювання, у яких виправдано та підтримано збройну агресію рФ проти України, а саме: «Денацификация продолжается Настало время покончить с нацисткой мразью, окопавшейся на Украине. Эти твари, пропитанные ядом бесчеловечных идей, должны быть навсегда стерты из истории русского, укринского и белорусского народов, без шансов на возвращение из бездны прошлого».

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Однокланики» матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Окрім цього, 14.06.2022, ОСОБА_5 , діючи повторно, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, здійснила поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріалів, у яких міститься: виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи № 1950/2129 від 10.10.2022, у даній публікації наявні висловлювання, у яких виправдано та підтримано збройну агресію рФ проти України, а саме: «Армия России Z Поддержим наших!».

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Однокланики» матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Тобто, своїми умисними діями, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської Федерації проти України розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань російської Федерації; у поширенні матеріалів, у яких міститься: виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно, ОСОБА_5 у сукупності вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Дії обвинуваченої, ОСОБА_5 , слід кваліфікувати:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації,

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно,

Прокурором Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_9 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000414 від 25.08.2022 р., укладена з підозрюваною, ОСОБА_5 угода про визнання винуватості від 27.10.2022р.

Згідно вказаної угоди обвинувачена, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у вказаному діянні і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, в обсязі обвинувачення в судовому засіданні.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання гр. ОСОБА_5 :

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна;

- за ч. 3ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 роки без конфіскації майна та на підстав ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупності правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком встановленим судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог ст. 474 КПК України, якою передбачено, що у судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких підозрюваний визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочинами.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної від 27.10.2022р. між прокурором Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_9 та підозрюваною, ОСОБА_5 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373-475 КПК України,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.10.2022р. між прокурором Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_9 та підозрюваною, ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підстав ч. 1 ст. 70 КК України за сукупності правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази по справі, повернути власнику.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1