Справа № 309/3628/21
Провадження № 1-кп/309/297/21
16 лютого 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копашнево, українця, громадянина України, із освітою середньо-професійною, мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України -
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призивався на військову службу 30.06.2022 року та в теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України. До свого клопотання прокурор додала письмову відповідь з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за підписом заступника начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 за №1234/106/28-2023 від 16.02.2023 р.
Потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву, в якій просить дане кримінальне провадження розглядати у його відсутності, цивільного позову ним не заявлялося, ні моральних ні матеріальних претензій до обвинуваченого немає, оскільки обвинуваченим йому все повернуто.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.
З`ясувавши обставини у даному кримінальному провадженні, з врахуванням поданого письмового клопотання прокурора з доказами щодо відсутності обвинуваченого з об`єктивних причин, суд приходить до наступних висновків.
Положення ст.2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
24.02.2022 року в України на підставі указу Президента України №64/2022, введено військовий стан.
Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 оголошено в Україні загальну мобілізацію.
Відповідно до інформації наданої прокурором з листа Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за №1234/106/28-2023 від 16.02.2023 р. вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 призивався на військову службу 30.06.2022 року та в теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був мобілізований під час воєнного стану, то наявні підстави для зупинення судового провадженні відносно нього до його звільнення з військової служби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314,318,335,371,372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1