Справа № 352/656/14-к
Провадження № 1-кс/352/90/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 березня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000751 від 01.11.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання обгрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2013 в Тисменицький РВ УМВС України в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_5 про те, що 08.02.2000 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили заповіт від імені батька ОСОБА_6 на спадкове майно на користь племінниці ОСОБА_7 . У ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2000 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті оформили заповіти на племінницю ОСОБА_7 , 1993 року народження, жительку АДРЕСА_1 . Оформлення заповітів проводилось посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 в приміщенні сільської ради 08.02.2000, відповідний запис був виконаний (зареєстрований) в реєстрі книги реєстрації заповітів. При оформленні заповіту ОСОБА_7 , з останньої було стягнуто державне мито в сумі 0,85 грн, що підтверджується записами в книзі реєстрацій заповітів за № 3 від 08.02.2000. При оформленні заповіту ОСОБА_6 , з останнього було стягнуто державне мито в сумі 0,85 грн, що підтверджується квитанцією в книзі реєстрації заповітів за № 4 від 08.02.2000. Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються пенсійні справи громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання документів для проведення відповідних судових експертиз виникла необхідність у вилученні оригіналів пенсійних справ громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 через проведення ряду необхідних слідчих та процесуальних дій, проведення судових експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або встановлення факту підробки заповіту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, оригіналів пенсійних справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення вказаних пенсійних справ.

Ухвала підлягає виконанню дізнавачами сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальником сектору дізнання ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_11