Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 131/826/21
Провадження № 1-кп/930/139/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження-
з боку обвинувачення прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
з боку захисту- захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000319 від 20.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України ,-
встановив:
В судове засідання не був доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та який утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1».
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового розгляду з метою доставлення обвинуваченого до суду для участі в судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що в письмових доказах, наданих стороною обвинувачення для дослідження в судовому засіданні, містяться відеофайли, які також підлягають дослідженню як докази. Однак дослідити їх за участі обвинуваченого в режимі відеоконференцзв`язку неможливо. В зв`язку з цим прокурор просить доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» до Немирівського районного суду Вінницької області для участі в наступному судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого підтримала вказане клопотання, посилаючись на те, що її підзахисний має право брати участь безпосередньо при дослідженні доказів (відеозаписів).
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора просить його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.
Статтею 42 КПК України, визначено право та обов`язки обвинуваченого, серед яких зокрема, передбачено право обвинуваченого приймати участь в судовому засіданні та процесуальних діях.
Частиною 1 ст. 359 КПК України визначено, що відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації і зазначенням часу відтворення (демонстрації). Після цього суд заслуховує доводи учасників судового провадження.
Під час проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з обвинуваченим, такої технічної можливості щодо одночасної фіксації судового засідання та демонстрації відео файлів немає, а ні в залі судових засідань Немирівського районного суду, а ні в установі, де утримується обвинувачений.
В зв`язку з цим виникла необхідність в доставлені обвинуваченого до зали судового засідання Немирівського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 359 КПК Україна, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» до Немирівського районного суду Вінницької області для участі в судовому засіданні о 10.00 год. 10.11.2022.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника роти конвойної служби ГУНП України у Вінницькій області та начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1