Справа №295/4425/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу адвоката ОСОБА_3 , який виступає в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 000074, -

У С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_6 кошти в розмірі 75 000 (семдесят п`ять тисяч грн.) 00 коп. які були вилучені під час обшуку 28 грудня 2022 р. В обгрунтування скарги вказав, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000074. 28 грудня 2022 р. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2022 р. у рамках кримінального провадження прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 проведено обшук за місцем реєстрації КЕВ м. Житомира. Під час обшуку вилучено особисті кошти ОСОБА_6 у сумі 75 000 грн. та інші речі та документи згідно протоколу обшуку. Слідчий суддя в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку не надавав дозволу на вилучення грошових коштів у ОСОБА_6 . Грошові кошти виявлено у сейфі, який знаходиться у службовому кабінеті ОСОБА_6 . Під час обшуку ОСОБА_6 пояснював, що виявлені грошові кошти є його особистими заощадженнями та не мають ніякого відношення до кримінального провадження. Станом на 12.04.2023 р. ОСОБА_6 грошові кошти не повернуто.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 наполягав на задоволені скарги.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури заперечував проти задоволення скарги вважаючи її необгрунтованою з наступних підстав.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні КЕВ м. Житомира, розташованого за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, 20, з метою відшукання та вилучення речових доказів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предметів, що були об`єктом кримінально протиправних дій, грошей, інших речей, набутих кримінально протиправним шляхом.

Ухвалою слідчого судду Богунського районного суду м. Житомир від 22.12.2022 р. (№ 295/13584/22) надано дозвіл старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури - на проведення обшуку об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою слідчого судду Богунського районного суду м. Житомир від 30.12.2022 р. (№ 295/13863/22) накладено арешт на документи та майно яке під час проведеного обшуку 28.12.2022 р. в приміщенні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир за адресою: м. Житомир, вул. Донцова, 20, тимчасово вилучене (71) найминувань, в тому рахунку блокнот в обкладинці синього кольору із назвою «Робочий зошит ОСОБА_6 2022, який зі слів ОСОБА_6 , належить йому. У блокноті наявні рукописні записи у тому числі сум грошових коштів; три клаптика паперу з рукописними записами; грошові кошти в загальній сумі 75 000 грн. із прикріпленими до них клаптиками паперу з рукописними записами.

Крім того, прокурор звернув увагу, що взагалі в кабінеті ОСОБА_6 під час обшуку було виявлено 388 (триста вісімдесят вісім тис. грн.) купюри номіналом 200, 500 грн. Як пояснив ОСОБА_6 , ці кошти належать йому. Він страждає на тяжке захворювання яке потребує значних матеріальних затрат. Ці кошти під час обшуку не вилучалися але походження 75 000 грн. ОСОБА_6 не міг пояснити, у зв`язку з чим вони і були вилучені.

Вислухавши доводи представника скаржника, позицію прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Судом встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2020 р. ПРБФ «Комунальник» () виграло тендер з капітального ремонту військового об`єкту «Капітальний ремонт приміщень першого поверху будівлі №1/5 (казарма), Житомирський військовий інститут ім. С.П. Корольова, АДРЕСА_1 , військове містечко №1 (шифр 2020-2)» (код ДК 021-2-7 «Капітальний ремонт і реставрація»), за результатом якого, 07.08.2020 р. між ПРБФ «Комунальник» та Квартирно-експлуатаційного відділу (далі КЕВ) м. Житомира, укладено договір підряду № 346 на виконання вказаних робіт на загальну суму 9 734 134 грн. Всі роботи за договором, упродовж 2020-2021 років, підрядником виконано у повному обсязі, про що підписані відповідні акти приймання виконання будівельних робіт.

При цьому, у ході виконання робіт за вищевказаним договором підряду виникла необхідність у проведенні додаткових будівельних робіт, у зв`язку з чим, замовником у встановленому порядку внесено коригування до проектно-кошторисної документації на загальну суму 1 559,246 тис. грн.

Частину додаткових робіт ПРБФ «Комунальник» виконано у 2021 р. одночасно із основним замовленням, водночас, у зв`язку з відсутністю фінансування, решта додаткових робіт та відшкодування вже понесених витрат, з початку 2022 р., підрядником призупинено подальше проведення робіт на даному об`єкті.

Незважаючи на виконання належним підрядником у 2021 р. переважної більшості визначених проектом додаткових робіт, 25.11.2022 р. КЕВ м. Житомира підписано договір № 709 з іншим суб`єктом господарювання - ФОП ОСОБА_7 щодо проведення вже виконаних ПРБФ «Комунальник» робіт на тому ж об`єкті, і цього ж дня підписано акт приймання виконаних будівельних робіт.

28.11.2022 р. на підставі вищевказаного фіктивного акту приймання виконаних робіт від 25.11.2022 р., погодженого відповідальними особами КЕВ м. Житомира, Державною казначейською службою перераховано на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 926 919,44 грн.

Відповідно до інформації Служби безпеки України (відповідь на доручення прокурора від 15.12.2022 року №31-1584вих-22), документація та інші речі, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження та підлягають вилученню, а саме щодо капітального ремонту військового об`єкту «Капітальний ремонт приміщень першого поверху будівлі № 1/5 (казарма), Житомирський військовий інститут ім. С.П. Корольова, АДРЕСА_1 , військове містечко № НОМЕР_1 (шифр 2020-2)» за період 2020-2022 років (проектно-кошторисна документація, договори підряду, субпідряду, довідки КБ-2, КБ-3, довідки про вартість виконаних робіт, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, договірні ціни, акти приймання виконаних підрядних робіт, розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису, підсумкові відомості ресурсів до локального кошторису тощо), записні книжки або чорнові (робочі) записи, що можуть підтверджувати злочинну діяльність, грошові кошти, які отримані внаслідок здійснення незаконної діяльності, мобільні телефони, а також, інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування перебувають у розпорядженні КЕВ м. Житомира (), розташованого за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, 20.

З огляду на викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні КЕВ м. Житомира, розташованого за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, 20, з метою відшукання та вилучення речових доказів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предметів, що були об`єктом кримінально протиправних дій, грошей, інших речей, набутих кримінально протиправним шляхом.

Ухвалою слідчого судду Богунського районного суду м. Житомир від 22.12.2022 р. (№ 295/13584/22) надано дозвіл старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури - на проведення обшуку об`єктів нерухомого майна, а саме приміщення КЕВ м. Житомира (), розташованого за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, 20, з метою відшукання та вилучення документації та інших речей, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження та підлягають вилученню, а саме щодо капітального ремонту військового об`єкту «Капітальний ремонт приміщень першого поверху будівлі №1/5 (казарма), Житомирський військовий інститут ім. С.П. Корольова, АДРЕСА_1 , військове містечко №1 (шифр 2020-2)» за період 2020-2022 років (проектно-кошторисна документація, договори підряду, субпідряду, довідки КБ-2, КБ-3, довідки про вартість виконаних робіт, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, договірні ціни, акти приймання виконаних підрядних робіт, розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису, підсумкові відомості ресурсів до локального кошторису тощо), записні книжки або чорнові (робочі) записи, що можуть підтверджувати злочинну діяльність, грошові кошти, які отримані внаслідок здійснення незаконної діяльності, мобільні телефони, а також, інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судду Богунського районного суду м. Житомир від 30.12.2022 р. (№ 295/13863/22) накладено арешт на документи та майно яке під час проведеного обшуку 28.12.2022 р. в приміщенні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир за адресою: м. Житомир, вул. Донцова, 20, тимчасово вилучене (71) найминувань, в тому рахунку блокнот в обкладинці синього кольору із назвою «Робочий зошит ОСОБА_6 2022, який зі слів ОСОБА_6 , належить йому. У блокноті наявні рукописні записи у тому числі сум грошових коштів; три клаптика паперу з рукописними записами; грошові кошти в загальній сумі 75 000 грн. із прикріпленими до них клаптиками паперу з рукописними записами.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вилучені під час обшуку грошові кошти у сумі 75 000 грн. визнані речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000074 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та на них накладено арешт, суд вважає, що в дії прокурора, слідчого відповідають вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 110, 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який виступає в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 000074, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_8 Перекупка