Справа № 352/13/22
Провадження № 1-кп/352/131/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноград, Городенківського району, Івано-Франківської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, члена громадської оганізаці «Доста Україна», розлученого,, утриманці відсутні, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, не депутата, не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 ставиться у вину незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, за наступних обставин:

на початку січня 2020 року, ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , побачив подріблену рослинну речовину коноплі, яка залишилися від його покійного батька ОСОБА_6 , після посівів останнім нарковмісних рослин.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. При цьому, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вказані рослини являються нарковмісними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, помістив листя коноплі в окремі пакети та перемістив їх у дві окремі житлові кімнати і таким чином придбав наркотичний засіб.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне зберігання наркотичного засобу, тобто всупереч вимог ст.ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, незаконно зберігав без мети збуту по місцю свого проживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 571,1266 грама, що згідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2012 № 634) є великим розміром.

В ході проведення досудового розслідування 30 грудня 2021 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій підозрюваного за ст. 309 ч. 2 КК України та про узгоджену, за наявності пом`якшуючих покарання обставин, а саме : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, враховуючи те, що обвинувачений раніше на судимий, являється активним учасником гроадської організації «Доста Україна», позитивної характеристики, міру покарання, із застосувнням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 17000 грн. При цьому, ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди розуміє.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 не заперечувала проти затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 та його підзахисним.

Прокурор ОСОБА_3 також просив затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч. 4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини, який відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 3096 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому із застосуванням норм ст. 69 КК України, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого, декількох пом`якшуючих обставин та даних про особу обвинуваченого, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, буде необхідне і достатнє для виправлення останнього і попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався, як і підстави для його обрання останньому на даній стадії процесу суд не вбачає.

Питання про речові докази та питання відшкодування судових витрат понесених на залучення експертів суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370,473, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.12.2021 року, укладену між прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 04.11.2021 р. щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому із застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався, як і підстави для його обрання останньому до вступу вироку в законну силу відсутні.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код ЄДРПОУ - 37952250, розрахунковий рахунок -9002 за кодом класифікації доходу 24060300, банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 899998) - 2231,06 грн. понесених Івано-Франківським НДЕКЦ МВС судових витрат на проведеннясудових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази по даному кримінальному провадженні,а саме : наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 571,1266 грама, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не завялявся.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1