Справа 556/498/23
Номер провадження 1-кп/556/73/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець, кримінальне провадження №0000017 від 09.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не військовозобов`язаного, не працює, не судимого,-

За ч.1 ст. 164 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 березня 2011 року ОСОБА_4

зобов`язаний виплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50 грн., на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 01 лютого 2011 року.

ОСОБА_4 будучи фізично здоровою і працездатною особою, маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), не бажаючи виконувати рішення суду та ігноруючи його, порушуючи обов`язки, що покладаються на батьків сімейним законодавством України, посягаючи на повноцінне життя, нормальний розвиток та здоров`я своїх дітей, будучи достовірно обізнаним про необхідність виплати аліментів, став на шлях злісного ухилення від їх сплати.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну бездіяльність, аліменти не виплачував, у зв`язку з чим виникла заборгованість із виплати аліментів у розмірі, що сукупно складає суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів.

У вказаний період ОСОБА_4 був попереджений Володимирецьким відділом Державної виконавчої служби у Вараському району Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про необхідність виконання свого обов`язку по виплаті аліментів та заборгованості, яка утворилася по аліментам, але на дані попередження не реагував і продовжував ухилятися від сплати аліментів.

В період часу з серпня 2022 року, по теперішній час, громадянин ОСОБА_4 до Володимирецької районної філії Рівненського обласного центру зайнятості не звертався, тяжкими хворобами не хворів, на стаціонарному лікуванні в медичних закладах не лікувався. За вищевказаний період часу, самостійно роботу не шукав, на даний час, офіційно не працевлаштований.

У зв`язку із невиплатою аліментів у ОСОБА_4 згідно розрахунку Володимирецького відділу Державної виконавчої служби у Вараському району Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), виникла заборгованість, яка складає 41751,44 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву, де просить справу слухати у її відсутності, відмовляється від обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не має. Заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_4 частково відшкодував. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений згідний з думкою потерпілої, не заперечує відносно закриття кримінального провадження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив дане кримінальне провадження закрити, оскільки у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 164 КК України.

І згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст. 284 КПК України)

Як зазначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 370-372, 477 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000017 від 09.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Речові докази: оригінали документів - титульну сторінку виконавчого провадження на 1 арк.; Постанову про відкриття виконавчого провадження на 1 арк; Виконавчий лист на 1 арк.; Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_4 на 2 арк.; Повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників на 1 арк.; Копію постанови Володимирецького районного суду на 1 арк; Пояснення на 1 арк.; Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України на 1 арк.; Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами на 1 арк.; Повідомлення на 1 арк. - повернути Володимирецькому відділу Державної виконавчої служби у Вараському району Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1