Справа № 552/4624/22
Провадження № 1-кс/552/3168/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.22року Київський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянув у м. Полтаві в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, ОСОБА_3 про продовження застосування до підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Червонопартизанськ, Луганської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, раніше не судимого, маючи на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , військовослужбовця НОМЕР_1 окремої механізованої бригади ЗСУ в/ч НОМЕР_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло вищезазначене клопотання, в якому заступник начальника СВ ВП № 3 ГУНП в Харківській області , капітана поліції просить продовжити застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.
Слідчий посилається на те, що ОСОБА_9 , будучи військвослужбовцем 72-ї окремої механізованої бригади ЗСУ в/ч НОМЕР_2 , отримавши звільнення від виконання службових обов`язків на декілька днів, 06.08.2022 р. прибув за місцем мешкання своєї сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, 06.08.2022 приблизно о 22:45 ОСОБА_5 перебував за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 . та разом із братом ОСОБА_11 та невісткою ОСОБА_12 , та в цей час вживав з ними спиртні напої. Після цього, приблизно о 23:00 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_11 вийшли на вулицю, де біля під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_3 , у них виник конфлікт із мешканцями будинку, а саме з громадянами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
В ході конфлікту ОСОБА_13 , стоячи навпроти під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_3 , наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_11 , від якого останній втратив рівновагу та присів на одне коліно. Після цього, ОСОБА_13 одразу наніс один удар долонею лівої руки у обличчя ОСОБА_5 . Після отриманого удару, та побачивши, що його рідний брат ОСОБА_11 знаходиться у безпорадному стані, відчуваючи, що він є фізично слабшою особою та ніяк не може вплинути на ситуацію, у ОСОБА_5 виник умисел, на позбавлення життя ОСОБА_13 , та використати в якості знаряддя злочину пістолет типу ПМ серія та номер НОМЕР_3 1969 р.в., який знаходився у його сумці у квартирі АДРЕСА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 направився до квартири АДРЕСА_4 , де дістав із сумки пістолет, та побіг по сходам на вулицю, на ходу попередньо перезарядивши пістолет типу ПМ серія та номер НОМЕР_3 1969 р.в.. після чого зняв запобіжник та дослав патрон до патронника.
Далі, ОСОБА_5 , побачивши на сходовому майданчику першого поверху під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, використовуючи в якості знаряддя злочину пістолет типу ПМ серія та номер НОМЕР_3 1969 р.в., відчуваючи ненависть до ОСОБА_13 та бажаючи умисно протиправно заподіяти йому смерть, прицільно зробив один постріл із пістолету типу ПМ серія та номер НОМЕР_3 1969 р.в в ділянку живота потерпілого ОСОБА_13 .
Однак, ОСОБА_5 довести до кінця свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_13 , не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як його дії були припинені потерпілим ОСОБА_13 ,та свідками ОСОБА_15 та ОСОБА_14 .
Крім того, 07.08.2022 близько 01:15 потерпілого було госпіталізовано до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, де йому своєчасно було надано кваліфіковану медичну допомогу, яка запобігла заподіянню смерті потерпілого ОСОБА_14 .
В результаті умисного протиправного діяння ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_13 наступні тілесні ушкодження: одне вогнепальне поранення живота ліворуч, що проникає до черевної порожнини, з ушкодженням прямої кишки.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на убивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на убивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_5 07.08.2022 повідомлено про підозру.
07.08.2022 року о 03-00 год. ОСОБА_5 фактично затриманий в порядку ст. 208 КРК України.
ОСОБА_5 від надання показань відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 09.08.2022 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор»
Разом з цим, в якості альтернативного запобіжного заходу слідчим суддею обрано заставу у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становить 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок. Заставу було внесено на рахунок Державної казначейської служби. ОСОБА_5 на даний час перебуває за місцем мешкання.
09.08.2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави на ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки відповідно до ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами.
Строк дії вищезазначених обов`язків відповідно до ухвали 2 місяці із дня внесення застави.
Відповідно до довідки ДУ «Харківський слідчий ізолятор», заставу внесено 10.08.2022, двомісячний строк виконання ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України закінчиться 05.10.2022.
При цьому, встановлено, що строк досудового розслідування спливає 07.10.2022. Постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 07.11.2022. Також час дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків сплинуть 05.10.2022.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 11.10.2022 р. на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.11.2022 року включно, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами
Поряд із цим, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховані під час обрання запобіжного заходу, не припинили своє існування, у зв`язку із чим існує необхідність у покладені обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватись від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення покарання з огляду на суворість покарання, що може бути йому призначене у разі визнання судом його винуватості, оскільки за вчинений ОСОБА_5 злочин передбачено порання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років;знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки в ході огляду місця події по АДРЕСА_5 , корпусу 4, першого поверху не було виявлено пулю від вистреленого патрону; перебуваючи на волі - незаконно впливати на потерпілого, свідка у кримінальному провадженні.
Таким чином, існує необхідність продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на нього відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави 11.10.2022 року для забезпечення об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування та подальшого судового розгляду даного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник та підозрюваний не заперечували.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються..

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні матеріалами.
Строк досудового розслідування продовжений відповідно до ухвали Київського районного суду м.Полтави від 02.11.2022 року до 07.01.2023 року.
Поряд із цим, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховані під час обрання запобіжного заходу, не припинили своє існування, на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.01.2023 року, тому є необхідність продовжити застосування до підозрюваного обов`язків які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами.
Керуючись ст. 177-178, 184, 193-194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_16 про продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити.
Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, ,зокрема:
?прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
? не відлучатися з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
? здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
?утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами.
Строком на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає..
Слідчий суддя ОСОБА_1