Справа № 139/652/22
УХВАЛА

06 грудня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 23.12.2016 за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000075 від 23.12.2016, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , 16 грудня 2016 року о 03:00 год поступила до Мурованокуриловецької лікарні планового лікування з попереднім діагнозом: ГРВІ, гіпертонічний та судомний синдром, минінгоінцефаліт під питанням, переохолодження. Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що в результаті неналежного виконання службових обов`язків лікарів вказаної вище лікарні у дитини виявили факт ускладнення у вигляді посиніння кисті правої руки, яку в подальшому у Вінницькій обласній дитячій лікарні ампутували. В ході досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даної події осіб, допитано потерпілу особу, свідків, проведено ряд медичних експертиз, надавалися вказівки та доручення на проведення слідчих дій, однак доказів, які б доводили причетність лікарів та середнього медичного персоналу КУ «Мурованокуриловецька лікарня планового лікування» до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлено не було.
В судовому засіданні прокурор просила задоволити подане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, (а.с.10), натомість подала суду заяву в якій просила клопотання прокурора розглянути у її відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження (а.с.11).
З урахуванням цієї обставини та думки прокурора, судом ухвалено про проведення розгляду клопотання без участі потерпілої особи.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23 грудня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 повідомлення Мурованокуриловецької ЛПЛ про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька с.Бахтин, Мурованокуриловецького району, 16 грудня 2016 року о 03:00 год поступила до Мурованокуриловецької лікарні планового лікування з попереднім діагнозом: ГРВІ, гіпертонічний та судомний синдром, минінгоінцефаліт під питанням, переохолодження. В результаті неналежного виконання службових обов`язків лікарів вказаної вище лікарні у дитини виявили факт ускладнення у вигляді посиніння кисті правої руки, яку в подальшому у Вінницькій обласній дитячій лікарні ампутували. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 140 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: допитано потерпілу особу, свідків, проведено ряд медичних експертиз, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу/осіб не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
19.04.2022 прокурором перед судом порушувалося питання про закриття вказаного кримінального провадження, однак ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 31.05.2022 року, яка набула законної сили 27.06.2022, в задоволенні клопотання прокурора було відмовлено у зв`язку із не здійсненням жодних слідчих (розшукових) дій після проведення експертизи №57-к від 04.11.2021. А тому матеріали кримінального провадження були повернуті прокурору для організації подальшого проведення досудового розслідування.
З оглянутих матеріалів наданих суду слідує, що після повернення прокурору матеріалів кримінального провадження №0000075 від 23.12.2016 органом досудового розслідування проводилися додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, допитувалися свідки, була проведена комісійна судово-медична експертиза, однак доказів, які б доводили причетність лікарів та середнього медичного персоналу КУ «Мурованокуриловецька лікарня планового лікування» до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлено не було.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 140 КК України (станом на час вчинення злочину 16.12.2016), згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (станом на 16.12.2016), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства осіб, причетних до вчинення в період з 16 грудня 2016 року по 17 грудня 2016 кримінального правопорушення не встановлено, то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 2 ст. 140 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 23.12.2016 за № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя :