Справа № 362/4806/22
Провадження № 1-кс/362/826/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду, в обґрунтування якого зазначив, що у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 120 221 111 400 006 29 від 11.11.2022 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України, у володінні особи необхідно виявити відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою врятування майна (речових доказів).

З огляду на зазначене, 11.11.2022 року, було проведено фактично огляд земельної ділянки за координатами місцевості: 50°15?37? с.ш. 30°24?28? в.д. в с. Рославичі Обухівського району Київської області, під час якого було виявлено екскаватор марки JSB моделі JS 220 LC жовтого кольору.

Оскільки вказаний предмет було вилучено внаслідок проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, орган слідства клопоче про проведення обгляду місцевості за вказаними координатами.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 11.11.2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 221 111 400 006 29 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України (а.с. 4).

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2022 року слідчим слідчого відділення ВП №1 Обухівського РУП проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Рославичі, координати місцевості: 50°15?37? с.ш. 30°24?28? в.д., на якій розміщувався екскаватор марки JSB моделі JS 220 LC жовтого кольору, який на момент огляду перебував в зачиненому стані. В ході проведення огляду з ковша вищевказаного екскаватора відібрано та вилучено зразок ґрунту, зовні схожого на пісок.

Як вбачається з рапорту старшого інспектора ЧВ поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , 11.11.2022 року в селі Рославичі Обухівського району Київської області працівниками поліції було зупинено три вантажні автомобілі, які перевозили пісок без відповідних документів (а.с. 6).

Протоколом огляду від 11.11.2022 року підтверджується факт проведення огляду співробітниками національної поліції ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Рославичі, координати місцевості: 50°15?37? с.ш. 30°24?28? в.д., під час якого було виявлено: екскаватор марки JSB моделі JS 220 LC жовтого кольору (а.с. 8 11).

Дозволом № 19/09-20222, наданим виконавчим комітетом Федосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_6 дозволено проводити роботи по облаштуванню під`їзду до власної земельної ділянки по АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Як вбачається з рапорту слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , власником земельної ділянки за координатами місцевості: 50°15?37? с.ш. 30°24?28? в.д. в с. Рославичі Обухівського району Київської області, є ОСОБА_6 (а.с. 23).

У вказаному рапорті також зазначено, що ОСОБА_6 повідомлено про проведення огляду та запрошено до відділу поліції для надання дозволу на проведення огляду вказаної земельної ділянки та допиту в якості свідка. Однак, останній до відділу поліції не прибув та заперечив щодо проведення огляду у його відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину; у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Тобто, на підставі частини третьої статті 233 КПК України у даному випадку слідчий мав право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до зазначеного володіння особи, оскільки був наявний невідкладний випадок, пов`язаний з врятуванням майна.

Також, слід врахувати, що слідчим було належно дотримано вимоги частини третьої статті 233 КПК України щодо невідкладного після здійснення таких дій звернення з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки, на вказаній земельній ділянці можуть зберігатись речі, які були використані при вчиненні даного злочину, та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, та документи, слід вважати, що їх відшукання безумовно буде мати суттєве доказове значення для досудового розслідування даного злочину, а тому, приходжу до висновку, що існують підстави для проведення огляду зазначеної земельної ділянки на місцевості.

За таких обставин, під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 233 237, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості за координатами 50°15?37? с.ш. 30°24?28? в.д. в селі Рославичі Обухівського району Київської області для виявлення екскаватора жовтого кольору марки JSB модель JS 220 LC і зразка ґрунту.

Встановити строк дії ухвали до 21 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя