У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 Справа №607/2483/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000088 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням у якому просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0667 та споруд мікрогідроелектростанції на р. Серет в с. Мишковичі на території Великоберезовицької ОТГ Тернопільського району Тернопільської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, фіксації слідової інформації, виявлення та вилучення інших слідів кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000088 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що за даними Державного земельного кадастру ПМП «Люкс» орендує земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0667 з цільовим призначенням «для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій» площею 0,15 га. 13.10.2022 проведено обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0667 площею 0,0605 га за результатами якого встановлено, що ПМП «Люкс» самовільно зайняло несформовані земельні ділянки із земель водного фонду: площею 0,0005 га, на якій розміщено чотири металічні затвори на мості через річку Серет; площею 0,01 га, на якій розташована залізобетонна споруда для забору води; площею 0,05 гана якій розташовані земельні насипи, що використовують функцію берегоукріплення, на території Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району. Проте, документів, що посвідчують право користування мостом через річку Серет між населеними пунктами Мишковичі та Буцнів, на якому встановлено металічні затвори, а також на несформовані земельні ділянки, на яких проводиться господарська діяльність, у ПМП «Люкс» відсутні, тому ПМП «Люкс» самовільно зайняло несформовані земельні ділянки із земель водного фонду.

30.01.2023 до ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання експертів Івано-Франківського КНДІСЕ про необхідність обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0667 та споруд мікрогідроелектростанції на р. Серет в с. Мишковичі Тернопільського району.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення слідів кримінальних правопорушень, а також у зв`язку із потребою у проведені комплексної земельно - технічної та будівельно - технічної експертизи, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0667 та споруд мікрогідроелектростанції на р. Серет в с. Мишковичі на території Великоберезовицької ОТГ Тернопільського району Тернопільської області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів, у ньому наведених, та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000088 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України.

Як вбачається зі ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будьякої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частини 1, 2 ст. 234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно частини п`ятої статті 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0667, площею 0,15 га, призначена для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, розташована в с. Мишковичі та перебуває в оренді ПМП «Люкс». Окрім того, згідно цієї ж довідки, ПМП «Люкс» на праві приватної власності належить виробничий будинок, мікро ГЕС по вул. Братів Іванюків, 56 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0667.

Постановою заступника начальника ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15.12.2022 призначено у кримінальному провадженні комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, у зв`язку із чим експерту потрібно забезпечити безперешкодний доступ до зазначеної вище земельної ділянки, про що зазначено у клопотанні експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ №76/3801/22-28/28 від 23.01.2023.

Огляд, як слідча дія, полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. Своєчасність і якісне проведення огляду дають можливість виявити сліди й речі, що вказують на особу злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дають змогу з`ясувати обстановку підготовки, вчинення, приховування слідів злочину, характер та механізм вчиненого.

В судовому засіданні прокурором в повному обсязі доведено, що огляд вищевказаної земельної ділянки необхідно провести з метою підтвердження або спростування відомостей про факти недотримання вимог чинного законодавства під час здійснення діяльності на даній земельній ділянці, а також забезпечення проведення відповідних судових експертиз, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості його розслідування, необхідно провести огляд зазначеної в клопотанні прокурора земельної ділянки з вказаним в клопотанні кадастровим номером.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000088 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 4 ст. 197-1 КК КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0667 та споруд мікрогідроелектростанції на р. Серет в с. Мишковичі на території Великоберезовицької ОТГ Тернопільського району Тернопільської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, фіксації слідової інформації, виявлення та вилучення інших слідів кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1