Справа № 516/250/22
Провадження № 1-і/516/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо забезпечення участі захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду прокурора Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченного ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 307 КК України та ч. 1 та ч. 3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Теплодарського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченного ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 307 КК України та ч. 1 та ч. 3 ст. 321 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 17.11.2022 р. об 11.00 год.

Обвинувачений знаходиться за місцем реєстрації Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Слобода, 8.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 знаходиться в м. Кривий Ріг.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду..
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в м. Тисмениця Івано-Франківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції зі приміщенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, доручивши службовій особі зазначеної установи, згідно з ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Також, враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 знаходиться в м. Кривий Ріг з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції із приміщенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, доручивши службовій особі зазначеної установи, згідно з ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу захисника та перевірити його повноваження.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання 17 листопада 2022 року об 11 години 00 хвилин за участю ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання 17 листопада 2022 року об 11 години 00 хвилин за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відео конференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Зобов`язати уповноважену службову особу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу встановити особу захисника та його повноваження.

Копію ухвали терміново направити до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області та Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.