СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/870/21
Провадження №1-в/547/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , перебуваючого на обліку в Семенівській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості.

Засуджений 13.01.2022 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладено обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням УОПП звернутися до органів ДСЗ для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду, роботу; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору №3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Вказане подання органу з питань пробації обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.01.2022, протягом 1-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, не притягався до адміністративної відповідальності. На реєстрацію з`являвся вчасно, але допустив неявку на реєстрацію 12.04.2022 без поважної причини та ухилявся від виконання обов`язку працевлаштуватися або за направленням УОПП звернутися до органів ДСЗ для реєстрації як безробітного так як не з`явився до центру зайнятості із направленням, на підставі чого в останнього було відібрано пояснення та винесено письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти задоволення подання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.01.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладено обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням УОПП звернутися до органів ДСЗ для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду, роботу; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набрав законної сили 15.02.2022, іспитовий строк закінчився 13.01.2023.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 1-річного іспитового строку він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. На реєстрацію з`являвся вчасно, але допустив неявку на реєстрацію 12.04.2022 без поважної причини та ухилявся від виконання обов`язку працевлаштуватися або за направленням УОПП звернутися до органів ДСЗ для реєстрації як безробітного , з приводу чого в останнього було відібрано пояснення та винесено письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Надалі засуджений неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав.

За місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до інформації центру зайнятості засуджений перебуває на обліку з 15.06.2022 року по теперішній час. 27.10.2022 складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в ході якої визначено, що змін у житті засудженого не відбулося, криміногенних потреб не визначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1