Справа №303/5955/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №00000 від 20.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівці Мукачівського району, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, директора ТОВ "Гарант Мукачево", судимого 26.08.2022 Мукачівським міськрайонним судом за ч.3 ст.15- ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч.4 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу під час мобілізації, в умовах воєнного стану будучи обізнаним із порядком проходження, несення внутрішньої служби, порядком віддання, виконання наказів військовослужбовцями, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 11, 29, 35, 37, 49, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 11, 17 Закону України «Про оборону України», діючи умисно, в умовах воєнного стану, 14.07.2022ро 08 год. 30 хв., перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , маючи об`єктивну можливість виконати вказаний наказ, без поважних причин, відкрито відмовився виконати наказ начальника - командира військової частини НОМЕР_1 №1051 ПІД від 14.07.2022 про вибуття до місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , а саме до населеного пункту АДРЕСА_3 для подальшого виконання обов`язків військової служби, про що особисто повідомив лейтенанта ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та показав, що 14.07.2022 не виконав наказу командира через погіршення стану здоров"я та перенесеного в минулому туберкульозу легенів.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина стверджується дослідженими і в судовому засіданні письмовими доказами: витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №56 від 25.02.2022 про призов з 25.02.2022 ОСОБА_4 та його направлення для проходження військової слухжби під час мобілізації; довідкою військово-лікарської комісії КНП "Обласного клінічного фтизіопульмонологічного лікувально-діагностичного центру" Закарпатської обласної ради про відсутність захворювань пов"язаних з проходженням військової служби та наявності великих залишкових змін вилікуваного туберкульозу у вигляді поширеного фіброзу легень з помірним порушенням функції зовнішнього дихання; доповідю ТВО командира в/ч НОМЕР_1 від 16.07.2022 про факт непокори, а саме не виконання ОСОБА_4 наказу командира про вибуття в район виконання завдань.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні відкритої відмови виконати наказ начальника (непокора), вчиненої в умовах воєнного стану та вважає вірною кваліфікацію його дій за ст. 402 ч.4 України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання, досудову доповідь Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації у Закарпатській області" про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення та обмеження волі.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання винного, судом не встановлено.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 26.08.2022 засуджений Мукачівським міськрайонним судом за ч.3 ст.15- ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік.
З урахуванням наведеного, обставин, які пом`якшують покарання винного та відсутності обставин, які обтяжують покарання, наявності пом"якшуючих обставин, особи винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, досудову доповідь органу пробації та стан його здоров"я, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої чатсиною четвертою статті 402 КК України та визначити остаточне покарання ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.402 КК України, 14.07.2022, тобто до постановлення вироку Мукачівським міськрайонним судом від 26.08.2022
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд
у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ст. 402 ч.4 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання призначеного за цим вироком приєднати частину не відбутого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 26.08.2022 і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1