Справа № 211/7154/21
Провадження № 1-кс/211/370/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000079, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщеннях Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин Криворізької міської ради за адресою: 50101, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна 1.

В обґрунтування клопотання прокурор послалася на те, що СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 03.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, за фактом того, що упродовж 2021 року посадові особи Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин Криворізької міської ради ( в подальшому ДРМДЗВ КМР) за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом надання технічного завдання на виконання робіт з розробки проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж водоохоронних зон та прибережних захисних смуг річок Інгулець та Саксагань у місті Кривому Розі за договором №17 від 23.11.2020, що містило не актуальні дані.

У ході досудового розслідування отримано ухвалу та здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДРМДЗВ КМР, однак в ході тимчасового доступу 15.02.2022 року посадовими особами ДРМДЗВ КМР не надавалися вхідні-вихідні листи, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, що відображають порядок реєстрації листування під час господарських взаємовідносин ТОВ «ТЕРРАТОП» з ДРМДЗВ КМР, які були прописані в ухвалі суду.

Тобто встановлено, що ДРМДЗВ КМР не надано у встановлений договором строк належним чином оформлених зауважень до виконаних робіт та не підписано акт надання послуг від 23.02.2021 №3, внаслідок чого подальше виконання робіт ТОВ «ТЕРРАТОП» здійснено не було. В ході огляду встановлено, що вищезазначений лист підписаний в.о. директора ДРМДЗВ КМР ОСОБА_4 . Виконавцем документу являється ОСОБА_5 .

Отже, посадові особи ДРМДЗВ КМР ухилилися від свого обов`язку щодо прийняття робіт та підписання зазначених актів, не надавши мотивованої відмови від підписання, що призвело до примусового перерахування на банківський рахунок ТОВ «ТЕРРАТОП» (за договором №17 від 23.11.2020) з рахунків ДРМДЗВ КМР грошові кошти в повному обсязі на загальну суму 2 250 000,00 гривень, чим останньому нанесені матеріальні збитки, так як проект не виконаний до теперішнього часу.

У зв`язку із вказаним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку для відшукання та вилучення доказів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому прокурор просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наразі слідством встановлюються обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України посадовими особами Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин Криворізької міської ради.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будівлі та споруди, розташовані за адресою: 50101, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна 1, зареєстровано на праві власності за Територіальною громадою міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Тож з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, відшукування документів та відомостей, які можуть зберігати в собі обставини вчинення кримінального правопорушення, що можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися в місці проведення обшуку,в зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних доказів, слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку.

Крім того слідчий суддя враховує правову позицію Верховного Суду викладену у постанові від 17.02.2021 року у справі № 263/10353/16-к, за якою за системним тлумаченням ст. ст. 36,40,235,236 КПК України, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин Криворізької міської ради () за адресою: 50101, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна 1, що на праві власності належать Територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення наказів (розпорядження) про призначення на посаду та посадові інструкції співробітників Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин Криворізької міської ради () ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповідальної за реєстрацію та облік вхідної та вихідної документації в установі особи ( секретаря, начальника канцелярії то що); наказів (розпорядження) про відпустки на ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за період з 2020 по 2021 роки; наказів (розпоряджень) на призначення на посаду в.о. директора ДРМДЗВ КМР ОСОБА_6 на час відпустки керівника ДРМДЗВ КМР у 2021 році та відомість ( чи аналогічний за змістом документ) про ознайомлення останнього з документом; посадової інструкції в.о. директора ДРМДЗВ КМР ОСОБА_6 на час відпустки керівника ДРМДЗВ КМР у 2021 році; облікових журналів вхідної та вихідної документації в установі за період з вересня 2020 по квітень 2021 року; комп`ютерної техніки з доступом до електронної системи реєстрації та документообігу ДРМДЗВ КМР, а також з відомостями про господарські взаємовідносини ТОВ «ТЕРРАТОП» з ДРМДЗВ КМР за період з 2020 по 2021 рік; карт пам`яті та інших електронних носіїв з відомостями про господарські взаємовідносини ТОВ «ТЕРРАТОП» з ДРМДЗВ КМР; оригіналів листів ТОВ «ТЕРРАТОП» №12/02-4; №22/02-3; №01/03-01 з додатками; оригіналів листів ДРМДЗВ КМР вих. № 17/02-08/131; № 17/02-08/670; №6/02-08/543 з додатками; та інших документів, що відображають господарські взаємовідносини ТОВ «ТЕРРАТОП» з ДРМДЗВ КМР за договором №17 від 23.11.2020 р., які можуть знаходитися в місці проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1