КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/8321/16-к Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1287/2022 Суддя - доповідач ОСОБА_2

Ухвала
Іменем України

01 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України та призначено йому покарання за ст. 186 ч.2 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.1 ст.187 КК України у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_7 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.
Звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання на підставі п.» г » ст. 1, ст. 4 Закону України " Про амністію у 2016 році".
Строк відбування покарання ОСОБА_7 вказано відраховувати з 16.03.2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_7 у відбуте покарання, строк його попереднього ув`язнення в ДУ « Київський слідчий ізолятор « з 16.03.2016 року по 20.06.2017 року», із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказано вважати ОСОБА_7 таким , що відбув покарання повністю.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - скасовано, звільнено його з під варти з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року скасувати в частині призначеного ОСОБА_7 покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

02 листопада 2022 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

01 грудня 2022 у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області не було забезпечено участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте, зазначена обставина, на думку колегії суддів, не є перешкодою для розгляду клопотання останнього про призначення захисника.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який, не заперечував проти залучення обвинуваченому захисника, колегія суддів, враховуючи положення ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 17 січня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Відкласти апеляційний розгляд на 16 год. 00 хв. 17 січня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

ОСОБА_4