Справа № 386/1253/22
Провадження № 1-кп/386/88/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні дані про яке внесені до ЄРДР № 0000451 від 02.09.2022 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегонівка, Голованівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не депутата, пільг та утриманців не має, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, раніше судимого: 07.07.2006 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відповідальності з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 06.03.2007 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відповідальності з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 27.05.2008 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, до покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна; відповідно до ст. 89 КК України судимості відбуті, однак не погашені, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:
14.11.2022 р. до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000451 від 02.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.11.2022 року суд відповідно до приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України, призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Обвинувачений не заперечив щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про проведення підготовчого засіданння у її відсутність , просила призначити справу до судового розгляду .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинучаченого.
Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, розглянувши заяву потерпілої, ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого про тримання даних документів вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Надати досудову доповідь уповноваженому з питань пробації.
Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000451 від 02.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 16.12.2022 року о 11 год.00 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого .
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Зобов`язати представника Голованівського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» скласти та подати до Голованівського районному суду до 16.12.2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати начальнику Голованівського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» для виконання в частині складання досудової доповіді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1