Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/651/21
Провадження № 1-в/376/39/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р.

Суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 03 лютого 2022 року щодо зміни порядку її виконання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03 лютого 2022 року стосовно малолітньої ОСОБА_3 застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення малолітньої до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до її виправлення на строк один рік і шість місяців та визначено порядок виконання ухвали в частині доставки малолітньої ОСОБА_3 до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків, який покладено на відділ поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (надалі ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області), в межах території обслуговування якого проживає малолітня.

В своєму клопотанні заступник начальника (надалі - заявник) ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області посилається на те, що відповідно до частини 3 статті 7 розділу IV Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» влаштування дитини до спеціальних навчально-виховних закладів здійснюється посадовими особами приймальника-розподільника для дітей за рішенням суду.

Пунктом 2 частини 3 статті 7 цього Закону визначено, що у приймальники-розподільники для дітей поміщаються діти, які підлягають направленню за рішенням суду, що набрало законної сили, до спеціальних навчально-виховних закладів, і є достатньо підстав вважати, що такі діти займаються протиправною діяльністю, - на строк необхідний для доставляння їх до спеціальних навчально-виховних закладів, але не більше 30 діб.

Крім того, відповідно до пункту 30 Положення про школу соціальної реабілітації затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 № 859 «Про організацію діяльності спеціальних закладів освіти для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання» доставляння учнів (вихованців) до школи здійснюється в установленому порядку через приймальники-розподільники для дітей органів Національної поліції України.

Заявник обґрунтовуючи своє клопотання зазначає, що у зв`язку з тим, що доставляння ОСОБА_3 уповноваженими особами ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до спеціальної навчально-виховної установи для дітей суперечить постанові КМУ № 859 від 13.10.1993 та Закону України «Про органи і служби у справах дітей» та те, що без відповідного рішення суду, поміщення вказаної малолітньої до приймальника-розподільника для дітей на строк необхідний для доставляння її до спеціальної навчально-виховної установи також не відповідає положенням Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», виконати дану ухвалу суду не є можливим.

На підставі вищевикладеного просить виправити описку в ухвалі суду щодо зміни порядку виконання, а саме: покласти виконання ухвали на ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо поміщення малолітньої ОСОБА_3 до приймальника-розподільника для дітей ГУНП у м. Києві за адресою: 04073, м. Київ, пров. Бондарський, 14, на строк не більше 30 (тридцяти) діб, для направлення її до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків уповноваженими працівниками приймальника-розподільника для дітей ГУНП у м. Києві.

Вказане являється по своїй суті опискою допущеною при постановленні ухвали суду. Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали та не тягне за собою погіршення становища учасників процесу і зміни рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання законним та обґрунтованим.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Таким чином, для уникнення сумнівів і протиріч та належного виконання рішенння суду, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо виправлення зазначеної описки в ухвалі суду щодо зміни порядку виконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника відділу поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 03 лютого 2022 року щодо зміни порядку її виконання, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 03 лютого 2022 року про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно малолітньої ОСОБА_3 змінивши порядок виконання ухвали в частині направлення малолітньої до спеціальної навчально виховної установи.

Покласти на відділ поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області виконання ухвали в частині доставлення малолітньої ОСОБА_3 до приймальника-розподільника для дітей ГУНП у м. Києві за адресою: 04073, м. Київ, пров. Бондарський, 14, на строк не більше 30 (тридцяти) діб, для направлення її до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків уповноваженими працівниками приймальника- розподільника для дітей ГУНП ум. Києві.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5