Справа №155/971/21
Провадження №1-кс/155/40/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2023 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000171 від 15.05.2020 року,

за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000171 від 15.05.2020 року задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України додаткову комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручити Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи (46008, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, будинок 5).

На вирішення експерта поставити питання:

-чи правильно і своєчасно поставлений діагноз хворому?

-якщо діагноз було встановлено неправильно або несвоєчасно, то що було причиною цього і як це вплинуло на лікування хворого й отриманий результат? чи відповідає призначене лікування встановленому діагнозу й тяжкості перебігу хвороби?

-чим зумовлений несприятливий результат захворювання?

-чи мало місце порушення вимог щодо порядку обстеження й проведення лікування конкретного хворого і якими нормативними актами такі вимоги передбачені та які з них і в якій мірі порушені?

-чи вірно та в повному об`ємі проводилось лікування перитоніту ОСОБА_7 з урахуванням наявності 2л серозно-гнійного вмісту, виявленого в його черевній порожнині, лікарем -паталогоанатомом під час розтину?

-якими захворюваннями за життя хворів ОСОБА_7 .? Чи були у нього захворювання, які б могли спричинити раптову зупинку серцевої діяльності приблизно через 20 годин після операції, враховуючи, що загальний стан після проведення оперативного втручання у нього був середньої тяжкості? Якщо так, то чи могла вплинути постреанімаційна хвороба, яка виникла у ОСОБА_7 у Волинській обласній клінічній лікарні на кінцевий результат перебігу перитоніту?

-як довго хворіє ОСОБА_7 на виразкову хворобу ДПК (дванадцятипалої кишки). Через який проміжок часу від почату виникнення перших симптомів та скарг ОСОБА_7 звернувся за медичною допомогою? Чи проводилось йому лікування виразки ДПК до поступлення в Горохівську ЦРЛ? Якщо так, чи вірно воно було проведене? Чи приймав ОСОБА_7 медичні перепрати (знеболюючі) та інше засоби (алкоголь), які б могли призвести до «сумнівного покращення» і як наслідок-несвоєчасне звернення за медичною допомогою в стадії перитоніту?

-на якій стадії протікання виразкової хвороби ДПК ОСОБА_7 поступив в Горохівську ЦРЛ? Чи мали місце атипові клінічні симптоми перебігу виразкової хвороби ДПК під час перебування та обстеження його лікарями в ЦРЛ?

-чи можна гарантувати одужання та запобігання смерті ОСОБА_7 після оперативного втручання в умовах Горохівської ЦРЛ, або швидшого проведення операції в умовах Волинської обласної клінічної лікарні з урахуванням стадії перебігу виразки ДПК, з захворюваннями, які мали місце у ОСОБА_7 постреанімаційною хворобою, тривалим проміжком часу, який пройшов з часу виникнення перших симптомів захворювання?

-чи перебувають дії лікарів у зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 .? Якщо так, то чи знаходяться вони в прямому чи опосередкованому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 .?

-чи мало місце порушення вимог щодо порядку обстеження й проведення лікування хворого в КП Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради та КП Волинська обласна клінічна лікарня і якими нормативними актами такі вимоги передбачені та які з них і в якій мірі порушені?

-чи була реальна можливість запобігти несприятливому результату-смерті ОСОБА_7 ?

-чи в повному обсязі був обстежений хворий, а якщо ні, то в чому полягає така неповнота?

-чи правильно і своєчасно поставлений діагноз хворому?

-якщо діагноз було встановлено неправильно або несвоєчасно, то що було причиною цього і як це вплинуло на лікування хворого й отриманий результат?

-чи відповідає призначене лікування встановленому діагнозу й тяжкості перебігу хвороби?

-чи не має призначене хворому лікування протипоказань, а якщо має, то як це вплинуло на результат лікування?

-чим зумовлений несприятливий результат захворювання?

-чи мало місце порушення вимог щодо порядку обстеження й проведення лікування конкретного хворого і якими нормативними актами такі вимоги передбачені та які з них і в якій мірі порушені?

-чи є прямий причинний зв`язок між допущеними медичними працівниками КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» порушеннями і несприятливим результатом захворювання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати сторону обвинувачення надати на вимогу/клопотання експерта матеріали необхідні для проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи (аз наявності).

За результатами виконання цієї ухвали відповідний висновок експерта надати особі, за клопотанням якої експертиза була проведена ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не оскаржується та набирає законну силу з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 годині 50 хвилин 20 лютого 2023 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1