ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новодністровського міського суду Чернівецької області про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000063 від 08 лютого 2023 року, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Новодністровський міський суд Чернівецької області звернувся з поданням про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000063 від 08 лютого 2023 року, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В поданні вказував, що в Новодністровському міському суді працює двоє суддів, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2023 року призначення не відбулося; не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Інших суддів у штаті суду немає, а тому неможливо утворити склад суду та здійснити автоматизований розподіл цього кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачена, потерпіла та її представник у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день і час слухання справи, проте, їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, не перешкоджає проведенню розгляду.

Провадження № 11-п/822/7/23

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Згідно ч. 11 ст. 31 КПК України, - суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку передбаченому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

04 квітня 2023 року клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності надійшло до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Відповідно до штатного розпису у Новодністровському міському суді Чернівецької області працює двоє суддів.

Згідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2023 року, призначення не відбулося; не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 10).

Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку, що наведені обставини, у відповідності до вимог вказаного процесуального закону, є такими, що унеможливлюють розгляд даної справи в Новодністровському міському суді Чернівецької області, а отже, подання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000063 від 08 лютого 2023 року, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду підлягає задоволенню, а матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000063 від 08 лютого 2023 року направленню до найбільш територіального наближеного суду першої інстанції, а саме до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Новодністровського міському суді Чернівецької області про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000063 від 08 лютого 2023 року, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду - задовольнити.

Направити матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000063 від 08 лютого 2023 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію даної ухвали для відома направити Новодністровському міському суду Чернівецької області та учасникам кримінального провадження для вручення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3