Номер провадження 1-кс/754/1794/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу ВП №2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

05.12.2022 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку автомобіля, марки ВАЗ 2107 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0003099 від 15.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, яке мотивоване наступним.

Так, досудовим розслідування встановлено, що 15.11.2022 приблизно в 11:50 год., невстановлені особи, діючи умисно, протиправно перебуваючи на парковці транспортних засобів, розташованій за адресою: м. Київ, вул.Електротехнічна, 2-А, біля речового ринку «Троєщина», із застосуванням фізичної сили та невідомого предмета, завдали удари по голові та іншим частинам тіла потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та скориставшись безпорадним станом потерпілого та його дезорієнтованою свідомістю, заволоділи сумкою з особистими речами потерпілого та його грошовими коштами у сумі 50 000,00 доларів США та приблизно 850 000,00 гривень України. Після чого, з місця скоєння злочину вказані особи зникли, розпорядившись викраденими речами та грошовими коштами на власний розсуд.

Під час проведення досудового розслідування, та відповідно до рапорту працівників УКР ГУНП у м. Києві встановлено, що під час проведення комплексу оперативно-розшукових, оперативно-технічних, аналітичних та слідчих дій, було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна наступна група осіб у складі:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - безпосередній нападник, особа, яка за допомогою невстановленого предмета спричинила потерпілому тілесні ушкодження,

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - співучасник, водій транспортного засобу, який використовували під час скоєння розбійного нападу, а саме VOLKSWAGEN TRANSPORTER, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 ,

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - співучасник, власник транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 , та іншими невстановленими на теперішній час особами, які безпосередньо могли приймати участь під час вчинення вказаного правопорушення та можуть проживати спільно з ОСОБА_6 .

Відповідно до рапорту ст. оперуповноваженого відділу розкриття розбоїв УКР ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 під час проведення комплексу оперативно-розшукових, оперативно-технічних та слідчих дій, було встановлено, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення, на місці вчинення злочину працювала «закрита група» мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 та ІМЕІ НОМЕР_8 . Встановлено, що дані термінали працювали на місці вчинення злочину та здійснювали між собою з`єднання, вимкнулися після вчинення злочину об 12 годині 02 хвилини.

Під час перегляду камер відеоспостереження, які розташовані на місці вчинення злочину та камер системи «Безпечне місто» було виявлено особу нападника чоловічої статі та двох невідомих осіб чоловічої статі. Останні на місці вчинення злочину підозріло себе вели та між собою розмовляли по мобільним телефонам. Також, слід зазначити автомобіль Фольксваген Транспортер, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходиться в районі місця вчинення злочину. Переглядом камер відеоспостереження було встановлено, що можливий нападник та два його спільника, після вчинення злочину сіли до даного автомобіля.

У подальшому проведеним кримінальним аналізом було встановлено власника автомобіля Фольксваген Транспортер, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_9 . Крім того встановлено, що даним автомобілем користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_10 . Останній 14.06.2022 на зазначеному автомобілі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР. Також, відповідно до аналізу оперативно-технічної інформації, номер мобільного телефону ОСОБА_8 в момент вчинення злочину фіксувався на місці вчинення злочину, а мобільний телефон ОСОБА_9 без рухів завжди фіксувався в одному місці, за місцем можливого проживання, що не є притаманним щодо його щоденного спілкування та пересування.

Проведеним кримінальним та технічним аналізом зав`язків ОСОБА_8 , встановлено, що останній спілкується та проходить по одній кримінальній справі у якості підсудних з ОСОБА_6 , місце реєстрації: Рівненська область, мобільний телефон НОМЕР_11 , останній неодноразово раніше судимий за майнові злочини. По наявним фото та відеоматеріалам з місця вчинення злочину, ОСОБА_6 дуже сильно схожий безпосередньо на особу нападника. У подальшому було проведено детальний технічний аналіз мобільних зв`язків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , у наслідок чого встановлено мобільний номер НОМЕР_12 , відповідно до оперативної інформації зазначеним номером може користуватися невідома особа чоловічої статі, зазначений номер під час вчинення злочину вимикався та не перебував в мережі.

За наявною оперативною інформацією, громадяни: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з іншими невстановленими особами готуються до вчинення аналогічних злочинів на території столиці.

Під час досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_7 , свідок ОСОБА_11

15.11.2022 за участі потерпілого було проведено впізнання особи за фотознімками під час якого ОСОБА_7 , упізнав особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За встановлених обставин в рамках даного кримінального провадження був проведений невідкладний обшук транспортного засобу ВАЗ 2107 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

1)Із багажника - пакет чорного кольору із написом на ньому BMW (розірваний) зі слідами невідомої речовини темно-помаранчевого кольору, у якому був загорнутий автомобільний ключ (схожий на ключ для болтів на колісних дисках), погнутий, зі слідами невідомої речовини темного помаранчево-червоного кольору, які поміщено до спеціального пакету EXP 0435718 (не склеївся у зв`язку із погодними умовами, тому) поміщено до спеціального пакету (речі та спецпакет EXP 0435718) - ЕХР 0435716. Вищезазначені речі є ймовірним засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яким ОСОБА_6 було нанесено удар в область голови потерпілого ОСОБА_7 ;

2)З багажника - металевий лом зі слідами корозії, який поміщено до спеціального пакету ЕХР 0435717;

3)Із заднього сидіння - копію постанови Нетішинського міського суду від 23.08.2022 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на 1 аркуші, яку поміщено до спеціального пакету SUD 2094411;

4)Автомобіль ВАЗ 2107 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі від зазначеного автомобіля. Автомобіль поміщено на штраф майданчик Деснянського УП ГУНП в м. Києві, ключі від ТЗ поміщено до білого паперового конверту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених обставин та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положеннями ст. 233 ч. 3 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Підставою проведення слідчим обшуку автомобіля, марки ВАЗ 2107 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для необхідного вилучення знаряддя кримінального правопорушення та інших речей які мають значення для досудового розслідування, вказані предмети могли б свідчити про факт здійснення злочинної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані предмети можуть вказувати про здійснення ОСОБА_6 протиправних діянь, а також можуть слугувати доказом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 1 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до переконання, що проведення обшуку автомобіля, марки «ВАЗ 2107 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля, марки ВАЗ 2107 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії, а саме:

1)пакету чорного кольору із написом на ньому BMW (розірваний) зі слідами невідомої речовини темно-помаранчевого кольору, у якому був загорнутий автомобільний ключ (схожий на ключ для болтів на колісних дисках), погнутий, зі слідами невідомої речовини темного помаранчево-червоного кольору. Вищезазначені речі є ймовірним засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яким ОСОБА_6 було нанесено удар в область голови потерпілого ОСОБА_7 ;

2)металевого лому зі слідами корозії;

3)копію постанови Нетішинського міського суду від 23.08.2022 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на 1 аркуші;

4)Автомобіль ВАЗ 2107 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ключі від зазначеного автомобіля. Автомобіль поміщено на штраф майданчик Деснянського УП ГУНП в м. Києві, ключі від ТЗ поміщено до білого паперового конверту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1