Справа № 509/3387/17
Номер провадження 1-в/948/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка матеріали кримінального провадження за спільним подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Овідіополь Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.06.2018, скасованим в частині призначення покарання вироком Одеського апеляційного суду від 14.08.2019, за ст. ст. 286 ч. 3, 135 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

в с т а н о в и в :

ухвалою Машівського районного суду від 17.02.2023 року задоволено спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 та звільнено засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.06.2018, скасованим в частині призначення покарання вироком Одеського апеляційного суду від 14.08.2019,на невідбутий строк 10 місяців 06 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

В той же час, як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 27.01.2022 замінено засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 02 роки 02 місяці 11 днів за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.06.2018, скасованим в частині призначення покарання вироком Одеського апеляційного суду від 14.08.2019, більш м`яким у виді обмеження волі на той же строк та етаповано до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання, із залишенням додаткової міри покарання (а.о.с. 67-68 ч. 1 т. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, потрібно виправити описку в ухвалі Машівського районного суду від 17.02.2023 року та вказати невідбутий засудженим строк покарання у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку в ухвалі Машівського районного суду від 17.02.2023 року, постановленій за результатами розгляду спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ,та викласти другий абзац резолютивної ухвали в такій редакції:

«Звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.06.2018, скасованим в частині призначення покарання вироком Одеського апеляційного суду від 14.08.2019,на невідбутий строк 10 місяців 06 днів обмеження волі, із залишенням додаткової міри покарання».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1