Справа № 206/3771/22
Провадження № 1-кс/206/383/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та доданими матеріалами,-
ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000236, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали долучені до зазначеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Проаналізувавши зміст поданого клопотання, а також, матеріалів, які були подані в його обґрунтування, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, а також не зазначено строк на який він просить продовжити досудове розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також не зазначено найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України та підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.7, 9, 294, 295-1,372,376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню під №0000236, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1