Справа № 752/9965/20
Провадження № 1-кс/752/1807/23
У Х В А Л А

13.03.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури АР Крим та м.Севастополя ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор прокуратури АР Крим та м.Севастополя ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 111 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що Прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 111 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 займаючи на 19.02.2014 посаду слідчого 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим та ОСОБА_7 , який станом на 19.02.2014 займав посаду спеціаліста І категорії (експерта) Зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, будучи громадянами України, після тимчасової окупації Кримського півострову у лютому 2014 року, зрадивши присязі умисно вчинили дії на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, а також обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України в період збройного конфлікту.

Не виконавши вимоги наказу керівництва Служби Безпеки України про виїзд на материкову частину України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , розуміючи що росія вчинила збройний конфлікт, залишились на тимчасово окупованій території півострова Крим та перейшли на бік ворога, отримавши паспорти громадянина РФ та вступивши на службу до сформованих окупаційною владою підрозділів «УФСБ Росії по Республіці Крим і місту Севастополю», тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України.

Надалі, ОСОБА_7 , обіймаючи посаду спеціаліста І категорії (експерта) Зонального експертного сектору "УФСБ Росії по Республіці Крим і місту Севастополю», діючи умисно за попередньою змовою із старшим слідчим-криміналістом слідчого відділу незаконно утвореного органу «УФСБ Росії по Республіці Крим і м. Севастополю» ОСОБА_6 та іншими не встановленими у ході досудового розслідування особами діючи умисно, в порушення ст. 30 Конституції України, ст. 12 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (далі по тексту ? Конвенція від 04.11.1950), ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, від 16.12.1966, ст. 233 КПК України, ст.ст. 1, 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII ( в редакції станом на 04.03.2015) на підставі постанови судді незаконно утвореного «Київського районного суду міста Сімферополя» від 27.02.2015 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 13.03.2015 незаконно проникли до житла ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , провели обшук з погрозою застосування насильства.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_7 , діючи спільно з ОСОБА_6 та іншими не встановленими слідством особами, діючи в порушення вимог ст. 34 Конституції України, ст.ст. 2, 24 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-ХІІ (в редакції станом на 02.03.2014), ст. 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» від 16.11.1992 № 2782-ХІІ (в редакції станом на 19.04.2014), ст.ст. 1, 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII ( в редакції станом на 04.03.2015) у період часу з 27.02.2015 по 13.03.2015 вчинили умисні дії, спрямовані на переслідування журналіста за виконання професійних обов`язків, за критику.

На підставі отриманих під час розслідування доказів встановлено наявність достатніх підстав для обгрунтованої підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 19.04.2014), у незаконному проникненні до житла особи, у незаконному проведенні в ньому обшуку з погрозою застосування насильства, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України (в редакції статті від 08.03.2015), у переслідуванні журналіста за виконання професійних обов`язків, здійснюване групою осіб за попередньою змовою, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 171 КК України (в редакції статті від 08.03.2015).

02.11.2017 вперше органом досудового розслідування за погодженням з прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України.

22.11.2017 органом досудового розслідування за погодженням з прокурором повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України.

29.11.2017 постановою слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_12 ОСОБА_6 оголошено у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 зупинено.

Разом з цим, 23.02.2018 органом досудового розслідування за погодженням з прокурором ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

26.02.2018 постановою слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_12 . ОСОБА_7 оголошено у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 зупинено.

У подальшому досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні неодноразово відновлювалось та зупинялося, останній раз відновлено 22.02.2023 постановою прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 з метою проведення слідчих (розшукових) дій, а також процесуальних дій, у тому числі для вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , а також повідомлення про нову та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 .

Повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 20.02.2023, 21.02.2023, 22.02.2023 та повний текст повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваної особи у визначеному кримінальним процесуальним законодавством порядку прокуратурою Автономної Республіки Крим розміщено на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також у випуску загальнодержавного засобу масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр».

Так, у зв`язку з перебуванням підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та обґрунтованою неможливістю особистого вручення повісток, відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, 15.02.2023 останні опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери газети «Урядовий кур`єр» від 17.02.2023 № 34 (7432).

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на неодноразові виклики до прокуратури автономії не з`являлися, причини неявки не повідомили.

У зв`язку з обґрунтованою неможливістю особистого вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , письмового повідомлення про нову та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , які перебувають на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, вказані процесуальні документи вручено у спосіб, передбачений ст. ст. 135 , 278 КПК України , а саме опубліковано в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 17.02.2023 № 34 (7432) та 15.02.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Разом з цим вказані процесуальних документи вручено захисникам.

Прокурор зазначає, що до клопотання додані матеріали, які підтверджують, що підозрювані переховуються на території, яка окупована державною-агресором, а саме Автономній Республіці Крим, з метою ухилення від кримінальної відповідальності і без поважних причин за викликом до слідчого, прокурора не з`являлися.

У ході виконання доручень прокурора, слідчого в порядку ст. ст. 36, 41 КПК України, а також згідно цифрової інформації, розміщеної у мережі інтернет, в тому числі на сайтах засобів масової інформації встановлено, що підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають постійне місце проживання та працюють на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

На виконання доручення, оперативними співробітниками Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим надано інформацію, згідно якої проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що за останні 5 років підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до материкової частини України не поверталися, та імовірно наразі перебувають на ТОТ АР Крим

З урахуванням усіх перерахованих обставин підтверджено факт переховування підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Щодо місця переховування підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , то отримано такі відомості:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, українець, громадянин України, колишній військовослужбовець СБ України, майор, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , до 25.04.2014 обіймаючий посаду спеціаліста 1 категорії (експерта) Зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим, останнє відоме місце роботи - спеціаліст І категорії (експерта) Зонального експертного сектору "УФСБ Росії по Республіці Крим і місту Севастополю»;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алушта Автономна Республіка Крим, українець, громадянин України, колишній військовослужбовець СБ України, старший лейтенант юстиції , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 , до 25.04.2014 обіймаючий посаду слідчого 1 відділення слідчого відділу Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим, останнє відоме місце роботи - старший слідчий-криміналіст слідчого відділу незаконно утвореного органу «УФСБ Росії по Республіці Крим і м. Севастополю».

Вказані відомості у своїй сукупності однозначно свідчать про те, що підозрювані мають постійне місце проживання та місце роботи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, де на цей час вони і переховуються від правоохоронних органів України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000039 від 18.03.2015 здійснюється щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відносно якого законодавцем передбачена можливість проведення спеціального досудового розслідування, так і щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, відносно яких не передбачена можливість проведення спеціального досудового розслідування.

Водночас, за змістом повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , повідомлення про нову та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України нерозривно пов`язаний із обставинами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України.

Також, враховуючи викладені у вказаних вище процесуальних документах фактичні обставини події злочину та описані у них взаємозв`язок між вчиненими підозрюваними діяннями, способами і засобами їх вчинення, виділення матеріалів щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, негативно вплине на якість, ефективність та повноту досудового розслідування, в подальшому судового розгляду обвинувального акту, зокрема, в частині встановлення ознак об`єктивної сторони інкримінованих підозрюваним особам діянь. Натомість, спільний розгляд матеріалів щодо відповідних злочинів допоможе запобігти необґрунтованій витраті процесуального часу, забезпечить дотримання розумних строків та виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 111 КК України, те, що вони умисно та безпідставно ухиляються від явки на виклики слідчого, прокурора, переховуються від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебувають на тимчасово окупованій території України, прокурор просить надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваних.

Прокурор в ході судового розгляду підтримала клопотання, просила його задовольнити, з викладених в ньому підстав.

Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вони не узгодили позицію з своїми підзахисними в зв`язку з відсутністю зв`язку з ними, а також враховуючи, що на їх думку, матеріали клопотання не містять належним доказів, що підозрювані перебувають на території АР Крим і ули належним чином повідомлені про підозру та необхідність явки до суду.

Вислухавши сторони кримінального провадження дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою?агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1 , 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443 , 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що Прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 111 КК України.

02.11.2017 вперше органом досудового розслідування за погодженням з прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України.

22.11.2017 органом досудового розслідування за погодженням з прокурором повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України.

29.11.2017 постановою слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_12 ОСОБА_6 оголошено у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 зупинено.

Разом з цим, 23.02.2018 органом досудового розслідування за погодженням з прокурором ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

26.02.2018 постановою слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_12 . ОСОБА_7 оголошено у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 зупинено.

У подальшому досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні неодноразово відновлювалось та зупинялося, останній раз відновлено 22.02.2023 постановою прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 з метою проведення слідчих (розшукових) дій, а також процесуальних дій, у тому числі для вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , а також повідомлення про нову та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 .

Повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 20.02.2023, 21.02.2023, 22.02.2023 та повний текст повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваної особи у визначеному кримінальним процесуальним законодавством порядку прокуратурою Автономної Республіки Крим розміщено на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також у випуску загальнодержавного засобу масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр».

Так, у зв`язку з перебуванням підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та обґрунтованою неможливістю особистого вручення повісток, відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України , 15.02.2023 останні опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери газети «Урядовий кур`єр» від 17.02.2023 № 34 (7432).

У зв`язку з обґрунтованою неможливістю особистого вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , письмового повідомлення про нову та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , які перебувають на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, вказані процесуальні документи вручено у спосіб, передбачений ст. ст. 135 , 278 КПК України , а саме опубліковано в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 17.02.2023 № 34 (7432) та 15.02.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Разом з цим вказані процесуальних документи вручено захисникам.

На виконання доручення, оперативними співробітниками Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим надано інформацію, згідно якої проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що за останні 5 років підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до материкової частини України не поверталися, та імовірно наразі перебувають на ТОТ АР Крим

За змістом повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , повідомлення про нову та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України нерозривно пов`язаний із обставинами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України і, враховуючи викладені у доданих до клопотання процесуальних документах фактичні обставини події злочину та описані у них взаємозв`язок між вчиненими підозрюваними діяннями, способами і засобами їх вчинення, підтверджують, що виділення матеріалів щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, негативно вплине на якість, ефективність та повноту досудового розслідування, в подальшому судового розгляду обвинувального акту, зокрема, в частині встановлення ознак об`єктивної сторони інкримінованих підозрюваним особам діянь.

Відповідно до ст.135 КПК України особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК).

На виклики слідчого, здійснені у відповідності до положень ст.135 КПК України, підозрювані не прибули, причини неявки не повідомили, що згідно вимог ч. 5 ст. 139 КПК, вважається ухиленням від явки, яка є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування надано докази, які є достатніми для переконання, що підозрювані, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується на території не підконтрольній державі Україна, та фактично перебувають на території АР Крим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ч. 2 ст. 297-1 КПК України, для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 111 КК України, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.297-1 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання прокурора прокуратури АР Крим та м.Севастополя ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 111 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.03.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1