Справа № 948/978/23
Номер провадження 1-кс/948/51/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.189 КК України

в с т а н о в и в:

Суть справи, яке розглядається

у квітні 2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , яка обґрунтована тим, що заявниця під час виконання обов`язків судді Вовчанського районного суду Харківської області на протязі останніх 2 років орендувала квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де зберігала свої речі. З початком війни вона змушена була покинути вказане житлове приміщення, за яке за квітень і березень сплатила оренду, при цьому речі не було можливості вивезти. У вересні 2022 р. у зв`язку з виниклою можливістю вивезти речі вона приїхала до орендованої квартири, але до неї не потрапила, так як замки поміняні, при спробі зв`язатися з її власником, останній повідомив, що речі викинуто, документи спалено, а на прохання повернути їх було відмовлено, а в подальшому у жовтні-листопаді 2022 р. при повторній спробі спілкуватися з власником, останній заявив про необхідність сплати 15 000,00 грн за речі.

За вказаних обставин та внаслідок неповернення особистих речей, вимагання коштів заявниці спричинено матеріальну та моральну шкоду. Через це у грудні 2022 р. заявниця звернулася до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 КК України та внести відомості по даному факту до ЄРДР, розпочати досудове розслідування про що повідомити її письмово.

Натомість з часу звернення жодних дій вчинено не було. На звернення з адвокатськими запитами до вищевказаного відділення поліції та слідчого управління ГУНП в Харківській області з метою отримати інформацію про хід кримінального провадження, відповідь не була надана. На подальше звернення до Чугуївської окружної прокуратури повідомлено, що подана скарга скерована для розгляду, але в подальшому жодної інформації не надано.

У зв`язку з наведеним, адвокат в інтересах заявниці просить зобов`язати слідчий відділ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою від 23.12.2022 р. про вчинення злочину, передбаченого ст.189 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Позиції учасників судового провадження

У судове засідання скаржниця та її представник не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового зсідання без його та заявниці участі, оскільки в них призначені судові засіданні, а тому вони не встигнуть прибути до суду, просить вимоги викладені у скарзі задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, суд вирішив за можливе розглянути скаргу без її учасників.

Встановлені судом обставини, з посиланням на докази та мотиви суду

Як видно з матеріалів скарги, 23.12.2022 р. ОСОБА_3 звернулася до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення та просила внести до ЄРДР відомості за ст. 189 КК України внаслідок вимагання у неї 15 000, 00 грн власниками орендованої нею квартири (а.с.8).

З цього часу, представник заявника адвокат ОСОБА_4 намагався з`ясувати питання отримання органом поліції заяви ОСОБА_3 та внесення відомостей до ЄРДР, у зв`язку з чим звернувся з адвокатським запитом до начальника поліції №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 19.01.2023 р. Вих.№1254, але оскільки не отримав відповіді звертався зі скаргами 02.02.2023 р. до начальника СУ ГУНП в Харківській області та до прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури №63/1-р-23 від 07.03.2023 р. (а.с.7, 9, 11).

Відомості на адвокатський запит не надійшли, лише згідно листа керівника окружної прокуратури від 15.03.2023р. скарга була спрямована до начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (а.с.13).

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Після отримання скарги, судом був направлений запит до керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури з проханням до початку судового розгляду повідомити відомості про те, чи були внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

У матеріалах даної скарги відсутні докази того, що відомості по заяві скаржника внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Отже, враховуючи те, що з часу подання скаржницею заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2022р. відомості до ЄРДР внесені не були, правоохоронні органи не реагують на адвокатський запит та скарги адвоката, а отже бездіяльність носить триваючий, безперервний характер, а тому, враховуючи те, що у слідчого існує обов`язок протягом 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, цього зроблено не було, а відтак суд дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.189 КК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 23.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1