Справа № 159/3820/22
Провадження № 1-кп/159/398/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001600 від 24 серпня 2019 року, за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.309 КК України про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження щодо ОСОБА_5 строку тримання під вартою.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжений ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2022 року на строк до 10.11.2022 року включно.

Прокурор зазначає, що у зв`язку із закінченням 10.11.2022 року терміну дії ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду щодо строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 та при наявності ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК, які не зменшились, є доцільним продовжити термін тримання під вартою.

Відповідно до ст.177 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, щодо обвинуваченого продовжують існувати і прокурор це довів. З огляду на обставини обвинувачення і наявні дані про особу ОСОБА_5 (судимість за ч.1 ст.309, встановлений йому іспитовий строк на підставі ст.75 КК України) існує ризик, що обвинувачений, перебуваючи на волі, вчинятиме інші кримінальні правопорушення, зокрема пов`язані з наркотичними і психотропними засобами. Також існує ризик, що він ухилиться від суду, не маючи достатніх соціальних засторог, в умовах воєнного стану, коли держава не має достатньо засобів для контролю. Також існує ризик незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків у кримінальному провадженні, з тим щоб спотворити обставини події.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти цьому ризику.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 193, 194, 199, 331 КПК України,

у х в а л и в :

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 03 листопада 2022 року до 01 січня 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6