16.01.2023 Єдиний унікальний номер судової справи: 146/1470/22
Номер провадження: 1-кп/150/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000256 від 17.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Чернівецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000256 від 17.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15 липня 2014 року близько 18 години 45 хвилин невідомий чоловік з прихованого номера, представившись сином ОСОБА_4 зателефонував на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Томашпіль Вінницької області, який шляхом зловживання довірою повідомив, що затриманий працівниками міліції за скоєння ним злочину і для вирішення питань необхідно перерахувати через термінал «ПРИВАТБАНК» грошові кошти в сумі 2 600,00 грн. на рахунок НОМЕР_3 і цього ж дня о 19 годині 31 хвилина ОСОБА_5 перерахувала вищевказану суму, після чого невідомий незаконно заволодів грошовими коштами.

Відомості за вказаною подією слідчим СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 17 липня 2014 року внесено до ЄРДР за № 0000256.

Під час досудового слідства проведено ряд слідчих дій з метою встановлення можливих свідків або очевидців вчинення кримінального правопорушення, здійснювався пошук особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , отримано тимчасовий доступ до речей і документів, надано доручення оперативним працівникам в порядку ст..40 КПК України з метою встановлення свідків, але інформації яка б становила інтерес для слідства здобуто не було. Особу правопорушника, що вчинила кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - не встановлено.

Тому враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000256 минуло більше 8 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання і просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, відповідно до якого просила розглянути клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у її відсутність. Також зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 внесено відомості про за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Статтею 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції чинній на день скоєння правопорушення), передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на дату подання даного клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000256 від 17 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 17.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_1