Справа 556/303/23
Номер провадження 1-в/556/39/2023
У Х В А Л А

іменем України

про поміщення засудженого до приміщення камерного типу

01.02.2023 року смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Іскра, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, до засудження не працювавшого, не одруженого, раніше не судимого.

По даній справі засуджений 27.04.2017 року Нижньовартовським міським судом Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації за статтею 162 ч. З КК Російської Федерації до 10 років позбавлення волі та додаткове покарання у виді штрафу в розмірі 150 тисяч рублів, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Зарахувати час тримання під вартою з 13.07.2016 по 26,04.2017.

10.10.2019 ухвалою Рівненського районною суду Рівненської області вирок Нижньовартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 27.04.2017 із змінами внесеними апеляційною ухвалою суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 05.07.2017 приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженим за статтею 187 ч. 3 КК України на строк 10 років позбавлення волі. Зарахувати період тримання під вартою з 13.07.2016 року по 26.04.2017 року включно. У наданні дозволу на виконання вироку суду від 27.04.2017 року в частині стягнення штрафу в сумі 150 тисяч рублів відмовлено.

17.12.2021 року ухвалою Рівненського міського суду зарахувати строк попереднього у в`язнення з 13.07.2016 по 05.07.2017 включно з розрахунку день за два.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Полицька виправна колонія № 76» звернувся до суду з клопотанням на переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що з 12.01.2022 року засуджений відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив 8 порушень встановленого порядку відбуванні покарання за що 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності із них 4 разі поміщався до ДІЗО та 1 раз дисциплінарною комісією виносилося рішення не притягувати до дисциплінарної відповідальності та обмежитись проведенням бесіди профілактичного характеру, заходи заохочення не застосовувались.

Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин з персоналом установи але в розмові не щирий, поводить себе так виключно з метою отримання поблажливого ставлення до себе, до виконання їх встановлених законодавством вимог ставиться не відповідально.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи відповідно до статті 118 КВК України оскільки не виявляє бажання працювати. Не виконує роботи із благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, не вбачає у цьому необхідності.

Так, засуджений ОСОБА_4 , допустив порушення встановленого порядку відбування покарання яке полягає в тому, що 27.01.2023 року близько 06 години 20 хвилин, начальником установи полковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , в присутності тимчасового виконуючого обов`язки першого заступника начальника установи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , виконуючого обов`язки заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , в.о. заступника начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальника оперативного відділу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_9 , та ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_10 , засудженому відділення СПС №3 ОСОБА_4 , який відбуває дисциплінарне стягнення в камері №8 дисциплінарного ізолятора, була дана встановлена законодавством вимога провести вологе прибирання в камері згідно розпорядку дня дільниці дисциплінарного ізолятора, в якій він утримується та видано для цього інвентар для прибирання, а саме фартух, гумові рукавички, віник та савок, ганчірка, відро з теплою водою. Однак засуджений ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився виконувати дану вимогу.

Засудженого ОСОБА_4 , було ознайомлено з вимогами ст. 63 Конституції України та запропоновано надати письмове пояснення з приводу фактів наведених в рапорті № 44 від 27.12.2023, однак засуджений ОСОБА_11 , надати письмове чи будь-яке інше пояснення відмовився в категоричній формі.

Даний факт порушення засудженим ОСОБА_4 , встановленого порядку відбування покарання підтверджується рапортом ЗЧГІНУ старшого прапорщика внутрішньої служби Віталія ЖУРБИЧА, та іншими зібраними матеріалами, що додаються.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з урахуванням поведінки засудженого ОСОБА_4 , та його негативної характеристики.

Засуджений ОСОБА_4 , не заперечував проти поданого клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі, а також просив обрати стягнення не менш тривалий строк.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 13-2) ч. 1 ст.537 та п.2) ч. 2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Факт вчинення ОСОБА_4 , 27.01.2023 року, дисциплінарного проступку у вигляді не виконання вимоги провести вологе прибирання в камері згідно розпорядку дня дільниці дисциплінарного ізолятора, що передбачено графіком чергування засуджених, які відбувають покарання в дисциплінарному ізоляторі камері №8 на січень 2023 року, підтверджується рапортами оперативних працівників установи, висновком, іншими письмовими доказами.

Зокрема встановлено, що відповідно до медичної довідки засуджений ОСОБА_4 , за станом здоров`я не мав протипоказань які б завадили йому провести вологе прибирання в камері згідно розпорядку дня дільниці дисциплінарного ізолятора.

Засуджений ОСОБА_4 , на виробництві установи не працевлаштований, оскільки відповідно до ст. 118 КВК України не бажає працювати.

Засудженого ОСОБА_4 , було ознайомлено з вимогами статті 63 Конституції України та запропоновано надати письмове пояснення з приводу фактів наведених в рапорті №44 від 27.01.2023 року. Від дачі письмових пояснень засуджений ОСОБА_4 , відмовився.

Даний факт порушення засудженим ОСОБА_4 , встановленого порядку відбування покарання підтверджується рапортом ЗЧННУ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_12 , актом від 27.01.2023, актом перегляду відеозапису з носимого відео реєстратора «BODY CAMERA D 900», та іншими зібраними матеріалами, що додаються.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 , категорично відмовився виконувати встановлену законодавством вимогу персоналу установи, а саме не виконав вимогу провести вологе прибирання в камері згідно розпорядку дня дільниці дисциплінарного ізолятора, що передбачено графіком чергування засуджених, які відбувають покарання в дисциплінарному ізоляторі камері №8 на січень 2023 року, чим порушив вимоги: частини 3 статті 107 КВК України, пункту 3 розділу II ПВР УВП, ч.5 ст118 КВК України, що свідчить про відсутність готовності та вперте небажання даного засудженого вести соціально - нормативний спосіб життя.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_4 , допустив дванадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, які виразились у: невиконанні команди відбій, порушенні форми одягу встановленого законодавством зразка, відмова давати письмові пояснення по факту порушення, спав у невстановлений розпорядком дня час, зберігання заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них вісім разів поміщався до ДІЗО. Заходи заохочення не застосовувались. Сім стягнень не зняті і не погашені на час розгляду справи судом.

Як вбачається з характеристики, засуджений ОСОБА_4 , характеризується негативно.

Відповідно до психологічної характеристики, засуджений ОСОБА_4 , характеризується як такий, що потребує контролю за дотриманням норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, і неодноразово застосовані до нього стягнення жодного результату не дали, що стверджується матеріалами, які додані до клопотання, суд вважає доцільним застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , такого виду стягнення як переведення до приміщення камерного типу.

Як вбачається зі ст.ст.132, 135 КВК України, до засуджених, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосовано стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців, про застосування вказаного стягнення постановляється ухвала із зазначенням строку.

При цьому суд також приймає до уваги, що засуджений за станом здоров`я може утримуватись в приміщенні камерного типу, і будь-яких відомостей, які б свідчили про наявність у ОСОБА_4 , хвороб чи погіршення стану здоров`я, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи, строком на 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі - з часу отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія № 76» для відому та вручення засудженому.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 03 лютого 2022 року.