overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 392/8/23
Провадження № 1-кп/392/137/23
УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2022 за № 0000618 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановила:

у провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 15.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вимоги статтей 27, 31 КПК України, провадження у даній справі здійснюється суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 27, 31, 314 КПК України, -

постановила:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2022 за № 0000618 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - на 14 год. 00 хв. 25.01.2023 року у залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2023 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 грудня 2022 року про заміну невідбутої части покарання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , яка подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно зі ст. 401 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та зазначити, чи бажають взяти участь в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 грудня 2022 року про заміну невідбутої части покарання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 20 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

11.01.2023 року

(дата засвідчення копії)

ЄУНСС: 727/11509/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4

НП: 11-кп/822/44/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 297/1264/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Берегівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До початку судового засіданні потерпілого ОСОБА_3 подав до суду клопотаня про проведення розгляду справи у режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений перебуває за межами Закарпатської області, а саме у Житомирській області, суд приходить до висновку, про необхідність його участі в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 07.02.2023 року об 15:00 годині по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Україниу режимі відеоконференції - за участю потерпілого ОСОБА_3 дистанційно, яке доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Копію ухвали надіслати засобами електронної пошти до Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа №463/115/23
Провадження №1-кс/463/237/23
У Х В А Л А

щодо відсторонення від посади

11 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні №0000767 від 17.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Ліски» Київської митниці.

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України, -

постановив:

в задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Ліски» Київської митниці відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 13.01.2023 о 14 год. 15 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/257/23
пр.№ 1-кс/464/41/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

(вступна та резолютивна частина)

11 січня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про проведення обшуку, -

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці із кадастровим номером :04:000:1500, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Пасіки-Зубрицькі та належить на праві власності ОСОБА_4 , а також інших об`єктів майна, які знаходяться на вказаній земельній ділянціз метою виявлення та вилучення, психотропних речовин, документів (чорнових записів), засобів зв`язку зокрема: мобільних телефонів, сім карток мобільних операторів, комп`ютерної техніки, спеціальних приладів для виготовлення психотропних речовин, а також прекурсорів, інших речей та предметів, які підтверджують злочинну діяльність.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 12 січня 2023 року о 12 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/7510/22
Провадження № 1-в/466/33/23
У Х В А Л А

10 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, раніше судимого, а саме 07.08.1992 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.141 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.10.1993 року по відбуттю терміну покарання, засудженого 18.05.2018 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.3 ст.307, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, -

у с т а н о в и в:

відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд проголошує резолютивну частину ухвали.

повний текст ухвали буде складено 11.01.2023 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні спільного клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2023 р. Справа № 608/870/19
Номер провадження1-кп/608/12/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року було оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинене кримінальне провадження щодо нього до його розшуку.
11 січня 2023 року до суду надійшло повідомлення від начальника Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 про розшукання обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_4 особисто з`явився до Чортківського районного суду Тернопільської області.
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що кримінальне провадження підлягає до відновлення та продовження судового розгляду та обвинуваченого ОСОБА_4 , який погоджується із позицією прокурора, враховуючи той факт, що розшукувана особа знайдена та з`явилась до суду особисто, суд вважає, що слід відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України та продовжити розгляд справи по суті.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Керуючисьст.335 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України продовжити о 9 годині 15 хвилин 12 січня 2023 року, про що повідомити прокурора, потерпілих, їх представників, обвинуваченого, його захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/870/19
Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар:
Провадження № 1-кс/686/310/23
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000626 від 02.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.10.2022 про закриття кримінального провадження № 0000626 від 28.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказана скарга подана відповідно до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито, а скаргу призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000626 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб. 12) на 10 год. 30 хв. 13.01.2023 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурора та скаржника.

Витребувати з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0000626 від 02.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 443/1124/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1009/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

23 грудня 2022 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000255 від 19.06.2020 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_8

апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 , на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 ,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 , на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2022 щодо ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2022 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 30 хв. 28 вересня 2022 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського районного суду від 20.12.2022 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук, а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

З відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції надійшло повідомлення №8722/202/01-2022 від 29.12.2022 про встановлення місця перебування ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 розшукано, то кримінальне провадження слід відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити судове засідання на 11 годину 10 хвилин 21 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 368/927/22
УХВАЛА

Іменем України

"11" січня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 174 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170-173, 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання за клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 00 хв. 16 січня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора;

- заявника ОСОБА_2 ,

- слідчого.

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1
Справа № 529/44/23
Провадження № 1-кп/529/108/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

встановив:

09.01.2023 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду ОСОБА_3 від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України на 16.01.2023 о 14.20 год. у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/54/23
Провадження № 1-кп/552/327/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000060 від 01.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2023 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13.20 год. 16 січня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1