КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/6466/20
Провадження № 1-в/552/823/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання в.о. начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вищезазначеним вироком у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні в Індустріальному районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з 05.11.2020 перебуває вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 відносно ОСОБА_5 , якого засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, однак, станом на дату направлення подання, Індустріальний районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженого документ про сплат штрафу, на виклики до органу пробації не з`являється, місцеперебування ОСОБА_5 встановити неможливо.

Враховуючи те, що після ухвалення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, фактів ухилення засудженого від сплати штрафів не встановлено, оскільки ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.02.2021, 13.07.2021, 06.10.2021 та Київського районного суду м. Полтави від 31.08.2022 у задоволенні подань на підставі ч.3 ст. 26 КВК України було відмовлено, просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України та ст. 152 КВК України.

На розгляд подання представник органу пробації та засуджений не з`явились.

Заслухавши думку прокурора, який в задоволенні клопотання просив відмовити, дослідивши матеріали подання , суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Однак, відповідно до ч.3 зазначеної статті, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.11.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність сплати штрафу за вироком суду, але останній відмовився, чим умисно ухилився від відбування покарання.

Крім того, у зв`язку із неявкою засудженого в судові засідання, відсутністю особової справи засудженого, та матеріалів кримінального провадження, суд позбавлений можливості з`ясувати чи вручена копія вироку засудженому належним чином, коли та як повідомлявся останній про необхідність сплати штрафу та встановити причини несплати штрафу.

Враховуючи вищезазначене, подання є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.476, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , 12.12.1991 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_6 ОСОБА_7