Справа № 577/4080/22
Провадження № 1-кс/577/1448/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 26.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2022 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: 1) вилучене під час огляду від 26.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомат Калашникова 74 № НОМЕР_1 - 1982 року, розряджений магазин до автомату з патронами у кількості 28 шт., 2 гільзи з маркуванням «270-84», мобільний телефон Huawai чорного кольору у чорному футлярі, військова кепка на якій виявлено два наскрізних ушкодження, 14 листів А-4 з написами «Рапорт командиру зведеного батальйону ВЧ НОМЕР_2 від ст. солдата ОСОБА_4 …» та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та заборонити користування, розпорядження, знищення, відчуження даного майна; 2) вилучене під час огляду від 26.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , білий листок з записами чергувань, гаманець коричневого кольору в якому знаходилась купюра 200 грн. №ЦБ4417715, квитанція №67 ФОП « ОСОБА_5 », банківська картка Приват банку № НОМЕР_3 , іконки 3 шт., квиток Конотоп - Чергнігів від 22.09.2022 року, записник коричневого кольору, всередині якого записані контактні номери та прізвища осіб, яке було повернуто під збережну розписку двоюрідному брату померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити користування, розпорядження, знищення, відчуження даного майна.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 26.10.2022 року близько 05:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 на відкритій ділянці місцевості в альтанці виявлено труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 окремої мотопіхотної бригади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покінчив життя самогубством, застрелившись з автоматичної зброї.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 26.10.2022 року внесено до ЄРДР за №0000879 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Так, 26.10.2022 року під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 на відкритій ділянці місцевості в альтанці було виявлено та вилучено наступні речі, що знаходились поряд з трупом: автомат Калашникова 74 № НОМЕР_1 - 1982 року; розряджений магазина до автомату з патронами у кількості 28 шт.; 2 гільзи з маркуванням « НОМЕР_5 ».

В нагрудному лівому кармані трупа ОСОБА_4 виявлено та вилучено військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , білий листок з записами чергувань, гаманець коричневого кольору в якому знаходилась купюра 200 грн. №ЦБ4417715, квитанція №67 ФОП « ОСОБА_5 », банківська картка Приват банку № НОМЕР_3 , іконки 3 шт., квиток Конотоп-Чергнігів від 22.09.2022 року. В правому кармані штанів трупа ОСОБА_4 виявлено та вилучено записник коричневого кольору, всередині якого записані контактні номери та прізвища осіб, мобільний телефон Huawai чорного кольору у чорному футлярі, при ввімкненні якого мався графічний ключ блокування та військова кепка на якій виявлено два наскрізних ушкодження.

Окрім того, під час огляду кімнати для відпочинку № НОМЕР_6 за адресою АДРЕСА_1 де відпочивав в добовому наряді ОСОБА_4 було виявлено 14 листів А-4 з написами «Рапорт командиру зведеного батальйону ВЧ НОМЕР_2 від ст. солдата ОСОБА_4 …».

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 26.10.2022 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000879 від 26.10.2022 року.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.12).

Згідно рапорта слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 керівництво в/ч НОМЕР_4 мотопіхотної бригади належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання про арешт майна, в судове засідання з`явитися не можуть, проти накладення арешту не заперечують (а.с. 13).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 26 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (а.с.2).

26 жовтня 2022 року було проведено огляди місця події (а.с.3-7,8-9).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 26 жовтня 2022 року вищевказані речі визнано речовими доказами (а.с.10).

Оскільки вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказані речі.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду від 26.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомат Калашникова 74 № НОМЕР_1 - 1982 року, розряджений магазин до автомату з патронами у кількості 28 шт., 2 гільзи з маркуванням «270-84», мобільний телефон Huawai чорного кольору у чорному футлярі, військова кепка на якій виявлено два наскрізних ушкодження, 14 листів А-4 з написами «Рапорт командиру зведеного батальйону ВЧ НОМЕР_2 від ст. солдата ОСОБА_4 …» , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши користування, розпорядження, знищення, відчуження даного майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду від 26.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , білий листок з записами чергувань, гаманець коричневого кольору в якому знаходилась купюра 200 грн. №ЦБ4417715, квитанція №67 ФОП « ОСОБА_5 », банківська картка Приват банку № НОМЕР_3 , іконки 3 шт., квиток Конотоп - Чергнігів від 22.09.2022 року, записник коричневого кольору, всередині якого записані контактні номери та прізвища осіб, яке було повернуто під збережну розписку двоюрідному брату померлого ОСОБА_6 , заборонивши користування, розпорядження, знищення, відчуження даного майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1