Справа № 592/266/23
Провадження № 1-кс/592/189/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002782 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 01.12.2022 близько 14:30 год. невідома особа у період воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з банківських карток банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " емітованих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 27000 грн.(ЖЄО 54308).

27.12.2022 вказане кримінальне провадження ЄРДР №0002782, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було прийняте до провадження слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що з карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кредитної: № НОМЕР_1 та карти для виплат: № НОМЕР_2 , що відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були списані грошові кошти. У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме наданням копій відповідних документів про відкриття вказаних карток, роздруківки руху грошових коштів по карткам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 30.11.2022 по 03.12.2022 із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із зазначенням точної дати та місця зняття готівки та наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг».

На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, крім того такі відомості є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 17.12.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002782 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст.190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

- копії документів на відкриття вказаного рахунку та інформацію про прикріплений контактний номер телефону;

- роздруківку руху грошових коштів по карткам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , емітованих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням детальної інформації за період часу з 30.11.2022 по 03.12.2022, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення транзакції, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «Онлайн Банкінг»;

- роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткоотримувачем платіжної карти, прикріплених до банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 30.11.2022 по 03.12.2022 у якості фінансових;

- матеріали фото-відеофіксації зняття грошових коштів в терміналах з використанням банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 30.11.2022 по 03.12.2022.

Строк дії ухвали до 07.03.2023 року включно.

Роз`яснити службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1