Справа № 712/111/23
Провадження №1-кс/712/126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 січня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, начальником відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003024 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2022 близько 16.46 год. невстановлений водій невстановленого транспортного засобу, ймовірно типу фургон світлого кольору, рухаючись по проїзній частині автодороги Р10 зі сторони с. Руська Поляна Черкаського району в напрямку до перехрестя з автодорогою Н16 на відстані 600 + метрів до вказаного перехрестя здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 , пенсіонер, який рухався на велосипеді зеленого кольору, біля лівого краю проїзної частини автодороги Р10 зі сторони перехрестя автодороги Р10 та автодороги Н16 в напрямку до с. Руська Поляна, та після чого водій невстановленого транспортного засобу залишив місце пригоди у невстановленому напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області радіотехнічне обстеження місцевості (радіорозвідку) під час якого встановлено, що на вказаному місці, та по можливому напрямку слідування невстановленого транспортного засобу, який здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- АДРЕСА_2 , в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №9722, №8161, №9723, №9743, №6442, №9721, №161, №21476, №11476, №31476, №41476; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24097232, №24097243, №24081621, №24064422, №24080821, №24097423;

- АДРЕСА_3 , в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №8141, №141, №63, №8153, №8043, №8143, №9162, №11305, №31305, №21305, №41305; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24081431, №24081421, №24081532;

-м. Черкаси, перехрестя автодоріг Р10 - Н16, "гугл" координати 49.3904548, 31.9996625, в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №8141, №8152, №18561, №9961, №8043, №8080, №9162, №11305, №21305, №30397, №31305, №40406; №41305; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24081431, №24081532, №24098442;

- АДРЕСА_2 , в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №9842, №9843, №9848, №18561, №8151, №9841, №8043, №10996, №20996, №30996, №30997, №40996; №10997; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24098432, №24098433, №24098442;

-м. Черкаси, перехрестя просп. Хіміків - вул. Максима Залізняка, в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №8049, №42, №9863, №8042, №7863, №1863, №40386, №20386, №10386, №30386; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24080436, №24080442, №24080422, №24080432.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не видається можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0003024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, начальником відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану закон ом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:

інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

АДРЕСА_2 , в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №9722, №8161, №9723, №9743, №6442, №9721, №161, №21476, №11476, №31476, №41476; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24097232, №24097243, №24081621, №24064422, №24080821, №24097423;

АДРЕСА_3 , в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №8141, №141, №63, №8153, №8043, №8143, №9162, №11305, №31305, №21305, №41305; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24081431, №24081421, №24081532;

м. Черкаси, перехрестя автодоріг Р10 - Н16, "гугл" координати 49.3904548, 31.9996625, в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №8141, №8152, №18561, №9961, №8043, №8080, №9162, №11305, №21305, №30397, №31305, №40406; №41305; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24081431, №24081532, №24098442;

АДРЕСА_2 , в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №9842, №9843, №9848, №18561, №8151, №9841, №8043, №10996, №20996, №30996, №30997, №40996; №10997; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24098432, №24098433, №24098442;

м. Черкаси, перехрестя просп. Хіміків - вул. Максима Залізняка, в період часу з 16 год. 25 хв. 20.12.2022 до 17 год. 10 хв. 20.12.2022. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №8049, №42, №9863, №8042, №7863, №1863, №40386, №20386, №10386, №30386; (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника(СID) №24080436, №24080442, №24080422, №24080432.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , або слідчим зазначених у постанові про групу слідчих чи за їх дорученням старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1