БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1090/19
Провадження № 1-в/730/33/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянка Ніжинського району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, утриманців не має, не працюючого, -

У С Т А Н О В И В :
Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, належним чином виконував поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання. Вказують, що ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. З цього приводу до суду було направлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у задоволенні якого ухвалою Борзнянського районного суду від 15.07.2021 відмовлено. Також, 14.12.2021 р. ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, протягом іспитового строку, засуджений двічі вчинив адміністративні правопорушення у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення, 29.11.2019 за ст.177 КУпАП - 17 грн. штрафу, 12.06.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП- попередження.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.
Прокурор та засуджений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення такого клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.310 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 (три) роки, відповідно до ст.76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».
Згідно матеріалів особової справи № 1/2020, ОСОБА_5 за час іспитового строку інших кримінальних правопорушень не скоїв, належним чином виконував поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання, зауважень з цього приводу з боку працівників органу пробації не мав, досяг високого результату проходженні пробаційної програмои «Зміна прокримінального мислення»
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 двічі 25.02.2020 та 22.06.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. У зв`язку з чим до суду було направлено матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15.07.2021 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
14.12.2021 засуджений ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку з чим, 28.12.2021 до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
Також, притягувався до адміністративної відповідальності 29.11.2019 р. за ст.177 КУпАП до стягнення у вигляді 17 грн. штрафу; 12.06.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП до стягнення у вигляді попередження.
Надалі засуджений належним чином виконував обов`язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, інших адміністративних правопорушень не вчиняв.
За місцем проживання ОСОБА_5 має негативну характеристику.
Ураховуючи викладені обставини, клопотання (подання) Ніжинського РС філії №4 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1