УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/292/23

Провадження № 1-кс/126/158/2023

"15" лютого 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 25.01.2023 по 26.01.2023 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом демонтажу викрала вісім металевих секцій паркану, що належить ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяла товариству майнову шкоду на суму 4432 грн.

З метою проведення слідчих (розшукових) дій та заходів, спрямованих на розкриття даного злочину слідчим в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було надано доручення.

На виконання доручення слідчого із СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали, в ході проведення аналізу яких встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кодима Одеської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , який користується автомобілем Форд-Транзит р/н НОМЕР_1 .

Підрозділом СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було встановлено наявність відеозаписів встановлених камер відеоспостереження за таким рухом автомобіля Форд Транзит:

- с. Юрківка Уманського району Черкаської області по автошляху « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_1 , що належить ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_4 , що належить ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_6 , що належить ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_6 .

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних відеозаписів, з метою їх огляду та вилучення на даний час має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в АДРЕСА_3 ;

- ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 ;

- ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в АДРЕСА_5 ;

- ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_6 .

Зобов`язати вищевказаних юридичних осіб надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, якими зафіксовано обставини вчинення крадіжки 8-ми металевих сітчастих секцій паркану із ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та виготовлення копії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1