УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 17.12.2021 року до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який просить внести відомості до ЄРДР по факту ухилення від призову на строкову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що призовник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , пройшов медичну комісію при ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнаний придатним до військової служби, особисто отримав повістку про прибуття 23.11.2021 для відправки до обласного збірного пункту м.Козятин та зарахований до складу команди. На відправку не прибув без поважних причин.

Враховуючи те, що в даних діях вбачається порушення вимог ст.335 ККУ, ТВО ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковник ОСОБА_6 просить вжити відповідні процесуальні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України.

Відділенням СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000556 від 17.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 335 КК України.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , визнаний придатний до військової служби, особисто отримав повістку про прибуття 23.11.2021 для відправки до обласного збірного пункту м.Козятин та зарахований до складу команди, на відправку не прибув, а його особова справа може підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 є призовником, придатним до військової служби, особисто отримав повістку, але не прибув до обласного збірного пункту м.Козятин, виникла необхідність вилучення особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , та з можливість визнання її в подальшому як речовий доказ, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, дізнавач просить клопотання задоволити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю зняття їх копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя