Дата документу 04.01.2023
Справа № 334/7/23
Провадження № 1-кп/334/358/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву про самовідвід суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , -

встановила:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та вказаного реєстру.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 головуючим обрано суддю ОСОБА_1 , до складу колегії увійшли судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні 04.01.2023 року суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлено самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, з підстав того, що судді брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Дослідивши заяви суддів про самовідвід; реєстр матеріалі кримінального провадження; заслухавши думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для задоволення самовідводів; обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяви суддів про самовідвід підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81, 82 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Відповідно до положення ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи те, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приймали участь як слідчі судді під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що підтверджується відомостями зазначеними в п.3.1, 3.2, 3.4, 3.7, 3.9, 3.12, 3.15-3.21, 3.27, 3.30, 3.31, Реєстру матеріалів досудового розслідування (ЄРДР № 0005577 від 13.12.2017) колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Самовідвід суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України - задовольнити.

Передати дане кримінальне провадження до канцелярії Ленінського районного суду м.Запоріжжя для заміни відведених суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 іншими суддями Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: