Справа № 404/351/23
Номер провадження 1-кс/404/156/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000164 від 17.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 270-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить та фактичним володільцем якої є ОСОБА_5 з метою відшукання, а саме: газовий лічильник марки «Elster» ВК-G4 рік випуску 2017 року, серійний номер:11120415, та гофровану трубку.

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначив, що 17.01.2023 року до Кропивницького РУП ГНУП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників газової служби про те, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснено самовільний ремонт газової колонки та не вірно підключили труби, в результаті чого вода потрапила до газової труби, тим самим пошкоджено об`єкт житлово-комунального господарства, що призвело до неможливості експлуатації, порушення нормального функціонування таких об`єктів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2023 року близько 18.00 год. на лінію телефонного зв`язку 102 почали надходити повідомлення від мешканців будинку, що проживають за адресою: АДРЕСА_2 зі скаргами про відсутність газопостачання.

17.01.2023 року відповідно до ст. 233 КПК України, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено газовий лічильник марки «Elster» ВК-G4 рік випуску 2017 року, серійний номер:11120415, та гофровану трубку.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні обшуку із можливістю його вилучення являється потреба у проведенні експертизи та встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку вказаного приміщення квартири.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, встановив, що речі виявлені під час проведення обшуку, можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню №0000164.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областізнаходяться матеріали кримінального провадження №0000164 від 17.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 270-1 КК України.

Згідно до фабули витягу з ЄРДР: 17.01.2023 року до Кропивницького РУП ГНУП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників газової служби про те, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснено самовільний ремонт газової колонки та не вірно підключили труби, в результаті чого вода потрапила до газової труби, тим самим пошкоджено об`єкт житлово-комунального господарства, що призвело до неможливості експлуатації, порушення нормального функціонування таких об`єктів.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , свідок вказала, що 17.01.2023 року близько 18.00 год. на лінію телефонного зв`язку 104 почали надходити повідомлення від мешканців будинку, що проживають за адресою: АДРЕСА_2 зі скаргами про відсутність газопостачання.

У зв`язку з вищевикладеним, 17.01.2022 року з метою реагування на вказані повідомлення, двома аварійними бригадами в складі двох водіїв та трьох слюсарів та майстра зміни, близько 18.15 години здійснено виїзд за вищевказаною адресою.

Враховуючи те, що до приїзду на місце спеціалісти не знали причини відсутності газопостачання в будинку, то першочергово обстежили засувку (вимикаючий пристрій), яка зазвичай розташована на фасаді будинку, оскільки трапляються випадки, коли невідомими особами вказана засувка перекривається та в подальшому відсутнє газопостачання, однак засувка у будинку по АДРЕСА_2 була у відкритому стані, тобто фактично газопостачання мало бути.

Таким чином, спеціаласти продовжили обстеження та відкрутили заглушку контрольного штуциру на дворовому вводі (знаходиться нижче засувки), однак газопостачання в газопроводі було відсутнє.

В подальшому, приступили до обстеження квартир першого поверху найближчого під`їзду за вказаною адресою. В ході спілкування з мешканкою квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_7 , остання повідомила, що при користуванні газовим приладом пг4 (плита газова) із спальників йде вода.

У зв`язку з вищевикладеним, спеціалісти піднялись на другий поверх до квартири АДРЕСА_4 та постукавши в двері їм відчинив чоловік, який представився як ОСОБА_8 та який на запитання чи виконувались якісь роботи з газовим обладнанням повідомив, що виконувався ремонт водонагрівача проточного газового (далі ВПГ).

Таким чином, було надано доступ для огляду вказаного ВПГ та виявлено самовільний ремонт газового обладнання, що і спричинило потрапляння води в систему газових мереж. Встановивши цей факт спеціалісти одразу зателефонувала в поліцію, оскільки це є несанкціоноване втручання в роботу газорозподільчих мереж.

Однак, присутній при цьому мешканець будинку ОСОБА_8 , почувши те, що з даного приводу викликано поліції випхав спеціалістів за двері наказавши присутнім в будинку не відчиняти нікому двері, будь-яких пояснень з вказаного приводу не надавати та сам зачинився в квартирі АДРЕСА_5 .

Таким чином, створюючи перешкоду для ліквідації аварійної ситуації, доступу до газового обладнання, що могло призвести до відключення від газопостачання мікрорайону міста, оскільки почали надходити виклики від мешканців сусідніх будинків.

На неодноразові прохання вийти з квартири та надати безперешкодний доступ до газового обладнання ні мешканці квартири АДРЕСА_6 , ані мешканці квартири АДРЕСА_5 не реагували.

В подальшому, на місце події прибули співробітники поліції та в ході проведення слідчих дій із залученням співробітника КПП ЖЕО №2, понятих та в присутності мешканця квартири АДРЕСА_6 - ОСОБА_9 було надано доступ до огляду газового обладнання.

В ході обстеження ВПГ візуально встановлено, що він знаходиться в розібраному стані, марка ВПГ скоріше за все було самовільно замінено без залучення працівників газового господарства, назва встановленого KRAUF HEIZEN, модель USQ20 з наліпкою на якій значиться серійний номер 0001111. Від`єднавши газовий гнучкий рукав, що з`єднує ВПГ та внутрішньо квартирний газопровід, останній був заповнений водою. При знятті газового лічильника Elster BK-G4 з показниками 01252357/8 (пломба R21345080 KIP ГАЗ КД 17) з його середини виявлено воду, яка була заповнена майже до краю.

Це все свідчило про несанкціоноване втручання в систему газорозподільчих мереж мешканцями квартири АДРЕСА_6 шляхом умисної дії з самовільного ремонту газового обладнання, що могло призвести до непередбачуваних наслідків, в разі зволікання чи без дії співробітників поліції чи аварійної служби, щодо усунення аварійної ситуації у вигляді тяжких наслідків, будь то отруєння чи вибух, який міг статись в будинку.

В ході огляду було перекрито кран перед лічильником із встановленням заглушки та опломбовано, чим було від`єднано користувача квартири АДРЕСА_6 від газорозподільної мережі.

Крім того, внаслідок створенням аварійної ситуації, вода потрапила в підземний газопровід і перекрила цим подачу газопостачання в будинок по АДРЕСА_2 та будинки поряд, а тому близько 202 користувачів залишаються без газопостачання на даний час.

Разом з цим, газовий лічильник було обстежено і в квартирі АДРЕСА_3 , при огляді якого також було виявлено воду з середини.

Згідно з протоколом обшуку від 17.01.2023 року з 21:45 год. по 17.01.2023 22:54 год. слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 було проведено обшук квартири, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено - газовий лічильник марки «Elster» ВК-G4 рік випуску 2017 року, серійний номер:11120415, та гофровану трубку.

Згідно до витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Беручи до уваги, що виявлені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати дозвіл слідчому на проведення обшуку вказаного домоволодіння.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до майна особи.

Обшук вважати виконаним, відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого домоволодіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного обшуку підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233, 235, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_7 , власником та фактичним володільцем якої є ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення такого майна, як: газовий лічильник, марки «Elster» ВК-G4 рік випуску 2017 року (серійний номер:11120415), та гофрованої трубки.

Обшук та вилучення речових доказів проведено 17.01.2023 року в період часу з 21-45 год. по 22-54 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1