"20" січня 2023 р. Справа № 363/2667/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0001131 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному носінні касету холодної зброї ударно-дробильної дії, що мало місце в з літа 2016 року, коли ОСОБА_4 знайшов у м. Вишгороді за стадіоном «Енергетик» і з того часу носив при собі вказану холодну зброю, яку 16.11.2017 року о 2 год. 55 хв. виявлено та вилучено в нього при собі працівниками поліції у м. Вишгороді по вул. М. Грушевського, 6-А.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В суді захисник та ОСОБА_4 клопотали закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, обвинувачений дав свою згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з цих підстав, які не є реабілітуючими.

Заслухавши прокурора, який з цим погодився, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_4 нетяжкого злочину (ст.ст. 12, 49, 263 КК України) минуло більше п`яти років, у тому числі з урахуванням часу перебування в розшуку й ухилення від суду обвинуваченого з 29.11.2021 року по 20.01.2022 року, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України є підставою до закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Відтак на момент розгляду кримінального провадження строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.

За таких обставин встановлено підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, перешкод для чого судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно правового висновку викладеного в постанові Верховного Суду від 12.09.2022 року справа № 203/241/17, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави. Відтак процесуальні витрати за проведення експертизи в цій справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Речові докази по справі: кастет знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в розмірі 790 (сімсот дев`яносто) грн. 96 (дев`яносто шість) коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя