Справа № 305/1763/18
Номер провадження 1-кп/305/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено 07.07.2018 в ЄРДР за №0000550 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та відомості про яке внесено 20.08.2018 року в ЄРДР №0000709 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває дане кримінальне провадження, яке знаходиться на стадії судового розгляду.

Для участі в судовому засіданні 20.02.2023 обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується в УВП №9 м. Ужгород, з`явився без захисника.

Прокурор, ОСОБА_3 вважає за можливе призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , для захисту його прав як особі, яка перебуває під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон), суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Під час призначення адвоката враховуються його спеціалізація, досвід роботи, навантаження, складність справ, у яких адвокат бере участь.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та зважаючи на неможливість здійснювати розгляд цього кримінального провадження без захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, оскільки від раніше призначеного йому захисника ОСОБА_5 обвинувачений відмовився.

Керуючись ст. ст. 68, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який утримується в Державній установі "ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)" (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Довженка, 8/ а).

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 24 березня 2023 року, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Копію ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя: ОСОБА_1