Справа № 149/3329/22
УХВАЛА

15.12.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000429, внесеному до ЄРДР 12.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000429, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на тимчасово вилучені предмети, які містять на собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме на: куртку помаранчевого кольору в якій він одягнений, яка поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України» № 7385048; зимові черевики чорного кольору чоботи на піні, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» № 7385047; пакет білого кольору, в якому знаходиться полімерний лоток прозорого кольору із пошкодженою кришкою, в якому знаходяться залишки їжі, пляшка коньяку ємністю 0,5 л. марки «ADJARI» яка наполовину заповнена рідиною коричневого кольору, солодощі у вигляді цукерків. Даний пакет із вказаними предметами поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 7385046. Дані предмети на даний час визнані у кримінальному провадженні як речові докази та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що 12.12.2022 близько 17:30 години ОСОБА_5 , рухаючись по пішохідній доріжці, яка неосвітлюється та яка розташована у АДРЕСА_1 , виявив неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася у зустрічному напрямку відносно ОСОБА_5 , та в цей час присвічувала собі мобільним телефоном. ОСОБА_5 виявивши у ОСОБА_6 вищевказаний мобільний телефон, то в цей час у нього виник злочинний умисел на відкрите його викрадення. Після чого, ОСОБА_5 під час того, як проходив повз ОСОБА_6 , то він схопив її руками за верхній одяг та із застосуванням фізичного насильства відібрав у неї її мобільний телефон, після чого почав тікати з місця вчинення злочину.

За даним фактом 12.12.2022 до ЄРДР внесені відомості за №0000429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За підозрою у вчиненні даного злочину, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено його особистий обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: куртку помаранчевого кольору в якій він одягнений, яка поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України» № 7385048; зимові черевики чорного кольору чоботи на піні, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» № 7385047; пакет білого кольору, в якому знаходиться полімерний лоток прозорого кольору із пошкодженою кришкою, в якому знаходяться залишки їжі, пляшка коньяку ємністю 0,5 л. марки «ADJARI» яка наполовину заповнена рідиною коричневого кольору, солодощі у вигляді цукерків. Даний пакет із вказаними предметами поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 7385046.

13.12.2022 року постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку із тим, що вказані предмети, які містять на собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме призначення відповідних судових експертиз, для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та який буде процесуальним джерелом доказів, тому вказані предмети та сліди, які містять на собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучене майно є предметом злочину, визнане речовим доказом, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, слідчий просить накласти арешт.

Старший слідчий Хмільницького РВП капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Ляховецький в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлеий належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 4 ст. 186 КК України підтверджується доданими до клопотання витягом з ЄРДР за №0000429 від 12.12.2022 року.

в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено його особистий обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: куртку помаранчевого кольору в якій він одягнений, яка поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України» № 7385048; зимові черевики чорного кольору чоботи на піні, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» № 7385047; пакет білого кольору, в якому знаходиться полімерний лоток прозорого кольору із пошкодженою кришкою, в якому знаходяться залишки їжі, пляшка коньяку ємністю 0,5 л. марки «ADJARI» яка наполовину заповнена рідиною коричневого кольору, солодощі у вигляді цукерків. Даний пакет із вказаними предметами поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 7385046.

Постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 від 13.12.2022 року вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України речі та предмети, а саме: на куртку помаранчевого кольору; зимові черевики чорного кольору чоботи на піні; пакет білого кольору, в якому знаходиться полімерний лоток прозорого кольору із пошкодженою кришкою, в якому знаходяться залишки їжі, пляшка коньяку ємністю 0,5 л. марки "ADJARI", яка наполовину заповнена рідиною коричневого кольору; солодощі у вигляді цукерків, для подальшого їх зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС