Провадження № 1-кп/344/515/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої непрацюючої, українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше відповідно до вимог ст.89 КК України не судимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_7 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення; незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин; а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, повторно.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, обвинувачена ОСОБА_7 , в період з 16 год. 20.03.2020 року по 09 год. 22.03.2020 року, з метою таємного викрадення чужого майна, яке знаходилося у кладовому приміщенні потерпілого

ОСОБА_8 , розташоване між 7 та 8 поверхами будинку АДРЕСА_2 , вступила у злочинну змову із ОСОБА_9 . Перебуваючи на вказаному місці ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_9 , шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей вказаного кладового приміщення, незаконно проникли в середину. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , перебуваючи у вказаному вище приміщенні, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 , таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_8 , а саме: рюкзак марки «Sansonite», модель «S-Mesh», вартістю 963 грн.; портативний зарядний пристрій марки «Xiaomi» модель «PLM06ZM», вартістю 413 грн.; прилад для вимірювання мінералізації води марки «Leader», вартістю 243 грн.; молоток марки «Stainley» модель «Fatmax next generation», вартістю 1079 грн., що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/109/14/2-222ТВ/20 від 17.04.2020 року. Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_9 , покинули місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2698 грн.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала фольговий згорток із подрібненою речовиною білого кольору, яку незаконно зберігала у невстановленому місці з метою незаконного збуту. В подальшому, 13.05.2021 року в період часу з 17 год. 08 хв. по 17 год. 12 хв., перебуваючи по вул. Володимира Великого, 9, в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_7 , незаконно збула ОСОБА_10 , за грошові кошти в сумі 300 грн. вказаний фольговий згорток із подрібненою речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/5394-НЗПРАП від 21.05.2021 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0491 грама.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин повторно незаконно придбала фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку незаконно зберігала у невстановленому місці з метою незаконного збуту. В подальшому, 13.07.2021 року в період часу з 16 год. 23 хв. по 16 год. 27 хв., перебуваючи між будинками № 9 та № 11 по вул. Довженка, в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_7 повторно незаконно збула ОСОБА_10 , за грошові кошти в сумі 300 грн. вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/7774-НЗПРАП від 21.07.2021 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0906 грама.

Окрім цього, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин повторно незаконно придбала фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку незаконно зберігала у невстановленому місці з метою незаконного збуту. В подальшому, 09.08.2021 року в період часу з 20 год. 04 хв. по 20 год. 07 хв., перебуваючи біля ліцею № 21 по вул. Сахарова, 36А, в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_7 повторно незаконно збула ОСОБА_10 , за грошові кошти в сумі 300 грн. вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/8748-НЗПРАП від 10.08.2021 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0452 грама.

Також, обвинувачена ОСОБА_7 , діючи з корисливих спонукань, умисно, з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбала один фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, яку вона зберігала у себе з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». 23 квітня 2022 року о 15 год. 11 хв., ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, зберігаючи при собі один фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, перебуваючи неподалік будинку №25 по вул. Довженка в с.Крихівці, м.Івано-Франківськ, зустрілася із ОСОБА_11 , якому незаконно збула за грошові кошти в сумі 200 грн. вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-22/3560-НЗПРАП від 02.05.2022 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном в кількості 0,0214 грама.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбала один фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, який вона зберігала у себе з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». 15 червня 2022 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_7 , з корисливих спонукань, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, зберігаючи при собі один фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, за місцем проживання в АДРЕСА_3 , зустрілася із ОСОБА_11 , якому незаконно збула за грошові кошти в сумі 600 грн. вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-22/5518-НЗПРАП від 16.06.2022 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном в кількості 0,3029 грама.

Крім цього, ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбала один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, який зберігала з метою подальшого незаконного збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , а також порошкоподібну речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку зберігала на електронній вазі, за вказаним місцем свого проживання, з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». 15 червня 2022 року працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено один фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-22/5671-НЗПРАП від 30.06.2022 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, у кількості 0,1829 грама, електронну вагу із залишками на поверхні порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-22/5668-НЗПРАП від 06.07.2022 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), однак встановити кількість речовини на електронній вазі неможливо у зв`язку з недостатньою кількістю речовини, яку ОСОБА_7 , діючи повторно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у вчиненому визнала, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчинених нею злочинів, зокрема, зазначила, що в березні місяці 2020 року спільно з ОСОБА_9 таємно викрала матеріальні цінності з кладового приміщення, розташованого по АДРЕСА_2 та належить потерпілому ОСОБА_8 . Також обвинувачена підтвердила обставини зберігання та збуту нею психотропних речовин, відповідно до змісту обвинувального акта, за що дуже шкодує. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялась, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.ст.185 ч.3, 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення; незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин; а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, повторно.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, яка негативно ставиться до вчиненного, дані висновку органу пробації, відповідно до якого виправлення обвинуваченої ОСОБА_7 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.

До обставин, що пом`якшують обвинуваченій покарання суд відносить повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, на утриманні в обвинуваченої перебуває двоє малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_7 основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції згаданої статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

- за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією всього належного їй майна.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання, а саме з 15.06.2022 року, зарахувавши при цьому в строк відбуття покарання, термін перебування обвинуваченої під вартою в період з 09.08.2021 року по 11.08.2021 року включно.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_7 в користь держави - 13784 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 37 коп. за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: цифрові носії, оптичні диски із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; порошкоподібну речовину (амфетамін), речовину у фольговому згортку, таблетки в блістері, марлеві відрізки із змивами рук, паперовий конверт із зразками спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», ваги, шприци, 6 невеликих посудин, всі спец пакети з наркотичною речовиною, сейф-пакет із циліндрованими механізмами замків, ключів і заготовок, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області знищити; грошові кошти повернути в ГУНП України в Івано-Франківській області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_12