Справа № 541/855/23
Провадження № 1-кс/541/299/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.02.2023 року до ЄРДР за № 0000157 клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 17.03.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2023 року старший слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції розташованих:

- с. Якимове Миргородського району Полтавської області

(LAC) 50178, (СID) 4161, 6161, 19575, 29575, 39575, 49575, (LAC) 49778, (CID) 17061631;

- с. Красногорівка Миргородського району Полтавської області

(LAC) 50178, (CID) 4051, 4053, 4052, 6052, 6051, 6053, (LAC) 49778, (CID) 17060521, 17060531; за період з 00:01 год. 10.02.2023 року по 23:59 год. 10.02.2023 poкy та з 00:01 год. 20.12.2022 року по 23:59 год. 20.12.2022 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 11.02.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2023 о 20 годині 50 хвилин до ЧЧ ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника ДСНС про те, що на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 відбувається пожежа, а саме горить солома. Ймовірна причина пожежі- підпал.

Крім того, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001053 від 21.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про те, що 20.12.2022 близько 21 годині 00 хвилин до ЧЧ ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника ДСНС за фактом пожежі прибудови до складських приміщень, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що вищевказані факти пожежі є результатом підпалу та відбулися на одній і тій же території, що дає підстави вважати, що вони могли бути вчинені однією і тією ж особою (особами).

З метою розкриття зазначеного злочину, до СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали виконання доручення, відповідно до якого спеціалістом управління оперативно-технічного забезпечення ГУНП в Полтавській області було проведено ряд радіорозвідок по встановленню базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- с. Якимове Миргородського району Полтавської області.

Під час відпрацювання зазначеної території встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4161, 6161, 19575, 29575, 39575,49575, (LAC) 49778 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 17061631;

- с. Касногорівка Миргородського району Полтавської області.

Під час відпрацювання зазначеної території встановлено базові станції: (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4051, 4053, 4052, 6052,6051, 6053, (LAC) 49778 та ідентифікаційними параметрами секторів базових (CID) 17060521, 17060531.

Як зазначено слідчим, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00:01 год. 10.02.2023 року по 23:59 год. 10.02.2023 року та з 00:01 год. 20.12.2022 року по 23:59 год. 20.12.2022 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Без отримання вищезазначеної інформації на даний час неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, зокрема причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть бути використанні в розкритті цього кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим, посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими. З таких підстав клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції розташованих:

- с. Якимове Миргородського району Полтавської області

(LAC) 50178, (СID) 4161, 6161, 19575, 29575, 39575, 49575, (LAC) 49778, (CID) 17061631;

- с. Красногорівка Миргородського району Полтавської області

(LAC) 50178, (CID) 4051, 4053, 4052, 6052, 6051, 6053, (LAC) 49778, (CID) 17060521, 17060531;

за період з 00:01 год. 10.02.2023 року по 23:59 год. 10.02.2023 poкy та з 00:01 год. 20.12.2022 року по 23:59 год. 20.12.2022 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),

зможливістю ознайомитися з нею, зробити з них копії ( в тому числі електронні) та вилучити їх.

Строк дії ухвали слідчого судді до 27 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1