Справа № 301/541/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, не судимої

за ч.1 ст. 115 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

законного представника - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2023 року до Іршавського районного суду поступило клопотання про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Так, 25 серпня 2022 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 під час суперечки з ОСОБА_8 кухонним ножом нанесла останньому удар область грудей, в результаті чого від отриманих тілесних ушкоджень він помер.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засідання просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, а саме Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечили проти застосування примусові заходи медичного характеру.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи експерта №187 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 виявляє ознаки розумового недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (Олігофренії в ступені вираженої дебільності).

Наявність у ОСОБА_3 легкої розумової відсталості «Олігофренії в ступені вираженої дебільності» позбавляв її можливості в період часу, який відноситься до інкримінованого їй діяння, і в теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з суворим наглядом.

У відповідності до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані осудності злочини; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

У відповідності до вимог ст. 94 КК України суд враховує при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру: 1) характер і тяжкість захворювання; 2) тяжкість вчиненого діяння; 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб.

У відповідності до вимог частини 5 статті 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечного діяння, необхідно задовольнити і застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку із суворим наглядом.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, ст. ст. 19, 93, 94 КК України суд,

З А С У Д И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, не судимої, що вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, а саме Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», який розміщений за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Чичилівський район, вул. Надії Алєксєєнко, 84.

Речові докази: рушник, змиви, ковдру, шорти, труси, шкарпетки, зразки крові, фрагменти нігтьових пластин, зіскоби піднігтьового вмісту, футболку знищити.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1