Справа № 461/6247/22
Провадження № 1-в/461/172/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 року Галицький районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, для обміну як військовополоненого,

В С Т А Н О В И В:

в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що до Львівської обласної прокуратури, через Офіс Генерального прокурора, від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими надійшли матеріали від 21.11.2022 №222/6/920 про згоду на звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу засудженого ОСОБА_4 , 1999 р.н., для обміну як військовополоненого. З 26.03.2022 засуджений ОСОБА_4 перебуває у полоні як військовополений. Вироком Октябрського районного суду м. Полтави (справа № 554/5131/22) від 04.07.2022 ' ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України засуджено до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.09.2022, що підтверджується розпорядженням Октябрського районного суду м. Полтави від 19.10.2022. На даний час засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Львівська УВП № 19». 21.11.2022 Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими прийнято рішення про передачу засудженого ОСОБА_5 для обміну як військовополоненого. 21.11.2022 засудженим ОСОБА_4 надано письмову згоду на проведення такого обміну та його звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 84-1 КК України. Враховуючи викладене, прокурор просить суд вирішити питання про звільнення відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з прийняттям рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та передати засудженого ОСОБА_4 під нагляд представникам Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, що відповідають за поводження з військовополоненими, для організації та проведення обміну як військовополоненого.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні, просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 3 КПК України особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого, - будь-яка особа, яка має процесуальний статус підозрюваного, обвинуваченого, засудженого та яка включена відповідним уповноваженим органом до списку для обміну як військовополонений.

У відповідності до ч. 1 ст. 84-1 КК України звільняється від відбування покарання засуджений, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про його передачу для обміну як військовополоненого та яким надано письмову згоду на проведення такого обміну.

Відповідно до п. 13-4 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Львівської обласної прокуратури, через Офіс Генерального прокурора, від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими надійшли матеріали від 21.11.2022 №222/6/920 про згоду на звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу засудженого ОСОБА_4 , 1999 р.н., для обміну як військовополоненого.

З 26.03.2022 засуджений ОСОБА_4 перебуває у полоні як військовополений.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави (справа № 554/5131/22) від 04.07.2022 ' ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України засуджено до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.09.2022, що підтверджується розпорядженням Октябрського районного суду м. Полтави від 19.10.2022.

На даний час засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Львівська УВП № 19».

21.11.2022 Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими прийнято рішення про передачу засудженого ОСОБА_5 для обміну як військовополоненого.

Крім цього, в матеріалах справи міститься заява від 21.11.2022, відповідно до якої засудженим ОСОБА_4 надано письмову згоду на проведення такого обміну та його звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 84-1 КК України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових перешкод для задоволення клопотання прокурора про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого.

Керуючись ст. 84-1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави (справа № 554/5131/22) від 04.07.2022, у зв`язку з прийняттям рішення про його передачу для обміну як військовополоненого.

Передати засудженого ОСОБА_4 під нагляд представникам Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, що відповідають за поводження з військовополоненими, для організації та проведення обміну як військовополоненого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1