УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000376 від 16.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15.07.2022 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ВПК у Вінницькій області ДКП інспектора ОСОБА_4 про те, що у неї на розгляді перебувало звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході розгляду вказаних матеріалів було встановлено те, що 08.07.2022 року невідома особа чоловічої статі використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу електросамоката, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 у сумі 5 900 гривень, які ним були перераховані, чим самим заподіяла потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 16 липня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 з визначеною кваліфікацією ч. 3 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2022 на інтернет-сайті «OLX» потерпілий ОСОБА_5 знайшов оголошення про продаж електросамокату. У подальшому останнього зацікавило дане оголошення та він зв`язався із продавцем за номером телефону НОМЕР_1 . Надалі, ОСОБА_5 повідомили, що необхідно перерахувати грошові кошти через платіжну систему UAPAY, на що потерпілий погодився та через фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 яке було надіслано йому через СМС-повідомлення, перейшов, ввів дані своєї банківської карти № НОМЕР_2 та перерахував грошові кошти в сумі 5900 грн. Після цього, приблизно о 15:00 08.07.2022 до потерпілого із номера НОМЕР_1 зателефонував продавець та повідомив, що наявні якісь проблеми із відправкою товару через такий спосіб оплати зі сторони служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та він створить заявку на повернення коштів. Після розмови о 17:49 ОСОБА_5 отримав смс-повідомлення з фішинговим посиланням: «Повернення коштів: ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Перейшовши за посиланням він заповнив форму на повернення коштів, ввівши при цьому дані своєї банківської карти та натиснув продовжити, після чого відкрилася сторінка підтвердження, на якій в цілях безпеки останньому потрібно було вказати суму коштів, які знаходяться на моїй банківській картці. Даний факт викликав у ОСОБА_5 підозру. Для уточнення деталей платежу він зателефонував на «гарячу лінію» платіжної системи UAPAY за номером НОМЕР_3 , де консультант повідомила, що у системі UAPAY платіж із його банківської картки не проходив та що способу підтвердження повернення коштів (а саме введення поточної суми коштів на карті) не існує. Остання зауважила, що інформація на сайті, де я проводив платіж викладена російською мовою, а на офіційному сайті UAPAY повинна бути виключно українською мовою. Консультант повідомила, що ймовірно це шахраї та порекомендувала звернутися до банку.
В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення злочину користується терміналом мобільного зв`язку із вставленою сім-картою оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді, інформації про використання каналів зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 01 липня 2022 року по 01 листопада 2022 року, з прив`язкою до базових станцій вказаних абонентів «А» та абонентів «Б», вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до вказаної інформації та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 00 годин 01 липня по 01 листопада 2022 року, а також надати (забезпечити) тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю ознайомитися та отримати копії:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.

3.Типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).

4.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя