Справа № 484/1518/23
Провадження № 1-кс/484/261/23
УХВАЛА

17.03.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000345 слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000345 від 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: металевий предмет ззовні схожий на пістолет разом з магазином та чотирма набоями, упакований до сейф пакету WAR1340116; згорток в ізоленті синього кольору розміром 1,5х1 см., упакований до сейф пакету SUD1109028; металеву колбу з криміналістичною речовиною, упаковану до сейф пакету SUD1109027; металеву трубку на кінці якої закріплена лампочка з нашаруванням бурого кольору, упаковану до сейф пакету WAR1340114; мобільний телефон марки iPhone SE Imei: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , сім картою з номером виклику НОМЕР_3 , упакований до сейф пакету ВУМ2001688, вилучені 16.03.2023 року під час проведення огляду місця події за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Різдвяний, поблизу будинку №2.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

16.03.2023 року близько 17:40 год. під час відпрацювання повідомлення про підозрілу особу по пров. Різдвяному м. Первомайськ Миколаївської області виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено наркотичний засібс.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 16 березня 2023 року.

Так, 16.03.2023 року в ході огляду місця події за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Різдвяний, поблизу будинку №2, було виявлено, та вилучено:

- Металевий предмет ззовні схожий на пістолет разом з магазином та чотирма набоями, упаковано до сейф пакету WAR1340116;

- Згорток в ізоленті синього кольору розміром 1,5х1 см., упаковано до сейф пакету SUD1109028;

- Металева колба з криміналістичною речовиною, упаковано до сейф пакету SUD1109027;

- Металева трубка на кінці якої закріплена лампочка з нашаруванням бурого кольору, упаковано до сейф пакету WAR1340114;

-Мобільний телефон марки iPhone SE Imei: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , сім картою з номером виклику НОМЕР_3 , упаковано до сейф пакету ВУМ2001688.

Враховуючи те, що вищевказані тимчасово вилучені речі, являються предметами вчинення кримінального правопорушення, тому мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними.

Слідчий вказує, що з метою збереження речових доказів, та подальшого проведення відповідних експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 0000345, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 17.03.2023 року, металевий предмет ззовні схожий на пістолет разом з магазином та чотирма набоями, упакований до сейф пакету WAR1340116; згорток в ізоленті синього кольору розміром 1,5х1 см., упакований до сейф пакету SUD1109028; металеву колбу з криміналістичною речовиною, упаковану до сейф пакету SUD1109027; металеву трубку на кінці якої закріплена лампочка з нашаруванням бурого кольору, упаковану до сейф пакету WAR1340114; мобільний телефон марки iPhone SE Imei: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , сім картою з номером виклику НОМЕР_3 , упакований до сейф пакету ВУМ2001688, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000345, та передано на тимчасове зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000345, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, накласти арешт на майно, а саме:

металевий предмет ззовні схожий на пістолет разом з магазином та чотирма набоями, упакований до сейф пакету WAR1340116; згорток в ізоленті синього кольору розміром 1,5х1 см., упакований до сейф пакету SUD1109028; металеву колбу з криміналістичною речовиною, упаковану до сейф пакету SUD1109027; металеву трубку на кінці якої закріплена лампочка з нашаруванням бурого кольору, упаковану до сейф пакету WAR1340114; мобільний телефон марки iPhone SE Imei: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , сім картою з номером виклику НОМЕР_3 , упакований до сейф пакету ВУМ2001688, які вилучено 16.03.2023 року під час проведення огляду місця події за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Різдвяний, поблизу будинку №2.

Арештоване майно, передати на зберігання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1