ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1067/22 Провадження № 1-кс/636/211/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001097, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмет, схожий на корпус ручної гранати РГН 254-95-88, який поміщено до сейф-пакету № SUD 1021752; предмет, схожий на запал НОМЕР_1 , який поміщено до сейф- пакету № SUD 1021750; предмет, схожий на корпус ручної гранати РГО-А, який поміщено до сейф-пакету № SUD 1021751; предмет, схожий на запал УДЗ 334-33- 88, який поміщено до сейф-пакету № КІV 2142480; 4 предмети, схожі на магазини, знаряджені предметами, схожими на набої, які поміщено до сейф-пакету № 7371440; предмети, схожі на набої у кількості 112 шт., які поміщено до сейф-пакету № 7371438; згорток паперу, усередині якого знаходиться речовина рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету № 0000860.

У клопотанні прокурор посилається на те, що 04 грудня 2022 року о 15 годині 06 хвилин на блок - посту "ДОМ" за адресою: Харківська область, м. Чугуїв під час огляду транспортного засобу «фольцваген», модель «Passat-універсал», червоного кольору, д.н. Lt « НОМЕР_2 », за кермом якого перебував військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмет, схожий на корпус ручної гранати РГН НОМЕР_4 , предмет, схожий на запал НОМЕР_1 , предмет, схожий на корпус ручної гранати РГО-А, предмет, схожий на запал НОМЕР_5 , 4 предмети, схожі на магазини, знаряджені предметами, схожими на набої, а також предмети, схожі на набої, у кількості 112 шт.

Окрім цього, у вказаного військовослужбовця виявлено речовини рослинного походження, ззовні схожі на канабіс.

В ході огляду місця події 04.12.2022, яким є відкрита ділянка місцевості, на якій розташований транспортний засіб «фольцваген», модель «Passat-універсал», червоного кольору, д.н. Lt « НОМЕР_2 », керував яким військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажнику даного автомобіля було виявлено та вилучено предмет, схожий на корпус ручної гранати РГН 254-95-88, який поміщено до сейф-пакету № SUD 1021752, предмет, схожий на запал НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету № SUD 1021750, предмет, схожий на корпус ручної граната РГО-А, який поміщено до сейф-пакету № SUD 1021751, предмет, схожий на запал НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету № KIV 2142480, 4 предмета, схожі на магазини, знаряджені предметами, схожими на набої, які поміщено до сейф-пакету № 7371440, предмети, схожі на набої, у кількості 112 шт., які поміщено до сейф-пакету № 7371438, згорток паперу, усередині якого знаходиться речовина рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету № 0000860. Дані предмети було вилучено та поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Постановою слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 05.12.2022 вказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні 0001097 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України. Таким чином, встановлено достатньо об`єктивних даних, які свідчать, що зазначені предмети є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України на них доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження.

Також необхідність накладення арешту на вищевказані речі зумовлюється тим, що в подальшому буде забезпечено проведення ряду судових експертиз, які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні вказав про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001097, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на: предмет, схожий на корпус ручної гранати РГН 254-95-88, який поміщено до сейф-пакету № SUD 1021752; предмет, схожий на запал НОМЕР_1 , який поміщено до сейф- пакету № SUD 1021750; предмет, схожий на корпус ручної гранати РГО-А, який поміщено до сейф-пакету № SUD 1021751, предмет, схожий на запал УДЗ 334-33- 88, який поміщено до сейф-пакету № КІV 2142480; 4 предмети, схожі на магазини, знаряджені предметами, схожими на набої, які поміщено до сейф-пакету № 7371440; предмети, схожі на набої, у кількості 112 шт., які поміщено до сейф-пакету № 7371438; згорток паперу, усередині якого знаходиться речовина рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету № 0000860.

Визнати місцем зберігання вказаного майна: камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою, не присутньої в судовому засіданні, у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя