Справа № 357/3663/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 122, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,-

У С Т А Н О В И В :

05 квітня 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» звернувся до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 122, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Вказане клопотання мотивовано тим, що 23.03.2023 о 18:10 молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки молодшим сержантом вн.сл. ОСОБА_7 , у присутності молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки сержанта вн.сл. ОСОБА_8 по радіостанції було отримано сиглал «111» про перкекид першої дільниці, прибувши на місце, а саме до локального сектору № 4, було виявлено засудженого ОСОБА_5 , бригада 122, котрий поклав невідомий пакунок собі до кишені, після чого даного засудженого було затримано та з метою виявлення та вилучення заборонених речей та предметів, проведено неповний особистий обшук.

В результаті проведення неповного особистого обшуку в кишні куртки засудженого ОСОБА_5 , бригада 122, було виявлено та вилучено пакунок, в якому знаходились два мобільні телефони: марки «Meizu» (imei не проглядається) та марки «Samsung» (imei: НОМЕР_1 ).

Після завершення обшуку засудженим ОСОБА_5 , бригада 122, надпно письмові пояснення за фактом вилучення в нього заборонених предметів.

Засуджений ОСОБА_5 , бригада 122, свідомо порушує вимоги режиму відбування покарання, неодноразово вичняв злісні порушення вимог режиму утримання. Також було утановлено, що за період відбування покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» засуджений ОСОБА_5 , бригада 122, зарекомендував себе з негативного боку, не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, свідомо відмовляється від виконання встановлених чинним заокнодавством вимог представників адміністртаиції установи. Бажання виправитися не проявив, тим самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації інших зсуджених, як свого відділення, так і засуджених, які утримуються в установі в цілому.

Також під час проведення розслідування встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , бригада 122, наперододні, а саме 21.03.2023 домовився зі своїм другом Анатолієм з м.Києва щоб він здійснив перекид з мобільними телефонами на територію установи для використання у власних цілях.

Своїими діями засуджений ОСОБА_5 , бригада 122, порушив пп.3,4 ст.107 КВК України та пп.3,4 розділу ІІ ПВР УВП.

В судовому засіданні представник ДУ «БВК (№35)» та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» з 09.09.2021.

Відповідно до п.3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018, засуджені зобов`язані: виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2). Засуджені, які тримаються у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, засуджені жінки, звільнені від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами, а також які мають дітей до трьох років, мають право носити цивільний одяг; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань; виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд; ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань;дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

На підставі п. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з додатком 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Відповідно до протоколу вилучення № 75 від 23.03.2023, у засудженого ОСОБА_5 , бригада 122, в період часу з 18:05 до 18:10 під час проведення обшуку (огляду) виявлено та вилучено пакунок, в якому знаходились два мобільні телефони: марки «Meizu» (imei не проглядається) та марки «Samsung» (imei: НОМЕР_1 ).

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Частиною 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що засуджений за час відбування покарання в ДУ «БВК (№ 35)» характеризується негативно, не дотримуєтьс норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 13 разів був поміщений до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. На підприємстві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявив. Свідомо не виконує передбачені законом виоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Умисно уникає виконання робіт по благострою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. За час відбування покарання в ДУ «БВК (№ 35)» згідно з наказом № 48 від 28.02.2023 перебуває на профілактичному обліку як засуджений, який вчинив злісні порушення вимог відбування покарання, згідно з наказом № 49 від 01.03.2023 як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин і схильний дозлісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установ виконання покарань.

Як вбачається із витягу із протоколу № 32 від 04.04.2023 дисциплінарно-профілактичної комісії ДУ «БВК (№ 35)» дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Згідно з медичним висновком № 967 медичної частини ДУ «БВК (№ 35)» від 04.04.2023, засуджений ОСОБА_5 без гострої патології, може утримуватися в ПКТ.

За таких обставин, враховуючи особу засудженого, характер вчиненого правопорушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання та приходить до висновку про необхідність застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст.134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_6 задовольнити.

Перевести ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 122, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Олег ГРЕБІНЬ