У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

02.02.2023 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000043 від 09 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

старша слідча СВ ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подала клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000043 від 09 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.01.2023, близько 00:33 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин та раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 ножем, який тримав в своїх руках, не менше двох ударів у грудну клітку та живіт, спричинивши вигляді проникаючого колото різаного поранення грудної клітки та проникаючого колото різаного поранення черевної порожнини з залученням тонкої кишки та брижі тонкої кишки, які згідно «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Міністерством охорони здоров`я України Наказом №6 від 17.01.1995 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

09.01.2023 р. о 10:05 год. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України.

09.01.2023 у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, роз`яснено та вручено процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч.1 ст. 121 КК України і за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

09.01.2023 року потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено судово медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 09.01.2023 по по теперішній час у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 із діагнозом: проникаюче колото різане поранення грудної клітки. Лівобічний пневмоторакс. Проникаюче колото різане поранення черевної порожнини з залученням тонкої кишки та брижі тонкої кишки. Лапаротомія. Ушивання тонкого кишечника. Фібриляція шлуночків. Постреанімаційна хвороба. Алкогольне сп`яніння.

Вказана інформація, записи лікуючих лікарів, рентгенограми, містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 .

Разом з цим, інформація, яка міститься в виписці з лікарні, записах лікуючих лікарів, рентгенограмах які містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, однак подав заяву про слухання справи за їхньої відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчої, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000043 від 09 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться які знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні,-

у х в а л и в :

клопотання старшої слідчої СВ ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000043 від 09 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії виписок з лікарні, історії хвороби та належним чином завірених копій медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма рентгенограмами, який на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 .

.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1