Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/336/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2022 року за №0000104 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пожежника (распіраторника) Базарського природоохоронного наукового-дослідного відділення ПЗ «Древлянський»,

за частиною 2 статті 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2022 року за №0000104 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 травня 2022 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_6 , разом з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що неподалік перехрестя вулиць Свято-Миколаївська та Юрченка в смт.Народичі Коростенського району, підійшли до ОСОБА_7 , який сидів на лавочці даної зупинки. Під час розмови з останнім, у них виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_6 , спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, умисно нанесли ОСОБА_7 по декілька ударів руками по різним частинам тіла, чим завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, вираженими в умисному завданні ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, вчинені групою осіб, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки колективу ПЗ «Древлянський», оскільки він вперше вчинив злочин, який відповідно до статті 12 КК України є нетяжким злочином, після вчинення злочину щиро розкаявся та за місцем роботи характеризується позитивно.

Потерпілий про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить особиста розписка про отримання судової повістки (а.с.58), в судове засідання не з`явився та надіслав заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без його участі та зазначає, що проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки не заперечує, претензій до Орла не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки колективу ПЗ «Древлянський».

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Дії обвинуваченого під час досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 126 КК України, як умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень вчинені групою осіб, або з метою залякування потерпілого чи його близьких, або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості.

Відповідно до частини 1 статті 47 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , є нетяжким злочином.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно пункту 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Судом встановлено, що обвинувачений з 01 серпня 2022 року працює на посаді пожежника (распіраторника) Базарського природоохоронного наукового-дослідного відділення ПЗ «Древлянський».

Захисником обвинуваченого надано суду клопотання колективу ПЗ «Древлянський» про передачу Орла на поруки, а також протокол загальних зборів колективу Базарського природоохоронного наукового-дослідного відділення ПЗ «Древлянський» від 21 вересня 2022 року.

Обвинувачений в судовому засіданні висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу ПЗ «Древлянський», запевнивши, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Отже, встановлено наявність обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу ПЗ «Древлянський».

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись статтею 47 КК України, статтями 284, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу природного заповідника «Древлянський» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2022 року за №0000104 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КК України, закрити у зв`язку з передачею його на поруки колективу природного заповідника «Древлянський».

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до частини 2 статті 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КК України.

Повідомити колектив природного заповідника «Древлянський» про передачу їм на поруки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обов`язок колективу після спливу однорічного терміну дії поручительства повідомити суд шляхом направлення до суду рішення зборів колективу про виконання ОСОБА_4 умов передачі його на поруки.

Копію ухвали суду надіслати на адресу природного заповідника «Древлянський» для виконання.

Роз`яснити колективу природного заповідника «Древлянський», що відповідно до частини 1 статті 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_9