Справа № 149/3509/22
УХВАЛА

28.12.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000307 внесеному до ЄРДР 06.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000307, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до медичної карти стаціонарного хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Вінницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення та призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 06.09.2022 на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , мав місце наїзд трактора МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 на ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. 06.09.2022 ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Вінницької обласної ради, де остання проходила стаціонарне лікування.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

З метою призначення та проведення судово-медичної експертизи, встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів (здійснити їх виїмку).

Слідчий СД Хмільницького РВП ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. 28.12.2022 року надали до суду заяву, у якій просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 ). При цьому, встановлено, що медична документація, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Вінницької обласної ради та згідно з положеннями ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана медична документація має значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовільнити.

Надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Вінницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю метою її вилучення.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8