Справа № 211/4037/22
Провадження № 1-кс/211/959/22
У Х В А Л А
іменем України
01 листопада 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх або інших осіб не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у не встановлений слідством час, та в невстановленому слідством місці, виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. Надалі, ОСОБА_5 усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, незаконно, придбав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, а саме автомат АК-74, споряджений боєприпасами калібру 5.45 мм, в кількості 30 штук, який почав без передбаченого законом дозволу документів, зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.
Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/3414-БЛ від 01.11.2022 встановлено, що наданий на експертизу предмет виготовлений промисловим способом є вогнепальною зброєю бойовим нарізним самозарядним автоматом конструкції Калашнікова калібру 5,45 мм моделі АК-74 (заводські номери видалено) . Автомат до стрільби придатний. Також 30 предметів схожих на патрони, які були надані на експертизу є боєприпасами 5,45мм проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року. Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5.45мм (автомати АК-74. ручні кулемети РПК-74 та їх модифікації калібру 5,45 мм). Патрони до стрільби придатні.
01 листопада 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України за ознаками придбання, зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання наявним ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні запобіжного заходу. Наявність ризиків підтверджуються тим, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання лише у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, ОСОБА_5 ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків, раніше не судимий. З цих підстав, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні прокурор на клопотанні наполягав.
Підозрюваний ОСОБА_5 просив обрати йому нічний домашній арешт, суду пояснив, що визнає свою провину та не має наміру переховуватись.
Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо клопотання, пояснив, що дійсно підозрюваний проживає один, тому у випадку задоволення клопотання він не зможе вийти до магазину чи аптеки, щоб забзепечити себе необхідним. Враховуючи особу підозрюваного, просив обрати ОСОБА_5 нічний домашній арешт.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно положень статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до частини 2 статті 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
01 листопада 2022 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.
Згідно клопотання та долучених до нього додатків встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Слідчим суддею приймається до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків. Однак ОСОБА_5 має постійне місце проживання, раніше не судимий, позитивно харакетризується за місцем проживання, тому за наявності ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, із покладенням обов`язків на підозрюваного, передбачених частиною п`ятої статті 194 КПК України може їм запобігти.
Керуючись вимогами ст. ст. 176-178,181, 194,196 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто по 30 грудня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів наступні обов`язки:
-не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі міста Кривого Рогу;
-повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та/або реєстрації;
- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 з 20.00 год до 06.00 год.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 передати для виконання начальнику відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1