Єдиний унікальний номер № 285/1374/22
Провадження № 1-кп/0285/202/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/1374/22 0000063) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоярка Кокчетавської області Казахстан, громадянина України, непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

установив:

29.03.2022 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік магазину « Міра-Макс » по вулиці Гетьмана Сагайдачного, 28 у м. Новоград-Волинський Житомирської області, у трав`яному покриві біля гаражу помітив чорний поліетиленовий згорток та у подальшому взяв його до рук.

Усвідомлюючи, що в даному поліетиленову згортку наявна наркотична речовина - амфетамін, ОСОБА_4 поклав (придбав) вказаний чорний поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною до лівої передньої кишені своїх джинсів та незаконно зберігав при собі, для власних потреб, без мети збуту.

Того ж дня, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі знайдену психотропну речовину - амфетамін, на пропозицію працівників Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області близько 12 год. 20 хв. прибув до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області для перевірки по інформаційним базам даних МВС України з метою встановлення його особи.

Перебуваючи в приміщенні Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Івана Франка, 3-A в м. Новоград-Волинський Житомирської області ОСОБА_4 на запитання працівників поліції чи зберігає він при собі наркотичні засоби або заборонені в обігу предмети, пояснив, що у лівій передній кишені своїх джинсів зберігає наркотичний засіб.

Після цього, під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно дістав з лівої передньої кишені своїх джинсів чорний поліетиленовий згорток, заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін маса якого становить 0,9558 г. та добровільно надав її для вилучення працівникам поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, яку він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що все що вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності а саме: місце, спосіб, час вчинення кримінального правопорушення. Не заперечує, що наркотичний засіб придбав, зберігав для власного вживання, не заперечує проти ваги наркотичного засобу В скоєному щиро кається.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є проступком, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаялася у скоєному, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави в сумі 1029,72 грн. за проведення експертизи.

Речові докази: психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,9558- знищити.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: