Справа № 737/278/22
Провадження № 1-кп/737/9/23
УХВАЛА

16 січня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

без участі законного представника потерпілої ОСОБА_6

за участі обвинуваченого ОСОБА_7 (дистанційно)

захисника ОСОБА_8 (дистанційно)

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» кримінальне провадження № 0002876 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301 КК України, утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0002876 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301 КК України, судовий розгляд якого в умовах воєнного стану здійснюється дистанційно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілої, її законного представника та представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 , виникла необхідність у відкладенні судового засідання на 23.01.2023 на 14.00 годину.

При обговоренні питання про проведення судового засідання 23.01.2023 дистанційно, обвинувачений ОСОБА_7 наполягав на його особистій участі в засіданні суду разом з захисником. Прокурор з позицією обвинуваченого не погодився, вказавши на те, що 23.01.2023, згідно з визначений порядком дослідження доказів, планується допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , сторона обвинувачення бути заперечувати проти одночасного перебування у залі судових засідань обвинуваченого та потерпілої ОСОБА_10 , тому конвоювання обвинуваченого до суду є недоцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Судове провадження здійснюється в умовах воєнного стану, за відсутності автомобільного сполучення між м. Чернігів та смт Куликівка. Окрім того, суд погоджується з позицією сторони обвинувачення про недоцільність одночасного перебування в приміщенні суду та у залі судових засідань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 та обвинуваченого, який є її батьком, та вважає за необхідне 23 січня 2023 року судове засідання провести дистанційно під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0002876 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301 КК України, відкласти на 23 січня 2023 року на 14.00 годину.

Судове засідання 23 січня 2023 року о 14.00 годині проводити у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Представникам ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» перед дистанційним розглядом вручити ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання Начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3