Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6438/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, на її відповідність вимогам статті 462 КПК України,

У С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку ст. 459 КПК України. Відповідно до протоколу від 28 грудня 2022 р. судова справа на підставі заяви ОСОБА_2 передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Із заяви ОСОБА_2 витікає, що він просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 р., ухвалений колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Вказаним вироком ОСОБА_2 засуджений за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу. ОСОБА_2 у теперішній час відбуває покарання у ДУ «Житомирська ВК (№4)» МЮ України.

Суддя, перевіривши заяву ОСОБА_2 на її відповідність вимогам ст. 462 КПК України, прийшов до висновку про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.п. 4-5 ч. 2, ч. 5 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Суддя зазначає, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначені:

обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог відповідно до вимог КПК України.

ОСОБА_2 не додав до заяви документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Суддя зазначає, що заявник не зазначає які саме, із передбачених ст. 459 ч.2 п.1-4 КПК України, на його думку, обставини є підставою для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами.

Суддя зазначає, що зміст зазначеної ОСОБА_2 у заяві вимоги, не передбачений КПК України в редакції 2012 р.

Суддя зазначає, що КПК України в редакції 2012 р., не передбачає повернення обвинувального акта на додаткове розслідування, як зазначено в заяві ОСОБА_2 : відповідно до вимог ст.ст. 291, 314 КПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 462, 464, 371, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунути зазначені недоліки в строк який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше його заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Зважаючи на прохання ОСОБА_2 розгляду його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами за його участі і його захисника, копію вказаної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_5 , який був захисником ОСОБА_2 в ході судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області