Справа № 405/2261/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 17.02.2021, за№0000352 від 16.03.2021, за №0001933 від 12.08.2021 та за №0002295 від 22.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого,не маючого утриманців, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.02.2012 Ленінським районним судом м. Кіровоград, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень;

- 12.04.2013 Ленінським районним судом м. Кіровоград, ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць;

- 02.09.2015 Новомиргородським районним судом в Кіровоградській області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

- 24.03.2016 Новомиргородським районним судом в Кіровоградській області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 22.05.2019 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185,ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3роки 1 місяць, 08.04.2020 звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , вчинив:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше сховище,

- незаконне заволодіння транспортним засобом, що вчинене повторно,

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення, за наступних обставин.

В ніч з 12.02.2021 на 13.02.2021, більш точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись, за запрошенням в будинку АДРЕСА_3 , побачив в коридорі бензопилу марки «Foresta CH ZTM061603-043», яка належить ОСОБА_6 . В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_5 таємно викрав бензопилу марки «Foresta, CH ZTM061603-043», вартістю 1066,67 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд та таким чином завдав ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1066,67 гривень.

Окрім того, в ніч з 12.02.2021 на 13.02.2021, більш точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, ОСОБА_5 , проходив біля будинку АДРЕСА_2 , де побачив приміщення курника. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в приміщення вказаного курника.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи таємно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом пошкодження дерев`яної планки, проник до курника, звідки таємно викрав належних ОСОБА_7 півня, сірого кольору, породи «Домінант», вагою 5 кг, віком 18 місяців, вартістю 350,00 гривень та півня червоного кольору, породи «Свійська», вагою 3 кг, віком 12 місяців вартістю 200,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на зальну суму 550,00гривень.

Також, в ніч з 13.03.2021 на 14.03.2021, більш точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, ОСОБА_5 , проходив біля складського приміщення ТОВ «Автогазтрейд», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, провулок 1-й, Роздільний, директором якого являється ОСОБА_8 . Розуміючи, що там можуть бути цінні речі, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в складське приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи таємно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переліз через паркан, після чого самовільно відкривши металевий засов дверей цеху, проник до складського приміщення, звідки таємно викрав належні ОСОБА_8 зварювальний інвертор марки «ПАТОН ВДИ -MINI DC ММА 20А/24В-150А/25В» вартістю 2171,25 гривень та кутову машину марки «Makita GA 9020» вартістю 1932,67 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив ОСОБА_8 матеріальної шкоди на зальну суму 4103,92 гривень.

Крім того, 10.08.2021 близько 22:00 год., біль точного часу досудовим слідством та судом не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за адресою: м. Кропивницький, вул. Січова, біля будинку №7, де помітив біля подвір`я вказаного домоволодіння транспортний засіб, а саме: мотоцикл марки «Sраrк SР150S-16», синього кольору з червоними вставками, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_9 , та в цей час у нього виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, переконавшись, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Sраrк SР150S-16», синього кольору з червоними вставками, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - код НОМЕР_2 , який стояв біля входу до житлового будинку АДРЕСА_4 , вартістю 9647,23 грн., вартість відновлюваного ремонту становить 2107,86 грн., сума матеріального збитку завдана потерпілій ОСОБА_9 , внаслідок незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Sраrк SР150S-16», синього кольору з червоними вставками, реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 1143,21 грн.

Заволодівши вказаним транспортним засобом, ОСОБА_10 , з місця вчинення злочину зник, майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1143,21 грн.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2021 близько 22 години, більш точного часу під час досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_5 , прийшов до території незавершеного будівництва, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що його протиправні дії ніким не будуть помічені, проник через хвіртку до подвір`я, після чого проник до будинку шляхом відчинення дверей, звідки таємно викрав кутову машину «Ижмаш industrialline SU-2100», вартістю 882 гривні, перфоратор «Єлпром ЭПЭ-2200 МАХ» вартістю 2153,90 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, проник до приміщення гаражу шляхом відчинення дверей, який знаходився на території вказаного подвір`я, звідки таємно викрав кабель силовий «ДКЗ Енерго АВВ- П2Х4,0 мм», вартістю 1614,67 гривень, які належні ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_10 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями протиправними діями спричинив ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 4650,57 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно в ніч з 12.02.2021 на 13.02.2021 він перебував у знайомого в будинку під АДРЕСА_3 , де в коридорі побачив бензопилу марки «Foresta CH ZTM061603-043», яку таємно викрав та покинув приміщення. Після чого, в цю ж ніч йшов біля будинку за АДРЕСА_2 , де побачив курник. Вирішив в нього проникнути. Зайшовши в середину, викрав звідти двох півнів, та пішов геть.

Окрім того, в ніч з 13.03.2021 на 14.03.2021 проходив біля складського приміщення ТОВ «Автогазтрейд», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, провулок 1-й, Роздільний. Перелізши через паркан, підійшов до дверей цеху, відкрив металевий замок та проник до складського приміщення, звідки таємно викрав зварювальний інвертор марки «ПАТОН ВДИ -MINI DC ММА 20А/24В-150А/25В`та кутову машину марки «Makita GA 9020».

10.08.2021 близько 22:00 год., він знаходився за адресою: м. Кропивницький, вул. Січова, біля будинку №7, де помітив біля подвір`я вказаного домоволодіння мотоцикл марки «Sраrк SР150S-16», синього кольору. Переконавшись, що його ніхто не бачить, він вирішив вкрасти мотоцикл. Заволодівши мотоциклом, з місця вчинення злочину знак.

Також, 21.09.2021 близько 22 години він прийшов до території незавершеного будівництва, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Так, він пройшов через хвіртку до подвір`я та, шляхом відчинення дверей, проник до будинку, звідки таємно викрав кутову машину «Ижмаш industrialline SU-2100», вартістю 882 гривні, перфоратор «Єлпром ЭПЭ-2200 МАХ». Викраденим розпорядився на власний розсуд.

У вчиненому розкаюється.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_10 своєї провини у вчиненні кримінальних правопорушень, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами, обсяг дослідження яких визначений з урахуванням думки учасників кримінального правопорушення:

- протоколом огляду місця події від 15.03.2021, з фото таблицею до нього, в ході якого оглянуто приміщення складу, що розташований за адресою: м. Кропивницький, пров. 1-й Роздільний, де було здійснено крадіжку у потерпілого ОСОБА_8 (а.к.п.18-22);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.05.2021, згідно якого, серед чотирьох осіб, потерпілий ОСОБА_8 за зовнішніми ознаками, а саме: рисами обличчя, формою голови, носа, очей, показав на особу, під номером 3, якою є ОСОБА_5 , який зізнався йому, що вчинив у нього крадіжку машинки та зварювального апарату в ніч з 13.03.2021 на 14.03.2021 (а.к.п.27-30);

- протоколом огляду предмету від 18.05.2021, згідно якого слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській РУП ГУНП в Кіровоградській області оглянув спеціальний пакет НПУ №7304027, на якому виконаний друкований напис ручкою, пастою синього кольору рукописний текст «До протоколу ОМП від 15.03.2021 за адресою: м. Кропивницький, вул. 1-аРоздольна «Дерев`яний двір». Вилучено: зварювальний апарат…..» При відкритті в середині пакету наявний зварювальний апарат сірого кольору, на якому наявний ремінь для перенесення та кабель (а.к.п.38);

- протоколом огляду предмету від 18.05.2021, згідно якого слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській РУП ГУНП в Кіровоградській області оглянув ксерокопію формату А4, на якій зображено напис: MAKITA … A7020…GA7020S…GA7021…GA9020…GA9020S. Ксерокопію формату А4, на якій зображено фото коробки синього кольору, на якій є напис білого кольору MAKITA Angle Grinder GA 9020 CE230 V GA 9020 230 mm (9). Фото формату А4, на якому зображено договір з ломбарду від 14.03.2021, на якому наявний напис синього кольору «Скарбниця Ломбард…Позика…14.03.2021 ОСОБА_12 …дата повернення кредиту 28.02.2021…Маш.Кут.2200 MAKITA GA9020…номер предмету 765-00106674…штрихкод…сума кредиту 550 гривень. (а.к.п.40);

- протоколом огляду предмету від 18.05.2021, згідно якого слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській РУП ГУНП в Кіровоградській області оглянув кутову шліфувальну машину MAKITA GA9020 230 mm СЕ230V темно зеленого кольору, має потертості та забруднення. На якій є маркувальна наклейка з написом: MAKITA0230 mm GA9020…230V 10А…1200W n6600mm 2 R…M14 Msde in Romania (а.к.п.43-46);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.05.2021, згідно якого, серед чотирьох осіб, свідок ОСОБА_12 за зовнішніми ознаками, а саме: рисами обличчя, формою голови, носа, очей, показав на особу, під номером 2, якою є ОСОБА_5 , та який замовив його як таксиста і пропонував купити у нього шліфувальну машинку та зварювальний апарат (а.к.п.55-58);

- висновком товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/4067-ТВ від 18.05.2021, згідно якого ринкова вартість станом цін на 14.03.2021, представленого на експертизу зварювального інвертора ПАТОН ВДИ mini DC MMA, 20А/24В-150А/25В в гарному технічно справному стані, придатного для подальшого використання, придбаного новим в липні 2019 року може складати2171,25 грн. (а.к.п.63-68);

- висновком товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/4066-ТВ від 18.05.2021, згідно якого ринкова вартість станом цін на 14.03.2021, не представленої на експертизу шліфувальної кутової машини MAKITA GA9020, викраденої в технічно справному стані, в повній комплектації, придатної для використання, придбаної новою в листопаді 202, року складає 1932,67 грн. (а.к.п.73-76);

- висновком товарознавчої експертизи №776/21-27 від 26.02.2021, згідно якого ринкова вартість, станом цін на 13.02.2021, не представленого на дослідження півня, сірого кольору, породи «Діамант», вагою 5 кг, віком 18 місяців, складала 350 гривень.

Ринкова вартість, станом цін на 13.02.2021, не представленого на дослідження півня, червоного кольору, породи «Свійська», вагою 3 кг, віком 12 місяців, складала 200 гривень (а.к.п.113-114);

- висновком товарознавчої експертизи №СЕ-19/12-21/2036-ТВ від 12.03.2021, згідно якого ринкова вартість, станом цін на 13.02.2021 представленої на експертизу бензопили ланцюгової «Foresta FA-45 S, C/H: ZTM061603 04346» в гарному технічно справному стані, придатної для подальшого використання, придбана влітку 2020 року складає 1066,67 гривень (а.к.п.47-52);

- висновком транспортно товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/6951-АВ від 31.08.2021, згідно якого ринкова вартість мотоцикла Spark SP150S-16, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, станом на 10.08.2021 становить 9647,23.

Вартість відновлювального ремонту мотоцикла Spark SP150S-16, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент проведення експертизи становить 2107,86 грн.

Сума матеріального збитку завданого власнику ОСОБА_9 мотоцикла Spark SP150S-16, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті незаконного заволодіння транспортного засобу становить 1143,21 грн. (а.к.п.36-48);

- висновком товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/8687-ТВ від 19.10.2021, згідно якого ринкова вартість станом цін на 21.09.2021 наданої на дослідження кутової шліфувальної машини ИЖмаш Industrialline SU-2100 червоного кольору, у технічно справному стані, придатної для подальшого використання, придбаної новою у 2019 році може складати 882 грн. (а.к.п.41-46);

- висновком товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-21/8686-ТВ від 27.10.2021, згідно якого ринкова вартість станом цін на 21.09.2021 наданих на дослідження об`єктів дослідження, а саме:перфоратора «Элпром ЭПЭ-2200 MAX» сірого кольору у технічно справному, придатному для подальшого використання стані, викраденого без комплектуючих, придбаного новим у листопаді 2019 року може складати 2153,90 грн.

Кабелю силового ДЗК Енерго АВВГ-П 2х4,0 мм, довжиною 200 м, нового, не бувшого у використанні (ДСТУ 16442-80, напруга 660 В) складає 1614,67 грн. (а.к.п.54-59).

Не є документами в розумінні ст.99 КПК України, на які посилався прокурор під час судового розгляду та доказом у справі відповідно до положень ст. 84 КПК України: рапорт інспектора чергового Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (а.к.п.15), протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2021 (а.к.п.16).

Висновок судової трасо логічної експертизи №СЕ-19/112-21/4069-ТР від 18.05.2021 (а.к.п.95-98) та висновок судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/112-21/4068-Д від 17.05.2021 (а.к.п.82-88) не береться судом до уваги, оскільки ним не підтверджується вина ОСОБА_5 в інкримінованому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні відносно потерпілого ОСОБА_8 .

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за:

- ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,

- ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше сховище,

- ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, що вчинене повторно,

- ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Так, вирішуючи питання щодо призначення покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин та тяжкі злочини, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, не одружений, не має утриманців, офіційно не працює, злочин вчинив в період не знятої та непогашеної судимості.

Згідно довідки з КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» №1107 від 14.05.2021 ОСОБА_5 з 2012 року знаходиться під наглядом з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, зловживання зі шкідливими наслідками.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» №908/10 від 18.05.2021 ОСОБА_5 , з 1988 по 2007 рік перебував під наглядом лікаря психіатра та неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, в останнє в 2006 році з приводу легкої розумової відсталості.

Згідно висновків судово психіатричного експерта №342 від 17.09.2021, №200 від 21.052021, №104 від 16.03.2021, №401 від 05.11.2021 ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає легкою розумовою відсталістю (відповідно до МКХ-10, F-70.0). Проте ступінь розумового недорозвинення у ОСОБА_5 така, що не позбавляла його можливості усвідомлювати свої дії та розумно керувати ними. Підпадає під дію ст.19 ч.1 КК України. У відношенні інкримінованого йому діяння слід вважати осудним. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Згідно досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, наданої Подільським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 має загальну середню освіту, проживає сам, не одружений, утриманців не має. Не спостерігається, що ОСОБА_5 спроможний вчиняти дії, пов`язанні з погрозами або насильством. Агресивну поведінку у відношенні оточуючих не проявляє. Втрати контролю над емоціями та поведінкою не спостерігається. Зі слів обвинуваченого кримінальних зв`язків та зв`язків з особами з антисоціальною поведінкою не підтримує. Зі слів сусідів, ОСОБА_5 ввічливий та доброзичливий у спілкуванні з сусідами. Має позитивні плани на майбутнє. Згідно з висновком органу пробації, результати оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відносно обвинуваченого показали високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства оцінено як середній.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, висновок органу пробації, враховуючи, що останній вину у вчинені злочинів визнав повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, у потерпілих до нього не має претензій, однак, вважаючи на вчинення ОСОБА_5 злочинів в період не знятої та не погашеної судимості, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, у виді позбавлення волі ближче до мінімальної межі, без призначення за ст.289 КК України додаткового покарання, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та його перевиховання.

Підстав для застосування ст. 75 КК України із врахуванням обставин скоєних злочинів та особи обвинуваченого, суд не вбачає.

Цивільні позови у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України витрати за проведення експертних досліджень в сумі 9038,63 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368 -371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

- за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років, без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обрати тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 14.02.2023.

Цивільні позови у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази:

- мотоциклом марки «Sраrк SР150S-16», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - код НОМЕР_2 , колесо від скутера, передані під розписку потерпілій ОСОБА_9 залишити останній як їй належний.

- бензопила марки «Foresta CH ZTM061603-043», яка передана на зберігання ОСОБА_6 залишити останньому як йому належну.

- оптичний диск DVD-R Aerus 4.7 Gb, з відеозаписом з камери внутрішнього та зовнішнього відео спостереження, що знаходиться по вул. Шевченка та В. Перспективна, м. Кропивницький залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Кропивницькій окружній прокуратурі.

- кутову шліфувальну машинку червоного кольору марки «Ижмаш SU-2100», передану потерпілому ОСОБА_11 залишити останньому як йому належну.

- зварювальний інвертор марки «ПАТОН ВДИ -MINI DC ММА 20А/24В-150А/25В», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити останньому як йому належний.

- ксерокопію формату А4 на які зображено напис: МАКІТА ...GA7020 ...GA7020S...GA7021...GA9020...GA9020S - ксерокопію формату А4 на якій зображено фото коробки на фото зображено коробку синього кольору на якій є напис білого кольору МАКІТА Angle Grinder GA 9020 СЕ 230 V GA 9020 230 mm (9) фото формату А4, на якому зображено договір з ломбарду від 14.03.2021, на якому наявний напис синього кольору СКАРБНИЦЯ ЛОМБАРД...ПОЗИКИ ...14.03.2021 ОСОБА_13 ... дата повернення кредиту 28.02.21...МАШ.КУТ.2200МАКІТА GA 9020...номер предмету 765-00106674... штрихкод ...сума кредиту 550 гривень залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- кутову шліфувальну машину Makita GA 9020 230 mm CE230 V темно зеленого кольору , має потертості та забруднення, на якій є маркувальна наклейка з написом : Makita 0230mm GA9020... 230V 10A...1200W n 6600mm 2 R... M14Made in Romania передану на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити останньому як йому належну.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 9038 /дев`ять тисяч тридцять вісім/ гривень 63 копійки.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_14