Справа №: 398/3581/21
провадження №: 1-кс/398/19/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" січня 2023 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження внесеного 24 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367, за ознаками ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 28.09.2021 року про закриття кримінального провадження №0000367 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Скарга вмотивована тим, що слідчим 11 вересня 2021 винесено вказану постанову, якою закрив кримінальне провадження за №0000367від 24.04.2021 року у зв`язку з відсутністю достатніх підстав кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Копію даної постанови від 28 вересня 2021 року отримав 15 листопада 2021 року, що підтверджується відповідним супровідним листом.

Постанову дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_4 вважає такою, що не підлягає скасуванню.

Скаржник в судове засідання не з`явився Про час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому законом порядку.

Слідчий в засідання також не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.10 ч.1 ст.284 КПК України (в редакції станом на момент винесення оскаржуваної постанови) слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Частина 1 ст.219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів скарги вбачається, що долучена до матеріалів справи постанова дізнавача Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 датовано 28 квітня 2011 року. однак скаржником скасовуються постанова від 28.09.2021, яку він отримав 15.11.2021 року.

По тексту даної скарги вбачається розбіжності в даті винесення постанови, однак не зрозуміло, від якої саме дати скаржник просить скасувати дану постанову.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що дізнавач СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 постановою від 28.04.2021 року, закрив кримінальне провадження за №0000367 від 24.04.2021 року. З оскаржуваної постанови вбачається, що кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю достатніх доказів даного кримінального правопрушенняч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, відсутності в діянні складу кримінально правопорушення.

Згідно з ч. 8 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя не вдаючись до оцінки проведених слідчим процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні, приходить до висновку, що слідчий виконуючи імперативну норму п.2 ч.1 ст.284 КПК України, правомірно виніс постанову про закриття кримінального провадження. З матеріалів кримінального провадження вбачається, відсутність в діянні складу кримінального праропорушення

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

З огляду наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 28.04.2021 року винесена правомірно, а тому, у задоволенні скарги слід -відмовити.

Керуючись ст.ст.219, 284, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження внесеного 24 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367, за ознаками ч.1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1