У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 323/3710/21

пр. 1-кс/336/318/2023

23 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ЄУН 323/3710/21), -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2023 року судді ОСОБА_3 розподілено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ЄУН 323/3710/21), як раніше визначеному складу суду, що підтверджується протоколом про передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід.

Перевіривши доводи судді матеріалами справи, суддя дійшов висновку про те, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Дійсно, 22 березня 2023 року судді ОСОБА_3 розподілено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ЄУН 323/3710/21), як раніше визначеному складу суду, що підтверджується протоколом про передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Підставою передачі зазначено розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду).

Відповідно до звіту про передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 22 березня 2023 року слідує, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ЄУН 323/3710/21, номер провадження 1-кп/336/631/2023) поєднано зі справою № 336/1562/23, тип поєднання розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду).

Вибір доповідача обрано з поєднаної справи ЄУН 336/1562/23, номер провадження 1-кп/336/561/2023.

При цьому, у провадженні судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ЄУН 336/1562/23, номер провадження 1-кп/336/561/2023) в період з 24 лютого 2023 року по 17 березня 2023 року. 17 березня 2023 року по кримінальному провадженню ЄУН 336/1562/23, номер провадження 1-кп/336/561/2023, ухвалено вирок. В даному випадку розгляд справи завершено ухваленням вироку.

Так, визначення складу суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ЄУН 323/3710/21), відбулося з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки відсутні підстави передачі справи раніше визначеному складу суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ЄУН 323/3710/21) направити до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1