Провадження №1-кп/369/1404/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0001153 від 18 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, який має вищу освіту, працює на посаді голови Федерації сприяння розвитку спорту та рукопашного бою в Україні, не одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей 2006 та 2014 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001153 від 18 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2022 року продовжено обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 06.01.2023 року.

На теперішній час обвинувачені утримуються в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до частини шостої статті 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Разом з тим, частиною сьомою статті 206 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

З урахуванням встановленого в судовому засіданні 30.11.2022 року зовнішнього вигляду обвинуваченого ОСОБА_8 , незважаючи на відсутність відповідної заяви останнього, колегія суддів, керуючись вимогами ч. 7 ст. 206 КПК України, вважає за необхідне зобов`язати медичну частину Державної установи «Київський СІЗО» забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_8 , про результати якого повідомити Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 206, 376КПК України, суд,-

постановив:

Зобов`язати медичну частину Державної установи «Київський СІЗО» забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_8 , про результати якого повідомити Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 02.12.2022 року о 12 год. 15 хв.

Головуюча ОСОБА_9 Перекупка

Суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12