Справа № 524/6575/22
Провадження № 1-кс/524/830/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 за №0001999 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

12.04.2023 старший слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором, про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001999 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якому просив надати дозвіл групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення: банківської картки «Приват Банк» яка належить потерпілому - номер рахунку НОМЕР_1 , а також здобутих незаконним шляхом інших речових доказів, які були придбані за кошти потерпілого у різних магазинах, а саме: музична колонка «Hoco YC 10», блютуз навушники «Ergo DS 720», павербенк марки «Сяомі», бездротові навушники марки «Q ctv N 5», срібний кулон, срібний ланцюжок та браслет.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність проведення обшуку для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001999 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, речі і цінності, здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не може проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання, а саме: витягу з ЄРДР від 08.11.2022; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.11.2022, протоколу допиту потерпілого від 08.11.2022 року, довідки про рух коштів на картці потерпілого, протоколів огляду на перегляду відеозаписів, протоколів допиту свідків, протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, вбачається, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати знаряддя злочину, речі здобути незаконним шляхом, які були придбані за кошти потерпілого у різних магазинах.

Також, надані слідчому судді документи свідчать проте, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де необхідно провести обшук, перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Отже, клопотання слідчого відповідає вимогам щодо оформлення та змісту у відповідності до ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, та за вказаною у клопотанні адресою, де планується провести обшук, можуть знаходитися речі, які мають значення для досудового розслідування, і в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий суддя, враховуючи наведені обставини, доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі, мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, а також, що встановити місце їх знаходження як речових доказів кримінального правопорушення іншим шляхом неможливо, дійшов висновку, що клопотання в цій частині є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 376, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Кремечуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення: банківської картки «Приват Банк» яка належить потерпілому - номер рахунку НОМЕР_1 , а також здобутих незаконним шляхом інших речових доказів, які були придбані за кошти потерпілого у різних магазинах, а саме: музична колонка «Hoco YC 10», блютуз навушники «Ergo DS 720», павербенк марки «Сяомі», бездротові навушники марки «Q ctv N 5», срібний кулон, срібний ланцюжок та браслет.

Строк дії ухвали визначити до 12.05.2023.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути лише один раз.

При виконанні даної ухвали обшук повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє майном, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1