ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/10/23
Номер провадження №1-кс-678-18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

1. 10 січня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 у якій просить поновити строк на її подання, визнати протиправною бездіяльність керівника Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 30 вересня 2022 року про вчинення відносно нього ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та зобов`язати провести за цим фактом досудове розслідування.

2. Судовий розгляд скарги призначено на 13 січня 2023 року.

3. 12 січня 2023 року ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просить подану ним скаргу залишити без розгляду.

4. Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

5. У ст. 304 КПК України законодавець передбачив можливість:

а) повернення скарги, якщо 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (ч. 2);

б) відмови у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню (ч. 4).

6. Порядок залишення скарги без розгляду нормами КПК України не врегульовано.

7. Тобто, чинним КПК України не передбачено повернення скарги з інших підстав, ніж визначені у ч. 2 ст. 304 КПК України, як і залишення скарги без розгляду.

8. Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1). Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3).

9. Враховуючи наведені положення КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що подавши заяву про залишення поданої ним скарги без розгляду, ОСОБА_3 скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження за його скаргою саме в обраний спосіб, адже не вбачає правової підстави для її розгляду.

10. За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, на даний час відсутні підстави для розгляду слідчим суддею по суті означеної скарги, тому скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26, 107, 110, 214, 303-306, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу повернути без розгляду особі, яка її подала - ОСОБА_3 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1