Справа № 686/6004/22
Провадження № 1-кс/686/9412/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0003020 від 27.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20.10.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 12:00 26.09.2020 до 15:40 27.09.2020 невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму віконної рами, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 10 000 грн., 800 доларів США та ювелірних виробів, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

На адресу СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла довідка т.в.о. начальника УОТЗ УНП в Хмельницькій області із даними радіорозвідки, проведеної на місці вчинення злочину, відповідно до якої встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 18787 CID 23080632, LAC 18790 CID 230900241, LAC 20197 CID 62, 18666, 28666, 40493;

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 13503 CID 9777, 22263, 22261, 22262, 93002731, 93002421;

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 58081 CID 15672, 18672, 1392, 15673, 57218, 57212, 57215, 55000432.

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчої міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також, слідча, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

В силу ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути указане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з підстави загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати доступ.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідча навела підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу РЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення:

документів з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 29.09.2016 до 23 год. 59 хв. 30.09.2016 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вхідні/вихідні дзвінки, їх дата, час, тривалість, IMEI мобільних терміналів з яких здійснювались з`єднання з базових станцій LAC 18787 CID 23080632, LAC 18790 CID 230900241, LAC 20197 CID 62, 18666, 28666, 40493;

документів з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 29.09.2016 до 23 год. 59 хв. 30.09.2016 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вхідні/вихідні дзвінки, їх дата, час, тривалість, IMEI мобільних терміналів з яких здійснювались з`єднання з базових станцій LAC 58081 CID 15672, 18672, 1392, 15673, 57218, 57212, 57215, 55000432;

документів з можливістю їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 29.09.2016 до 23 год. 59 хв. 30.09.2016 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вхідні/вихідні дзвінки, їх дата, час, тривалість, IMEI мобільних терміналів з яких здійснювались з`єднання з базових станцій »: LAC 13503 CID 9777, 22263, 22261, 22262, 93002731, 93002421.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 12 грудня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1