Справа № 308/7613/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Велика Добронь, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого (цивільний шлюб), тимчасово не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком один рік, на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2021, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.
У поданні зазначено, що 30.11.2021 до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження №308/7613/21 від 25.11.2021 та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2021 відносно засудженого ОСОБА_4 .
17.12.2021 засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання із випробуванням, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання, та в результаті чого в останнього була відібрана підписка, анкета. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку.
За час іспитового строку засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки. 08.02.2022 засуджений не з`явився на реєстрацію, проте надав пояснення про причини такої неявки, в результаті чого працівниками відділу було винесено попередження.
09.03.2022 засуджений повторно не з`явився на реєстрацію, однак повідомив, що на це є поважна причина.
У подальшому після проведеної бесіди засуджений з`являвся та виконував покладені на нього обов`язки.
До адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений не притягався.
Іспитовий строк закінчився, тому просить подання задовольнити.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд подання без його участі та задовольнити таке.
Засуджений ОСОБА_4 також надав заяву про розгляд подання без його участі та просив суд звільнити його від покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
У зв`язку з неявкою учасників, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком один рік, на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З матеріалів особової справи № 237/ЗВП/2021, зокрема з листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 виконував покладені обов`язки та з`являвся на реєстрацію, проте допустив дві неявки з поважних причин, про що надав пояснення працівникам відділу.
Згідно з даними, які містяться в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи наведене, а також те, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, випробувальний строк закінчився, суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1