єдиний унікальний номер справи 531/853/23
номер провадження 1-кс/531/271/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в період з 01 вересня 2022 року по 12 січня 2023 року з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 12 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 190 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 11 січня 2023 року, до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , головного фахівця відділу охоронної діяльності БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 11 січня 2023 року, близько 17.00 год., в місті Карлівка Полтавської області, по вулиці Успенській водій службового транспорту ОСОБА_5 та експедитор ОСОБА_6 без наявних на те підстав, перевантажили продукти харчування підприємства до приватного автомобіля невідомої особи.

Вказані продукти оглянуто вилучено та передано на подальше відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору надає послуги в сфері харчування БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема з поставки продуктів харчування, окрім цього кухарі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюють приготування обідів на об`єктах БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

11 січня 2023 року, водій службового транспорту БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 із експедитором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 згідно маршрутного листа №949 від 11 січня 2023 року мали виконувати службову поїздку до св. №141 Березівського ГКР БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. Яблунівка Красноградського р-ну Харківської області) із транспортування продуктів харчування до вагону їдальні №10.

Згідно накладної на переміщення №731 від 11 січня 2023 року, кухар вагону їдальні ОСОБА_7 отримала продукти харчування, які були розвантажені із службового автомобіля до складського приміщенні їдальні.

Відповідно до наказів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при прийняття на роботу №688-К та 305-К, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 призначені на посади кухарів Відділення №3 (Красноградське), які і здійснюють приготування обідів на вагоні їдальні №10.

11 січня 2023 року, після розвантаження продуктів харчування відповідно до накладної №731 від 11 січня 2023 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинні повертатися до місця дислокації, однак цього ж дня о 16:49 год. відхились від маршруту та були виявлені в м. Карлівка Полтавської області при перевантаженні продуктів харчування, які в подальшому ідентифіковані, як продукти, що закупає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З отриманих пояснень водія та експедитора дані продукти були ними отримані при виїзді із вагону їдальні № 10 кухарями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для подальшого відвантаження невідому.

Кухарі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечуються причетність та показання давати відмовляються.

За результатами службового розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за даним фактом, кухарі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , експедитор ОСОБА_6 були звільнені.

На даний час у слідства мається необхідність у встановленні та притягненні до відповідальності причетних до злочину осіб, встановленню злочинного зв`язку та ступеню співучасті злочинців.

Враховуючи те, що під час підготовки та реалізації кримінального правопорушення, правопорушники користувалися послугами операторів телекомунікації, наявна необхідність у аналізі їх взаємної активності мобільного зв`язку.

В ході досудового розслідування встановлено, що водій службового транспорту БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 користується мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ; експедитор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 користується мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 ; кухар (вагону їдальні № 10) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 користується мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та кухар (вагону їдальні № 10) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 користується мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ..

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

Оперативні уповноважені СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не є стороною кримінального провадження.

Проте, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому тимчасовий доступ може бути надано оперативним уповноваженим СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на підставі даної ухвали, лише за дорученням слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 ;

- старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 ;

-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

А також, за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому ВПК Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в період з 01 вересня 2022 року по 12 січня 2023 року включно.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентських номерів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента;

-Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв`язку абонента;

-Інформацію щодо перерахунку на вище вказані абонентські номери коштів, їх зняття та переведення на інші мобільні номери чи банківські рахунки.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 31 травня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя