Справа № 161/4347/23
Провадження № 1-кс/161/1543/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст 204, ч. 3 ст. 199 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 13.07.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання прокурор мотивує тим, що обвинувальний акт 17.03.2023 скеровано на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області і на даний час дата підготовчого судового засідання не визначена, тому є необхідність для звернення до слідчого судді зазначеного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , бо ризики, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені у ході досудового розслідування, не зменшилися і продовжують існувати.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, з мотивів, викладених у клопотанні.

Підозрюваний, його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В судовому засіданні встановлено, що Відділом детективів ТУ БЕБ у Волинській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 13.07.2022 за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України.

22.11.2022 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України, одне з яких згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, з забороною останньому залишати житло в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто з 24.11.2022 по 24.01.2023, окрім часу оголошення на території Луцького району Волинської області повітряної тривоги.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2022 року строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом продовжено до 20.02.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2022 в задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 відмовлено та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто з 20.02.2023 року по 22.03.2023 року.

17.03.2023 року прокурором скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області і на даний час дата підготовчого судового засідання не визначена.

Ч. 4 ст 176 КПК передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання встановлено, що строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 визначено до 22.03.2023 року, тоді як дату підготовчого судового засідання за вищевказаним обвинувальним актом ще не призначено.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. (ст 179 КПК України).

У разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті. (ч. 6 ст 199 КПК України)

Слідчий суддя, враховуючи, обставини, які свідчать, що підготовче судове засідання не можливо провести до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та заявлені прокурором ризики не зменшилися, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк тридцять днів, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2023 р. у справі № 161/2421/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 30 (тридцять) днів, тобто до 19.04.2023 року включно, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2023 р. у справі № 161/2421/23.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1