Справа № 577/1885/22
Провадження № 1-кп/577/258/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп Сумської області заяву начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернувся до суду з заявою про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2022 року в частині місця проживання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти уточнення вироку суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений п. 4 ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, в тому числі до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2022 року ОСОБА_4 засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. У вступній та резолютивній частині вироку зазначено місце проживання засудженого АДРЕСА_1 . Крім того, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення неточностей та протиріч, що можуть виникнути при виконанні вироку, суд вважає можливим внести уточнення до вироку суду відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 374, 379, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2022 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

У вступній та резолютивній частині вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2022 року зазначити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1