Справа № 549/365/22
Провадження № 1-кп/549/6/23
УХВАЛА

05 січня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

законних представників потерпілих -

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000039 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України,

установив:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, вважала за можливе призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта у закритому судовому засіданні, оскільки розглядатиметься кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а також викликати в судове засідання психолога.

Законні представники не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, клопотань не мали

Обвинувачений вважав за можливе призначення судового розгляду у закритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акта.

Заслухавши учасників провадження суд приходить до такого.

В ході підготовчого судового засідання інших перешкод щодо призначення судового розгляду не встановлено, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту немає, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.

Виходячи з даних обвинувального акту відповідно до ст.ст. 27,31 КПК України, враховуючи те, що розглядатиметься справа про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, судовий розгляд необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні та суддею одноособово.

Крім того, на підставі ч.1 ст.226 КПК України суд вважає за необхідне викликати в судове засідання психолога.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.314-1, 315, 316,491 КПК України,

ухвалив:

1.Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №0000039 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України, на 14 год 00 хв 12 січня 2023 року.

2. Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, законних представників потерпілих, психолога.

4.Доручити представнику Лубенського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1