1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/730/23 1-кс/335/301/2023
01 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування поданого клопотання дізнавач сектору дізнання зазначив, що 28.12.2022 біля 18:15 год. малознайома жінка та незнайомий чоловік знаходячись біля під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ). Під час огляду місця події 10.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлена наявність камер відео спостереження: дві камери на стіні будівлі зліва від входу у під`їзд. № 1, направлені на під`їзд, камера поруч з входом у під`їзд; камера на відстані 10 метрів на цегляному димарі; камера розташована у середині під`їзду на першому поверсі над дверима квартири АДРЕСА_3 та направлена на вихід з під`їзду. Також встановлено, що камери належать ФОП « ОСОБА_5 », офіс якого розташований у приміщенні кв. АДРЕСА_4 . Всі відеокамери, які належать ФОП « ОСОБА_5 » синхронізовані, тобто ведуть запис у режимі реального часу, який відбивається на відео файлах.
З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації з трьох камер відеоспостереження, які розташовані зовні та у середині під`їзду №1, буд. АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим дізнавач сектору дізнання ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У судовому засіданні дізнавач сектору дізнання клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Володілець майна ФОП « ОСОБА_5 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Також встановлено, що зазначені у клопотанні відеозаписи, перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » (адреса офіса: АДРЕСА_5 ).
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України, передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відомості, які містяться у цих відеозаписах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Тому, клопотання дізнавача слід задовольнити, шляхом надання доступу до відповідних матеріальних носіїв інформації, на яких міститься відеозаписи з трьох камер відеоспостереження, які розташовані зовні та у середині під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », з можливістю копіювання відеозапису на оптичний носій інформації.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріального носія інформації (обладнання), на якому містяться відеозаписи з трьох камер відеоспостереження, розташованих зовні та у середині під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_5 », за 29.12.2022, у період часу з 18 год. 05 хв. до 18 год. 20 хв., з можливістю вилучення копій вказаних відеозаписів.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 01 березня 2023 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1