Провадження № 1-кс/344/4972/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000261,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення публічних закупівель в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по предмету закупівлі - «Капітальний ремонт фасаду ІНФОРМАЦІЯ_2 (ДК 021:2015:45453000-7- Капітальній ремонт і реставрація), замовником яких виступає КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , 05.07.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДПРОУ НОМЕР_2 укладено договір підряду №47ВР-2021. Відповідно до розділу 3 зазначеного договору загальна вартість робіт (ціна Договору) становить 1 908 718,80 грн (один мільйон дев`ятсот вісім тисяч сімсот вісімнадцять гривень 80 копійок). Запланована сума бюджетного фінансування на 2021 рік становить 384 934,80 грн. Джерелом фінансування є обласний бюджет. За результатом виконання умов договору підряду №47ВР-2021 від 05.07.2021 замовником в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 було прийнято роботи та підписано надані виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДПРОУ НОМЕР_2 акти приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2В) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), а саме: акт приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2В) №1 від 27.07.2021 та довідку про вартість виконаних робіт (форма №КБ-3) на суму 384 934,80 грн. На підставі вказаних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 28.07.2021 перераховано бюджетні кошти в розмірі 384 934,80 грн.

У клопотанні зазначено, що 19 серпня 2022 року під час проведення огляду об`єкту на якому виконуються будівельні роботи встановлено, що роботи щодо капітального ремонту фасаду ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_1 , виконані частково.

Як зазначено, водночас, під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до умов договору підряду № 71 від 16.05.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом якого виступає «Капітальний ремонт фасаду ІНФОРМАЦІЯ_7 » (сума договору 1 412 658 грн.) та умов договору підряду № 14 від 02.03.2020, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом якого виступає «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_7 » (сума договору 1 440 819 грн.) вже виконувались неодноразово роботи по утепленню фасаду зазначеного навчального закладу.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно отримати та дослідити наступні документи щодо виконання вищевказаних робіт: договір підряду № 71 від 16.05.2019 з всіма додатками до нього; договір підряду № 14 від 02.03.2020 з всіма додатками до нього; договір підряду № 47ВР-2021 від 05.07.2021 з всіма додатками до нього; документацію, на підставі якої було укладено вищевказані договори; проектно-кошторисну документацію (проект, в тому числі договір на розробку, акт виконаних робіт, технічне завдання, яке ставилось проектанту), технічні умови, дефектні акти, акти прихованих робіт, локальні кошториси; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва, договірну ціну, загальновиробничі витрати на будову, підсумкові відомості ресурсів, акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3; документів щодо оплати проведених робіт, документів щодо корегування проектно-кошторисної документації, інших документів, що підтверджують виконання вказаних договорів, журнали вхідної/вихідної кореспонденції (в тому числі і в електронному вигляді), які підтверджують переписку між ІНФОРМАЦІЯ_5 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно виконання умов вказаних договорів; договір про надання послуг технагляду(авторського нагляду) та акти виконаних робіт до умов договору; наказ про призначення відповідальним за здійснення технічного нагляду, а також закріплення відповідального на об`єкті: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Документи, які необхідно вилучити є доказами кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовими доказами, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, без отримання яких неможливо встановити об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до встановленої законом відповідальності. Крім того вказані документи необхідні для проведення будівельно технічних, судово-економічних експертиз, без проведення яких неможливо встановити матеріальні збитки (шкоду), які відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та визначення яких відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України є обов`язком слідчого або прокурора. З метою встановлення виконавців підписів службових осіб у вказаних документах та відтисків печаток необхідно їх дослідити експертним шляхом, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень.

Матеріалами клопотання зазначається, що вищевказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДПРОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДПРОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

завірених копій наступних документів: договір підряду № 71 від 16.05.2019 з всіма додатками до нього; договір підряду № 14 від 02.03.2020 з всіма додатками до нього, договір підряду № 47ВР-2021 від 05.07.2021 з всіма додатками до нього; документацію, на підставі якої було укладено вищевказані договори; проектно-кошторисну документацію (проект, в тому числі договір на розробку, акти виконаних робіт, технічне завдання, яке ставилось проектанту), технічні умови, дефектні акти; документів щодо корегування проектно-кошторисної документації, інших документів, що підтверджують виконання вказаних договорів, журнали вхідної/вихідної кореспонденції (в тому числі і в електронному вигляді), які підтверджують переписку між ІНФОРМАЦІЯ_5 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно виконання умов вказаних договорів; договір про надання послуг технагляду(авторського нагляду) та акти виконаних робіт до умов договору; наказ про призначення відповідальним за здійснення технічного нагляду, а також закріплення відповідального на об`єкті: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

оригінали наступних документів: акти прихованих робіт, локальні кошториси; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва, договірну ціну, загальновиробничі витрати на будову, підсумкові відомості ресурсів, акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3; документів щодо оплати проведених робіт.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 грудня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Тарас АНТОНЯК