№ 207/3282/22
№ 1-кс/207/895/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 року слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить:

- надати слідчому СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , помічнику слідчого СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капралу поліції ОСОБА_6 , дозвіл на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в диспансерному наркологічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2022 приблизно о 18.50 год, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на носіння, зберігання, придбання бойового припасу приніс за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 гранату РГД - 5, внаслідок незаконного поводження з якою ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження:- множинні осколкові поранення обличчя та грудної клітини, травматична ампутація 5- го пальцю.

14.11.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: фрагмент корпусу гранати РГД-5, фрагмент корпусу запалу УЗРГМ, фрагмент спускового важелю та кільце з чекою. Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/104-22/36772 від 28.11.2022 на місці події за адресою: АДРЕСА_2 мав місце вибух бойового припасу, для здійснення вибуху було використано ручну осколкову гранату РГД-5, на наданих на дослідженнях 18.11.2022 фрагментах металу («… фрагмент корпусу гранати РГД-5, фрагмент корпусу запалу УЗРГМ, фрагмент спускового важеля, кільце з чекою,...», відомо з напису на упаковці № 1), в межах чутливості застосованих методів дослідження, виявлено сліди вибухової речовини - тротил (тринітротолуол; ТНТ).

Того ж дня, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті під диваном було виявлено та вилучено тридцять два предмети схожі на патрони 5.45-мм. Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/104- 2Г: Ф589-БЛ від 23.11.2022 тридцять два патрона, що були вилучені 14.11.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , відносяться до бойових припасів. Вони є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів АК-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

07.12.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Армавир, Краснодарського краю, РФ, громадянину України, маючому середньо-спеціальну освіту, не працюючому, не одруженому, неповнолітніх дітей на утриманні не маючому, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку ст. 89 КК України, раніше не судимому, було повідомлено про підозру.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що, згідно довідки КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в реєстрі у лікаря нарколога з 2005 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання коноплі зі шкідливими наслідками F12.1 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10. Психічні розлади та розлади поведінки (клас.V) 1999р., 2009 р. знятий з реєстру як засуджений. В реєстрі лікаря психіатра перебував з 2004 р. ДЗ Легка розумова відсталість (F-70.0), у зв`язку як засуджений.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 виникає необхідність вилучити всі медичні документи, які є на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в диспансерному наркологічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000569.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , помічнику слідчого СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капралу поліції ОСОБА_6 , на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в диспансерному наркологічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11