Справа № 489/3178/22
Кримінальне провадження №1-в/489/120/22
УХВАЛА
18 листопада 2022 р. м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Миколаєві, українець, громадянин України, освіта середня, мешкає у АДРЕСА_1 , офіційно не працює, раніше судимий:
02.07.2011 Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.309, 70 КК України до позбавлення волі на 5 років;
11.12.2018Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850грн.;
26.12.2018 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.ч.1,2 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на 1 рік та 3 місяці;
10.12.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.186, 69, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на 2 роки, звільнився 04.09.2020
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень:
08.09.2022 ОСОБА_4 управлінням поліції охорони в Миколаївській області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП (паління у заборонених місця), у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (за даним фактом на нього накладено стягнення у вигляді попередження).
08.09.2022 ОСОБА_4 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив і 19.10.2022 ВП №2 МРУП його було притягнуто повторно протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
19.10.2022 ОСОБА_4 в черговий раз письмово попереджений про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , представника органу Національної поліції, дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, характеризується негативно, вживає спиртні напої.
Вказані обставини, відповідно до вимог п. "в" ст. 3 та 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону.
Керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження:
1. Заборона виходу з місця проживання з 22:00 до 06.00 наступного дня.
2.Заборона виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу начальника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.
3. Заборона відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються спиртні напої на розлив.
На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1