Справа № 279/1761/21
Провадження № 1-кс/279/61/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000064 від 20.02.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000064 від 20.02.2021 року, після спливу якого останні вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, в обгрунтування якого посилався на зволікання з таким ознайомленням.

У судовому засіданні прокурор вимоги, заявлені у клопотанні, підтримали, просили задовольнити клопотання. Суду пояснили, що з боку підозрюваного , має місце зволікання у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, яке вважають затягуванням часу для ознайомлення з метою створення перешкод у направленні обвинувального акту до суду. Матеріали кримінального провадження були відкриті для ознайомлення і підозрюваному, і стороні захисту.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 надав заперечення, доводи клопотання вважає недоведеними, просив розглянути клопотання без його участі у звязку з відключенням світла.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 20.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження встановлено, що стороні захисту було відкрито для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження . Про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 було повідомлено у встановленому законом порядку , а саме : 28.12.2022 року на електронну адресу адвоката ОСОБА_6 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано повістку на ім`я захисника та підозрюваного ОСОБА_5 про необхідність з`явитись 02.01.2023 року з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак у визначений час ні захисник, ні підозрюваний не з`явились.

03.01.2023 у судовому засіданні про розгляд скарги на дії слідчого у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_6 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та запропоновано прибути 05.01.2023 року для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, про що також на його електронну адресу було надіслано копію повідомлення.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

З досліджених слідчим суддею матеріалів, долучених до клопотання слідчого встановлено, що органом досудового розслідування підозрюваному та стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження з метою ознайомлення з ними та створено умови для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, однак підозрюваним ОСОБА_5 допущено зволікання у ознайомленні.

Доводи адвоката ОСОБА_6 щодо порушення слідчим його права та права його підзахисного на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не знайшли свого підтвердження в ході розгляду клопотання.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

У судовому засіданні а ні підозрюваним , а ні його захисником не наведено жодних обгрунтованих даних про вжиття заходів на реалізацію його права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення в порядку ст. 221 КПК України, та обставин, які б перешкоджали цьому, в тому числі не наведено підстав для висновку щодо їх безпідставного ненадання для ознайомлення органом досудового розслідування. Поряд з цим, як встановлено слідчим суддею, вимоги ст. 290 КПК України слідчим було виконано з дотриманням положень КПК України.

Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Проте, в ході розгляду клопотання слідчому судді не було надано жодних даних про імовірне обмеження прав підозрюваного під час досудового розслідування та його оскарження у встановленому Законом порядку.

Крім того, ст. 317 КПК України передбачено право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження під час судового провадження.

За встановлених в ході розгляду клопотання обставин, слідчий суддя вважає за необхідно клопотання слідчого задовольнити та встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000064 від 20.02.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України .

Після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №0000064 від 20.02.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 21, 26, 290, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 20.02.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, після спливу якого сторона кримінального провадження щодо якої здійснюється провадження, будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів - 14 (чотирнадцять) робочих днів, перебіг якого розпочинається з наступного дня, що слідує за днем проголошення даної ухвали, тобто до 02 лютого 2023 включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку, підозрюваний ОСОБА_5 буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1