Справа № 630/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28 січня 2023 року, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000051 від 27.01.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України

встановив:

Слідчий відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням від 28.01.2023 року, яке погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 27.01.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України, про надання дозволу слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 на проведення обшуку, проведеного 27.01.2023 у період часу з 18.30 по 18.45 год. в квартирі АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей про обстановку вчинення кримінального правопорушення та слідів злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.01.2023 до відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.01.2033 об 11.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 виявила відсутність в квартирі грошових коштів в розмірі 50 000 грн., золотих прикрас та павербанку.

За вищевказаною подією слідчим відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області 27.01.2023 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за №0000051 від 27.01.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 під час проведення огляду місця події співробітниками відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області у гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виявлено речі, які були викрадені з квартир за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 . У даній події вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 України. Крім того, встановлено, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетним до вчинення вищевказаного злочину.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000051 від 27.01.2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, було встановлено, що ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_5 , де він може зберігати майно придбане незаконним шляхом з метою його подальшого збуту та передачі третім особам.

Оскільки під час досудового розслідування виникла, необхідність відшукання викрадених речей та збереження вказаного майна, які можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального провадження, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 27.01.2023 у період часу з 18:30 до 18:45, слідчим СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ст. 233 КПК України проведено обшук квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукання об`єктів кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Під час проведення обшуку співробітниками УКР спільно зі співробітниками відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, у квартирі виявлено грошові кошти купюрами по 500 грн. в кількості 30 шт., на загальну суму 15 000 грн., вироби із золота у вигляді 2-х кілець та ланцюжка з хрестиком, та повербанк ТМ «TTEC Power Slim LSD» на 20 000 мА/г, який належить на праві власності гр. ОСОБА_7 .

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та розташованих в ньому квартир, являється гр. ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

Так, 26.01.2023 до відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.01.2033 об 11.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 виявила відсутність в квартирі грошових коштів в розмірі 50 000 грн., золотих прикрас та павербанку.

За вищевказаною подією слідчим відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області 27.01.2023 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за №0000051 від 27.01.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України.

Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 співробітниками УКР спільно зі співробітниками відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, у квартирі виявлено грошові кошти купюрами по 500 грн. в кількості 30 шт., на загальну суму 15 000 грн., вироби із золота у вигляді 2-х кілець та ланцюжка з хрестиком, та повербанк ТМ «TTEC Power Slim LSD» на 20 000 мА/г, який належить на праві власності гр. ОСОБА_7 .

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та розташованих в ньому квартир, являється гр. ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

Як пояснила в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_9 самостійно повідомив працівникам поліції адресу свого фактичного місця мешкання, саме за цією адресою і було здійснено обшук.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Досліджені документи підтверджують обставини, якими слідчий обґрунтував своє клопотання, а також свідчать про те, що проведення невідкладного обшуку було спрямоване на відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Як вбачається з протоколу обшуку, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , де зі слів ОСОБА_9 він фактично мешкав, було виявлено та вилучено речі, які входять до переліку викрадених речей, зазначених потерплою ОСОБА_7 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень було необхідним та терміновим проведення слідчим 27.01.2023 року обшуку.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Разом із тим, слідчий у поданому клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку визначеній особі, а саме слідчому ОСОБА_6 .

Разом із тим, приписи ст. 235 КПК не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість ухвала слідчого судді має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук. Тобто, процесуальний закон зобов`язує слідчого суддю встановити, що клопотання надійшло від уповноваженої особи - прокурора, включеного до групи прокурорів, або слідчого, якому доручено здійснювати розслідування, в порядку статей 37, 39, 216 КПК. Судовий контроль під час розгляду клопотання про проведення обшуку здійснюється з метою забезпечення права на недоторканість житла чи іншого володіння особи. При цьому, зміст норм цього Кодексу не дає підстав для твердження про те, що до повноважень слідчого судді належать, крім здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ще й інші (п. 18 ст. 3 КПК), віднесені до повноважень прокурора та слідчого з організації досудового розслідування.

Системне тлумачення норм, передбачених статтями 36, 40, 235, 236 КПК, не дає підстав для твердження про те, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, що мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть приймати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.). Питання про дотримання вимог КПК прокурором або слідчим щодо належного використання повноважень здійснювати обшук, залучення понятих, спеціалістів, працівників оперативного підрозділу, підозрюваного, захисника, інших учасників провадження вирішуються на етапі судового провадження (п. 24 ст. 3 КПК), а не провадження у слідчого судді, і за умови надання протоколу обшуку суду як доказу винуватості у вчиненні злочину.

Висновок суду відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2020 у справі № 725/1199/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28 січня 2023 року про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № за №0000051 від 27.01.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку, проведеного 27.01.2023 у період часу з 18.30 по 18.45 год. в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання об`єктів кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1