Справа № 592/3271/23
Провадження № 1-кс/592/1391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000673 від 11.03.2023 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіля АЗЛК модель 21406, д.н.з. НОМЕР_2 , довіреність видана на ОСОБА_4 , на керування транспортним засобом марки АЗЛК модель 2406, д.н.з. НОМЕР_2 , вилучені за адресою: м.Суми, вул. Магістрацька, 21, в каб. 215, Сумського РУП ГУНП в Сумській області, у ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000673 від 11.03.2023 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В період часу з 24.02.2023 року по 10.03.2023 року, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку садово-дачного кооперативу «Чисті пруди», незаконно заволоділа транспортним засобом Москвич 21406, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , котрий був припаркованим на узбіччі дороги біля будинку, тим самим спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4

11.03.2023 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673, за ч.1 ст.289 КК України.

15.03.2023 року старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 було складено протокол вилучення речей, за адресою: м.Суми, вул. Магістрацька, 21, в приміщенні каб. 215, Сумського РУП ГУНП в Сумській області, де ОСОБА_4 , добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіля АЗЛК модель 21406, д.н.з. НОМЕР_2 , довіреність видана на ОСОБА_4 , на керування транспортним засобом марки АЗЛК модель 2406, д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.98 КПК України, вилучені речі, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіля АЗЛК модель 21406, д.н.з. НОМЕР_2 , довіреність видана на ОСОБА_4 , на керування транспортним засобом марки АЗЛК модель 2406, д.н.з. НОМЕР_2 є речовими доказами у кримінальному провадженні.

15.03.2023 року винесена постанова про визнання речовими доказами а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіля АЗЛК модель 21406, д.н.з. НОМЕР_2 , довіреність видана на ОСОБА_4 , на керування транспортним засобом марки АЗЛК модель 2406, д.н.з. НОМЕР_2 .

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 11.03.2023 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом того, що в період часу з 24.02.2023 року по 10.03.2023 року, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку садово-дачного кооперативу «Чисті пруди», незаконно заволоділа транспортним засобом Москвич 21406, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , котрий був припаркованим на узбіччі дороги біля будинку, тим самим спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 .

15.03.2023 року старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 було складено протокол вилучення речей, за адресою: м.Суми, вул. Магістрацька, 21, в приміщенні каб. 215, Сумського РУП ГУНП в Сумській області, де ОСОБА_4 , добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіля АЗЛК модель 21406, д.н.з. НОМЕР_2 , довіреність видана на ОСОБА_4 , на керування транспортним засобом марки АЗЛК модель 2406, д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіля АЗЛК модель 21406, д.н.з. НОМЕР_2 , довіреність видана на ОСОБА_4 , на керування транспортним засобом марки АЗЛК модель 2406, д.н.з. НОМЕР_2 , вилучені за адресою: м.Суми, вул. Магістрацька, 21, в каб. 215, Сумського РУП ГУНП в Сумській області, у ОСОБА_4 , є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000673 від 11.03.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначені у клопотанні речі.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіля АЗЛК модель 21406, д.н.з. НОМЕР_2 , довіреність видана на ОСОБА_4 , на керування транспортним засобом марки АЗЛК модель 2406, д.н.з. НОМЕР_2 , вилучені за адресою: м.Суми, вул. Магістрацька, 21, в каб. 215, Сумського РУП ГУНП в Сумській області, у ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1