Справа 359/2273/23
Провадження 1кс/359/395/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що органом досудового розслідування Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000498 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Так, в ході розслідування встановлено, що у період часу з початку лютого по 03 березня 2023 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, перебуваючи в районі залізничного вокзалу міста Бориспіль, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою не менше 43,40 грам, який переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав його з метою збуту до 03 березня 2023 року.

03 березня 2023 року, о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 43,40 грама, поклав його в полімерний пакет, який помістив у картонну коробку, після чого попрямував до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Прямуючи до вищевказаного поштомату, ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створив ТТН посилки.

Цього ж дня ОСОБА_4 , прибувши до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції, та під час огляду місця події в період часу з 15 години 24 хвилин до 15 години 56 хвилин, проведеного біля поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 43,40 грама, який він незаконно придбав, зберігав та пересилав з метою збуту за вищевказаних обставин.

03.03.2023 за вказаним фактом СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 з абонентським номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином встановлено, що в користуванні ОСОБА_4 , перебуває абонентський номер ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «iPhone» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 у якому може знаходитись інформація щодо пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вказана інформація становить інтерес для досудового слідства.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що окрім абонентського номеру ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_4 , ОСОБА_4 користувався іншими абонентськими номерами операторів мобільного звязку встановлення яких буде мати суттєве значення та сприятиме встановленню фактів, які підлягають доказуванню в ході кримінального провадження, а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

В зв`язку з цим органу досудового слідства слід отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по мобільному телефону, з імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 06.00 години 01.01.2023 по 16 годину 03.03.2023.

В судове засідання слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області не з`явився. Подав заяву у який просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження забезпечуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема у ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дії передбачені ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких дає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливість втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації що передається.

У ст.ст. 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місце знаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 223, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, а саме: відомості у друкованому та електронному вигляді, по мобільному телефону, з імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 06.00 години 01.01.2023 по 16 годину 03.03.2023.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1