Провадження № 1-кс/204/2454/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000661 від 7 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

8 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000661 від 7 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.12.2022 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за телефоном надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у приміщені зальної кімнати будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений тимчасово проживаючий за вказаною адресою військовослужбовець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без ознак життя. У зв`язку з вищевказаним повідомленням виникли невідкладні підстави проникнення до вказаного житла, які були зумовлені необхідністю рятування життя ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_6 не є медичним працівником і не володіє спеціальними знаннями в області медицини і міг помилитись при визначенні ознак смерті ОСОБА_7 3 огляду на цю обставину, досить обґрунтованим було припущення про те, що ОСОБА_7 можливо ще живий та потребує своєчасної кваліфікованої медичної допомоги. Надати так допомогу ОСОБА_7 було можливим лише проникнувши до домоволодіння де він на той час знаходився. При проникненні до вказаного житла та проведенні огляду ОСОБА_7 констатовано його смерть, а на його тілі виявлено ознаки насильницької смерті у вигляді рани округлої форми з осадненями у вигляді кільця, розташованій на передній поверхні грудної клітини справа. Слід зазначити, що в подальшому, при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_7 встановлено, що причиною його смерті стало вогнепальне поранення грудної клітини, з ушкодженням легенів і серця, яке ускладнилось гострою масивною крововтратою та двобічним відкритим гемопневматораксом. Встановлення насильницьких ознак смерті потерпілого, також зумовило необхідність проведення огляду житла (домоволодіння за вищевказаною адресою) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це мас суттєве значення для досудового розслідування, та отримані відомості можливо використати в якості доказів. Досудовим розслідуванням встановлено, що домоволодіння за вищевказаною адресою належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але останній в ньому не мешкає, та в жовтні 2022 року він надав дозвіл тимчасового мешкання військовослужбовцям ЗСУ. 07.12.2022 слідчим Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_9 було проведено огляд місця події, яким є територія домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (станом на 14.20.2022 вулиця назви не мала та будинок нумерації не мав) за правилами встановленими для проведення обшуку. Під час проведення огляду місця події в приміщенні зальної кімнати виявлено труп військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проведено його огляд за результатами якого встановлено ознаки насильницької смерті у вигляді вогнепального поранення грудної клітини. Крім того, під час огляду також виявлено та вилучено об?єкти з накладеннями речовини бурого кольору, чотири автомати НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, чотирнадцять магазинів з патронами, один патрон (виявлений на підлозі в зальній кімнаті), гільзу (виявлена в спальній кімнаті), наволочку з подушки, скляну порожню пляшку (виявлена на підлозі в вітальні) вирізи тканини з килиму, штори, спального мішку, дванадцять недопалків сигарет, металеву банку з під пива та кришку з пляшки з під горілки, сімнадцять недопалків сигарет в приміщенні вітальні, скляну порожню пляшку з під горілки, виріз тканини з матрацу з накладенням речовини бурого кольору, п`ять мобільних телефонів марки «Redmi» та «ZTE». Вказані об?єкти вилучено та направлено на адресу Покровського РУП ГУНІ в Донецькій області до вирішення питання по суті. 07.12.2022, вищевказані об?єкти, слідчим визнано та залучено до вказаного кримінального провадження в якості речових доказів. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться речі, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування, крім того, у разі їх виявлення вони можуть бути доказами під час судового розгляду. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення огляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000661 від 7 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 7 грудня 2022 року, слідчим Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 було проведено огляд місця події, яким є територія домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в приміщенні зальної кімнати виявлено труп військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проведено його огляд за результатами якого було виявлено: об?єкти з накладеннями речовини бурого кольору, чотири автомати № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, чотирнадцять магазинів з патронами, один патрон (виявлений на підлозі в зальній кімнаті), гільзу (виявлена в спальній кімнаті), наволочку з подушки, скляну порожню пляшку (виявлена на підлозі в вітальні) вирізи тканини з килиму, штори, спального мішку, дванадцять недопалків сигарет, металеву банку з під пива та кришку з пляшки з під горілки, сімнадцять недопалків сигарет в приміщенні вітальні, скляну порожню пляшку з під горілки, виріз тканини з матрацу з накладенням речовини бурого кольору, п`ять мобільних телефонів марки «Redmi» та «ZTE».

З матеріалів справи вбачається, що огляд було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з загрозою втрати, знищення та переховування предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а виявлені сліди злочину мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

За викладених обставин, проведення огляду було доцільним та ефективним способом виявлення слідів злочину, а тому вважаю за необхідне надати дозвіл на огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 7 грудня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233-235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 7 грудня 2022 року, з метою виявлення, фіксації та вилучення: слідів злочину, та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, а саме: об`єктів з накладеннями речовини бурого кольору, чотирьох автоматів НОМЕР_2, № НОМЕР_1 , НОМЕР_4, НОМЕР_5, чотирнадцяти магазинів з патронами, одного патрону, гільзи, наволочки з подушки, скляної порожньої пляшки, вирізів тканини з килиму, штори, спального мішку, дванадцяти недопалків сигарет, металевої банки з під пива та кришки з пляшки з під горілки, сімнадцяти недопалків сигарет, скляної порожньої пляшки з під горілки, вирізу тканини з матрацу з накладенням речовини бурого кольору, п`яти мобільних телефонів марки «Redmi» та «ZTE».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1