Справа № 682/754/23
Провадження № 1-в/682/20/2023
У Х В А Л А

іменем України

19 квітня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання Начальника Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

28.03.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки Іршавського раону Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, засудженого 22.03.2022 року за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно вимог ст. 76 ч.1 КК України зобов"язаний періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації.

В судовому засіданні представник пробації подання підтримав з підстав зазначених у поданні.

Прокурор подання підтримала, просила суд його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 22.03.2022 року за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області, у зв"язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не з`явився. Подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Подання підтримує та просить звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.03.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно вимог ст. 76 ч.1 КК України зобов"язаний періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку нового злочину не вчинив, однак притягувався до адміністративної відповідальності. Разом із тим, покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_5 виконав повністю. За місцем проживання характеризується з посередньої сторони.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання Начальника Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.03.2022 року за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено: 19.04.2023 року.

Суддя ОСОБА_1