Провадження № 1-кс/204/93/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000040 від 7 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000040 від 7 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановленими особами самовільно зайнято земельну ділянку на території Фахового коледжу ракетно-космічного машинобудування Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова 27. За даним фактом Західною окружної прокуратурою міста Дніпра було відкрито кримінальне провадження № 0000040 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України. Встановлено, що за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова 27, на території розташування Фахового коледжу ракетно-космічного машинобудування Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара знаходиться стоянка автомобілів площею 200 м2, якою користується ТОВ «Дніпротехмаш» без будь-яких правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Крім того, на території коледжу без будь яких правовстановлюючих документів знаходиться 5 гаражів, які перебувають на території коледжу з порушенням протипожежних та будівельних норм. Таким чином невстановлені особи, протягом тривалого часу, діючи всупереч вимогам регламентують набуття і реалізацію прав на землю, за відсутності рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу їм у власність чим надали у користування земельної ділянки, самовільно зайняли навчальних закладів, які знаходяться на території фахового коледжу ракетно-космічного машинобудування АДРЕСА_1 , ст. 116-126 Земельного кодексу ст. Украйни, що регламентують набуття і реалізацію прав на землю, за відсутності рішень органів виконавчої влади чи органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу їм у власність чи надання у користування земельної ділянки, самовільно зайняли земельну ділянку площею 200 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій шляхом розміщення гаражів, облаштували стояку для транспортних засобів, чим завдали значної шкоди інтересам держави. В ході досудового розслідування надано запит до комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради та в подальшому 24.09.2021 було надано відповідь на запит, відповідно до якого, майданчик для паркування за адресою: АДРЕСА_1 не значиться та не обліковано на балансі КП «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради. Також в ході досудового розслідування надіслано запит до КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» та в подальшому 24.09.2021 року за вхідним №378/д-05 отримано відповідь на запит, в якому повідомлено, що жодних договорів з фізичними або юридичними особами про використання об`єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням (тимчасові споруди) за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова 27, КП «Дніпровські активи» не укладалось. Також допитано як свідка директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова 27, а саме ОСОБА_6 . У ході проведення слідчої дії, було повідомлено, що невстановленими особами самовільно зайнято земельну ділянку на території Фахового коледжу ракетно-космічного машинобудування ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова 27. Таким чином у ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду майданчика для паркування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на даний час неможливо отримати дозвіл на проведення огляду, без шкоди для результатів досудового розслідування. Крім того, у вказаному кримінальному провадженні, планується проведення судової земельно-технічної експертизи, а також оціночно-земельну експертизу, у зв`язку із чим, виникла необхідність у виявленні та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення вимірювання, фотографування, застосування відеозапису, складання планів і схем. Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази. Також, в подальшому, у кримінальному провадженні планується призначення судової земельно-технічної експертизи. Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення огляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду є обґрунтованим та доведеним.

З матеріалів провадження вбачається, що огляд майданчику для паркування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , необхідний з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення вимірювання, фотографування, застосування відеозапису, складання планів та схем.

Враховуючи, що виникла потреба у проведенні судової земельно-технічної експертизи та оціночно-земельної експертизи, проведення яких без отримання вказаних відомостей буде не об`єктивним, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення огляду місцевості майданчика для паркування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення огляду місцевості, а саме: майданчика для паркування, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 27, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення вимірювання, фотографування, застосування відеозапису, складання планів та схем.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1