Справа № 557/510/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення скарги)

27 березня 2023 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського ОСОБА_1 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу Гощанського районного суду Рівненської області 27 березня 2023 року надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 09 березня 2023 року до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом заборгованості по оренді земельних ділянок.

Однак, орган досудового розслідування відомості до ЄРДР за цим фактом не вніс, скаржника про номер кримінального провадження не повідомив, пам`ятку про процесуальні права, як потерпілого, не надав.

З бездіяльністю відділення поліції скаржник не погоджується та вважає, що обов`язком останніх на підставі ст. 214 КПК України є внесення відомостей про зазначене ним у заяві кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на його переконання, не допускається.

На підставі вищевикладеного, просить: визнати бездіяльність ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; зобов`язати ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_1 від 09.03.2023 по факту заборгованості по оренді земельних ділянок на суму 67149,20 грн. ТОВ «Лендком Симонів»; витребувати з ТОВ «Лендком Симонів» прошиті та завірені договори оренди земельних ділянок з додатками; підтвердити факт передачі в оренду земельних ділянок ТОВ «Лендком Симонів» без відома і згоди власників за останні роки; підтвердити факт відутності відомостей в реєстрі права на оренду земельних ділянок в ТОВ «Лендком Симонів»; визнати скаржника потерпліим у справі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається зі скарги, 09.03.2023 ОСОБА_1 подав до відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областішляхом направлення на електронну пошту заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК за фактом заборгованості по оренді земельних ділянок, яку орган поліції залишив без реагування. 27.03.2023 скаржник подав до Гощанського районного суду цю скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповідно до п 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, витяг з ЄРДР за заявою від 09 березня 2023 року мав бути наданий заявникові найпізніше 13 березня 2023 року (з урахуванням вихідних днів), та саме в десятиденний строк з цієї дати скаржник мав право звернутися зі скаргою. Тобто, скарга на бездіяльність могла бути подана не пізніше 23 березня 2023 року. Натомість, скаргу скаржником подано 27.03.2023.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя зазначає, що скаржником не заявлено клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою на бездіяльність, не наведено жодних поважних причин пропуску вказаного процесуального строку. За таких обставин слідчий суддя не вбачає причин для поновлення встановленого законом строку оскарження.

Оскільки скаргу подано скаржником лише 20 жовтня 2022 року, тобто, за спливом тривалого часу після закінчення встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку, і скаржником не подано клопотання про його поновлення, скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Крім того, оцінюючи твердження скаржника про подання до органу поліції заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя зазначає, що скаржником до скарги не додано жодних доказів подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 09 березня 2023 року - повернути скаржникові.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_2