Справа № 749/1031/21
Номер провадження 1-кп/749/1/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області:

у складі головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000488 внесеного в ЄРДР 23.09.2021 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березна, Менського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000488 від 23.09.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

12.01.2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Господарським судом Чернігівської області.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1,2, ст.. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначене, та оскільки місце знаходження захисника знаходиться в м. Чернігів, суд вважає за призначити судове засідання в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Господарським судом Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138, 139, 336, 327, 350, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Cудове засідання у кримінального провадження 0000488 від 23.09.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, що призначене на 25.01.2023 року на 09 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Господарським судом Чернігівської області.

Доручити уповноваженій особі Господарського суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі о 09-00 год. 25.01.2023 року в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Господарського суду Чернігівської області на електронну адресу , для виконання.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 , для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1