УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених заборонених предметів для користування засудженими, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2022 року було проведено вибірковий обшук камерного приміщення №195, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», модель 200, чорного кольору, в робочому стані, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 без сім-карти, який було приховано потаємним шляхом, а саме у віконній решітці, бражну закваску ємністю близько 5 (п`ять) літрів, 2 (два) саморобних електричних тени та заточену металеву пластину було приховано під столом для приймання їжі.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого інспектора відділу режиму і охорони майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №137 від 30.11.2022 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений заборонені предмети належали засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 ., 1976 р.н., який підтвердив вищевказаний факт у своєму письмовому поясненні, та пояснив, що бражну закваску він виготовив з хліба, цукру та води, для власного вживання, заточену металеву пластину виготовив з ложки, заточивши її об підлогу, про те пояснити від кого він отримав мобільний телефон та два саморобні електричні тени відмовився.

Додотково в ході проведення розслідування було опитано засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 , 1965 року народження, що утриміється в камерному приміщенні №195, який повідомив, що про наявність бражної закваски, мобільного телефону марки «Nokia», діух електричних тенів та заточеної металевої пластини йому відомо не було, про те надавати письмове пояснення по даному факту відмовився, про що свідчить відповідний акт.

Вилучений мобільний телефон марки «Nokia», модель 200, чорного кольору, в робочому стані, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 без сім-карти було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №79 від 29.11.2022 року.

Вилучену бражну закваску ємністю близько 5 (п`ять) літрів знищено шляхом виливання у санвузол, шляхом механічної деформації було знищено 2 (два) саморобні електричні тени та 1 (одну) заточену металеву пластину, що підтверджується актом знищення.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилучених заборонених предметів не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia», модель 200, чорного кольору, в робочому стані, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 без сім-карти, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя