Справа № 930/590/23
Провадження №1-кс/930/224/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000058 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 02.03.2023 року до ЧЧ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції у Вінницькій області від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу товару (взуття) в соціальній мережі «Instagram» ввівши заявницю в оману заволоділа належними її грошовими коштами в сумі 1630 гривень, які гр. ОСОБА_5 , переказала на картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Відомості про дану подію 02.03.2023 внесено до ЄРДР за № 0000058 від за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 яка повідомила наступне, що 05.02.2023 близько 11:30 год. вона в соціальній мережі «Іnstagram» знайшла сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якій подавались товари різного роду, а також подавалась обув «худі жіночі» які її зацікавили, після чого остання вирішила написати смс повідомлення автору цієї сторінки.

05.02.2023 року о 11:39 год ОСОБА_5 написала смс повідомлення продавцю (автору «Іnstagram» сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») де остання прикріпила фото обуві худі жіночі які їй сподобались та які вона хотіла замовити, де під час даної переписки продавець надіслала ОСОБА_5 фото худі жіноче в різних ракурсах та таблицю з наявними в неї розмірами.

06.02.2023 року 10:07 год ОСОБА_5 знову написала смс повідомлення продавцю (aвтopy«Instagram» сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») зі змістом, що хоче замовити дане жіноче худі, на що продавець написав, що загальна сума за товар складає 1630 грн., та зазначив, що сума передоплати становить 815 грн. Після чого ОСОБА_5 запитала в продавця чи можна зробити на перед повну оплату, на що продавець відписав що звісно можна та написала номер банківської картку на яку потрібно було перерахувати грошові кошти в сумі 1630 грн., а саме: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

06.02.2023 ОСОБА_5 надіслала смс повідомлення соціальній мережі «Vіbеr» своєму чоловікові ОСОБА_8 , зі змістом номер банківської картки НОМЕР_1 та попросила його щоб він переказав із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 1630 грн на банківську картку НОМЕР_1 за вище зазначений товар худі жіночі, що ОСОБА_5 замовила в невідомої їй особи.

Після чого 06.02.2023 о 11:40 чого ОСОБА_8 за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 здійснив переказ грошових коштів на номер банківської картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 в сумі 1630 грн., та надіслав своїй дружині ОСОБА_5 повідомлення в соціальній мережі «Vіbеr» із скріном фото даної операції.

В подальшому о 11:39 год ОСОБА_5 написала смс повідомлення продавцю (автору «Іnstagram» сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») де прикріпила фото зі скріном про здійснення переказу грошових коштів на банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 на суму 1630 грн. на, що продавець підтвердив, що дані грошові кошти він отримав та буде відправляти посилку яка буде доставлена на протязі 2-4 днів.

Після чого з 07.02.2023 по теперішній час ОСОБА_5 неодноразово писала смс повідомлення продавцю (автору «Instagram» сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») так як її замовлення не було досталено, про те їй ніхто не відповідав та на зв`язок з нею не виходив.

Тому ОСОБА_5 вважає, що невідома їй особа шахрайським шляхом під приводом продажі товару різного роду у тому числі худі жіночу в соціальній мережі «Іnstagram» сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у ввійшла в її довіру та заволоділа її грошовими коштами в сумі 1630 грн.

Згідно п. 2 ч.І ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємниі а, розкривається банками за рішенням суду.

У зв`язку з вищевикладеними, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації про фінансові операції, по реквізитам банківської картки за номером: НОМЕР_1 неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,а тому дізнавач вимушений був звернутися до суду з даним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин, з урахуванням доводів дізнавача викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у відділенні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, що підлягає доказуванню у досудовому розслідуванні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачу СД відділу поліції ВП № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, з можливістю виїмки, що знаходиться у відділенні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації про здійснені фінансові операції із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операцій за номером банківської картки НОМЕР_1 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 до 00:00 год. 06.02.2023;

- відеозаписів та/або фото-роздруківок з камери банкомату, через які зійснювались опрації з банківської картки за номером НОМЕР_1 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знімалася готівка у період часу з 00:00 год 01.01.2023 до 00:00 год 06.02.2023;

- інформації про власника банківської картки за номером НОМЕР_1 .АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ксерокопія паспорту та ідентифікаційного коду);

- інформації щодо отримувача грошових коштів на рахунок якого перераховані грошові кошти 06.02.2023 за номером банківської картки НОМЕР_1 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рух коштів по даному отримувачу за вищевказаною фінансовою операцією в період часу з 00:00 год/ 01.01.2023 до 00:00 год 06.02.2023 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції та реквізитів особи контрагента, відеозаписів та/або фото-роздруківок з камери банкомату, через який знімалася готівка, а також інформацію щодо даного отримувача, зокрема його анкетні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, контактний телефон).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1