Справа№ 309/2017/22
Провадження № 1-кс/309/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що:

-ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 7 червня 2022 року задоволено клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: рушницю марки «ЇЖ-18», серійний номер НОМЕР_1 ; карабін «Savage», серійний номер НОМЕР_2 , та ТОЗ-63, серійний номер НОМЕР_3 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області;

-на сьогоднішній день досудове розслідування закінчено, кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України: у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про що, слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження;

-вважає, що на даний час відпала потреба у накладеному арешті на належне йому тимчасово вилучене майно у вказаному кримінальному провадженні,

звернувся до суду з клопотанням та просить: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 7 червня 2022 року на рушницю марки «ЇЖ-18», серійний номер НОМЕР_1 ; карабін «Savage», серійний номер НОМЕР_2 , та ТОЗ-63, серійний номер НОМЕР_3 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання про скасування арешту підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути дане клопотання без його участі.

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, оскільки 28 грудня 2022 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000208 від 04.06.2022 у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, по якому було накладено арешт на: рушницю марки «ЇЖ-18», серійний номер НОМЕР_1 ; карабін «Savage», серійний номер НОМЕР_2 , та ТОЗ-63, серійний номер НОМЕР_3 .

Керуючись ст.174 ч.1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, - задовольнити повністю.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 7 червня 2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме на: рушницю марки «ЇЖ-18», серійний номер НОМЕР_1 ; карабін «Savage», серійний номер НОМЕР_2 , та ТОЗ-63, серійний номер НОМЕР_3 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 27 січня 2023 року, о 10-00 годині.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1