Справа № 405/538/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 12.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не маючого утриманців, працюючого на посаді оператора котельні в ТОВ «Кернел», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України?

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім і', які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно; безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно п.30 Постанови Кабінету Міністрів України № 792 від 19.09.2018 року «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу» центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітного з дня: початку зайнятості особи (крім участі у громадських та інших роботах тимчасового характеру, суспільно корисних роботах під час воєнного стану, зайнятості працею, пов`язаною з організацією підготовки та проведенням виборів Президента України, народних депутатів України, місцевих виборів, у виконанні оплачуваних робіт згідно з освітньою програмою під час проходження зареєстрованим безробітним виробничого навчання та виробничої практики або стажування на підприємстві, в організації, установі, або під час проходження ним індивідуального навчання на робочому місці (на виробництві); працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту); укладення цивільно-правового договору про виконання робіт (надання послуг).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2022, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся з заявою до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, буд. 15, з метою надання йому статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю. Відповідно до вимог Закону України «Про зайнятість населення», Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_5 отримав статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю з 05.07.2022.

Разом з тим, ОСОБА_5 було ознайомлено з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а також поінформований про обробку його персональних даних з метою здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої ОСОБА_5 для нарахування та отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних».

Крім того, ОСОБА_5 було попереджено про зобов`язання зареєстрованої у державній службі зайнятості безробітної особи, зокрема щодо обов`язку протягом трьох днів повідомити фахівця центру зайнятості про обставини припинення реєстрації у разі змін щодо зайнятості та відшкодування суми виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих йому соціальних послуг унаслідок подання недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю.

Знаючи, що праця за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, є обставиною, яка впливає на статус безробітного, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне отримання грошових коштів, що являють собою призначені йому виплати по безробіттю.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування у цивільно-правових відносинах за договором із ТОВ «АТП-2004» та отримання грошової винагороди за виконання робіт, не повідомивши фахівця центру зайнятості про зміни щодо зайнятості, що в свою чергу позбавило б його права на отримання допомоги по безробіттю, в період з 05.07.2022 по 24.10.2022 заволодів призначеною допомогою на загальну суму 4627 грн. 74 коп.

Таким чином, внаслідок вчинення протиправних, злочинних дій ОСОБА_5 незаконно заволодів бюджетними коштами в сумі 4627,74 грн., які становили допомогу по безробіттю, нараховану та виплачену Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості на рахунок ОСОБА_5 , спричинивши Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості матеріальної шкоди на вказану суму.

Діяння ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство)

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 в судовому засіданні подано заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні у зв`язку з його примиренням з представником потерпілого ОСОБА_4 . Вказав, що шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтвердила, що примирилась з обвинуваченим ОСОБА_5 та вказала, що шкода потерпілому відшкодована, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що є підстави для закриття провадження у відповідності до ст.46 КК України, так як обвинувачений раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, шкоду потерпілому відшкодував.

Заслухавши учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.4 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, примирився з потерпілим та відшкодував завдану ним шкоду. У представника потерпілого ОСОБА_4 не має до ОСОБА_5 претензій морального та матеріального характеру.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» не перебуває, неодружений, утриманців не має, раніше не судимий. Вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, примирився з потерпілим та відшкодував завдану ним шкоду. У представника потерпілого ОСОБА_4 не має до ОСОБА_5 претензій морального та матеріального характеру.

На підставі викладеного, враховуючи позицію представника потерпілого ОСОБА_4 щодо примирення з ОСОБА_5 та згоду останньогона звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_5 можливо застосувати ст.46 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 - 288, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК Українина підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 12.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6