Справа № 541/ 900 /17
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, раніше неодноразово судимого, засудженого 26.07.2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку відбування покарання 10.02.2022 року.

Кінець строку відбування покарання 12.04.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він станом на 08.02.2023 року відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Згідно довідки наданої ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43), засуджений ОСОБА_4 станом на 29.03.2023 року відбув: 3 роки 16 днів, не відбута частина покарання складає: 14 днів.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 за час свого перебування в колонії, характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень немає. Вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання призначене вироком Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 26.07.2021 року за ч. 1 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2021 року, набрав законної сили 10.02.2022 року. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 10.02.2022 року з дня набрання вироком законної сили.

В поданні зазначено, що існують підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 передбачені ст. 81 КК України, оскільки засуджений відбув більше 2/3 частин строку призначеного за вироком покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання з`явився прокурор, від представника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника установи виконання покарань та засудженого.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала, посилаючись на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання ОСОБА_4 приєднано покарання призначене за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2017 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з дня набрання вироком законної сили. Вироком суду на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, ОСОБА_4 в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 28.03.2017 року по 10.04.2017 року та з 11.03.2021 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2021 року, набрав законної сили 10.02.2022 року. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 10.02.2022 року.

На час розгляду подання, станом на 29.03.2023 року, засудженийОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, а саме:3 роки 16 днів, не відбута частина покарання складає: 14 днів.

Під час відбування покарання засуджений отримав одне заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії.

Згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, повинен ґрунтуватися на аналізі даних про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

При цьому вирішальним фактором при прийнятті судом рішення про застосування до засудженого ст. 81 КК України, є не відбуття певної частини строку покарання засудженим, а саме те, що засуджений своєю поведінкою за весь період відбування покарання дає підстави вважати, що він змінив свою поведінку і вже став на шлях виправлення.

Таким чином, з урахуванням характеристики та матеріалів особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк 14 днів.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2021 року за ч. 1 ст. 289 КК України на не відбутий строк - 14 днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29.03.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1