УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СП СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002981 вiд 11.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 року слідчий СП СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , ., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено договір позики 26.06.2017 та 26.06.2020, оформленні розписками, які власноруч написав потерпілий на ім`я ОСОБА_6 .. Наприкінці 2017 року, потерпілий повернув ОСОБА_6 отриманні у нього грошові кошти у розмірі 70 000 доларів США згідно розписки від 26 червня 2017 року. В свою чергу ОСОБА_6 було повернуто написану потерпілим розписку. В жовтні 2020 року, потерпілий повернув ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 5 000 доларів США згідно розписки від 26 червня 2020 року. В свою чергу ОСОБА_6 було повернуто розписку, яку потерпілий після перевірки її автентичності, знищив в присутності ОСОБА_6 .. Таким чином грошові зобов`язання ОСОБА_5 перед ОСОБА_6 припинилися внаслідок їх виконання. В березні 2021 року на адресу потерпілого надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2021 року із примірником позовної заяви та додатками. Ознайомившись із змістом ухвали йому стало відомо, що Хмельницьким міськрайонним судом відкрито провадження у справі № 686/3090/21 за позовом ОСОБА_6 відносно потерпілого про стягнення грошових коштів. Із позовної заяви ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 звертаючись із позовом до суду, обгрунтовує своє право на стягнення з потерпілого грошових коштів та наявністю у нього розписок, копії яких він додає до поданої ним позовної заяви.

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та можливих фактів вчинення інших аналогічних злочинів, встановлення способів розпорядження грошовими коштами, отриманими внаслідок вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні належних чином завірених копій цивільної справи № 686/3090/21 за позовом ОСОБА_6 , яка перебуває в провадженні

ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення досудового розслідування інформація може вплинути на зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, та встановлення винних осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.

Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

На час звернення слідчого до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів справа № 686/3090/21 знаходиться у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та на підставі ухвали від 09.12.2022 перебуває у розпорядженні експертної установи у зв`язку із призначеною судовою почеркознавчою експертизою.

Отже, слідчий клопотанні не довів, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на зазначені обставини, відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СП СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002981 вiд 11.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя