Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/906/22
Провадження № 1-кс/499/39/22
У Х В А Л А

про повернення скарги

01 листопада 2022 року смт Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій остання просила суд визнати протиправною бездіяльність ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, яка виразилася у невнесені відповідно до стаття 214 КПК України відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, скоєного головою СТОВ «Злагода» ОСОБА_3 по заяві ОСОБА_2 від 24.11.2021 року та зобов`язати посадових осіб ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 25.11.2021 року про скоєння головою СТОВ «Злагода» ОСОБА_3 кримінального проступку за попередньою кваліфікацією перешкоджання в доступі до правосуддя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно положень ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга ОСОБА_2 надійшла до суду 31.10.2022 року.

У скарзі ОСОБА_2 вказує на ту обставину, що відповідь ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 20.12.2021 року щодо невнесення відомостей до ЄРДР по результатам розгляду її заяви нею було отримано 24.10.2022 року в приміщенні поліції.

Згідно копії вказаної відповіді, яка датована 20.12.2021 роком, ОСОБА_2 було повідомлено про реєстрацію її заяви в ЖЄО за №4045 від 14.12.2021 року.

Разом з тим, дослідивши додані до скарги докази, заявницею не було надано жодного доказу, який би підтвердив факт отримання вказаної заяви саме 24.10.2022 року. В матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_2 про надання відповіді на її заяву від 25.11.2021 року та ознайомлення з списаними матеріалами справи ЄО №4045, яка датована 03.10.2022 року.

Тобто, з даного слідує, що станом на дату написання заяви про ознайомлення з матеріалами ЖЕО №4045, а саме 03.10.2022 року ОСОБА_2 вже достовірно було відомо про результати розгляду її заяви про вчинення правопорушення від 25.11.2021 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що 03.10.2022 року ОСОБА_2 вже була обізнана про результати розгляду її заяви від 25.11.2021 року, а до суду звернулася лише 31.10.2022 року, тобто після спливу десятиденного терміну, при цьому клопотань про поновлення строку звернення до слідчого судді ОСОБА_2 не заявляла.

На підставі наведеного та керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Роз`яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги, скаржник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_4