Справа №519/542/23
У Х В А Л А

23.03.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000396 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

встановив:

Слідчий звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 .

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що cлідчим відділенням відділення поліції № 4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені №0000396 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2022 до чергової частини ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі сполученням «Южне-Одеса» (М-28), в межах смт. Чорноморське Одеського району Одеської області, відбулося зіткнення між автомобілями марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який використовувався останнім для евакуації людей із окупованої території України та військового автомобіля марки «ГАЗ» моделі «66» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 (смт.Чорноморське) старшого солдата 1 відділення вогнеметного взводу ОСОБА_6 . Внаслідок даної пригоди військовослужбовці вказаної вище військової частини, які перебували у кузові вантажного автомобіля марки «ГАЗ» моделі «66» д.н.з. НОМЕР_2 отримали наступні тілесні ушкодження: - військовослужбовець ОСОБА_7 (водій-хімік 3 відділення взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту): закритий перелом правої лопатки (госпіталізований до ООКЛ); - військовослужбовець ОСОБА_8 (водій-хімік 3 відділення взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту): політравма (госпіталізований до ООКЛ); - військовослужбовець ОСОБА_9 (старший хімік 1 відділення взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту): ЗЧМТ, струс головного мозку, рублена рана правої гомілки (госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

14.12.2022 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що з приводу отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_8 був доставлений у лікарню - Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема визначення степеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін.), яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у вказаній медичній документації на ім`я ОСОБА_8 , відповідно до ст.162 КПК України становлять лікарську таємницю та охороняються законом, у зв`язку з чим доступ до них та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню оскільки вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000396 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін.), яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1