465/5673/19
1-кс/465/1743/22
У Х В А Л А

03.10.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002621 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
29 вересня 2022 року до Франківського районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002621 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 20:00 год. 01.10.2019 року по 09:20 год. 02.10.2019 року невідома особа шляхом розриву плівки на вікні проникла в офісне приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електрорінструмент гр. ОСОБА_5 завдавши останньому матеріальну шкоду на суму 25 000 гривень.

Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.10.2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо. З метою сприяння проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому, просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з поданим клопотанням про продовження строку досудового розслідування та доданими в його обґрунтування матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положеньчастини 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Перевіряючи клопотання на предмет дотримання слідчим, прокурором вимог ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зазначає наступне.

Як вбачається із вступної частини клопотання таке подане слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , а підписане слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України до поданого клопотання слідчим не додано оригіналів або копій документів, якими обґрунтовуються доводи клопотання в частині доказів на підтвердження необхідності проведення в межах кримінального провадження №0002621 процесуальних дій, які неможливо завершити до закінчення строку досудового розслідування, та не обґрунтовано значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Приписи ч. 5 ст. 294 КПК України передбачають, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.10.2019 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0002621).

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні неодноразово продовжувався, востаннє до 02.10.2022 року.

Однак, всупереч вищевказаній нормі права, слідчий звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002621 тільки 29.09.2022 року, що підтверджується вхідним штампом Франківського районного суду м.Львова.

За викладених обставин, оскільки слідчий звернулася із даним клопотанням менш як за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, при цьому належним чином не оформила таке клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002621 від 02.10.2019 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
В задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002621 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1