Справа № 525/758/22
Провадження № 1-кп/525/30/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 за №0000164 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

У підготовче судове засідання 28.02.2023 не з`явився обвинувачений ОСОБА_5

09.02.2023 судом було направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації про те, чи проходить військову службу обвинувачений ОСОБА_5 у Збройних Силах України відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію". Станом на 28.02.2023 відповідь на адресу суду не надійшла.

Враховуючи зміни до чинного законодавства, зокрема до ст. 335 КПК України ( які вступили в дію з 01.05.2022), якою передбачено, у тому числі, зупинення судового провадження щодо обвинуваченого який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, судом поставлено питання про повторне витребування інформації щодо проходження ОСОБА_5 військової служби.

Прокурор у підготовчому засіданні вважав за необхідне повторно витребувати вищевказану інформацію, з урахуванням того, що обвинувачений повідомив його про те, що він мобілізований та проходить військову службу у ЗСУ.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повідомила, що обвинувачений ОСОБА_5 також повідомляв її про проходження військової служби, проти витребування відповідної інформації не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

У Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що «кожен має право при визначенні його громадянських прав і свобод або при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що йому пред`явлено, на справедливий, публічний розгляд справи у розумний строк незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону» (п.1 ст.6).

У статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, право обвинуваченого на розгляд справи судом без невиправданої затримки перераховано в ряду мінімальних гарантій справедливого правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Серед засад (принципів) кримінального провадження визначено засаду розумних строків (ст.28 КПК), відповідно до якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки.

За нормою ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Участь обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді справи є обов`язковою.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який діє донині.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З метою вирішення питання щодо зупинення провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне витребувати інформацію про проходження останнім служби у Збройних Силах України.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 318, 335 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те чи проходить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , військову службу у Збройних Силах України, якщо так вказати період проходження військової служби останнім.

Інформацію надати на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області (вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Полтавської області) у строк до 15.03.2023.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 9 год. 00 хв. 16 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1