Справа №127/1071/23
Провадження №1-кс/127/403/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2023 року приблизно о 15:40 год., невідома особа, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, представившись співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайським шляхом, під приводом усунення недоліків системи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3000 грн., чим завдала останній матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування, під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 10.01.2023 близько 15:30 до неї зателефонувала невідома особа жіночої статі з мобільного телефону НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запитала чи здійснювала ОСОБА_4 операцію зі своєю банківською карткою № НОМЕР_2 , на що вона відповіла, що здійснювала поповнення свого мобільного телефону ( НОМЕР_3 ) на суму 180 грн., після чого невідома жінка повідомила, що операція не вдалась і потрібно її повтори. Надалі ОСОБА_4 зайшла в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ввела дані для поповнення мобільного телефону на 180 грн. ще раз на що невідома особа відповіла, що потрібно стерти 180 та ввести умовний код 2994 та підтвердити , після чого невідома особа повідомила, що зараз будуть приходити смс-повідомлення, які необхідно називати їх невідомій особі. Надалі ОСОБА_4 повідомляла коди, які приходили на її мобільний телефон, тоді невідома жінка повідомила про необхідність видалити мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перезавантажити телефон на що ОСОБА_4 погодилась та попросила невідому жінку залишатися на зв`язку, та невідома жінка не погодилась, та заявила , що їм не можна так довго спілкуватися з клієнтами та кинула слухавку. Після вчинення вказаних дій ОСОБА_4 зайшла до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де помітила, що кошти були зняті. Далі ОСОБА_4 намагалась дзвонити на номер телефону невідомої особи, але слухавку ніхто не піднімав.

Також було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банку, а саме: НОМЕР_4 . Беручи до уваги вищезазначене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по номеру телефону НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2023 року по 00 год. 00 хв. 12.01.2023 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, дані щодо поповнення мобільного рахунку та зняття з мобільного рахунку коштів, інформацію щодо призначення вищезазначених операцій, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 11.01.2023 року, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, до відомостей в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по номеру телефону НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2023 року по 00 год. 00 хв. 12.01.2023 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, дані щодо поповнення мобільного рахунку та зняття з мобільного рахунку коштів, інформацію щодо призначення вищезазначених операцій, з можливістю вилучення усіх документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя