ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 Справа №607/7756/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000100 від 10 січня 2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не депутата, не адвоката, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2021 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року близько 22год. 00хв. у ОСОБА_5 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, котрий перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , 29 листопада 2019 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, викрав золоту підвіску у вигляді хрестика 585 проби, вагою 4,38 грам вартістю 5 273 грн. 93 коп. та чоловічі кросівки торговельної марки «Adidas Сора Super Suede Red/White» 43 розміру, вартістю 200грн. 00коп. В подальшому ОСОБА_5 із викраденими речами покинув приміщення вище зазначеної квартири, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено майнову шкоду на загальну суму 5 437 грн. 93 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доводиться оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами: висновком судово-психіатричної експертизи №185 від 28.04.2020 року, згідно якого в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_5 тимчасовими хворобливими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг давати звіт своїм діям та керувати ними. В даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, особу винного, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2021 року: ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Датою початку відбування покарання ОСОБА_5 за вказаним вироком від 23.11.2021 року є 18.01.2022 року.

Беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення, за якими обвинувачений ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності (за даним вироком) був вчинений ним до постановлення вироку від 23.11.2022 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 370, 374 КПК України, ст.ст.50, 65, 70, 185 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2021 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ч.4 ст70, ст.72 КК України в строк призначеного остаточно судом покарання ОСОБА_5 зарахувати частково відбуте ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2021 року (початок строку відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2021 року 18.01.2022 року).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7