Справа № 211/5122/22
Провадження № 1-кс/211/1190/22
УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження №0000937 від 22.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, встановив:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження 0000937 від 22.11.2022 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, вказавши, що досудовим розслідуванням встановлено, що з червня 2022 року по теперішній час невстановлені особи з числа посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою групою осіб з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділи грошовими коштами належними іншим господарським установам, чим спричинено матеріальну шкоду загальна сума якої встановлюється (ЄО №20707 від 22.11.2022).

Проведеними слідчими, процесуальними діями у вказаному кримінальному провадженні було встановлено наступне, що 08 червня 2022 року за результатами проведення тендерної процедури за ідентифікатором UA-2022-05-04-001139-c між КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено Договір на виконання робіт №212-22. Пунктом 1.1 Договору визначено, що ПІДРЯДНИК (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується виконати роботи: «Відновлення асфальтного покриття після ремонту теплових мереж КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (згідно ДК 021:2015-45230000-8). Обсяги робіт по відновленню асфальтобетонного покриття після ремонту теплових мереж передбачено в Додатку №1». Відповідно до п. 1.2 Договірна ціна робіт, що доручені для виконання Підряднику, динамічна і складає 3 049 166,67 грн., ПДВ 20% - 609 833,33 грн. всього до сплати 3 659 000,00 грн.

Пунктом 2.3 цього договору визначено, що «розрахунок договірної ціни є невід`ємною частиною договору (Додаток №2). Відповідно до п. 3.1 вказаного договору обов`язком Замовника є розрахунки з Підрядником за фактично виконані роботи, підтверджені актом приймання виконаних робіт (КБ-2в). Обумовленими вказаним договором строків передбачених п. 4 визначено що Виконання робіт повинно починатись, здійснюватися і закінчуватись у встановлений цим Договором строки. «Дата початку робіт після підписання договору і не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дати надання Замовником відповідної заявки на електронну адресу Підрядника чи за телефоном. Дата закінчення всього обсягу робіт 15.12.2022р.»

Таким чином за результатами проведеного опрацювання з веб-порталу публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та аналізу викладених документів встановлено, що станом на 19.12.2022 рік роботи по умовам договору мали б бути виконані, а значить грошові кошти мають бути перераховані на розрахунковий рахунок Підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім цього встановлено, що за умовами договору №212-22 від 08.09.2022 - Замовником не визначено безпосередні місця проведення робіт по відновленню асфальтобетонного покриття після ремонту теплових мереж КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в свою чергу може свідчити про можливість неналежного відстеження результатів проведеного відновлення, та подальшого списання коштів за роботи які фактично виконані не були. Можливість перевірки даних адрес та виконаних робіт тим самим унеможливлюється. Даний факт безумовно може свідчити про неправомірне заволодіння грошовими коштами комунального підприємства та вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які зберігаються у володінні замовника вищевказаного договору, тобто Комунального підприємства теплових мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також з урахуванням того, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та відомостей, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства теплових мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Комунального підприємства теплових мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , та/або прокурорам з групи прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до наступних документів:

-договір на виконання робіт №212-22 від 08.09.2022 по «Відновленню асфальтного покриття після ремонту теплових мереж КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із усіма додатковими угодами, розрахунком договірної ціни, договірною ціною, кошторисом до договірної ціни, локальними кошторисами, актами виконаних робіт (за формою №КБ-2в); дефектні акти, підсумкових відомостей ресурсів, та інших розрахунків загальновиробничих витрат;

-рахунки на оплату, платіжні доручення за умовами виконання вказаного договору,

-усі документи, які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на тендерну пропозицію за ідентифікатором процедури UA-2022-05-04-001139-c;

-вхідні-вихідні листи та інші документи, що відображають господарські взаємовідносини КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-документи із відомостями про місце проведення відповідних робіт на виконання умов договору №212-22 від 08.09.2022;

-договори на експлуатацію транспорту, механізмів, устаткування або іншої техніки яка залучалась для виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документи з відомостями про оплату на виконання вказаних договорів;

-належним чином завірені копії наказів про призначення на посади осіб які уповноважені здійснювати контроль за виконанням вказаних робіт, та/або підписувати акти виконаних робіт (за формою КБ-2в);

-подорожні листи на транспортування щебню, шлаку; документи із відомостями про облік та закупівлю даних матеріалів;

-подорожні листи на транспортування будівельного сміття, документи із відомостями про облік об`ємів будівельного сміття та місцем його подальшої утилізації;

-документи із відомостями про працевлаштованих осіб які залучались до проведення робіт за умовами договору №212-22 від 08.09.2022, із зазначенням їх кваліфікацій за напрямками відповідних робіт;

-належним чином завірені копії сертифікатів відповідності, ліцензій та/або атестатів виробництва бетонних сумішей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали десять діб з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1