Справа № 211/2116/22
Провадження № 1-кс/211/1023/22
У Х В А Л А
іменем України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
слідчий ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що триває досудове розслідування у кримінальному провадженні. 21.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361 КК України за ознаками - несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ч. 2 ст. 361 КК України за ознаками - несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинені повторно, ч. 1 ст. 200 КК України за ознаками - незаконні дії з документами на переказ, ч. 2 ст. 200 КК України за ознаками - незаконні дії з документами на переказ, вчинене повторно, ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.
21.10.2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду обрано запобіжного захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою строком до 20.11.2022 року, з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 208 000 грн. та покладення у разі внесення застави наступних обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
25.10.2022 року у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_5 було звільнено з Криворізької установи виконання покарань (№3) і з вказаної дати підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованих злочинах повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства, а саме: протоколами допиту потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом огляду оптичного диску від 23.05.2022; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом обшуку житла (квартирного приміщення ОСОБА_5 ); вилученими в ході проведення обшуку речовими доказами, а саме: мобільний телефон «Vivo 1920» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , «OBank» № НОМЕР_7 , «Raiffeisen Bank AVAL»: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , сім-холдери № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , сім-картки оператору мобільного зв`язку «Київстар» з невизначеним номером у кількості 2 штук, ноутбук «Dell Vostro V 131»; ухвалою про задоволення клопотання про арешт вилученого в ході проведення обшуку майна; протоколами огляду речей (мобільного телефону, ноутбука); матеріали тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк»; протоколом огляду оптичного диску від 03.08.2022 з інформацією, вилученою в ході тимчасового доступу до речей і документів у АТ КБ «ПриватБанк»; матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл»; протоколом огляду оптичного диску від 09.09.2022 з інформацією, вилученою в ході тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «Лайфселл»; повідомленням про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності, які вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.
Строки досудового розслідування 14.11.2022 року продовжено керівником Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_14 - до 3-х місяців (до 21.12.2022 року).
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, що має суттєве значення як під час досудового розслідування, так і під час подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити наступні слідчі (розшукові) дії, а також виконати інші процесуальні дії, які не могли бути виконані протягом двохмісячного строку досудового розслідування з об`єктивних причин, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів за результатами наступних судових експертиз: портретної, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, комп`ютерної технічної, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України; виконати вимоги ст.ст. 279, 283, 290 КПК України; виконати інші процесуальні дії, в яких може виникнути потреба.
Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які мають місце до теперішнього часу, а тому у слідчого виникла необхідність у продовженні терміну дії покладених на підозрюваних обов"язків.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 покладались на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України - обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням слідчого погодженого з прокурором в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Матеріали кримінального провадження, надані суду, свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 361, ч. 1,2 ст. 200, ч. 1,4 ст. 185 КК України.
Строки досудового розслідування 14.11.2022 року продовжено керівником Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_14 - до 3-х місяців (до 21.12.2022 року), так як завершити досудове розслідування неможливо, необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів за результатами наступних судових експертиз: портретної, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, комп`ютерної технічної, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України; виконати вимоги ст.ст. 279, 283, 290 КПК України; виконати інші процесуальні дії, в яких може виникнути потреба.
Санкція статті 185 ч. 4 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
21.10.2022 року ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.11.2022 року, з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 208 000 грн., з покладенням у разі внесення застави обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
25.10.2022 року ОСОБА_5 було звільнено з Криворізької установи виконання покарань (№3) у зв`язку з внесенням застави.
При обранні запобіжного заходу було встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що підтверджено наступними обставинами: ОСОБА_5 за місцем мешкання не зареєстрований, за місцем реєстрації не мешкає, офіційно не працевлаштований, в разі доведеності вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, наявність дружини та двох малолітніх дітей не виступили стримуючим фактором за-для невчинення кримінальних правопорушень, в разі перебування на волі, може залишити межі України, включаючи виїзд на непідконтрольні та окуповані території.
Наразі слідчий суддя вважає, що не має підстав відступати від раніше зроблених висновків колегії суддів Дніпровського апеляційного суду, так як підозрюваний, може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, усвідомлюючи неминучість покарання у виді позбавлення волі може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити дію покладених на підозрюваногообов`язків .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177 -178, 183, 193, 194, 197, 202 КПК України, -
клопотання старшого слідчого - задовольнити.
Продовжити термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.12.2022 включно, процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1