Справа № 592/3024/23
Провадження № 1-кс/592/1275/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000185 від 03.03.2023 за ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

10.03.2023 заступник начальника сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з зазначеним клопотанням у якому просить надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею, провести огляд, вилучити її (здійснити їх виїмку), обґрунтовуючи вимоги клопотання тим, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 03.03.2023 за ч.1 ст. 190 КК України.

Заступник начальника сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 03.03.2023 за ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що аналогічне клопотання заступника начальника сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 було задоволено ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.03.2023 (справа №592/3052/23, провадження №1-кс/592/1292/23) та надано тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею, провести огляд, вилучити її копії.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не доведено, що друга копія документів до яких просить надати тимчасовий доступ у клопотанні самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому згідно вимогами п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України клопотання не може бути задоволене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395, КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000185 від 03.03.2023 за ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1