Справа №739/721/22р.
Провадження по справі № 1-кп/735/8/2023р.
УХВАЛА

25 січня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Короп кримінальне провадження № 0000071 від 27.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тихонівка, Первомайського району, АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , працюючого скотарем в ПСП «Лукново», раніше судимого 15.06.2015 року вироком Коропського районного суду Чернігівської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 19.09.2017 року вироком Коропського районного суду Чернігівської області, 23.11.2017 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ст. ст. 69, 71 КК України остаточно до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 26.06.2021 року звільнений з ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» по відбуванню строку покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000071 від 27.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив.

У судове засідання потерпілий не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 вважає за неможливе продовжити розгляд справи без участі обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому розгляді обов`язкова, що є додатковою гарантією захисту його прав, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140-142, 323 КПК України суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000071 від 27.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України оголосити перерву до 10 год. 00 хв., 07 лютого 2023 року.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тихонівка, Первомайського району, АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , привід у судове засідання.

Копію ухвали надіслати для виконання в СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1