Провадження № 1-кп/742/56/23
Єдиний унікальний № 742/243/22
ВИРОК

Іменем України

09 січня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

У С Т А Н О В И В:

15 березня 2021 року, близько 11 години 20 хвилин, обвинувачений ОСОБА_8 проходив повз магазин «Весна» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрів потерпілого ОСОБА_6 , та почав з ним розмову, у ході розмови у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на погрозу вбивством. Після чого, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій ОСОБА_8 з метою залякування та маючи умисел викликати у потерпілого побоювання за своє життя, діючи умисно, протиправно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, висловив погрозу вбивством останнього та з метою демонстрації реальності своєї погрози, тримаючи в руці ніж, підійшов до ОСОБА_6 , став розмахувати ножом та пошкодив правий рукав куртки ОСОБА_6 , що була на ньому чим викликав у потерпілого реальні підстави побоюватися здійснення висловленої ОСОБА_9 погрози вбивством.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, давши у суді відповідні показання по даному факту вчиненого ним кримінального правопорушення, щиро кається в скоєному, запевняє суду про недопущення такого в майбутньому, просить суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, давши у суді відповідні показання по даному факту вчиненого відносно нього кримінального правопорушення, свій цивільний позов про стягнення моральної шкоди підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, щодо міри покарання, покладається на розсуд суду згідно до Закону.

Зважаючи на визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_10 , його вина у погрозі вбивством потерпілого ОСОБА_6 , підтверджується повністю сукупністю досліджених та проаналізованих в судовому засіданні доказів.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаними, і його умисні дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.129 КК України, як погроза вбивством, при якій були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_11 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного та його позицію до вчиненого, який вчинив умисне кримінальне правопорушення, є особою похилого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, одруженого, раніше не судимого , згідно довідок лікарів на диспансерних обліках у психіатра та нарколога не значиться, а також приймаючи до відома позицію потерпілого, який щодо міри покарання, покладається на розсуд суду згідно до Закону, та позицію прокурора, а тому суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, за ч.1 ст.129 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.129 КК України у виді штрафу в користь держави.

По кримінальному провадженню потерпілим заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого в його користь 10000 грн. моральної шкоди, який потерпілий підтримав в повному обсязі. Відповідно до ст. ст.23,1167,1168 ЦК України та керуючись роз`ясненнями Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховує характер та обсяг страждань яких зазнав потерпілий внаслідок кримінального правопорушення, і вважає необхідним частково задовольнити позов в частині стягнення з обвинуваченого моральної шкоди, а саме стягнути в користь потерпілого ОСОБА_6 з обвинуваченого 1000 грн. моральної шкоди.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 370-371, 374,395,615 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 129 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в користь держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 в користь ОСОБА_6 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди .

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

Трубку довжиною 46 см., ніж які зберігаються в камері зберігання речових доказів Прилуцького РВП знищити, СD-R диск, флешносії - залишити в матеріалах кримінального провадження прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку, в разі не оскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому, захиснику, потерпілому.

Суддя ОСОБА_13