Справа № 953/266/23
н/п 1-в/953/56/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
представника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
секретар судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 19.09.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 19.06.2020 звільнений умовно- достроково на невідбутий строк 8 місяців 1 день; 2) 20.10.2021 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, 14.02.2022 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання,
11 січня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок за, що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч.ч. 1, 2 ст. 175 КУпАП. Начальник Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області просить встановити щодо засудженого ОСОБА_6 адміністративний нагляд на підставі п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зі встановленням відповідних обмежень.
Представник Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_6 неодноразово судимий, останній раз вироком Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. На підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14 вересня 2021 кору з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.
Вирок Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2021 року набрав законної сили 20 листопада 2021 року.

Зі змісту довідки про звільнення серії ХАР №01664, виданої начальником ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» вбачається, що ОСОБА_6 відбував покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2021 року з 14 вересня 2021 року по 14 лютого 2022 року. Звільнений з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» за відбуттям строку покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, 23, 25 та 26 грудня 2022 року ДОП СДОП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 виніс постанови серії ГАБІ №844797, серії ГАБІ №843635 та серії ГАБІ №843636, по справам про адміністративні правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175, 175-1 КУпАП з винесенням попередження про припинення порушення громадського порядку, як особі, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Зі змісту інформації про особу на громадянина ОСОБА_6 вбачається, що він офіційно не працевлаштований, зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

Як вбачається зі змісту подання, ОСОБА_6 засуджений останній раз вироком Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2021 року а ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. 14 лютого 2022 року ОСОБА_6 звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання.

Разом з тим, судимість за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2017 за яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України, не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Положеннями п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_6 , який має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, є схильним до вчинення адміністративних правопорушень, на підставі положень п. «в» ст. 3 та п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя та запобігання скоєння ОСОБА_6 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд.

Разом з тим начальник Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , звертаючись до суду із вищевказаним клопотанням, просив суд застосувати до ОСОБА_6 певні обмеження, зокрема зобов`язати мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З аналізу вищевикладених норм законодавства слідує, що таке обмеження, як зобов`язання особи мешкати за певною адресою, не передбачено нормами діючого законодавства, а також обмежує гарантоване Конституцією України право особи на вільний вибір місця проживання.

Разом з тим, суд враховує положення ст. 13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якими встановлено, що вільний вибір місця проживання обмежується, у тому числі щодо осіб, які згідно із законодавством перебувають під адміністративним наглядом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про недоцільність застосування до засудженого ОСОБА_6 такого обмеження, як обов`язок мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_6 такі обмеження:

- заборонити залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня без дозволу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області;

- заборонити відвідувати місця, де реалізовують спиртні напої на розлив, кафе, бари, закусочні з метою вживання спиртних напоїв;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області кожний перший вівторок місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_6 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова, а засудженим з моменту вручення постанови.

Суддя ОСОБА_1