Справа № 397/963/21
н/п : 1-кп/397/32/22
У Х В А Л А
про привід

23.11.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 02.08.2021 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується: за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується: за ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Олесксандрівського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судове засідання 23.11.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду, яка наявна в матеріалах справи. Про причини неявки суду невідомо.
Прокурор у судовому засіданні клопотав про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, оскільки останній будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 повідомила суду, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, оскільки наразі перебуває в лікарні під крапельницею. Підтверджуючі документи будуть надані у наступному судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 відніс вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
За відсутності обвинуваченого суд позбавлений можливості провести судове засідання. При цьому, суд зауважує, що обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, однак до суду не з`явився, та суду не надано жодних документів, які підтверджують поважність причин його неявки у судове засідання. Окрім цього, стороною захисту суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у лікарні та за станом здоров`я не може приймати участь у судовому засіданні.
Разом з цим, 02.11.2022 прокурором подано клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою. З того часу судові засідання призначались на 07.11, 21.11 та 23.11.2022, однак в судові засідання, які відбулись 07.11 та 23.11.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, а 21.11.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку із неявкою його захисника-адвоката ОСОБА_6 .. Наведене вище, дає підстави суду дійти висновку, що таким чином обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від розгляду судом вказаного вище клопотання прокурора.
Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2022 обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 28.11.2022.
Враховуючи зазначені вище обставини, та ураховуючи те, що обвинувачений був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, при цьому доказів на підтвердження доводів про те, що обвинувачений ОСОБА_3 не може приймати участь в судовому засіданні стороною захисту суду не надано, будь-яким чином забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 до суду неможливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 привід на 15 год 00 хв 23.11.2022, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 140-143, 323, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н ОВ И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід на 15 год 00 хв 23 листопада 2022 року у судове засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкласти до 15 год 00 хв 23 листопада 2022 року.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого направити т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 для контролю за виконанням.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

Копію засвідчено «___»________________2022 року.