Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1216/23
номер провадження 1-кс/695/404/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ТОВ «ПІІ Еконія» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга представника ТОВ «ПІІ Еконія» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 01.03.2023 він звернулася в інтересах ТОВ «ПІІ Еконія» із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК. 05.04.2023 з листа №о-10 від 13.03.2023 ГУНП в Черкаській області стало відомо про перенаправлення матеріалів за заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області та розподілена на слідчого ОСОБА_4 , яка станом на день подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесла.

Враховуючи викладене вище, представника ТОВ «ПІІ Еконія» ОСОБА_3 просить: поновити строк оскарження бездіяльності слідчого; зобов`язати Золотоніський районний відділ поліції внести усі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; зобов`язати уповноваженого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області через 24 години після внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

У судове засідання представник ТОВ «ПІІ Еконія» ОСОБА_3 не з`явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Представник Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні представником ТОВ «ПІІ Еконія» ОСОБА_3 подано до Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 01.03.2023.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості за заявою представника ТОВ «ПІІ Еконія» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, перевіривши надані в обґрунтування докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга представника ТОВ «ПІІ Еконія» ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення в частині зобов`язання уповноваженої особи Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «ПІІ Еконія» ОСОБА_3 від 01.03.2023.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги щодо зобов`язання уповноваженого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області через 24 години після внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР, оскільки питання, що просить встановити заявник, не входять до переліку питань, які відповідно до вимог КПК України підлягають вирішенню судом при розгляді скарг на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Лист №О-10 від 13.03.2023 слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області про розгляд заяви заявника про вчинення кримінального правопорушення від 01.03.2023 направлений ОСОБА_3 29.03.2023, а тому строк звернення до суду із даною скаргою є таким, що пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

поновити представнику ТОВ «ПІІ Еконія» адвоката ОСОБА_3 строк на подачу скарги на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться у заяві представника ТОВ «ПІІ Еконія» адвоката ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 01.03.2023.

В задоволені іншої частини вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1