Справа № 216/5279/22
провадження 1-кс/216/2018/22
УХВАЛА
іменем України
про арешт майна

22 листопада 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 19.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000535 від 19.11.2022 за фактом умисних дій, спрямованих на пособництво державі-агресору, тобто з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Так, матеріали провадження зокрема містять відомості, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, в період з 15.04.2022 по теперішній час вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора РФ, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора РФ, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора так званої «Херсонської ВЦА», що виразилося у добровільному забезпечені евакуації на власних катерах з м. Херсона на лівий берег річки Дніпро посадовців незаконно створених державних органів влади та військовослужбовців РФ в т.ч. представників спецслужб РФ.

21.11.2022 у ході проведення особистого обшуку у ході затримання, в порядку ч. 1 п. 5 ст. 615 та ст. 208 КПК України, громадянина України ОСОБА_4 , у останнього виявлено та вилучено:

1. Свідоцтво ХН-3054 на ім`я ОСОБА_4 на право керування моторним судном;

2. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Toyota Land Cruiser д.н. НОМЕР_1 від 20.01.2022 на ім`я ОСОБА_4 ;

3. Пластикова картка від СІМ-картки із написами: НОМЕР_2 MSISDN: НОМЕР_3 000118023-6 білого кольору;

4. Пластикова картка банку ПриватБанк № НОМЕР_4 ;

5. Пластикова картка банку ПриватБанк № НОМЕР_5 ;

6. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізований причіп для човнів д.н. НОМЕР_6 від 13.09.2018 на ім`я ОСОБА_5 ;

7. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - причіп легковий д.н. НОМЕР_7 від 27.06.2013 на ім`я ОСОБА_6 ;

8. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - ПГМФ 8904 д.н. НОМЕР_8 від 22.04.2021 на ім`я ОСОБА_4 ;

9. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - ПГМФ 8904-02 д.н. НОМЕР_9 від 30.12.2021 на ім`я ОСОБА_4 ;

10. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_10 лафет причіп д.н. НОМЕР_11 від 22.05.2020 на ім`я ОСОБА_7 ;

11. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_12 причип загальний д.н. НОМЕР_13 від 19.12.2020 на ім`я ОСОБА_4 ;

12. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_14 причіп спеціалізований пр-д/п човнів д.н. НОМЕР_15 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_4 ;

13. Паспорт на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_16 від 07.08.2007;

14. Свідоцтво про придатність судна UAK 6397-K до плавання №086536;

15. Судновий білет МА №011366 судна UAK 6397-K на ім`я власника ОСОБА_4 ;

16. Посвідчення судноводія на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_17 від 11.06.2014;

17. Свідоцтво АП № НОМЕР_18 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA;

18. Свідоцтво СП № НОМЕР_19 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA;

19. Свідоцтво АП № НОМЕР_20 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2935MA;

20. Свідоцтво СП № НОМЕР_21 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA;

21. Свідоцтво CR № НОМЕР_22 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_7 судна ua0137HR;

22. Свідоцтво КП № НОМЕР_23 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_7 судна ua0137HR;

23. Свідоцтво СП № НОМЕР_24 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_9 судна ua2211MA;

24. Фотокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 13.09.2018, на 1 арк.;

25. Поліс № ЕР-206041892 на ТЗ НОМЕР_6 , на 1 арк. доку мент містить також рукописний запис «viber Влад »;

26. Фотокопія свідоцтва АП № НОМЕР_18 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA, на 1 арк.;

27. Фотокопія свідоцтва СП № НОМЕР_21 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA, на 1 арк.;

28. Акт № 101-001413-22 огляду малого судна UAK-6397-K SRU813313, на 1 арк.;

29. Світлокопія договору від 01.08.2022 про надання платної послуги щодо стоянки та швартовки біля гідротехнічної будівлі плавзасобів між КП «Херсонський комунальный транспортный сервис», в особі директора ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 ОСОБА_12 , на 1 арк.;

30. Довіреність від 21.08.2022 НСА 973988 від ОСОБА_9 , на 1 арк.;

31. Довіреність від 16.06.2011 ВРК№567160 від ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , на 1 арк.;

32. Витяг про реєстрацію в ЄРД №19046428 від 16.06.2011, на 1 арк.;

33. Довіреність від 23.08.2022 НРС№587029 від ОСОБА_5 , на 1 арк.;

34. Витяг про реєстрацію в ЄРД №48191719 від 23.08.2022, на 1 арк.;

35. Додаток до паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , персональний номер НОМЕР_25 , на 1 арк.;

36. Мобільний телефон марки Iphone 12 pro max із двома сріблястого кольору із двома сім картками Київстар та Водафон (міститься пошкодження на відеокамері)

21.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме щодо пособництва останнього державі-агресору на тимчасово окупованій території Херсонської області та м. Херсон.

Постановою слідчого відділу УСБУ в Херсонській області від 21.11.2022 зазначені вище речі визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів кримінального провадження №0000535.

26 листопада 2022 року слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вказане вище майно.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено, що для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виявлених та вилучених в ході затримання підозрюваної особи, які є важливими доказами по справі та несуть на собі сліди про вчинення кримінального правопорушення, а відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглядати за його відсутністю.

Підозрюваний у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив клопотання розглядати за його відсутністю, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, а також конфіскації майна як виду покарання.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, за якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У відповідності з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме: з протоколу затримання підозрюваного від 21.11.2022 вбачається, що під час особистого обшуку підозрюваного у ході затримання було виявлено та вилучено: свідоцтво ХН-3054 на ім`я ОСОБА_4 на право керування моторним судном; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Toyota Land Cruiser д.н. НОМЕР_1 від 20.01.2022 на ім`я ОСОБА_4 ; пластикова картка від СІМ-картки із написами: НОМЕР_2 MSISDN: НОМЕР_3 000118023-6 білого кольору; пластикова картка банку ПриватБанк № НОМЕР_4 ; пластикова картка банку ПриватБанк № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізований причіп для човнів д.н. НОМЕР_6 від 13.09.2018 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - причіп легковий д.н. НОМЕР_7 від 27.06.2013 на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - ПГМФ 8904 д.н. НОМЕР_8 від 22.04.2021 на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - ПГМФ 8904-02 д.н. НОМЕР_9 від 30.12.2021 на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_10 лафет причіп д.н. НОМЕР_11 від 22.05.2020 на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_12 причип загальний д.н. НОМЕР_13 від 19.12.2020 на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_14 причіп спеціалізований пр-д/п човнів д.н. НОМЕР_15 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_16 від 07.08.2007; свідоцтво про придатність судна UAK 6397-K до плавання №086536; судновий білет МА №011366 судна UAK 6397-K на ім`я власника ОСОБА_4 ; посвідчення судноводія на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_17 від 11.06.2014; свідоцтво АП № НОМЕР_18 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA; свідоцтво СП № НОМЕР_19 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA; свідоцтво АП № НОМЕР_20 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2935MA; свідоцтво СП № НОМЕР_21 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA; свідоцтво CR № НОМЕР_22 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_7 судна ua0137HR; свідоцтво КП № НОМЕР_23 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_7 судна ua0137HR; свідоцтво СП № НОМЕР_24 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_9 судна ua2211MA; фотокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 13.09.2018, на 1 арк.; поліс № ЕР-206041892 на ТЗ НОМЕР_6 , на 1 арк. доку мент містить також рукописний запис «viber Влад »; фотокопія свідоцтва НОМЕР_26 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA, на 1 арк.;фотокопія свідоцтва СП № НОМЕР_21 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA, на 1 арк.; акт № 101-001413-22 огляду малого судна UAK-6397-K SRU813313, на 1 арк.; світлокопія договору від 01.08.2022 про надання платної послуги щодо стоянки та швартовки біля гідротехнічної будівлі плавзасобів між КП «Херсонський комунальный транспортный сервис», в особі директора ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 ОСОБА_12 , на 1 арк.; довіреність від 21.08.2022 НСА 973988 від ОСОБА_9 , на 1 арк.; довіреність від 16.06.2011 ВРК№567160 від ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , на 1 арк.; витяг про реєстрацію в ЄРД №19046428 від 16.06.2011, на 1 арк.; довіреність від 23.08.2022 НРС№587029 від ОСОБА_5 , на 1 арк.; витяг про реєстрацію в ЄРД №48191719 від 23.08.2022, на 1 арк.; додаток до паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , персональний номер НОМЕР_25 , на 1 арк.; мобільний телефон марки Iphone 12 pro max із двома сріблястого кольору із двома сім картками Київстар та Водафон (міститься пошкодження на відеокамері).

Постановою слідчого відділу УСБУ в Херсонській області від 21.11.2022 зазначені вище речі визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів кримінального провадження №0000535.

Крім того з витягу з ЄРДР за №0000535 від 19.11.2022 вбачається, що предметом розслідування є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України за вчинення якого санкцією вказаної статті передбачене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна обвинуваченого або без такої.

Таким чином, вказане вище майно фактично є знаряддям вчиненого злочину. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 19.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 21.11.2022, під час особистого обшуку підозрюваного у ході затримання, а саме: свідоцтво НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_4 на право керування моторним судном; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Toyota Land Cruiser д.н. НОМЕР_1 від 20.01.2022 на ім`я ОСОБА_4 ; пластикова картка від СІМ-картки із написами: НОМЕР_2 MSISDN: НОМЕР_3 000118023-6 білого кольору; пластикова картка банку ПриватБанк № НОМЕР_4 ; пластикова картка банку ПриватБанк № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізований причіп для човнів д.н. НОМЕР_6 від 13.09.2018 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - причіп легковий д.н. НОМЕР_7 від 27.06.2013 на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - ПГМФ 8904 д.н. НОМЕР_8 від 22.04.2021 на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - ПГМФ 8904-02 д.н. НОМЕР_9 від 30.12.2021 на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_10 лафет причіп д.н. НОМЕР_11 від 22.05.2020 на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_12 причип загальний д.н. НОМЕР_13 від 19.12.2020 на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_14 причіп спеціалізований пр-д/п човнів д.н. НОМЕР_15 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_16 від 07.08.2007; свідоцтво про придатність судна UAK 6397-K до плавання №086536; судновий білет МА №011366 судна UAK 6397-K на ім`я власника ОСОБА_4 ; посвідчення судноводія на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_17 від 11.06.2014; свідоцтво АП № НОМЕР_18 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA; свідоцтво СП № НОМЕР_19 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA; свідоцтво АП № НОМЕР_20 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2935MA; свідоцтво СП № НОМЕР_21 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA; свідоцтво CR № НОМЕР_22 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_7 судна ua0137HR; свідоцтво КП № НОМЕР_23 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_7 судна ua0137HR; свідоцтво СП № НОМЕР_24 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_9 судна ua2211MA; фотокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 13.09.2018, на 1 арк.; поліс № ЕР-206041892 на ТЗ НОМЕР_6 , на 1 арк. доку мент містить також рукописний запис «viber Влад »; фотокопія свідоцтва НОМЕР_26 про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA, на 1 арк.;фотокопія свідоцтва СП № НОМЕР_21 про право власності для прогулянкових суден на ім`я ОСОБА_4 судна ua2936MA, на 1 арк.; акт № 101-001413-22 огляду малого судна UAK-6397-K SRU813313, на 1 арк.; світлокопія договору від 01.08.2022 про надання платної послуги щодо стоянки та швартовки біля гідротехнічної будівлі плавзасобів між КП «Херсонський комунальный транспортный сервис», в особі директора ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 ОСОБА_12 , на 1 арк.; довіреність від 21.08.2022 НСА 973988 від ОСОБА_9 , на 1 арк.; довіреність від 16.06.2011 ВРК№567160 від ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , на 1 арк.; витяг про реєстрацію в ЄРД №19046428 від 16.06.2011, на 1 арк.; довіреність від 23.08.2022 НРС№587029 від ОСОБА_5 , на 1 арк.; витяг про реєстрацію в ЄРД №48191719 від 23.08.2022, на 1 арк.; додаток до паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , персональний номер НОМЕР_25 , на 1 арк.; мобільний телефон марки Iphone 12 pro max із двома сріблястого кольору із двома сім картками Київстар та Водафон (міститься пошкодження на відеокамері), із подальшою забороною власнику чи уповноваженою ним особою відчужувати, користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_14 ОСОБА_15