Справа №346/1043/23
Провадження №1-в/346/130/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Державної установи «Коломийська

виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Державною установою «Коломийська виправна колонія (№41)», в залі суду м. Коломия Івано-Франківська область подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» (далі по тексту КВК№41) звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання у КВК №41 за вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 за ч. 2 ст. 121 КК України, яким його засуджено до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 24.05.2017, кінець строку: 24.11.2025. Зазначає, що за час тримання в ДУ «Чортківська УВП №26» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. За час відбування покарання в ДУ «Копичинська виправна колонія (№112)» характеризувався позитивно, не допускав установленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошено шість заохочень. З 18.05.2020 відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації КВК №41, залучається до робіт на контрагентських об`єктах, робіт по благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До робіт відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, застосовано чотири заохочення. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження». У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Виконавчі листи не поступали. Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування, побачень, отримує від них посилки, передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Під час судового розгляду представник КВК №41 подання підтримав, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити, при цьому зазначив, що після звільнення планує повертатись до м. Тернопіль, де проживають його рідні, крім того має плани служити у лавах ЗСУ.

Прокурор в судовому засіданні подання начальника КВК №41 підтримала, вважаючи ОСОБА_5 таким, що довів своє виправлення.

Суд, вислухавши пояснення представника КВК №41, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 та дослідивши матеріали подання, прийшов до таких висновків.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 02.02.2017 засуджено вироком Монастириського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

З`ясовано, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_7 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, а тому щодо нього може бути розглянуто питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до підпункту «а» п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м?яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

Як зазначено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з?ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Як вбачається з характеристики та матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 , останній відбуває покарання у КВК №41 з 18.06.2019, з 18.05.2020 відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації. Залучається до робіт на контрагентських об`єктах, робіт по благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До робіт відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Застосовано чотири заохочення. Санітарно-гігієнічних норм дотримується, зовнішній вигляд охайний. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження». За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Виконавчі листи на засудженого не поступали. Зв?язок з рідними підтримує шляхом листування, побачень, отримує від них посилки, передачі. Згідно вироку вину у вчиненому злочині визнав повністю.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 від 16.02.2023, останньому 10 разів оголошено подяку зокрема за добросовісне відношення до праці, за виконання покладених обов`язків, зразкову поведінку, за дотримання розпорядку дня та вимог безпеки праці. Стягнень за час відбування покарання не мав. На засудженого ОСОБА_5 виконавчий лист не поступав.

Засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання у КВК №41 працевлаштований, зокрема у період з травня 2020 року по вересень 2020 року, з березня 2021 року по грудень 2021 року, лютий 2022 року, з серпня 2022 року по грудень 2022 року, про що свідчить довідка №18 від 30.01.2023.

Згідно відомості щодо проведення оцінки ризиків повторного вчинення правопорушення на засудженого ОСОБА_6 ризик вчинення повторного кримінального правопорушення низький.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, який характеризується позитивно, приймав активну участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, відбув 2/3 строку покарання, має десять заохочень у виді подяки, стягнень не мав, працевлаштований протягом тривалого часу, тому на переконання суду своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення. Отже, передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання. Таким чином, наявні всі необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, отже подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 за ч. 2 ст. 121 КК України строком на 2 роки 8 місяців 16 днів на весь строк, що залишився.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1