Справа № 386/329/23
Провадження № 1-кс/386/117/23
УХВАЛА

про повернення скарги

17 березня 2023 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП №1 ГУНП в Кіровоградській області в м. Гайворон про невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 16.03.2023 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП №1 ГУНП в Кіровоградській області в м. Гайворон про невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Представник скаржника просить зобов`язати Голованівський РВП №1 ГУНП в Кіровоградській області в м. Гайворон внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства та надати скаржнику пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки як потерпілої від злочину.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику в зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто, за правилом територіальної підсудності скарга на рішення слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи наведене, вирішуючи питання про підсудність даної скарги, слідчий суддя звертає увагу, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При чому згідно з практикою Європейського суду з прав людини поняття «суд, встановлений законом» стосується не тільки юридичного підґрунтя самого по собі існування «суду», але також і дотримання судом спеціальних норм, які регулюють його юрисдикцію, підсудність, повноваження судді (належний склад суду).

З доданої до скарги заяви скаржника вбачається, що скаржник звертався із заявою до відділення поліції №1 м. Гайворон Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка зареєстрована відділом 22.02.2023, тобто органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню є відділення поліції №1 м. Гайворон Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що відноситься до територіальної юрисдикції Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП №1 ГУНП в Кіровоградській області в м. Гайворон про невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення слід повернути заявнику для подачі до належну суду за місцем розташування органу досудового розслідування, тобто до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 304,309,370-371, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП №1 ГУНП в Кіровоградській області в м. Гайворон про невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути заявнику для подачі до належного суду.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .