Справа 688/444/23
№ 1-кс/688/212/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

31 січня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000179 від 30 січня 2023 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000179 від 30 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30 січня 2023 року, близько 19 год 30 хв, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою умисного вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпорадним станом останнього, вчинив підпал його житлового будинку, внаслідок чого ОСОБА_6 загинув на місці події.

За вказаним фактом 30 січня 2023 року СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

30 січня 2023 року в період часу з 22 год 37 хв по 22 год 38 хв, на підставі викладеного факту, працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті, де сталося загоряння, виявлено та вилучено пожежне сміття, яке поміщено в чотири сейф-пакети, а саме: сейф-пакет №7373135, сейф-пакет №7373133, сейф-пакет №7373136, сейф-пакет №7342470. Крім того, у спільній кімнаті житлового будинку виявлено дві скляні стопки, які вилучено та поміщено у два паперові конверти, порожню скляну пляшку ємкістю 0,5 л з надписом "Чорноморська чайка пиво світле", яку вилучено та поміщено у паперовий конверт, а також виявлено і вилучено порожню скляну пляшку ємкістю 0,25 л з надписом "Настойка Лимон", яку поміщено у паперовий конверт. Дані речі 30 січня 2023 року постановою слідчого визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, 30 січня 2023 року працівниками поліції під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вилучено мобільний телефон марки «Huawei» (LDN-L21), чорного кольору, в середині якого знаходиться сім-картка «Київстар», флеш-карта пам`яті «micro SD 8 Gb», полімерний чохол, темного кольору, що належать ОСОБА_6 , вказані речі поміщено в сейф пакет № 366472, а також запальничку «Smile», чорного кольору, якою зі слів затриманого ОСОБА_5 , ним було здійснено підпал речей домашнього вжитку в будинку ОСОБА_6 , яку поміщено в сейф-пакет №7366481.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30 січня 2023 року вказані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, встановлення завданих збитків, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, а отже є доказом у кримінальному провадження, подальше використання вище вказаних речей власником або володільцем може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повністю.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000179 від 30 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку, у тому числі на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що речі, вилучені 30 січня 2023 року, у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області під час проведення обшуку у домоволодінні, по АДРЕСА_1 , та під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000179, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накластиарешт на:

-пожежне сміття, яке поміщено в чотири сейф-пакети, а саме: сейф-пакет №7373135, сейф-пакет №7373133, сейф-пакет №7373136, сейф-пакет №7342470, дві скляні стопки, які вилучено та поміщено у два паперові конверти, скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з надписом "Чорноморська чайка пиво світле", яку вилучено та поміщено у паперовий конверт, скляну пляшку ємкістю 0,25 л. з надписом "Настойка Лимон", яку поміщено у паперовий конверт, які виявлені і вилучені 30 січня 2023 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області під час проведення обшуку домоволодіння, по АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

-на мобільний телефон марки «Huawei» (LDN-L21), чорного кольору, в середині якого знаходиться сім-картка «Київстар», флеш-карта пам`яті «micro SD 8 Gb», полімерний чохол, темного кольору, які поміщено в сейф пакет № 366472, а також запальничку «Smile», чорного кольору, яку поміщено в сейф-пакет №7366481, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: