Постанова

23 листопада 2022 року

м. Київ

провадження: № 51-3511 впс 22

Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянув клопотання захисника ОСОБА_3 про направлення кримінальної справи № 2033/1-83/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суд, надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про направлення кримінальної справи № 2033/1-83/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 , із Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

У своєму клопотанні захисник зазначає, що в умовах воєнного стану, великої відстані від м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави, тривалих аварійних та планових відключень електроенергії, періодичної відсутності мобільного та інтернет зв`язку, проживанням ОСОБА_1 у Немишлянському районі м. Харкова, існують обставини, що перешкоджатимуть розгляду справи. Крім того, посилається на те, що територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова відновлено. Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 , деякі потерпілі, сторона обвинувачення, проживають та працюють в Немишлянському районі м. Харкова, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова, у якому дана кримінальна справа перебувала на розгляді до зміни територіальної підсудності, посилаючись на положення ч. 1 ст. 38 КПК України, 1960 року, вважає необхідним направити справу з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова для оперативного та ефективного її розгляду.

Вивчивши наявні матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінено на Октябрський районний суд м. Полтави.

На підставі зазначеного розпорядження кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 була направлена до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду. При цьому, станом на 23 листопада 2022 року судовий розгляд вказаної кримінальної справи не розпочато, попередній розгляд відкладено на 07 грудня 2022 року.

З наявної інформації та копії обвинувального висновку вбачається, що підсудний проживає в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова, також учасники кримінальної справи проживають у районах м. Харкова та Харківської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 КПК України, 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду.

Із системного аналізу норм КПК України, 1960 року, випливає, що кримінальна справа може бути передана з одного суду до іншого лише у виняткових випадках, коли іншим чином неможливо забезпечити виконання завдань провадження у кримінальних справах.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова з 23 листопада 2022 року.

Таким чином, доводи наведені у клопотанні захисника є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими у розумінні ст. 38 КПК України, 1960 року, виконання яких забезпечить оперативність та ефективність розгляду вказаної кримінальної справи.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3, направити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова для її розгляду.

Керуючись ст. 38 КПК України, 1960 року,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальну справу № 2033/1-83/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, направити з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Касаційного кримінального суду ОСОБА_2