Справа № 626/358/23
Провадження № 1-кс/626/166/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача СД відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурорм Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000011 від 24.01.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2023 року дізнавач СД відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 24.01.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

24.01.2023 до СД ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП ОСОБА_6 , про те, що в ході розгляду матеріалу ЄО № 139 від 23.01.2023 встановлено факт спричинення умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 січня 2023 року близько 02 години, ОСОБА_7 перебував у домоволодінні ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 маючи мету на спричинення тілесних ушкоджень на грунті раніше виниклих неприязних відносин, діючи умисно протиправно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, підійшов до ліжка, де лежав на спині ОСОБА_5 та наніс близько 5 ударів кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , після того, як ОСОБА_5 намагався двестись з ліжка ОСОБА_7 наніс йому ще два удари кулаком правої руки в область грудної клітини та ребер.

На підставі висновку експерта, за результатами судово-медичної експертизи внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 у ОСОБА_5 тілесссні ушкодження, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Барабашівка, Лозівського району, Харківської області фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . Згідно довідки лікаря-психіатра ОСОБА_8 № 688 від 09.02.2023 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поліклінічного відділення № 2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу легкої розумової відсталості. Останній раз оглядався в 2014 році, після чого за медичною допомогою до лікаря психіатра не звертався.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цьому провадженні. У свою чергу, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_7 як на момент спричинення тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медичка картка амбулаторного хворого ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, а саме: медичну картку амбулаторного хворого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у поліклінічному відділенні № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лозівської міської ради Харківської області з можливістю тимчасового вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , що знаходиться у лікаря-психіатра за адресою: АДРЕСА_4 , або за юридичною адресою АДРЕСА_5 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи щодо яких виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, які зазначені у даному клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також, вважаю, що необхідно отримати можливість тимчасового вилучення зазначених документів для направлення їх, в подальшому, до експертних установ з метою проведення відповідних експертиз.

Від прокурора та дізнавача до суду надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Володільцем вказаних документів є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лозівської міської ради Харківської області, юридична адреса, АДРЕСА_5

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000011 від 24.01.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації, що містить лікарську таємницю, а саме: медичну картку амбулаторного хворого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у поліклінічному відділенні № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лозівської міської ради Харківської області з можливістю тимчасового вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , що знаходиться у лікаря-психіатра за адресою: АДРЕСА_4 , або за юридичною адресою АДРЕСА_5 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1