ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3034/17 Номер провадження 11-кп/814/1699/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000036 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 вересня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Градизьк Глобинського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, не судимого,
визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 369 КК України та виправдано.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на істотне порушення вимог КПК України, неповноту судового розгляду та невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та у зв`язку зі смертю обвинуваченого закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Після вивчення матеріалів провадження суддя ОСОБА_2 у даному провадженні, на підставі ст. 76 КПК України, заявила самовідвід.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора та захисника, які щодо вирішення питання про самовідвід судді ОСОБА_2 поклалися на розсуд суду, вивчивши заяву судді про самовідводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.
Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000036 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 вересня 2021 року щодо ОСОБА_8 , у складі: судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Разом з цим, з матеріалів провадження вбачається, що суддею Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 23 жовтня 2021 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 вересня 2021 року щодо ОСОБА_8 .
Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 червня 2022 року ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 вересня 2021 року щодо ОСОБА_8 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст. 46 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
З огляду на вказане та позицію Верховного Суду в своїх рішеннях щодо недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку, що самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 вересня 2021 року щодо ОСОБА_8 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4