печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001301, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Указане кримінальне провадження зареєстроване за фактом можливого незаконного придбання та зберігання народним депутатом України ОСОБА_5 вогнепальної зброї та бойових припасів, які було виявлено та вилучено 15.03.2022 під час проведення обшуку в його житлі за адресою: АДРЕСА_2 , у межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 10.03.2022, зареєстрованому за фактом перевищення влади та службових повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.03.2022 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 10.03.2022 було проведено невідкладний обшук у житлі народного депутата України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, крім іншого, виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет Макарова, та 48 предметів, зовні схожих на патрони.

Вилучені предмети постановою слідчого від 15.03.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000140 від 10.03.2022.

Постановою слідчого 17.03.2022 призначено судову експертизу зброї та бойових припасів до неї, яку супровідним листом від 17.03.2022 № 01/02/02-152-22 для організації виконання направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання зазначеної постанови слідчого експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено відповідні експертні дослідження, за результатами яких складено висновки експертів від 23.04.2022 № 5891/22-31 та від 24.03.2022 № 5892/22-34, які супровідними листами від 23.04.2022 № 5891/22-31 та від 24.03.2022 № 5892/22-34 відповідно направлено слідчому.

Згідно із висновками судових експертиз наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет Макарова, є вогнепальною зброєю пістолетом Макарова (ПМ) калібру 9 мм, виготовленим саморобним способом шляхом переробки деталей від пістолетів ПМ, вироблених заводським способом, та саморобних деталей, а 48 предметів, зовні схожих на патрони, боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9х18мм ПМ.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що вказані предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001301, а протокол обшуку, висновки експертів та інші документи містять відомості, які є доказами факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів і предметів та їх вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0001301.

Крім того, є необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні копій витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000140, постанов про визначення слідчої групи та групи прокурорів.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій та оригіналів речей та документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримав в повному обсязі.

За відомостями Єдиного реєстру досудових розслідувань, старшим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000140 є старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 .

Особа, у володінні якої перебувають речі та документи, старший слідчий в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву відповідно до якої не заперечував щодо надання тимчасового доступу до речей і документів.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001301 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій та оригіналів речей та документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000140 у частині, яка стосується обставин проведення 15.03.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до протоколу обшуку, флеш-носія з відеозаписом його проведення, клопотання та ухвали щодо проведення обшуку, протоколів огляду вилученого майна, постанов щодо визнання його речовими доказами, постанов щодо призначення експертиз та висновків експертиз, супровідних листів до них, додатків до протоколу обшуку, зокрема вилучених предмета, зовні схожого на пістолет Макарова, сорока восьми пістолетних патронів калібру 9х18мм ПМ (у тому числі гільз, куль та демонтованих патронів, що залишилися після проведення судової експертизи), носія інформації USB у шкіряному чохлі коричневого кольору з надписом іноземною мовою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », носія інформації USB білого-глянцевого кольору, зовнішнього жорсткого диска № MAIWOK 2568, картрідера, в якому вставлено SDкарту синього кольору ємністю 8 GB № В135134734, карти Micro SD ємністю 2 GB № FDGG42CB, мобільного телефона з ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому міститься Micro SD Е30861141, мобільного телефона із серійним номером НОМЕР_2 , мобільного телефона IPHONE ІМЕІ НОМЕР_3 , записника з рукописним текстом, на обкладинці якого є напис « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зеленої прозорої папки, в якій міститься 8 аркушів, скріплених між собою, на першому з яких є заголовок « ІНФОРМАЦІЯ_6 путем поэтапного создания условий для реализации Минских соглашений от 12.02.2015»; у копіях до матеріалів кримінального провадження № 0000140 у частині, яка стосується його реєстрації, визначення слідчих та прокурорів у ньому, інших документів, які мають значення для кримінального провадження № 0001301.

.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ГСУ Державного бюро розслідувань надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/31927/22-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія - ГСУ Державного бюро розслідувань

Виконавець: ОСОБА_1 , 18.11.2022