печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000046, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 06.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме документів відносно військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших документів вказаних у клопотанні.

Зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, завдяки ним можливо встановити осіб, коло їх службових повноважень, що приймали ТМЦ на зберігання, мали до них доступ, а також інші відомості, які підлягають доказуванню.
Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 зверталася до командира ВЧ НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_12 в порядку передбаченому ст. 93 КПК України направивши відповідний запит № 11-03-14286/22 від 26.09.2022. Однак, надати документи на запит уповноважені службові особи ВЧ 3078 НГ України відмовились, зазначаючи у відповіді, що інформація та документи будуть надані у разі на виконання ухвали слідчого судді.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки відомостей, отриманих у ході досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також в інших будівлях і приміщеннях військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де можуть знаходитися (зберігатися) вищевказані речі та документи, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій (здійснити виїмку їх копій).
Іншими способами, тобто без тимчасового доступу до вказаної інформації та без можливості її вилучення, неможливо достовірно довести обставини, які передбачається довести, оскільки показання осіб, які допитуватимуться у зазначеному провадженні можуть частково не співпадати, бути забуті, або умисно чи ненавмисно викривлені; речові докази та документи можуть бути змінені або знищені.
В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також в інших будівлях і приміщеннях військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій (здійснити виїмку їх копій), а саме:
1. Відносно військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 наступні документи:
витяги з наказів про зарахування до списків частини та призначення на посади (щодо кожної посади - окремий витяг з наказу), переведення, переміщення, відрядження, відпустки, перебування на лікуванні, звільнення з військової служби (у разі звільнення);
витяг (витяги) з наказів про присвоєння військового звання (щодо кожного звання окремий витяг з наказу);
службові (функціональні) обов`язки за займаною посадою, яку особа обіймала в період травня-грудня 2021 року;
довідку про участь в АТО, ООС (якщо брали участь);
витяги з наказів, що підтверджують участь у бойових діях в період з 24.02.2022 по т.ч.;
контракт про проходження військової служби;
витяг з послужного списку;
медичну характеристику;
службову характеристику;
копію військового квитка;
копію довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП);
копію паспорту (1,2, сторінки із зазначенням місця реєстрації);
довідки про проходження ВЛК та іншу медичну документацію щодо визначення стану придатності для проходження військової служби;
відомість інструктажу про кримінальну відповідальність у разі вчинення військових злочинів;
відомості про притягнення до кримінальної та/або адміністративної відповідальності;
інші характеризуючі документи.
2. Відомості про здійснення ВЧ 3078 НГУ претензійно-позовної роботи по договору № 59/ВЗЗ-2021 від 22.07.2021;
3. Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.03.2021 № 139;
4. Положення про комісію приймального контролю, або іншого нормативного документу що регулює порядок створення та діяльності зазначеної комісії;
5. Наказів командира військової частини НОМЕР_1 про призначення/утворення/зміну/затвердження складу тендерного комітету, що діяв у період з червня по грудень 2021 року;
6. Положення про тендерний комітет та всі зміни до нього, що діяло у період з червня по грудень 2021 року. У разі здійснення діяльності тендерного комітету відповідно до Примірного положення про тендерний комітет, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 7.12.2020 № 2546, зазначити про це у відповіді;
7. розпоряджень від 24.05.2021 № 27/10/1/2-4379/06, від 18.05.2021 № 27/10/1/2-3335, від 13.03.2020.
8. Платіжних доручень на підставі яких здійснювалася оплата по договору № 59/ВЗЗ-2021 від 22.07.2021 та відповідних виписок з казначейського рахунку.
9. При відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів. У разі вилучення/знищення оригіналів зазначених документів додатково надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують їх вилучення/знищення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28365/22-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1