У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

Справа № 338/240/23

14 лютого 2023 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

13.02.2023 року слідчий СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на майно: бензинову косарку (тример) марки «Штіль» червоного кольору в розібраному стані; бензинову косарку (тример) марки «Foresta» зеленого кольору; бензопилу ланцюгову марки «Sadko» чорного кольору; бензопилу ланцюгову марки «King» чорного кольору; бензопилу ланцюгову марки «Штіль» оранжевого кольору; ручну циркуляційну пилу чорного кольору; ручний електрорубанок марки «Alpha tools» BEH 600 синього кольору; електролобзік марки «Boosch» PST 50 AE зеленого кольору; електродриль синього кольору; електродриль марки « ИЖ МАШ» ДИП 950 синього кольору; пістолет заклепочний металічний; шини для ланцюгової пили у кількості 6 шт.; ключ накидний із червоною ручкою; утюг сірого кольору марки «VITEK»; утюг білого кольору марки «TEFAL»; ручну металеву пилку; рюкзак синього кольору марки «WINNER»; шахту для кальяну чорного кольору; блок зарядки чорного кольору; кабель білий довжиною 3, 86 м 2х1,5; подовжувач білого кольору довжиною 2, 30 м з виходом на 3 розетки; подовжувач білого кольору довжиною 4, 60 м з виходом на 1 розетку; подовжувач чорного кольору довжиною 14,30 м з виходом на 1 розетку; подовжувач сірого кольору довжиною 60 м з виходом на 1 розетку, які 11.02.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000025.

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000025 від 02.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2023 до відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 26.01.2023 на 27.01.2023 невідома особа шляхом зняття віконного скла, проникла в приміщення комори вказаного житлового будинку, звідки викрала ручний бензиновий тример, ланцюгову бензопилу, електричний лобзик, електричний рубанок.

Цей факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000025 від 02.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.02.2023 під час огляду місця події - земельної ділянки комунальної власності Старобогородчанської ТГ у с. Гринівка біля лісового масиву, а саме на відстані близько 300 м від житлового будинку АДРЕСА_2 , біля кущів та дерев виявлено різні мішки, пакет та рюкзак, у яких наявні різні електроінструменти, також на відстані близько 100 м у дерев`яній конструкції. яка знаходиться на земельній ділянці комунальної власності. виявлено бензопилу марки «Штіль» та чорний подовжувач. Зокрема, під час огляду виявлено: бензинову косарку (тример) марки «Штіль» червоного кольору в розібраному стані; бензинову косарку (тример) марки «Foresta» зеленого кольору; бензопилу ланцюгову марки «Sadko» чорного кольору; бензопилу ланцюгову марки «King» чорного кольору; бензопилу ланцюгову марки «Штіль» оранжевого кольору; ручну циркуляційну пилу чорного кольору; ручний електрорубанок марки «Alpha tools» BEH 600 синього кольору; електролобзік марки «Boosch» PST 50 AE зеленого кольору; електродриль синього кольору; електродриль марки « ИЖ МАШ» ДИП 950 синього кольору; пістолет заклепочний металічний; шини для ланцюгової пили у кількості 6 шт.; ключ накидний із червоною ручкою; утюг сірого кольору марки «VITEK»; утюг білого кольору марки «TEFAL»; ручну металеву пилку; рюкзак синього кольору марки «WINNER»; шахту для кальяну чорного кольору; блок зарядки чорного кольору; кабель білий довжиною 3, 86 м 2х1,5; подовжувач білого кольору довжиною 2, 30 м з виходом на 3 розетки; подовжувач білого кольору довжиною 4, 60 м з виходом на 1 розетку; подовжувач чорного кольору довжиною 14,30 м з виходом на 1 розетку; подовжувач сірого кольору довжиною 60 м з виходом на 1 розетку.

Вище вказані речі 11.02.2023 року визнано речовими доказами в матеріалах кримінального провадження № 0000025.

Зазначає, що з метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин справи, збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також проведення необхідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених підстав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арешт застосовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище переліченні 24 предмети, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є об`єктами, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на майно: бензинову косарку (тример) марки «Штіль» червоного кольору в розібраному стані; бензинову косарку (тример) марки «Foresta» зеленого кольору; бензопилу ланцюгову марки «Sadko» чорного кольору; бензопилу ланцюгову марки «King» чорного кольору; бензопилу ланцюгову марки «Штіль» оранжевого кольору; ручну циркуляційну пилу чорного кольору; ручний електрорубанок марки «Alpha tools» BEH 600 синього кольору; електролобзік марки «Boosch» PST 50 AE зеленого кольору; електродриль синього кольору; електродриль марки « ИЖ МАШ» ДИП 950 синього кольору; пістолет заклепочний металічний; шини для ланцюгової пили у кількості 6 шт.; ключ накидний із червоною ручкою; утюг сірого кольору марки «VITEK»; утюг білого кольору марки «TEFAL»; ручну металеву пилку; рюкзак синього кольору марки «WINNER»; шахту для кальяну чорного кольору; блок зарядки чорного кольору; кабель білий довжиною 3, 86 м 2х1,5; подовжувач білого кольору довжиною 2, 30 м з виходом на 3 розетки; подовжувач білого кольору довжиною 4, 60 м з виходом на 1 розетку; подовжувач чорного кольору довжиною 14,30 м з виходом на 1 розетку; подовжувач сірого кольору довжиною 60 м з виходом на 1 розетку, які 11.02.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000025.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1