У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 01 січня 2023 року до чергової частини ВП № 4 надійшла заява від директора ТОВ «Скеля-Плюс» ОСОБА_4 , в якій останній просить вжити заходи щодо невідомих осіб, які під час окупації міста Святогірська, проникли до готельно-розважального комплексу «Роше Рояль», який розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Курортна, буд. 21, звідки здійснили крадіжку майна, чим спричинили матеріальний збиток на суму, що встановлюється.

01 лютого 2023 року в період часу з 09 години 56 хвилин до 11 години 53 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, органом досудового розслідування проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: двоярусне металеве ліжко з матрацами у розібраному стані; плетений стілець бежевого кольору з металевими ніжками; дерев`яний овальний стіл з металевою ніжкою; 2 плетених стільця бежевого кольору з металевими ніжками; ліжко металеве двоярусне білого кольору з двома матрацами; халат білого кольору з маркуванням «RR»; рушники білого кольору з маркуванням «RR» у кількості 30 штук; скатертини коричневого кольору у кількості 2 штуки; скатертини білого кольору у кількості 9 штук; ковдри білого кольору у кількості 2 штук; підодіяльники білого кольору у кількості 3 штуки; подушка чорного кольору у кількості 1 штука; подушки сірого кольору у кількості 2 штуки; генератори опалення білого кольору у кількості 15 штук; 1 металевий глибокий рознос; 4 металеві підсвічника; 1 матрац; 2 ковдри білого кольору; 3 рушники білого кольору з маркуванням «RR»; 4 подушки сірого кольору; 1 подушка чорного кольору; 1 підсвічник металевий; 2 металевих стільця прямокутної форми; 5 чорних подушок; 2 сірих подушки; 1 білу подушку; 3 білі ковдри; 1 підодіяльник білого кольору; 1 рушник білого кольору з маркуванням «RR»; 3 білих халати з маркуванням «RR»; 5 скатертин білого кольору; 1 скатертину коричневого кольору; 5 металевих чашок.

Вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене є достатні підстави вважати, що на вилучених предметах маються сліди кримінального правопорушення, що дає можливість використання їх в якості доказів та використанні при дослідженні експертом в ході проведення необхідних експертиз.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

* Ухвала слідчого судді від 26 січня 2023 року, якою органу досудового розслідування надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ;

* Протокол обшуку від 01 лютого 2023 року, з якого видно, що під час обшуку в помешканні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , - виявлено та вилучено: двоярусне металеве ліжко з матрацами у розібраному стані; плетений стілець бежевого кольору з металевими ніжками; дерев`яний овальний стіл з металевою ніжкою; 2 плетених стільця бежевого кольору з металевими ніжками; ліжко металеве двоярусне білого кольору з двома матрацами; халат білого кольору з маркуванням «RR»; рушники білого кольору з маркуванням «RR» у кількості 30 штук; скатертини коричневого кольору у кількості 2 штуки; скатертини білого кольору у кількості 9 штук; ковдри білого кольору у кількості 2 штук; підодіяльники білого кольору у кількості 3 штуки; подушка чорного кольору у кількості 1 штука; подушки сірого кольору у кількості 2 штуки; генератори опалення білого кольору у кількості 15 штук; 1 металевий глибокий рознос; 4 металеві підсвічника; 1 матрац; 2 ковдри білого кольору; 3 рушники білого кольору з маркуванням «RR»; 4 подушки сірого кольору; 1 подушка чорного кольору; 1 підсвічник металевий; 2 металевих стільця прямокутної форми; 5 чорних подушок; 2 сірих подушки; 1 білу подушку; 3 білі ковдри; 1 підодіяльник білого кольору; 1 рушник білого кольору з маркуванням «RR»; 3 білих халати з маркуванням «RR»; 5 скатертин білого кольору; 1 скатертину коричневого кольору; 5 металевих чашок;

* постановою слідчого від 01 лютого 2023 року, відповідно до яких вищевказані вилучені речі речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити сліди злочину

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було тимчасово вилучене 01 лютого 2023 року, а саме на: двоярусне металеве ліжко з матрацами у розібраному стані; плетений стілець бежевого кольору з металевими ніжками; дерев`яний овальний стіл з металевою ніжкою; 2 плетених стільця бежевого кольору з

металевими ніжками; ліжко металеве двоярусне білого кольору з двома матрацами; халат білого кольору з маркуванням «RR»; рушники білого кольору з маркуванням «RR» у кількості 30 штук; скатертини коричневого кольору у кількості 2 штуки; скатертини білого кольору у кількості 9 штук; ковдри білого кольору у кількості 2 штук; підодіяльники білого кольору у кількості 3 штуки; подушка чорного кольору у кількості 1 штука; подушки сірого кольору у кількості 2 штуки; генератори опалення білого кольору у кількості 15 штук; 1 металевий глибокий рознос; 4 металеві підсвічника; 1 матрац; 2 ковдри білого кольору; 3 рушники білого кольору з маркуванням «RR»; 4 подушки сірого кольору; 1 подушка чорного кольору; 1 підсвічник металевий; 2 металевих стільця прямокутної форми; 5 чорних подушок; 2 сірих подушки; 1 білу подушку; 3 білі ковдри; 1 підодіяльник білого кольору; 1 рушник білого кольору з маркуванням «RR»; 3 білих халати з маркуванням «RR»; 5 скатертин білого кольору; 1 скатертину коричневого кольору; 5 металевих чашок.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1