Справа № 442/7603/22
Провадження № 1-в/442/371/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Петушинського районного суду Володимирської області, рф, від 17.12.2015 за ч.1 ст.105 КК рф до 8 років позбавлення волі; зараховано час попереднього ув`язнення з 29.06.2015 по 16.12.2015 включно; ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20.12.2019 судові рішення рф приведені у відповідність до КК України, вважати засудженим за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі;

про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015, -

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.06.2015 до 17.03.2016. Водночас, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги викладене, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно довідки ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» від 07.12.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» 10.11.2022 для проходження планового лікування в медичну частину при ДУ «ДВК №40» з ДУ «Катеринівська виправна колонія №46».

ОСОБА_3 засуджений 17.12.2015 вироком Петушинського районного суду Володимирської області, рф, за ч.1 ст.105 КК рф до 8 років позбавлення волі. Зараховано час попереднього ув`язнення з 29.06.2015 по 16.12.2015 включно. Вирок набрав законної сили 17.03.2016.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20.12.2019 судові рішення рф приведені у відповідність до КК України, постановлено вважати засудженим за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 17.01.2020. Згідно з ухвалою, строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто, з 29.06.2015.

Таким чином, судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 з 29.06.2015 по 17.03.2016 включно застосовувалось попереднє ув`язнення; на момент звернення засудженого до суду із зазначеним клопотанням вищезгаданий вирок набрав законної сили, а покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни, у відповідності до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У ч.5 ст.72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Слід також зазначити, що відповідно до ст.1 Закону України від 30 червня 1993 року «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 слід задоволити, оскільки заходи попереднього ув`язнення щодо нього застосовувались до набрання вироком законної сили, тобто до 17.03.2016 включно. Відтак, строк попереднього ув`язнення слід зарахувати у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 29.06.2015 по 17.03.2016.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволити.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Петушинського районного суду Володимирської області, рф, від 17.12.2015 за ч.1 ст.105 КК рф до 8 років позбавлення волі, ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20.12.2019 судові рішення рф приведені у відповідність до КК України, вважати засудженим за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі; строк попереднього ув`язнення у період з 29.06.2015 по 17.03.2016 у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1