УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2022 Справа №607/9843/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 28.04.2021 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Великий Ходачків Козівського району Тернопільської області, із середньою освітою, неодруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається:

«27.04.2021 близько 21 години 30 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував в АДРЕСА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_3 27.04.2021 близько 21:30, перебуваючи в селі Великий Ходачків по вулиці Бережанська, неподалік будинку №6, Тернопільського району, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, пепедбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, із узбіччя дороги викрав поребрики тротуарні 1000*200*80 мм загальною кількістю п`ятдесять шість (56) штук вартістю 5398,40 гривень та дерев`яні піддони 1200*1000 кількістю дві (2) штуки вартістю 116,66 гривень, які належать TOB «Техно-Буд-Центр».

Вказані поребрики та дерев`яні піддони ОСОБА_3 поскладав у причіп із номерним знаком НОМЕР_1 , який був прикріплений до трактора колісного марки Т-25АЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 з метою їх подальшого вивезення.

Після цього, ОСОБА_3 із викраденим майном з місця вчинення кримінального проступку зник, отримавши реальну можливість розпоряджатися цим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Техно-Буд-Центр» майнову шкоду на загальну суму 5515,06 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка)».

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 подав на клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку із примиренням. Зазначив, що шкода ТОВ «Техно-Буд-Центр» відшкодована в повному обсязі. Претензій до обвинуваченого у нього немає. Від цивільного позову відмовляється.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження.
Прокурор заявив, що з огляду на примирення потерпілого з обвинуваченим, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд, заслухавши учасників, ознайомившись із наданими матеріалами, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження із наступних мотивів.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , класифікується, як проступок.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, примирився з потерпілим, завдану злочином шкоду відшкодував.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч.1 ст.286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, з підстав, передбачених ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

Цивільний позов представника потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр» ОСОБА_6 слід залишити без розгляду, у зв`язку із добровільним відшкодуванням шкоди обвинуваченим.
Окрім того, у кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення експертиз, які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи в межах даного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження №0000078 від 28.04.2021 за даним фактом - закрити.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 3089,16 (три тисячі вісімдесят дев`ять) грн. 16 (шістнадцять) копійок стягнути з ОСОБА_3 в користь держави.
Цивільний позов представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр» ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1