Справа № 675/45/23
Провадження № 1-в/675/34/2023
У Х В А Л А

"10" січня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 24 лютого 2017 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Відбував покарання у Державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)», з якої був звільнений 21 травня 2019 року згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2019 року, якою ОСОБА_4 на підставі ст. 82 ч. 3 КК України невідбута частина покарання строком на 09 місяців 03 дні замінена на 240 годин громадських робіт. Також ОСОБА_4 засуджений 13 квітня 2022 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Раніше неодноразово судимий.

Начальник відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він на шлях виправлення не стає, систематично скоював адміністративні правопорушення, після чого йому виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а тому підлягає адміністративному нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення даного подання, представника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за скоєння умисного тяжкого злочину до покарання у виді позбавлення волі, яке він відбував реально.

Не зважаючи на попередження з боку службових осіб Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, які оголошені ОСОБА_4 тричі 27 грудня, тричі 30 грудня 2022 року та 02 січня 2023 року, останній притягувався до адміністративної відповідальності:

- 16 березня 2022 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, до стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб;

- 08 квітня 2022 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн;

- 09 травня 2022 року постановою ПОГ СВГ ВП Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн;

- 06 червня 2022 року постановою ПОГ СВГ ВП Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн;

- 25 червня 2022 року постановою ДОП СП Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, до стягнення у вигляді попередження;

- 13 липня 2022 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн;

- 12 жовтня 2022 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, до стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Згідно з довідкою Плужненської сільської ради від 02 січня 2023 року за № 1 та рапортом-характеристикою ПОГ СВГ ВП Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02 січня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, відбував покарання у виді позбавлення волі, однак після відбуття покарання вчинив ряд адміністративних правопорушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Не зважаючи на неодноразові попередження органів поліції, засуджений продовжує вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, негативно характеризується за місцем свого проживання, тому наявні законні підстави для встановлення йому адміністративного нагляду.

Відтак, подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

II О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до поліцейського офіцера громади 5, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

2) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1