У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року у провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

У клопотанні ОСОБА_2 просить зняти арешт з його особистих речей, а саме грошових коштів 15000 грн. та мобільного телефону Nokia (червона кнопкова) з сім-картою лайф НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вивчивши подану заяву, вважає, що дана заява не відповідає вимогам ст. 174 КПК України.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення клопотання про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З аналізу ст. 174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.

Проте ОСОБА_2 , до клопотання про скасування арешту майна не долучено жодного документу, зокрема, копії ухвали на яку він посилається у клопотанні № 1кс/754/1753/22, якою ніби-то накладено арешт на його майно; документів, що свідчить про належність речей, з яких він просить скасувати арешт - йому, а також не вказано номеру кримінального провадження в рамках якого слідчий вилучив у нього майно. У клопотанні не наведено жодного доказу, що свідчить про вилучення слідчим у нього вище перелічених речей.

Одже, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог закону, повертає його особі, яка звернулася з цим клопотанням.

Враховуючи те, що подане клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. ст. 171-174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід повернути особі, яка звернулася з цим клопотанням.

Керуючись ст. 9, 171-174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про про скасування арешту майна - повернути особі, яка звернулася з цим клопотанням.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права на повторне звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1