Єдиний унікальний номер справи 183/6692/22
Провадження № 1-кс/183/2057/22

У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ст. 1112 КК України ( кримінальне провадження від 23 липня 2022 року № 0002476).
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 08 грудня 2022 року надійшло подане 05 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку, клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого 22 листопада 2022 року під час проведення обшуку нежитлової будівлі з приміщенням кабінету інженера з охорони навколишнього середовища на території ПрАТ «Куп`янський молочноконсервний комбінат» () за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Ломоносова, 26. Одночасно з цим, сторона обвинувачення просила поновити пропущений з поважних причин строк на подання цього клопотання. В обґрунтування клопотання посилається на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Воєнний стан неодноразово продовжувався указами Президента України, в останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.11.2022 № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб. Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указаний обшук проведено 22 листопада 2022 року, проте у зв`язку із збройною агресією РФ на території України, введеним на території України воєнним станом, постійними обстрілами території Куп`янського району, аварійними відключеннями електропостачання на території Куп`янського району, великим навантаженням на орган досудового слідства, скласти та подати це клопотання наступного робочого дня не виявилося можливим. Клопотання передано слідчому судді 12 грудня 2022 року.

Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з`явились, прокурор просив розглянути клопотання за його відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю таке.

23 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002476 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ст. 1112 КК України. Відповідно до короткого викладу обставин, зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений період, але не раніше 03 березня 2022 року за адресою свого проживання забезпечував представників ЗС РФ та інших військових формувань матеріальними ресурсами, а саме продовольчими товарами власного виробництва та виробничими площами.

У ході обшуку 22 листопада 2022 року нежитлової будівлі з приміщенням кабінету інженера з охорони навколишнього середовища на території ПрАТ «Куп`янський молочноконсервний комбінат» () за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Ломоносова, 26, проведення якого санкціоновано ухвалою слідчого судді від 02 грудня 2022 року, було виявлено та вилучено: лист на ім`я директора КП «Куп`янський водоканал» КМР Харківської області ОСОБА_6 № 150 від 16.05.2022 на 1 арк.; - лист на ім`я директора КП «Куп`янський водоканал» КМР Харківської області ОСОБА_6 № 143 від 05.03.2022 на 1 арк.; аркуші паперу з чорновими записами в кількості 4 шт.; аркуш паперу з записом мобільного телефону НОМЕР_1 на 1 арк., що зафіксовано у протоколі відповідної слідчої дії та яке відповідно до постанови слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 22 листопада 2022 року визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання слідчий суддя бере до уваги таке.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Як убачається з клопотання про арешт майна та доданих до нього матеріалів, документи, щодо яких подане клопотання про арешт майна, вилучені у ході проведення обшуку 22 листопада 2022 року. З цим клопотання сторона обвинувачення звернулась до суду засобами поштового зв`язку 05 грудня 2022 року, тобто з пропуском строку, встановленим КПК України, який просить поновити. Підстави, які зазначені слідчим в обґрунтування поважності причин пропуску строку подання клопотання про арешт майна і необхідності його поновлення, а саме: введення на території України воєнного стану, у зв`язку із збройною агресією РФ, постійні обстріли території Куп`янського району, аварійні відключення електропостачання на території Куп`янського району, а також масований ракетний удар, завданий РФ 23 листопада 2022 року по інфраструктурі України, що призвело до майже повного блекауту по всій країні, слідчий суддя знаходить поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки документи, що були вилучені під час проведеного обшуку, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 113-117, 170-171, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 23 липня 2022 року № 0002476, задовольнити.

Поновити строк на подання клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні від 23 липня 2022 року № 0002476.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 22.11.2022 в ході обшуку нежитлової будівлі кабінету інженера з охорони навколишнього середовища ПрАТ «Куп`янський молочноконсервний комбінат» (код ЄДРПОУ № 00418142) за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Ломоносова, 26, речі, а саме: лист на ім`я директора КП «Куп`янський водоканал» КМР Харківської області ОСОБА_6 №150 від 16.05.2022 на 1 арк.; лист на ім`я директора КП «Куп`янський водоканал» КМР Харківської області ОСОБА_6 №143 від 05.03.2022 на 1 арк.; аркуші паперу з чорновими записами в кількості 4 шт.; аркуш паперу з записом мобільного телефону НОМЕР_1 на 1 арк., шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування переліченим майном, що визнано речовими доказами у кримінальному провадженні від 23 липня 2022 року № 0002476.

Зобов`язати слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 забезпечити збереження речей, предметів та документів, на які накладено арешт, у порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2012 року № 1104 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 23 липня 2022 року № 0002476.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9