УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6., за участю секретаря ОСОБА_7., прокурора ОСОБА_8, підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Київ, з повною середньою освітою, незаміжньої, не працевлаштованої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000375 від 31.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Київської міської прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотання про продовження строку тримання під цілодобовим домашнім арештом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді від 19.10.2022 продовжено раніше обраний строк тримання під цілодобовим домашнім арештом до 17.12.2022. У зв`язку з неможливістю завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали, у органу досудового розслідування є необхідність продовжити строк запобіжного заходу. Щодо підозрюваної наявні ризики: переховування від суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Просить продовжити строк домашнього арешту до 26.01.2023, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені у ньому. Однак, зазначив, що підозрювана ОСОБА_1 вже здала на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, що дає їй право на виїзд з України, а тому в цій частині відпада необхідність у задоволенні клопотання.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку домашнього арешту.

Захисник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Надав заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, підозрювана проти проведення судового засідання за відсутності захисника не заперечувала.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 31.05.2022 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

26.07.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку м. Києва, з повною середньою освітою, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2022 стосовно ОСОБА_1 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 17.12.2022 включно.

18.10.2022 Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному № 0000375 від 31.05.2022, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців, а саме до 26.01.2023.

Завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не можливе, оскільки є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, направлених на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Згідно зі ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вивченням даних про особу підозрюваної встановлено, що ОСОБА_1 покладені на неї обов`язків не порушувала, жодним чином не перешкоджає досудовому розслідуванню, має міцні соціальні зв`язки.

Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 за інкримінований злочин, конкретні обставини вчинення правопорушення, вищенаведені дані про особу підозрюваної, приходжу до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки та запобіганню ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України, щодо підозрюваної слід продовжити застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши останній залишати місце фактичного проживання, цілодобово.

На підставі викладеного вважаю наявними підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження щодо ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні з продовженням дії обов`язків покладених на неї раніше.

Керуючись ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000375 від 31.05.2021 строк тримання підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештомдо 26 січня 2023 року, в межах строку досудового розслідування, заборонивши їй залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Продовжити до 26 січня 2023 року, в межах строку досудового розслідування, строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_1 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_1 ..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6