Справа №216/2974/22
Провадження № 1-во/216/7/23
УХВАЛА

про виправлення описок

04 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області питання виправлення описки у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2022 року, -

встановив :

В провадженні судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вироком від 11 жовтня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України від 14.06.2022 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією всього належного йому майна.

Вирок набрав законної сили 17 листопада 2022 року та був направлений на виконання.

23 лютого 2023 року на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло клопотання про виправлення описки у вироку суду, а саме у вступній та резолютивній частинах вироку суду допущені описки, а саме невірно зазначена дата ухвалення вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2022, натомість вірно - вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2022.

У зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_5 на лікарняному дане клопотання згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшло в провадження судді ОСОБА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зазначений вирок (вступну та резолютивну частини) суд вбачає, що у вироку від 11 жовтня 2022 року містяться технічні помилки.

Так, у абзаці четвертому на другій сторінці вступної частини та в абзаці другому резолютивної частини вироку неправильно зазначено дату вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області як від «14.06.2022» замість «08.06.2022».

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічних помилки, не зачіпає суті рішення, оскільки із наявної в матеріалах копії вироку вбачається, що датою його ухвалення є 08.06.2022.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені технічні помилки, оскільки в подальшому можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Виправити технічні помилки у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2022 року (справа №216/2974/22, провадження №1-кп/216/673/22).

В абзаці четвертому на другій сторінці вступної частини та в абзаці другому резолютивної частини вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2022 року (справа №216/2974/22, провадження №1-кп/216/673/22) слід правильно читати дату вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - «08.06.2022».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1