ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1683/23 Справа № 205/2946/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

20 квітня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду матеріали контрольного кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кулевча Одеської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,-

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (далі - КК),-

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 411 та 419, 422-1 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 строком на 60 діб, тобто до 26.05.2023 року, включно скасувати.

В цій частині постановити нову ухвалу, якою:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про обрання обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою та альтернативою внесення застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26 травня 2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80 520,00 гривень.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 строком до 26 травня 2023 року, включно, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із свідками, потерпілим, експертами та спеціалістами у цьому кримінальному провадженні;

У задоволенні клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, з альтернативою внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб відмовити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 з-під варти негайно.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 21 квітня 2023 року о 13.30 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3