overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 353/964/22
Провадження № 1-кп/353/142/22
У Х В А Л А

15 листопада 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :

20.10.2022 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Грищука В.І. надійшло кримінальне провадження № 0000117, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000117, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА
Справа № 638/2/18
Провадження № 1-кп/638/200/22
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0005011 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова на стадії судового розгляду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Справа знаходиться на стадії судового розгляду. Судове засідання, на якому буде вирішуватись питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відбудеться 17 листопада 2022 року об 10 год 30 хвл.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 Найдьонова О.Г. повідомила, що в судове засідання не має можливості з`явитись та не має змоги приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншим судом.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника до участі у справі для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.49, 53, суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м.Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 17 листопада 2022 року об 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін
Справа № 159/4408/22
Провадження № 1-кс/159/2048/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
15 листопада 2022 року м. Ковель

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 30.09.2022 р. про закриття кримінального провадження №0000341 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.11.2022р. о 12:45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_2
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000132 від 01.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000132 від 01.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор, з огляду на надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою доставки до суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та відповідно оголошення його у розшук в рамках іншого кримінального провадження, просив зупинити провадження у справі також і в даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання не з`являється, причини своє неявки суду не повідомляє, в рамках кримінального провадження № 0000376 від 04.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке наразі перебуває на розгляді у Фастівському міськрайонному суді Київської області, оголошений у розшук.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює подальший розгляд справи, а тому суд вважає за можливе зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000376 від 04.10.2020 (судове провадження (1-кп/381/120/22; справа № 381/3085/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/554/1520/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про прийняття до провадження)

15.11.2022 суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження № 0003776 від 06.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження № 0003776 від 06.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, Фрунзенського та Московського районних судів м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Згідно ч.6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.381, 382 КПК України відсутні.
З метою з?ясування обставин викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження № 0003776 від 06.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави на 06.12.2022 о 14.00 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 571/1593/21
Провадження № 1-кп/571/53/2022
УХВАЛА

15 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення судового засідання, яке відкладається в режимі відеоконференції з ДУ "Рівненській слідчий ізолятор" у об`єднаному кримінальному провадженні №0000129 від 07.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Судове засідання відкладено на 09годину 30 хвилин 14 грудня 2022 року.
ОСОБА_3 утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_3 утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та з міркувань безпеки в умовах воєнного стану, суд вважає за доцільне проводити судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
Керуючись наведеним та ст.ст.27,28, 336 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000129 від 07.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, о 09 годині 30 хвилин 14 грудня 2022 року в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116) забезпечити проведення судового засідання о 14 годині 00 хвилин 15 листопада 2022року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116) для організації відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя :
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., за участю прокурора ОСОБА_4., слідчого ОСОБА_5, захисника-адвоката ОСОБА_6., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4. про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не зареєстрованого на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюванного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000700 від 15.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5, погодженого з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_1 під домашнім арештом визначити в межах терміну досудового розслідування, тобто до 15.12.2022 року.

Звільнити ОСОБА_1 з під варти в залі суду негайно.

Контроль за виконанням ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на органи Національної поліції за місцем його проживання

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні суду о 08:30 год. 14.11.2022

Слідчий суддя ОСОБА_2
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3757/21
Номер провадження 1-кп/213/223/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2022 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника: адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437, 0000045, 0000408, за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м Інгулець, не одружений, не працює, раніше судимий, останній раз 25.02.2021р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 185ч.2, 75,76, 70ч.4 КК України, остаточно до2 років 10 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

в скоєнні злочину за ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні сторони просили перевірити наявну в них інформацію, а саме що потерпіла ОСОБА_7 виїхала з країни до Канади на постійне місце проживання, та що потерпілий ОСОБА_8 помер.

Заперечень не надійшло.

Суд вважає необхідним витребувати вказану інформацію, шляхом зобов`язання надати її відповідним органам.

Керуючись ст. ст. 314-316,343,371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (поштова адреса 01601, м. Київ, вул Володимирська, 26) інформацію, щодо перетину державного кордону України у період часу з 01.09.2021р. по момент надання відповіді, громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Криштофіївка Волинської області. РОКПП за наявності в додатку.

Витребувати з ІНГУЛЕЦЬКОГО РАЙОННОГО У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП за наявності в додатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/6801/22
1-кп/205/935/22
У Х В А Л А
11 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000357 від 21.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

17.10.2022 року у провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000357 від 21.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

10 листопада 2022 року на адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 з проханням провести розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , призначене на 16.11.2022 року о 10:20 години в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області. Враховуючи, що прокурор перебуває за межами міста Дніпра, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання у режимі відео-конференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000357 від 21.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначене на 16.11.2022 року о 10:20 год. за участю прокурора ОСОБА_6 (здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Дніпропетровська та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30, ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_6 доручити відповідальній особі Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 214/7513/19
1-кп/214/187/22
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001272 від 09.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 18.11.2022 року о 10 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2834/22
Номер провадження 1-кп/725/102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 05.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Першотравневому районному суді м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке призначене до судового розгляду.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2022 року у зв`язку із ухиленням ОСОБА_2 від прибуття до суду його оголошено в розшук та провадження по вищевказаному кримінальному провадженні зупинено.
15 листопада 2022 року працівниками карного розшуку ГУНП у Чернівецькій області доставлено до суду обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд вважає за можливе відновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити його до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 314-317, 335, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Відновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити його до судового розгляду на 14 год. 30 хв., 15 листопада 2022 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1