Дата документу 19.12.2022Справа № 554/6625/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 за №0001400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 за №0001400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження установлено, що 21.07.2022 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 21.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , на місці проведення будівництва, через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, з вікна шостого поверху випав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 22.07.2022, в період часу з 07 год. 00 хв. по 08 год. 23 хв. слідчим Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події за місцем вищевказаної події, що відбулася за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведення огляду встановлено, що за вищевказаною адресою відбуваються будівельні роботи, територія закритого типу, однак на паркані наявні пояснювальні елементи у вигляді таблички з відображенням замовника будівництва: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ІУ97, яке зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.09.2021.

В подальшому, з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення істини по суті справи, в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в своїх показання вказав, що працює на будівництві за вищевказаною адресою. Також свідок вказав на особу, що здійснює контроль за процесом будівництва - ОСОБА_5 , який також здійснює набір працівників для проведення будівельних робіт.

Відповідно до відкритих інтернет-ресурсів, а саме сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що ОСОБА_5 на даний час є уповноваженою особою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході перевірки зазначеної інформації було встановлено, що ОСОБА_5 , в день вчинення кримінального правопорушення, користувався СІМ-карткою з наступним номером: НОМЕР_1 , належним оператору мобільного зв`язку (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

На даний час слідству необхідно отримати роздруківку вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільногозв`язку номеру абонента: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 20.07.2022 до кінця терміну дії ухвали, отримати таку інформацію в позасудовому порядку не представляється можливим, що і стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:роздруківку вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку номеру абонента: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 20.07.2022 до кінця терміну дії ухвали із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час слідству необхідно отримати роздруківку вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільногозв`язку номеру абонента: НОМЕР_1 .

Дана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,та може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, існує необхідність надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які було здійснено з використанням номеру телефону абонента: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 20.07.2022 до кінця терміну дії ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159- 163 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів та проведення їх виїмки слідчими СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щознаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку номеру абонента: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 20.07.2022 до кінця терміну дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати зазначену інформацію в електронному та/або друкованому вигляді особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_8