Справа № 953/6145/22
н/п 1-в/953/249/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 01.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в:
27 жовтня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 01.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України та рахування ОСОБА_4 за ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 01.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом вчинення яких внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 01.09.2022.
Разом з тим, у ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 05 жовтня 2022 року на виконання вказаного вироку суду був доставлений оперативними співробітниками ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Слідчий зазначає, що наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідних слідчих та процесуальних дій за участю ОСОБА_4 , який на теперішній час знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», проте у ДУ «Харківській слідчий ізолятор» відсутні правові підстави для надання дозволу ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області на проведення слідчих та процесуальних дій із ОСОБА_4 , у зв`язку з чим слідчий вимушений звернутися до суду з клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати за його відсутності, а також просив клопотання в частині тимчасового залишення засудженого в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для проведення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 01.09.2022 залишити без розгляду, в іншій частині просив клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не доставлений.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Положеннями п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання - про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суд.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається - до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року вирок Київського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2021 року набрав законної сили 16 листопада 2021 року.
З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що 05 жовтня 2022 року з метою виконання вироку Київського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2021 року оперативними співробітниками Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 доставлено до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», де останній перебуває і на теперішній час.

Суд встановив, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 01.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Зі змісту клопотання слідує, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 01.09.2022, однак ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП позбавлений можливості провести необхідні слідчі та процесуальні дії з ОСОБА_4 , оскільки останній на підставі ухвали суду Київського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2022 року тимчасово залишений ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001736 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та рахується за ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, тому підстави для надання дозволу ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відсутні.
З урахуванням викладеного та з метою виконання необхідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 01.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та тимчасово залишити ОСОБА_4 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час досудового розслідування по даній справі.
Крім того, слідчий у своїй заяві від 31 жовтня 2022 року просить суд залишити без розгляду клопотання в частині тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для проведення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 01.09.2022.
Правилами ч.ч. 1,3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З аналізу положень ст.26 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі є правом сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, якими серед інших є засади змагальності та диспозитивності, в тому числі і принцип аналогії закону.
У відповідності до принципу диспозитивності кримінального провадження сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Положеннями КПК України не врегульовано наслідки відмови сторони кримінального провадження від поданого клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або залишення без розгляду. Водночас, враховуючи, що використання слідчим своїх прав, наданих чинним законодавством України, у тому числі прав, передбачених КПК України, є його правом, відмова від поданого клопотання або залишення без розгляду за його заявою чи клопотанням не призводить до порушення його прав та інтересів та не порушує прав та інтересів інших осіб.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 01.09.2022, без розгляду, оскільки слідчий, як сторона кримінального провадження, скористався своїм процесуальним правом звернутися до суду з відповідною заявою.
З приводу клопотання слідчого в частині рахування ОСОБА_4 за ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, суд зазначає, що засуджений ОСОБА_4 доставлений 05 жовтня 2022 року до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» з метою виконання вироку Київського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2021 року, яким останнього засудженого до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Крім того, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_4 тимчасово залишений ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001736 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та рахується за ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, таким чином суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 01.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 01.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання в частині тимчасового залишення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для проведення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 01.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, - залишити без розгляду.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1