Номер справи 703/3391/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження №0000197 від 21.06.2022 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у зв`язку із вчиненням особою у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_5 21 червня 2022 року у невстановлений час, перебуваючи по вул. Комарова в м. Сміла Черкаської області, а саме неподалік кладовища, незаконно придбав, шляхом знахідки, два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, та пересвідчившись у тому, вміст пакетів по зовнішньому вигляду схожий на наркотичний засіб, переніс їх за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив їх зберігати.

Цього ж дня, о 12 годині 25 хвилин у ОСОБА_5 біля будинку АДРЕСА_2 , у ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено поліетиленові пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно висновку «експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/124-22/6675-НЗПРАП від 26 липня 2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 33,95 грама та 14,77 грама, а також з правої кишені шортів вилучено поліетиленовий пакет із застібкою, у якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно висновку «експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/124-22/6713-НЗПРАП від 31 серпня 2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 3,44 грама. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, у перерахунку на суху речовину, що вилучено у ОСОБА_5 , становить 52,16 грама.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс масою 52,16 грама відноситься до розмірів, придбання та зберігання яких, тягне за собою кримінальну відповідальність.

Дії ОСОБА_5 мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфікується як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Під час судового розгляду особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , психічний розлад якого не перешкоджає його участі в судовому засіданні, у присутності його законного представника та захисника, не заперечував обставин, які викладені у фабулі клопотання прокурора та проти застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у зв`язку з вчинення суспільно-небезпечного діяння. Крім того зазначив, що дійсно у червні 2022 року знайшов декілька поліетиленових пакетів з наркотичним засобом канабіс, які залишив собі для подальшого власного вживання. Крім того вказав, що останнім часом наркотичні засоби не вживає, після вилучення у нього вказаного наркотичного засобу інших суспільно-небезпечних діянь не вчиняв, однак раніше до нього застосовувалися примусові заходи медичного характеру в зв`язку із вчинення суспільно-небезпечного діяння, проживає разом з бабусею та займається тимчасовими підробітками.

Законний представник та захисник проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, не заперечували.

Крім того, під час судового розгляду прокурором надані письмові докази, які безпосередньо досліджені судом та у повній мірі підтверджують обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:

- рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 21 червня 2022 року, відповідно до якого, 21 червня 2022 року зі служби 102 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 21 червня 2022 року о 12 годині 28 хвилин за адресою: м. Сміла, вул. Комарова, буд.23, в ході операції «Колаборант» було зупинено ОСОБА_5 , в якого при собі було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольорі, яка зі слів ОСОБА_5 є коноплею;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, від 21 червня 2022 року, відповідно до якого, дізнавачем 21 червня 2022 року о 12 годині 25 хвилин за адресою: м. Сміла, вул. Комарова, біля будинку №23, затримано ОСОБА_5 як особу, яка вчинила кримінальний проступок, а саме 21 червня 2022 року о 12 годині 25 хвилин по вул. Комарова біля будинку №23, зберігав подрібнену речовину зеленого кольору. У присутності понятих дізнавачем проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який ОСОБА_5 тримав у руках, у правій кишені штанів ОСОБА_5 виявлено та вилучено зіп-пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору;

- висновок експерта №СЕ-19/124-22/6713-НЗПРАП від 31 серпня 2022 року, відповідно до якого, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 3,44 грама;

- висновок експерта №СЕ-19/124-22/6675-НЗПРАП від 26 липня 2022 року, відповідно до якого, подрібнені стебла рослин зеленого кольору, які надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 33,95 грама та 14,77 грама відповідно.

Таким чином, у судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що 21 червня 2022 року мало місце суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, яке вчинене саме ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини викладеної у п.18 справи "G.v.France", п.39 "Halilovic v.Bosnia and Herzegovina", почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №70 від 24 жовтня 2022 року, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, галюцинаторно-маячною симптоматикою, що ускладнюється епізодичним вживанням канабіноїдів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 психопатологічних феноменів, які свідчать про наявність пасивного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовано примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Наведені у вищевказаному висновку експерта обставини надають суду достатні підстави визнати ОСОБА_5 неосудною.

Відповідно до дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №70 від 24 жовтня 2022 року, на час вчинення суспільно-небезпечного діяння та на час проведення експертизи ОСОБА_5 страждала на психічний розлад, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними. Тобто, у ОСОБА_5 встановлено наявність як медичного критерію (хронічне психічне захворювання), так і інтелектуальної й вольової ознак юридичного критерію (нездатність усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними).

Саме на підставі вказаних обставини, суд зробив висновок про вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння у стані неосудності та, як наслідок, необхідність застосування щодо останнього примусових заходів медичного характеру.

Разом із тим, враховуючи, що стан неосудності пов`язаний з відсутню у особи інтелектуальної та вольової ознак, з ним несумісні наявність у свідомості особи чітко сформованих дій, які необхідно вчинити для доведення кримінального правопорушення до кінця. Юридична оцінка суспільно-небезпечному діянню в такому випадку повинна надаватись, виходячи з фактичних обставин скоєного та наслідків, що настали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виключити з фабули обставин вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, які зазначені у клопотанні, посилання прокурора на мету, з якою ОСОБА_5 придбав та зберігав наркотичний засіб, а саме «для власного вживання без мети збуту».

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно ч.3 ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як кримінальний проступок, у стані неосудності, при цьому, за своїм психічним станом потребує примусового лікування, суд, з урахуванням того, що раніше до ОСОБА_5 застосовувалися примусові заходи медичного характеру за вчинення аналогічного суспільно-небезпечного діяння, вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 як під час досудового розслідування кримінального провадження, так і під час його судового розгляду, не застосовувалися та підстав для його застосування суд не вбачає.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати на проведення експертиз у загальній сумі 1699 гривень 02 копійки слід віднести на рахунок держави, компенсувавши їх за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94, 309 КК України, ст. ст. 372, 395, 503, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази: cейф-пакет SUD1034079 з наркотичним засобом канабіс масою 3,44 г та сейф пакет із наркотичним засобом канабіс, масою 33,95 г та 14,77 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не оскаржено, а у разі оскарження - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений о 16 год. 40 хв. 17 січня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1