Єдиний унікальний номер справи 183/1281/23
Провадження № 1-кс/183/521/23

У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів, визначених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (кримінальне провадження від 30 січня 2023 року № 0000287).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , подане клопотання про арешт майна: мобільний телефон марки «Samsung А5», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю таке.

30 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 внесено відомості за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, 30 січня 2023 року о 09:00 год. до Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.01.2023 о 08:59 год. на відстані 1,5 км від села Моначинівка Куп?янського району Харківської області, на території мисливського господарства ТОВ «Мрія», у вагоні для тимчасового мешкання, він виявив труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті (вогнепальними пораненнями).

31.01.2023 громадянина ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, який під час затримання видав мобільний телефон марки «Samsung A5», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 31.01.2023 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженню від 30 січня 2023 року № 0000287.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, не знаходжу підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим слідчого відділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 30 січня 2023 року № 0000287, задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung А5», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язатислідчого слідчого відділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом мобільний телефон марки «Samsung А5», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_7 , та повідомити про це власнику майна.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 30 січня 2023 року № 0000287.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1