Справа № 459/3595/22
Провадження № 1-кс/459/1969/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000678 від 11.11.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 17 години 09.11.2022 по 08 годину 10.11.2022 невідома особа шляхом віджиму металополастикового вікна проникла у приміщення шкільного класу №33 Гімназії №8, що по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ноутбука марки Dell inspiron 3667 SV917L2 та телевізор марки ERGO LE43CU6550. Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні вищевказаних операторів мобільного зв`язку; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Червоноградського РВП ГУНПУ у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, до інформації, яка міститься у володінні в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 53903, CID 2796,2797,2795,3385; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC- 53903, CID 22792; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC- 53903, CID 8410,3321; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10188, CID 27502,27503,48503,901,8902,8901; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 10188, CID 25586,15586,25587,15587; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 12932,12933; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G - LAC 51581, CID 46026,732, з можливістю її вилучення, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3.дата, час та тривалість з`єднання

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості в проміжку часу із 17 години 09.11.2022 по 08 годину 10.11.2022 року.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 29.01.2023 включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1