Провадження №1- кс/712/4426/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0002460 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2021, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області у складі слідчої групи проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002460 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
В межах проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що08.09.2021 до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали, по факту того, що 08.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувається будівництво, яке здійснює ПП « ОСОБА_5 » на ОСОБА_6 впала бетонна плита, внаслідок чого останній помер від отриманих травм, що ймовірно настало через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

В ході досудового розслідування було проведено судову експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці, згідно висновку якої бездіяльність ряду працівників ПП « ОСОБА_5 » є у причинно-наслідковому зв?язку з настанням події нещасного випадку з електрозварювальником п?ятого розряду ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 , під час встановлення огорожі з бетонних плит на території за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює будівництво ПП « ОСОБА_5 », що стався 08.09.2021.

Крім цього, під час досудового розслідування було отримано матеріали Управління Держпраці у Черкаській області за результатами спеціального розслідування нещасного випадку з електрозварювальником п?ятого розряду ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 , під час встановлення огорожі з бетонних плит на території за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює будівництво ПП « ОСОБА_5 », що стався 08.09.2021, згідно яких встановлено що на підприємстві ПП « ОСОБА_5 » було виявлено ряд порушень які можуть бути причинами вказаного нещасного випадку.

Під час вивчення вищевказаних матеріалів та висновку експертизи, було встановлено, що експертом та працівниками комісії, утвореної наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 досліджувались ряд документів наданих з ПП « ОСОБА_5 », які і стали основою вказаних висновків. Зокрема, вказаними документами є:

Посадова інструкція виконавця робіт, затвердженої ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 31.12.2020;

Наказ №35/1 від 10.03.2021 «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» з додатком №1 до наказу №35/1 від 10.03.2021 затверджених директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 .

Протокол №5 від 21.05.2021 «засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці» від 21.05.2021 під головуванням директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 ;

Робоча інструкція електрозварника ручного зварювання від 31.12.2020 року затвердженої ОСОБА_8

Інструкція з охорони праці №40 для електрозварника ручного зварювання затвердженої 28.01.2019 наказом №16 директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 .

Посадова інструкція заступника директора з питань будівництва-головного інженера яка затверджена 31.10.2020 наказом директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 .

Посадова інструкції начальника будівельної дільниці ПП « ОСОБА_5 » від 31.12.2020;

Наказ (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_9 від 10.0.52017;

Документ: « ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »

журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПП « ОСОБА_5 » розпочатий 22.04.2016 та закінчений 04.09.2018;

журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПП « ОСОБА_5 » розпочатий 21.03.2017 ( АДРЕСА_2 );

журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_3 );

Направлення на обов?язковий медичний огляд працівника ОСОБА_9 №2147;

Медична довідка про проходження обов?язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_9 серія 12ЯЯФ №105599;

Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_9 серія №12ЯЯФ №692551;

Медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника ОСОБА_9 №1354;

Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ПП « ОСОБА_5 » №01434 від 03.09.2022;

Джерелом доказування злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, є зокрема документація підприємства де стався нещасний випадок, так як саме за допомогою неї можна встановити чи були дотримані відповідні правила безпеки під час проведення робіт з підвищеною небезпекою.

У зв?язку з вищевказаним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів вищевказаної документації, у зв?язку з тим, що є необхідність проведення їх огляду та вирішення питання про визнання їх речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а їх знаходження в ПП « ОСОБА_5 » створює загрозу їх знищення, підроблення чи вчинення інших дій, з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами причетними до даного злочину, тим більше, що працівникам ПП « ОСОБА_5 » відоме рішення управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого виявлено ряд порушень вимог законодавства з охорони та гігієни праці на підприємстві ПП « ОСОБА_5 » з боку її працівників, зокрема директора, так як з вказаними матеріалами вони були ознайомлені та їм відомо які саме документи досліджувалися. Крім цього, вилучення вказаних документів органом досудового розслідування унеможливить будь-яке внесення змін чи знищення його володільцем інформації під час досудового розслідування, що забезпечить об`єктивність та збереження речових доказів при проведенні слідчих дій, в тому числі при дослідженні вказаних документів сторонами кримінального провадження.

Встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Слідчий скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП " ОСОБА_5 " ( АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів.Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

- оригіналу посадової інструкції виконавця робіт, затвердженої ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 31.12.2020;

- наказу №35/1 від 10.03.2021 «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» з додатком №1 до наказу №35/1 від 10.03.2021 затверджених директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 ;

- протоколу №5 від 21.05.2021 «засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці» від 21.05.2021 під головуванням директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 ;

- робочої інструкції електрозварника ручного зварювання від 31.12.2020 року затвердженої ОСОБА_8 ;

- інструкції з охорони праці №40 для електрозварника ручного зварювання затвердженої 28.01.2019 наказом №16 директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 ;

- посадової інструкції заступника директора з питань будівництва-головного інженера яка затверджена 31.10.2020 наказом директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 ;

- посадової інструкції начальника будівельної дільниці ПП « ОСОБА_5 » від 31.12.2020;

- наказу (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_9 від 10.0.52017;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПП « ОСОБА_5 » розпочатий 22.04.2016 та закінчений 04.09.2018;

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПП « ОСОБА_5 » розпочатий 21.03.2017 ( АДРЕСА_2 );

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_3 );

- направлення на обов?язковий медичний огляд працівника ОСОБА_9 №2147;

- медичної довідки про проходження обов?язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_9 серія 12ЯЯФ №105599;

- сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_9 серія №12ЯЯФ №692551;

- медичної довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника ОСОБА_9 №1354;

- декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ПП « ОСОБА_5 » №01434 від 03.09.2022;

- посадової інструкції заступника директора з питань будівництва-головного інженера ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_10 від 31.12.2020;

які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчих, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1