Провадження № 1-в/761/369/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку :

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, з середньо- спеціальною освітою, розлучений, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 22.10.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 . В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього, призначений судом, скінчився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Макарівського районного суду Київської області від 22.10.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з клопотання 17.01.2022 року ОСОБА_5 був поставлений на облік Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, порушень виконання обов`язків покладених на нього вироком суду без поважної причини не допускав.

Відповідно до вимоги УІЗ ГУНП України в Київській області під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поданнястаршого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області від 22.10.2021 року за ст. 126-1 КК України у виді 1 року обмеження волі, після закінчення іспитового строку терміном 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1