Справа № 524/6252/22
Провадження № 1-в/524/221/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.05.2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.

В С Т А Н О В И В :

27.10.2022 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації з 17.10.2022 року.

24.10.2022 року ОСОБА_5 з`явився до Автозаводського районного відділу та в письмовому поясненні повідомив, що знав про вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області та не мав наміру ухилятися від відбування покарання призначеного вироком суду, про те що була подана апеляційна скарга дізнався 20.10.2022 року.

Іспитовий строк за вироком від 12.05.2022 року Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 закінчився 12 травня 2022 року.

Представник центру з питань пробації подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення, оскільки випробувальний термін відносно ОСОБА_5 закінчився.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком від 12.05.2021 року Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, відносно ОСОБА_5 закінчився 12 травня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 178 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно довідки ОСК МВС України від 28.10.2022 року № 175-28102022/53711, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку від 12.05.2021 року не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що іспитовий строк за вироком суду закінчився 12 травня 2022 року, суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6