Справа № 308/7708/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

02.02.2023 слідчим суддею постановлено ухвалу, якою надано тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , до документів, які містяться в матеріалах цивільної справи №2п-316/10, рішення щодо розгляду якої приймалось суддею ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресую: АДРЕСА_1 , а саме: заяви ОСОБА_6 від 28.04.2009 року, заяви ОСОБА_6 (а.с. 3), заяви ОСОБА_7 , заяви від 04.06.2009 (а.с. 9), та заяви, що міститься на (а.с. 16), з можливістю вилучення оригіналів та заміною оригіналів належним чином завіреними копіями.

23.03.2023 до суду із заявою про виправлення описки звернулася слідча ОСОБА_8 , яка зазначила, що судом невірно вказано аркуші судової справи, на яких знаходяться документи, до яких слідчим суддею надано тимчасовий доступ. Стверджує, що заява ОСОБА_6 від 28.04.2009 знаходиться на а.с. 7, заява ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 19.10.2009 на а.с. 20, заява ОСОБА_7 від 04.06.2009 на а.с. 12.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, слідчий суддя вважає за можливе виправити таку: вказати в резолютивній частині ухвали коректні аркуші справи судової справи, на яких знаходяться документи, до яких слідчим суддею надано тимчасовий доступ, виклавши перший абзац у зміненій редакції в цій частині.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 02.02.2023, постановленої у справі №308/7708/22 (провадження №1-кс/308/173/22), виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , до документів, які містяться в матеріалах цивільної справи №2п-316/10, рішення щодо розгляду якої приймалось суддею ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресую: АДРЕСА_1 , а саме: заява ОСОБА_6 від 28.04.2009 (а.с. 7), заява ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 19.10.2009 (а.с. 20), заява ОСОБА_7 від 04.06.2009 (а.с. 12), з можливістю вилучення оригіналів та заміною оригіналів належним чином завіреними копіями.»

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1