Справа № 692/1294/15-к
Провадження № 1-в/692/26/23
У Х В А Л А
19 квітня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали подання, яке надійшло від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 30.11.2015р. Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі,
Начальник ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Драбівського районного суду Черкаської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 після відбуття міри покарання у Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», яке він відбував у період з 30.11.2015р. по 31.12.2021р., був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 3 дні. Проте ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.
Так, 18.01.2023 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09.04.2023 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 11.04.2023р. року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_3 неодноразово попереджався працівниками ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про припинення ведення антигромадського способу життя. По місцю проживання компрометуючих матеріалів відносно ОСОБА_3 немає. З метою запобігання вчинення нових злочинів, ВПД № 1 Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за гр. ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_3 не з?явився, натомість скерував до суду заяву, в якій просить розглядати матеріали про встановлення адміністративного нагляду за його відсутності, з викладеними у поданні обмеженнями погоджується у повному обсязі.
Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з п. в ч. 1 ст. 4 Закону підставами для застосування адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 6 Закону).
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Статтею 90 КК України передбачено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за умисний особливо тяжкий злочини та 31.12.2021 року був звільнений з місця позбавлення волі умовно-достроково, отже, строк судимості для нього не сплив. Однак, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
З урахування викладеного та з метою запобігання вчиненню ним злочинів, як особою, звільненою з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього, відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік та винесення відносно нього обмежень, оскільки будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. (з наступними змінами і доповненнями), суд
Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 00-00год. до 05-00год.
2. Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу начальника ВПД № 1 та/або Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
4. Зобов`язати 2 (два) рази на місяць з`являтись для реєстрації в ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, кожної першої та третьої п`ятниці місяця з 09-00 год. до 12-00год.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1