Справа №346/5016/22
Провадження №1-кс/346/766/22
У Х В А Л А
про арешт майна

02 грудня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Коломия клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за матеріалами досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000827 від 30.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на предмети, які 29.11.2022 були вилучені під час огляду місця події в приміщенні адміністративної будівлі Державної установи «Коломийська виправна колонія №41», що за адресою: вул. Привокзальна, 30 с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, а саме: 90 (дев`яносто) таблеток ззовні схожих на наркотичні засоби, 29 (двадцять дев`ять) гільз для виготовлення цигарок, накладну із картонної коробки (посилки) №0610 на ім`я ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 29.11.2022 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від працівника ДУ «Коломийська виправна колонія №41» про те, що 29.11.2022 о 13:52 години під час перевірки посилки, адресованої засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Коломийській виправній колонії №41, було виявлено 29 гільз для виготовлення цигарок, всередині яких знаходились 90 таблеток, ззовні схожих на наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
29.11.2022 під час проведення огляду місця події в приміщенні адміністративної будівлі Державної установи «Коломийська виправна колонія №41», що за адресою: вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик, Коломийської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області було виявлено 4 картонні коробки із написом «COMPANEROS gilzy papierosowe 500/100 gratis». При огляді першої коробки було виявлено гільзи для виготовлення цигарок, всередині 15 з яких знаходилися 48 таблеток білого кольору, які ззовні схожі на наркотичні засоби. При огляді другої картонної коробки, також було виявлено гільзи для виготовлення цигарок, всередині 14 з яких знаходилися 42 таблетки білого кольору, які ззовні схожі на наркотичні засоби. Вищевказані таблетки в загальній кількості 90 штук вилучено. Гільзи, всередині яких знаходились таблетки в кількості 29 одиниць також було вилучено. Крім того, в ході проведення огляду на підлозі у вказаному вище приміщенні було виявлено картонну коробку із написом «сухарики Flint», на поверхні якої наявна наліпка, а саме накладна №0610 із «Нової пошти», на якій зазначені дані відправника: « ОСОБА_6 , м. Костопіль, відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » та дані отримувача: « ОСОБА_5 , с. Товмачик, Привокзальна, 30А/КВК41, ». Вказану вище накладну вилучено до паперового конверту, який належним чином опечатано.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вищезазначені предмети, які було вилучено під час проведення огляду місця події, можуть бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий СВ Коломийського РП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та прокурор Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати клопотання без їх участі.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України). У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення серед іншого для збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу) (ч. 2 ст. 172 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладено арешт; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі у разі прийняття такого рішення; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором (ст. 175 КПК України).
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням 30.11.2022 було розпочато досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Так згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань (дата реєстрації провадження 30.11.2022) вбачається, що 29.11.2022 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від працівника ДУ «Коломийська виправна колонія №41» про те, що 29.11.2022 о 13:52 години під час перевірки посилки, адресованої засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Коломийській виправній колонія №41, що за адресою: вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, було виявлено 29 гільз для виготовлення цигарок, всередині яких знаходились 90 таблеток, ззовні схожих на наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
Згідно рапорту помічника чергового Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 29.11.2022 вбачається, що 29.11.2022 року о 13:52 години надійшло повідомлення зі служби 102 від працівника колонії №41 с. Товмачик Коломийської ТГ ОСОБА_8 про те, що під час перевірки посилки засудженому ОСОБА_5 виявлено наркотичні засоби. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 29.11.2022 працівниками виправної колонії №41 під час перевірки посилки засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яка відправлялася службовою доставкою «Нова пошта» з м. Костопіль, Рівненська область відділення №2 від імені ОСОБА_6 було виявлено 29 гільз для виготовлення цигарок, в яких знаходилися предмети ззовні схожі на наркотичний засіб, таблетки білого кольору (Бупренорфін) в кількості 90 штук, вагою близько 1,8 грама. Проведено огляд місця події в ході якого вилучено: 29 гільз для виготовлення цигарок, в яких знаходяться предмети ззовні схожі на наркотичний засіб, таблетки білого кольору (Бупренорфін) в кількості 90 штук, наліпку із паперової коробки. Засудженого ОСОБА_9 по даному факту опитано, останній вказав, що йому не відома особа, яка відправляла посилку.
З протоколу огляду від 29.11.2022 вбачається, що оглядом місця події являється кабінет на якому наявна табличка із написом «оперуповноважений Щугак», який знаходиться в адміністративній будівлі виправної колонії №41, що за адресою: вул. Привокзальна, с. Товмачик, Коломийського району.
При огляді чотирьох коробок із написом «COMPANEROS gilzy papierosowe 500/100 gratis», які знаходилися на столі було виявлено та вилучено: 1) 90 предметів ззовні схожих на таблетки білого кольору, які поміщено до спец пакету КІV2140792; 2) гільзи для виготовлення цигарок в кількості 29 штук, які упаковано до паперового конверту; 3) наліпку із паперової коробки (накладна №0610), яка упакована до паперового конверту.
Допитаний 29.11.2022 ОСОБА_5 пояснив, що близько 29.11.2022 року йому надійшла посилка через доставку «Нова пошта». Вказує, що всередині посилки знаходилися гільзи для виготовлення цигарок із вмістом таблеток «Бупренорфін», які призначені для його власного споживання. Зазначив, що вказані таблетки належать йому та знаходилися за місцем проживання його товариша на ім`я ОСОБА_10 , який передав йому їх через невідому йому особу на ім`я ОСОБА_6 .
Постановою про визнання речовими доказами від 30.11.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000827: 1) 90 (дев`яносто) таблеток, ззовні схожих на наркотичні засоби; 2) 29 (двадцять дев`ять) гільз для виготовлення цигарок; 3) накладку із картонної коробки (посилки) №0610.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що мало місце кримінальне правопорушення, а вилучені під час огляду місця події в приміщенні адміністративної будівлі Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» предмети відповідають ознакам, притаманним речовим доказам і з огляду на встановлені обставини можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні. Вказані предмети були вилучені із дотриманням процедури, визначеної КПК України, а тому слідчий суддя наділений повноваженнями на вирішення питання щодо їх арешту із визначенням відповідного обсягу обмежень.
Таким чином враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки та підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволенню, шляхом накладення арешту на вказані предмети, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів на:
* 90 (дев`яносто) таблеток ззовні схожих на наркотичні засоби;
* 29 (двадцять дев`ять) гільз для виготовлення цигарок;
* накладну із картонної коробки (посилки) №0610 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню прокурором Коломийської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_11 ОСОБА_12