Справа № 595/1339/22
Провадження № 1-кс/595/662/2022
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, із клопотанням про накладення арешту на 22 колоди дерева породи «Дуб»: колода №1 довжина 2,50 м, діаметр 30,5 см, колода №2 довжина 2,06 м, діаметр 29 см, колода №3 довжина 2,34 м, діаметр 16,5 см, колода №4 довжина 262 м, діаметр 20 см, колода №5 довжина 2,23 м, діаметр 12,5 см, колода №6 довжина 2,28 м, діаметр 16,5 см, колода №7 довжина 2,40 м, діаметр 14 см, колода №8 довжина 2,33 м, діаметр 21 см, колода №9 довжина 2,30 м, діаметр 15,5 см, колода №10 довжина 2,36 м, діаметр 12,5 см, колода №11 довжина 2,55 м, діаметр 25 см, колода №12 довжина 2,74 м, діаметр 14,5 см, колода №13 довжина 2,68 м, діаметр 14 см, колода №14 довжина 2,13 м, діаметр 21 см, колода №15 довжина 2,52 м, діаметр 15,5 см, колода №16 довжина 2,37 м, діаметр 12 см, колода №17 довжина 2,34 м, діаметр 17,5 см, колода №18 довжина 2,28 м, діаметр 16,5 см, колода №19 довжина 2,40 м, діаметр 34,5 см, колода №20 довжина 2,26 м, діаметр 31 см, колода №21 довжина 1,95 м, діаметр 18,5 см, колода №22 довжина 1,97 м, діаметр 19,5 см, які вилучені та поміщено на арештмайданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, та бензопилу марки «GOODLUCK», червоного кольору, яка на час вчинення кримінального правопорушення, перебувала у користуванні та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Сороки Чортківського району, яку вилучено та поміщено у сейф- пакет № WAR1857241, та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, з метою проведення необхідних судових експертиз.

В судове засідання прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглядати клопотання без її участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та не заперечував щодо накладення арешту на бензопилу.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 05 листопада 2022 року, о 00:53 год., у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення зі служби «102» від поліцейського СРПП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_5 про те, що за адресою с.Сороки Чортківського району виявили в лісі порубку дерева породи «Дуб».
05 листопада 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події у лісовому масиві «урочище Сороки», який розташований поза населеним пунктом с.Сороки Чортківського району Тернопільської області, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Сороки Чортківського району Тернопільської області, який за допомогою бензопили марки «GOODLUCK» здійснив незаконну порубку п`яти дерев породи «Дуб».
В ході проведення огляду у хаотичному порядку у кварталі 68 виділі 1 та виділі 3 лісового масиву «урочище Сороки», який розташований поза населеним пунктом с.Сороки, працівниками поліції було виявлено пні зрізаних дерев породи «Дуб»: діаметр зрізаного пня №1 становить 33,5 см, №2 становить 28,5 см, №3 становить 31,5 см, №4 становить 21,5 см, №5 становить 32 см.
Крім того, неподалік від зрізаних пнів даного лісового масиву було виявлено колоди дерев породи «Дуб» у загальній кількості 22 колоди. За допомогою рулетки було проведено вимірювання даних колод дерева породи «Дуб»: колода №1 довжина 2,50 м, діаметр 30,5 см, колода №2 довжина 2,06 м, діаметр 29 см, колода №3 довжина 2,34 м, діаметр 16,5 см, колода №4 довжина 2,62 м, діаметр 20 см, колода №5 довжина 2,23 м, діаметр 12,5 см, колода №6 довжина 2,28 м, діаметр 16,5 см, колода №7 довжина 2,40 м, діаметр 14 см, колода №8 довжина 2,33 м, діаметр 21 см, колода №9 довжина 2,30 м, діаметр 15,5 см, колода №10 довжина 2,36 м, діаметр 12,5 см, колода №11 довжина 2,55 м, діаметр 25 см, колода №12 довжина 2,74 м, діаметр 14,5 см, колода №13 довжина 2,68 м, діаметр 14 см, колода №14 довжина 2,13 м, діаметр 21 см, колода №15 довжина 2,52 м, діаметр 15,5 см, колода №16 довжина 2,37 м, діаметр 12 см, колода №17 довжина 2,34 м, діаметр 17,5 см, катода №18 довжина 2,28 м, діаметр 16,5 см, колода №19 довжина 2,40 м, діаметр 34,5 см, колода №20 довжина 2,26 м, діаметр 31 см, колода №21 довжина 1,95 м, діаметр 18,5 см, колода №22 довжина 1,97 м, діаметр 19,5 см. Також на місці події у лісовому масиві «урочище Сороки» було виявлено бензопилу марки «GOODLUCK», червоного кольору, яку вилучено та поміщено у сейф-пакет № WAR1857241 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
Вищевказані двадцять дві колоди дерева «Дуб» під час огляду місця події було вилучено та поміщено на арештмайданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів бензопилу марки «GOODLUCK», червоного кольору, та 22 колоди дерева породи «Дуб» різних форм та розмірів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000208.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на:

- 22 колоди дерева породи «Дуб» різних форм та розмірів;
- бензопилу марки «GOODLUCK».
Копію ухвали надіслати прокурору Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1