Справа № 373/2098/22
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

19 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості, що 18.12.2022 близько 17.30 год невстановлена особа (невстановлені особи), проникли на територію фермерського господарства «Геркулес», що розташоване на вул. Зоряній, 1/3 в с. Єрківці Бориспільського району Київської області. У подальшому ця особа (ці особи) проникли до приміщення адміністративної будівлі цього фермерського господарства, де перебував охоронник ОСОБА_4 . Невстановлена особа завдала йому удар в обличчя, внаслідок чого він спав на підлогу. Потім нападник разом із своїм співучасником, поваливши на підлогу ОСОБА_4 , зв`язали йому за спиною руки полімерною стяжкою та ноги, залишивши його на підлозі. Продовжуючи свої дії, проникли до приміщення керівника фермерського господарства, звідки демонтували та викрали металевий сейф в якому знаходилися правовстановлюючі документи, трудові книжки найманих працівників та грошові кошти в сумі 250 000 грн, що належать ФГ «Геркулес» та 30 000 доларів США, які згідно показань керівника ОСОБА_5 , належать йому.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000380.

Враховуючи, що повідомлення про подію надійшло на лінію 102, з метою запобігання втрати слідів кримінального правопорушення та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у період часу з 21 год 55 хв. 18.12.2022 до 02 год 30 хв. 19.12.2022 було проведено огляд місця події за вищевказаною адресою.

У ході огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено:

-на підвіконнику приміщення керівника фрагмент сліду підошви взуття у вигляді нашарування речовини сірого кольору з малюнком «V»-подібної форми, який перенесено на дактилоскопічну плівку чорного кольору;

-на стіні від входу до приміщення керівника, у місці кріплення сейфу, фрагмент сліду взуття, малюнок у вигляді двох овалів та «V»-подібної форми, який перенесено дактилоскопічну плівку чорного кольору;

-на журнальному столику паперовий календар на якому є відбиток сліду взуття у вигляді нашарування речовини коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

-на журнальному столику з скляною поверхнею, який розміщений посеред кімнати металеву коробку «RedLabel» з якої за допомогою клейкої стрічки відкопійовано 5 слідів папілярних візерунків пальців рук, які перенесено на аркуш паперу з відповідним написом та упаковано до паперового конверту;

-на внутрішній поверхні рами металопластикового вікна за допомогою клейкої стрічки відкопійовано 1 папілярний візерунок пальців рук, який перенесено на аркуш паперу з відповідним написом та упаковано до паперового конверту;

-із зовнішньої поверхні скла вікна за допомогою клейкої стрічки відкопійовано 1 слід папілярних візерунків, які перенесено на аркуш паперу з відповідним написом та упаковано до паперового конверту;

-у кабінеті секретаря керівника, на першому столі, з полімерної папки відкопійовано за допомогою клейкої стрічки 1 слід папілярного візерунку, який перенесено на аркуш паперу з відповідним написом та поміщено до паперового конверту;

-з полімерного прозорого файлу відкопійовано за допомогою клейкої стрічки 5 слідів папілярних візерунків, які перенесено на аркуш паперу з відповідним написом та поміщено до паперового конверту;

-з ручки дверей зовнішньої сторони до приміщення керівника за допомогою ватного аплікатура зроблено змив, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

-з ручки зовнішньої сторони дверей входу до приміщення охорони, за допомогою ватного аплікатура зроблено змив, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

-з урізного замка вхідних дверей до приміщення охорони замковий ключ, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

-у приміщенні їдальні на дерев`яному столі 4 полімерні стяжки білого кольору з маркуванням «2,6,15,11», які поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

-на території ФГ «Геркулес», за автомобілем «МАЗ» з напівпричепом, на дорожньому покритті полімерну стяжку білого кольору з маркуванням «2», яку поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

-на зовнішній частині території біля бетонного паркану за допомогою гіпсової суміші, відбиток сліду взуття з малюнком у вигляді «V»-подібної форми, поміщено до картонної коробки з відповідним написом;

-на внутрішній частині території за металевим парканом велосипед дорожнього типу, рама якого помаранчевого кольору, на багажному відсіку якого з-заду є ящик з полімерного матеріалу чорного кольору, який опечатано биркою з відповідним написом;

-переносний ручний ліхтарик, який поміщено до картонної коробки з відповідним написом.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області 20.12.2022 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду на місці події.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В силу ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Розглянувши дане клопотання та додані матеріали вважаю, що воно відповідає вимогам, зазначеним в ст. 234, 237 КПК України. Вимоги ст. 233 КПК України слідчим дотримані.

На момент проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді; у слідчого були підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді з метою запобігання втрати слідів кримінального правопорушення.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 233-235, 309 КПК України,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 право на проведення огляду території та приміщення фермерського господарства «Геркулес», що розташоване на вул. Зоряній, 1/3 в с. Єрківці Бориспільського району Київської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000380 від 19.12.2022.

Строк дії ухвали до 20.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1