Провадження №1-кс/522/561/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0001291 від 15.11.2022 року, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 відповідно якого просила допитати у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.

14.11.2022 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходи правового характеру стосовно невстановленої особи, яка 14.11.2022 близько о 14:00, знаходячись у приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Старосінна площа, 15, шляхом вільного доступу заволоділа мобільним телефоном марки «Хуавей». Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який дав показання, щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, які являються важливими для слідства та потребують підтвердження в подальшому в ході розгляду провадження в суді та впізнав особу, який вчинив вказане кримінальне правопорушення, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1 , та являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 (501 ОБПМ) і проходить курс лікування у зв`язку із контузією, тому в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді, тому виникла необхідність допиту останнього у судовому засіданні для фіксації свідчень та використання їх як доказ в подальшому по кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити, потерпілий підтримав клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотанням слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0001291 від 15.11.2022 року, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні задовольнити.

Допитати у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1