Справа № 159/1060/23
Провадження № 1-кс/159/582/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у не вирішенні клопотання ОСОБА_4 від 12.09.2022 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0000698.

Скарга мотивована тим, що 12.08.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000698 за фактом смерті ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина померлого ОСОБА_4 . ОСОБА_4 звернулась до слідчого із письмовою заявою про визнання потерпілою. Всупереч вимог ст.220 КПК України слідчий тривалий час заяву не вирішує, чим фактично обмежує просувальний статус заявника і можливість клопотати про проведення певних слідчих дій.

З урахуванням наведеного заявник просив зобов`язати СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування по факту вбивства ОСОБА_4 і визнати ОСОБА_4 потерпілою.

В судове засідання заявник не з`явився, клопотав про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на вимогу суду матеріали кримінального провадження не надав.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність (ст.7 КПК України).

У свою чергу принцип законності визначає, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ст.9 КПК України).

Порядок розгляду клопотань учасників кримінального провадження врегульований ст.220 КПК, за змістом якої клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За матеріалами скарги заява ОСОБА_4 від 12.09.2022 про визнання потерпілою залишена слідчим без реагування.

Доказів протилежного слідчому судді не надано.

Таким чином, бездіяльність слідчого є доведеною.

В межах повноважень, визначених ст.307 КПК України слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого розглянути заяву особи у триденний строк і прийняти мотивоване письмове рішення у формі постанови.

Що стосується вимоги заявника про визнання ОСОБА_4 потерпілою, то вона є не передбаченою, оскільки у разі відмови слідчого у визнанні за особою такого статусу остання має право на оскарження рішення органу досудового розслідування на підставі п.5 ч.1 ст.303 КПК України.

Керуючись статтями 2, 220, 303, 304, 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в 3-денний строк з дня отримання копії ухвали вирішити заяву ОСОБА_4 від 12.09.2022 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0000698 та оформити прийняте рішення відповідно до вимог ст.110 КПК України.

Про результати виконання повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1