ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4858/22

Провадження № 1-в/210/48/23

"05" січня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 03.11.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, на підставі ст.. 70 ч. 4 до 2 років 20 днів позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 1 рік, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, судове засідання технічними засобами не фіксувалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №142/2021 відносно ОСОБА_4 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 03.11.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, на підставі ст. 70 ч. 4 до 2 років 20 днів позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 1 рік, (а.с. 2-4 особової справи).

Засуджену поставлено на облік до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області згідно постанови від 11.04.2022 року (а.с. 56 особової справи), зобов`язано засуджену з`являтися для реєстрації 1,2,3,4 середи кожного місяця.

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся Начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно: громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 03 листопада 2021 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 України до 2 років 20 днів позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.

Ухвалою суду від "21" вересня 2022 р. було вирішено у задоволенні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення.

За час іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася.

При цьому, ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 99,100)

Згідно оцінки ступеню ризиків вчинення повторно кримінального правопорушення ОСОБА_4 , рівень ризиків низький (а.с. 66-73 особової справи).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 , протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягнута, наявність грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків матеріали справи не містять, обвинувальний вирок не винесено.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 03.11.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, на підставі ст. 70 ч. 4 до 2 років 20 днів позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 1 рік, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.01.2021 року за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1