Справа № 302/1185/14-к
У Х В А Л А

(в повному обсязі)

30.01.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

представник ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за поданням начальника ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Міжгір`я, Міжгірського району, Закарпатської області, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого Міжгірським районним судом :

- 03.08.2000 року за ст. 206 ч. 2 (в ред. КК України 1960 р.) до 2 років позбавлення волі з додатковою мірою покарання штраф 500 грн. з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 12.03.2003 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

- 29.06.2010 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 21.08.2013 року та 02.10.2014 року за ст.121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі (призначене покарання відбув 16.08.2021 року), - зазначені судимості непогашені і не зняті,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з поданням ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок і вчинив наступні адмінправопорушення.

14.05.2022 року біля 17.20 години, в с. Синевир, Хустського району на території Синевирської ЗОШ, гр. ОСОБА_4 перебував у п`яному вигляді, мав неохайний вигляд та повторно викурював сигарети, з що його 14.05.2022 поліцейським СРПП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

14.05.2022 року біля 16.30 години, гр. ОСОБА_4 перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час сімейної сварки з батьком гр. ОСОБА_6 , ображав батька нецензурними словами, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою. Та 16.05.2022 року біля 19.00 години, гр. ОСОБА_4 перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час сімейної сварки з батьком гр. ОСОБА_6 , ображав батька нецензурними словами. Згідно постанови Міжгірського райсуду від 30.06.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вищевказаними обставинами, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

6.11.2022 року о 12.00 годині, гр. ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку за адресою с. Синевир № 1304, Хустського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку їз батьком гр. ОСОБА_6 , під час якої виражався на адресу батька грубою нецензурною лайкою, чим вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру. 30.11.2022 року Міжгірським районним судом ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

02.12.2022 біля 15.30 години, в с. Синевир на автобусній зупинці, гр. ОСОБА_4 повторно перебував у п`яному вигляді, мав хитку ходу та повторно викурював сигарети, за що його 02.12.2022 поліцейським СРПП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 , ч.2 ст. 175-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

02.12.2022 року біля 14.00 годині, гр. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 висловлювався нецензурними словами на адресу батька гр. ОСОБА_6 , погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Згідно постанови Міжгірського районного суду від 19.12.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі 170 грн в дохід держави.

Відповідно до характеристики по місцю проживання виданої виконкомом Синевирської сільської ради, гр. ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_6 , не має постійного місця роботи та періодично зловживає спиртними напоями.

Після кожного адмінправопорушення гр. ОСОБА_4 письмово попереджувався, як особа, що формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують антигромадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вищевикладене визнав та не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік із обмеженнями зазначеними в поданні.

Представник відділу поліції ОСОБА_3 подання підтримав, просить таке задоволити.

Встановлене дає підстави встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд згідно з п.6 ст.3 закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки судимість ОСОБА_4 є непогашеною, така погашається 16.08.2027 року , згідно з ст.12, 89 п.8 КК України.

Строк адміннагляду суд визначає достатнім на один рік.

Запропоновані обмеження органом поліції, зазначені в поданні, суд вважає доцільними і обгрунтованими.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539, ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 на строк один рік з такими обмеженнями:

а) заборонити покидати будинок (квартиру) за місцем фактичного проживання з 22 години до 06 години ранку наступної доби;

б) заборонити перебувати у торгових закладах, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі Хустського району Закарпатської області без дозволу органу поліції;

г) реєструватись у відділенні поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області у визначеному уповноваженою посадовою особою місці, щомісячно в третій четвер кожного місяця протягом строку дії адміністративного нагляду

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1