Справа № 487/1060/23
Провадження № 1-кп/487/545/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 13.01.2023 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, має вищу освіту, проходить службу на посаді водія-заправника автомобільного відділення взводу забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 13.01.2023 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 16.03.2022 рядовий ОСОБА_5 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №43 призваний з оперативного резерву, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду за штатом воєнного часу на водія - заправника автомобільного відділення військової частини НОМЕР_1 .

Надалі наказом командувача Військово-Морських Сил ЗС України №61- РС від 14.05.2022 рядовому ОСОБА_5 присвоєне військове звання «матрос».

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, які проходять службу у військовому резерві за контрактом, зараховані під час такої служби до військового оперативного резерву та призиваються на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, є день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з 16.03.2022 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини, останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно положень ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Виконуючи покладені на нього обов`язки по військовій службі Збройних Сил України, матрос ОСОБА_5 згідно вимог ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 9, 11, 49, 50, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України був зобов`язаний суворо дотримуватися Конституції України та законів України, правил військової ввічливості, поважати честь і гідність кожної людини, бути зразком високої культури, скромності й витримки, ґрунтувати відносини з іншими військовослужбовцями на взаємній повазі, бути хоробрим і дисциплінованим, берегти військову честь, захищати свою і поважати чужу гідність, не допускати негідних дій самому і утримувати від здійснення цих дій інших військовослужбовців, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Матрос ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-ХІУ, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 68 Конституції України матрос ОСОБА_5 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, матрос ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку проти здоров`я особи, за наступних обставин.

Так, матрос ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призивом та проходячи її на посаді водія-заправника автомобільного відділення військової частини НОМЕР_1 , 12.01.2023 року приблизно о 16 год 30 хв, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходився на сходовому майданчику між 1 та 2 поверхом під`їзду №2 за адресою: АДРЕСА_3 , де в останнього на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

Так, знаходячись у вказаному місці у вказаний час, ОСОБА_5 реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків із потерпілим ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс три удари тупим твердим предметом, який він утримував у руці, в область обличчя, голови та кисті правої руки потерпілого.

Згідно висновку експерта, у потерпілого мають місце тілесні пошкодження у вигляді забійних ран в ділянці обличчя, голови, синця правої руки.

Дані тілесні пошкодження могли утворитися, від трьох ударних дій тупими твердими предметами, якими могли бути руки, ноги та інше.

По ступеню тяжкості тілесні пошкодження наявні у потерпілого ОСОБА_4 , а саме: забійні рани в ділянці обличчя відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я та синець правої кисті відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення через примирення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття провадження у зв`язку з наявністю відповідних правових підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо кримінального правопорушення, яке не пов`язано з домашнім насильством, обвинувачений на даний час з потерпілим примирився повністю, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Речові докази, а саме: медичну довідку «Зворотне повідомлення» №330 від 12.01.2023, видану на ім`я ОСОБА_4 в КНП ММР «МЛШМД» та медичну довідку №244 від 12.01.2023, видану на ім`я ОСОБА_6 в КНП ММР «МЛШМД», які долучені до матеріалів справи, зберігати в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 284-286, 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 13.01.2023 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.

Речові докази, а саме: медичну довідку «Зворотне повідомлення» №330 від 12.01.2023, видану на ім`я ОСОБА_4 в КНП ММР «МЛШМД» та медичну довідку №244 від 12.01.2023, видану на ім`я ОСОБА_4 в КНП ММР «МЛШМД», які долучені до матеріалів справи, зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1