Справа № 201/3142/23
Провадження № 1-кс/201/1090/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007218 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0007218 від 23.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу РФ, будучи обізнаною про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник умисел на співпрацю з представниками держави агресора.

На початку квітня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території - в смт Нікольське Донецької області, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надала згоду та добровільно обійняла посаду заступника директора т.зв. «ГБУ «Володарский районный центр занятости», створеного на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією РФ.

На ОСОБА_4 як на заступника директора т.зв. «ГБУ «Володарского районного центра занятости» невстановленими в ході досудового розслідування особами покладено обов`язки контролю та координації роботи фахівців відділів зазначеної вище установи; контролю та коректності ведення баз даних шукачів роботи, роботодавців та вакансій; організації та проведення навчання фахівців; а також надано право підписання документів та договорів за відсутності директора т.зв. «ГБУ «Володарского районного центра занятости».

Так, ОСОБА_4 як заступник директора т.зв. «ГБУ «Володарского районного центра занятости», діючи умисно, будучи обізнаною про факт ведення РФ агресивної війни проти України з метою підтримки держави-агресора та збройних формувань РФ на окупованій території України та завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконує організаційно-розпорядчі функції вищезазначеної установи, що функціонує на тимчасово окупованій території Донецької області, та надає послуги підприємствам, які діють на тимчасово окупованій території Донецької області, таким чином забезпечуючи отримання прибутку незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі з окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Окрім того, ОСОБА_4 приймає активну участь у висвітленні діяльності т.зв. «ГБУ «Володарского районного центра занятости» у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, у підконтрольних країні-агресору (РФ) засобах масової інформації, з метою надання вигляду законності діяльності т.зв. «ГБУ «Володарского районного центра занятости» на тимчасово окупованій ЗС РФ території, що в свою чергу надає можливість для виправдування дій ЗС РФ із так званого «звільнення народу Донбасу» на тимчасово окупованій території вищим політичним керівництвом РФ серед світової спільноти.

Отже, ОСОБА_4 , у період часу з початку квітня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) до теперішнього часу, перебуваючи на вищезазначеній посаді, виконує організаційно-розпорядчі функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а саме в т.зв. «ГБУ «Володарском районном центре занятости» в тимчасово окупованому смт Нікольське Донецької області.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 5 ст. 111-1 КК України за викладених обставин підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка смт Володарське Володарського району Донецької області, раніше не судимої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 28.01.1998,

21.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, однак останній повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення її точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебуває:

- земельна ділянка кадастровий номер :01:001:1051 (форма власності приватна, розмір частки 1);

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , (форма власності приватна, розмір частки 1/1).

Відповідно до відомостей про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебуває транспортний засіб ВАЗ 21070, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 .

Згідно ч. 5 ст. 111-1 вбачається, що добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, або добровільне обрання до таких органів, а також участь в організації та проведенні незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території або публічні заклики до проведення таких незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

За таких обставин, зазначене майно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельна ділянка кадастровий номер :01:001:1051 (форма власності приватна, розмір частки 1);

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , (форма власності приватна, розмір частки 1/1);

- транспортний засіб ВАЗ 21070, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , може бути конфісковане.

Прокурор надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності вищевказаного майна, а також для забезпечення схоронності майна, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-земельна ділянка кадастровий номер :01:001:1051 (форма власності приватна, розмір частки 1);

-домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , (форма власності приватна, розмір частки 1/1);

-транспортний засіб ВАЗ 21070, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_4 .

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1