Справа № 204/730/23
Провадження № 1-кс/204/334/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000105 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000105 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В обґрунтування клопотання зазначено, що ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2023 року близько о 17:30 год., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо наркотичного засобу, діючи умисно, керуючи автомобілем марки «Шкода» моделі «Суперб» д/н НОМЕР_1 , на якому здійснив незаконне перевезення наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, прибув на територію АЗС «Авіас» за адресою: вул. Макарова, 27 Д в м. Дніпро, чоловікові під вигаданими даними ОСОБА_5 , який виступав як покупець за оперативною закупівлею, незаконно збув за грошову винагороду в розмірі 2000 гривень, пачку з-під чаю «Чайні шедеври» з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,1085 грам.

19.01.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку передбаченому ст.ст.233, 236 КПК України, було проведено обшук житла, де мешкав та співвласником якого є ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено наступне майно: - Мобільний телефон марки OPPO моделі CPX2205 із сім-картою в середині з номером телефону НОМЕР_2 та папірцем із кодом розблокування телефону, які було поміщено до спец.пакету№ WAR 1205531 з підписами понятих, прокурора та спеціаліста-криміналіста присутніх під час проведення обшуку;Жорсткий диск ємністю 80 гігабайт моделі SP 0823N;перепустка на ім`я ОСОБА_4 за підписом головного інженеру «КБ Южноє»;Кошти в сумі 230 грн., (об`єкти під №2.3,4 було поміщено до спец.пакету № PSP 1334785 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку);Мобільний телефон НОКІА expressmusicіз сім-картою в середині з номером телефону НОМЕР_3 ;Мобільний телефон REDMEсинього кольору ;Сім-картка оператору СІМ-СІМ за номером НОМЕР_4 ; Банківська картка Монобанк № НОМЕР_5 ;Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_6 ;Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_7 та (об`єкти під №5,6,7,8,9,10 було поміщено до спец.пакету № PSP 1334783 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку); Мобільний телефон НОМЕР_8 ;Кнопковий мобільний телефон Samsungmp3 music;Ноутбук марки Asus модель К55А із зарядним пристроєм до нього ;записна книжка синього кольору із письмовими записами; записна книжка червоного кольору із письмовими записами; мобільний телефон Honor золотистого кольору( об`єкти під №11,12, 13,14, 15, 16 було поміщено до спец.пакету № WAR 1707405 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку); мобільний телефон Huawei 13MPF1.8 PDAF;кнопковий мобільний телефон SoniEricsonK2201;кнопковий мобільний телефон НОМЕР_9 ;мобільний телефон Huawei; Трудова книжка на ім`я ОСОБА_4 ; Військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 ; 8 пластикових кардхолдерів від сімкарток різних мобільних операторів та 3 картонні упаковки до них; Членський квиток автогаражного кооперативу «Мрія» на ім`я ОСОБА_4 ;2 пластикових коробки із сім карток; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_10 ; Банківська картка Новий банк № НОМЕР_11 ; Сім-картку мобільного оператору СІМ-СІМ; Сім-картку мобільного оператору МТС та ( об`єкти під №17-29 було поміщено до спец.пакету № WAR 1439143 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку); Грошові кошти: 38 купюр номіналом 100 доларів США , 5 купюр номіналом 20 доларів США, сліп-пакет із 16 купюрами номіналом 100 доларів США та 3 купюрами номіналом 50 доларів США, 14 купюр номіналом 200 грн., сліп-пакет з 3 купюрами номіналом 100 евро та 1 купюрою номіналом 20 евро, сліп-пакет з 7 купюрами номіналом 1000 грн., сліп-пакет з 5 купюрами номіналом 20 фунтів-стерлінгів, 10 купюрами номіналом 100 доларів США та 4 купюрами номіналом 50 доларів США, сліп-пакет з купюрою 100 злотих, купюра номіналом 2 долари США, купюра номіналом 100 грн, купюра номіналом 10 грн., купюра номіналом 2 грн.(було поміщено до спец.пакету № WAR 1205530 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку); Прозорий сліп-пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження за ознаками схожу на канабіс (поміщено до спец.пакету № WAR 1205529 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку);3 банківські картки, дві з яких Приватбанку та одна Укргазбанку; Печатка із написом «Товариство з обмеженою відповідальністю» і нерозбірловою назвою (об`єкти під №32-33 поміщено до спец.пакету № PSP 133779 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку);Кнопковий мобільний телефон марки НОКІА1600; Мобільний телефон Леново А2010 (об`єкти під №37-38 поміщено до спец.пакету № WAR 1707406 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку);Штик ніж із маркуванням на поверхні клинка «АК-47 СССР» в шкіряному чохлі рудого кольору мобільний який було поміщено до пакету чорного кольору, та скріплено і опечатано биркою із підписами понятих та прокурора;Один патрон із кулею калібру 7.62 мм., один патрон із кулею калібру 5.45 мм., та 3 стріляні гільзи калібру 5.45 мм., які було поміщено до спец.пакету№ PSP 1334780 з підписами понятих, прокурора та спеціаліста-криміналіста присутніх під час проведення обшуку.;Один сигнальний патрон із корпусом світло-коричневого кольору з маркуванням на поверхні «254-79-90 ОСВЕТ.УВЕЛИЧЕН.ДАЛЬНОСТИ», який було поміщено до спец.пакету № PSP 1335781 з підписами понятих, прокурора та спеціаліста-криміналіста присутніх під час проведення обшуку.; Корпус гранати РГД-5 з маркуванням на поверхні зображення трикутника «180-85-Т», запал типу УЗРГМ з маркуванням на поверхні спускового важилю « НОМЕР_12 » ( з зовнішньою сторони), з маркуванням на поверхні спускового важилю «583-59-89» ( з внутрішньої сторони), який було поміщено до спец.пакету № WAR 1205528 з підписами понятих , прокурора та спеціаліста-криміналіста присутніх під час проведення обшуку.;Речовина зеленого кольору рослинного походження у сліп пакеті та з насипом у скляному стакані (поміщено до спец пакету PSP 1355805) ;Речовина зеленого кольору рослинного походження у сліп пакеті; Речовина зеленого кольору рослинного походження у сліп пакеті; 10 сліп пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження;2 великих пакета із речовиною зеленого кольору рослинного походження;Сліп пакети у великій кількості;Ваги (міні) QCPass 500g (поміщено до спец пакету PSP 2346854) ; Блокнот коричневого кольору; 2 великі сліп пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження (поміщено до спец пакету WAR 1863054);1 пластикове відро з речовиною зеленого кольору рослинного походження (з назвою салат ізморської капусти); Сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження схожу на наркотичну (поміщено до спец пакету PSP 1355802);Засіб для куріння у кількості 1 шт (поміщено до спец пакету PSP 2346844) ; Карти пам`яті у кількості 3 шт. (Samsung, Vigion, Xhuniks)Мобільний телефон марки Iphone 10, IMEI НОМЕР_13 , разом ізсім картою LifeCell ; Грошові кошти у розмірі 2000 грн. (4 купюри по 500 грн.) (поміщено до спец пакету PSP 1355792);Мобільний телефон марки LG чорного кольору;Флешносій Transcend 4 Gb чорного кольору; Чорнові записи та розрахункові листи 4шт. Стартовий пакет (крепіж) без сім карти Картка на паливо 1 шт. Конверт від гаманців (ПриватБанк)1 сліп пакет із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження; Флешносій білого кольору без ідентифікуючих ознак; Картка мобільного оператора LifeCell без ідентифікуючих ознак;Предмет ззовні схожий на телескопічну дубину; Мобільний телефон марки Nokia чорного кольору;Мобільний телефон невстановленої марки чорного кольору; 2 пігулки SmileCandy (поміщено до спец пакету PSP 1355758); Карта КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 ;Карта КБ «ПриватБанк» НОМЕР_15 ; 27 дверних ключів;2 електронних ключів;1 гвинтовий ключ; Мобільний телефон марки Nokia чорного кольору (поміщено до спец пакету PSP 2346843); Грошові кошти у сумі 1050 грн. та 900 грн. (поміщено до спец пакету PSP 2346843);Чорнові записи, чеки, квитанції (поміщено до спец пакету PSP 2346843).

Постановою слідчого від 20.01.2023 року, вказані предмети та речі визнано речовими доказами.

20.01.2023 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Зважаючи на те, що вказані у клопотанні предмети та речі містять відомості, які мають значення для встановлення обставин правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

У зв`язку з викладеним, прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів

Матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, з урахуванням вимог ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що постановою прокурора ОСОБА_3 від 20.01.2023 року по кримінальному провадженню №0000105, вищевказане у клопотанні майно, що було вилучено в ході обшуку 19.01.2023 року, визнано речовими доказами.

Враховуючи зазначені підстави, згідно зі ст.98 КПК України, вказане майно є речовим доказом і має доказове значення для досудового розслідування.

Незастосування заходів забезпечення кримінального провадження, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі іншим особам, власником вищезазначеного майна.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування, щодо необхідності накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 110,131-132, 170-171,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000105 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 19.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження, речових доказів, а саме арешт на: Мобільний телефон марки OPPO моделі CPX2205 із сім-картою в середині з номером телефону НОМЕР_2 та папірцем із кодом розблокування телефону, які було поміщено до спец.пакету№ WAR 1205531 з підписами понятих, прокурора та спеціаліста-криміналіста присутніх під час проведення обшуку;Жорсткий диск ємністю 80 гігабайт моделі SP 0823N;перепустка на ім`я ОСОБА_4 за підписом головного інженеру «КБ Южноє»;Кошти в сумі 230 грн., (об`єкти під №2.3,4 було поміщено до спец.пакету № PSP 1334785 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку);Мобільний телефон НОКІА expressmusicіз сім-картою в середині з номером телефону НОМЕР_3 ;Мобільний телефон REDMEсинього кольору ;Сім-картка оператору СІМ-СІМ за номером НОМЕР_4 ; Банківська картка Монобанк № НОМЕР_5 ;Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_6 ;Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_7 та (об`єкти під №5,6,7,8,9,10 було поміщено до спец.пакету № PSP 1334783 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку); Мобільний телефон НОМЕР_8 ;Кнопковий мобільний телефон Samsungmp3 music;Ноутбук марки Asus модель К55А із зарядним пристроєм до нього ;записна книжка синього кольору із письмовими записами; записна книжка червоного кольору із письмовими записами; мобільний телефон Honor золотистого кольору( об`єкти під №11,12, 13,14, 15, 16 було поміщено до спец.пакету № WAR 1707405 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку); мобільний телефон Huawei 13MPF1.8 PDAF;кнопковий мобільний телефон SoniEricsonK2201;кнопковий мобільний телефон НОМЕР_9 ;мобільний телефон Huawei; Трудова книжка на ім`я ОСОБА_4 ; Військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 ; 8 пластикових кардхолдерів від сімкарток різних мобільних операторів та 3 картонні упаковки до них; Членський квиток автогаражного кооперативу «Мрія» на ім`я ОСОБА_4 ;2 пластикових коробки із сім карток; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_10 ; Банківська картка Новий банк № НОМЕР_11 ; Сім-картку мобільного оператору СІМ-СІМ; Сім-картку мобільного оператору МТС та ( об`єкти під №17-29 було поміщено до спец.пакету № WAR 1439143 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку); Грошові кошти: 38 купюр номіналом 100 доларів США , 5 купюр номіналом 20 доларів США, сліп-пакет із 16 купюрами номіналом 100 доларів США та 3 купюрами номіналом 50 доларів США, 14 купюр номіналом 200 грн., сліп-пакет з 3 купюрами номіналом 100 евро та 1 купюрою номіналом 20 евро, сліп-пакет з 7 купюрами номіналом 1000 грн., сліп-пакет з 5 купюрами номіналом 20 фунтів-стерлінгів, 10 купюрами номіналом 100 доларів США та 4 купюрами номіналом 50 доларів США, сліп-пакет з купюрою 100 злотих, купюра номіналом 2 долари США, купюра номіналом 100 грн, купюра номіналом 10 грн., купюра номіналом 2 грн.(було поміщено до спец.пакету № WAR 1205530 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку); Прозорий сліп-пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження за ознаками схожу на канабіс (поміщено до спец.пакету № WAR 1205529 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку);3 банківські картки, дві з яких Приватбанку та одна Укргазбанку; Печатка із написом «Товариство з обмеженою відповідальністю» і нерозбірловою назвою (об`єкти під №32-33 поміщено до спец.пакету № PSP 133779 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку);Кнопковий мобільний телефон марки НОКІА1600; Мобільний телефон Леново А2010 (об`єкти під №37-38 поміщено до спец.пакету № WAR 1707406 з підписами прокурора та понятих присутніх під час проведення обшуку);Штик ніж із маркуванням на поверхні клинка «АК-47 СССР» в шкіряному чохлі рудого кольору мобільний який було поміщено до пакету чорного кольору, та скріплено і опечатано биркою із підписами понятих та прокурора;Один патрон із кулею калібру 7.62 мм., один патрон із кулею калібру 5.45 мм., та 3 стріляні гільзи калібру 5.45 мм., які було поміщено до спец.пакету№ PSP 1334780 з підписами понятих, прокурора та спеціаліста-криміналіста присутніх під час проведення обшуку.;Один сигнальний патрон із корпусом світло-коричневого кольору з маркуванням на поверхні «254-79-90 ОСВЕТ.УВЕЛИЧЕН.ДАЛЬНОСТИ», який було поміщено до спец.пакету № PSP 1335781 з підписами понятих, прокурора та спеціаліста-криміналіста присутніх під час проведення обшуку.; Корпус гранати РГД-5 з маркуванням на поверхні зображення трикутника «180-85-Т», запал типу УЗРГМ з маркуванням на поверхні спускового важилю « НОМЕР_12 » ( з зовнішньою сторони), з маркуванням на поверхні спускового важилю «583-59-89» ( з внутрішньої сторони), який було поміщено до спец.пакету № WAR 1205528 з підписами понятих , прокурора та спеціаліста-криміналіста присутніх під час проведення обшуку.;Речовина зеленого кольору рослинного походження у сліп пакеті та з насипом у скляному стакані (поміщено до спец пакету PSP 1355805) ;Речовина зеленого кольору рослинного походження у сліп пакеті; Речовина зеленого кольору рослинного походження у сліп пакеті; 10 сліп пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження;2 великих пакета із речовиною зеленого кольору рослинного походження;Сліп пакети у великій кількості;Ваги (міні) QCPass 500g (поміщено до спец пакету PSP 2346854) ; Блокнот коричневого кольору; 2 великі сліп пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження (поміщено до спец пакету WAR 1863054);1 пластикове відро з речовиною зеленого кольору рослинного походження (з назвою салат ізморської капусти); Сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження схожу на наркотичну (поміщено до спец пакету PSP 1355802);Засіб для куріння у кількості 1 шт (поміщено до спец пакету PSP 2346844) ; Карти пам`яті у кількості 3 шт. (Samsung, Vigion, Xhuniks)Мобільний телефон марки Iphone 10, IMEI НОМЕР_13 , разом ізсім картою LifeCell ; Грошові кошти у розмірі 2000 грн. (4 купюри по 500 грн.) (поміщено до спец пакету PSP 1355792);Мобільний телефон марки LG чорного кольору;Флешносій Transcend 4 Gb чорного кольору; Чорнові записи та розрахункові листи 4шт. Стартовий пакет (крепіж) без сім карти Картка на паливо 1 шт. Конверт від гаманців (ПриватБанк)1 сліп пакет із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження; Флешносій білого кольору без ідентифікуючих ознак; Картка мобільного оператора LifeCell без ідентифікуючих ознак;Предмет ззовні схожий на телескопічну дубину; Мобільний телефон марки Nokia чорного кольору;Мобільний телефон невстановленої марки чорного кольору; 2 пігулки SmileCandy (поміщено до спец пакету PSP 1355758); Карта КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 ;Карта КБ «ПриватБанк» НОМЕР_15 ; 27 дверних ключів;2 електронних ключів;1 гвинтовий ключ; Мобільний телефон марки Nokia чорного кольору (поміщено до спец пакету PSP 2346843); Грошові кошти у сумі 1050 грн. та 900 грн. (поміщено до спец пакету PSP 2346843);Чорнові записи, чеки, квитанції (поміщено до спец пакету PSP 2346843), шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали негайно направити власнику майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1