Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1447/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 березня 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області в скла ді :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
15 березня 2023 від представника потерпілого ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Господарського суду Житомирської області, мотивуючи це віддаленістю свого місця роботи від місця розташування Ружинського районного суду Житомирської області, де розглядається дане кримінальне провадження.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2, 9 ст. 336КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання за її участю у режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника потерпілого Акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, перевіривши документи, що посвідчують її особу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до Господарського суду Житомирської області для організації виконання та представнику потерпілого, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .