Справа №209/2936/22
Провадження №1-кс/209/696/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000666 від 08 грудня 2022 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000666, в якому вона просить накласти арешт на мікрохвильову піч марки «Whirlpool AT 325 № 92»

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 27 листопада 2022 року по 08 грудня 2022 року невстановлена особа, таємно, у період військового часу, шляхом пошкодження вікна потрапила у будинок АДРЕСА_1 та викрала мікрохвильову піч марки «Whirlpool», яка належить ОСОБА_4 , чим завдала збитки на суму 3500 грн.

08 грудня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 грудня 2022 року у період часу з 08.30 по 09.00 годину слідчою СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_5 про добровільну згоду на огляд та вилучення, було проведено огляд та вилучення мікрохвильової печі марки «Whirlpool AT 325 № 92». За словами ОСОБА_5 вищезазначену мікрохвильову піч він придбав 28 листопада 2022 року у свого знайомого ОСОБА_6 . Вказана тимчасово вилучена мікрохвильова піч марки «Whirlpool AT 325№ 92», яку добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_5 є предметом вчинення злочину, 12 грудня 2022 року її визнано речовим доказом.

Слідча, прокурор, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 08 грудня 2022 року до ЄРДР за № 0000666 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що у період часу з 27 листопада 2022 року по 08 грудня 2022 року невстановлена особа, таємно, у період військового часу, шляхом пошкодження вікна потрапила у будинок АДРЕСА_1 та викрала мікрохвильову піч марки «Whirlpool», яка належить ОСОБА_4 , чим завдала збитки на суму 3500 грн.

12 грудня 2022 року у період часу з 08.30 по 09.00 годину слідчою СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_5 про добровільну згоду на огляд та вилучення, було проведено огляд та вилучення мікрохвильової печі марки «Whirlpool AT 325 № 92».

Постановою слідчого від 12 грудня 2022 року вказана мікрохвильова піч марки «Whirlpool» визнана речовим доказом, на даний час вона є тимчасово вилученим майном та знаходяться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучену мікрохвильову піч необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000510 від 23 вересня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мікрохвильову піч марки «Whirlpool AT 325 № 92», яка тимчасово вилучена 12 грудня 2022 року і яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речового доказу, шляхом заборони її відчуження, розпорядження та/або користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9