ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2739/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004219 від 13 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0004219 від 13 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

З копій доданих до клопотання документів вбачається, що на обґрунтування заявленого клопотання прокурором до клопотання долучено, зокрема, копію протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 12 грудня 2022 року та копію акту огляду та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспорту від 12 грудня 2022 року.

Відповідно до копії протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 12 грудня 2022 року, складеного начальником ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Згідно з копією акту огляду та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспорту від 12 грудня 2022 року, даний акт складено слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

Водночас, як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 13 грудня 2022 року, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004219 від 13 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, є Дарницьке УП ГУНП в м. Києві.

Положення ч.ч. 1, 2 і 6 ст. 218 КПК України передбачають, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.

Разом з тим, прокурором до клопотання не додано копії постанови, згідно з якою слідчим, прокурором було доручено проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0004219 від 13 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, Деснянському УП ГУНП в м. Києві та Дніпровському УП ГУНП в м. Києві, слідчими яких складено протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 12 грудня 2022 року і акт огляду та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспорту від 12 грудня 2022 року відповідно.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 372-376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004219 від 13 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути прокурору Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4 ОСОБА_5