Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2543/22
У Х В А Л А

09.03.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Берегівського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Берегівського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації"в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами.

Подання мотивує тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області 30.05.2022 року по справі № 299/2543/22 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Провідним інспектором Берегівського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації"в Закарпатській області ОСОБА_4 подано до суду подання, в якому порушується питання заміни несплаченої суми штрафу громадськими роботами.

Сторони в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи те, що засуджений доказів про сплату штрафу до суду не подав, штраф не сплатив, суд вважає подання підставним, відповідно ОСОБА_3 слід замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2022 року в виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на покарання у виді 50 (п"ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1