Справа № 481/626/23
Провадж.№ 1-кс/481/347/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 10.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що упровадженні СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000392 від 10.09.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 року до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.09.2022 року о 22.27 год. було доставлено військовослужбовця ОСОБА_4 1983 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому ребер, ЗЧМТ. Зі слів потерпілого тілесні ушкодження отримано внаслідок ДТП, яке мало місце 09.09.2022 близько 15.00 години неподалік с. Троїцько - Сафонове, Баштанського (колишнього Казанківського) району Миколаївської області внаслідок розірвання переднього колеса автомобілю марки "Toyota Hillux".

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ДТП з отриманими травмами був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради та в подальшому був переведений та проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР.

Беручи до уваги викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості, що містяться у зазначених документах мають вирішальне значення для проведення подальшого досудового розслідування, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_5 , тому мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000392, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з ЄРДР №0000392 від 23.03.2023 року з якого убачається, що 10.09.2022 року було зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.286 КК України, довідка КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.09.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.10.2022 року, копія виписного епікризу № 7673 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, копія виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 8546/820 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, рапорт помічника чергового відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 09.09.2022 року свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів (з можливістю вилучення оригіналів документів): медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 24.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1