Справа № 569/4645/23
УХВАЛА

04 квітня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором подане в рамках кримінального провадження №0000071 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що в грудні 2022 року службові особи виконавчого органу Рівненської міської ради та фізичні особи-підприємці, без використання електронної системи закупівель уклали договори поставки продукції, а саме продуктів харчування, на підставі яких здійснено постачання продукції невідомого походження не в повному обсязі, яка не відповідає встановленим вимогам замовника та не має документів, що підтверджують якість, в результаті чого заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178, Рішення комісії з питань техногенно-економічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської міської територіальної громади, згідно протоколу засідання комісії № 15 від 23.12.2022, Розпорядження Рівненського міського голови № 1076-р від 23.11.2022 «Про розгортання та організацію діяльності «Пунктів Незламності» та пунктів обігріву», 08.12.2022 Департаментом економічного розвитку Рівненської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) укладено Договір поставки № 3 на поставку картоплі (105000 кг на суму 945,0 тис. грн.)

При цьому, картопля, вартість якої оплачена Замовником повністю, фактично поставлена продавцем частково в кількості 20 т, решта 85 тон нібито перебувають на відповідальному зберіганні у постачальника та пов`язаних із ним СПД, хоча умовами договору передбачено оплату лише після фактичної поставки на склад покупця.

Слідчий у клопотанні також зазначає, що 29.12.2022 Департаментом економічного розвитку Рівненської міської ради та ПП «Західпроменерго», укладено Договір відповідального зберігання № 03/12-29-2022, відповідно до якого останньому передано на зберігання на складі, за адресою: АДРЕСА_1 , продукцію - картоплю врожаю 2022 року, яка складена та упакована в сітки, масою 23 780 кг, а також картоплю масою 214020 кг.

При цьому, за отриманими даними, частина вказаної продукції зберігається за адресою реєстрації ПП «Західпроменерго»: с. Олександрія Рівненського району, вул. Санаторна, 4.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, за місцем реєстрації ПП «Західпроменерго» за адресою: вул. Санаторна, 4, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, з метою відшукування речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на об`єкт нерухомого майна - дитячий будинок сімейного типу, за адресою: вул. Санаторна, 4, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, на праві власності належить Олександрійській сільській раді, та будівлі, котельні, за адресою: вул. Санаторна, 4, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, на праві власності належать ТОВ «ТРЕЙД СИСТЕМИ» ().

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши прокурора, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем реєстрації ПП «Західпроменерго» за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у всіх будівлях, приміщеннях та спорудах, за місцем реєстрації ПП «Західпроменерго» (код за ), за адресою: вул. Санаторна, 4, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, (згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на об`єкт нерухомого майна за даною адресою - дитячий будинок сімейного типу, на праві власності належить Олександрійській сільській раді, будівлі, котельні, на праві власності належать ТОВ «ТРЕЙД СИСТЕМИ» ()), з метою відшукування речей та документів - юридичних, фінансових, бухгалтерських документів щодо взаємовідносин ПП «Західпроменерго» (код за ) з Департаментом економічного розвитку Рівненської міської ради, ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), що стосуються укладення та виконання договорів поставки та договорів відповідального зберігання продуктів для розгортання та організації діяльності «Пунктів Незламності» та пунктів обігріву, в тому числі оригіналів даних договорів, з усіма додатками, специфікаціями, змінами до них, сертифікатами якості продукції та документами, щодо її походження, накладними, актами приймання-передачі, товарно-транспортними накладними, актами виконаних робіт та наданих послуг, тощо, поставленої продукції та її зразків, чорнових записів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1