Справа №295/3400/23
УХВАЛА

24.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся», від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 , на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

23.03.2023 до слідчого судді надійшла скарга ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся», від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 , на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» від 28.02.2023.

У скарзі міститься клопотання ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся», від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 , про поновлення строків на оскарження бездіяльності слідчого.

Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до частин 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Мотивуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, заявник посилається на те, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2023 закрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ВП «Полісся» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скаргу повернуто через непідсудність цьому суду. Роз`яснено право на звернення зі скаргою до Богунського районного суду м. Житомира. Ухвалою від 17.03.2023 у справі №686/6117/23 Хмельницький апеляційний суд залишив в силі ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2023 та роз`яснив право на звернення із скаргою до слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира. У зв`язку з наведеним заявник вважає, що строк звернення зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого було пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущено з поважних причин, що обґрунтовано заявником у клопотанні та підтверджено відповідними доказами, тому такий строк підлягає поновленню.

Скарга підсудна районному суду, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

За наведених обставин, слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся», від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 , про поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Поновити ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся», від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 , строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся», від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 , на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 28.03.2023 о 16:20 год, в залі суду 2-Б-7, в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання заявника та уповноважену особу другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, бездіяльність якої щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» від 28.02.2023, оскаржується у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1