Справа № 527/2437/22
провадження № 1-кс/527/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000902, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

встановив:

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.

18 січня 2023 до Глобинського районного суду Полтавської області від Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000902, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою Інтернет ресурсу: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що представником власника майна було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000902, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, яке призначене на 10.30 год. 20 січня 2023 року, провести за участю представника власника майна ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет ресурсу: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1