Справа № 131/168/23
Провадження № 1-в/131/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами подання начальника Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.02.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 оскільки відносно нього ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 07.02.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, однак на шлях виправлення він не став, неодноразово порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується негативно, заходи профілактичного характеру позитивних результатів не дали. Окрім того неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Іллінецького районного суду від 20.07.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн., постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.09.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн., постановою Іллінецького районного суду від 08.11.2022 ч. 2 ст. 187 КУпАП за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн., постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.12.2022 року за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. на підставі зазначеного, оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став ініціатор подання просить суд продовжити йому адміністративний нагляд.

Представник Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

У судове засідання ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відносно ОСОБА_3 року ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 07.22.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані такі обмеження: зобов`язати ОСОБА_3 знаходитись за місцем проживання, і не виходити за межі домогосподарства, в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 вечора до 06:00 ранку по будь-яким причинам, крім роботи по змінах; заборонити на період відвідувати торгівельні та розважальні заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини, їдальні); заборонити виїжджати за межі Гайсинського району не залежно від будь-яких причин без дозволу керівництва Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області; зобов`язати з`являтися до Гайсинського районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області 5 та 25 числа кожного місяця на реєстраційну відмітку.

ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

За наведені порушення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Іллінецьким районним судом Вінницької області за вчинення адміністративних правопорушень 20.07.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170,00 грн.; 12.09.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51,00 грн.; 08.11.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340,00 грн.; 09.12.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170,00 грн.

Але висновків для себе ОСОБА_3 не робить і продовжує вести антигромадський спосіб життя.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, судимість відносно якого не погашена, залишається небезпечним для суспільства, оскільки він постійно порушує правила адміністративного нагляду, і такі факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік.

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» суд ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік, із встановленням наступних обмежень:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 знаходитись за місцем проживання, і не виходити за межі домогосподарства, в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 вечора до 06:00 ранку по будь-яким причинам, крім роботи по змінах.

2. Заборонити на період нагляду відвідувати торгівельні та розважальні заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини, їдальні).

3. Заборонити виїжджати за межі Гайсинського району не залежно від будь-яких причин без дозволу керівництва Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

4. Зобов`язати з`являтися до Гайсинського районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області 5 та 25 числа кожного місяця на реєстраційну відмітку.

Копію цієї постанови надіслати начальнику Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для забезпечення належного контролю за здійсненням адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: