22.02.2023
Справа № 642/893/23
Провадження № 1-кс/642/495/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню розслідувань № 0000446 від 27.10.2022р.,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із даним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінальної справи № 75120142 (судова справа № 2035/7338/2012), з метою виготовлення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 від 27.10.2022 за заявою заступника Міністра юстиції України Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини ОСОБА_4 щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кулаєв та інші проти України» за заявою № 16495/13.

Рішенням ЄСПЛ констатовано порушення процесуального аспекту статті 3 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», а саме жорстокого поводження працівників міліції під час затримання та обшуку квартири та неефективне розслідування зазначеного факту слідчими прокуратури області.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів відділу Харківської обласної прокуратури.

До теперішнього часу у кримінальному провадженні не встановлено та не допитано працівника СІЗО, який, як вказує, ОСОБА_5 , у квітні 2012 застосовував стосовно нього фізичне насильство.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала кримінальна справа № 75120142 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за результатами розгляду якої винесено обвинувальний вирок за ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням викладеного, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів - матеріалів кримінальної справи № 75120142 (судова справа № 2035/7338/2012), як знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор надав заяву про розгляд даного клопотання в його відсутність.

Керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра вважати що було вчинено тяжкий злочин, і це є достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору відділу 31/1 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінальної справи № 75120142 (судова справа № 2035/7338/2012), з метою виготовлення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1