Справа № 202/5415/23
Провадження № 1-кс/202/2466/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000015 від 11.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 11.01.2023 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою м. Дніпра.

24.03.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000015 від 11.01.2023 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою із іншими невстановленими особами, із корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 7-10 тисяч доларів США, сприяють військовозобов`язаним особам у незаконному перетині державного кордону України, шляхом виготовленням на їх ім`я завідомо підроблених документів (ID-паспортів громадянина України, та медичних документів, що дозволяють безперешкодно виїхати за кордон військовозобов`язаним особам).

Причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення злочину підтверджується показами свідка ОСОБА_6 , до якого у відповідності до ст.ст.2, 5, 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» застосовано заходи безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності даних про особу шляхом зміни анкетних даних, який пояснив, що у грудні 2022 року під час пошуку можливості отримання заробітку за кордоном йому став відомий ОСОБА_4 тел. НОМЕР_1 , який, незважаючи на воєнний стан, за грошові кошти в сумі 7-10 тис. доларів США, може допомогти із оформленням документів для виїзду військовозобов`язаним особам за кордон. Але, в подальшому проаналізувавши вище викладену інформацію, вирішив, що зазначена діяльність ОСОБА_7 є протиправною, а внаслідок його діяльності військовозобов`язані особи можуть уникати мобілізації, призову до лав ЗСУ під час збройної агресії рф, і тому він звернувся до УСБУ у Дніпропетровській області із заявою про його протиправні дії.

Показами свідка ОСОБА_8 , який показав, що під час пошуку можливості отримання заробітку йому стала відома інформація про те, що ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 , за грошову винагороду в сумі близько 10 тис. дол. США виготовляють на замовлення пакет фіктивних документів, що дозволяють безперешкодно виїхати за кордон особам призовного віку та уникнути таким чином мобілізації. Приміщення офісу, де вони займаються вказаною діяльністю знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Показами свідка ОСОБА_9 , яка показала, що для пошуку більш високооплачуваної роботи та більш вигідних умов праці її знайомі порекомендували звернутися за номером телефону НОМЕР_2 . 14.03.2023 вона зателефонувала за вказаним телефоном, де під час розмови абонент представився по імені ОСОБА_10 та повідомив, що може з нею обговорити питання щодо працевлаштування, запропонувавши при цьому зустрітися з ним у центральній частині м. Дніпро через 20 хвилин. Прибувши на обумовлене місце вона додатково зателефонувала ОСОБА_10 , який в цей час вийшов з автомобіля «Audi», державний номер НОМЕР_3 . Під час розмови ОСОБА_10 повідомив, що може запропонувати роботу в офісному приміщенні, оператором «call-центру», який працює на неофіційній основі з абонентами із інших країн, в т.ч. проживаючих на території російської федерації. При цьому, він пояснив, що заробітна плата буде становити 10% від виконаної угоди. Графік роботи становить щоденно з 7:30 до 16:00. У разі згоди, ОСОБА_10 запропонував наступного дня або коли вона буде готова прийти до місця розташування «call-центру» для стажування, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . У ході даної розмови, ОСОБА_10 спілкувався по телефону з невідомим їй абонентом, якому повідомив, що може виготовити ряд необхідних документів, у т.н. медичні довідки, які будуть підставами для безперешкодного виїзду за кордон військовозобов`язаним особам. Для обговорення всіх подробиць, ОСОБА_10 запропонував абоненту зустрітись особисто.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативними працівниками УСБУ у Дніпропетровській області, в ході виконання письмового доручення прокурора, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується автомобілем марки «MercedesVito», д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , користується автомобілем марки «Audi», д.н.з НОМЕР_3 .

При цьому, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовують приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де можуть здійснювати виготовлення підроблених документів для перетину кордону військовозобов`язаними особами.

Згідно Реєстраційної картки ТЗ автомобіль марки «Mercedes-BenzVito 116 CDI», кузов № НОМЕР_5 , д.н.з НОМЕР_4 , належить дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_11 РНОКПП: НОМЕР_6 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Слідчому судді надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку автомобілю марки «Mercedes-BenzVito 116 CDI», кузов № НОМЕР_5 , д.н.з НОМЕР_4 , який згідно Реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_6 , та перебуває в користуванні - ОСОБА_4 , є необхідним для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у органу досудового розслідування відсутня можливість іншим шляхом виявити зазначені в клопотанні речі, окрім як внаслідок проведення обшуку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять велике значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_12 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_13 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_14 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки «Mercedes-BenzVito 116 CDI», кузов № НОМЕР_5 , д.н.з НОМЕР_4 , який згідно Реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_6 , та перебуває в користуванні - ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: підроблених документів; засобів для виготовлення підроблених документів, в тому числі: магнітних та електронних носів інформації, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачі, копіювальних та друкувальних пристроїв, що використовуються під час вчинення злочинів; мобільних телефонів, що використовуються фігурантами вчинення злочинів, банківських карток; грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності; чорнових записів на яких містяться відомості про вчинення аналогічних злочинів.

Ухвала надає право на проведення обшуку автомобілю марки «Mercedes-BenzVito 116 CDI», кузов № НОМЕР_5 , д.н.з НОМЕР_4 , який згідно Реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_6 , та перебуває в користуванні - ОСОБА_4 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 24.04.2023 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1