Справа № 165/300/18 Провадження №11-кп/802/217/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.122 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
потерпілого - ОСОБА_9 (в режимі відеоконференцзв?язку),
представника
потерпілого - ОСОБА_10 (в режимі відеоконференцзв?язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінальне провадження № 0000352 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В
Згідно вируку суду першої інстанції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрець, Турійського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого у відділенні поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, одруженого, громадянина України, не судимого

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись із вищевказаним вироком суду представник потерпілого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 та представник потерпілого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.

Від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 також надійшли апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_10 в інтересах потерпілого ОСОБА_13 та потерпілий ОСОБА_9 відмовилися від поданих ними апеляційних скарг, про що заявили усну заяву в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційне провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу адвокат ОСОБА_10 в інтересах потерпілого ОСОБА_13 та потерпілий ОСОБА_9 від поданої адвокатом ОСОБА_10 та адвокатом ОСОБА_11 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 апеляційних скарг відмовились, а інші учасники судового розгляду в апеляційному порядку не заперечували проти закриття апеляційного провадження, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376, 403, 404, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В
Прийняти відмову від апеляційних скарг представників потерпілих.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_7 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом.

Головуючий

Судді