Справа №705/889/23
1-во/705/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000370 від 03.03.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебували матеріали клопотання Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000370 від 03.03.2016 року.

Ухвалою від 22 лютого 2023 р. клопотання задоволено, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 03.03.2016 року, закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У тексті ухвали допущено описки, а саме: 1) у восьмому абзаці описової частини ухвали зазначено «ч. 1 ст. 185 КК України» замість вірного «ч. 1 ст. 289 КК України»; 2) у одинадцятому абзаці описової частини ухвали зазначено «Санкцією ст. 185 ч. 1 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000370 від 03.03.2016 року, передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.» замість вірного «Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000370 від 03.03.2016 року, передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк (редакція на час вчинення кримінального правопорушення) та обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк (редакція чинна на даний час).»; 3)у дванадцятому абзаці описової частини ухвали зазначено «є кримінальним проступком» замість вірного «є нетяжким злочином»; 4) у тринадцятому абзаці описової частини ухвали зазначено «Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, складає три роки.» замість вірного «Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину складає п`ять років.»; 5)у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «ч. 1 ст. 185 КК України» замість вірного «ч. 1 ст. 289 КК України», тому суд вважає необхідним виправити ці описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2023 року у справі № 705/889/23 1кп/705/846/23 по клопотанню Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000370 від 03.03.2016 року, а саме:1) у восьмому абзаці описової частини ухвали фразу «ч. 1 ст. 185 КК України» замінити вірною «ч. 1 ст. 289 КК України»; 2) у одинадцятому абзаці описової частини ухвали фразу «Санкцією ст. 185 ч. 1 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000370 від 03.03.2016 року, передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.» замінити вірною «Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000370 від 03.03.2016 року, передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк (редакція на час вчинення кримінального правопорушення) та обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк (редакція чинна на даний час).»; 3) у дванадцятому абзаці описової частини ухвали фразу «є кримінальним проступком» замінити вірною «є нетяжким злочином»; 4) у тринадцятому абзаці описової частини ухвали фразу «Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, складає три роки.» замінити вірною «Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину складає п`ять років.»; 5) у другому абзаці резолютивної частини ухвали фразу «ч. 1 ст. 185 КК України» замінити вірною «ч. 1 ст. 289 КК України».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1