Справа № 592/2410/23
Провадження № 1-кс/592/1073/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів та/або належним чином завірених копій в Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.02.2023 приблизно о 14 год 00 хв ОСОБА_4 , 1992 р.н., спільно із своїм знайомим гр. ОСОБА_5 , 2006 р.н., знаходились за адресою: АДРЕСА_3 , побачили раніше невідому останнім потерпілу ОСОБА_6 , 1951 р.н. яка мала при собі шкіряну коричневу сумку, розташовану спереду через ліве плече та тримала у руках мобільний телефон марки «Huawei» Y5. В цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел на незаконне збагачення, шляхом відкритого заволодіння майном. ОСОБА_4 діючи спільно за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії відкриті для сторонніх осіб, зокрема для потерпілої ОСОБА_6 , підійшов ззаду до потерпілої та рукою взяв за шию, таким чином ізолюючи рухи останньої. У цей час, ОСОБА_5 , користуючись тим, що потерпіла не чинить активного опору протиправним діям, у зв`язку із обмеженням рухів, шляхом ривку зняв шкіряну сумку коричневого кольору, в якій знаходились паспорт на ім`я ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , зв`язка ключів від будинку, розкладний гаманець із грошовими коштами у сумі близько 350-400 грн., банківська картка банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та грошові кошти у сумі 3 500 грн., що належать потерпілій ОСОБА_6 , та передав вказану сумку ОСОБА_4 . У подальшому, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , маючи при собі викрадене майно потерпілої, з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку.

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але зважаючи на те, що вказана інформація містить банківську таємницю, доступ до неї може бути отриманий лише на підставі ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до копій документів, що знаходяться у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів та/або належним чином завірених копій в Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме наступні відомості:

- Інформацію про те, чи відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Якщо так, то надати інформацію про картки, прикріплені до його рахунку, із зазначенням дати їх відкриття/закриття, блокування/розблокування, а також копії документів, що свідчать про відкриття вказаних карток саме цією особою.

- Роздруківку руху грошових коштів за картками, прив`язаними до рахунку, та відомості щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів з вказаних карток, а також фото- або відеоматеріали у разі їх зняття через банкомати в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням адреси розташування вказаного банкомату, із 10.02.2023 по 15.02.2023 включно.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу старшому слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_7 та слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим котрі перебувають у групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1