Справа № 201/1983/23
Провадження № 1-кс/201/674/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000506, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2015, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000506, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2015, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 травня 2014 року, увійшов в створену невстановленою досудовим розслідуванням особою, терористичну організацію так звану «Донецьку народну республіку» з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, протягом 2014-2015 років, під керівництвом невстановленої досудовим слідством особи, взяв активну участь у підготовці та здійсненні даною організацією низки злочинів.

При цьому ОСОБА_4 усвідомлював, що терористична організація, учасником якої він є, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення; громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за викладених обставин обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, українець, громадянин України, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

22 червня 2015 року відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України відносно ОСОБА_4 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено внаслідок не встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 на території будь якого населеного пункту, де органи державної влади повністю здійснюють свої повноваження, таким чином встановлено, що він переховується від органів досудового слідства.

Згідно вимог, передбачених ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України було вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, але вручити повідомлення про підозру та повістку про виклик близьким родичам та членам сім`ї підозрюваного не представилося можливим.

Відповідно до вимог ст. ст. 133, 135 КПК України, повістки про виклик ОСОБА_4 до органу досудового розслідування неодноразово направлено поштою за адресою реєстрації останнього та опубліковано на офіційному сайті СБ України, однак підозрюваний ОСОБА_4 у визначений час не з`явився та не повідомив причини не явки.

Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на теперішній час знаходиться на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР», де переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення ним від кримінальної відповідальності.

У зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , 22 червня 2015 року його оголошено у розшук, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню із ним слідчих і процесуальних дій та унеможливлює своєчасне прийняття законного процесуального рішення по даному кримінальному провадженню у розумні строки.

Так, санкція ч. 1 ст. 258-3 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

З метою досягнення дієвості кримінального провадженні чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачено застосування заходів забезпечення цього провадження, одним з яких згідно з п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України є арешт майна.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у приватній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться:

- 5-кімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 14587982);

- земельна ділянка, що розташована за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, "Квітучий Донбас" садівницьке товариство" обслуговуючий кооператив, земельна ділянка 287, адреса СТ: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :00:006:0112, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- земельна ділянка, що розташована за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, "Квітучий Донбас" садівницьке товариство" обслуговуючий кооператив, земельна ділянка 285, адреса СТ: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :00:006:0424, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, а також для забезпечення схоронності майна як речового доказу в рамках зазначених матеріалів досудового розслідування, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме на:

- 5-кімнатна квартира, що розташована за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, Зелений мікрорайон, будинок 60, квартира 182 (реєстраційний номер майна 14587982);

- земельна ділянка, що розташована за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, "Квітучий Донбас" садівницьке товариство" обслуговуючий кооператив, земельна ділянка 287, адреса СТ: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :00:006:0112, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- земельна ділянка, що розташована за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, "Квітучий Донбас" садівницьке товариство" обслуговуючий кооператив, земельна ділянка 285, адреса СТ: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :00:006:0424, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1