ЄУН № 336/537/22
пр. № 1-во/336/7/2022
УХВАЛА
Іменем України
16 листопаду 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2022 року по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого 286 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, в порядку ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

13.09.2022 року вирок надійшов для виконання до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

22.09.2022 року під час ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, встановлено, що в установчій частині вироку суду зазначено, що ОСОБА_3 уродженець м. Дніпропетровськ, однак згідно з копією паспорта, ОСОБА_3 уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, у зв`язку з чим орган пробації звернувся до суду з відповідним поданням про виправлення описки у вироку суду.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не прибули, про причини неявки не сповістили.

Оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, подання розглянуто судом за відсутності сторін, у відповідності до ст. 539 ч. 5 КПК України.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

У вступній частині вироку суду зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 як м. Дніпропетровськ, натомість, згідно з копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем його народження вказано м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ст. 537 ч. 1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, відповідно до ст. 539 КПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне подання задовольнити та виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2022 року зазначивши вірні відомості про особу засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2022 року по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та вважати вірним у вступній частині вироку суду наступні відомості про особу засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область, Україна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після отримання її копії через суд, який її ухвалив.

Суддя ОСОБА_1