справа № 165/2583/22
провадження №1-кп/165/230/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження №0000418 від 07.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донський, Тульської області, російська федерація, громадянин України, не одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у 2016 роцi (бiльш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на ринку, який розташований на Центральній площі у місті Львів, не маючи передбаченого законом дозволу, який передбачено вимогами Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичноi і холодної зброї, пристроїв вiтчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 вiд 21.08.1998, керуючись прямим умислом незаконно придбав у невстановлених в ході досудового розслідування осіб, пістолет марки «ZORAKI (STALKER)» моделі «MOD.914-S», калібру 9 мм Р.А.К., перероблений для стрільби бойовими патронами та зберігаючи його при собі у предметах одягу, переніс та перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав в сейфі та в подальшому у шафі, яка знаходиться у коридорі вищевказаної квартири.

Незаконні дії ОСОБА_5 , були припинені працівниками поліції, 06 вересня 2022 року під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено предмет, зовнi схожий на пістолет, який згiдно висновку судової експертизи зброї № НОМЕР_1 /7699-БЛ вiд 20.09.2022, є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю переробленою із стартового пістолета марки «ZORAKI (STALKER)» моделі «MOD.914-S». калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер « НОМЕР_2 », для проведення пострілів придатний.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу кваліфіковано за частиною 1 ст. 263 КК України.

30 вересня 2022 року між начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Покарання узгоджене сторонами угоди та на призначення якого згідний обвинувачений ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України визначено у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, а саме: для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу та наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Прокурор та захисник не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 30 вересня 2022 року укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 30 вересня 2022 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок перебігу іспитового строку рахувати обвинуваченому ОСОБА_5 з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави 1510 (одну тисячу п`ятсот десять) гривень 24 коп. процесуальних витрат за проведення у провадженні судової експертизи.

Речові докази короткоствольну гладкоствольну нестандартну вогнепальну зброю перероблену із стартового пістолета марки «ZORAKI (STALKER)» моделі «MOD.914-S». калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер « НОМЕР_2 », а також 3 пістолетних патрони калібру 9 мм Р.А., які зберігаються в спецсейфі Відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до статті 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України, дві гільзи які зберігаються в спецсейфі Відділення поліції № 1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1