Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2563/22
Провадження №: 1-кс/332/278/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000503 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий із вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000503 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
27.10.2022 в період часу з 15 години 03 хвилин до 17 години 04 хвили на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено:
1. речовину сіро-зеленого кольору вагою приблизно 0,93 г. у купюрі номіналом 1 грн., упаковано до паперового конверту;

2. прозорий полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою приблизно 0,23 г., упаковано до паперового конверту;

3. чорнові записи на 10 аркушах різної форми та різного розміру та у зошиті з рукописним тестом, упаковано до паперового конверту;

4. фрагмент саморобного пристрою для паління, упаковано до спец. пакету №SUD2057493;

5. зіп-пакет, у якому знаходяться зіп-пакети, упаковано до спец.пакету WAR1199569;

6. електронні ваги, які упаковано до спец.пакету WAR1199570;

7. смартфон «Lenovo» IMEI1 01011: IMEI2: НОМЕР_1 , упаковано до спец. пакету № WAR1199571;

8. таблетки білого кольору вагою приблизно 7,30 г. та два запаоковані згортки вагою приблизно 2,66 г. та 1,35 г., упаковано до паперового конверту;

9. прозорий полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вагою приблизно 1г., упаковано до паперового конверту;

10. банківські картки АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 та АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , упаковані до паперового конверту;

11. банківські картки АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_4 та АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_5 .

Відповідною постановою слідчого вказані вилучені об`єкти визнанні речовими доказами, які на теперішній час знаходяться у відділенні поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

Тому ставиться питання про накладення арешту на вказане майно.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали, про що суду також надані відповідні письмові заяви.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до таких висновків та міркувань.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовим доказом по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
накласти арешт на майно, вилучено під час проведення обшуку 27.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. речовину сіро-зеленого кольору вагою приблизно 0,93 г. у купюрі номіналом 1 грн., упаковано до паперового конверту;

2. прозорий полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою приблизно 0,23 г., упаковано до паперового конверту;

3. чорнові записи на 10 аркушах різної форми та різного розміру та у зошиті з рукописним тестом, упаковано до паперового конверту;

4. фрагмент саморобного пристрою для паління, упаковано до спец. пакету №SUD2057493;

5. зіп-пакет, у якому знаходяться зіп-пакети, упаковано до спец.пакету WAR1199569;

6. електронні ваги, які упаковано до спец.пакету WAR1199570;

7. смартфон «Lenovo» IMEI1 01011: IMEI2: НОМЕР_1 , упаковано до спец. пакету № WAR1199571;

8. таблетки білого кольору вагою приблизно 7,30 г. та два запаоковані згортки вагою приблизно 2,66 г. та 1,35 г., упаковано до паперового конверту;

9. прозорий полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вагою приблизно 1г., упаковано до паперового конверту;

10. банківські картки АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 та АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , упаковані до паперового конверту;

11. банківські картки АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_4 та АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1