Справа № 545/3440/22
Провадження № 1-в/545/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції з Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)» заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бараново Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав не позбавленого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого:

1) 17.02.1997 року Московським районним судом м. Харків за ст.140 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ст.45 КК України умовно з випробувальним терміном 3 роки;

2) 05.08.1998 року Московським районним судом м. Харків за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 17, 140 ч.2, 142 ч.1, 206 ч.2, 43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 18.07.2002 року умовно-достроково на 2 роки 4 місяці 9 днів за постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.07.2000 року на підставі ст.53 КК України;

3) 18.05.2001 року Московським районним судом м. Харків за ст.222 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 17.09.2004 року умовно-достроково на 4 місяці 21 день за постановою Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2004 року на підставі ст.81 КК України;

4) 09.08.2005 року Московським районним судом м. Харків за ст.190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 30.11.2006 року за відбуванням строку покарання;

5) 19.11.2007 року Вовчанським районним судом Харківської області за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого 07.12.2012 року умовно-достроково на 7 місяців 28 днів за постановою Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2011 року на підставі ст.81 КК України,

засудженого 28 січня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме засуджений просить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України провести зарахування у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі час перебування у СІЗО м. Києва та м. Бахмут при розгляді справи №235/8552/15-к.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував, зазначивши, що строк попереднього ув`язнення повністю зарахований засудженому ОСОБА_4 у строк покарання вироком суду та ухвалою апеляційного суду.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився оскільки на час розгляду клопотання з установи відбуття покарання був звільнений умовно-достроково згідно ухвали Харківського районного суду.

Представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком 28 січня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 04.07.2015 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк покарання обвинуваченого ОСОБА_4 зараховано строк його попереднього ув`язнення за період з 04.07.2015 року до 28.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.04.2016 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 04.07.2015 року по 28.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 28.04.2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 червня 2017 року, вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року щодо Прохватила ОСОБА_7 залишено без зміни, а касаційну скаргу останнього без задоволення.

В порядку, передбаченому ст. 379 КПК, в резолютивній частині вищевказаної ухвали апеляційного суду виправити описку і зазначено: «у відношенні Прохватила ОСОБА_7 засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК».

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2019 року, заяву Прохватила ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2016 року, яким його засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі - залишено без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року, ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2019 року про відмову у перегляді вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2016 року за нововиявленими обставинами - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року по справі № 235/8552/15-к (провадження № 51-3406ск19), скаргу засудженого Прохватила ОСОБА_7 на ухвалу Покровського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2019 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 08 травня 2019 року - повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, здійснюється з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (у редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015 року).

Статтею 537 КПК України врегульовано, які питання може вирішити суд під час виконання вироку.

За змістом роз`яснень Верховного суду України викладених у постанові Пленуму №11 від 21.12.90 року (п.4) «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, в тому числі про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, якщо таке зарахування не проведено судом або допущено неточність при його обчисленні, та не можуть вирішувати питання, що стосуються суті вироку.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2016 року та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.04.2016 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 04.07.2015 року по 28.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VІІІ, повністю зарахований у строк покарання, призначеного засудженому ОСОБА_4 .

Законом визначені підстави для зарахування іншого строку в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відсутні, а тому в задоволенні клопотання засудженого про перерахунок строку покарання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання засудженого Прохватила ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1