Справа № 947/5829/23
Провадження № 1-в/947/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника сектору №25 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 18.02.2021 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

ВСТАНОВИВ :

18.02.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з подання, 29.03.2021 року ОСОБА_3 поставлений на облік сектору №25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

08.04.2021 року засудженому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, Кримінально - виконавчим кодексом України, Закон України «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, про що засуджений надав підписку, заповнив анкету. Під підпис він ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: перша п`ятниця щомісяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Але він не з`явився на реєстрацію 06.01.2022 р. до сектору №25 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. Після винесеного уповноваженим органом з питань пробації письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень, можуть бути надіслані до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України, 12.01.2022 р., ОСОБА_3 у подальшому з`являвся своєчасно для реєстрації. Обов`язки, які покладені на нього судом, виконав.

Згідно з громадською характеристикою Асканія-Нова селищної ради від 01.12.2021 року ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо: за порушення громадського порядку та вживання спиртних напоїв, наркотичних речовин не притягувався.

За результатами проведення оцінок ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_3 криміногенних потреб не виявлено.

Відповідно до відомостей, які надані УІАП ГУНП України в Херсонській області від 22.09.2022 року ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Інформація про порушення громадського порядку суб`єктом пробації відсутня.

18.02.2022 року іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність та не заперечувала, щодо задоволення подання.

Начальник сектору №25 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, враховуючи, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в секторі №25 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях до кримінальної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від основного покарання у вигляді обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору №25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі, призначеного 18.02.2021 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1