печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9369/19-к
УХВАЛА

01 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ,. розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0000006 від 16.01.2019, надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві під процесуальним керівництвом прокурорів військової прокуратури Київського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження № 0000006 від 16.01.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення особами причетними до його вчинення, а саме виявлення та вилучення усіх речей та документів, що стосуються питань ведення технічного нагляду за зовнішнім та внутрішнім газопостачанням до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заяв, довідок, дозволів, висновків, свідоцтв, технічних умов, змін до технічних умов, довідок коригування технічних умов, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, записників, чорнових записів, мобільних телефонів, а також грошових коштів та майна здобутих злочинним шляхом, які мають суттєве значення для кримінального провадження, прокурор просив клопотання задовольнити.

В засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0000006 від 16.01.2019 р., з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення особами причетними до його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000006 від 16.01.2019 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України,на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення особами причетними до його вчинення, а саме виявлення та вилучення усіх речей та документів, що стосуються питань ведення технічного нагляду за зовнішнім та внутрішнім газопостачанням до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заяв, довідок, дозволів, висновків, свідоцтв, технічних умов, змін до технічних умов, довідок коригування технічних умов, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, записників, чорнових записів, мобільних телефонів, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9369/19-к.

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1