Справа № 442/4345/22
Провадження № 1-кс/442/1684/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання речових доказів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить конфіскувати в дохід держави речові докази у кримінальному провадженні № 0000508 від 23.07.2022 за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: стовбури дерев породи ялина наступними розмірами: 1) довжиною 4,08 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 38 см з іншої; 2) довжиною 4,07 м, діаметром 22 см з однієї сторони та 28 см з іншої; 3) довжиною 5,04 м, діаметром 39 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 4) довжиною 4,01 м, діаметром 65*55 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 5) довжиною 4,97 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 27 см з іншої; 6) довжиною 3,47 м, діаметром 11 см, а також колоди дерев породи ялина наступними розмірами: 1) довжиною 60 см діаметром 25 см; 2) довжиною 32 см діаметром 23 см; 3) довжиною 44 см діаметром 23 см; 4) довжиною 47 см діаметром 18 см., вилучені 23.07.2022 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в ході огляду місця події на польовій дорозі с. Уріж, Дрогобицького району, Львівської області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2022 приблизно о 23 год. 20 хв. свідком А1546 ОСОБА_6 на польовій дорозі с. Уріж, Дрогобицького району, Львівської області, виявлено автомобіль марки „ГАЗ 69, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якому перевозилося деревина без відповідних документів, які підтверджують законність її походження.
Під час проведення 23.07.2022 огляду місця події, на польовій дорозі с. Уріж, Дрогобицького району Львівської області було виявлено та вилучено: автомобіль марки „ГАЗ 69, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з причіпом кустарного виробництва, без маркувань, у кузові якого знаходилась бензопила марки „StihlMS 180 № НОМЕР_3 , та стовбури дерев породи ялина наступними розмірами: 1 довжиною 4,08 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 38 см з іншої; 2 довжиною 4,07 м, діаметром 22 см з однієї сторони та 28 см з іншої; 3 довжиною 5,04 м, діаметром 39 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 4 довжиною 4,01 м, діаметром 65*55 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 5 довжиною 4,97 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 27 см з іншої; 6 довжиною 3,47 м, діаметром 11 см, а також колоди дерев породи ялина наступними розмірами: 1 довжиною 60 см діаметром 25 см; 2 довжиною 32 см діаметром 23 см; 3 довжиною 44 см діаметром 23 см; 4 довжиною 47 см діаметром 18 см. Постановою слідчого від 25.07.2022 всі вищевказані вилучені речі та автомобіль визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Слідчий вказує, що у досудового розслідування є підстави вважати, що вилучений автомобіль марки „ГАЗ 69, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 (згідно технічного паспорту на автомобіль), однак він перебуває у користуванні ОСОБА_5 . Причіп кустарного виробництва, без маркувань та бензопила марки „StihlMS 180 № 82286282 належить ОСОБА_5 . Вищевказані колоди дерев постановою слідчого від 23.07.2022 визнано речовим доказом та 26.07.2022 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду на них накладено арешт.
В ході проведеного огляду, на виявленій та вилученій деревині (колодах) не виявлено будь-якого маркування (клейм, бірок), які б свідчили про законність її походження, як і не здобуто в ході досудового розслідування будь-яких документів, які б підтверджували законність володіння ОСОБА_5 вищевказаною лісопродукцією (товарно транспортних накладних, квитанції про оплату, договорів купівлі-продажу тощо). Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 вказав, що вилучена деревина йому не належить, він її знайшов, документів які б підтверджували законність її походження, не пред`явив, вказав, що знаходячись у лісі виявив порізану деревину породи ялина без маркування, яку вирішив забрати собі для власних потреб. Слідчий зазначає, що за результатами проведених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, встановити особу, причетну до незаконної порубки вказаних дерев не вдалося, достатніх доказів для повідомлення про підозру будь-яким особам, в тому числі ОСОБА_5 , у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення не здобуто. 16.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000508 від 23.07.2022 слідчим прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. А тому, на підставі пункту 5 частини 9 статті 100 КПК України, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не прибув, в заяві просить клопотання розглядати у його відсутності. Зазначене клопотання підтримує повністю.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_8 подала слідчому судді клопотання про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_5 , подане клопотання підтримують.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000508 від 23.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.07.2022 клопотання задоволено; накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене під час огляду місця події 23.07.2022 майно, а саме: автомобіль марки „ГАЗ 69, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 ; причіп кустарного виробництва, без маркувань, бензопилу марки „Stihl MS 180 № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 ; стовбури дерев породи ялина наступними розмірами: 1 довжиною 4,08 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 38 см з іншої; 2 довжиною 4,07 м, діаметром 22 см з однієї сторони та 28 см з іншої; 3 довжиною 5,04 м, діаметром 39 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 4 довжиною 4,01 м, діаметром 65*55 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 5 довжиною 4,97 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 27 см з іншої; 6 довжиною 3,47 м, діаметром 11 см, а також колоди дерев породи ялина наступними розмірами: 1 довжиною 60 см діаметром 25 см; 2 довжиною 32 см діаметром 23 см; 3 довжиною 44 см діаметром 23 см; 4 довжиною 47 см діаметром 18 см.
Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області Федурка ОСОБА_3 від 16.09.2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 23.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
З огляду на викладене, враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, вжитими під час досудового розслідування заходами не встановлено власника майна: стовбури дерев породи ялина наступними розмірами: 1) довжиною 4,08 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 38 см з іншої; 2) довжиною 4,07 м, діаметром 22 см з однієї сторони та 28 см з іншої; 3) довжиною 5,04 м, діаметром 39 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 4) довжиною 4,01 м, діаметром 65*55 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 5) довжиною 4,97 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 27 см з іншої; 6) довжиною 3,47 м, діаметром 11 см, а також колоди дерев породи ялина наступними розмірами: 1) довжиною 60 см діаметром 25 см; 2) довжиною 32 см діаметром 23 см; 3) довжиною 44 см діаметром 23 см; 4) довжиною 47 см діаметром 18 см., вилучені 23.07.2022 в ОСОБА_5 , тому слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання речових доказів, задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави речові докази у кримінальному провадженні № 0000508 від 23.07.2022 за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: стовбури дерев породи ялина наступними розмірами: 1) довжиною 4,08 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 38 см з іншої; 2) довжиною 4,07 м, діаметром 22 см з однієї сторони та 28 см з іншої; 3) довжиною 5,04 м, діаметром 39 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 4) довжиною 4,01 м, діаметром 65*55 см з однієї сторони та 42 см з іншої; 5) довжиною 4,97 м, діаметром 34 см з однієї сторони та 27 см з іншої; 6) довжиною 3,47 м, діаметром 11 см, а також колоди дерев породи ялина наступними розмірами: 1) довжиною 60 см діаметром 25 см; 2) довжиною 32 см діаметром 23 см; 3) довжиною 44 см діаметром 23 см; 4) довжиною 47 см діаметром 18 см, вилучені 23.07.2022 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в ході огляду місця події на польовій дорозі с. Уріж Дрогобицького району Львівської області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1