Справа №463/3886/22
Провадження №1-кп/463/230/23
УХВАЛА

про доручення призначити адвоката

01.03.2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні, розглянувшиобвинувальний акт у кримінальному провадженні за №000000 від 10.01.2022 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.396-2 КК України, -

встановив:

30 травня 2022 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадження №000000 від 10.01.2022 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.396-2 КК України.

Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від здійснення захисту. Таке мотивує тим, що ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, провівши конфіденційне побачення з клієнтом, прийняв рішення про відмову від виконання обов`язків захисника в даній справі у зв`язку із незгодою з обвинуваченим стосовно обраних способів захисту. Керуючись п.2 ч.4 ст.47 КПК України просить прийняти відмову від виконання обов`язків захисника.

ОСОБА_4 підтримав заяву захисника, просить суд про призначення йому іншого захисника, оскільки у зв`язку із відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від здійснення захисту на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України, така відмова була прийнята судом.

З врахуванням наведеного, оскільки у обвинуваченого ОСОБА_4 на даний час немає захисника, разом з тим такий вважає за необхідне такого залучити, проте коштів не має, з метою забезпечення його конституційного права на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, -

постановив:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.396-2 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання 23 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1