Справа № 478/2148/18 Пров.№ 1-в/478/74/2023
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2023 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Казанка, подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, громодянина України , прибуде на територію, що обслуговується ВП №1 Баштанським РВП в Миколаївській області на постійне місце проживания у зв`язку з заявою від засудженого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по теперешній справі засуджений 02.12.2019 року Казанківським pайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі,
З подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання за умисні злочини. Вироком від 02.12.2019 року Казанківського pайонного суду Миколаївської області був засуджений за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі. Під час відбування покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» не працевлаштований , порушував встановлений режим тримання за, що має 6 стягнень, 2 з яких погашені в установленому законом порідку , заохочень не має, на заходи виховного впливу реагує негативно, не робить для себе правильні висновки, законні вимоги адміністрації колонії виконує тільки під контролем. 30.03.2023 року ОСОБА_4 ОСОБА_5 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вважає, що останній не став на шлях виправлення, а тому доцільно встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Представник Казанківської ВК № 93 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без участі їх представника та просили задовольнити зазначене подання.
Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань без його участі та не заперечує щодо його задоволення.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 вироком Казанківського pайонного суду Миколаївської області від 02.12.2019 року було засуджено за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі.
30.03.2023 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання.
Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 6 стягнень, 2 з яких погашені в установленому законом порідку , заохочень не має.
Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» засуджений ОСОБА_4 прибувши 10.02.2020 року до Казанківської ВК №93 був розподілений до відділення №6 та не працевлаштований, не приділяє увагу до необхідності дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Встановлений режим утримання порушує, за що має 6 стягнень, 2 з яких погашені в установленому законом порідку , заохочень не має. У скоєному злочині не розкаюється, на заходи виховного впливу реагує неохоче, не робить для себе правильні висновки, участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає, у колективі засуджених скритний, брехливий, дружні стосунки підтримує із особами різної спрямованості.
Згідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.
Встановити щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 30.03.2023 року звільняється з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;
2) з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції України за місцем проживання кожного 1-го та 20-го числа місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : ОСОБА_1