Провадження №1-кс/760/6312/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого 5 відділення слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого 5 відділення слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000228 від 25.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період з 24.02.2022 по теперішній час мешканець м. Києва ОСОБА_5 , використовуючи заборонену в Україні соціальну мережу «Вконтакте», поширює матеріали, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України.

07.06.2022 під час проведення огляду інтернет-сторінки «Вконтакте», що належить ОСОБА_5 , виявлено публікації від 30.04.2022, від 01.05.2022, від 07.05.2022, від 02.06.2022 в яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, які скеровано для проведення семантико-текстуальної експертизи до Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

26.09.2022 органом досудового розслідування отримано висновок експерта Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2093/2309-2312 від 26.09.2022, згідно якого в наданих на дослідження текстових об`єктах: наявне висловлювання, виражене у формі заклику до здійснення насильницьких дій проти тих, хто захищає Україну від збройної агресії російської федерації; наявні висловлювання, які містять виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікують окрему особу (російського військовослужбовця ОСОБА_6 ), яка здійснювала збройну агресію ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2022 році.

Аналіз наведених фактів дає підстави вважати, що діяльність ОСОБА_5 безпосередньо пов`язана із закликами до здійснення насильницьких дій проти тих, хто захищає Україну від збройної агресії російської федерації, з виправдовуванням збройної агресії російської федерації проти України, а також з глорифікацією осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000317 від 31.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

В матеріалах вищезазначеного кримінального провадження встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , поширює інформацію про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, а також про переміщення, рух або розташування Збройних сил України, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам.

Враховуючи вищезазначене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кримінального провадження № 0000317 від 31.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, у зв`язку із суттєвим значенням для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022, щодо відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Слідча просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Також подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000228 від 25.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів в кримінальному провадженні №0000317 від 31.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме: кримінального провадження №0000317 від 31.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 МОЗОЛЕВСЬКА