overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/301/23
1-кс/214/88/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання

слідчий СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000905 від 16 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого: 28.06.2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 289 КК України до обмеження волі строком на три роки, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим на 1 рік.

Сторони кримінального провадження - прокурор Бабаліч В, підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6

Постановив:

Клопотання слідчий СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000905 від 16 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту без електронного засобу контролю строком на 52 дня тобто до 11.03.2023 року.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покидати житло за адресою: АДРЕСА_3 з 21-00 год. до 06-00 год. строком на 52 днів, тобто 11.03.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 52 днів, тобто 11.03.2023 року, наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора та суду з м. Кривого Рогу;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.202 КПК України, підозрюваного ОСОБА_4 , негайно доставити до місця проживання.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення складено о 12-00 годині 23.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 507/85/21
Провадження № 1-кс/507/88/2023
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В с т а н о в и в :
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей 'про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області в черговий раз було продовжено до 07.02.2023 року.
Проте, закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки не встановлено особу (осіб) причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та не встановлено всіх обставин кримінального правопорушення, а тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців тобто до 07.02.2023 року.
Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, без його участі, за наявними матеріалами, подане слідчим клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/523/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси у складі ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Суворовського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно з ч. 1 ст. 78 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно з ч. 1 ст. 78 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.12.2020 року, ОСОБА_3 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_3 звільнено, від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Суворовський відділ пробації в своєму поданні ставить питання про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до матеріалів особової справи № 51/2021 контроль за поведінкою ОСОБА_3 Суворовський районний відділ пробації здійснює з 17.02.2022 року. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 громадського порядку дотримувався. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Вивчивши матеріали справи, вимогу УІАП ГУНП в Одеській області, заяву засудженого, у якій він просить задовольнити подання та проводити судовий розгляд без його участі, суд вважає, що при вказаних обставинах подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням призначеного судом у зв`язку із закінченням іспитового строку, обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно з ч. 1 ст. 78 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.12.2020 року, в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа № 133/169/23

30.01.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 25.01.2023 надійшов вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу 25.01.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, враховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити даний обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 22, 314, 369-372, 381 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 09:15 26.09.2023 в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. М. Грушевського, 64).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Справа № 304/123/23 Провадження № 1-кп/304/125/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 січня 2023 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 25 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 04 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Двадцять п`ятого січня 2023 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 25 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 04 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою подальшого виконання вимог ч. 1, 2 ст. 314-1 цього Кодексу, за якими з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, у підготовче судове засідання слід також викликати представника персоналу органу пробації.

Керуючись статтями 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в Перечинському районному суді в залі суду на 09 лютого 2023 року на 14:00 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та представника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 27.01.2023
Справа № 334/8888/21
Провадження № 1-кп/334/241/23
УХВАЛА

про відновлення провадження

27 січня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про відновлення провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання, ухвалою суду від 12 вересня 2022 кримінальне провадження відносно нього було зупинено до розшуку та затримки обвинуваченого.

09 листопада 2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 співробітниками органів внутрішніх справ було доставлено в суд на підставі ухвали про розшук, прокурор заявив клопотання про відновлення відносно нього кримінального провадження та призначення до слухання в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора про відновлення провадження по справі відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та доцільним, тому, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України - провадженням відновити та розглянути в судовому засіданні, призначеному на 12.00 годину 27 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/7749/21
Провадження №1-кп/367/381/2022
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

14 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.

В підготовче судове засідання обвинувачена не з`явилася.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинуваченої не можливий, у зв`язку із неявкою обвинуваченої в судове засідання та отриманою інформацією про те, що не вдається встановити її місцезнаходження, просила оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження по справі.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від судового розгляду, за місцем проживання не перебуває, не повідомляє причини неявки до суду, її привід виконати не можливо через відсутність за місцем проживання, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, зупинивши провадження по даній справі, надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду. Організацію виконання розшуку, затримання та приводу доручається слідчому та прокурору.

На підставі наведеного і керуючись ст. 335 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченої.

Виконання розшуку і доставку ОСОБА_4 до Ірпінського міського суду Київської області доручити відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 373/127/23
Номер провадження 1-кп/373/96/23
УХВАЛА

30 січня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, з необхідними додатками.

Керуючись ст.ст. 381, 382, 488, 496 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 09 год. 30 хв. 08 лютого 2023 року .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілу.

Про день та час судового засідання повідомити представників служби у справах дітей Переяславської міської ради та ювенальної превенції Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Суддя ОСОБА_1 (підпис)
Справа № 390/532/22
Провадження № 1-кп/390/160/23
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000204 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останній раз 03.05.2022 Кіровським районим судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місця,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженнні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про етапування ОСОБА_5 з ДУ Казанківська ВК (№93) до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» , для розгляду даного кримінального провадження.

Захисник обвинувченого адвокат ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд виходить з наступного.

Відповідно до повідомлення начальника ДУ «Кропивницкий слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.07.2022 вибув для подальшого відбування покарання до ДУ «Казанківська ВК (№93).

Судом до ДУ «Казанківська ВК (№93) неодноразово направлялися листи з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 , однак ДУ «Казанківська ВК (№93) на зв`язок не виходила та не повідомляла про неможливість проведення відеоконференцій.

На підставі викладеного, керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, враховуючи, що участь обвинувченого в судових засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 із ДУ «Казанківська ВК (№93) до ДУ «Кропивницкий слідчий ізолятор».

Керуючись ст.318, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- із ДУ «Казанківська ВК (№93) до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальникам ДУ «Казанківська ВК (№93) та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Про виконання етапування повідомити Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 524/433/23
Провадження 1-кп/524/291/23
УХВАЛА

27.01.2023, року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов з Кременчуцької окружної прокуратури - 25.01.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клоптання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул Першотравнева, б.29/5, м.Кременчук, Полтавська область) на 11 год 30 хв. 06.02.2023 року.

В засідання викликати: прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліна ОБРЕВКО
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/4115/21
Провадження № 1-кп/552/163/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 001481 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 001481 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 001481 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 09 год. 30 хв. 16.02.2023 року.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1