Справа № 369/4087/22
Провадження №1-кп/369/1669/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000203 від 07 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе, Бучанського району, Київської області, українця, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , який має вищу освіту, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),
встановив:

У невстановлений час та місці, ОСОБА_5 , знайшов на землі прозорий поліетиленовий пакет всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежений амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, після чого поклав вказану психотропну речовину до власної сумки, яку тримав при собі та став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту
07 травня 2022 року о 12:45 год. ОСОБА_5 , в порядку ст. 298-2 КПК України було затримано за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, буд. 6, поблизу магазину «ЕПІЦЕНТР», та в ході обшуку було виявлено і вилучено із кишені сумки прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/13881-НЗПРАП від 11травня 2022 року, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 0,540 г.
Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичцих засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; №1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; '№ 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, про що надала суду відповідну довідку №751815 від 09 червня 2022 року та в подальшому надала висновок засідання лікарсько-консультаційної комісії наркологічного відділення № 1 КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» від 20 травня 2022 року з якого видно, що обвинуваченому ОСОБА_5 встановлено діагноз: психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками (наркоманія).
Крім того, звернула увагу суду, що обвинувачений звернувся за медичною допомогою, ще до затвердження обвинувального акту у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження закрити, оскільки він добровільно пройшов курс лікування, уникнути від кримінальної відповідальності в такий спосіб наміру він не мав.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 цієї статті. Просив вирішити питання стосовно процесуальних витрат та речових доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що згідно з довідкою № 751815 від 09 червня 2022 року ОСОБА_5 страждав на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками (наркоманія).
При цьому, як вбачається з довідки КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», лікаря ОСОБА_7 № 751815 від 09 червня 2022 року, виданої ОСОБА_5 та наданої в судовому засіданні вбачається, що він перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з 20 травня 2022 року по 07 червня 2022 року, курс лікування добровільний. Діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками (наркоманія).
Крім того, згідно з висновком засідання лікарсько-консультаційної комісії наркологічного відділення № 1 КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» від 20 травня 2022 року видно, що обвинуваченому ОСОБА_5 встановлено діагноз: психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками (наркоманія).
Поряд з цим, з наданих суду матеріалів вбачається, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у тому числі за аналогічні кримінальні правопорушення, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро покаявся.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на положення ч. 4 ст. 309 КК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року та Закону України № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно мав залежність від наркотичних засобів, потребував лікування від неї, дійсно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено і дійсно ставив за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене вище, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закриттю.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного Київської області від 10 травня 2022 року на прозорий поліетиленовий пакет на застібці, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, амфетамін масою в речовині 0,540 г, який поміщений до спецпакету № SUD2022850 скасувати.
Долю речових доказів суд вирішує, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000203 від 07 травня 2022 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи на суму 1372,96 грн покласти на ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного Київської області від 10 травня 2022 року на прозорий поліетиленовий пакет на застібці, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, амфетамін масою в речовині 0,540 г, який поміщений до спецпакету № SUD2022850 скасувати.
Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, амфетамін масою в речовині 0,540 г, яка поміщена до спецпакету № SUD2022850, яку передано до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1