Справа № 136/1987/22
провадження №1-кс/136/441/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке було погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, а саме на: сцепку борін зеленого кольору; культиватор чорного кольору; два металеві човни сірого кольору; металеву конструкцію червоного кольору в розібраному вигляді - сцепку на 8 борін; борони у кількості 13 штук, 3 борони без додаткових кріплень, яке являється тимчасово вилученим майном і є предметом вчинення кримінального правопорушення та речовими доказами з метою його подальшого збереження.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 07.12.2022 до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 03.11.2022 по 04.11.2022, невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку інвентарю до сільськогосподарської техніки, який перебував в суборенді у ОСОБА_6 , та знаходився на зберіганні поблизу ставу, що в свою чергу знаходиться в с. Журава, Турбівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області. Даною крадіжкою потерпілому було завдано матеріальної шкоди на суму біля 140 тисяч гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . На підставі ухвали суду від 20.12.2022 було проведено обшук домогосподарства в цілому, в підсобних приміщеннях (погріб, сарай, гараж, горище) земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) сцепку борін зеленого кольору; 2) культиватора чорного кольору; 3) два металеві човни сірого кольору; 4) металеву конструкцію червоного кольору в розібраному вигляді, а саме сцепку на 8 борін; 5) борони у кількості 16 штук, які впізнав присутній під час проведення обшуку ОСОБА_5 .

Вказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Власники майна, щодо арешту якого вирішується питання у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Слідчий наполягала на задоволенні клопотання, про що надала відповідну заяву з проханням про його розгляд без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у ньому, слідчим доведено належність майна його власнику, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на сцепку борін зеленого кольору; культиватор чорного кольору; два металеві човни сірого кольору; металеву конструкцію червоного кольору в розібраному вигляді - сцепку на 8 борін; борони у кількості 13 штук, які передані під розписку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які він зобов`язується зберігати, не відчужувати по АДРЕСА_3 ; 3 борони без додаткових кріплень, які поміщено на арешт-майданчик ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Г.Майдану, 75, м. Липовець, Вінницького району, Вінницької області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити старшому слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1