"18" квітня 2023 р. Справа № 363/2002/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого погодженого з прокурором у кримінальному провадженні № 0000708, розпочатому 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий за погодженням з прокурором порушують питання про арешт транспортних засобів, зокрема автомобіля марки PEUGEOT 3008 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Слідчий та прокурор просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Власники майна до суду 18 жовтня 2021 року для розгляду клопотання не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

13.04.2023 приблизно о 17.35 год. на проїзній частині вул. Шолуденка поблизу будинку N17A в м. Вишгород Київської області відбулось зіткнення автомобіля PEUGEOT 3008 реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_3 з автомобілем DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП водії транспортних засобів та пасажир автомобіля DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження.

14.04.2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.04.2023 року під час огляду місця події вилучені транспортні засоби: автомобіль марки PEUGEOT 3008 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 та автомобіль марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 . Автомобілі в ході огляду вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Макарів, вул. Василя Стуса, 37.

Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 автомобіль марки PEUGEOT 3008 реєстраційний номер НОМЕР_1 і автомобіль марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки мають механічні пошкодження та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яка мала місце 13.04.2023 року.

Власником автомобіля марки PEUGEOT 3008 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчого та прокурора обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль марки PEUGEOT 3008 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_3 , мають істотне значення для досудового розслідування оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові транспортно-трасологічну і автотехнічні експертизи для встановлення місця зіткнення та технічного стану транспортних засобів, об`єктом котрих, буде виступати вищеописані транспортні засоби, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Крім того з метою збереження зазначеного транспортного засобу та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на ньому, недопущення їх втрати та відчуження автомобіля доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим його зберіганням на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.10.2021 року, актами огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, довідкою травмпункту КНР «Вишгородська центральна районна лікарня» ВМР від 10.10.2021 року №4099, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а також постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 11.10.2021 року.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що автомобіль марки PEUGEOT 3008 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_3 містять на собі сліди злочину і являються речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 14.04.2023 року.

Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність проведення експертиз вказаних транспортних засобів, ймовірність втрати слідів злочину достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Крім того, суд звертає увагу на те, що після проведення всіх необхідних процесуальних дій з вказаними транспортними засобами потреба в збереженні їх арешту має відпасти і власники майна вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби автомобіль марки PEUGEOT 3008 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на автомобіль марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Зберігання цих транспортних засобів здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання транспортних засобів покласти на слідчий відділ Вишгородського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власникам транспортних засобів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя