Справа № 195/709/22
Провадження №1-кп/195/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

05.04.2023 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001238 від 13.04.2018 відносно ОСОБА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0001238 від 1.04.2018 року відносно громадянина ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Так, 31.03.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обгрунтовано тим, що на судові засідання, які призначались з 20.06.2022 до 30.03.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Вказана процесуальна поведінка обвинуваченого може свідчити про його наміри ухилитись від суду та уникнути передбаченої законом відповідальності. З метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 08.12.2022 прокурором направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації стосовно перетину державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями ОСОБА_5 .. На виконання вказаного зaпитy Головний центр обробки спеціальної інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслав лист №91-39008/0/15-22-Вих від 13.12.2022, відповідно до якого інформує про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки вона містить персональні дані ocіб, інформація про яких запитується, та повідомляє, що підставою для надання доступу до персональних даних під чac судового провадження є ухвала суду про тимчасовий доступ до речей i документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю i пропуску осіб через державний кордон України наділена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пунктом 13 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 » №614 від 27.09.2022, визначено, що інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься в Базі даних, здійснюються відповідно до законодавства.

Пунктом 16 Положення передбачено, що інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Документи, які містять інформацію стосовно перетину державного кордону України (із зазначенням інформації про пункт перетину, спосіб та підстави) в період з 20.06.2022 до 30.03.2023 обвинуваченого ОСОБА_5 мають значення для прийняття рішення про подальший хід судового розгляду, оголошення обвинуваченого в розшук та застосування до нього запобіжного заходу.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості про перетин ОСОБА_5 державного кордону України, можуть бути використані як доказ його ухилення від суду та передбаченої законом відповідальності. Іншими способами довести вказані обставини неможливо, оскільки запитувана інформація збирається ІНФОРМАЦІЯ_6 централізовано та законний доступ до неї у іншому порядку неможливий.

Крім того, сторона обвинувачення вважає недоцільним виклик у судове засідання для розгляду цього клопотання представників вказаної юридичної особи.

Прокурор просить суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасову окуповану територію України або виїхали з такої території», стосовно перетину державного кордону України, виїзду та в`їзду на тимчасово окуповану територію України ( із зазначенням інформації про пункти пропуску, спосіб та підстави) в період з 20.06.2022 року до 30.03.2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України.

В судове засідання з`явився прокурор. Інші учасники кримінального провадження не з`явилися.

Прокурор підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та просив його задовольнити.

Представники володільців документів в судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухав думку прокурора, вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 KПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згiднo з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до вимог ч.5 вказаної статті під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. При цьому у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001238 від 13.04.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В судові засідання, які призначались з 20.06.2022 до 30.03.2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся та не повідомляв суд про причини своєї неявки.

Таким чином, клопотання прокурора носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 159- 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001238 від 13.04.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001238 від 13.04.2018 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасову окуповану територію України або виїхали з такої території», стосовно перетину державного кордону України, виїзду та в`їзду на тимчасово окуповану територію України ( із зазначенням інформації про пункти пропуску, спосіб та підстави) в період з 20.06.2022 року до 30.03.2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тридцять діб з дня її винесення.

Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2023 року.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали суду, особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Особа, яка зазначена в даній ухвалі суду, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення цього судового рішення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

05.04.2023