Справа № 161/798/23
Провадження № 1-кп/161/401/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002266 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.01.2023 включно, з визначенням розміру застави.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Від прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання, просив продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою на 60 днів, оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 23.01.2023.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , кожен зокрема, заперечили щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, вважали за можливе обрати не пов`язаний із триманням під вартою запобіжний захід, а саме цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, відбував реальне покарання у виді позбавлення волі, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину проти власності в період умовно-дострокового звільнення, оскільки останнього, на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 31.08.2022, звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів, санкція статті за якою він обвинувачується передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 (п`яти) до 8 (восьми) років, може переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення,строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 23.01.2023, тому, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20.03.2023 включно, з визначенням розміру застави, достатньої для забезпеченням виконання останнім обов`язків, зазначених в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2022

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20.03.2023 включно, з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2022.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1