УХВАЛА

Іменем України

Справа №133/3986/21

22.02.2023

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акта у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000437 від 25.11.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 , з посиланням на ч. 1 ст. 76 КПК України 20.02.2023 заявила собі самовідвід у справі № 133/3986/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 25.11.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Заяву про самовідвід суддя ОСОБА_3 мотивує тим, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи 133/3986/21 між суддями від 15.02.2023 їй на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 25.11.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Однак 03.12.2021 нею, як слідчим суддею, було розглянуто клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000434 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України. Відповідно до змісту реєстру матеріалів досудового розслідування, 25.11.2021 постановою виділено матеріали досудового розслідування № 0000437 з кримінального провадження № 0000434.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів під час судового провадження не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених 75-79 цього кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З матеріалів обвинувального акта, зокрема із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000437 від 25.11.2021, вбачається, що постановою прокурора від 25.11.2021 матеріали досудового розслідування № 0000437 було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000434 від 23.11.2021. А оскільки в рамках такого кримінального провадження ОСОБА_3 , як слідчий суддя, 03.12.21 постановляла ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, то це вказує на неможливість участі судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Отже, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.76,80,81,82 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000437 від 25.11.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Передати обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000437 від 25.11.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для подальшого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Дата документу 22.02.2023