Провадження № 1-кс/344/5490/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано ,що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000013 від 18.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав фольговий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальна кількість якого становить 0,0853 грама,який він зберігав у невстановленому місці з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». 13 квітня 2022 року близько 18 год ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, зберігаючи при собі фольговий згорток із речовиною білого кольору, зустрівся в під`їзді будинку АДРЕСА_1 із ОСОБА_6 , де ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі в сумі 200 грн. фольговий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальна кількість якого становить 0,0853 грама. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав тринадцять таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна кількість якого становить 0,1040 грама,які він зберігав у себе з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». 31 травня 2022 року близько 15 год ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, діючи повторно, зберігаючи при собі тринадцять таблеток білого кольору, зустрівся біля будинку № 90 по вул. Миру в м. Івано-Франківськуіз ОСОБА_7 , де ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі в сумі 6300 грн. тринадцять таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна кількість якого становить 0,1040 грама. 08 листопада 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. 10 листопада 2022 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжного захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 49 620 грн та в разі її внесення, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки на строк до 06.01.2023 та 14 листопада 2022 року за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу у сумі 49 620 гривень. Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, протоколами за результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допитів свідків, протоколами проведення обшуків та сукупністю інших зібраних доказів. З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно завершити та провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: встановити всі фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень; завершити проведення судово-хімічних експертиз, судово-психіатричної експертизи, відкрити матеріали кримінального провадження та надати до них доступ, закінчити досудове розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом. Зазначені слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для встановлення істини, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому повно та об`єктивно дадуть можливість дослідити обставини вчинених злочинів, вірно кваліфікувати дії підозрюваних, а також прийняти законне та обґрунтоване кінцеве рішення. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин. Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 3-х місяців, в зв`язку із особливою складністю кримінальних правопорушень. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, оскільки санкціями статей за їх скоєння передбачено максимальне основне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років. Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків. ОСОБА_4 , перебуваючи без запобіжного заходу може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, також відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його.

Адвокат в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримує позицію адвоката, доповнень немає.

08.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 18.01.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

10.11.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 49 620 грн.

10.11.2022 підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 49 620 грн.

26.12.2022 постановою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000013 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 08.02.2023.

Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

В ст.194 КПК України передбачено обов`язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Клопотання прокурора та повідомлення про підозру обґрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколами допиту свідка, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, в частині покладених на нього обов`язків, припиняє свою дію 06.01.2023, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 08.02.2023.

Обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 обумовлювалось наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного продовжити злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Ті обов`язки, що продовжуються, не є такими, що надмірно або негативно впливають на життєвий уклад підозрюваного. Продовжуючи строк дії покладених на підозрюваного обов`язків слідчий суддя також виходить із того, що таке продовження має найменший вплив на реалізацію прав і свобод людини, не становить порушення прав людини, а отже таке втручання є розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження.

Стороною державного обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Наявність обґрунтованої підозри у сукупності з ризиками кримінального провадження та потребами досудового розслідування дає слідчому судді можливість продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків як додаткових заходів процесуального примусу.

В ч.5 ст.194 КПК України вказано, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Таким чином клопотання прокурора обґрунтовано належними правовими.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених обов`язків за ухвалою від 10.11.2022 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.02.2023 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, або на вимогу суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1