Провадження № 1-кс/727/3327/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (матеріали кримінального провадження № 0000108 від 14.04.2022 року),
за участю:
слідчого ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Вказує, що 05.08.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
27.10.2021р. слідчий за дорученням прокурора повідомив підозрюваного, його захисника про завершення досудового розслідування, надав доступ до матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України.
Того ж дня, 27.10.2022 року слідчим ОСОБА_3 , телефонограмою повідомлено сторону захисту про надання доступу до матеріалів кримінального провадження та можливість з ними ознайомитись, проте захисник ОСОБА_4 вказав, що з 28.10.2022 по 04.11.2022 року перебуватиме у відпустці, тому ознайомлюватиметься із матеріалами кримінального провадження з 07.11.2022 року.
Також, 29.10.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 написав заяву про те, що ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження буде виключно у присутності свого захисника.
Надалі, 04.11.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 ознайомились із томом №1 кримінального провадження, що підтверджується протоколом від 04.11.2022 року.
Крім того, 08.11.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 , ознайомились із томом №2 кримінального провадження, зокрема з аркушами 1-278, окрім 10 аркушів 279-289, при цьому зазначивши це в протоколі від 08.11.2022 року.
У подальшому, підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не з`являлись, при цьому неодноразово викликались до слідчого для проведення вказаної процесуальної дії.
10.11.2022 року слідчим на електронну адресу адвоката ОСОБА_4 відправлено скановану копію тому №2 матеріалів кримінального провадження у форматі «PDF».
Таким чином, не ознайомившись із 10 аркушами тому №2 зазначеного кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 без поважних на те причин припинили подальше ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
На даний час стороною захисту ще не підписано протокол ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що дає підстави вважати, що дії сторони захисту, а саме підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 свідчать про їх зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, та направлені на затягування досудового розслідування кримінального провадження.
Тому просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Захисник просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не менше ніж два тижні.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Встановлено, що 14.04.2022 до ЄРДР за №0000108 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
05.08.2022р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
27.10.2021р. слідчий за дорученням прокурора повідомив підозрюваного, його захисника про завершення досудового розслідування, надав доступ до матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України. Органом досудового розслідування письмово повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що підтверджується підписом підозрюваного та захисника на повідомленні.
З`ясовано, що органом досудового розслідування запропоновано стороні захисту реалізувати своє право доступу до матеріалів досудового розслідування, що в свою чергу свідчить про те, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів.
04.11.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 ознайомились із томом №1 кримінального провадження, що підтверджується протоколом від 04.11.2022 року.
Крім того, 08.11.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 , ознайомились із томом №2 кримінального провадження, зокрема з аркушами 1-278, окрім 10 аркушів 279-289, при цьому зазначивши це в протоколі від 08.11.2022 року.
Таким чином з`ясовано, що станом на 25 листопада 2022 року сторона захисту не ознайомилася всього з 10 аркушами матеріалів кримінального провадження і з 08.11.2022 року до слідчого для ознайомлення не з`являється.
Вищевказані обставини свідчать про зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Враховуючи викладене та вимоги ч. 10 ст.290 КПК України, вважаю, що підозрюваному та його захиснику слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в двох томах до 02 грудня 2022 року включно.
Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 України до 02 грудня 2022 року включно.
Після спливу даного строку сторону захисту - підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28 листопада 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_7