Ст. 1 із 3
Справа № 303/2629/22
№ 1-в/303/22/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр

пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 05.05.2022 року, засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :

Мукачівський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернулося до суду в особі старшого інспектора ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 05.05.2022 року засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрвоаної та фактично проживаючої АДРЕСА_1 .

Подання мотивоване тим, що вирок та розпорядження про виконання вироку щодо засудженої ОСОБА_5 надійшли на виконання до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 05.07.2022 року. 20.07.2022 року засуджена була ознайомлена з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками покладеними на неї судом, про що ОСОБА_5 надала підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою остання була ознайомлена під підпис, та заведено листок реєстрації. Не зважаючи на це, 02 листопада та 07 грудня 2022 року, 04 січня 2023 року ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації», згідно відібраних згодом пояснень останньої, остання у вищевказані дні не з`явилася оскільки хворіла, при цьому медичні довідки не надала та відповідно до повідомлення Мукачівської ЦРЛ №54 від 11.01.2023 року ОСОБА_5 в період з 07.12.2022 року за медичною допомогою не зверталася, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебувала. Вказані обставини свідчать про те, що засуджена ОСОБА_6 не стала на шлях виправлення, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням її для відбування призначеного судом покарання.

Старший інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання, яке просила задовольнити

Ст. 2 із 3

з тих підстав, що засуджена тричі не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, але лише за одну неявку надала підтверджуючий документ, що хворіла.

Засуджена ОСОБА_6 просила відмовити у задоволенні подання мотивуючи тим, що 02 листопада та 07 грудня 2022 року дійсно не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, оскільки у ці дні хворіла, має алкогольну залежність у зв`язку з чим знаходиться на обліку у нарколога, до лікаря у ці дні не зверталася, у зв`язку з чим представити будь-які медичні довідки не мала можливості. Щодо неявки 04 січня 2023 року до органу пробації, то вона спочатку сплутала дні явки, вважала, що повинна була з`явитися 05 січня, однак через відсутність грошових коштів і в цей день не мала можливості приїхали на автобусі з с.В.Визниця до м.Мукачево, де знаходиться орган пробації. У даний час вчасно з`являється на реєстрацію до органу пробації, тому просила відмовити у задоволенні подання старшого інспектора, оскільки наміру порушувати покладені на неї судом обов`язки не має, обіцяє виправитись.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що хоча засуджена тричі не з`явилася до органу пробації на реєстрацію, неявку яких пояснила наявністю хвороби, однак такі обставини за відсутністю доказів притягнення засудженої до кримінальної або адміністративної відповідальності, не можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду від 05.05.2022 року покарання. Тому враховуючи, що засуджена на даний час останні два місяці своєчасно з`являється на реєстрацію до органу пробації, про що свідчить, що вона стала на шлях виправлення, тому просив відмовити у задоволенні даного подання, оскільки вважає таке передчасним.

Заслухавши доводи та заперечення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи №96/2022 року відносно ОСОБА_6 , суд прийшов до наступного.

Відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 05.05.2022 року ОСОБА_5 засуджена за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком терміном на 1 рік.

На підставі ст.76 ч.1 п.1, п.2 КК України на ОСОБА_5 судом покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду від 05.05.2022 року набрав законної сили 07.06.2022 року та прийнятий Мукачівським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до виконання, що стверджується розпорядженням від 13.06.2022 року.

Із підписки від 20.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 належним чином ознайомлена з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками покладеними на неї судом.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 78 Кримінального кодексу України встановленні правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, так після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його

Ст. 3 із 3

небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч.2 ст. 78 КК України).

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 зобов`язалася з`являтися на реєстрацію до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 1-у середу кожного місяця та попереджена про відповідальність щодо ухилення такої явки, що стверджується постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.07.2022 року.

Як вбачається із листка реєстрації, ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 02 листопада та 07 грудня 2022 року, 04 січня 2023 року.

Із пояснень ОСОБА_5 від 08 листопада та 13 грудня 2022 року та 09 січня 2023 року вбачається, що факт відсутності на реєстрацію Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 02 листопада та 07 грудня 2022 року, 04 січня 2023 року ОСОБА_5 пояснила тим, що почувалася погано, хворіла, однак до лікаря не зверталася.

Із виписки із медичної карти стаціонарного хворого №18941/2022 від 12 грудня 2022 року вбачається, що засуджена ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Лікарня Святого Мартина» з 08 грудня по 12 грудня 2022 року з діагнозом: алкогольний гепатит а/ф ГЦН І, психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю синдром залежності, у зв`язку з чим госпіталізована в ургентному порядку за скеруванням бригади ЕМД.

Відповідно до листа директора КНП «Мукачівська ЦРЛ» від 14.07.2022 року №836, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів психіатра та фтизіатра не перебуває, однак знаходиться на обліку у нарколога.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до органу пробації 02 листопада та 07 грудня 2022 року, 04 січня 2023 року, оскільки хворіла та 04 січня 2023 року сплутала дні явки, а саме вважала, що повинна була з`явитися 05.01.2023 року, в день та час який не мала можливості прибути до м.Мукачево, де знаходиться орган пробації через відсутність коштів, за умов відсутності відомостей, що ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинила інше кримінальне правопорушення під час іспитового сроку про свідчить наявна в матеріалах особової справи інформація з Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від 12.12.2022 року, суд вважає, що на даний час обставини, які б незаперечно вказували на необхідність скасування звільнення і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання, у судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 05.05.2022 року, засудженої ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1