Справа № 991/2899/22
Провадження 1-кп/991/49/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0005823 від 12.12.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 0005823 від 12.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 210 КК України.

У судовому засіданні оголошено перерву до 14.12.2022 до 09-00 годині для підготовки обвинуваченого до останнього слова. 14.12.2022 справу знято з розгляду у зв`язку з повітряною тривогою у м. Києві.

Наступне судове засідання призначено на 09.01.2023 на 14 годину.

15 грудня 2022 року на офіційну електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 09.01.2023 в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Захисник обґрунтовує клопотання оптимізацією часту та витрат сторони захисту на прибуття до суду.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Суд враховує, що викликані у судове засідання обвинувачений та захисник проживають у м. Хмельницькому, для їх участі в судовому засіданні останнім необхідно буде прибути у м. Київ, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду. При цьому, суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабною війною, розпочатою Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження.

Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість обвинуваченому та захиснику, які мешкають у м. Хмельницькому, бути присутніми безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві, а неприбуття свідків до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.

За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання сторони захисту та проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Хмельницьким апеляційним судом для оголошення останнього слова обвинуваченого.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 09.01.2023 о 09:00 в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0005823 від 12.12.2019, що призначене на 09.01.2023 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А провести у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із Хмельницьким апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Хмельницькому апеляційному суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Повідомити учасників судового процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Хмельницькому апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3