Справа № 307/565/23
Провадження №1-кс/307/82/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
17 лютого 2023 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернулася із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).
Скаргу мотивує тим, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області не внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за її заявою від 03 лютого 2023 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала. Крім цього зазначила, що згідно трекінгу Укрпошти, її скаргу Тячівський РВ ГУНП в Закарпатській області отримав 04 лютого 2023 року.
Представник Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській областіта прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернулася до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення щодо неї.
Станом на 17 лютого 2023 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Враховуючи викладене, вважаю, що слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, після отримання заяви ОСОБА_3 зобов`язаний був, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого (уповноважену особу) СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 03 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1