Справа № 357/2146/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання про закриття кримінального провадження № 0000016 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця призваного за мобілізацією, номер обслуги кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

обвинувачений- ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.

ОСОБА_3 04.01.2023, приблизно о 13 годині 40 хвилин, знаходячись поруч з будинком №95 по вулиці Некрасова у місті Біла Церква Київської області, переслідуючи мету незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на земельній ділянці незаконно знайшов, тим самим придбав згорток із фольги із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору ззовні схожої на наркотичний засіб «метадон».

В подальшому, ОСОБА_3 , переконавшись, що знайдена ним речовина є наркотичною, а саме: «метадоном» (фенадоном), оскільки в минулому мав досвід вживання вказаного наркотичного засобу, поклав знайдену речовину до лівої кишені своїх штанів та залишив при собі незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, 04.01.2023, приблизно о 13 години 55 хвилин, знаходячись поруч з будинком №95 по вулиці Некрасова міста Біла Церква Київської області, ОСОБА_3 зупинено працівниками поліції з метою з`ясування у останнього наявності заборонених в обігу речовин. В ході особистого обшуку у ОСОБА_3 з лівої кишені штанів виявлено та вилучено згорток з фольги із вмістом кристалоподібної речовини, білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено- «метадон» (фенадон). Маса «метадону» (фенадону) у речовині складає 0,152 г., який ОСОБА_3 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Під час підготовчих дій від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Обвинувачений та його захисник клопотання підтримали. Обвинувачений заявив, що наслідки та підстави звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі, він повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому дав показання слідчому щодо обставин його вчинення.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечує.

Згідно з п.1 ч.2.ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до примітки ст. 45 КК України корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу. Кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366-2, 366-3 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, та у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до кримінального проступку.

Обвинувачений раніше не судимий є таким, що вперше вчинив кримінальний проступок, від його вчинення матеріальних збитків не завдано, з матеріалів справи видно, що обвинувачений визнав свою вину у повному обсязі та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

За таких обставин обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченої на користь держави в розмірі 1510 грн. 24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.284, 350, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000016 від 04.01.2023 року.

Судову справу № 357/2146/23, 1кп/357/667/23 (кримінальне провадження № 0000016) щодо ОСОБА_3 закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Речові докази: кристалічну речовину білого кольору масою 0,211г, яка знаходиться у згортку із фольги, що містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), маса якого в речовині становить 0,031 та наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обемежено, маса якого в речовині становить 0,152 г, яку поміщено до спеціального пакунку з написом «Київський НДЕКЦ МВС», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо її не буде скасовано.

СуддяОСОБА_6