Справа №127/660/23
Провадження №1-кс/127/230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що у ході проведення оперативно-технічних заходів у рамках оперативно-розшукової справи № 14/22 від 08.02.2022 встановлено, що громадянин ОСОБА_5 з метою власного збагачення із залученням жителів м. Вінниці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території м. Вінниці незаконно збувають наркозалежним особам психотропну речовину - амфетамін.

Під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, громадянин ОСОБА_5 продав за грошову винагороду у розмірі 400 гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, психотропну речовину- амфетамін.

Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено, що працівниками поліції 16.12.2022 поруч будинку АДРЕСА_1 зупинено ОСОБА_9 , при поверхневому огляді якої виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною. За вказаним фактом ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 17.12.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що вилучений поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною ОСОБА_9 придбала у громадянина ОСОБА_5 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які являються матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000667 від 17.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зі зняттям з них копій, а також для проведення порівняльної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів виникла необхідніть у вилученні речового доказу, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби № НОМЕР_1 .

Матеріали кримінального провадження № 000667 від 17.12.2022 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адерсою: АДРЕСА_2 , мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000345 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: матеріали кримінального провадження №0000345 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 000667 від 17.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а також для проведення порівняльної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вилучити речовий доказ, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: