Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 676/3575/18

провадження № 51-1590ск22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня

2022 року та Хмельницького апеляційного суду від 28 липня 2022 року,

встановив:

ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року повернуто скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження № 0000313.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Хмельницький апеляційний суд ухвалою від 28 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , не погоджуючись із постановленими судами першої та апеляційної інстанцій рішеннями, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані ухвали скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, ухвала слідчого судді від 28 червня

2022 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження № 0000313, була предметом розгляду Хмельницького апеляційного суду, який ухвалою від 28 липня 2022 року залишив її без змін.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

За таких обставин з урахуванням положень ч. 4 ст. 424 КПК України оскаржувані ОСОБА_1 ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року та Хмельницького апеляційного суду від 28 липня 2022 рокуне можуть бути предметом перегляду в касаційному порядку.

Такий висновок Суду відповідає п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України в редакції Закону України від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року та Хмельницького апеляційного суду від 28 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4