ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/684/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0015180від 09.06.2018 р. по звинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за ч. 4 ст. 158-3 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 158-3КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 29 червня 2021 року.

В судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані вимоги ст. ст.32, 291 КПК України. Також прокурор, зазначаючи про ризики, передбачені ст. 177 КПК України, заявив клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків на строк два місяці: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. При цьому захисник заявив клопотання про витребування інформації з ГУ НП в м. Києві щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення членами дільничної комісії № 800133 кримінальних правопорушень та чи здійснювалося їм оголошення підозри. Крім того просив витребувати з Офісу Генерального прокурора інформацію зі всіх електронних карток з ЄРДР по даному кримінальному провадженню. Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій захист зазначив, що вважає його безпідставним та просив відмовити у його задоволенні.

Прокурор висловив заперечення щодо клопотань захисника про витребування матеріалів, оскільки вважав, що дані обставини є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва. Підстав для закриття провадження по справі не має.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення обвинувального акту до судового розгляду, не встановлено, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Розглядаючи клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій у виді застави, суд, оцінивши всі обставини даного кримінального провадження в їх сукупності, а також врахувавши особу обвинуваченої та ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вважає можливим обрати обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на певний строк.

Клопотання захисника про витребування матеріалів та інформації суд долучає до даного кримінального провадження з метою їх вирішення під час судового розгляду, оскільки вказані клопотання пов`язані з наданням судом оцінки фактичним обставинам, встановлених органом досудового розслідування, що є неможливим під час підготовного засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується за ч.4 ст. 158-3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 12-00 годину 10 лютого 2022 року з обов`язковою участю прокурора.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: повідомляти суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Київська міська прокуратура) свій паспорт для виїзду за кордон на строк два місяці до 31 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1