Справа № 367/1657/22
Провадження №1-в/367/152/2022
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали за поданням провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2022 року ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 14.08.2022

29 серпня 2022 року вирок було направлено до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на виконання та засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу.

Станом на 26.09.2022 Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області документ про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_4 в розмірі 17 000,00грн. не отримував. Інформації про причини несплати штрафу згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2022 року, Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області немає.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся, надав заяву про розгляд подання без його участі, в якому просив подання задовольнити та розстрочити платіж на один рік.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі, просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Враховуючи положення статті 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, судом встановлено наступне.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок.

Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Згідно положень частини 4 статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на день звернення до суду з поданням засудженим ОСОБА_4 вирок суду не виконаний.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан засудженого, суд дійшов до висновку про можливість задоволення подання органу пробації та надання розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на один рік.

На підставі наведеного та керуючись статтею 26 КВК України, частиною 4 статті 53 КК України, статтями 372, 537-539 КПК України,-

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2022 року ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати суми штрафу, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2022 року, в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на дванадцять місяців рівними частинами по 1 416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно, з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6