СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1360/23
ун. № 759/4237/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва скероване старшим слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 клопотання, погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001132.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.03.2023 року о 04 годині 34 хвилини знаходячись поблизу будинку №25 по вулиці Симиренка в місті Києві, в умовах воєнного стану, проник до телекомунікаційного колодязя звідки таємно викрав телекомунікаційний кабель марки "ТПП-100х2х0,4" належний ТОВ "Укртелеком" вартістю 7000 грн., однак з причин що не залежали від його волі не зміг розпорядитись викраденим майно, оскільки був затриманий неподалік від місця вчинення злочину.

Першочерговими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після скоєння кримінального правопорушення, викрадене майно здавав на пункт вторинної сировини за адресою: АДРЕСА_1 .

07 березня 2023 року слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч.3 ст.233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна та пов`язаний з переслідуванням особи, що вчинила кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук пункту вторинної сировини, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на момент проведення вказаної слідчої дії у слідчого були підстави вважати, що там можливо зберігаються речові докази.

В ході обшуку виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з наявними в ньому предметами, зовні схожими на дроти загальною вагою 1,30 кг.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується обшук, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001132, в рамках якого подається клопотання, вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що вилучені речі та предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 233,234, 235, 369-372 , 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Визнати законним проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку) 07.03.2023 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 за місцем збуту викраденого майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні вторинної сировини, що знаходиться по АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено: поліетиленовий пакет білого кольору з наявними в ньому предметами, зовні схожими на дроти загальною вагою 1,30 кг.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи із зазначених у клопотанні підстав лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1