УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000066 від 01.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

10.02.2023 і 13.02.2023 до Барського районного суду Вінницької області надійшли клопотання від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В клопотаннях захисник просив забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 15.02.2023, за його участі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, та участі обвинуваченої ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом м. Чернівці.

В обґрунтування клопотань захисник зазначив, що він у зв`язку із роботою, а обвинувачена ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що перебуває у м. Чернівці і здійснює догляд за малолітньої дитиною, про що в матеріалах справи є відповідні медичні документи, не зможуть прибути в судове засідання у м. Бар. Найближчий суд, до якого може прибути ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Першотравневий районний суд м. Чернівці, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 105. Найближчий суд, до якого може прибути захисник ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Київський районний суд м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена здійснює догляд за малолітньою дитиною, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання у кримінальному провадженні слід провести за участі обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із вказаними у клопотанні судами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2022 за № 0000066, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, призначене на 15.02.2023 об 11:00, провести в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом м. Чернівці за участі обвинуваченої ОСОБА_3 , та в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси за участі захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 .

Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці забезпечити проведення судового засідання 15.02.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 .

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання 15.02.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі Першотравневого районного суду м. Чернівці і уповноваженій особі Київського районного суду м. Одеси встановити особи тих, хто з`явився, та вручити обвинуваченій пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати Першотравневому районному суду м. Чернівці та Київському районному суду м. Одеси для забезпечення проведення відеоконференції, а також захиснику обвинуваченої до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН