Дата документу 06.02.2023Справа № 554/892/23
Провадження № 1-кс/554/1694/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 13.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

01 лютого 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 13.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що до 13 січня 2023 року нею до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

В заяві про кримінальне правопорушення заявниця зазначає про те, що 29 грудня 2022 року їй стало відомо, що старшим інспектором з ОД 2-го відділу УПК в Харківській області ДКП НП України підполковником поліції ОСОБА_4 здійснювалося незаконне спостереження за ОСОБА_3 .

Інформація, що таке спостереження здійснювалося на законних підставах, в рамках якогось кримінального провадження, відсутня.

Вказані дії з боку старшого інспектора з ОД 2-го відділу УПК в Харківській області ДКП НП України підполковника поліції ОСОБА_5 свідчать, на думку заявника, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, а саме перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.

17.01.2023 року заява про вчинене кримінальне правопорушення була отримана ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, що підтверджується витягом з трекінгу АТ « Укрпошта».

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 13 січня 2023 року не внесені.

Прохала зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 13.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

01 лютого 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 13 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві

ОСОБА_3 від 13 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушеннянеможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях старшого інспектора з ОД 2-го відділу УПК в Харківській області ДКП НП України підполковникаполіції ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 13 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365 КК Українита розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1