Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2615/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 лютого 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000381 від 12.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000381 від 12.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що кримінальне правопорушення було вчинено на території Коростишівського району в с. Кмитів, яке не підпадає під територіальну юрисдикцію Житомирського районного суду Житомирської області, а тому справа не підсудна згаданому суду.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До Житомирського районного суду Житомирської області 19.09.2022 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до п.3-1 розділу 12 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зі змінами від 16.11.2021 року) до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Таким чином, якщо місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у населеному пункті, який до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року не належав до території Житомирського району, то матеріали справи повинні бути направлені до відповідного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаної постанови.

У свою чергу вчинення кримінального правопорушення на території Коростишівського району не підпадає під територіальну юрисдикцію Житомирського районного суду Житомирської області, а відтак справа не підсудна вказаному суду.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Кмитів Коростишівського р-ну, Житомирської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Житомирського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, а тому кримінальне провадження слід направити на розгляд до Коростишівського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000381 від 12.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України передати на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: