У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/441/20

Провадження № 1-в/634/15/23

"23" березня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Хабаровськ Росія, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 05.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

встановив:

05.04.2021 року ОСОБА_4 був засуджений Сахновщинським районним судом Харківської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки із застосуванням ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

27.02.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_4 , так як він неодноразово не з`являвся до органу пробації на реєстрацію.

У судовому засіданні представник Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області заявила клопотання про залишення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника органу пробації.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив залишити без розгляду клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення його до місць позбавлення волі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що уповноважений орган з питань пробації не підтримує вимоги, викладені у клопотанні, просить залишити його без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розгляд клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області стосовно засудженого ОСОБА_4 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.26, 537,539 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 24.03.2023 року.

Суддя: