Дата документу 13.03.2023Справа № 554/9548/22
Провадження № 1-кс/554/23/2023
Справа №554/9548/2022
Провадження №1-кс/554/23/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003135 від 08 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України відносно:

громадянина Індії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

міста Коранут штату ОСОБА_5 , студента НАУ ХАІ, не судимого , -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0003135 від 08.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2013 за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений труп громадянина Пакистану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп направлений до моргу для встановлення причин смерті. (ЖЄО № 9850 від 08.09.2013)

30 вересня 2013 року відповідно п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 грудня 2013 року постановою слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області про зупинення досудового розслідування, досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003135 від 08.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України зупинено.

22 грудня 2018 року постановою слідчого СВ Немишлянського ВП ГУГП в Харківській області ОСОБА_8 про оголошення у розшук, оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 , здійснення якого доручено оперативним підрозділам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

09.09.2022 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0003135 від 08.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 місяців. Ухвала втрачає законну силу 09.03.2023 або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

Фрунзенський районний суд м. Харкова відновив свою роботу з 23.11.2022, згідно Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області».

Таким чином, Фрунзенський районний суд м. Харкова відновив свою роботу з 23 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 132 КПК України встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

При цьому, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство), за змістом ч.1 ст.38 КПК України, є: 1) слідчі підрозділи: органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ, а цей підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.

Як слідує із матеріалів клопотання, досудове розслідування кримінального правопорушення здійснюється ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, тобто в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, дослідивши подане клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003135 від 08.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Оскільки клопотання не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави з 23 листопада 2022 року.

Крім того, клопотання не відповідає вимогам КПК України, а саме немає : даних про ознайомлення підозрюваного з клопотанням; підозри та інших документів, належним чином завірених, в обґрунтування клопотання.

Керуючись ст.ст. 38, 107, 132, 183, 218, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003135 від 08 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_4 - повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 13 березня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1