Провадження №1-кс/523/3377/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000124 від 25.01.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів (на електронних або паперових носіях) слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 та іншими слідчими, що входять до групи слідчих або за її дорученням працівникам СКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора в даному кримінальному провадженні даних документів (на електронних або паперових носіях), що містять наступну інформацію:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2021 по 28.05.2021.

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім- картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2021 по 28.05.2021.

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного (-их) терміналу (- ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2021 по 28.05.2021.

4) Номери сім-карт з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2021 по 28.05.2021.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився прокурор та слідчий. Належним чином повідомлені , причини не явки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи підробили документи щодо переходу права власності на новозбудовану квартиру АДРЕСА_2 , яка за договором купівлі продажу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належить ОСОБА_10 . ЖЕО 2514 від 24.01.2022 року.

За даним фактом 25.01.2022 СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що 18.08.2022 року суддя Суворовського районного суду в м. Одесі ОСОБА_11 ухвалив рішення за її цивільним позовом. Цим рішенням суд позовну заяву ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за участю третьої особи, яка не заявила самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнив. Визнав дії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо розірвання Договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 21/1-249 від 26.11.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_10 з 21 травня 2021 року противоправними та зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виконати умови Договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 21/1- 249 від 26.11.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_10 , а саме: передати потерпілій за актом прийому-передачі жиле приміщення (квартиру), за адресою: АДРЕСА_4 , яке складається з двох житлових кімнат.

Також потерпіла зазначила стосовно кур`єрських поштових повідомлень обидві поштові накладні кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » заповнені ідентичним почерком. Підписи на поштових накладних про приймання, вручення кореспонденції кур`єром, та в Акті про відмову від отримання кореспонденції, є ідентичними, належать директору кур`єрської служби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - ОСОБА_12 та можно припустити, що вищевказані накладні одноособово заповнив ОСОБА_12 як директор, та як кур`єр, як при отриманні поштового відправлення, так і при його врученні. А, що стосується Акту про відмову від 28.04.2021 року, крім підпису ОСОБА_12 , є підпис кур`єра, однак відсутнє прізвище кур`єра, що унеможливлює ідентифікацію даної особи. Де саме наразі знаходяться оригінали кур`єрських повідомлень ОСОБА_10 не відомо, скоріше за все вони зберігаються в Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з яких вони робили скан-копії для суду.

Стосовно, отримання кур`єрських повідомлень від 03.04.2021 року та 28.04.2021 року потерпіла зазначила, що вона не мала можливості отримати данні повідомлення та не ставила на них своїх підписів у зв`язку з тим, що за місцем мешкання була відсутня, а саме знаходилася у своїх дітей в м. Одесі та повернулася додому лише 02.05.2021 року. Також потерпіла користується мобільним телефоном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що вказана інформація , яка у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,може бути використана як доказ факту скоєного кримінального правопорушення. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів (на електронних або паперових носіях) слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 та іншими слідчими, що входять до групи слідчих або за її дорученням працівникам СКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора в даному кримінальному провадженні даних документів (на електронних або паперових носіях), що містять наступну інформацію:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2021 по 28.05.2021.

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім- картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2021 по 28.05.2021.

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного (-их) терміналу (- ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2021 по 28.05.2021.

4) Номери сім-карт з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2021 по 28.05.2021.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_13 ОСОБА_14