Номер провадження: 11-сс/813/1313/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2022 року за клопотанням слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коканди, Республіки Узбекистан, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.09.2022р. в задоволені клопотання слідчого відмовлено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладанням на нього обов`язків строком до 14.11.2022р., тобто в межах строку досудового розслідування, а саме: не залишати цілодобово місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ; прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та роботи.

В апеляційній скарзі прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси просить скасувати ухвалу слідчого судді від 16.09.2022р. та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» строком до 14.11.2022 року включно, тобто в межах строків досудового розслідування, з одночасним визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 121 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 314600 грн.

До початку апеляційного розгляду прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси у вище зазначеному кримінальному провадженні подав заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2022 року, посилаючись на відсутність необхідності у розгляді апеляційної скарги, оскільки на теперішній час прокурором змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.3 ст. 332 КК України на ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України та обвинувальний акт скеровано до Київського районного суду м. Одеси для розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2022 року, у вказаному кримінальному провадженні, подана тільки прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси, який відмовився від неї.
Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України це є правом державного обвинувача, а тому колегія суддів вважає можливим прийняти відмову прокурора від поданої ним апеляційної скарги та відповідно до положень ч. 2 ст. 403 КПК України закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1, 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2022 року за клопотанням слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4