справа № 388/491/23
провадження № 1-кс/388/90/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областіОСОБА_3 погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 30 листопада 2021 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областіОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 від 30 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали перевірки та встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 привласнили чуже майно, яке було їм ввірено, шляхом перерахування державних коштів по договору на виконання робіт "Капітальний ремонт тротуару по АДРЕСА_1 " та "Капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 " протягом 5-10 днів після укладання, що вказує про неможливість виконання даних робіт.Крім цього, в провадженні СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області знаходилося кримінальне провадження № 0000506 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України по факту зловживання владою або службовим становищем.Так, 15.06.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що у впродовж 2019 року голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , зловживаючи владою та службовим становищем, не за цільовим призначенням використовує бюджетні кошти, чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом інтересам громадян.

В подальшому кримінальне провадження № 0000506 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження в наявності достатньо підстав вважати, що закрите кримінальне провадження № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України на 56 аркушах, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити клопотання.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши матеріаликлопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30 листопада 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 за правовою кваліфікацією злочину ч.3 ст.191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, установлено, що речі та документи до яких просить тимчасових доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областіОСОБА_3 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для отримання та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів документів, а саме: оригіналів кримінального провадження № 0000506 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України на 56 аркушах, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала діє до 03 травня 2023 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1