Справа № 562/3397/21
У Х В А Л А

01.11.2022 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000324 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень за ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 заявили відвід прокурору, посилаючись на те, що прокурор ОСОБА_3 підтримував обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000325 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що викликає сумнів у неупередженості прокурора. Просять задовольнити заяву про відвід.
Прокурор вважає, що заява про відвід є необґрунтованою та безпідставною, оскільки прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. Будь-якої особистої заінтересованості у кримінальному провадженні він не має. Крім того, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у вирішенні заявленого відводу покладаються на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подану заяву про відвід, суд дійшов висновку, що заява про відвід прокурора не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000324 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, затверджений 29 вересня 2021 року прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , надійшов до суду 17 листопада 2021 року.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2022 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 24 січня 2022 року. При цьому, підготовче судове засідання проведене за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, його захисника, а також потерпілого ОСОБА_6 та його представника - адвоката ОСОБА_7
24 січня 2022 року розпочато судовий розгляд кримінального провадження, визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та згідно встановленого порядку дослідження доказів допитано потерпілого ОСОБА_6 в присутності його представника - адвоката ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.4 ст.80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Заяву про відвід прокурору подано потерпілим та його представником 01 листопада 2022 року, тобто після початку судового розгляду.
Разом з тим, під час досудового розслідування потерпілим та його представником не було подано жодної скарги на дії чи бездіяльність прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.
Підстави для відводу прокурора передбачені ст.77 КПК України. Потерпілим та його представником не наведено жодної з передбачених вказаними нормами Закону підстав, яка б виключала можливість участі прокурора в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України усі інші відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.
Судом встановлено, що правові підстави, передбачені КПК України для відводу прокурора, відсутні, тому заявлений відвід не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.77, 80, 81, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Потерпілому ОСОБА_6 та його представнику адвокату ОСОБА_7 в задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000324 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я