Справа №760/4858/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в зоні митного контролю Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), та інших структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення оригіналів, а саме документів, що стали підставою для переміщення міжнародного поштового відправлення CP 067 766 434 UA, а також документів, складених в ході його митного контролю (митного огляду), зокрема митна поштова декларація форми СР71 до МПВ № CP 067 766 434 UA, митна поштова декларація форми CN 23 до МПВ № CP 067 766 434 UA, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МПВ № CP 067 766 434 UA, акт форми 51 про фактичне вкладення МПВ CP 067 766 434 UA, акт про взяття проб (зразків) товарів в МПВ № CP 067 766 434 UA, та інші супутні документи та предмети, зокрема оболонки (упаковки) МПВ № CP 067 766 434 UA, виріб «4ДК-7», який входить до складу радіолокаційної станції типу «4ДК-7», який виявлений в МПВ CN 23 CP 067 766 434 UA.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлянням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000082 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Як вказує у клопотанні слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 подавав до митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) документи для митного оформлення товарів військового призначення, як товарів, для здійснення міжнародних передач для яких не потрібні дозвільні документи від ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, встановлено, що 06.07.2022 ОСОБА_5 намагався експортувати до Сполучених Штатів Америки виріб «4ДК-7», який входить до складу радіолокаційної станції типу «4ДК-7». При цьому, вніс недостовірні відомості до митної декларації СN 23 CP 067 766 434 UA щодо товарних позиції, а саме зазначив товар цивільного призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як вказує у клопотанні слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, перебувають в зоні митного контролю Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів речей та документів з можливістю проведення в подальшому експертних досліджень.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів, що стали підставою для переміщення міжнародного поштового відправлення CP 067 766 434 UA, а також документів, складених в ході його митного контролю (митного огляду) та його вмісту, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, доступ до яких планується отримати, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту клопотання, метою доступу до речей та документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів речей і документів, а також проведення експертних досліджень.

Враховуючи те, що дослідження речей та документів без їх вилучення неможливі, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення оригіналів речей та документів, а саме документів, що стали підставою для переміщення міжнародного поштового відправлення CP 067 766 434 UA, документів, складених в ході його митного контролю (митного огляду), зокрема митна поштова декларація форми СР71 до МПВ № CP 067 766 434 UA, митна поштова декларація форми CN 23 до МПВ № CP 067 766 434 UA, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МПВ № CP 067 766 434 UA, акт форми 51 про фактичне вкладення МПВ CP 067 766 434 UA, акт про взяття проб (зразків) товарів в МПВ № CP 067 766 434 UA, та оболонки (упаковки) МПВ № CP 067 766 434 UA, виріб «4ДК-7», який входить до складу радіолокаційної станції типу «4ДК-7», який виявлений в МПВ CN 23 CP 067 766 434 UA, у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.

Разом з тим, доводи слідчого про необхідність вилучення оригіналів інших супутніх документів та предметів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення, є неконкретними та необґрунтованими, а тому в цій частині клопотання потрібно відмовити.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що стали підставою для переміщення міжнародного поштового відправлення CP 067 766 434 UA, документів, складених в ході його митного контролю (митного огляду), зокрема митна поштова декларація форми СР71 до МПВ № CP 067 766 434 UA, митна поштова декларація форми CN 23 до МПВ № CP 067 766 434 UA, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МПВ № CP 067 766 434 UA, акт форми 51 про фактичне вкладення МПВ CP 067 766 434 UA, акт про взяття проб (зразків) товарів в МПВ № CP 067 766 434 UA, та оболонки (упаковки) МПВ № CP 067 766 434 UA, виріб «4ДК-7», який входить до складу радіолокаційної станції типу «4ДК-7», який виявлений в МПВ CN 23 CP 067 766 434 UA, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 23.04.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1