Справа № 545/1100/23
Провадження № 1-в/545/259/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника сектору превенції ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.01.2010 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 8 років

у с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке вмотивовано тим, що він був засуджений за умисні злочини, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 25.08.2022 за ст.. 176 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні, 26.02.2023 за ст.. 176 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні, 28.03.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні, 28.03.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні. Одночасно ОСОБА_4 були оголошені попередження, як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя. Незважаючи на винесені попередження ОСОБА_4 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши начальника сектору превенції ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,, пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, суд доходить висновку, що подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд застосовується щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду у такому випадку є матеріали органів внутрішніх справ.

ОСОБА_4 засуджений за умисні злочини, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні останній не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З огляду на наявність підстав за п. «в» ст. 3 вищевказаного Закону суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_6 обмеження, зазначені в поданні начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством /ст.11 Закону/.

Керуючись ст. 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

у х в а л и в :

Подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.03.2023 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити виїзд за межі Полтавського району Полтавської області без письмового дозволу керівництва ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області

2. Заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах в тому числі в м. Полтаві де спиртне продається на розлив з метою розпивання спиртних напоїв

3. Заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу із 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ