УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Шепетівкацукор», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0002873,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТзОВ «Шепетівкацукор», звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.12.2022 року на сідловий тягач «DAF TE 105 XF», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом «Bodex KIS 3WS», д.н.з. НОМЕР_2 , посилаючись на те, що у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії з даними транспортними засобами виконані, експертами їх оглянуто.

Представник власника майна про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином,в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності .

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, проте слідчий ОСОБА_4 подав слідчому судді заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та вказав, що заперечує проти скасування арешту на вказані в клопотанні транспортні засоби, в частині зняття заборони відчуження та розпорядження, оскільки в майбутньому може виникнути необхідність в залученні цих транспортних засобів для проведення слідчих дій.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

30.11.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення за №0002873, із правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2022 року близько 10 год. 40 хв. водій сідлового тягача «DAF TE 105 XF», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Bodex KIS 3WS», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул.Західна Окружна, зі сторони вул.Геологів в напрямку до вул.Волочиська, у м.Хмельницькому, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем «Mazda 5», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, в свою чергу, здійснив зіткнення з автомобілем «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, в свою чергу, здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який, в свою чергу, здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_9 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Mazda 5», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в травматологічне відділення КП «Хмельницька міська лікарня».

29.11.2022 року сідловий тягач «DAF TE 105 XF», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Bodex KIS 3WS», д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м.Хмельницький, вул.Шухевича, 120Д.

30.11.2021, згідно зі ст.ст. 98, 100 КПК України, сідловий тягач «DAF TE 105 XF», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом «Bodex KIS 3WS», д.н.з. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.12.2022 року на сідловий тягач «DAF TE 105 XF», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом «Bodex KIS 3WS», д.н.з. НОМЕР_2 , які 29.11.2022 року було вилучено у ОСОБА_5 в ході огляду місця ДТП і поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Шухевича, 120Д), накладено арешт.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , власником сідлового тягача «DAF TE 105 XF», д.н.з. НОМЕР_1 , та, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , власником напівпричіпа «Bodex KIS 3WS», д.н.з. НОМЕР_2 , являється ПРАТ «Шепетівський цукровий комбінат», за адресою: м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 31.

01.09.2022 року правонаступника ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» перейменовано в ТзОВ «Шепетівкацукор», та проведено державну реєстрацію реорганізації та зміни найменування, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.09.2022 року.

Рішенням Єдиного акціонера ПрАТ « Шепетівський цукровий комбінат» № 29/7/22-1 затверджено передавальний акт ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» станом на 29.07.2022 року згідно якого усе майно, права та обов`язки ПрАТ « Шепетівський цукровий комбінат» після його припинення шляхом перетворення переходить до ТзОВ «Шепетівкацукор».

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході розгляду клопотання про скасування арешту встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні призначено експертизу технічного стану транспортного засобу, експертом автомобіль оглянуто .

Також, при вирішенні клопотання враховується з якою метою було накладено арешт, а саме необхідності провести ряду досліджень в тому числі і судових експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна. На думку слідчого судді, заборона використовувати сідловий тягач «DAF TE 105 XF», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом «Bodex KIS 3WS», д.н.з. НОМЕР_2 , на який накладено арешт, не може ніяким чином перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку про необхідність у частковому скасуванні арешту на сідловий тягач «DAF TE 105 XF», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом «Bodex KIS 3WS», д.н.з. НОМЕР_2 , в частині заборони їх використання. Питання забезпечення збереження речового доказу та недопущення відчуження у даному випадку не буде порушено.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Шепетівкацукор» задоволити частово.

Частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 02.12.2022 року у кримінальному провадженні №0002873 на належні ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» (ТзОВ «Шепетівкацукор») сідловий тягач «DAF TE 105 XF», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом «Bodex KIS 3WS», д.н.з. НОМЕР_2 , в частині заборони їх використання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя