Справа № 442/1647/23
Провадження № 1-кс/442/360/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000211 від 13.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000211 від 13.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2023 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець м. Дрогобич, який повідомив , що 09.03.2023 невідома особа шляхом зловживання довірою, зателефонувавши до нього та представившись працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номеру моб. тел. НОМЕР_1 заволоділа його грошовими коштами у сумі 59 757 грн., 30 коп. переказавши їх із його платіжних карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Дане кримінальне правопорушення 13.03.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000211, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.190 КК України.

13.03.2023, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 09.03.2023 року о 18:27 на його мобільний телефон НОМЕР_4 , надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 . Телефонувала невідома потерпілому жінка, яка представилася працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що телефонує з приводу заміни сім-карти. Вона запропонувала потерпілому ввести певний код на телефоні, а саме: НОМЕР_5 . ОСОБА_5 ввів на мобільному телефоні даний код і жінка сказала вигадати йому пароль для сім-карти , потерпілий скористався таким «rusya0760», який і повідомив даній жінці. Після цієї операції розмову було завершено. Після чого, приблизно 10 хвилин ОСОБА_5 не міг здійснити зі свого мобільного телефону жодного дзвінка.

Невдовзі, він вирішив зняти кошти з банкомату з платіжної карти № НОМЕР_2 , вході операції банк дав відповідь, що пін-код невірний. 10.03.2023 потерпілий звернувся до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому повідомили, що з його платіжної карти № НОМЕР_2 списано кошти у розмірі 16281 грн., а з кредитної карти № НОМЕР_3 списані кошти у розмірі 46 476 грн та 30 коп., загальна сума становить 59 757 грн., 30 коп.

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних трафіку вхідних та вихідних дзвінків номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 09.03.2023 по термін дії ухвали суду, оскільки це має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої відповідно до ст.159 КПК України можна отримати лише за згодою клієнта або дозволом суду, то виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Телефонограмою повідомлявся про судове засідання та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчій слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_1 вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 09.03.2023 по 21.03.2023 року.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1. Адреса розташування базової станції;

- Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. Дата, час та тривалість з`єднання;

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);

5. З`єднання нульової тривалості;

6. З наявності контрактної угоди відомості про абонента;

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1