Справа № 569/788/23
УХВАЛА

20 січня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 07.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1ст. 115 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: 07.01.2023 о 10 год. 00 хв., до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника правоохоронного органу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.12.2022, надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , що втратила зв`язок із своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце його знаходження наразі не відоме.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_7 до свого зникнення користувався радіоелектронним засобом мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

інформацію про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

інформаціюпро з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 .

інформацію про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 .

Підстави, що документи перебуваютьв ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 : згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.

Представники оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про:

1.1. З`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по 20.01.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

1.2. З`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по 20.01.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 .

1.3. З`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по 20.01.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1