Справа № 317/764/23
№/п 1-в/317/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ, Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.10.2013 р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.263 ч.2 КК України до 200 годин громадських робіт; 03.11.2015 р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.115 ч.1 КК України, до 10 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 14.10.2013 р., до відбуття 10 років 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.04.2015 р. по 04.12.2015 р. включно, на підставі ст.72 ч.5 КК України. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.10.2022 р. замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на весь невідбутий строк. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.11.2022 р. зараховано в строк час тримання під вартою з 05.10.2022 р. по 09.11.2022 р. у співвідношенні один день позбавлення волі на 2 дні обмеження волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Початок строку: 15.04.2015 року

Кінець строку: 24.07.2024 року

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.04.2015 року.

Під час тримання у Бахмутському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 25.02.2016 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці, виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 9 заохочень, з них 7 правами начальника установи та 2 правами начальника відділення соціально-психологічної служби, стягнень не має.

З 09.12.2022 р. відбуває покарання у виді обмеження волі на дільниці для тримання осіб засуджених до обмеження волі при державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)». За період відбування покарання у виді обмеження волі характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має.

На виробництві установи не працює.

У відношенні до засуджених не конфліктний. Підримує стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості.

У взаємовідносинах з персоналом установи виконання покарання намагається дотримуватись правомірних стосунків, але робить це з метою отримання поблажливості.

Порушень вимог пожежної безпеки не допускає.

Виконує роботи із самообслуговування, має задовільний рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться посередньо.

Відповідно до ст.123 КВК України не бере участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу.

Відповідно до ст.126 КВК України прагнув до під підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно- технічних навичок. У 2019 році закінчив Біленьківську вечірню (змінній) загальноосвітню школу ІІ- ІІІ ступенів Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та здобув повну загальну середню освіту . У 2021 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр (№99)» за професією «Електрозварник ручного зварювання 2-го розряду».

Відповідно до ст.127 КВК України не приймає участь у роботі самодіяльної організації.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

У скоєному злочині провину визнає.

За вироком суду позову не має.

Комісією Біленьківської виправної колонії (№99)» від 28.08.2019 р. відмовлено в переведенні на дільницю соціальної реабілітації.

Комісією Біленьківської виправної колонії (№99)» від 29.04.2021 р. відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за заявою засудженого.

Комісією Біленьківської виправної колонії (№99)» від 17.03.2022 р. вирішено подати матеріали в суд на умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.05.2022 р. було задоволено понання колонії про умовно-дострокове звільнення.

10.08.2022 р. Апеляційним судом Запорізької області скасовано рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.05.2022 р. про умовно-дострокове звільнення.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.10.2022 р. задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання, за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2015 р., більш м`яким у вигляді обмеження волі на весь не відбутий строк.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Засуджений та його захисник у судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії заперечував проти задоволення клопотання, пояснив суду що клопотання є безпідставним, зазначив, що немає довідок з місця майбутньої роботи та проживання засудженого, тому вони не можуть перевірити цю інформацію, зробивши запити.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважав клопотання необґрунтованим, передчасним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений з жовтня 2022 року не має заохочень, не працевлаштований.

Суд, розглянувши клопотання, особову справу засудженого, вислухавши пояснення засудженого, його захисника, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає, що клопотання є необґрунтованими, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З матеріалів справи, особової справи засудженого, вбачається, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.10.2022 р. вже було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання, за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2015 р., більш м`яким у вигляді обмеження волі на весь не відбутий строк. З характеристики, не вбачається що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, оскільки з моменту винесення ухвали 05.10.2022 р. засуджений немає жодного заохочення, на виробництві установи не працевлаштований. Крім того, ОСОБА_5 у своєму клопотанні зазначає, що з 03.01.2023 року він офіційно працевлаштований у ФОП ОСОБА_7 , однак у особовій справі засудженого відсутні довідки з місця роботи та місця проживання у м.Києві, що підтвердив у судовому засіданні засуджений.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 , не став на шлях виправлення, що згідно закону виключає можливість застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на виправні роботи, клопотання є передчасним і необґрунтованим, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 29.03.2023 року о 15-30 год.

Суддя: ОСОБА_1