Справа № 158/1140/21 Провадження №11-кп/802/480/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 1 ст. 126 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2022 року щодо ОСОБА_11 , яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чижевичі, Мостиського району, Львівської області, громадянин України, українець, неодружений, не працює, з неповною середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 152 (з урахуванням редакцій Закону від 01 червня 2010 року та від 06 грудня 2017 року), ч. 6 ст. 152 КК України та йому призначено покарання за:
- ч. 1 ст. 126 КК України у виді 200 годин громадських робіт;
- ч. 4 ст. 152 (з урахуванням редакцій Закону від 01 червня 2010 року та від 06 грудня 2017 року) КК України у виді позбавлення волі на строк 12 років;
- ч. 6 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_11 до відбуття покарання у виді 15 років позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою - залишено до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_11 визначено обчислювати з 26 листопада 2020 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Вироком вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И В
Згідно із вищезгаданим вироком суду ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 152 (з урахуванням редакцій Закону від 01 червня 2010 року та від 06 грудня 2017 року), ч. 6 ст. 152 КК України.
Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором, обвинуваченим ОСОБА_11 та його захисником адвокатом ОСОБА_12 , про що ними подано апеляційні скарги.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_10 до апеляційної скарги вніс зміни, у яких вказує про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 373 від 27 вересня 2022 року. У зв`язку із цим, просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю.

Статтею 417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20 листопада 2019 року у справі № 204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16 січня 2019 року у справі № 761/33482/16-к).

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, не надходило, наміру звертатись з такими заявами, не встановлено, тобто особи, які наділені таким правом, відповідне питання перед апеляційним судом не порушували.

Ураховуючи викладене, а також те, що обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27 вересня 2022 року внесено відповідний актовий запис № 1870 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), підстав для його реабілітації немає, на день розгляду кримінального провадження вирок суду щодо померлого законної сили не набрав, колегія суддів, встановивши наявність обставин, передбачених ст. 417 КПК України, скасовує обвинувальний вирок суду першої інстанції від 28 березня 2022 року, кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України щодо ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 152 (з урахуванням редакцій Закону від 01 червня 2010 року та від 06 грудня 2017 року), ч. 6 ст. 152 КК України закриває, у зв`язку зі смертю останнього.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 403, 417 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 задовольнити.

Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2022 року щодо ОСОБА_11 скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: