Справа №191/659/20
Провадження № 1-кп/191/79/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.263, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.263, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року за клопотанням захисника обвинуваченого було витребувано з філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях довідку про стан здоров`я на час її видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, але не виключно щодо захворювання вірусним гепатитом С та виразкою.

На виконання вимог ухвали про витребування доказів до суду надійшов лист із філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, згідно якого ОСОБА_5 , відповідно до довідки з особової справи №29-Г-17, звільнений з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» 18.06.2019 по відбуттю строку. До листа додано копію довідки за особовою справою №29-Г-17.

У сьогоднішньому судовому засіданні захисник просив повторно витребувати з філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях довідку про стан здоров`я на час її видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Дніпровська УВП №4», в тому числі, але не виключно щодо захворювання вірусним гепатитом С та виразкою, оскільки ухвала про витребування від 22.12.2022 року фактично не виконана.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, вказані стороною захисту з філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях довідку про стан здоров`я на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Дніпровська УВП №4», в тому числі, але не виключно щодо захворювання вірусним гепатитом С та виразкою.

Оголосити перерву до 13.00 години 03.04.2023 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях (м. Дніпро, вул. Моссаковського, 13-Д) та зобов`язати надати вказану довідку до 03.04.2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1