Єдиний унікальний номер 722/1275/22
Номер провадження 1-кп/722/14/23
УХВАЛА

07 лютого 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене 18.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи його підзахисного, посилаючись на те, що відповідно до наданих суду довідок ОКНП «ЧОНД», ОСОБА_5 з 30.11.2022 року встановлено діагноз: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкодою для здоров?я.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявлене його захисником клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту п.3 ч.2 ст.242 КПК України вбачається, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З огляду на вказані вище норми закону, суд, вивчивши матеріали судового провадження, вважає, що відомості, викладені у довідках та інформації ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» №2273 від 27.12.2022 року, №46 від 09.01.2023 року та №40 від 30.01.2023 року, викликають сумнів щодо осудності або обмеженої осудності обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки продовження судового розгляду є неможливим до отримання висновку експертизи, суд вважає, що судове засідання по даному кримінальному провадженню, у відповідності до вимог п.6 ч.2 ст.322 КПК України, слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.242, 322, 332, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м.Чернівці, вул.М.Мусоргського,2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов?язків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)чи страждає ОСОБА_5 психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2)чи може ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)чи страждав ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

4)чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння?

Для дослідження експертам надати матеріали судового провадження №722/1275/22 (№1-кп/722/14/23).

Зобов?язати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), за викликом експертної установи з?явитися для проходження експертизи.

Зобов`язати ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» надіслати медичну документацію відносно ОСОБА_5 для дослідження експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м.Чернівці, вул.М.Мусоргського,2).

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1