УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3., вивчивши клопотання ОСОБА_1 , 1971 року народження, засудженого Апеляційним судом Київської області за ч.2 ст.147, ч.2 ст.187, п.п.3,6,9,72 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , 1971 року народження, засудженого Апеляційним судом Київської області за ч.2 ст.147, ч.2 ст.187, п.п.3,6,9,72 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, про зміну запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені документи, слідчим суддею встановлене наступне.

Згідно з листом ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 28.10.2022 року першого заступника начальника установи ДУ «Київський СІЗО» ОСОБА_3 та начальника відділу по контролю за виконанням рішень ОСОБА_2 у відповідь на запит Шевченківського районного суду м. Києва, вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Апеляційного суду Київської області від 15.07.2010 року за ч.2 ст.147, ч.4 ст.187, п.п.3, 6, 9, 12 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі. На підставі ухвалою Київського апеляційного суду від 13.09.2021 року засудженого ОСОБА_1 переведено з ДУ «Вінницька УВП №1» до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000122 від 09.08.2019 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Зі змісту клопотання ОСОБА_1 вбачається, що він звертається до слідчого судді про зміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України.

Положеннями ст.201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При цьому, слідчий суддя, згідно з положеннями ст.3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні виключно на стадії досудового розслідування.

Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

При цьому, компетенція слідчого судді розповсюджується виключно на стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак станом на день розгляду клопотання, ОСОБА_1 не є підозрюваним, обвинуваченим, до якого застосовано запобіжний захід, а є засудженою особою вироком Апеляційного суду Київської області від 15.07.2010 року за ч.2 ст.147, ч.4 ст.187, п.п.3, 6, 9, 12 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.

Так, нормами ч.3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З наведеного вбачається, що стадію досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, а тому вказане клопотання не може бути предметом розгляду слідчим суддею.

Враховуючи наведене, виходячи з зазначених положень ст.201 КПК України, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , 1971 року народження, засудженого Апеляційним судом Київської області за ч.2 ст.147, ч.2 ст.187, п.п.3,6,9,72 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, про зміну запобіжного заходу, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 26, 201, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , 1971 року народження, засудженого Апеляційним судом Київської області за ч.2 ст.147, ч.2 ст.187, п.п.3,6,9,72 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, про зміну запобіжного заходу.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя