ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/858/20
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях № 0000631, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2020 та № 0000145 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020, про звернення застави в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави, в якому зазначено, що в провадженні Петриківського районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000145 від 15 квітня 2020 року та №0000631 від 21.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с. Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000145 висунуто обвинувачення у незаконному придбанні, зберіганні у великих розмірах особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, по кримінальному провадженню №0000631 висунуто обвинувачення у незаконному придбанні, зберігані з метою збуту, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000145 від 15.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 101 350 грн.

28.07.2020, ОСОБА_5 було звільнено з Дніпровської установи виконання покарань № 4 у зв`язку із внесенням застави в розмірі 101 350 грн., однак ОСОБА_5 не виконувала покладені на неї обов`язки та порушила умови застави, у зв`язку з чим застава у розмірі 101 350 грн. підлягає зверненню у дохід держави.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, звернену заставу необхідно зарахувати на спеціальний рахунок НБУ для збору коштів для підтримки Збройних силу України та обороноздатності України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 просили розглянути клопотання на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, вислухавши думку учасників, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1ст.176 КПК України застава є одним із запобіжних заходів.

Згідно з ч. 1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 8ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки), суд вправі застосувати заходи кримінально- процесуальної відповідальності - звернути заставу в дохід держави.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 101 350 грн.

28.07.2020, ОСОБА_5 було звільнено з Дніпровської установи виконання покарань № 4 у зв`язку із внесенням застави в розмірі 101 350 грн., що підтверджується листом Дніпровської установи виконання покарань № 4 №4/5-13347 від 28.07.2020.

28.07.2020 ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, передбачені ст.ст. 182, 194 КПК України, що підтверджується протоколом роз`яснення підозрюваному обов`язків, передбачених ст.. 182, ч.5 ст. 194 КПК України від 28.07.2020

У подальшому у підготовчі судові засідання по кримінальному провадженню №0000145, призначені 08.09.2020 та 30.09.2020 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та фактично переховувалася від суду.

У зв`язку з цим, ухвалами Петриківського районного суду 08.09.2020 та 30.09.2020 застосовано привід відносно ОСОБА_5 .

Згідно рапорту працівника поліції ДОП Царичанського ВП ОСОБА_7 від 28.09.2020, виконати ухвалу суду про привід обвинуваченої ОСОБА_5 не вбачається за можливе у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання, у зв`язку з чим ОСОБА_5 було оголошено як особу, яка переховується від органів досудового розслідування.

У подальшому, ухвалою Петриківського районного суду від 10.12.2020 року на стадії підготовчого судового засідання ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому було продовжено ухвалами Петриківського районного суду та Дніпровського апеляційного суду.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконувала покладені на неї обов`язки та порушила умови застави, у зв`язку з чим застава у розмірі 101 350 грн. підлягає зверненню у дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено порушення ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для звернення застави в дохід держави, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введено військовий стан на всій території України, який на даний час продовжено до тобто до 20 травня 2023 року.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Тож, вирішуючи питання щодо звернення застави в дохід держави, суд бере до уваги виключні обставини, пов`язані із введенням воєнного стану в Україні, та необхідність збору коштів на підтримку Збройних Сил України для протидії у війні з російською федерацією, а тому вважає за доцільне звернути заставу в дохід держави для цілей оборони України.

Керуючись ст.ст.176-178,182,372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в

Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави, задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу згідно ухвали слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 101 350 грн. внесену за реквізитами: отримувач платежу ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, (код ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172), р/р UA0017442 в ГУДКС України в м. Київ, за обвинувачену ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою за викликом без поважних причини обвинуваченої ОСОБА_5 у судові засідання 08.09.2020 та 30.09.2020 та зарахувати кошти до спеціального рахунку для збору коштів на підтримку Збройних сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України МФО 300001 Рахунок № UA0992708 Отримувач: Національний банк України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1