Справа № 583/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипро арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що 03.01.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 12.11.2022 року з його банківської картки «Приват Банк» здійснили крадіжку грошових коштів 900 гривень. Встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Охтирка.

03.01.2023 року відомості за вказано заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.01.2023 року в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , громадянин який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції покришку для велосипеду, чорного кольору, на якій маються написи «TRAVELLER» 40-622 модель Л-183 ГОСТ4750-89, в новому стані, без слідів використання. В ході проведення огляду дану покришку було вилучено та передано на зберігання потерпілому. При цьому, громадянин ОСОБА_5 пояснив, що дану покришку він придбав в магазині в м. Охтирка за грошові кошти, які він викрав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана велосипедна покришка має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому її вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В судове засідання прокурор, слідча, не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки, неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ст. 172 ч.1 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження вбачається, що 03.01.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 12.11.2022 року з його банківської картки «Приват Банк» здійснили крадіжку грошових коштів 900 гривень. Встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Охтирка.

Згідно протоколу огляду місця події від 03.01.2023 року на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , громадянин який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції покришку для велосипеду, чорного кольору, на якій маються написи «TRAVELLER» 40-622 модель Л-183 ГОСТ4750-89, в новому стані, без слідів використання. В ході проведення огляду дану покришку було вилучено та передано на зберігання потерпілому. При цьому, громадянин ОСОБА_5 пояснив, що дану покришку він придбав в магазині в м. Охтирка за грошові кошти, які він викрав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до постанови слідчого від 03.01.2023 року покришку для велосипеду, чорного кольору, на якій маються написи «TRAVELLER» 40-622 модель Л-183 ГОСТ4750-89, в новому стані, без слідів використання визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання власнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Таким чином, вважаю, що слідчою доведена необхідність накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000008 від 03.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україниарешт на майно вилучене 03.01.2023 року в ході огляду місця події, а саме: покришку для велосипеду, чорного кольору, на якій маються написи «TRAVELLER» 40-622 модель Л-183 ГОСТ4750-89, в новому стані, без слідів використання, шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаного майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1