Справа № 531/1487/20
Провадження № 1-в/541/116/2022
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської областів складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород, Полтавської області, подання начальника Миргородського міського сектору філії державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, засудженого 26 жовтня 2020 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Карлівського районного суду Полтавської областівід 26 жовтня 2020 рокуОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До суду надійшло подання начальника Миргородського міського сектору філії державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Обґрунтовуючи подання зазначив, що засудженого ОСОБА_4 26.11.2020 було поставлена на облік до Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

За час перебування на обліку в Карлівському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 01.06.2021 не з`явився без поважних причин на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом за, що 11.06.2021 року йому винесено застереження у вигляді письмового попередження.

28.12.2021 засудженого ОСОБА_4 в зв`язку зі зміною місця проживання було поставлено на облік до Миргородського міського сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. 20.01.2022 засудженого повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання та ознайомлено з постановою якою встановлено дні явки на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського міського сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області: в 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку в Миргородському міському секторі філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав; обов`язок щодо повідомлення про зміну місця проживання, роботи або навчання виконано в повному обсязі. В період іспитового строку інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності не надходило, нового злочину не скоїв, індивідуальний план, складений щодо засудженого ОСОБА_4 було виконано в повному обсязі.

За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 26 жовтня 2022 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник уповноваженого органу з питань пробації надавав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та прохав його задовольнити, прокурор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк в ОСОБА_4 закінчився 26.10.2022 року, за час перебування на обліку в Миргородському міському секторі філії державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_4 неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав; обов`язок щодо повідомлення про зміну місця проживання, роботи або навчання виконано в повному обсязі; за час іспитового строку інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності не надходило, він нового злочину не вчинив, індивідуальний план, складений щодо засудженого, було виконано в повному обсязі, а тому у суду є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської областівід 26 жовтня 2020 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1