Дата документу 05.01.2023Справа № 554/71/23
Провадження № 1-кс/554/373/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на автомобіль марки CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , належить ТОВ «МЦ БАУХЕМІ», що зареєстрований за адресою: м. Березань, вул. Маяковського, 38, Київської області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування та, який буде зберігатися на час проведення досудового розслідування на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна ТОВ «МЦ БАУХЕМІ» свого представника не направили, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, 01.01.2023 близько 18:55 год. водій автомобіля CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Маршала Бірюзова, у м. Полтаві, з боку вул. П.Юрченка, у напрямку вул. Соборності, у лівій смузі для руху, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , котрий перетинав проїзну частину дороги із ліва на право по напрямку руху автомобіля в недозволеному місці. У результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравми та був доставлений у відділення інтенсивної терапії КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР». ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21:25 год. ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер у приміщенні відділення інтенсивної терапії КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

01.01.2023 працівниками поліції було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб - автомобіль марки CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , належить ТОВ «МЦ БАУХЕМІ», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Автомобіль вилучено з місця події, поміщено на майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.

02.01.2023 постановою заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження автомобіль марки CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженню №0000002.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 належить ТОВ «МЦ БАУХЕМІ», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити частково. Накласти арешт на автомобіль марки CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , що на праві власності належить ТОВ «МЦ БАУХЕМІ»,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000002 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати власнику майна ТОВ «МЦ БАУХЕМІ», автомобіль марки CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , що на праві власності належить ТОВ «МЦ БАУХЕМІ»,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000002 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати власнику майна ТОВ «МЦ БАУХЕМІ», автомобіль марки CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 05 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1