Справа № 147/237/23
Провадження № 1-кп/147/46/23
У Х В А Л А

про привід

19 квітня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 09.12.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 09.12.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 01 березня 2023 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку із неприбуттям в підготовче засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який був викликаним у встановленому КПК України порядку, та неповідомлення причин неявки, прокурор ОСОБА_3 просив відкласти підготовче засідання та заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Ухвалою суду від 05.04.2023 задоволено клопотання прокурора про привід та відкладено підготовче засідання на 19 квітня 2023 року.

В підготовче засідання 19.04.2023 обвинувачений ОСОБА_4 приводом не доставлений.

19.04.2023 на адресу суду надійшов лист від ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області №1878/208/01-2023 від 19.04.2023 про неможливість виконання вимог ухвали суду від 05.04.2023 про привід обвинуваченого, у зв`язку з тим, що при неодноразовому відвідуванні будинку за адресою проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), останній був відсутній за місцем проживання.

Враховуючи наведене прокурор ОСОБА_3 зазначив, що підготовче засідання неможливо провести, а тому просить відкласти його на іншу дату та заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.

Заслухавши заявлене клопотання, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки явка обвинуваченого є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_4 , був викликаний у встановленому КПК України порядку, в підготовче засідання не з`являється та причини неявки суду не повідомляє, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на 14 годину 30 хвилин 04 травня 2023 року.

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 04 травня 2023 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (вул.Соборна, 21, смт Тростянець, Вінницька область):

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1