Справа №127/7977/23
Провадження №1-кс/127/3208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся дізнавач СД Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: шприц для ін`єкцій із невідомою прозорою речовиною, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1100763 та скляну ампулу, у якій відсутня верхня частина із надписом «Вода для ін`єкцій 2 мл», яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP6106666, які було вилучено 20.03.2023 під час огляду приміщення ІТТ № 1 ГУНП у Вінницькій області та прилеглої території за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

Клопотання мотивовано тим, що 20.03.2023 працівниками УПП у Вінницькій області ДПП до ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для виконання постанови Вінницького міського суду від 04 травня 2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП. Згідно вказаної постанови до ОСОБА_4 застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб. У подальшому, перебуваючи спільно із працівниками поліції у коридорі приміщення ІТТ, ОСОБА_4 дістав із рукава верхнього одягу шприц для ін`єкцій із невідомою прозорою речовиною та намагався здійснити собі ін`єкцію, однак його дії були помічені та припинені поліцейськими.

За даним фактом сектором дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 21.03.2023 за ознаками кримінального проступку, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події на поверхні підлоги приміщення ІТТ було виявлено шприц для ін`єкцій із невідомою прозорою речовиною, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1100763 та вилучено. Крім того, на поверхні ґрунтового покриву клумби, яка знаходиться біля будівлі ІТТ № 1 ГУНП у Вінницькій області виявлено скляну ампулу, у якій відсутня верхня частина із надписом «Вода для ін`єкцій 2 мл». Вказану ампулу було загорнуто в аркуш паперу та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP6106666, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: шприц для ін`єкцій із невідомою прозорою речовиною, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1100763 та скляну ампулу, у якій відсутня верхня частина із надписом «Вода для ін`єкцій 2 мл», яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP6106666, які було вилучено 20.03.2023 під час огляду приміщення ІТТ № 1 ГУНП у Вінницькій області та прилеглої території за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: шприц для ін`єкцій із невідомою прозорою речовиною, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1100763 та скляну ампулу, у якій відсутня верхня частина із надписом «Вода для ін`єкцій 2 мл», яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP6106666, які було вилучено 20.03.2023 під час огляду приміщення ІТТ № 1 ГУНП у Вінницькій області та прилеглої території за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя