overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-кс/521/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

27 лютого 2023 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000044 від 14.02.2018 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 361 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з клопотанням про скасування арешту майна.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_2 у судове засідання не з`являвся, про причини свого неприбуття не повідомляв.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду, так як особа, яка звернулася з клопотанням у судове засідання не з`явилася та не повідомляла про причини свого неприбуття.

Керуючись ст.ст. 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/38/23
Провадження по справі № 1-кп/514/86/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

22 лютого 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинувачених - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу та клопотання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України якщо удового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 7, 9 , 22, 201 , 309, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу, та клопотання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про повернення застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено протягом п`яти діб.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/2070/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

01 березня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 до Сумського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти подання начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 після закінчення іспитового строку до розгляду.

Призначити розгляд подання на 14 березня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми вул. Академічна, 1, зал судових засідань № 1.

Повідомити учасників судового провадження про час і місце розгляду подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/114/23
Єдиний унікальний № 748/803/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 січня 2023 року за №0000113,

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотіївка, Семенівського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2023 року з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 січня 2023 року за №0000113, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, враховуючи відсутність даних про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, а прокурор просить повідомити про дату та час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку призначити його до судового розгляду та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного i керуючись ст.381 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 січня 2023 року за №00001136, відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 15 березня 2023 року об 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 601/234/23
Провадження № 1-кс/601/198/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

01 березня 2023 року

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 11.01.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 11.01.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0302 на території с. Білокриниця, Кременецької ОТГ, Кременецького району Тернопільської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення інших доказів вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 02 березня 2023 року о 11 год.30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1873/19
номер провадження 1-в/695/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали подання Придніпровського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку штрафу за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 16.07.2020 року засудженому за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2023 року було оголошено розшук засудженого ОСОБА_2 та зупинено розгляд подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку до його розшуку.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали, так як відповідно до повідомлення начальника Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області від 24.02.2023 року за вих. № 2009/65/04-2023 ОСОБА_2 розшуканий та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суддя вважає, що провадження по справі слід відновити.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за поданням Придніпровського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку штрафу за вироком Золотоніського міськрайонного суду від16.07.2020 року засудженому за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , - відновити та призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2023 року на 11.00 год., про що повідомити учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7505/23-к
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 02.02.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2023 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 02.02.2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314, ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 02.02.2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 12 червня 2023 року на 11.00 годин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/206/23
Провадження №1-кп/127/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

27 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_4 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000660, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 185 КК України,

Керуючись ст.ст. 314 -316, 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000660 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000660 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 185 КК України (№127/206/23), об`єднати в одне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000255 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (№127/21970/22), присвоївши номер №127/21970/22.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 12.15 год. 07 березня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_9 , представника ювенальної превенції, представника служби у справах дітей та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати Вінницький міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь відносно обвинуваченого направити до Вінницького міського суду Вінницької області до 27 березня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 28 лютого 2023 року о 12.30 год.

Суддя:
Справа № 489/768/23
Провадження № 1-кп/489/717/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000197 від 21.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вказане є підставою для призначення підготовчого судового засідання та виклику в засідання учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314 ч. 1, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000197 від 21.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 11.00 годин 20.04.2023 в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/3244/22
У Х В А Л А

/про призначення підготовчого судового засідання/

01 березня 2023 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений частиною 5 статті 407 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 07.04.2023 року о 16:00 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =

01.03.2023
Дата документу 01.03.2023
Справа № 501/2174/22
ВИРОК

Іменем України

(резолютивна частина)

01 березня 2023 року м.Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000488, 0000606.

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3,4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які він зобов`язаний виконувати протягом іспитового строку:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк випробування обчислювати з моменту проголошення вироку 01 березня 2023 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення 4 660 грн. матеріальної шкоди залишити без розгляду, задовольнити частково позов АТ «Укртелеком».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 12 188,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1510,24 грн.

Пластиковий чемодан для інструментів чорного кольору, посередині якого міститься напис червоного кольору «BOSCH» в якому знаходиться відбійний молоток марки «BOSCH» та дріль «STURM ID2150» темно-зеленого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті білого кольору з написом «зелений пакет» зеленого кольору з логотипом «АТБ» червоного кольору, які передані на зберігання потерпілому, вважати повернутими власнику ОСОБА_5 .

Матеріальний диск DVD-R CD-диск16х4,7 Gb з відеозаписами слідчого експерименту від 28.07.2022р. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/97/23
Провадження по справі № 1-кс/522/1318/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хлібодарське, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, неодружений, працевлаштований - механік у ТОВ «КЕРНЕР», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194,196, 197, 199, 205, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23:00 до 05:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку проведення досудового розслідування, а саме до 01.04.2023 року включно.

Продовжити строк покладення на підозрюваного обов`язків на строк до 2 місяців в межах проведення досудового розслідування, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;

-не відлучатися за територію Одеської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 години до 05:00 години.

Ухвала слідчого судді щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії запобіжного заходу обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 01.03.2023 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та проголошено 02.03.2023 року о 16:30 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.03.2023