Справа№751/1301/23
Провадження №1-кп/751/181/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 03.02.2023 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Чернігова, громадянки України, з середньою освітою,

незаміжньої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, не судиму, зареєстровану за

адресою: АДРЕСА_1 та

фактично проживаючу за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

Встановив:

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

02.01.2023 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку № 3 по вулиці Жабинського у м.Чернігові, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання щодо здоров`я ОСОБА_5 , тримаючи правою рукою фрагмент дерев`яної дошки, нанесла ним два удари по підборіддю потерпілої. В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_3 вчинила насильницькі дії відносно ОСОБА_5 , які завдали фізичного болю останній, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Вищенаведені фактичні обставини кримінального проступку не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у відсутності учасників судового розгляду фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

До обвинувального акта долучена письмова заява обвинуваченої ОСОБА_3 , складена у присутності захисника ОСОБА_7 , відповідно до якої обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у поданій нею заяві також не заперечує проти розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України у спрощеному провадженні, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження.

Отже, обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, учасниками кримінального провадження не оспорюються, а отже суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та матеріали кримінального провадження, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупність зібраних доказів з достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані правильно та відповідальність вона повинна нести за ч.1 ст.126 КК України, тобто за умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, що є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченої, яка є не судимою, притягувався до адміністративної відповідальності, незаміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у скоєному щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення правопорушення щодо особи похилого віку.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої, а також для попередження нових злочинів є покарання у виді штрафу на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374, 381-382 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою за частиною 1 статті 126 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Апеляційні скарги на вирок суду можуть бути подані до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1