Справа № 761/2028/23
Провадження № 1-кс/761/1649/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту: 000, яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022 під № 0000109 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, 15.02.2022 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 на підставі завідомо підробленого договору дарування кватири, серія та номер 2755, виданий 12.08.2010, видавник: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , прийнято рішення про державну реєстрацію речових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

22.12.2022 08:13:31 державним реєстратором Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_9 , безпідставно внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про скасування арешту на вищеописану квартиру, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 29.06.2022.

Після чого, в цей же день приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 22.12.2022 відповідно до якого ніби-то ОСОБА_11 продав квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речового доказу, недопущення його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у сторони обвинувачення, виникла необхідність накласти арешт на предмет злочину, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту: 000, яка на праві приватної власності зареєстрована за громадянином України ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, встановлені об`єктивні обставини, що у своїй сукупності підтверджують факти того, що відносно майна а саме квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту: 000, яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , вчиняються активні дії щодо їх незаконного переоформлення та подальшого перепродажу, тобто зазначене нерухоме майно піддається незаконному протиправному впливу та є об`єктом кримінально протиправних дій.

27.06.2022 прокурором винесено постанову про визнання речовим доказом вказаного майна, оскільки воно являється предметом кримінально протиправних дій.

Прокурор ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав з наведених підстав, просив клопотання задовольнити.

Так, у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022 під №0000109 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 22.12.2022 08:13:31 державним реєстратором Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_9 , безпідставно внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про скасування арешту на вищеописану квартиру, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 29.06.2022.

Після чого, в цей же день приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 22.12.2022 відповідно до якого ніби-то ОСОБА_11 продав квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

27.06.2022 прокурором винесено постанову про визнання речовим доказом вказаного майна, оскільки воно являється предметом кримінально протиправних дій.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою збереження речових доказів, що підтверджується даними постанови про визнанням вказаної квартири речовим доказом.

Таким чином з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000109 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вказану квартиру.

Достатність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, підтверджується наданими при зверненні із клопотанням фактичними даними.

Зазначені обставини свідчать про наявність підстав для накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту: 000, яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка є предметом кримінального правопорушення, відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Обставини, у зв`язку з чим ведеться досудове розслідування, підтверджують, що незастосування заходів забезпечення кримінального провадження призведе до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту: 000, яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1