Справа № 526/3/23
Провадження № 1-кс/526/8/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановив:

03.01.2023 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000663 від 29.12.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що29.12.2022 до відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 26.12.2022 по 29.12.2022, невстановлена особа прибувши до його батьківського господарства по АДРЕСА_1 , де діючи таємно та протиправно шляхом злому проникла у сарайне приміщення, звідки здійснила крадіжку зварювального апарату та мотопомпи, чим завдала йому матеріальних збитків

25.08.2022 за вказаним фактом старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості під №0000663. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до приміщення, вчинене в умовах воєнного стану (ч.4 ст.185 КК України).

Під час огляду місця події 29.12.2022 на території господарства ОСОБА_4 було виявлено слід підошви взуття на ґрунті, такий же слід виявлено біля домогосподарства АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Вказані твердження також підтверджуються і показами свідка ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, в тому числі з метою відшукання викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме: електрозварювального апарату оранжевого кольору та мотопомпи виготовленої з алюмінію, а також чоловічого взуття з візерунком підошви виявленого сліду на місці події, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки з виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради № 1 від 02.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Власником даного господарства є його батько - ОСОБА_7 . Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 319362473 від 30.12.2022 власником житлового будинку, господарських споруд та будівель за вказаною адресою також є ОСОБА_7 .

Підставами проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що за вказаною адресою ОСОБА_5 може зберігати викрадене з сарайного приміщення ОСОБА_4 майно, а також взуття у яке був взутий під час вчинення злочину, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000663.

Вказані дані встановлені та підтверджуються: копією протоколу прийняття заяви про злочин від ОСОБА_4 29.12.2022; копією протоколу огляду місця події від 29.12.2022; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30.12.2022; копією рапорту ст. о/у ВКП МРВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 02.01.2023; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.01.2023; копією довідки з Краснолуцької сільської ради № 1 від 02.01.2023; копією інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № № 319362473 від 30.12.2022.

Слідчий у судове засідання не з`явився в зв`язку зі службовою зайнятістю.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із матеріалів клопотання вбачається, що власниками будинку по АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 , в якому зареєстрований та та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , вважаю, що воно підлягає до задоволення з тих підстав, що вилучені під час огляду речі, матимуть значення речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку, оскільки клопотання є обґрунтованим та проведення обшуку може сприяти виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також кожному з них окремо, на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме по АДРЕСА_2 - з метою відшукання, виявлення та вилучення викраденого з сарайного приміщення потерпілого ОСОБА_4 майна, а саме: електрозварювального апарату оранжевого кольору та мотопомпи виготовленої з алюмінію, а також чоловічого взуття з візерунком підошви виявленого сліду на місці події, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000663.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1