465/6689/22
1-кс/465/1982/22
У Х В А Л А
Іменем України

16.11.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000142 від 02 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 01.11.2022на адресу Франківської районної прокуратури м. Львова Львівської області надійшла заява міського голови ОСОБА_4 , щодо незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, яке полягало у набутті права власності на квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який подав підроблені документи у ІНФОРМАЦІЯ_1 державну нотаріальну кантору, що слугувало набуттю у власність вказаної квартири.

Крім цього встановлено, що згідно інформації зазначеної у листі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.09.2022 № 4-33-8198 у квартирі АДРЕСА_1 , були зареєстровані дві особи, які виписані у зв`язку зі смертю, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знятий з реєстрації 27.01.2009 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знята з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5 . Захоронення померлої здійснювались за кошти з місцевого бюджету на підставі клопотання ІНФОРМАЦІЯ_6 , дозволу Львівської місцевої прокуратури №1, лікарського свідоцтва про смерть №581/20 від 15.06.2020, свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06.07.2020. Дані обставини вказують, що ОСОБА_7 була одинокою особою без спадкоємців. Також встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №3-54 від 12.01.2021 виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , власником квартири АДРЕСА_1 стає ОСОБА_5 .

Кв. АДРЕСА_1 загальною площею 85,5 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101.

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування встановлено необхідність в отриманні доступу до документів реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна № 101, а саме кв. АДРЕСА_1 , оскільки в таких документах містяться відомості щодо підстав проведення реєстрації, а також інших документів, наданих заявником чи представником для здійснення відповідних реєстраційних дій.

Оскільки необхідність вивчення вищезазначених документів викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю подальшого їх вилучення.

Документи тимчасовий доступ до яких планується перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів дасть змогу об`єктивно їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львіській області ОСОБА_8 , подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна № 101, а саме кв. АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення документів.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 надати документи виконавцям ухвали.

Строк дії ухвали до 16 січня 2023 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1