УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 Справа №607/3679/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0000267 від 20.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст. 321-1 КК України звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено під час обшуку, який було проведено 24.02.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , у житловому будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 24.02.2023 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено речі. Враховуючи те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не подавав.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчою групою СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000267 від 20.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст. 321-1 КК України.

Як вбачається з протоколу обшуку від 24.02.2023 у житловому будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі: паперовий конверт «Нова пошта» із приклеєною квитанцією №754, шість листків паперу формату A4, із відтисками печаток із реквізитами «TOB «Аптека Формасіті», листок паперу білого кольору із відтиском штампу Тиврівський район Вінницької області КНП «Тиврівський районний центр первинної медико-сані гарної допомоги» із рукописним підписом і текстом «Зав АЗПСМ ОСОБА_6 , банківську квитанцію «Приват Банк» від 03.01.2023, шість незаповнених товарних чеків із відтиском мокрої печатки, чотири товарні чеки №АЕ-Рз-0093802 від 02.11.2022 із відтиском мокрої печатки TOB «7Я», копію висновку про якість введеного в Україну лікарського засобу №56841/20/10, копія сертифікату якості для клієнта 02210475, копію сертифікату аналізу 50012740, товарний чек №АВ-Рз-0004617 від 17.05.2022, ноутбук марки «HP», s/n CNU0470639 із зарядним пристроєм до нього, квитанції №2080; №2930, експрес накладну №4870, квитанцію №13022229 від 28.05.2021, паперовий кснверт із квитанцією №5611, експрес-накладну №4510, уривок картонної коробки із приклеєною квитанцією №02760001, картонну коробку із приклеєною квитанцією від 05.01./16:19.

Згідно постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 25.02.2023, зазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000267 від 20.02.2023.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт тимчасового вилученого майна підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі є доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведеного 24.02.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: паперовий конверт «Нова пошта» із приклеєною квитанцією №754, шість листків паперу формату A4, із відтисками печаток із реквізитами «TOB «Аптека Формасіті», листок паперу білого кольору із відтиском штампу Тиврівський район Вінницької області КНП «Тиврівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» із рукописним підписом і текстом «Зав АЗПСМ ОСОБА_6 , банківську квитанцію «Приват Банк» від 03.01.2023, шість незаповнених товарних чеків із відтиском мокрої печатки, чотири товарні чеки №АЕ-Рз-0093802 від 02.11.2022 із відтиском мокрої печатки TOB «7Я», копію висновку про якість введеного в Україну лікарського засобу №56841/20/10, копія сертифікату якості для клієнта 02210475, копію сертифікату аналізу 50012740, товарний чек №АВ-Рз-0004617 від 17.05.2022, ноутбук марки «HP», s/n CNU0470639 із зарядним пристроєм до нього, квитанції №2080; №2930, експрес накладну №4870, квитанцію №13022229 від 28.05.2021, паперовий конверт із квитанцією №5611, експрес-накладну №4510, уривок картонної коробки із приклеєною квитанцією №02760001, картонну коробку із приклеєною квитанцією від 05.01./16:19.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1