Справа № 191/1451/17
Провадження № 1-в/191/21/23
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старовишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.06.2009 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187, ст,69 КК України до 5 років позбавлення волі, додаткове покарання конфіскація майна;

- 02.07.2009 року Синельниківським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України дане покарання поглинути покаранням за вироком суду Синельниківського району від 03.06.2009 року, до відбування встановлено 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна;

- 09.11.2012 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71,72 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць за вироком від 02.07.2009 року, до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 13.12.2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року начальник Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за звільненим ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що ОСОБА_4 , після відбуття покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України від 13.12.2017 року у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, маючи не зняту та не погашену судимість, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив ряд правопорушень.

За місцем проживання характеризується посередньо. При складанні адміністративних матеріалів попереджувався про не допущення в подальшому правопорушень, так як по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але належних висновків ОСОБА_4 не зробив. З моменту звільнення з місць позбавлення волі 01.07.2022 року, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

11.11.2022 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП ( постанова по справі про адміністративне правопорушення серія ГАА №268579). В цей же день ОСОБА_4 було винесено попередження про недопущення ведення антигромадської поведінки, по відношенню до якого може бути встановлено адміністративний нагляд.

20.12.2022 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (адміністративний протокол серія ГАА № 268577). В цей же день ОСОБА_4 було винесено попередження про недопущення ведення антигромадської поведінки, по відношенню до якого може бути встановлено адміністративний нагляд.

20.12.2022 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП (адміністративний протокол серія Г`АА за № 268578). В цей же день ОСОБА_4 винесено попередження про недопущення ведення антигромадської поведінки, по відношенню до якого може бути встановлено адміністративний нагляд.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік, із наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 з 21.00 години до 06.00 години наступного дня і дозволити відвідувати його за місцем проживання співробітниками поліції у будь-який час доби; заборонити відвідування розважальних закладів в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, дискотеки); зобов`язати з`являтися до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації один раз на місяць, в період строку відбуття адміністративного нагляду; зобов`язати повідомляти працівників поліції, здійснюючих адміністративний нагляд про зміну місця роботи або проживання, про виїзд за межі Синельниківського району.

Представник Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

ОСОБА_4 , після відбуття покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України від 13.12.2017 року у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, маючи не зняту та не погашену судимість, вчиняв адміністративні правопорушення та був попереджений про встановлення адміністративного нагляду, що підтверджено матеріалами справи, тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст.371,372,380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про встановлення адміністративного нагляду за звільненим ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 з 21.00 години до 06.00 години наступного дня і дозволити відвідувати його за місцем проживання співробітниками поліції у будь-який час доби;

- заборонити відвідування розважальних закладів в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, дискотеки);

- з`являтися до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації один раз на місяць, в період строку відбуття адміністративного нагляду;

- повідомляти працівників поліції, здійснюючих адміністративний нагляд про зміну місця роботи або проживання, про виїзд за межі Синельниківського району

Копію ухвали направити до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1