Справа № 639/3729/17
Провадження № 1-р/639/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

09 листопада 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року задоволено вказане вище подання, ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2017 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, та направлено його для відбування призначеного судом покарання.

26.10.2022 року до суду надійшла заява першого заступника начальника Диканівської виправної колонії (№12) з проханням роз*яснити зазначену вище ухвалу в частині відрахування ОСОБА_4 початку строку покарання.

У судовому засіданні прокурор проти уточнення вироку не заперечував та вважав необхідним його уточнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року задоволено вказане вище подання, ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2017 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, та направлено його для відбування призначеного судом покарання.

Проте в даній ухвалі не зазначено з якого саме періоду ОСОБА_4 потрібно відраховувати початок строку покарання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним уточнити ухвалу суду від 19.10.2018 року саме в частині початку відбування строку покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року відносно ОСОБА_4 .

Доповнити резолютивну частину наступним: «Початок строку відбування у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту фактичного його затримання».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1