Справа № 462/5820/22
провадження 1-кп/462/530/22
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 рокуЗалізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000553 від 01.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження № 0000553 від 01.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що останній епізод справді було вчинено по вул. Володимира Великого, що не є територією Залізничного району, однак виявлено кримінальне правопорушення на території Залізничного району. Сторона захисту вирішення даного питання визначила на розсуд суду, при цьому зазначивши, що справді останній епізод, інкримінований обвинуваченій, вчинено на території, яка не підсудна Залізничному суду.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту п.3 ч.1 ст.409 КПК України вбачається, що підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

У відповідності до п.6 ч. 2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (час вчинення близько 13.40 год. 01.08.2022 року ( АДРЕСА_1 ).

Окрім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона незаконно зберігала з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та спихотропних речовин, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України (Володимира Великого, буд 41 кв. 56 Франківський район).

Місце вчинення кримінального правопорушення це місце здійснення суспільно небезпечного діяння, конкретизована частина простору, з вчиненням (чи не вчиненням) у якій суспільно небезпечного діяння кримінальний закон пов`язує наявність певного складу злочину.

Як вбачається з фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, 01 серпня 2022 року близько 13:40 год., отримала у відділенні Нової пошти №9, що по вул. Кульпарківська, 142 у м. Львові наркотичні засоби амфетамін, який зберігала при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому 01 серпня 2022 року близько 13:50 год ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Кульпарківській, поруч буд.154 у м.Львові, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу амфетаміну, була зупинена працівниками поліції та в останньої при собі було виявлено картонну коробку, в якій знаходився наркотичний засіб амфетамін, загальною масою 146,5099 грам та металевий брелок в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Крім того, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 01 серпня 2022 року отримала психотропні речовини та наркотичні засоби, а саме 3 прозорі поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 500 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою білого та синього кольорів із невідомою речовиною, які вона зберігала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Враховуючи вищенаведене, та те, що останній епізод злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , скоєно на території, яка не належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова, а порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, відтак дане кримінальне провадження підлягає передачі у Франківський районний суд м.Львова, оскільки останній епізод кримінального правопорушення вчинено по АДРЕСА_2 , що є територією Франківського району. При цьому подальший розгляд кримінального провадження в Залізничному суді буде істотним порушенням вимог КПК.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд-

постановив:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, до Львівського апеляційного суду для вирішення питання направлення даного провадження із Залізничного районного суду м.Львова на розгляд Франківського районного суду м.Львова.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.