Справа № 206/1393/23
Провадження № 1-кс/206/114/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001170, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся Старший дізнавач СД ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні сектору дізнання ВП №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001170 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

26.11.2019 до ЧЧ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу несплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Центрально- Міського районного суду м. Кривого рогу від 27.01.2015 року, був зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 13 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допитаний в якості свідка державний виконавець відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , яка показала, що відповідно виконавчого листа Центрально- Міського районного суду м. Кривого рогу від 27.01.2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 13 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Про відкриття провадження було повідомлено ОСОБА_6 , який жодного разу не сплатив аліменти, та до ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`являвся.

Сума заборгованості згідно отриманої довідки відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_6 становить 269542,33 гривні.

В ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_8 направлений запит, щодо надання інформації відносно ОСОБА_6 , отримана відповідь відповідно до якої надання інформації, можливе за наявністю відповідної ухвали слідчого судді, суду у порядку, визначеному ст. ст. 93, 159-165 КПК України.

На підставі викладеного для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 13 листопада 2014 року по теперішній час, оскільки отримана інформація за наслідком якої, є важливою для кримінального провадження, та доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в котрій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. В рамках даного кримінального провадження, для подальшого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки отримана інформація за наслідком якої, є важливою для кримінального провадження та доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0001170, за ч. 1 ст. 164 КК України, а тому приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, а саме: вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та подій кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектора дізнання ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектора дізнання ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектора дізнання ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектора дізнання ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасового доступу до речей і документів, належним чином засвідчених копій документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 13 листопада 2014 року по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1