ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2084/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 06 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000645 від 30 листопада 2012 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути скаргу без його участі.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу і визнати бездіяльність уповноважених осіб Дарницького окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді його клопотання від 06 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000645 від 30 листопада 2012 року незаконною.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги і кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 06 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000645 від 30 листопада 2012 року ОСОБА_3 звернувся до Дарницької окружної прокуратури м. Києва з клопотанням, в якому просив процесуальне керівництво надати вказівки для групи слідчих Дарницького районного управління ГУНП в м. Києві стосовно закриття вказаного кримінального провадження.

24 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 , згідно з якою прокурор повідомив, що з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, дізнавачу, в порядку ст. 36 КПК України, 20 жовтня 2022 року процесуальним керівником надано обов`язкові для виконання письмові вказівки, у тому числі щодо прийняття рішення в порядку ст. 283 КПК України, виконання яких триває, про що було повідомлено ОСОБА_3 за вих. №10.52-46-4279ВИХ-22 від 20 жовтня 2022 року. Таким чином, на думку прокурора, бездіяльність була усунена.

Проте, до зазначеної заяви прокурором додано копію вказівок від 20 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000645 від 01 грудня 2012 року за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні, в якому скаржник вказаного вище клопотання не заявляв, оскільки з доданих до скарги документів вбачається, що ОСОБА_3 заявив клопотання у кримінальному провадженні №0000645 від 30 листопада 2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доказів, що свідчать про розгляд заявленого ОСОБА_3 клопотання від 06 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000645 від 30 листопада 2012 року протягом встановленого процесуальним законом строку слідчому судді не надано.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, а бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 06 жовтня 2022 року визнати незаконною.

Керуючись ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м. Києва задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м. Києва розглянути подане 06 жовтня 2022 року ОСОБА_3 до Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання в рамках кримінального провадження №0000645 від 30 листопада 2012 року, в якому він просив процесуальне керівництво надати вказівки для групи слідчих Дарницького районного управління ГУНП в м. Києві стосовно закриття вказаного кримінального провадження, про що повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1