Номер провадження 1-кс/333/840/23
Номер справи 333/2100/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000086 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000086 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 14.03.2023 року до відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, невідома особа, при використанні м.т. НОМЕР_1 , шляхом обману, представившись працівником банку, дізнавшись від потерпілого інформацію про реквізити та захисні коди банківської картки, тим самим отримавши доступ до неї, заволоділа грошовими коштами у розмірі 4999 грн., які були списані з банківської карти потерпілого № НОМЕР_2 , за одну транзакцію.

В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що він проживає разом з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 . 13.03.2023 приблизно о 15:41 він перебував вдома, де займався своїми особистими справами та де йому на мобільний телефон «Самсунг Гелексі А5» з номером НОМЕР_4 зателефонував раніше не відомий йому номер НОМЕР_5 чоловік, який представився службою безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 . Голос чоловіка був впевненим, молодим близько 30 років, тембр і швидкість середньою, в моменти запитання ОСОБА_4 чоловік збільшував силу голосу, при зустрічі ОСОБА_4 впізнати голос скоріш за все не зможе. Чоловік, який телефонував ніяк не представився та повідомив ОСОБА_4 , що у зв`язку з військовим станом в Україні проводиться перевірка карт та попросив назвати ОСОБА_4 його номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 повідомив, що може та назвав номер своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », карта золота, універсальна, кредитна № НОМЕР_2 , на рахунку якої було 25 000 гривень. Крім цього чоловік повідомив, що необхідно зайти в застосунок додотку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомити йому цифри, які надійдуть ОСОБА_6 в смс повідомлення. ОСОБА_6 погодився і в 15:50 13.03.2023 продиктував код, який надійшов йому в застосунок, після чого чоловік попросив назвати три значний код на задній частині картки, але ОСОБА_6 назвав чоловіку інші цифри , оскільки зрозумів, що CV-код нікому не можна повідомляти. Далі чоловік йому сказав залишатися лінії та що проходить перевірка і вимкнув телефон. Покамєстов в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявив, що з картки № НОМЕР_2 було знято кошти у сумі 4 999 гривень і відразу направився в банк. Коли він приїхав до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 банк по АДРЕСА_2 , номер якого він не пам`ятає, де повідомив про вищевказану подію, спеціаліст банка зайшла в додаток і повідомила йому, що картка вже заблокована у зв`язку з тим, що не вірно введений пароль. Далі спеціаліст банку запропонувала зробити йому виписку по картці і повідомила, що необхідно звернутися до відділу поліції. Більше ОСОБА_6 нічого не відомо. Таким чином, діями не відомого чоловіка, шахраї шляхом з кредитної карти ІНФОРМАЦІЯ_3 були зняті кошти в розмірі 4 999 гривень. Більше ОСОБА_6 додати не може.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Південно-східне РУ ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення копій за адресою: АДРЕСА_4 , відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме по розрахунковому рахунку платіжної банківської картки № НОМЕР_2 емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 20.03.2023 року, а саме:

довідку-інформацію про рух грошових коштів по платіжній банківській картці за № НОМЕР_2 з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з моменту відкриття по момент оголошення ухвали;

документи на відкриття зазначеного карткового рахунку;

даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за банківською карткою № НОМЕР_2 за період з моменту відкриття по момент оголошення ухвали;

інформацію отриману банком під час обслуговування зазначеної платіжної картки, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеній платіжній картці, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди;

історію зміни фінансового номеру за банківською карткою № НОМЕР_2 за період з моменту відкриття по момент оголошення ухвали.

Таким чином враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості що мають значення для досудового розслідування, так як вищевказані документи містять банківську таємницю, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий звернулася із даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що 15.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000086).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000086 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №4 Запорізького РУП капралу поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або уповноваженій особі за дорученням тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Південно-східне РУ ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення копій за адресою: АДРЕСА_4 , відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме по розрахунковому рахунку платіжної банківської картки № НОМЕР_2 емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 20.03.2023 року, а саме:

довідку-інформацію про рух грошових коштів по платіжній банківській картці за № НОМЕР_2 з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з моменту відкриття по момент оголошення ухвали;

документи на відкриття зазначеного карткового рахунку;

даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за банківською карткою № НОМЕР_2 за період з моменту відкриття по момент оголошення ухвали;

інформацію отриману банком під час обслуговування зазначеної платіжної картки, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеній платіжній картці, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди;

історію зміни фінансового номеру за банківською карткою № НОМЕР_2 за період з моменту відкриття по момент оголошення ухвали.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21 квітня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1