overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 177/487/22
Провадження № 1-кп/177/77/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000158 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 17.02.2023 надійшли матеріли кримінального провадження, відомості про яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368 КК України, з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.02.2023, якою скасовано ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, та призначено новий розгляд у суді першої інстанції..

Вважаю, що даний обвинувальний акт може бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28,31,32,33,35,314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 28 лютого 2023 року о 13.00 год. по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000158 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4212/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 (дистанційно),

захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_3 (дистанційно), -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором було заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , який ухиляється від явки до суду. Виконання приводу просить доручити співробітникам УСБУ у Дніпропетровській області, що здійснювали оперативне супроводження під час досудового розслідування.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідка ОСОБА_6 , який не з`явився до суду, є неможливим, сторони наполягають на виклику вказаної особи, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, на 21 березня 2023 року о 15:00 годині.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Піддати приводу на вказану годину свідка :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити УСБУ у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/4373/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю захисника - ОСОБА_4

за участю обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000598 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.4, 357 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні, кожен окремо, вважають можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000598 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.4, 357 ч.1 КК України на 13 годин 20 хвилин 31 листопада 2022 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого залишити без змін - тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/2699/23
Провадження № 1-кп/344/709/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 28 березня 2023 року о 09 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/4763/22
Провадження № 1-кп/346/309/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2023 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого та потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою,

по кримінальному провадженню №0000467, в якому ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Яворів Косівського району, Івано-Франківської області; громадянин України; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; середня освіта; одружений; судимостей не має; на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра, не перебуває; сержант військової служби) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,

а сторонами та іншими учасниками кримінального провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_4 , з боку захисту - обвинувачений: ОСОБА_3 , потерпіла: ОСОБА_5 ,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України - у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Стягнути з ОСОБА_3 10005 (десять тисяч п`ять) гривень 34 (тридцять чотири) копійки на користь держави Україна, у якості компенсації витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Скасувати повністю арешт, накладений у даному кримінальному провадженні, на майно, вказане в ухвалі слідчого судді ОСОБА_6 . Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2022 року і частково скасований двома ухвалами слідчого судді ОСОБА_6 Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2022 року.

Речові докази у вигляді: автомобіля, марки: ВАЗ, моделі 21099, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - залишити ОСОБА_3 ; автомобіля, марки: Mercedes-Benz, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 - залишити ОСОБА_7 .

Закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 лютого 2023 року, о 17 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/3843/20
Номер провадження 1-кп/404/263/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003280 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003280 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про доступ до речей і документів, які перебувають у віданні КНП «КОЛ КОР», а саме медичної картки стаціонарного хворого №5998 та медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обвинувачений клопотання захисту підтримав, прокурор не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до ст. 159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що згідно відповіді директора департаменту охорони здоров`я Кіровоградської ОВА, картка 5998 (Ф-003/о) на ОСОБА_6 не оформлювалася, в той же час експертиза проведена з урахуванням даних саме з даної картки, виникла необхідність перевірки обставин та усунення неточностей.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті витребування медичної карти відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження та враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони захисту, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати начальнику СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, або за його дорученням слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №5998, та медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення із архіву Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної ради» (м. Кропивницький, просп. Університетський 2/5).

Встановити строк дії ухвали по 19.03.2023 року.

Виконання ухвали доручити СВ ГУНП в Кіровоградській обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 398/3885/17
Провадження № 1-в/941/23/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове справу за клопотанням ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки у вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки у вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому адміністрація державно установи, з метою приведення особової справи засудженого у відповідність до вимог наказу МЮ України від 08.06.2012 року № 847/5, керуючись ст.379 КК України, просить виправити описку у резолютивній частині вищевказаного вироку вказавши період зарахування фактично відбутого покарання ОСОБА_3 за попередніми вироками, а також строк попереднього ув`язнення з дати фактичного затримання, а саме з 29.09.2020 року по 21.02.2022 року.

Однак до суду, до розгляду клопотання по суті, надійшло клопотання адміністрації ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про залишення клопотання про виправлення описки без розгляду у зв`язку з тим, що питання щодо уточнення періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вирішено Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, перевіривши матеріали провадження, вважає, що клопотання ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки у вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 621/465/23
Пр. № 1-кп/621/163/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001315 від 14.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А НО В И В:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження № 0001315 від 14.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21.02.2023 в порядку ст. 35 КПК України вказане клопотання розподілено для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Згідно до вимог ч. 2 ст. 284 та ст. 314 КПК України, розгляд такої категорії клопотань прокурора віднесено до компетенції суду, який у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення відповідних підстав.

Керуючись ст. ст. 314, 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001315 від 14.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2023 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 642/880/23
Провадження № 1-кс/642/485/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

22 лютого 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000075 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000075 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні та надвірних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та реєстру прав власності на нерухоме майно інформація про власника даного домоволодіння - відсутня), з метою виявлення та вилучення вогнепальної та травматичної зброї, гумових кийків, телескопічних палиць, бейсбольних бит, дерев`яних палиць, за допомогою яких причетні до злочину особи наносили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інших речей та предметів вилучених із вільного обігу, одежі, в якій були одягнуті причетні до вчинення злочину особи, на якій могли зберегтись сліди злочину, зокрема кров ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , засоби мобільного зв`язку (в тому числі мобільні термінали), за допомогою яких вказані вище особи спілкуються між собою, та в яких міститься інформація, яка має значення для кримінального провадження та може бути використана як докази.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення обшуку доручити слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які входять до складу слідчої групи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 28.02.2023 о 14-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 71 КК України остаточно призначене даним вироком покарання, за правилами передбаченими у п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, частково складено з невідбутою ОСОБА_2 частиною покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.12.2021 року, та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі.

На вказане судове рішення прокурор у провадженні подав апеляційну скаргу, яка прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 год. 30 хв. 13 квітня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1