Справа № 644/ 1538 /23
н.п. 1-кс/644/ 365 /23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, в якій заявник просить надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки передбачені ст. 214 КПК України, після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.03.2023 року по справі № 644/1042/23.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення за її заявою відношенні ОСОБА_4 за підозрою в ухилянні від проходження військової служби, надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки передбачені ст. 214 КПК України.

В обґрунтування скарги заявником зазначено, що 07.03.2023 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по справі № 644/1042/23 задоволено її скаргу та зобов`язано уповноважену особу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві ОСОБА_3 датовану 23.02.2023 року про підозру в ухилянні від військової служби ОСОБА_4 за ст. 409 КК України, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки передбачені ст. 214 КПК України.

В поданій скарзі заявник зазначає, що станом на час звернення до суду з вказаною скаргою, їй не відомо про внесення до з Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяви про кримінальне правопорушення та не надано витяг з ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Вказана скарга подана на бездіяльність слідчого, яка передбачена п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, тобто бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, тобто ненаданні заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, після внесення відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в строки визначені ст. 214 КПК України.

Заявник в своїй заяві скаргу підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених в ній та проводити розгляд скарги без її участі.

Представники ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду скарги повідомлялися своєчасно та належним чином.

30.03.2023 року до суду надійшла відповідь з відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в якій зазначено, що 14.03.2023 року до відділу поліції надійшла ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.03.2023 року про зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР, що викладені в заяві ОСОБА_3 про підозру в ухилянні від військової служби ОСОБА_4 за ст. 409 КК України. На виконання вказаної ухвали 15.03.2023 року СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000423 за ч. 1 ст. 409 КК України.

23.03.2023 року матеріали кримінального провадження за № 0000423 від 15.03.2023 року були направлені до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова. Немишлянською окружною прокуратурою м. Харкова було направлено матеріали вказаного кримінального провадження до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони для здійснення процесуального керівництва.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши доводи скарги та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що після находження ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.03.2023 року, яка набрала законної сили 14.03.2023 року, слідчим відділом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000423 від 15.03.2023 року за ч. 1 ст. 409 КК України за заявою ОСОБА_3 про підозру в ухилянні від військової служби ОСОБА_4 .

Разом з тим, відомостей про надання заявнику ОСОБА_3 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань після внесення її заяви до реєстру в строки передбачені ст. 214 КПК України матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

На час розгляду вказаної скарги ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження направлені до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони для здійснення процесуального керівництва, що позбавляє орган досудового розслідування на оскарження дій якого заявник звернулася до слідчого судді зі скаргою, а саме: відділ поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 15.03.2023 року за ч. 1 ст. 409 КК України, за її заявою про підозру в ухилянні від військової служби ОСОБА_4 .

Разом з тим, після визначення органу досудового розслідування (дізнання) в провадження якого надійдуть матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000423 за ч. 1 ст. 409 КК України, зобов`язаний надати заявнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, доводи зазначені у скарзі ОСОБА_3 є обґрунтованими, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, у зв`язку з невиконанням особою, яка здійснює досудове розслідування вимог ч. 1 ст. 214 КПК України в частині ненадання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань після внесення її заяви про вчинення кримінального правопорушення до реєстру.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування (дізнання) в провадження якого надійдуть матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000423 за ч. 1 ст. 409 КК України, виконати вимоги передбачені ч.1 ст. 214 КПК України, та надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити заявнику, відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, та прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 04.04.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1