Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4638/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження № 0000112 від 09.04.2021 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючого, одружений, на утриманні має одну малолітню особу, не інвалід, не депутат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,-

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 13 березня 2021 року, діючи умисно за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, з порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, з метою подальшого їх збуту мешканцю м. Овруч неповнолітньому ОСОБА_6 , прибув на ділянку місцевості в м. Коростень Житомирської області, де незаконно придбав у невстановленої особи поліетиленовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, масою 2,61010г та будучи обізнаним, що вказана речовина, являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном в подальшому замаскував вказаний наркотичний засіб, запаявши його до полімерного згортку, після чого, поклав полімерний згорток з наркотичним засобом - метадоном на зберігання у власний одяг, тим самим незаконно зберігав, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, при собі, з метою подальшого збуту, через невстановлену слідством особу неповнолітньому ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня,

-2-

ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від місця свого проживання, а саме біля території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 2,61010г невстановленій слідством особі, який надав вказівку, передати вказаний наркотичний засіб неповнолітньому ОСОБА_6 .

В свою чергу, 13 березня 2021 року, невстановлена слідством особа, перебуваючи неподалік від території домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виконавши вказівку ОСОБА_4 , передав ОСОБА_6 незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 2,61010г.

Цього ж дня, ОСОБА_6 , під час телефонної розмови із засудженим ОСОБА_7 , надав усну згоду на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого збуту на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» (ДУ «КВК (№71)»).

14 березня 2021 року неповнолітній ОСОБА_6 , діючи за чіткими телефонними вказівками, які отримував від засудженого ОСОБА_7 , незаконно придбав на ділянці місцевості, поряд з територією домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , через невстановлену слідством особу у ОСОБА_4 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який переніс до огороджувального паркану ДУ «КВК (№71)», розташованого за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4.

Знаходячись біля огороджувального паркану установи, на виконання вказівок, які надходили за допомогою мобільного зв`язку від ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , утримуючи поліетиленовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, намагався здійснити його незаконний збут у місця позбавлення волі шляхом перекиду до ДУ «КВК (№71)».

Однак, 14 березня 2021 року об 11 годині 06 хвилин, на дільниці № 6 внутрішньо-забороненої зони ДУ «КВК (№ 71)», ОСОБА_6 було затримано працівниками вищевказаної установи, а у подальшому, у період часу з 20 год. 30 хв. по 22 год. 05 хв., цього ж дня, працівниками поліції під час проведення огляду території ДУ «КВК (№71)» у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, масою 2,61010 г., який неповнолітній ОСОБА_6 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту у місця позбавлення волі.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб із залученням неповнолітнього, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

13 березня 2021 року, ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 Кримінального кодексу України, діючи умисно, з порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який переніс до свого фактичного місця проживання, а саме на територію домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасував, а також замаскував, незаконно придбаний у невстановленої слідством

-3-

особи наркотичні засоби метадон та канабіс, після чого частину наркотичного засобу - метадону та канабісу заховав у подвір`ї, а іншу частину наркотичного засобу метадон та канабіс заховав у житловому будинку, тим самим незаконно зберігав заздалегідь придбаний у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс.

08.04.2021 в період часу з 10 год. 56 хв. по 16 год. 16 хв. на підставі ухвали слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/936/21 від 18.03.2021 проведено обшук, під час проведення якого в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки №50 від 15.03.2021 КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєстрована за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка являється його дружиною та ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено:

--на подвір`ї: дві скляні банки ємкістю один літр, кожна з вмістом сухої подрібненої маси рослинного походження, зеленого кольору з оболонками насіння, упаковані до спецпакету KIV6122363, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/4211-НЗПРАП від 23.04.2021, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 253, 266г; 245,717г;

-на подвір`ї: полімерний пакет із вмістом пакету із сухою масою рослинного походження зеленого кольору, упаковано до спецпакету ЕХР0342623, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/4211-НЗПРАП від 23.04.2021, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 29,616г;

-на подвір`ї: кристалічну речовину білого кольору, упаковано до паперового конверту, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/4195- НЗПРАП від 18.05.2021 року, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону становить 0,0471г.;

-в житловому будинку: два паперових згортки з вмістом сухої подрібненої маси рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/4211- НЗПРАП від 23.04.2021, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 1,839г; 1,460г;

-в житловому будинку: кристалічну речовину білого кольору у полімерному згортку, упаковано до паперового конверту, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/4195-НЗПРАП від 18.05.2021, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону становить 1,3650г;

Загальна маса метадону становить 1, 4121 г.

Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 528,898 г, яка являється великими розмірами.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю і показав, що дійсно він скоїв дані кримінальні правопорушення за обставин вказаних в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається, просить його суворо не карати, оскільки він є ВІЧ-інфікованим, має ряд складних хронічних захворювань, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Крім таких визнавальних показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина в скоєнні вказаних кримінальних правопорушень

-4-

доведена показами свідків та матеріалами кримінального провадження.

Так, свідок ОСОБА_11 показав суду, що в березні 2021 року він зайшов у місце, де здійснюються перекиди, там побачив, що у руці

неповнолітнього хлопчика був пакет, коли з ним прийшли в штаб, то бачили таблетки різних кольорів. Він є вільнонаймана людина, на той час був понятим.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дали суду покази про те, що в березні 2021 року вони отримали інформацію про те, що засуджений ОСОБА_14 має організувати перекид наркотичних засобів. На дільниці №6 було встановлено засідку, помічено неповнолітнього хлопчика, він почав тікати. ОСОБА_12 його наздогнав, а він викинув пакунок. Неповнолітній хлопчик пояснював, що перекинути наркотики його попрохав засуджений і показував номер його телефону. Йому цей пакунок передала якась невідома особа. На місці події ОСОБА_4 не було.

З показів свідка ОСОБА_6 даних суду видно, що в березні 2021 року він поїхав до особи циганської національності по кличці "копчений". Він намагався перекинути пакет із наркотичними засобами в колонію, йому телефонував громадянин на ім"я " ОСОБА_15 ". В пакеті були "колеса" та метадон, цигана він бачив перший раз. Коли він приїхав з ОСОБА_16 , то його забрав Білет і "копчений", повезли на хату. З ОСОБА_4 він взагалі не знайомий, ніколи його не бачив.

Свідок ОСОБА_17 ствердив у судовому засіданні, що , що з ОСОБА_4 не бачився понад 5 років, про наркотики йому нічого невідомо.

З витягу з ЄРДР видно, що 09.02.2021 внесено відості по матеріалах кримінального провадження №0000112 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.309 КК України.

Постановою прокурора ОСОБА_3 від 30.07.2021 року вказане кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000112 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.309 КК України обєднано з кримінальним провадженням № 0000499 від 29.07.2021 за ознаками злочину передбаченого ч.2ст.307 КК України та присвоєно єдиний № 0000112.

Згідно повідомлення від 14.12.2021 начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було направлено матеріали стосовно затримання громадянина ОСОБА_6 , 2004 року народження, який намагався здійснити перекид одного пакунку з невідомими речовинами на території охороняємого об"єкту ДУ "Коростенська ВК №71".

Протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_6 встановлено, що 14 березня 2021 року об 11 годині 06 хвилин на дільниці №6 ДУ "Коростенська ВК 71" було затримано ОСОБА_6 , який намагався здійснити перекид пакунку на територію колонії.

Із заяви ОСОБА_6 видно, що він добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакунок, в якому знаходиться наркотична речовина.

Факт передачі наркотичних засобів на територію колонії доведено протоколом огляду місця події, з якого видно, що під час огляду виявлено 23 пігулки, кристалічну речовину білого кольору та 4 змиви в паперових конвертах.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/3063-НЗПРАП від 19.05.2021 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яку було вилучено 14.03.2021 поблизу території зовнішньої забороненої зони КВК -71 за адресою м. Коростень вул. Б.Шоссе, 4 на відкритій ділянці у ОСОБА_6 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону у представленій речовині становить 2,61010 г.

Надані на експертизу 14 таблеток білого кольору, які було вилучено 14.03.2021 поблизу території зовнішньої забороненої зони КВК-71 на відкритій ділянці у ОСОБА_6 містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) .

Маса дифенгідраміну (димедролу) у перерахунку на загальну масу таблеток становить

0, 67433 г. Надані на експертизу 8 таблеток блакитного кольору

-5-

та фрагмент таблетки блакитного кольору, які було вилучено 14.03.2021 поблизу території зовнішньої забороненої зони КВК-71 у ОСОБА_6 , містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон. Маса зопіклону у перерахунку на загальну масу таблеток становить 0, 06345 г.

08 квітня 2021 року у ОСОБА_4 було відібрано зразки букального епітелію для проведення судових експертиз.

15 березня 2021 року на підставі постанови було відібрано у ОСОБА_6 біологічні зразки - букальний епітелій для експертного дослідження, про що йому оголошено в постанові.

Висновком експерта № СЕ-19-21/14777-БД від 26.05.2021 встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві, умовно позначеному "1" і у змиві умовно позначеному "3" збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 .

З протоколу обшуку від 08.04.2021, проведеного на підставі ухвали слідчого судді вбачається, що під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_9 , де фактично проживає ОСОБА_4 було виявлено банківські картки, грошові купюри, кристалоподібну речовину білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору, суху рослинну масу рослинного походження зеленого кольору, мобільні телефони.

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/4195-НЗПРАП від 18.05. 2021 доведено, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що знаходилась у згортку разом із фрагментом полімерного матеріалу, яка була упакована згідно з правилами пакування речових доказів у паперовий конверт , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон. Маса метадону становить 1, 3650 г. Надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що знаходилась у паперовому згортку, упакованому згідно з правилами пакування речових доказів у паперовий конверт, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон. Маса метадону становить 0, 0471 г.

Як встановлено висновком експерта № СЕ-19/106-21/4211-НЗПРАП від 23.04.2021 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 1, 839г; 1,460 г. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у пакеті із полімерного матеріалу та була упакована до спецпакету №ЕХР0342623 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 29,616 г. Відділене насіння сіро-коричневого кольору, яке теж було упаковане до спецпакету № ЕХР0342623, являється дозрілим насінням рослин коноплі, до наркотичних засобів не віднесено. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з оболонками насіння, яка знаходилась у двох скляних банках, які було упаковано до спецпакету №KIV6122363, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить : 253,266г.; 245.717г.;

За таких обставин , суд, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, а саме, веховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін тощо, створивши небхідні умови для реалізації сторонами провадження їхніх процесуальних прав та виконання обов"язків , дослідивши всі обставини кримінального провадження та оцінивши кожний стронами доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв"язку , вважає за результатами даного судового розгляду доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав,

-6-

зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичні засоби за попередньою змовою групою осіб із залученням неповнолітнього, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах і такі його дії кваліфікує за ч.2ст.307 КК України.

Суд вважає доведеною також вину ОСОБА_4 у незаконному придбанні , зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,

якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, а тому такі його дії кваліфікує за ч.2ст.309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд згідно вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень , особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами , що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, молодий вік, стан здоров"я, добровільне відшкодування коштів на Збройні сили України, утримання неповнолітньої дитини.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 67 КК України є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Як особа ОСОБА_4 характеризуються посередньо, ніде не працює , на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Згідно ст.12 КК України вчинений ОСОБА_4 злочин є нетяжким злочином ( ч.2 ст.309 КК України), та тяжким ( ч.2 ст. 307 КК України).

Виходячи із усіх фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства і призначає покарання за ст.307ч.2 КК України нижче від найнижчої межі. Виключними обставинами суд визнає: стан здоров"я обвинуваченого, оскільки він є ВІЧ-інфікованим; має хронічні захворювання гепатит С; має на утриманні неповнолітню дитину; добровільно сплатив кошти на Збройні Сили України. А тому призначає покарання в межах санкцій статей КК України, які передбачають відповідальність за вчинені злочини із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі, з випробуванням та покладенням обов"язків , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Саме таке покарання суд вважає як достатнє для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення мети, цілей покарання .

Одночасно суд не застосовує конфіскацію майна, оскільки відповідно до вимог ст.77 КК України таке додаткове покарання при звільненні відповідно до ст.75 КК України не передбачено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого суді Овруцького районного суду по справі № 286/1292/21 від 12.04.2021 року накладено арешт на: сенсорний мобільний телефон марки «Sumsung A515F» ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 упаковані до спец, пакету 4472627; дві скляні банки ємкістю один літр, кожна з вмістом сухої подрібненої маси рослинного походження, зеленого кольору, упаковані до спец, пакету KIV6122363; накопичував відеореєстратора, який упаковано до спец, пакета УЧЗ 0342622; мобільний телефон марки «Nokia», , упаковано до спец, пакету 4472631; електронні ваги упаковано до сейф, пакету 1115482; полімерний пакет із вмістом пакету із сухою масою рослинного походження зеленого кольору, упаковано до спец, пакету ЕХР0342623; два паперових згортка з вмістом сухої подрібненої маси рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту; кристалічну речовину білого кольору у полімерному згортку, упаковано до паперового конверту; паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, упаковано до паперового конверту;дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» упаковано до паперового конверту;пластикову картку з-під сім-картки з

- 7-

№ НОМЕР_2 упаковано до паперового конверту; пластикову картку з-під SIM-картки упаковано до спец, пакету 7167158; грошові кошти в сумі 970 (дев`ятсот сімдесят) гривень упаковано до спец, пакету 7167122; грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень та 50 (п`ятдесят) доларів США упаковано до спец, пакету 7167124; сенсорний мобільний телефон марки «Хіаомі Redmi» в коробці до нього, упаковано до спец, пакету 7116295; банківську картку «barclaycard» «Visa credit» № НОМЕР_3 , з забороною розпоряджатися вказаним майном.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України , суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту з 20:00 год. по 07:00 год., який було обрано відносно ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження згідно ухвали слідчого судді Коростенського міськрайоного суду від 11.08.2021 року, справа № 279/4378/21, втратив свою дію 30.09.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 368, 370 - 371 , 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів , передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання :

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі без конфіскації майна ;

- за ч.2 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати засудженим на 5 (п"ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням , встановивши йому іспитовий термін на 3(три) роки.

Відповідно до п.1,2ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 3432,40 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 40 копійок.

Речові докази:

- поліетиленовий пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, яку

поміщено до сейф-пакету №SUD1131889 та 23 пігулки, що поміщені до сейф- пакету №SUD11318; пакувальний матеріал, поміщений до поліетиленового пакету; дві скляні банки ємкістю один літр, кожна з вмістом сухої подрібненої маси рослинного походження, зеленого кольору, упаковані до спец, пакету KIV6122363; полімерний пакет із вмістом пакету із сухою масою рослинного походження зеленого кольору, упаковано до спец, пакету ЕХР0342623; два паперових згортка з вмістом сухої подрібненої маси рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту; кристалічну речовину білого кольору у полімерному згортку, упаковано до паперового конверту; паперовий згорток із порошкоподібною речовиною,

-8-

упаковано до паперового конверту; змиви зроблені на марлевий тампон з двох скляних банок з рослинною масою, із унітазу, із полімерного пакету з рослинною масою, із обгортки з кристалічною речовиною , які передано під відповідальне зберігання до камери схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити.

- чотири змиви, поміщені до паперових конвертів - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000200 від 02.03.2020 року.

- два сенсорних мобільних телефона, а саме: сенсорний мобільний телефон марки «Хіаоші Redmi» «M1906G76» сірого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, що належить ОСОБА_18 ; сенсорний мобільний телефон марки «Sumsung» SM-M307FN/DS ІМЕІ НОМЕР_4 s/n RZ8MATWSVHK бірюзового кольору, який належить ОСОБА_9 , 1982 року народження; мобільний телефон марки «Nokia», який упаковано до спец, пакету 4472631 та передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_4 ; сенсорний мобільний телефон марки «Sumsung A515F» ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 упаковані до спец, пакету 4472627; накопичувач відео реєстратора, який упаковано до спец, пакета УЧЗ 0342622; електронні ваги упаковано до сейф, пакету 1115482; дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» упаковано до паперового конверту; пластикову картку з-під сім-картки з № НОМЕР_2 упаковано до паперового конверту; мобільний телефон марки «Samsung» упаковано до спец, пакету 4472630; мобільний телефон марки «Honor» синього кольору упаковано до спец, пакету 4472432; пластикову картку з-під SIM-картки упаковано до спец, пакету 7167158; сенсорний мобільний телефон марки «Хіаомі Redmi» в коробці до нього, упаковано до спец, пакету 7116295; банківську картку «barclaycard» «Visa credit» № НОМЕР_3 - повернути власникам.

- грошові кошти в сумі 970 (дев`ятсот сімдесят) гривень упаковано до спец пакету 7167122; грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень та 50 (п`ятдесят) доларів США упаковано до спец, пакету 7167124 - передати в дохід держави .

Запобіжний захід в межах даного кримінального провадження у вигляді домашнього арешту з 20:00 год. по 07:00 год., втратив свою дію.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

КОПІЯ : з Оригінлом згідно