Категорія: ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
ч. 2 ст. 185 КК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

15 листопада 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно до вимог статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0002731, внесеному до ЄРДР 07.11.2021 року ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Київ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 05.10.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн; 24.06.2021 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва змінено покарання у виді штрафу на покарання у виді 50 годин громадських робіт (не відбуто),

який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

До призначеного ОСОБА_4 покарання згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2020 року, з урахуванням, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року покарання у виді штрафу 850 грн. змінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт, та призначивши остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців, 6 (шести) днів позбавлення волі.

Початком строку відбування покарання визначено день обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 10 лютого 2021 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - залишено без змін.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком адвокат ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Святошинського районного суду міста Києва від 20.09.2022 р.: пом`якшити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, призначене за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та за сукупністю кримінальних правопорушень.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

27.10.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

28.10.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

02.11.2022 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите апеляційне провадження.

На період 11.11.2022 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2022 року о 10:45 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н