Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/14/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Боринецького районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №0000096 щодо обвинувачених ОСОБА_4 у вчинені

кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357

КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Бобринецького районного суду Кіровоградської області звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження №0000096 щодо обвинувачених ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК Українина розгляд до іншого суду.

В обгрунтування подання наведено наступне.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між

суддями від 20.10.2022 року кримінальне провадження надійшло у

провадження судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_6 .

Відповідно до наказу голови Бобринецького районного суду

Кіровоградської області від 12.12.2022 року № 109-в "Про надання відпустки у

зв`язку з вагітністю та пологами судді Бобринецького районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6 " суддя ОСОБА_6 з 12.12.2022 року по 16.04.2023 року перебуватиме у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

02.01.2023 року за результатами розгляду заяви судді ОСОБА_6 від 12.12.2022 року, з метою недопущення порушення строків розгляду судових справ, прав учасників та сторін у судових справах, Зборами суддів Бобринецького районного суду Кіровоградської області було прийняте рішення № 1 "Про повторний розподіл справ та матеріалів, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_6 ", згідно якого було вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ та матеріалів, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_6 серед суддів Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 року кримінальне провадження було повторно розподілено та надійшло у провадження судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.01.2023 року у справі було задоволено самовідвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 .

Справа була передана до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 року автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості судців для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_7 - виключено, уже слухав цю справу; суддя ОСОБА_8 - виключено, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддя ОСОБА_6 - виключена, зайнятість згідно табелю (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами).

У Бобринецькому районному суді Кіровоградської області станом на 12.01.2023 року фактично здійснюють судочинство двоє суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Таким чином, станом на даний час та у подальшому у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області відсутня необхідна кількість суддів, для визначення головуючого судді для розгляду даної кримінальної справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як убачається з матеріалів подання, на даний час у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство двоє суддів - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 - виключено, уже слухав цю справу, суддя ОСОБА_8 - виключено, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_6 - виключена, зайнятість згідно табелю (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами) з 12.12.2022 року по 16.04.2023 року.

Таким чином, викладені у поданні голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000096 щодо обвинувачених ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді: