Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3910/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар

судового засідання ОСОБА_5

за участі:

прокурора

захисника обвинуваченого

ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_6

в ході апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023, в ході апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року (судова справа № 295/3910/18), відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, апеляційним судом було встановлено, що у своїй апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 вказує, що її підзахисний ОСОБА_6 під час досудового розслідування надав визнавальні покази про вчинення кримінального правопорушення в якому він обвинувачується під психологічним тиском працівників поліції, які погрожували останньому поміщенням у СІЗО (т.1 а.с.171).

Крім цього зі змісту оскаржуваного вироку також вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 в суді першої інстанції також заявляв про аналогічний тиск зі сторони оперативних працівників (т.1 а.с.159), з метою надання ним визнавальних показань щодо крадіжки майна гр. ОСОБА_8 , яка мала місце 16.02.2018 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.2 ст.11 КПК України, забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищевказане, з метою повноти, всебічності та об`єктивності проведення апеляційного розгляду цього кримінального провадження, керуючись ст.ст. 2, 8, 369 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.365 КК України, за фактом перевищення влади або службових повноважень працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області під час розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000762 від 17.02.2018, а саме здійсненні останніми психологічного тиску на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надання ним визнавальних показань за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_8 .

Про прийняте рішення повідомити Житомирський апеляційний суд.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: