Справа 303/5720/22
№ 1-кп/303/410/22
рядок стат. звіту 94
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 січня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, питання про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому в кримінальному провадженні № 0000476, внесеному до ЄРДР 15.05.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого, як переміщена особа в АДРЕСА_2 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Харківської області, Куп`янського району, смт. Ківшарівка, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , тимчасово проживаючого, як переміщена особа в АДРЕСА_4 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

05 січня 2023 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області було ухвалено вирок, згідно якого:

ОСОБА_3 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України та призначити покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання 26 травня 2022 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувавши йому у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення - тримання під вартою з 27.05.2022 року.

До набрання вироком законної сили, залишити ОСОБА_3 обраний раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою.

ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України та призначити покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання 26 травня 2022 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувавши йому у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення - тримання під вартою з 27.05.2022 року.

До набрання вироком законної сили, залишити ОСОБА_6 обраний раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою.

До набрання вироком законної сили, було виявлено описку, допущену в резолютивній частині вироку, а саме: «по-батькові» обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначено « ОСОБА_7 », що не відповідає його паспортним даним, встановленим у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої соби виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, місце і час засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2023 року, ухвалений у кримінальному провадженні № 0000476, внесеному до ЄРДР 15.05.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, зазначивши резолютивній частині вироку «по-батькові» обвинуваченого ОСОБА_6 , як « ОСОБА_8 ».

Строк покарання ОСОБА_9 рахувати з дня його затримання 26 травня 2022 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувавши йому у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення - тримання під вартою з 27.05.2022 року.

До набрання вироком законної сили, залишити ОСОБА_4 обраний раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Головуючий ОСОБА_10