Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1642/23
У Х В А Л А

16.03.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000003 від 06.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що за даними органу досудового розслідування на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилось майно, а саме будівля в АДРЕСА_1 , яка згідно рішення чотирнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.06.2017 списана з балансу основних засобів у зв`язку із руйнацією, недоцільністю ремонту такої, що непридатна для використання. В ході досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які мають документальне значення у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що ці документи мають значення письмових доказів у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Тому слідчий клопоче про надання йому тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий не з`явився в судове засідання, подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що за даними органу досудового розслідування на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилось майно, а саме будівля в АДРЕСА_1 , яка згідно рішення чотирнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.06.2017 списана з балансу основних засобів у зв`язку із руйнацією, недоцільністю ремонту такої, що непридатна для використання. В ході досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення у кримінальному провадженні, а саме:

- Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 37 від 15.01.2016;

- Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 14 від 16.06.2017;

- Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №№ 159-162 від 17.07.2017;

- Інвентаризаційна справа на об`єкт «Складські та виробничі приміщення», АДРЕСА_1 . Реєстровий номер 1-р-с-35, за 2007 рік.

Кримінальне провадження №0000003, в рамках якого здобуто дані, розпочато 06.02.2022.

Слідчий суддя переконався, що клопотання про надання тимчасового доступу зумовлене необхідністю використання відомостей, що містяться у запитуваних документах, на підтвердження обставин подій кримінального правопорушення, тобто мають доказове значення.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування було доведено необхідність використання відомостей, що містяться в цих документах, для повноти досудового слідства, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати на підставі цих документів. Крім того, обґрунтованою є вимога про можливість вилучення вказаних документів.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000003 від 06.02.2022 надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 37 від 15.01.2016;

- Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 14 від 16.06.2017;

- Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №№ 159-162 від 17.07.2017;

- Інвентаризаційна справа на об`єкт «Складські та виробничі приміщення», АДРЕСА_1 . Реєстровий номер 1-р-с-35, за 2007 рік,

та інших документів, що стосуються вказаного кримінального провадження, які мають значення документальних доказів у кримінальному провадженні, за наданням можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення до 16.04.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1