Справа № 694/668/23
провадження № 1-кс/694/295/23
УХВАЛА

про арешт майна

21.03.2023 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000422 від 08.03.2023,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на сумку господарську «Авоська», утеплені двопалі рукавиці, жіночий шкіряний гаманець на металевій клямці, сумку через плече марки «Adidas», грошові кошти в сумі 2400 грн., купюрами номіналом по 200 гривень, в кількості 12 шт., а саме: - купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 2117269, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 4359162, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ВЄ № 9113792, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ГИ № 9710406, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ДА № 9413048, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ГБ № 1476943, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ВЗ № 6348430, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 1424517, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ВИ № 4583749, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 2420294, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: УР № 8219628, 2014 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: АЛ № 6593660, 2021 року випуску, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023.

Речові докази: сумку господарську «Авоська», утеплені двопалі рукавиці, жіночий шкіряний гаманець на металевій клямці, сумку через плече марки «Adidas», передати на зберігання після проведення всіх необхідних слідчих дій у даному кримінальному провадженні потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під зберігальну розписку.

Речові докази: грошові кошти в сумі 2400 грн., купюрами номіналом по 200 гривень, в кількості 12 шт. (купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 2117269, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 4359162, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: ВЄ № 9113792, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: ГИ № 9710406, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: ДА № 9413048, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: ГБ № 1476943, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: ВЗ № 6348430, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 1424517, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: ВИ № 4583749, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 2420294, 2019 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: УР № 8219628, 2014 року випуску; купюра номіналом 200 гривень серія: АЛ № 6593660, 2021 року випуску), передати на зберігання до уповноваженого банку АБ «УКРГАЗБАНК».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.03.2023 близько 10.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в районі автобусної зупинки в с.Папужинці, Звенигородського району, Черкаської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна незаконно, протиправно, умисно, таємно, шляхом вільного доступу скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей час відійшла в туалет та також перебувала на автобусній зупинці, скоїв крадіжку її сумки в якій знаходились наступні речі: -утеплені двопалі рукавиці; -жіночий шкіряний гаманець на металевій клямці; -сумка через плече марки «Adidas»; -паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 ; -пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 ;-банківська карта «ОЩАДБАНК» за № НОМЕР_3 ; -банківська карта «ОЩАДБАНК» за № НОМЕР_4 ; -грошові кошти в сумі 3,200 грн, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 в послідуючому після скоєння кримінального правопорушення сумку із документами та речами потерпілої ОСОБА_5 викинув на березі ставка, що розташований по вулиці Перемоги, в селі Папужинці, Звенигородського району, Черкаської області, а викраденими коштами в сумі 3,200 грн. розпорядився так: грошові кошти в сумі 2,400 грн. повернув борг за продукти харчування які брав у місцевому магазині, що розташований за адресую: АДРЕСА_1 , а за решту викрадених коштів в сумі 800 грн. придбав за них продуктів харчування тощо.

08.03.2023 в ході проведення огляду місця події в період часу з 11.50 години по 12.30 години, на березі ставка, що розташований по вулиці Перемоги, в селі Папужинці, Звенигородського району, Черкаської області, працівниками поліції було виявлено та вилучено: -сумку господарську «Авоську»;-утеплені двопалі рукавиці;-жіночий шкіряний гаманець на металевій клямці;-сумка через плече марки «Adidas»;-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 ; -пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 ;-банківську карту «ОЩАДБАНК» за № НОМЕР_3 ;-банківську карту «ОЩАДБАНК» за № НОМЕР_4 .

08.03.2023 в ході проведення огляду місця події в період часу з 13.00 години по 13.40 години, в приміщенні магазину, що розташований за адресую: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2400 грн., купюрами номіналом по 200 гривень, в кількості 12 шт., а саме:

1.купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 2117269, 2019 року випуску;

2.купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 4359162, 2019 року випуску;

3.купюра номіналом 200 гривень серія: ВЄ № 9113792, 2019 року випуску;

4.купюра номіналом 200 гривень серія: ГИ № 9710406, 2019 року випуску;

5.купюра номіналом 200 гривень серія: ДА № 9413048, 2019 року випуску;

6.купюра номіналом 200 гривень серія: ГБ № 1476943, 2019 року випуску;

7.купюра номіналом 200 гривень серія: ВЗ № 6348430, 2019 року випуску;

8.купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 1424517, 2019 року випуску;

9.купюра номіналом 200 гривень серія: ВИ № 4583749, 2019 року випуску;

10.купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 2420294, 2019 року випуску;

11.купюра номіналом 200 гривень серія: УР № 8219628, 2014 року випуску;

12.купюра номіналом 200 гривень серія: АЛ № 6593660, 2021 року випуску.

Відповідно до ст. 98 КПК України, тимчасово вилучене вищевказане майно, є речовими доказами у кримінальному провадженні які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вчинення кримінального правопорушення, в тому числі предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом, та можуть бути використані як доказ, тому виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України підставою для тимчасового вилучення майна стало те, що усі перераховані вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та постановою слідчого визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що 09.03.2023 року постановою слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000422 вилучені сумка господарська «Авоська», утеплені двопалі рукавиці, жіночий шкіряний гаманець на металевій клямці, сумка через плече марки «Adidas», грошові кошти в сумі 2400 грн., купюрами номіналом по 200 гривень, в кількості 12 шт. (- купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 2117269, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 4359162, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЄ № 9113792, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ГИ № 9710406, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ДА № 9413048, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ГБ № 1476943, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЗ № 6348430, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 1424517, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВИ № 4583749, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 2420294, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: УР № 8219628, 2014 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: АЛ № 6593660, 2021 року випуску, визнано речовими доказами.

Слідчим доведено, що вказане майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом злочину, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000422 від 08.03.2023 задоволити.

Накласти арешт на предмети та речі, що були вилучені 08.03.2023 року в ході проведення огляду місця події, та є речовими доказами:

майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-сумку господарську «Авоська»;

-утеплені двопалі рукавиці;

-жіночий шкіряний гаманець на металевій клямці;

-сумку через плече марки «Adidas»;

-грошові кошти в сумі 2400 грн., купюрами номіналом по 200 гривень, в кількості 12 шт., а саме: - купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 2117269, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 4359162, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЄ № 9113792, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ГИ № 9710406, 2019 року випуску;- купюра номіналом 200 гривень серія: ДА № 9413048, 2019 року випуску;- купюра номіналом 200 гривень серія: ГБ № 1476943, 2019 року випуску;- купюра номіналом 200 гривень серія: ВЗ № 6348430, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 1424517, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ВИ № 4583749, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 2420294, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: УР № 8219628, 2014 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: АЛ № 6593660, 2021 року випуску,- у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти будь-яких дії по відчуженню і зміні власників цього майна, на час досудового розслідування.

Визначити місцем зберігання вилучених речей:

- грошові кошти в сумі 2400 грн., купюрами номіналом по 200 гривень, в кількості 12 шт., а саме: - купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 2117269, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ГГ № 4359162, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЄ № 9113792, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ГИ № 9710406, 2019 року випуску;- купюра номіналом 200 гривень серія: ДА № 9413048, 2019 року випуску;- купюра номіналом 200 гривень серія: ГБ № 1476943, 2019 року випуску;- купюра номіналом 200 гривень серія: ВЗ № 6348430, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 1424517, 2019 року випуску;-купюра номіналом 200 гривень серія: ВИ № 4583749, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: ВЕ № 2420294, 2019 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: УР № 8219628, 2014 року випуску; -купюра номіналом 200 гривень серія: АЛ № 6593660, 2021 року випуску передати на зберігання до уповноваженого банку АБ «УКРГАЗБАНК» Відділення № 130/23, за адресою: вул.Гоголя, 221, м. Черкаси;

- сумку господарську «Авоська», утеплені двопалі рукавиці, жіночий шкіряний гаманець на металевій клямці, сумку через плече марки «Adidas» залишити на зберігання власнику ОСОБА_5 .

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1