09.03.2023
Справа № 1-26/10
Провадження № 1-вп/331/15/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заявупрокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про часткове відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження (кримінальної справи № 1-26/10) відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2010 рокуза вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про часткове відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження (кримінальної справи № 1-26/10) відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2010 рокуза вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду перебувала кримінальна справа № 1-26/10 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Вироком Бердянського міськрайонного суду від 15.03.2010 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України та призначено остаточне покарання із застосуванням ст. 70 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі. Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд. Вирок набрав законної сили 21.06.2010 року.

Згідно відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/31/2023 від 27.01.2023 року матеріали вказаної кримінальної справи із Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Жовтневому районному суду м. Запоріжжя не були передані.

Кримінальне провадження розглядалось у складі головуючого судді Бердянського міськрайонного суду ОСОБА_5 , прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 +38 (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Центральна, буд. 17), за участю потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , адреси проживання яких відсутні та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2010 року був скерований до Бердянського відділу поліції для виконання. У зв`язку із невстановленням місця знаходження засудженого ОСОБА_4 , останній був оголошений у розшук як особа, яка ухиляється від відбуття кримінального покарання та заведено оперативно-розшукову справу № 51011610 від 12.06.2013 року на підставі Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Бердянський район Запорізької області віднесений до тимчасово окупованої території України, відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 30.11.2022 за № 280).

Згідно рапортів ст. о/у ВКП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 від 14.02.2023 у зв`язку з вищевикладеним та у зв`язку із загрозою силового захоплення адміністративної будівлі відділу поліції, оперативно-розшукова справа № 51011610 від 12.06.2013 року відносно ОСОБА_4 була знищена працівниками Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області (акт знищена № б/н від 24.02.2022).

Постановою ст. о/у ВКП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 відновлено матеріали оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_4 під № 50172310.

Копію вироку Бердянського міськрайонного суду від 15.03.2010 року відносно ОСОБА_4 надано Жовтневим районним судом м. Запоріжжя без розпорядження суду про виконання вказаного вироку суду.

З метою виконання вказаного вироку суду, у разі встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 , виникла необхідність у відновленні вироку Бердянського міськрайонного суду від 15.03.2010 року відносно ОСОБА_4 та видачі судом розпорядження про виконання вказаного вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

На даний час матеріали кримінальної справи № 1-26/10 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України перебувають на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, що унеможливлює направлення розпорядження про виконання вироку Бердянського міськрайонного суду від 15.03.2010 року.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінальної справи № 1-26/10 відносно ОСОБА_4 слід вважати втраченими.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду на Жовтневий районний суд міста Запоріжжя.

Згідно ч. 2 ст. 527 КПК України до заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

На даний час у розпорядженні прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 перебуває копія вироку Бердянського міськрайонного суду від 15.03.2010 року відносно ОСОБА_4 та копії документів, на які йдеться посилання у вказаній заяві.

У зв`язку з тимчасовою окупацією військами рф міста Бердянська та захопленням приміщення Бердянської окружної прокуратури, інші копії матеріалів вказаної кримінальної справи у своєму розпорядженні прокурор не має.

З огляду на викладене, прокурор просить частково відновити матеріали втраченої кримінальної справи № 1-26/10 відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України в частині, необхідній для звернення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2010 року до виконання з метою відбуття обвинуваченим ОСОБА_4 призначеного покарання, а саме відновити наступні матеріали:

- копію вироку Бердянського міськрайонного суду від 15.03.2010 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд поданої нею заяви без її участі, наполягає на її задоволенні, засуджений та його захисник в судове засідання не в`язались у зв`язку з відсутністю можливості їх повідомлення. Неприбуття учасників провадження не перешкоджає розгляду поданої прокурором заяви.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Згідно зі ст. 525 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Відповідно до ст. 526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Зі змісту ст. 527 КПК України слідує, що у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 531 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З копій документів, долучених до заяви слідує, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала кримінальна справа № 1-26/10 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2010 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та з урахуванням положень ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі. Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили, залишений без змін. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 21.06.2010 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 20 травня 2023 року.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 листопада 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 30.11.2022 за № 280) Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Як слідує з відповіді голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/31/2023 від 27.01.2023 року, перевіркою автоматизованої системи документообігу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено відсутність розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також Жовтневий районний суд м. Запоріжжя не отримував від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріали кримінальної справи № 1-26/10 по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Згідно рапорту ст. оперуповноваженого ВКП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_13 від 14.02.2023 року, на підставі вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі 1-26/10, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено у розшук та було заведено оперативно-розшукову справу № 51011610. Слідчими та розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалось. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку із загрозою силового захоплення адміністративної будівлі Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, оперативно-розшукова справа № 51011610 від 12.06.2013 року відносно ОСОБА_4 знищена працівниками Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області (акт знищена № б/н від 24.02.2022).

Постановою ст. оперуповноваженого ВКП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 матеріали оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_4 під № 50172310 відновлено.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальна справа № 1-26/10 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України перебуває на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, що унеможливлює направлення розпорядження про виконання вироку суду від 15.03.2010 року, який набрав законної сили.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до заяви, суд вважає їх достатніми для часткового відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження (кримінальної справи № 1-26/10) відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, в частині, необхідній для звернення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2010 рокудо виконання.

Таким чином, враховуючи те, що матеріали кримінальної справи втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, м. Бердянськ Запорізької областітимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил РФ, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області не відновив свою діяльність, а їх відновлення необхідне для виконання вироку з метою відбуття засудженим ОСОБА_4 призначеного покарання, вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2010 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили, тому з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 524-527, 531 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про часткове відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження (кримінальної справи № 1-26/10) відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2010 рокуза вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Відновити вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2010 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, з метою видачі судом розпорядження про його виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1