Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/1972/21

28.03.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 01.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 28.03.2023, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

06.06.2022 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області була постановлена ухвала про його привід у судове засідання на 06.10.2022, проте, така ухвала виконана не була ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був.

На адресу суду, через канцелярію суду 06.10.2020 від начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 надійшло повідомлення №11190/219 від 06.10.2022, що в ході розгляду спроби виконати ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2022 про привід громадянина ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 06.10.2022, останній в телефонному режимі повідомив, що знаходиться в Одеській області, але має їхати до свого місця проживання та забов`язується з`явитися в судове засідання призначене на 06.10.2022 о 15:30 год без запізнень. Проте, у вказані дату та час обвинувачений до суду не прибув.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання; оскільки ухвала від 06.06.2022 про привід виконана не була, вважає за доцільне застосувати повторно привід до ОСОБА_4 .

Суд, вирішуючи вказане вище питання, виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ч.4 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 28.03.2023, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань від нього не надходило. Також 06.06.2022 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області була постановлена ухвала про його привід у судове засідання на 06.10.2022, проте така ухвала виконана не була ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явивляється до суду, причини неявки суду не повідомляє, що свідчить про свідоме ухилення від явки до суду, і залишилась невиконаною ухвала про його привід від 06.06.2022, суд вважає, що підстави, визначені ч. 3 ст. 142 КПК України для застосування приводу, наявні, а тому відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати привід повторно.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Доставити приводом в Козятинський міськрайонний суд на 10:30 11.07.2023 через Відділення № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в Відділення № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання та надати прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 03.04.2023 о 16:50.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 28.03.2023