Справа № 456/1174/23
Провадження № 11-п/811/46/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення справи №456/1174/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду,

встановила:

24 березня 2023 року Голова Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення справи №456/1174/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляду до іншого суду.

Як вбачається з подання, слідчі судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вказаній справі подали заяви про самовідвід, які були розглянуті у встановленому законом порядку.

22.03.2023 автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» для розгляду справи за вище вказаною скаргою ОСОБА_6 визначено слідчого суддю ОСОБА_12 .

22.03.2023 слідчий суддя ОСОБА_12 заявив самовідвід з тих підстав, що у поданій скарзі ОСОБА_6 просить зобов`язати прокурора Стрийської окружної прокуратури внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5

22.03.2023 автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» призначення складу суду для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_12 не відбулося з тих підстав, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями а.с.46).

Крім цього, у поданні зазначається, що відповідно до рішення зборів суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2020№13, у випадку надходження до суду кримінального провадження у якому суддя є учасником кримінального провадження, таке кримінальне провадження не може бути розподілене цьому судді, і суддя підлягає виключенню з автоматизованого розподілу справ, тому у зв`язку з зазначеним суддю ОСОБА_5 виключено з автоматизованого розподілу справ.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у Стрийського міськрайонного суду Львівської області вичерпано всі можливості для формування складу суду для розгляду вказаної справи.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання слід задовольнити та направити справу №456/1174/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Миколаївського районного суду Львівської області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи №456/1174/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити для розгляду до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2