УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000414,

встановив:

06 грудня 2022 року заступник начальника відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в належній ОСОБА_7 квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали перевірки УСБУ та ВПК в Хмельницькій області про те, що мешканці Хмельницької області організували, налагодили та забезпечують стале функціонування програмно-апаратного телекомунікаційного комплексу, який, в порушення чинного законодавства, дозволяє несанкціоновано втручатись в електромережу операторів мобільного зв`язку, в ході якої, з використанням технології ІР - телефонії, фігурантами здійснюється прийом міжнародного телефонного трафіку через мережу Інтернет в обхід міжнародного центру комутації. Внаслідок незаконного втручання в автоматизовану систему мобільним операторам наноситься значна матеріальна шкода.

24.09.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР №0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

Встановлено, що до скоєння вищевказаних протиправних дій причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спільно з своїм братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими особами організували функціонування програмно-апаратного телекомунікаційного комплексу, який, в порушення чинного законодавства, дозволяє несанкціоновано втручатись в електромережу операторів мобільного зв`язку.

Так, ОСОБА_5 за місцем свого з братом проживання, в АДРЕСА_2 , в порушення ЗУ «Про телекомунікації», Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, Положення «Про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою», розмістив спеціальне програмно-апаратне телекомунікаційне обладнання, а саме сім-банки, комп`ютери, модеми та інше. За допомогою вказаного обладнання ОСОБА_5 , разом з своїм братом ОСОБА_6 та іншими особами, які діють під його керівництвом, постійно здійснюють направлення міжнародного трафіку голосової телефонії на телекомунікаційні мережі ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та АТ «Укртелеком», минаючи міжнародні центри комутації та опорно-транзитні станції з функціями автоматичних міжміських телефонних станцій. Спеціалізоване телекомунікаційне обладнання, яке забезпечує перенаправлення міжнародного телефонного трафіку ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , також розмістили за адресою проживання своєї матері - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ). Вказане пояснюється тим, що при перенаправленні телефонного трафіку не є бажаним розміщення багатьох номерів сім карт через, які забезпечують термінацію трафіку, в зоні дії однієї базової станції мобільних операторів, оскільки останніми відслідковується вказана протиправна діяльність та блокуються сім карти, які забезпечують перенаправлення вхідного трафіку.

За вказаними адресами на постійній основі функціонує значна кількість номерів мобільних телефонів, у тому числі номерів держави агресора - російської федерації. В ході проведення заходів, які здійснювались у межах законодавства, встановлено, що за адресами розміщеного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спеціалізованого телекомунікаційного обладнання - АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , постійно здійснюється обмін пакетами даних з серверами хостингу «Hetzner Online GmbH». Також встановлено наявність в мережевому трафіку протоколів передачі даних SIP телефонії (Session Initiation Protocol) - технологія дзвінків через мережу Інтернет.

В ході аналізу протоколів передачі даних SIP телефонії, додатково встановлено значну кількість номерів операторів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та АТ «Укртелеком», за допомогою яких здійснюється перенаправлення трафіку. Серед вказаних номерів присутні й ті, які обслуговуються операторами країни агресора - росії.

Грошові кошти від протиправної діяльності ОСОБА_5 отримує на власні гаманці криптобіржі «Binance», а також на мобільні телефони та рахунки власної дружини.

Таким чином, з метою відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та документів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин що встановлюється, подальшого призначення та проведення судових експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення сім карт, картотримачів, GSM-шлюзів, сім-банків, мобільних телефонів, модемів, ноутбуків, системних блоків, магнітних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, серверного обладнання, а також іншого телекомунікаційного обладнання, блокнотів, записників та інших документів, що підтверджують протиправну діяльність останнього та інших невстановлених осіб.

Доступ до вказаних речей і документів у добровільному порядку, або за допомогою інших слідчих дій отримати неможливо, оскільки це призведе до розголошення таємниці досудового розслідування, знищення і приховування предметів злочину та речових доказів у ньому.

Враховуючи вищевикладене, зазначені речі та документи мають вагоме значення для досудового розслідування, так як являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та відомості та необхідні для подальшого призначення та проведення судових експертиз, встановлення та доведення суб`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №316597500 від 02.12.2022, зареєстровано за ОСОБА_7 .

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання та просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 23.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

Згідно з інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №316597500 від 02.12.2022), квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 .

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час обшуку за вказаною адресою, органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукані знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що речі та документи, які планує відшукати слідчий, а саме: сім карти, картотримачі, GSM-шлюзи, сім-банки, мобільні телефони, модеми, ноутбуки, системні блоки, магнітні носії інформації, флеш-накопичувачі, серверне обладнання, телекомунікаційне обладнання, блокноти, записники та інші документи, які використовувались при несанкціонованому втручанні в роботу електронних комунікаційних мереж або містять відомості щодо такого втручання, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в належній ОСОБА_7 квартирі АДРЕСА_1 , вилучення цих речей та документів має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що дає підстави для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення у вказаному володінні особи обшуку, який, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей, та пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи, тому подане слідчим клопотання, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000414 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в належній ОСОБА_7 квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення: сім карт, картотримачів, GSM-шлюзів, сім-банків, мобільних телефонів, модемів, ноутбуків, системних блоків, магнітних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, серверного обладнання, телекомунікаційного обладнання, блокнотів, записників та інших документів, які використовувались при несанкціонованому втручанні в роботу електронних комунікаційних мереж або містять відомості щодо такого втручання.

Ухвала діє по 05 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя