У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6983/22

провадження № 1-кс/0285/1188/22

20 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ҐУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6000952 від 11 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла,підсобних приміщеннях (гаражі, літні кухні, убиральні, сараї, прибудови, навіси, допоміжні господарські споруди, льохи, підвали та ін.), на земельних ділянках, що входять до складу домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки "ZTE Blade А71" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , мобільного телефону марки "ХІАОМІ Redmi 8" ІМЕІ : НОМЕР_4 , із сім-карткою НОМЕР_5 та банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_6 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, щоу провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6000952 від 11.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України. Згідно матеріалів провадження встановлено, в період часу з 23 год 28.11.2022 по 09 год. 29.11.2022 невідома особа проникла до будинку по АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно, в умовах воєнного стану, викрала мобільний телефон марки "ZTE Blade А71", зеленого кольору, ІМЕГ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "ХІАОМІ Redmi 8", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , із сім-карткою НОМЕР_5 та гроші близько 46 000 три. з банківської, картки "ПриватБанк" № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріального збитку на загальну суму близько 55 000 грн.

11.12.2022 року СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до ЄРДР № 6000952 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час дачі показів потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 28.11.2022 до його місця проживання прийшли місцеві жителі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почали вимагати в нього бензин та автомобіль. Знаючи, що вони обидва раніше судимі за вчинення злочинів, він вирішив не конфліктувати та пішов до сусідки ОСОБА_8 , якій розповів про конфлікт. Остання разом з ОСОБА_9 пішли до місця проживання потерпілого та вигнали з будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , після чого повернулись забравши з дому його брата. Тієї ночі він з братом залишились ночувати у ОСОБА_8 , а на наступний день він повернувшись додому виявив, що з його будинку викрадено два мобільних телефони та банківську картку з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі близько 46 тис. грн.

14.12.2022 року до слідчого відділення Новоград-Волинського РВП надійшли матеріали від оперативного підрозділу, відповідно до якого даний злочин могли вчинити: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про рзгляд справи у його відсутність.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що у провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6000952 від 11.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обшук - це спеціальний засіб державного примусу, який застосовують винятково як забезпечувальний захід із метою пошуку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання його знарядь або майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог чинного КПК України обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В ході проведення досудового слідства допитаний ОСОБА_5 підтвердив покази свого брата та повідомив, що коли його брат пішов до сусідки то ОСОБА_7 , та ОСОБА_11 стали ходили по кімнатах будинку, а він в цей час перебував на кухні.

Допитані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомили, що в дійсності коли прийшли до місця проживання ОСОБА_5 28.11.2022 року, то в будинку знаходились ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , які - побачивши їх швидко покинули будинок ОСОБА_5 .

Згідно наданої роздруківки про рух коштів по банківській картці ОСОБА_5 , 29.11.2022 року з банківської карти знято грошові кошти за допомогою банкомату, який розташований по АДРЕСА_3 в приміщенні прохідної «Мар`янівського склозаводу».

Опитана ОСОБА_15 , яка працює охоронником на «Мар`янівському склозаводі», повідомила, що 29.11.2022 до прохідної заводу у вечірній час приходили знімати грошові кошти лише ОСОБА_11 та ОСОБА_14 .

Проведеним аналізом всієї наявної інформації отриманої в ході проведення слідчих (розшукових) дій, є достатні підстави вважати, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_11 та ОСОБА_14 які за місцем свого проживання можуть зберігати викрадені з будинку ОСОБА_5 речі.

Згідно довідки №489 від 12.12.2022 виданої Довбиською селищною радою Житомирської області ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , проживає один.

Відповідно до інформаційної довідки №317590117 з Державного реєстру прав на нерухоме майно інформація про власника будинку АДРЕСА_1 відсутня.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів, є достатніми для проведення обшуку, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, підсобних приміщеннях (гаражі, літні кухні, убиральні, сараї, прибудови, навіси, допоміжні господарські споруди, льохи, підвали та ін.), на земельних ділянках, що входять до складу домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки "ZTE Blade А71" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , мобільного телефону марки "ХІАОМІ Redmi 8" ІМЕІ : НОМЕР_4 , із сім-карткою НОМЕР_5 та банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_6 .

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 20.01.2023 включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1