ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/896/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року в рамках кримінального провадження №0003878 від 16 листопада 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року в рамках кримінального провадження №0003878 накладено арешт на транспортний засіб марки «Шкода Октавіа Тур» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_6 , реєстрація: АДРЕСА_1 .

Вважає, що на даний час всі необхідні експертизи та слідчі дії з залученням даного автомобіля проведені, а тому подальше зберігання вказаного автомобіля на штраф-майданчику суперечить інтересам власника майна та порушує його право на користування даним автомобілем, у зв`язку з чим ухвала про арешт майна підлягає скасуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник, вимоги клопотання підтримали та просили суд скасувати ухвалу про арешт майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав пояснення щодо даного клопотання та просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутністю.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_5 та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003878 від 16 листопада 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Шкода Октавіа Тур» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_6 , реєстрація: АДРЕСА_1 , для забезпечення його зберігання як речового доказу у даному кримінальному провадженні. Заборонено відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном - автомобілем «Шкода Октавіа Тур» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 16 листопада 2022 року автомобіль «Шкода Октавіа Тур» д.н.з. НОМЕР_1 ,визнано речовим доказом по матеріалам кримінального провадження №0003878 від 16 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, оскільки вказаний автомобіль визнаний речовими доказами у кримінальному провадженні, а також ОСОБА_5 та його представником не доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, а відтак заявник не позбавлений права звернутися із даним клопотанням на стадії судового розгляду.

Керуючись стст. 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна - автомобіля «Шкода Октавіа Тур», д.н.з. НОМЕР_1 та повернення його власнику відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20.03.2023 року о 13-45 годин.

Слідчий суддя