МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 березня 2023 року Справа №370/701/23
Номер провадження № 1-кс/370/103/23
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
слідчої відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, наявністю ризику, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали та просили його задовольнити із викладених у ньому підстав.
Підозрюваний у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу не заперечив.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено органом досудового розслідування на даний час, що на території України введено воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому був неодноразово продовжений, востаннє до 20.05.2023 включно Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023.
15 березня 2023 року, близько 11 години 20 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні магазину № НОМЕР_1 при АЗС ГОВ «ОККО-драйв», розташованого за адресою: вул. Київська, ЗВ, с. Калинівка Бучанського району Київської області, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Так, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_5 о 11 годині 23 хвилин здійснив покупку однієї упаковки однієї пляшки горілки марки Хортиця Срібна об`ємом 0,5 л, пакету фірмового ОККО, хот-догу та кави Лате, попередньо застосувавши свою карту програми лояльності ОККО.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 15 березня 2023 року, близько 11 години 25 хвилин ОСОБА_5 підійшов до стелажу вказаного магазину, на якому знаходились іграшкові машини, та взяв з однієї з полиць стелажу іграшкову машину Ламборгіні сірого кольору вартістю 999,00 грн у кількості 1 штука, що належить ТОВ «ОККО-драйв», та з метою укриття факту таємного викрадення майна заховав її собі в рукав куртки, у яку був одягнений, та направився до виходу із приміщення магазину, проходячи повз касу магазину, при цьому, не маючи наміру оплачувати викрадений товар, після чого вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 ТОВ «ОККО-драйв» в особі представника потерпілого ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 999,00 гривень.
Крім того, 15 березня. 2023 року, близько 13 години 35 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні магазину №КВ06 при АЗС ТОВ «ОККО-драйв», розташованого за адресою: вул. Київська. ЗВ. с. Калинівка Бучанського району Київської області, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Так, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_5 о 13 годині .35 хвилин здійснив покупку однієї упаковки чіпсів марки Chips та однієї упаковки попкорну марки WowCorn, попередньо застосувавши свою карту програми лояльності ОККО, після чого о 13 годині 37 хвилин здійснив покупку запальнички 123 марки ВІС, розрахувавшись шляхом списання нарахованих балів з картки лояльності ОККО.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 15 березня 2023 року, близько 13 години 38 хвилин ОСОБА_5 із корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану взяв з вітрини вказаного магазину 7 упаковок натурального чаю ОККО вартістю 53,00 грн. кожна, що належить ТОВ «ОККО-драйв», та поклав їх в поліетиленовий пакет чорного кольору. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 підійшов до стелажу вказаного магазину, на якому знаходились іграшкові машини, та почергово взяв спершу іграшкову машину Фераррі червоного кольору вартістю 999,00 грн. у кількості 1 штука та іграшкову машину Порше білого кольору вартістю 999,00 грн. у кількості 1 штука, які належать ТОВ «ОККО-драйв», поклав їх в поліетиленовий пакет чорного кольору та почав рухатись в напрямку виходу із приміщення вказаного магазину. Далі ОСОБА_5 , проходячи повз касу магазину, при цьому, не маючи наміру оплачувати будь-який із товарів, почав рухатись в напрямку виходу із приміщення магазину при цьому, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником ТОВ «ОККО-драйв», який викликав працівників поліції.
20.03.2023 з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, після чого матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне провадження.
Підозра ОСОБА_5 , підтверджується зібраними на даному етапі досудового розслідування доказами, а саме протоколом огляду місця події, показами потерпілого, свідків та підозрюваного, а також іншими доказами у своїй сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_5 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та при розгляді клопотання не заперечував обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у скоєнні вказаних вище кримінальних правопорушеннях у даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, який має середньо-спеціальну освіту, неодружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив прокурор.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення щодо наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де раніше проживав разом зі своєю родиною, але наразі тимчасово знаходиться на території Бучанського району Київської області у зв`язку з тимчасовими підробітками. Також, підозрюваний не має стабільних соціальних зв`язків: не одружений, малолітніх, неповнолітніх дітей, батьків похилою віку на утриманні не має, у зв`язку з чим може в будь-який час залишити місце тимчасового проживання з метою ухилення від кримінальної відповідальності або пошуку підробітку.
Також слідчий суддя погоджується з наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливості вчинення особою іншого кримінального правопорушення, так як ОСОБА_5 офіційно не працює, зловживає алкогольними напоями, про що повідомив під час допиту в якості підозрюваного, не має постійного джерела доходу, що може стати приводом для вчинення повторних крадіжок, аби таким чином здобути засоби для проживання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на думку слідчого судді, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти вище вказаним ризикам.
Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов`язки, про які вказував слідчий у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 22.05.2023 року включно такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого відділу ВП 3 № Бучанського РУП ГУ НП в Київській області до слідчого ОСОБА_4 , за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
3) не відлучатися за межі Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗЗКС Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.03.2023 року о 16-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1