Справа № 738/1109/22
№ провадження 1-в/738/118/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника установи: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2022 року до суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що 24.12.2020 він засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та невідбутого покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2018 призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. З 10.01.2020 ОСОБА_4 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. На даний час засуджений відбув відповідну частину покарання, став на шлях виправлення, а тому заслуговує на умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що комісією установи 17.05.2022 було відмовлено у застосуванні до ОСОБА_4 пільги, оскільки він своєю поведінкою не довів свого виправлення і, на думку комісії, не заслуговує на застосування пільги.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, але відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання засудженого, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення засудженого, враховуючи думку представника установи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 24.12.2020 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та невідбутого покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2018 призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 10.01.2020.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 частин призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 09.01.2020 перебуває в місцях позбавлення волі. За час перебування у Вінницькій УВП № 1 характеризувався негативно: порушував режим тримання, розпорядок дня виконував, притягався до дисциплінарної відповідальності за зберігання забороненого предмету, до суспільно-корисної праці не залучався, не заохочувався.

У ДУ «Менська виправна колонія (№ 91) відбуває покарання з 12.03.2021. За місцем відбування покарання характеризується позитивно: дотримується норм, що визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягався, має заохочення.

З 17.03.2022 по теперішній час виконує обов`язки будівельника установи. До покладених обов`язків відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, за що був заохочений.

Згідно графіку залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлового-побутових умов у гуртожитку відділення. До робіт ставиться добре.

На профілактичних обліках засуджений ОСОБА_4 не перебуває.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Передбачені законодавством вимоги персоналу установи виконує, з представниками адміністрації ввічливий та чемний.

Відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні. Займається за програмою диференційного виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», яку реалізовує за планом.

Таким чином, після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого ОСОБА_4 , судом встановлено, що останній відбув відповідну частину строку покарання, діючих стягнень не має, має заохочення, дотримується розпорядку дня та правил поведінки, працевлаштований, приймає активну участь у проведенні ремонтно-відновлюваних робіт та суспільному житті установи, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення та перевиховання, він готовий до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві за межами установи, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про можливість звільнення його умовно достроково від подальшого відбування покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2020 року звільнити умовно - достроково від відбування покарання на не відбутий строк покарання, який станом на 26 грудня 2022 року становить 06 (шість) місяців 14 (чотирнадцять) днів позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1