ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 березня 2023 р., винесену в кримінальному провадженні №0000005 нього,

У С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_8 та обрано підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, обіймаючому посаду кулеметника 2-го відділення, 2-го стрілецького взводу, 2-ої стрілецької роти (з охорони об`єкта) 2-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07 травня 2023 року.

Одночасно для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України, визначено заставу в розмірі 170000 гривень.

У разі внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

ЄУНСС727/2453/23 провадження №11сс/822/69/23 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_9 .

На вказану ухвалу підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення в частині розміру застави та ухвалити нове рішення, яким встановити розмір застави, що не перевищує 100000 гривень.

Посилався на те, що судом першої інстанції при визначенні розміру застави не враховано, що він раніше не судимий, є військовослужбовцем та учасником бойових дій, його батько важко хворіє, внаслідок чого на даний час проходить МСЕК для визначення групи інвалідності, а мати не працює.

Вказував, що він не просить суд обрати щодо нього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки розуміє, що вчинив тяжкий злочин, вину в якому повністю визнає. Стверджує, що застава, в розмірі до 100000 гривень повністю забезпечить його процесуальну поведінку і при цьому він зможе продовжити нести службу в лавах Національної гвардії і таким чином відбілити звання військовослужбовця ЗС України.

Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_6 в режимі відео конференції, адвоката ОСОБА_7 , які просили задовольнити подану апеляційну скаргу, посилаючись на обставини, що наведені в ній, прокурора, який просив відмовити в задоволенні заявлених вимог, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги необхідно відмовити.

Оскільки в поданій апеляційній скарзі не оспорюється обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та виду обраного запобіжного заходу, колегія суддів не наводить в цій ухвалі доказів на обґрунтування тих висновків суду першої інстанції, які ніким не оспорено.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.03.2023 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. В матеріалах справи містяться докази про причетність ОСОБА_6 до вчиненого злочину та обґрунтованість пред`явленої йому підозри.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що 15.02.2023 року близько 13 год. на автодорозі між с.Шебутинці та Романківці Дністровського району ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншою особою збув покупцю ОСОБА_10 психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 10,8097 г за 5000 грн.

Крім цього 09.03.2023 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в центрі с. Шебутинці Дністровіського району, ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншою особою збув покупцю ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено, масою 9,492 г за 5000 грн.

Згідно з ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Межі розміру застави залежать, зокрема, і від ступеня тяжкості злочину, у вчиненні якого особа підозрюється.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за його вчинення передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України, розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з прецедентної практики Європейського суду з прав людини, уповноважені органи влади повинні приділити визначенню суми застави стільки ж уваги, скільки і вирішенню питання про необхідність тримання підозрюваного під вартою. Визначаючи суму застави, суди повинні брати до уваги ризик того, що підозрюваний може ухилитися від покарання, обставини особистого життя та тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа. При цьому, сторона державного обвинувачення зобов`язана належним чином виправдати суму застави і прийняти до уваги фінансовий стан обвинуваченого та його спроможність сплатити необхідну суму (Мангурас проти Іспанії п. п. 78-80).

Врахувавши особу підозрюваного, обґрунтованість підозри у вчиненні злочину, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в даному конкретному випадку, визначена застава у розмірі 170000 гривень буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків та відповідатиме меті застосування запобіжного заходу.

На переконання колегії суддів, такий розмір застави є відповідним і достатнім у даному кримінальному провадженні, а також є достатнім і прийнятним з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, для особи щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

Підстав для скасування ухвали слідчого судді немає, а тому в задоволенні апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 відмовити, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 березня 2023 року, якою підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя