Справа № 548/2199/21
Провадження №1-кс/548/533/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000184 від 01.07.2021,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000184, яка полягає у нездійснені процесуальних дій, які він повинен був вчинити, а саме письмово повідомити ОСОБА_2 про розгляд його клопотань протягом трьох днів.
В скарзі вказувалося, що 15.10.2022 скаржник направив прокурору клопотання про проведення огляду автомобіля, на яке прокурор у триденний термін з моменту отримання не надав відповіді.
Скаржник просить визнати вказану бездіяльність прокурора незаконною та зобов`язати його прийняти процесуальне рішення та повідомити скаржника про результати розгляду клопотання ОСОБА_2 .
Скаржник у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв слідчому судді не подав.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав судді заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що процесуальним керівником у визначені законом строки ОСОБА_2 було направлено відповідь на його клопотання № 4.
Дослідивши скаргу та матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною першою ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2022 ОСОБА_2 було подане клопотання № 4 старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000184 про проведення огляду автомобіля, яке отримане прокурором 18.10.2022.
20.10.2022 прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 оформлено постанову про відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення огляду автомобіля "Мерседес Е124" за участю потерпілого.
Вказана постанова була направлена прокурором 20.10.2022 та отримана ОСОБА_2 07.11.2022.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки у визначений законом строк прокурор розглянув клопотання потерпілого та направив ОСОБА_2 копію постанови від 20.10.2022, бездіяльність прокурора в даному випадку відсутня, а тому скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 220, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000184 від 01.07.2021 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1