Справа №583/597/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/208/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

06 квітня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2023 року, -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2023 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000013 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Разом з тим, від представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2023 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000013 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Призначений на 10 квітня 2023 року о 13.50 год. розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2023 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000013 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_4 шляхом використанням власних технічних засобів поза приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2