Справа № 521/7156/23
Номер провадження:1-кс/521/1082/23
УХВАЛА

17 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001134 від 05.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в якому він просить вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню № 0001134 від 05.10.2022, а саме: фрагменту спрацьованого 25-мм бронебійно-запалювального трасуючого снаряду (БЗТ), який було вилучено в ході проведення огляду місця події 05.10.2022.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.10.2022 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що приблизно о 08 годин 49 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Косівська, буд. 4а, гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на 23 мм БЗТ снаряд та має маркування: 1-КМЗ-62.

В ході проведення огляду місця події від 05.10.2022 було виявлено та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на 23 мм БЗТ снаряд, який в подальшому було запаковано у спеціальний сейф-пакет вибухотехнічної служби №АВ 1006719.

В подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження було призначено балістичну експертизу 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», відповідно до висновку експерта №СЕ-19/116-22/16509-ВХ від 20.02.2023:

1. Наданий на експертизу металевий предмет є фрагментом спрацьованого 25-мм бронебійно-запалювального трасуючого снаряду (БЗТ), який в наданому вигляді до бойових припасів або вибухових пристроїв не відноситься.

2. Наданий на дослідження фрагмент 25-мм бронебійно-запалювального трасуючого снаряду вибухового спорядження не містить.

24.02.2023 року постановою слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі, доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положень ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 29 ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98,100 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0001134 від 05.10.2022 задовольнити.

Речовий доказ, який було вилучено під час проведення огляду місця події 05.10.2022, а саме: фрагмент спрацьованого 25-мм бронебійно-запалювального трасуючого снаряду (БЗТ) знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1