Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Справа № 608/981/23

Номер провадження1-кс/608/394/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання начальника Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000224 від 14 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000224 від 14 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказав, що СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України,

відомості про який внесені в ЄРДР 14 квітня 2023 року за № 0000224.

У ході розслідування встановлено, що біля 01:30 годин 14 квітня 2023 року невідома особа підпалила автомобіль ОСОБА_5 марки «Мерседес Бенз МЛ - 350», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на вулиці Степана Бандери в м. Заліщики поряд з будинком 15-А, внаслідок чого пошкодила зазначений транспортний засіб, у зв`язку із чим заподіяла ОСОБА_5 майнову шкоду.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 194 ч.2 КК України, за ознаками: умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.

14 квітня 2023 року у результаті проведення огляду місця події була виявлена та вилучена вище вказана машина, а також речі, які були наявні неподалік від неї, зокрема серветку із речовиною, бурого кольору, помаранчеву запальничку та пластикову пляшку із червоним ковпачком.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Про це йдеться у ч.1 ст. 98 КПК України.

Вказує, що у згаданому випадку це вище зазначена автівка, яка була об`єктом кримінально протиправних дій та вище перераховані предмети, зокрема помаранчева запальничка та пластикова пляшка з червоним ковпачком, які -являються можливими знаряддями скоєння вище наведеного злочину, а також серветка, бурого кольору, яка, можливо, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, тобто кров злочинця.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України.

Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Так, ОСОБА_5 , який є власником вище описаного автомобіля, може до початку дослідження речових доказів на стадії судового слідства, подарувати його або продати, тобто відчужити, що спричинить втрату даного речового доказу.

Крім того, по цих речових доказах треба провести ряд судових експертиз, для того, щоб забезпечити повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування. Втрата вказаних речових доказів унеможливить проведення вище згаданих експертиз.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Начальник Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_6 - задоволити.

Накласти арешт на предмети, які були вилучені 14 квітня 2023 року при проведенні огляду місця події, а саме:

1) автомобіль ОСОБА_5 марки «Мерседес Бенз МЛ -

350», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

2) помаранчеву запальничку;

3)пластикову пляшку із червоним ковпачком;

4)серветку із речовиною, бурого кольору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчмй суддя: /підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000224 від 14 квітня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: