Справа № 467/1004/22
Провадження № 1-в/467/185/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року за ч. 2 ст.190 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року за ч. 2 ст.190 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі; раніше судимого: вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від прокурора та засудженого надійшли заяви про слухання справи в їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться з 20 листопада 2019 року, в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" - з 20 липня 2020 року. Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у порушенні розпорядку дня. На даний час стягнення погашене. Заохочень не мав.

З 20 липня 2020 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна

колонія (№83)» Миколаївської області. Згідно ст. 118 ч.1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 5 разів поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, перешкоджанні проведенню обшуку, відсутності на перевірці, зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення частково погашені у

встановленому законом порядку. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, на критику в свою адресу реагує адекватно. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні не відвертий. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Посередньо ставиться до майна установи та речей, якими користується у побуті. Не здійснює за ними належного догляду. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально через особисту неорганізованість. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує робіт з благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням протокол № 17 від 12 серпня 2020 року, як такому що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення протокол № 10 від 14 травня 2021 року.

Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.
На час розгляду подання засуджений має 3 непогашених стягнень, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності: 18 жовтня 2022 року із застосуванням стягнення у вигляді ДІЗО № 14 діб (виявлено хлібну закваску), 26 жовтня 2022 року із застосуванням стягнення у вигляді догани (за навісив проглядове вікно в камері ДІЗО), 26 жовтня 2022 року із застосуванням стягнення у вигляді суворої догани (за навісив проглядове вікно в камері ДІЗО).
Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.
2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.
4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1