Справа № 761/9134/23
Провадження № 1-кс/761/6178/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000208 від 26.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 26.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263; ч.3 ст.307 КК України. При цьому, 05.01.2023 року слідчим СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м.Києві, погоджено з прокурором, складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке вручено ОСОБА_3 та її захиснику.

Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як визначено в ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого Деснянського УП ГУНП у м.Києві.

Відповідно до інформації, зазначеної на офіційному сайті Деснянського УП ГУНП у м.Києві, фактичне місце знаходження Деснянського УП ГУНП у м.Києві - м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 9-Б, що територіально відноситься до юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва, оскільки подана з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000208 від 26.08.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - повернути адвокату ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя