Копія Справа №678/380/23 Провадження №1-кс-678-180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000045, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України,

встановив:

12.04.2023 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000045, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України, в якому останній просить визнати процесуальними джерелами доказів протоколи, заяви, постанови, клопотання, ухвали, показання, речові докази, документи, висновки експертів, довідки, та інші докази посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст.298-1 КПК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.03.2023 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000045 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.03.2023 року о 18 год. 20 хв. до ЧЧ СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт інспектора РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 19.03.2023 року близько 16 год. 55 хв. під час патрулювання на 19 км. автодороги Т-23-10 зі сполученням «Голосків-Деражня-Лука Барська», поблизу смт.Вовковинці, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, ним було зупинено автомобіль марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який для перевірки надав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке має явні ознаки підробки.

Також встановлено, що 19.03.2023 року дізнавачем СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенантом поліції ОСОБА_6 в період часу з 18 год. 47 хв. по 19 год. 13 хв. було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 , в присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке останній пред`явив на вимогу працівників поліції, яке в подальшому було вилучено і поміщено до сейф-пакету EXP0158139, для проведення подальших експертиз.

30.03.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000105 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт.Вовковинці, Хмельницького району Хмельницької області, перебуваючи у змові з невстановленими особами, виготовили посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 01.03.2023 року на ім`я ОСОБА_5 , яке відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-23/2987-ДД від 28.03.2023 року, є підробленим.

11.04.2024 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000045 та №0000105 об`єднані у одне провадження із номером №0000045.

Також, 11.04.2023 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 досудове розслідування кримінального провадження №0000045, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України визначено за СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у вказаному провадженні.

В ході здійснення дізнання у кримінальному провадженні було здобуто наступні докази, а саме: рапорт інспектора з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19.03.2023 року; постанова про призначення групи дізнавачів від 19.03.2023 року; доручення на проведення досудового розслідування від 19.03.2023 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.03.2023 року; постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.03.2023 року; заява ОСОБА_5 від 19.03.2023 року; протокол огляду місця події із фото-таблицею від 19.03.2023 року; пояснення ОСОБА_5 від 19.03.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 19.03.2023 року; клопотання про арешт майна від 19.03.2023 року; ухвала слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області про арешт майна від 20.03.2023 року; постанова про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 20.03.2023 року; висновок експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів №СЕ-19/123-23/2987-ДД від 28.03.2023 року; запит начальнику ТСЦ МВС № 6841 від 20.03.2023 року; відповідь на запит із ТСЦ МВС №6841 від 23.03.2023 року; запит голові Вовковинецької ТГ від 20.03.2023 року; довідка характеристика на ОСОБА_5 від 22.03.2023 року; довідка про склад сім`ї ОСОБА_5 від 22.03.2023 року; довідка про відсутність судимостей у ОСОБА_5 від 21.03.2023 року.

Відповідно до ст .84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000045, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України, а саме: рапорт інспектора з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19.03.2023 року; постанова про призначення групи дізнавачів від 19.03.2023 року; доручення на проведення досудового розслідування від 19.03.2023 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.03.2023 року; постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.03.2023 року; заява ОСОБА_5 від 19.03.2023 року; протокол огляду місця події із фото-таблицею від 19.03.2023 року; пояснення ОСОБА_5 від 19.03.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 19.03.2023 року; клопотання про арешт майна від 19.03.2023 року; ухвала слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області про арешт майна від 20.03.2023 року; постанова про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 20.03.2023 року; висновок експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів №СЕ-19/123-23/2987-ДД від 28.03.2023 року; запит начальнику ТСЦ МВС № 6841 від 20.03.2023 року; відповідь на запит із ТСЦ МВС №6841 від 23.03.2023 року; запит голові Вовковинецької ТГ від 20.03.2023 року; довідка характеристика на ОСОБА_5 від 22.03.2023 року; довідка про склад сім`ї ОСОБА_5 від 22.03.2023 року; довідка про відсутність судимостей у ОСОБА_5 від 21.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1