Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2991/2022 У Х В А Л А
01.12.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , а саме: деталізованої інформації за мобільним номером НОМЕР_1 .
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органу державної влади та місцевого самоврядування, за попередньою з невстановленими особами, із залученням громадських організацій та благодійних фондів вчиняють незаконні дії з товарами гуманітарної та благодійної допомоги.
Відповідно до інформації УСБУ в Миколаївській області було встановлено, що румунський благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив закупівлю пластикових баків у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_4 для подальшої передачі в якості благодійної допомоги до БО МБФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які в свою чергу повинні були організувати безкоштовне забезпечення питною водою мешканців м. Миколаєва. Однак, зазначені вище баки на баланс БО МБФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не поставлено, а використовуються у підприємницькій діяльності, пов`язаній з продажем питної води на території м. Миколаєва під брендом Н2О.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетними: ОСОБА_5 24.08.1976 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який під час спілкування з іншими невстановленими особами, задіяними до вчинення кримінального правопорушення, користувався наступним мобільним номером: НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 16.07.1959 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка під час спілкування ОСОБА_5 та з іншими невстановленими особами, задіяними до вчинення кримінального правопорушення, користувалась наступним мобільним номером: НОМЕР_3 .
Таким чином, оскільки вбачається, що особи, причетні до вчинення кримінальних правопорушень в ході готування та безпосередньо під час їх вчинення користувались засобами мобільного зв`язку, отже отримання доступу до деталізованої інформації на мобільним номером НОМЕР_1 має доказове значення для розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати слідчій групі у кримінальному провадження в складі старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ; слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ; старшого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 ; заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами в період часу з 24.02.2022 по 12.10.2022; інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_3 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами в період часу з 24.02.2022 по 12.10.2022.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1