УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сумгаіт Азербайджанської Республіки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2019 ОСОБА_6 був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, та засуджений до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_6 встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На обліку Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 перебував з 13.02.2020.

У зв`язку зі зміною місця проживання, з 25.06.2020 ОСОБА_6 перебуває на обліку Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

13.07.2020 засуджений ОСОБА_6 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, призначеного йому судом, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, а його направлено для відбування призначеного покарання.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являвся для реєстрації без поважних причин. Знаходячись у відділі органу пробації відмовлявся від надання будь-яких усних та письмових пояснень, посилаючись на те, що не вміє писати.

У зв`язку з цим, органом пробації засудженому ОСОБА_6 було повторно роз`яснені порядок та умови відбування покарання, його було попереджено, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання відповідно до вироку суду, однак останній повторно не з`явився для реєстрації без поважної причини.

Разом з тим, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України та був засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.05.2021 до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Іспитовий строк закінчився 16.06.2021.

Солом`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з клопотанням до суду про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки подальше перебування засудженого на обліку у відділі є недоцільним.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 проти даного клопотання не заперечувала, вважала за можливе його задовольнити.

Представник органу пробації підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання відносно засудженого ОСОБА_6 , приходить до висновку про звільнення останнього від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Так, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2019 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, та засуджено до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_6 встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк установлений вироком суду закінчився 16.06.2021.

Враховуючи викладене, клопотання слід задовольнити, зважаючи на постанову Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року, згідно якої якщо іспитовий строк минув і він відносно особи не був скасований, то покарання вважається відбутим, а іспитовий строк таким, що закінчився, суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1