печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1.,

при секретарі - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/19951/20-к від 19.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2020 року задоволено клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

16.06.2020 року слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3. звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/19951/20-к від 19.05.2020 року, замінивши вулицю "Драгоманова" на "Драгомирова".

02.09.2022 року вказана заява після проведення повторного автоматизованого розподілу надійшла в провадження судді ОСОБА_1.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, слідчий суддя визнав за можливе проводити судовий розгляд зазначеного питання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали провадження за клопотанням слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3, заяву про виправлення описки слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва не підлягає до задоволення, оскільки вказані факти, на які заявник посилається як на описку, не є опискою у хвалі слідчого судді, в розумінні вимог ст. 379 КПК України, оскільки заявник вказаними вимогами просить змінити по суті встановлені фактичні обставини.

Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки, заявник зазначив про допущенуописку, яка полягає у помилковому зазначені адреси, за якою було надано дозвіл на проведення обшуку, замінивши вулицю "Драгоманова" на "Драгомирова". Однак, як вбачається з матеріалів справи, слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку за тією адресою, яка була зазначена у клопотанні.

У зв`язку з тим, що описка в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2020 року під час її виготовлення допущена не була,у задоволені заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 309, 379, 194 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/19951/20-к від 19.05.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1