У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження №0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 201-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження №0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

З внесеного клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він упродовж 2022 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав 40 пістолетних патронів центрального бою калібру 9x18ПМ, 270 реактивних осколкових гранат та 270 порохових зарядів (типу OG-7V), 2 кулемета іноземного виробництва «Кулспрута 58», 15 гранатометів типу РПГ- 7, 20 бойових патронів центрального бою калібру 7.62x39 мм. Він же в один із днів на початку травня 2022 року, однак не пізніше 15.05.2022, в м. Мукачеві Закарпатської області без передбаченого законом дозволу, за грошові кошти в сумі 250 гривень збув ОСОБА_8 8 пістолетних патронів центрального бою калібру 9x18ПМ. Він же, 15.06.2022 близько 11.30 год., перебуваючи в с.Велика Омеляна Рівненської області, без передбаченого законом дозволу, за грошові кошти в сумі 500 гривень повторно збув ОСОБА_8 32 пістолетні патрони центрального бою калібру 9x18ПМ. Він же, 19.08.2022 близько 11.00 год., перебуваючи у м.Рівне, без передбаченого законом дозволу, за грошові кошти у сумі 520 тис. грн. та 40 тис. доларів США повторно збув ОСОБА_8 вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме 270 реактивних осколкових гранат та 270 порохових зарядів (типу OG-7V), 2 кулемета іноземного виробництва «Кулспрута 58», 15 гранатометів типу РПГ- 7. Він же, до 19.08.2022, без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 20 бойових патронів центрального бою калібру 7.62x39 мм.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут зброї та бойових припасів.

19.08.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 20.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 21.08.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.10.2022 включно із визначенням розміру застави в сумі 1 589 840 грн. 29.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.261 КК України. 13.10.2022 постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 19.11.2022. 14.10.2022 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 18.11.2022 включно. 17.11.2022 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 19.01.2023. 17.11.2022 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.01.2023.

У клопотанні зазначено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення та показаннями свідка ОСОБА_9 , показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом огляду місця події від 19.08.2022, протоколом затримання від 19.08.2022, висновками 4 судових балістичних експертиз, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий вказує, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19.01.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тривалим виконанням судових експертиз, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: отримати висновок судової товарознавчої експертизи вартості гуманітарної допомоги, яку незаконно збув ОСОБА_4 ; допитати в якості свідків громадян Республіки Польща ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність встановлення інших співучасників вчинення кримінального правопорушення, тривалим проведенням судових експертиз. Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий посилається на необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 19.02.2023, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

На підставі наведеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 03.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст., 263 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 201-2 КК України, до шести місяців, тобто до 19.02.2023.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав та просив задовольнити. Зауважив, що ОСОБА_4 підозрюється у збуті важкої зброї, що призначалась для потреб ЗСУ. Наразі зареєстровано ще провадження по ст. 201-2 КК України і для визначення розміру гуманітарної допомоги призначено ще одну експертизу, яка наразі не завершена, також необхідно допитати громадян іноземної держави.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила щодо продовження строку досудового розслідування, з підстав викладених у письмових запереченнях. На думку сторони захисту не вбачається жодних об`єктивних причин по даному кримінальному провадженні, з яких слідчі (розшукові)/процесуальні дії, які необхідно провести або закінчити в рамках даного кримінального провадження, не могли бути здійснені чи завершені раніше, до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. При цьому слідчий вказав тільки загальні визначення, однак жодних причин не зазначив.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників з приводу клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку

Як встановлено слідчим суддею у судовому засіданні Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105, відомості про яке 03.06.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

20.08.2022 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 29.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.08.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, а саме до 16.10.2022 року. Разом з цим, визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків в розмірі 640 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 1587840 грн. У разі внесення застави у вказаному розмірі слідчим суддею постановлено покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відлучатись із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду ( АДРЕСА_1 ), здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_15 від 13.10.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.11.2022. Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2022 року продовжено відносно ОСОБА_4 строк тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України 640 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 1587840 грн. до 18 листопада 2022 року включно. Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2022 року постановлено: клопотання слідчого задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 03.06.2022 року за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти місяців, тобто до 19 січня 2023 року. Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2022 року продовжено відносно ОСОБА_4 строк тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 992400 грн. до 13 січня 2023 року включно.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 закінчується 19.01.2023 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає слідчий у клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 19.01.2023 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення і продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 06.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження №0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 201-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000105, відомості про яке 03.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до шести місяців, тобто до 06 лютого 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.01.2023.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1