Справа № 953/7277/22
н/п 1-кс/953/5264/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2022, постановленої в межах кримінального провадження № 002405 від 16 грудня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2022 задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 002405 від 16 грудня 2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 (шістдесят) діб до 13 лютого 2023 року включно із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 198 480 (сто дев"яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок - до сплину терміну тримання під вартою.

При складені вступної частини ухвали від 17.12.2022 у справі №953/7277/22 (провадження № 1-кс/953/5264/22) за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу було допущено описку, а саме невірно зазначено кваліфікацію кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «ч.4 ст.186 КК України» замість правильного «ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України».

Враховуючи зазначене, слідча суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в зазначеній ухвалі.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду те, що вищезазначена описка є технічною, допущена помилково, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, слідча суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2022 у справі № 953/7277/22, н/п 1-кс/953/5264, правильно зазначивши кваліфікацію кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України».

Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

«розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002405 від 16 грудня 2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянину України, із вищою освітою, розлученого, зі слів має трьої неповннолітніх дітей, який офіційно не працює, непрацездатних осіб на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Київським районним судом м. Харкова від 11.04.2019 за ч.3 ст.185 КК України, судимість у встановленому завконом порядку не погашена та не знята, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідча суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7