Справа № 279/198/23 Провадження № 1-кс/279/37/23
У Х В А Л А

06 січня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000012 від 04.01.2023 року за ст.153 ч. 3 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 03.01.2023 року близько 22:10 години ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік кафе " Імперія ", що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Академіка Корольова, 29 , вчинив насильницькі дії сексуального характеру стосовно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пов`язані із проникненням в її тіло без добровільної згоди останньої.

По даному факту 04 січня 2023 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 04 січня 2023 року, в період часу з 20:10 по 20:30 години, а саме в кабінеті № 34 Коростенського РУП, що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул.Грушевсько,5, виявлено та вилучено:

шапку червоного кольору,

куртку сіро-чорного кольору,

чоловічу спортивну кофту червоного кольору,

чоловічі спортивні штани чорного кольору,

чоловічу футболку чорного кольору,

чоловічі труси синього кольору,

чоловічі носки чорного кольору,

чоловічі кросівки чорного кольору.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотав про накладення арешту на шапку червоного кольору, куртку сіро-чорного кольору, чоловічу спортивну кофту червоного кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічу футболку чорного кольору, чоловічі труси синього кольору, чоловічі носки чорного кольору, чоловічі кросівки чорного кольору.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ст.153 ч. 3 КК України.

Речі (предмети), вилучені під час огляду 04.01.2023 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на шапку червоного кольору, куртку сіро-чорного кольору, чоловічу спортивну кофту червоного кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічу футболку чорного кольору, чоловічі труси синього кольору, чоловічі носки чорного кольору, чоловічі кросівки чорного кольору у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали направити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1