Справа № 699/1305/22
Номер провадження № 1-кп/699/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000218 щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000218 щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що під час досудового розслідування відносно нього працівниками поліції застосовувалося фізичне та психологічне насильство, засоби фізичного тиску, наносилися йому численні тілесні ушкодження.

На підтвердження вказаних обставин обвинувачений ОСОБА_6 , будучи судом попередженим про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України, подав письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гiднiсть, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

У силу приписів ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань» Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

За таких обставин, враховуючи те, що перевірка заяв повинна проводитись неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів вказане обвинуваченим діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд в силу своїх повноважень позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, провести дослідження фактів, викладених в заяві обвинуваченого ОСОБА_6 , яка була зроблена ним під час судового засідання щодо застосування до нього методів фізичного впливу під час досудового розслідування даного кримінального провадження з боку працівників поліції.

Керуючись ст. ст. 206, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, провести дослідження фактів, викладених в заяві обвинуваченого ОСОБА_6 , яка була зроблена ним під час судового засідання 04.04.2023 року, для чого скерувати на його адресу копію журналу судового засідання та його технічного запису від 04.04.2023 року, заяву обвинуваченого ОСОБА_6 від 04.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1