Справа № 157/367/23
Провадження №1-кс/157/182/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 24 березня 2023 року, постановленій за клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просила надати їй та начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться (зареєстроване) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій (в паперовому виді та/або на електронних носіях) у регіональному відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про рух грошових коштів по карткових рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відкритих на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , за період часу з 00 год 26.02.2023 по 23 год 59 хв 26.02.2023

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 24 березня 2023 року зазначене клопотання задоволено.

Разом з тим, в ухвалі після слів «за ознаками складу» неправильно зазначено «кримінального проступку» замість правильного «злочину», після слів «В обґрунтування клопотання зазначає, що» неправильно зазначено «сектором дізнання» замість правильного «слідчим відділенням», після слів «розслідування кримінального провадження за ознаками складу» неправильно зазначено «кримінального проступку» замість правильного «злочину».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки.

Із змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані допущені помилки мають характер описки, не змінюють суті судового рішення, а тому їх належить виправити, зазначивши в ухвалі після слів «за ознаками складу» правильно «злочину» замість неправильного «кримінального проступку», після слів «В обґрунтування клопотання зазначає, що» правильно «слідчим відділенням» замість неправильного «сектором дізнання», після слів «розслідування кримінального провадження за ознаками складу» правильно «злочину» замість неправильного «кримінального проступку».

Керуючись ч. 7 ст. 194 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 24 березня 2023 року (справа № 157/367/23, провадження № 1-кс/157/182/23), зазначивши в ухвалі після слів «за ознаками складу» правильно «злочину» замість неправильного «кримінального проступку», після слів «В обґрунтування клопотання зазначає, що» правильно «слідчим відділенням» замість неправильного «сектором дізнання», після слів «розслідування кримінального провадження за ознаками складу» правильно «злочину» замість неправильного «кримінального проступку».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1