Справа № 405/3469/22
провадження № 1-кс/405/2892/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000085 від 21.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч.3 ст.191 КК України, про арешт майна,

встановив:

у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000085 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 191 КК України.
На виконання завдань кримінального правопорушення слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів на речі, які були вилучені 08.11.2022 в ході обшуку адміністративних та складських приміщеннях що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:8005 та :02:000:8006, за місцем знаходження виробничої бази ТОВ «Автотехпром», а саме: журнал обліку відгрузки продукції та видачі сертифікатів якості ТОВ «Автотехпром» на 192 аркушах; журнал обліку випуску продукції Полігум-К-1 ТОВ «Автотехпром» на 54 аркушах; журнал без назви ТОВ «Автотехпром» на 42 аркушах; журнал обліку матеріальних цінностей, обліку УЩР ТОВ «Автотехпром» на 42 аркушах; 1 поліпропіленовий мішок із буровим реагентом УЩР марки-Б вагою 33 кілограми 400 грамів; Вилучені речі мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, щодо незаконного нарахування та виплати заробітної плати;
Крім того, просив накласти арешт з метою збереження речових доказів на речі, які були вилучені 08.11.2022 в ході обшуку за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоностудентська, 50, за місцем знаходження офісного приміщення ТОВ «Автотехпром», а саме: картку рахунку: 361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2017 рік на 5 аркушах; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2018 рік на 8 аркушах; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2019 рік на 6 аркушах; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2020 рік на 5 аркушах; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2021 рік на 5 аркушах; платіжні доручення платник АТ «Укргазвидобування» одержувач ТОВ «Автотехпром» за 2021 рік на 27 арк.; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2022 рік на 2 аркушах; платіжні доручення платник АТ «Укргазвидобування» одержувач ТОВ «Автотехпром» за 2022 рік на 27 арк.; договір про надання послуг по створенню науково-технічної продукції № НДІ-44/24п-21 від 12.03.2021 року та додатки на 8 аркушах; договір про внесення змін до договору поставки конденсату № 20/12/КГ-19 від 20.12.2017 на 1 аркуші; договір про надання гарантії № BGV/UA/03-2-04662 від 27.04.2021 року на 4 аркушах; договір поруки № BGV/UA/03-2-04662/Р1 від 27.04.2021 року на 2 аркушах; договір про надання гарантії № BGV/UA/03-2-02605 від 17.03.2021 року на 4 аркушах; договір поруки № BGV/UA/03-2-02605/Р1 від 17.03.2021 року на 2 аркушах; договір про надання гарантії № BGV/UA/03-2-03327 від 01.04.2021 року на 4 аркушах; договір поруки № BGV/UA/03-2-03327/Р1 від 01.04.2021 року на 2 аркушах; договір поставки УБГ № 113/015-18 від 28.02.2018 року від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 16 арк.; договір поставки УБГ № 82/015-21 від 12.04.2021 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 20 арк.; договір на виконання комплексу геологічних робіт № 38/03-2018 від 15.03.2018 на 1 арк.; договір на виконання комплексу геологічних робіт № 39/03-2018 від 15.03.2018 на 2 арк.; договір про надання послуг по створенню науково-технічної продукції № НДІ-245/24п-20 від 06.11.2020 року та додатки на 7 аркушах; договір поставки УБГ № 102/015-21 від 05.05.2021 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 22 арк.; додаткову угода № 2 до договору УБК № 73/015-19 від 07.02.2019 року та додатки на 3 арк.; договір поставки УБГ № 249/015-21 від 19.08.2021 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 24 арк.; договір поставки УБГ № 357/015-21 від 23.11.2021 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 24 арк.; Договір поставки УБГ № 313/015-18 від 25.05.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 19 арк.; договір поставки УБГ № 312/015-18 від 25.05.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 19 арк.; договір поставки УБГ № 514/015-18 від 10.08.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 19 арк.; договір поставки УБГ № 734/015-18 від 19.10.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 23 арк.; договір поставки УБГ № 768/015-18 від 31.10.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 23 арк.; договір поставки УБГ № 30/015-19 від 17.01.2019 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 22 арк.; договір поставки УБГ № 73/015-19 від 07.02.2019 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 19 арк.; договір № 107/6-тр/Ш-17 від 17.02.2017 по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів на 5 арк.; Договір поставки УБГ № 43/015-17 від 01.02.2017 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 14 арк.; угоду БТ84/4601/а/92є5-17 від 16.02.2017 року на 2 арк.; інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Автотехпром» за 2011-2021 роки на 11 аркушах; договір № 3 купівлі-продажу бурого вугілля марки БР від ЗАТ «Енерговугілля» до ТОВ «Автотехпром» від 11.02.2013 на 2 арк.; ТТН по поставці бурого вугілля до ТОВ «Автотехпром» за 2013 рік на 273 аркушах; результат аналізу буроговугілля від 28.02.2013 року на 1 арк.; видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 23 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 32 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 5 арк.; сертифікати якості бурового реагенту поставленого від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 7 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 22 арк.; видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 31 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 33 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 30 арк.; сертифікати якості бурового реагенту поставленого від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 7 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 28 арк.; Видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 27 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 43 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 7 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 29 арк.; акти приймання передачі товару бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 15 арк; видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2020 рік на 21 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2020 рік на 23 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2020 рік на 17 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2020 рік на 23 арк.; Видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2017 рік на 26 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2017 рік на 50 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2017 рік на 7 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2017 рік на 30 арк.; Видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 46 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 90 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 22 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 52 арк.; акти приймання-передачі товару бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 5 арк.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000085 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2013 року ТОВ «Об`єднання гірник» (юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоностудентська, 50, засновники та власники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , керівник ОСОБА_7 ) отримало спеціальний дозвіл № 5792 на видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ) бурого вугілля на родовищі Бандурівське, ділянка Протопопівська (південна лінза) - терміном на 20 років, тобто до 10.06.2033 року.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.
25.10.2016 Державною службою геології та надр України (далі Держгеонадра) відповідно до наказу № 373 від 25.10.2016 зупинено дію спеціального дозволу на користування надрами № 5792 від 10.06.2013 виданого ТОВ «Об`єднання гірник», про що останніх повідомлено письмово.
Згідно з п. 1 Положення про Державну службу геології та надр України, затвердженого постановою КМУ від 30.12.2015 № 1174, Держгеонадра є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.
Відповідно до акту від 16.10.2019 № 64/5792-К складеного на підставі проведеної планового заходу державного нагляду (контролю), щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр ТОВ «Об`єднання гірник» встановлено, що за період 2018-2019, службові особи ТОВ «Об`єднання гірник» здійснюють свою господарську діяльність з видобування бурого вугілля без акту про надання гірничого відводу та зупиненим спеціальним дозволом.
Зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами є механізмом виконання повноваження, щодо зупинення права користування надрами, наслідком застосування якого є вимоги п. 22 Порядку, зобов`язання надрокористувача після зупинення дії дозволу зупинити проведення на наданій йому в користування ділянці надр робіт, передбачених дозволом.
Управління товариствами ТОВ «Об`єднання гірник» та ТОВ «Автотехпром» здійснює ОСОБА_7 , дії якого координує власник вказаних товариств ОСОБА_6 . В свою чергу ОСОБА_7 усвідомлюючи, що дія спеціального дозволу на видобування корисних копалин зупинена та видобування бурого вугілля категорично заборонено, всупереч вимогам діючого законодавства з метою отримання незаконного прибутку видобування бурого вугілля не припинив, а лише вчинив всі дії для того, щоб приховати видобуток корисних копалин.
Таким чином, фактично на сьогоднішній день ТОВ «Об`єднання гірник» здійснює незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, та реалізацію незаконно видобутої корисної копалини буре вугілля ОСОБА_6 здійснює через належну йому компанію ТОВ «Автотехпром», а саме: буре вугілля, яке видобувається ТОВ «Об`єднання гірник» перероблюється ТОВ «Автотехпром» і за допомогою додавання допоміжних (додаткових) хімічних речовин створюється «Буровий реагент» різних марок, який в подальшому ТОВ «Автотехпром» реалізує товариствам, які здійснюють буріння свердловин.
Вищевказана незаконна діяльність товариства здійснюється з періоду зупинення спеціального дозволу, тобто з 16.10.2016 по сьогоднішній день.
Крім того, встановлено, що ТОВ «Автотехпром» з незаконного видобутого бурого вугілля виготовляє буровий реагент, що не відповідає вимогам ДСТУ, який в подальшому реалізовує Державний підприємствам.
Так, встановлено, що 19.08.2021 року між ТОВ «Автотехпром» та АТ «Укргазвидобування» укладено договір на постачання бурового реагенту за адресами: Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївка, Першотравневий в`їзд, 5 та Харківська область, м. Красноград, вул. Українська, 165.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами ТОВ «Автотехпром» здійснюється реалізація товарів, які не відповідають предмету закупівель та вимогам ДСТУ та ТУУ.
08.11.2022 за адресою Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоностудентська, 50, за місцем знаходження офісного приміщення ТОВ «Автотехпром» обшук на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 12.10.2022.
Крім того, 08.11.2022 у адміністративних та складських приміщеннях що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:8005 та :02:000:8006, за місцем знаходження виробничої бази ТОВ «Автотехпром» проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 12.10.2022.
В ході вказаних обшуків виявлено та вилучено вищевказані документи.
Постановою слідчого від 09.11.2022 вилучені речі та документи визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий в клопотанні вказав, що виявленні та вилучені в ході проведення обшуку речі містять на собі інформацію скоєння злочину, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання у кримінальному провадженні як доказів, які сприятимуть об`єктивному, повному і всебічному проведенню досудового розслідування та встановленню обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому вважає за необхідне накласти арешт з метою збереження вказаних речових доказів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник власника майна ТОВ «Автотехпром» - адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі, просила відмовити у задоволенні клопотання.
Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України відсутність прокурора, власника майна його представника, не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника власника майна, на підставі наявних доказів.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, (кримінальне провадження № 0000085 від 21.04.2021 року, правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 4 ст.240, ч.3 ст.191 КК України) органом досудового розслідування даного кримінального правопорушення є ГУНП в Кіровоградській області.
В рамках вказаного кримінального правопорушення 08.11.2022 за адресою Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоностудентська, 50, за місцем знаходження офісного приміщення ТОВ «Автотехпром» обшук на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 12.10.2022.
Крім того, 08.11.2022 у адміністративних та складських приміщеннях що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:8005 та :02:000:8006, за місцем знаходження виробничої бази ТОВ «Автотехпром» проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 12.10.2022.
В ході обшуків було виявлено та вилучено документи, які вказані у клопотанні, про що складено відповідні протоколи (а.к. 83-87, 93-95).
Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що документи зазначені в клопотанні слідчого об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України) та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
Під час ухвалення рішення враховується також, практика Європейського суду з прав людини, згідно якої для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСІ проти Об`єднаного Королівства»). Заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування. Стаття 1 Протоколу Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороняє будь-яке невиправдане втручання у право власності державних органів.
Матеріали клопотання слідчого свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Крім того, щодо заперечення представника власника майна, слідчий суддя відзначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують накладення арешту на вказане майно, оскільки воно підпадає під ознаки речових доказів, які могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, і є підстави для його збереження з метою подальшого розслідування кримінального провадження. На даний час проводяться процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Разом з тим, відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Постановою слідчого від 09.11.2022 вищевказані документи визнані речовими доказами, а тому у даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Таким чином, за викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження.
Слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.
Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України,
постановив:

клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 00000085 від 21.04.2021 на речі, які були вилучені 08.11.2022 в ході обшуку адміністративних та складських приміщеннях що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:8005 та :02:000:8006, за місцем знаходження виробничої бази ТОВ «Автотехпром», а саме:
- журнал обліку відгрузки продукції та видачі сертифікатів якості ТОВ «Автотехпром» на 192 аркушах; журнал обліку випуску продукції Полігум-К-1 ТОВ «Автотехпром» на 54 аркушах; журнал без назви ТОВ «Автотехпром» на 42 аркушах; журнал обліку матеріальних цінностей, обліку УЩР ТОВ «Автотехпром» на 42 аркушах; 1 поліпропіленовий мішок із буровим реагентом УЩР марки-Б вагою 33 кілограми 400 грамів.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 08.11.2022 в ході обшуку за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоностудентська, 50, за місцем знаходження офісного приміщення ТОВ «Автотехпром», а саме:

-картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2017 рік на 5 аркушах; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2018 рік на 8 аркушах; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2019 рік на 6 аркушах; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2020 рік на 5 аркушах; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2021 рік на 5 аркушах; платіжні доручення платник АТ «Укргазвидобування» одержувач ТОВ «Автотехпром» за 2021 рік на 27 арк.; картку рахунку:361:Контрагенти:АТ «Укрбургазвидобування» ФБУ «Укрбургаз» за 2022 рік на 2 аркушах; платіжні доручення платник АТ «Укргазвидобування» одержувач ТОВ «Автотехпром» за 2022 рік на 27 арк.; договір про надання послуг по створенню науково-технічної продукції № НДІ-44/24п-21 від 12.03.2021 року та додатки на 8 аркушах; договір про внесення змін до договору поставки конденсату № 20/12/КГ-19 від 20.12.2017 на 1 аркуші; договір про надання гарантії № BGV/UA/03-2-04662 від 27.04.2021 року на 4 аркушах; договір поруки № BGV/UA/03-2-04662/Р1 від 27.04.2021 року на 2 аркушах; договір про надання гарантії № BGV/UA/03-2-02605 від 17.03.2021 року на 4 аркушах; договір поруки № BGV/UA/03-2-02605/Р1 від 17.03.2021 року на 2 аркушах; договір про надання гарантії № BGV/UA/03-2-03327 від 01.04.2021 року на 4 аркушах; договір поруки № BGV/UA/03-2-03327/Р1 від 01.04.2021 року на 2 аркушах; договір поставки УБГ № 113/015-18 від 28.02.2018 року від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 16 арк.; договір поставки УБГ № 82/015-21 від 12.04.2021 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 20 арк.; договір на виконання комплексу геологічних робіт № 38/03-2018 від 15.03.2018 на 1 арк.; договір на виконання комплексу геологічних робіт № 39/03-2018 від 15.03.2018 на 2 арк.; договір про надання послуг по створенню науково-технічної продукції № НДІ-245/24п-20 від 06.11.2020 року та додатки на 7 аркушах; договір поставки УБГ № 102/015-21 від 05.05.2021 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 22 арк.; додаткову угода № 2 до договору УБК № 73/015-19 від 07.02.2019 року та додатки на 3 арк.; договір поставки УБГ № 249/015-21 від 19.08.2021 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 24 арк.; договір поставки УБГ № 357/015-21 від 23.11.2021 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 24 арк.; договір поставки УБГ № 313/015-18 від 25.05.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 19 арк.; договір поставки УБГ № 312/015-18 від 25.05.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 19 арк.; договір поставки УБГ № 514/015-18 від 10.08.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 19 арк.; договір поставки УБГ № 734/015-18 від 19.10.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 23 арк.; договір поставки УБГ № 768/015-18 від 31.10.2018 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 23 арк.; договір поставки УБГ № 30/015-19 від 17.01.2019 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 22 арк.; договір поставки УБГ № 73/015-19 від 07.02.2019 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 19 арк.; договір № 107/6-тр/Ш-17 від 17.02.2017 по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів на 5 арк.; договір поставки УБГ № 43/015-17 від 01.02.2017 від ТОВ «Автотехпром» до ПАТ «Укргазвидобування» та додатки на 14 арк.; угоду БТ84/4601/а/92є5-17 від 16.02.2017 року на 2 арк.; інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Автотехпром» за 2011-2021 роки на 11 аркушах; договір № 3 купівлі-продажу бурого вугілля марки БР від ЗАТ «Енерговугілля» до ТОВ «Автотехпром» від 11.02.2013 на 2 арк.; ТТН по поставці бурого вугілля до ТОВ «Автотехпром» за 2013 рік на 273 аркушах; результат аналізу буроговугілля від 28.02.2013 року на 1 арк.; видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 23 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 32 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 5 арк.; сертифікати якості бурового реагенту поставленого від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 7 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2022 рік на 22 арк.; Видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 31 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 33 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 30 арк.; сертифікати якості бурового реагенту поставленого від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 7 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2021 рік на 28 арк.; Видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 27 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 43 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 7 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 29 арк.; акти приймання передачі товару бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2019 рік на 15 арк; Видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2020 рік на 21 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2020 рік на 23 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2020 рік на 17 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2020 рік на 23 арк.; Видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2017 рік на 26 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2017 рік на 50 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2017 рік на 7 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2017 рік на 30 арк.; видаткові накладні по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 46 арк.; ТТН по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 90 арк.; довіреності по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 22 арк.; рахунки-фактури по поставці бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 52 арк.; акти приймання-передачі товару бурового реагенту від ТОВ «Автотехпром» до АТ «Укргазвидобування» за 2018 рік на 5 арк.
Заборонити розпоряджатись та користуватися вказаним майном.
Ухвала слідчогосуддіпідлягаєнегайномувиконаннюслідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_1