Провадження № 1-кс/712/1712/23
Справа № 712/939/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000002, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит Луганської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000002, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2022, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Антрацит Луганської області, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється в участі у терористичній організації «Луганська народна республіка» та сприянні її діяльності, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Так, ОСОБА_7 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «ЛНР», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, у жовтні 2015 року у м. Антрацит Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України, добровільно вступила до силового блоку терористичної організації «ЛНР». При цьому, ОСОБА_7 усвідомлювала, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «ЛНР», їй як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

З серпня 2016 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено), після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_7 направлено на військову службу до одного із бойових підрозділів вказаної організації, а саме на посаду майстер-номера розрахунку т.зв. «2-го розрахунку мінометного взводу 16 БТрО 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР».

В подальшому, у період з серпня 2016 року по середину 2017 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 зі зброєю в руках приймала безпосередню участь у силовому опорі військовослужбовцям ЗС України, задіяним у проведенні Антитерористичної операції (АТО), в районі населених пунктів Прибиш, Довге, Жовте та Слов`яносербськ Слов`яносербського району Луганської області.

Зокрема, вона вчиняла умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, чим сприяла її незаконній діяльності на території Луганської області.

Крім того, у період з середини 2017 року по грудень 2021 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 проходила військову службу на посаді бухгалтера т.зв. «16 БТрО 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР» у званні старший лейтенант. Перебуваючи на вказаній посаді, до її функціональних обов`язків входило: забезпечення бухгалтерського обліку, складання і подання в установлені терміни фінансової, бюджетної та іншої звітності; відображення на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; перевірка, візування документів, що є підставою для приймання та видачі товарно-матеріальних цінностей і коштів, а також розрахункових, кредитних та фінансових зобов`язань, господарських договорів, чим ОСОБА_7 також сприяла її незаконній діяльності на території Луганської області.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом за результатами проведення НРДТ від 05.01.2022, згідно з яким ОСОБА_7 обговорює нарахування грошових коштів та здійснення виплат т.зв. «16 БТрО 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР», а також її перебування у м. Антрацит Луганської області,

- актом огляду від 05.01.2022 персональної сторінки ОСОБА_7 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 де від імені користувача « ОСОБА_8 » розміщена велика кількість фотографій жінки у військовій формі, в тому числі на фоні військової техніки,

- протоколом огляду від 21.12.2022 персональної сторінки ОСОБА_9 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 де від імені користувача « ОСОБА_10 )))))» розміщена велика кількість фотографій жінки у військовій формі, в тому числі на фоні військової техніки та з посиланням на персональну сторінку ОСОБА_8 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.02.2023 згідно з яким ОСОБА_7 проходила військову службу в НОМЕР_1 Батальйоні територіальної оборони 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР на посаді майстер-номера 2-го розрахунку мінометного взводу, а також виконувала функції бухгалтера у 16 Батальйоні територіальної оборони 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР;

- висновком експерта № СЕ-19/124-23/200ФП від 16.01.2023 Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, згідно з яким на фотографіях жінка у військовій формі, в тому числі на фоні військової техніки, розміщених у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 зображена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.02.2023 згідно з яким сторінка ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» належить ОСОБА_7 , а сторінка (https://ok.ru/profile/74) належить ОСОБА_9 , на якій серед фотокарток ОСОБА_9 містяться фотокартки ОСОБА_7 ,

- іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_7 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування остання мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Антрацит Луганської області.

У зв`язку з цим 15.02.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України ОСОБА_12 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано письмове повідомлення від 13.02.2022 про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_7 з метою її допиту як підозрюваної, а саме на 10 год. 00 хв. 18.02.2023, на 10 год. 00 хв. 19.02.2023 та на 10 год. 00 хв. 20.02.2023 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за її участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином підозрювану ОСОБА_7 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак на зазначений час та у вказані дати підозрювана ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

20.02.2023 у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, її оголошено в розшук.

Отже, підозрювана ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000002, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Антрацит Луганської області, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється в участі у терористичній організації «Луганська народна республіка» та сприянні її діяльності, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Так, ОСОБА_7 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «ЛНР», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, у жовтні 2015 року у м. Антрацит Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України, добровільно вступила до силового блоку терористичної організації «ЛНР». При цьому, ОСОБА_7 усвідомлювала, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «ЛНР», їй як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

З серпня 2016 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено), після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_7 направлено на військову службу до одного із бойових підрозділів вказаної організації, а саме на посаду майстер-номера розрахунку т.зв. «2-го розрахунку мінометного взводу 16 БТрО 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР».

В подальшому, у період з серпня 2016 року по середину 2017 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 зі зброєю в руках приймала безпосередню участь у силовому опорі військовослужбовцям ЗС України, задіяним у проведенні Антитерористичної операції (АТО), в районі населених пунктів Прибиш, Довге, Жовте та Слов`яносербськ Слов`яносербського району Луганської області.

Зокрема, вона вчиняла умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, чим сприяла її незаконній діяльності на території Луганської області.

Крім того, у період з середини 2017 року по грудень 2021 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 проходила військову службу на посаді бухгалтера т.зв. «16 БТрО 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР» у званні старший лейтенант. Перебуваючи на вказаній посаді, до її функціональних обов`язків входило: забезпечення бухгалтерського обліку, складання і подання в установлені терміни фінансової, бюджетної та іншої звітності; відображення на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; перевірка, візування документів, що є підставою для приймання та видачі товарно-матеріальних цінностей і коштів, а також розрахункових, кредитних та фінансових зобов`язань, господарських договорів, чим ОСОБА_7 також сприяла її незаконній діяльності на території Луганської області.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Вручити ОСОБА_7 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування остання мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Антрацит Луганської області.

У зв`язку з цим 15.02.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України ОСОБА_12 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано письмове повідомлення від 13.02.2022 про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_7 з метою її допиту як підозрюваної, а саме на 10 год. 00 хв. 18.02.2023, на 10 год. 00 хв. 19.02.2023 та на 10 год. 00 хв. 20.02.2023 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за її участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином підозрювану ОСОБА_7 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак на зазначений час та у вказані дати підозрювана ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

20.02.2023 у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, її оголошено в розшук.

Отже, підозрювана ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000002 від 06.01.2022, відносно нього спеціального досудового розслідування відповідно до положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_7 неодноразово викликався до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000002, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2022, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит Луганської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 24 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1