Справа № 548/2622/19
Провадження № 1-кп/539/150/2023
УХВАЛА

15.03.2023 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28 лютого 2023 року у зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

13 березня 2023 року на електронну пошту суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити її участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua. В обґрунтування клопотання зазначила, що на даний час вона перебуває за кордоном та не має можливості повернутись до України, оскільки її син, який є дитиною з інвалідністю отримує в місті Штутгард, Німеччина необхідне для його життя медичне лікування. Також зазначила, що вона як захисник обвинуваченої ОСОБА_2 неодноразово брала участь у судових засіданнях Лубенського міськрайонного суду Полтавської області при розгляді кримінальної справи №548/2622/19, її особу як учасника судового процесу було встановлено, нею отримано пам`ятку про процесуальні права та обов`язки захисника.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Норми статті 336 КПК передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Захисник - адвокат ОСОБА_3 вже брала участь у судових засіданнях Лубенського міськрайонного суду Полтавської області при розгляді кримінальної справи №548/2622/19, уповноваженим працівником якого було перевірено особу ОСОБА_3 . Відтак суд виконав вимоги статті 336 КПК щодо ідентифікації особи як учасника процесу й інформування її про зміст та обсяг прав та обов`язків під час судового провадження. Обізнаність захисника з зазначеними правами та обов`язками дозволяє презюмувати і факт здійснення нею як професійним адвокатом діяльності з надання правничої допомоги.

Перебуваючи за кордоном із дитиною, яка має інвалідність, захисник не має об`єктивної можливості взяти участь у розгляді справи безпосередньо або з приміщення іншого суду на території України.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права обвинуваченої ОСОБА_2 на захист, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №548/2622/19 відносно ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1