Справа №645/1347/23
Провадження №1-кс/645/377/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Слідчий судя Фрунзенського районного суду

м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 07.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про проведення обшуку з метою виявлення факту організації або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучення вказаних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також об`єктів, що можуть мати відношення до скоєння вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.02.2023 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який проживає за адресою: м. Харків, Стадіонний проїзд, організував місця для незаконного вживання наркотичних засобів.

За даним фактом СВ відділу поліції №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області 07.02.2023 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме - організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою.

Під час досудового розслідування 10.02.2023 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив про те, що приблизно три місяці тому він познайомився із хлопцем на ім`я ОСОБА_7 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Одразу після знайомства ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_6 прийти до нього, для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на що свідок погодився. Прийшовши до квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , свідок побачив на столі в кімнаті речовину сіро-зеленого кольору схожу на наркотичну. Через деякий час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали вживати наркотичні речовини. Після чого до ОСОБА_7 прийшли невідомі ОСОБА_6 особи, які теж почали вживати наркотичні речовини. Крім цього, ОСОБА_6 додав, що заходив до ОСОБА_7 систематично, ще приблизно декілька разів за тиждень, і кожного разу в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходились невідомі люди, які вживали наркотичні речовини.

Окрім цього, 10.02.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено пред`явлення особи для впізнання за фото знімками, під час якого ОСОБА_6 , впізнав на фото №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.02.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області:

- щодо встановлення повних анкетних даних чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який організував за адресою: АДРЕСА_1 , незаконне вживання; виробництво чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;

- для встановлення та допиту в якості свідків очевидців скоєного кримінального правопорушення.

Після чого слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області 11.02.2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив про те, що приблизно в листопаді 2022 року він познайомився із хлопцем на ім`я ОСОБА_7 . Під час першої зустрічі ОСОБА_7 запросив свідка до себе додому, для того щоб спокійно вживати наркотичні речовини, на що свідок погодився. Прийшовши до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , ОСОБА_8 побачив на підлозі пристрій для вживання наркотичної речовини, психотропних речовин або їх аналогів, біля якого знаходився згорток, в середині в якого була речовина сіро-зеленого кольору схожа на наркотичну. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_7 прийнялись вживати наркотичні речовини, які саме йому не відомо. Через деякий час до квартири де мешкає ОСОБА_7 прийшли раніше не відомі ОСОБА_8 особи, які також прийнялися вживати наркотичні речовини. Згодом до ОСОБА_8 підійшов ОСОБА_7 та повідомив, що він надає свою квартиру для вживання наркотичних речовин стороннім особам.

Окрім цього, 11.02.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено пред`явлення особи для впізнання за фото знімками, під час якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , впізнав на фото №2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.02.2023 до СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперативно-розшукового підрозділу ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області в якому зазначено, що було встановлено повні анкетні дані чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

10.02.2023 за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області 10.02.2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Зі слів ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який водить до себе в квартиру невідомих ОСОБА_9 осіб, які виходять із квартири в неадекватному стані.

Окрім цього, 10.02.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено пред`явлення особи для впізнання за фото знімками, під час якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , впізнала на фото №3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.02.2023 за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_4 . У квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає хлопець на ім`я ОСОБА_7 , який ймовірно займається торгівлею наркотичними речовинами оскільки до вище вказаної квартири ходять невідомі свідку люди, які поводять себе неадекватно та агресивно. Також свідок повідомив, що з квартири АДРЕСА_5 доносяться дивні запахи схожі на наркотичні речовини.

Під час досудового розслідування 24.02.2023 року слідчим було надіслано запит до голови ОСББ «Олімпієць-2» за адресою: АДРЕСА_1. Про надання інформації (П.І.Б.) щодо осіб які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

25.02.2023 року головою ОСББ «Олімпієць-2» було надано відповідь на запит слідчого, в якому вона повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які перебувають у шлюбі, та їх син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого добровільно надала договір купівлі-продажу на праві спільної часткової власності квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно якого власниками квартири являються ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

02.03.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було допитано голову ОСББ «Олімпієць-2» за адресою: АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка повідомила про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_6 , а також, що вона являється головою ОСББ «Олімпієць-2», за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_13 повідомила, що в квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , поживали ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_13 не бачила вже приблизно два роки. На теперішній час в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_16 , який постійно запрошує в квартиру АДРЕСА_5 невідомих ОСОБА_13 осіб, які поводять себе не адекватно. Від сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_13 поступають постійні скарги через те, що в зазначеній квартирі особи ведуть себе неадекватно та дуже голосно.

Окрім цього, 02.03.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено пред`явлення особи для впізнання за фото знімками, під час якого ОСОБА_13 , впізнала на фото №4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.03.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було здійснено запит до Комунального підприємства «Харківводоканал».

03.04.2023 до СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від Комунального підприємства «Харківводоканал», в якому було зазначено про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок відкрито на ОСОБА_17 .

04.04.2023 за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області було допитано в якості свідка ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_7 . В квартирі АДРЕСА_5 за вище вказаною адресою, проживає чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який водить до себе невідомих ОСОБА_18 осіб схожих на наркоманів, які голосно себе поводять.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що квартира АДРЕСА_8 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно інформаційної довідки № 328405100 станом на 07.04.2023 зазначена квартира, перебуває на праві спільної часткової власності наступних громадянам, а саме: ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 26.06.2004, (розмір частки 1/2); ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 20.11.2017, (розмір частки 1/2), які є власниками зазначеного нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу №6225, виданий 08.12.2017.

Слідчий зазначає, що з урахуванням показань свідків, котрі вказують на те що в квартирі, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає син ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дійсно проживає у квартирі АДРЕСА_8 та може займатися у квартирі, виготовленням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також може надавати приміщення з цією метою. Виявлені та вилучені під час обшуку у квартирі АДРЕСА_8 речі та предмети можуть, в подальшому, бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, збиранню доказової бази та подальшому, притягненню винної особи до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні. Доступ до квартири АДРЕСА_8 , в якій можуть зберігатись наркотичні речовини, психотропні речовини або їх аналоги за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, які фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей або за допомогою інших слідчих дій, окрім проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення факту: організації ОСОБА_5 або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та надання приміщення з цією метою, а також за місцем свого мешкання ОСОБА_5 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, та безпосередньо обладнання, предмети, інгредієнти, які використовуються для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та які могли зберегти на собі сліди виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також мобільні телефони, планшети, носії з інформацією про розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чорнові записи (блокноти, зошити, тощо), що можуть містити інформацію про придбання чи розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, наявні достатні підстави для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_8 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 223 КПК України - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1, 3 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 ,належить на праві власності ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 , по 1/2 частки кожному, на підставі договору купівлі-продажу №6225 від 08.12.2017 року, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копією договору.

Згідно із інформації із адресно-довідкового бюро зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст.233-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 07.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1