У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6349/22

Номер провадження 1-кс/495/2300/2022

09 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
07.11.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 0000981 від 23.08.2022, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 23.08.2022 року до ЧЧ Б-Дністровського РВП надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 23.08.2022 приблизно о 21.00 годині, в період дії воєнного стану в Україні, двоє невстановлених осіб, через незачинені вхідні двері, проникли до приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насилля, до ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_4 , яке є небезпечним для життя та здоров`я відкрито викрали грошові кошти. Сума збитку близько 100 000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_5 , та в якому мешкає ОСОБА_6 , з метою відшукання речових доказів, мобільних телефонів, взуття у яке були одягненні нападники, предметів обіг яких заборонено у цивільному обороті на території України та 27.08.2022 на виконання ухвали суду від 26.08.2022 № 495/6349/22 було проведено обшук за вищезазначеною адресою, під час чого вилучено з шафи-купе в коридорі безрукавка червоно-болотного кольору, тепла спортивна майстерка червоного кольору з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які упаковуються в сейф-пакет НПУ № INZ 4022599; футболка світло-червоного кольору, футболка темно-червоного кольору, светер червоного кольору з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які упаковуються в сейф-пакет НПУ № ВУМ 4010338; 3 (три) чоловічі кепки чорного кольору без маркувань, які упаковуються в сейф-пакет НПУ № INZ 3006677; спортивний костюм (брюки та майстерка з капюшоном) з маркуванням «Maraton», які упаковуються в сейф-пакет НПУ № INZ 4010339; майстерка з капюшоном сірого кольору з маркуванням «Puma», майстерка (безрукавка) синьо-червоного кольору з маркуванням «BOGNER», які упаковуються в сейф-пакет НПУ № INZ 4010353; рюкзак чорного кольору, який упаковуються в сейф-пакет НПУ № INР 4001091; чоловічі кросівки з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » білого кольору, які упаковуються в сейф-пакет НПУ № ВУМ 3006678; чоловічі кросівки з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чорного кольору, які упаковуються в сейф-пакет НПУ № ВУМ 3006679; чоловічі кросівки без маркування сірого кольору, які упаковуються в сейф-пакет НПУ № ВУМ 3006680; сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з маркуванням НОМЕР_1 , яка упаковується в сейф-пакет НПУ № INР 1010777, мобільний телефон марки «Redmi S 2» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який упаковуються в сейф-пакет НПУ № INZ 1061672; розірваний целофановий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яка упаковується в сейф-пакет НПУ № SUD 2009148 та виявлена в тумбі вбиральні; 2 (дві) пластикові колби невеликого кольору, фрагмент скла розміром 10 на 15 см., електронні ваги марки «DOMOTEC», які упаковуються в сейф-пакет НПУ № INР 1010778, виявлені на кухні квартири.
Вищевказані вилучені речі постановою слідчого визнано речовими доказами.
Так, до Білгород-дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Білгород-дністровського міськрайонного суду справа № 495/6349/22 № провадження 1-кс/495/2060/2022 про скасування накладення арешту на майно відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 31.08.2022 справа № 495/6349/22 № провадження 1-кс/495/1767/2022, а саме на: 3 (три) чоловічі кепки чорного кольору без маркувань, які упаковуються в сейф-пакет НПУ № INZ 3006677; спортивний костюм (брюки та майстерка з капюшоном) з маркуванням «Maraton», які упаковуються в сейф-пакет НПУ № INZ 4010339; майстерка з капюшоном сірого кольору з маркуванням «Puma», майстерка (безрукавка) синьо-червоного кольору з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які упаковуються в сейф-пакет НПУ № INZ 4010353; рюкзак чорного кольору, який упаковуються в сейф-пакет НПУ № INР 4001091; чоловічі кросівки з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » білого кольору, які упаковуються в сейф-пакет НПУ № ВУМ 3006678; чоловічі кросівки з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чорного кольору, які упаковуються в сейф-пакет НПУ № ВУМ 3006679; чоловічі кросівки без маркування сірого кольору, які упаковуються в сейф-пакет НПУ № ВУМ 3006680; сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з маркуванням НОМЕР_1 , яка упаковується в сейф-пакет НПУ № INР 1010777, мобільний телефон марки «Redmi S 2» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який упаковуються в сейф-пакет НПУ № INZ 1061672.
04.11.2022 на виконання ухвали ухвала Білгород-дністровського міськрайонного суду справа № 495/6349/22 № провадження 1-кс/495/2060/2022 про скасування накладення арешту на майно відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 31.08.2022 справа № 495/6349/22 № провадження 1-кс/495/1767/2022, ОСОБА_6 було повернуто: 3 (три) чоловічі кепки чорного кольору без маркувань; спортивний костюм (брюки та майстерка з капюшоном) з маркуванням «Maraton»; майстерка з капюшоном сірого кольору з маркуванням «Puma», майстерка (безрукавка) синьо-червоного кольору з маркуванням «BOGNER»; рюкзак чорного кольору; сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з маркуванням НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з маркуванням НОМЕР_1 належить потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі вищевикладеного, врахоюючи те, що сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з маркуванням НОМЕР_1 має значення речового доказу, а також те, що вона не належить ОСОБА_6 , виникла необхідність у вилученні вищевказаної сім-карти.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000981, у зв`язку з чим таке клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, тимчасовий доступ до сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з маркуванням НОМЕР_1 , яка знаходиться у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою подальшого вилучення.
Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Мишко