Ст. 1 із 2
Справа № 303/640/23
Номер рядка стат. звіту 387
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2022 року за № 0000491 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не

судимого, з середньою освітою, пенсіонера, а раніше

військовослужбовця контрактної служби військової частини

на посаді гранатометника 2 гірсько-штурмового відділення

3 гірсько - штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти 1

гірсько - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

у званні старшого солдата,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , займаючи посаду гранатометника 2 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти 1 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у званні «старший солдат», у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїй дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командира та начальників, під час дії особливого періоду, не з`явився своєчасно 28.09.2020 року до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та був відсутній без поважних причин на військовій службі у період з 28.09.2020 року по 21.03.2022 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно був без

Ст. 2 із 2

поважних причин відсутнім на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 у період з 28.09.2020 року по 21.03.2022 року через сімейні обставини.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

З врахуванням наведених обставин справи, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши і проаналізувавши наявні докази, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 407 КК України, - тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, є повністю доведеною.

Відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин та безпосередня участь у проведенні АТО/ООС на території Донецької та Луганської областей.

Відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який є раніше не судимий, визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, є учасником бойових дій, брав безпосередню участь з 05.12.2019 року по 14.06.2020 року у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областей, є одруженим та пенсіонером, який має третю групу інвалідності, а також за місцем проживання характеризується позитивно.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті КК, за якою він притягається до кримінальної відповідальності з урахуванням обставин, у виді позбавлення волі та у відповідності до ст.75 КК України із звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1