30.09.2022
Справа № 331/2346/22
Провадження № 1-в/331/84/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Запорізький СІЗО» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в режимі відеоконференцзв`язку клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, раніше неодноразово засудженого.
І. Короткий виклад клопотання
На адресу Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який тимчасово перебуває у державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» про зарахування йому у строк відбування покарання, термін який він перебуває під вартою, а саме з 14.08.2019 по дату винесення ухвали. До клопотання додав копію вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року.
За клопотанням засудженого ухвалою суду йому було призначено захисника для здійснення захисту за рахунок держави.

ІІ. Позиції учасників розгляду клопотання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що 14 серпня 2019 року його було затримано співробітниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, та пізніше ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, до нього, як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З того часу він і перебуває в установах попереднього ув`язнення. За час перебування під вартою, його було засуджено за вчинення інших кримінальних правопорушень вироком Барвінківскього районного суду Харківської області. Просить зарахувати строк з 14.09.2019 по дату вирішення клопотання у строк відбування покарання за вироком Барвінківскього районного суду Харківської області від 24.12.2021.
Захисник клопотання засудженого підтримала, просила його задовольнити. Зазначила про те, що не зважаючи на той факт, що у провадженні, у якому до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід вироку суду немає, не можна ігнорувати той факт, що засуджений уже тривалий час перебуває під вартою. Просила зарахувати зазначений у клопотанні строк.
Прокурор у судовому засідання проти задоволення клопотання засудженого заперечив. Зазначив про те, що згідно норм кримінального закону, строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню лише у межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосоване таке попереднє ув`язнення.
Представник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надала суду матеріали з особової справи засудженого ОСОБА_5 . Вказала, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на вимогах закону.

ІІІ. Обставини, встановлені судом.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий старшим слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області о 10 год. 00 хв. 14 серпня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002255 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002255 від 14 серпня 2019 року запобіжний захід ОСОБА_5 неодноразово продовжувався і до цього часу не скасований та не змінений. Останній раз продовжений ухвалою Томаківського районного Дніпропетровської області від 20.09.2022.
24 лютого 2021 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (справа №623/7/19) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001104 від 30.10.2018, ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року, вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 лютого 2021 року залишено без змін.
Цією ж ухвалою Харківського апеляційного суду судом розглянуте клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку тримання під вартою з 14.08.2019, тобто з моменту затримання і відбування попереднього ув`язнення за іншим кримінальним провадженням. Судом зазначено, що таке зарахування не відповідає вимогам ч. 5 ст. 72 КК України, які не передбачають підстав для зарахування такого строку, оскільки зарахуванню підлягає тільки строк попереднього ув`язнення у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
21 грудня 2021 року вироком Барвінківського районного суду Харківської області (справа №623/3785/19) ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 12 січня 2019 року, визнано винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності, визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та за сукупністю злочинів, відповідно до положень. 1 ст. 70 призначене покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі положень ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 лютого 2021 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць. Запобіжний захід не обирався, строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

ІV. Мотиви суду
Порядок зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання врегульований положеннями ст. 72 КК України.
Відповідно до норми частини п`ятої цієї статті, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Згідно визначення, наданого статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Системний аналіз вказаних норм свідчить про те, що попереднє ув`язнення зараховується у строк відбування покарання у тому кримінальному провадженні, у якому воно було застосоване у якості запобіжного заходу. Тобто підстави для зарахування ОСОБА_5 терміну попереднього ув`язнення, застосованого до нього у іншому кримінальному проваджені, де вирок не винесено відсутні.
Крім того, судом встановлено, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення, яке було застосоване до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002255 від 14 серпня 2019 рок і строк покарання за іншими кримінальними провадженнями вирішувалося Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року.
Однак, суд звертає увагу на те, вирком Барвінківського районного суду Харківської області від 21 грудня2021 року ОСОБА_5 на підставі норми ч. 4 ст. 70 приєднане покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 лютого 2021 року, яке засуджений почав фактично відбувати з 16 листопада 2021 року.
Отже, строк відбування покарання за вирком Барвінківського районного суду Харківської області від 21 грудня2021 року повинен рахуватися з початку відбування покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 лютого 2021 року, а саме 16 листопада 2021 (із дати набрання ним законної сили).
З огляду на викладене, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженого задовольнити частково.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 21.12.2021 (справа №623/3785/19) обчислювати з 16 листопада 2021 року.
У іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголошений 04 жовтня 2022 року о 14 год. 45 хв.
Суддя ОСОБА_1