У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна ТОВ «Скеля-Плюс», що було викрадене з готельно-розважального «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 01 січня 2023 року до чергової частини ВП № 4 надійшла заява від директора ТОВ «Скеля-Плюс» ОСОБА_6 , в якій останній просить вжити заходи щодо невідомих осіб, які під час окупації міста Святогірська, проникли до готельно-розважального комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку майна, чим спричинили матеріальний збиток на суму, що встановлюється.

Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого відповідно до ст. 40 КПК України до СВ ВП № 4 Краматорського РУП надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_7 про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетними: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Під час допиту свідок ОСОБА_12 зазначив, що протягом тривалого часу він мешкає у АДРЕСА_3 . Разом з тим, свідок повідомив, що під час окупації міста представниками рф м. Святогірська, він не евакуювався та весь час перебував у м. Святогірську. Крім того, свідок ОСОБА_12 зазначив, що в серпні 2022 року перебуваючи біля готельно-розважального комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_3» у м. Святогірську, він зустрів ОСОБА_13 , який за допомогою садово-будівельної тачки вивозив з території готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », майно. Окрім цього, свідок зазначив, що йому відомо про те, що ОСОБА_14 мешкає по АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_11 під час допиту повідомив, що протягом тривалого часу він проживає у АДРЕСА_4 . Також, свідок ОСОБА_11 повідомив, що протягом тривалого часу працює охоронцем у готельно-розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди під час окупації м. Святогірська періодично навідувався з метою перевірки наявності належного готельно-розважальному комплексу майна. Окрім цього, свідок повідомив, що в серпні 2022 року бачив, як ОСОБА_8 , за допомогою садово-будівельної тачки перевозив належне готельно-розважальному комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майно, а саме декілька радіаторів системи опалення та постільну білизну.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , згідно з якими останній зазначив, що протягом тривалого часу він мешкає у АДРЕСА_3 . Разом з тим, свідок повідомив, що під час окупації міста представниками рф м. Святогірська, він не евакуювався та весь час перебував у м. Святогірську. Крім того, свідок ОСОБА_12 зазначив, що в серпні 2022 року перебуваючи біля готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Святогірську, він зустрів ОСОБА_13 , який за допомогою садово-будівельної тачки вивозив з території готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », майно. Окрім цього, свідок зазначив, що йому відомо про те, що ОСОБА_14 мешкає по АДРЕСА_1 ;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , відповідно до якого останній пояснив, що протягом тривалого часу він проживає у АДРЕСА_4 . Також, свідок ОСОБА_11 повідомив, що протягом тривалого часу працює охоронцем у готельно-розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди під час окупації м. Святогірська періодично навідувався з метою перевірки наявності належного готельно-розважальному комплексу майна. Окрім цього, свідок повідомив, що в серпні 2022 року бачив, як ОСОБА_8 , за допомогою садово-будівельної тачки перевозив належне готельно-розважальному комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майно, а саме декілька радіаторів системи опалення та постільну білизну. Окрім цього, свідок зазначив, що йому відомо про те, що ОСОБА_14 мешкає по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 319451247 від 03 січня 2023 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_8 - 1/1 частки на підставі Договору купівлі-продажу № 1196, посвідченого 22 червня 2004 року.

Відповідно до рапорту старшого о/у в ОВС УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України; відшукувані речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою розташування житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 та, в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення майна ТОВ «Скеля-Плюс», що було викрадене з готельно-розважального « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 27.03.2023 року включно та надає право проникнути до жита лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1