Справа № 393/136/23
пров. 1-кп/393/63/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 27.02.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який надійшов з зазначеним в ньому клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 року до суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт з зазначеним в ньому клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні разом з доданими до нього матеріалами досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Розглянувши клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, дослідивши додані до нього заяви потерпілої сторони та сторони захисту, суд прийшов до наступного.

Так, в поданому обвинувальному акті наявне клопотання прокурора відповідно до ст.302 КПК України про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий ОСОБА_3 не заперечує проти такого розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно положень ч.3 ст.302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором також були додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, письмова заява потерпілого ОСОБА_3 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування.

Між тим, як встановлено, письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 не відповідає вимогам положень п.1 ч.3 ст.302 КПК України, оскільки в неї відсутні відомості, що вона складена в присутності захисника, а саме відсутній підпис останнього.

Дана обставина унеможливлює ухвалити вирок у спрощеному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, що зважаючи на вимоги ст.382 КПК України, є обов`язковим за результатами спрощеного провадження, а тому клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, є таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно відомостей обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту 13.03.2023 року.

На підставі викладеного, і з метою забезпечення загальних засад кримінального судочинства, суд вважає необхідним призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню до судового розгляду в приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області, про що викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.302, 381, 382 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту по даному кримінальному провадженню у порядку спрощеного провадження.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000056 від 27.02.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відбудеться у судовому засіданні в залі с/з № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області об 11:00 год. 20.03.2023 року.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4