У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2023 Справа №607/5328/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000040 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000040 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчим відділенням ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ), про те, що 27.11.2022 невідома особа, шляхом застосування шахрайських дій, пов`язаних із отриманням посилок на відділенні компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволоділи майном ОСОБА_5 , чим спричинили їй значну матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2022 ОСОБА_5 здійснила відправку чотирьох посилок через відділення № НОМЕР_2 компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке знаходиться в м. Мостиська, Львівської області, до відділення указаної компанії № НОМЕР_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені посилки містили: зовнішній спалах «Canon Speedlite 430EXIIIRT» з двома лінзами; ширококутний об`єктив «Canon EF 16-35 mmf/2,8LIIIVSM»; об`єктив з байонетом «Canon EF 70-200 mmf/2,8 LISIIIVSM»; професійне дзеркало фотоапарат з оптикою та байонетом «Canon EOS 6D Mark II, EF24-105f/4L IS II SM Kit», та їм були присвоєні номера експрес.

Загальна оголошена вартість усіх посилок становила 176 000 гривень. Одержувачем вищевказаних посилок був колишній чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який на момент відправлення та отримування посилок перебував за кордоном.

Посилку з найменшою оголошеною вартістю, а саме 6000 гривень повинна була одержати інша особа. Так, 30.11.2022 особа, яка зголосилась придбати товар прибула у відділення № НОМЕР_3 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та оглянувши посилку, з оголошеною вартістю 6000 гривень, оплатила її, скинувши кошти на картковий рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_6 . В подальшому працівник компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", без будь-яких підстав, не перевіривши документи, що посвідчують особу видав невідомій особі інших три посилки, на загальну суму 170 000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером телефоном « НОМЕР_4 », ОСОБА_6 користується абонентським номером телефоном « НОМЕР_5 », невідома особа, з якою спілкувалася потерпіла користується абонентським номером телефоном « НОМЕР_6 », особа, яка безпосередньо отримувала посилки, а саме ОСОБА_7 користується абонентським номером телефону « НОМЕР_7 ».

Слідчий зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані в операторів телекомунікацій відомостей про з`єднання абонентських номерів, які можуть бути використані для встановлення осіб, які скоїли зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати та вилучити зазначену інформацію.

Також вказала, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких.

Крім цього, отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що відомості про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (роздруківки) за період з 00:00 години 25.11.2022 по 00:00 годину 01.12.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформація про з`єднання абонентів, дату, час та тривалість з`єднання, адреса розташування базової станції, які забезпечують зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента та з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен, що перебувають у володіння ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію виявилось неможливим. До того ж, інформація може бути використана під час досудового розслідування, як доказ факту протиправних дій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надіслала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (роздруківки) за період з 00:00 години 25.11.2022 по 00:00 годину 01.12.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформація про з`єднання абонентів, дату, час та тривалість з`єднання, адреса розташування базової станції, які забезпечують зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операорів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента та з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен, та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000040 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (роздруківки), за період з 00:00 години 25.11.2022 по 00:00 годину 01.12.2022, із зазначенням мобільного терміналу, а також до інформації про з`єднання абонентів, дату, час та тривалість з`єднання, адреси розташування базової станції, які забезпечують зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента та з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати можливість ознайомитися з вищевказаною інформацією та документами, в текстовому та електронному варіанті, з можливістю вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1